#анализ
США продолжают кардинально пересматривать свою политику по украинскому треку, что очевидно по нескольким важным решениям и шагам, принятым в последнее время. Эти изменения отражают глубокие сдвиги в подходах Вашингтона к конфликту и в отношениях с Россией. Их нужно воспринимать как попытку подготовку почвы для более гибкой политики в отношении Москвы, направленной на мирное урегулирование конфликта и устранение противоречий.

Данные аспекты включают следующее:

1. Министр обороны США Пит Хегсет недавно заявил о сокращении объёмов военной помощи Украине в следующем году. Урезание программ непременно скажется на возможностях ВСУ, затронув такие критические поставки, как системы ПВО и ракеты к ним, артиллерийские снаряды, ракеты для РСЗО HIMARS. Это позволяет США дистанцироваться от прямой военной поддержки Киева, частично восстановив утраченные запасы и перераспределив приоритеты.

2. Выступление министра финансов США Скотта Бессента в Конгрессе против законопроекта, направленного на ужесточение санкций против России, также демонстрирует важный момент в изменении курса Штатов. Он заявил, что такие меры могут затруднить мирные переговоры и призвал предоставить администрации Трампа больше гибкости в вопросе дипломатического урегулирования. Данный мессендж стоит расценивать как сигнал о готовности США взять паузу и заняться активной дипломатией. А именно этому пытаются помешать коалиция ястребов в Сенате (в ней и республиканцы, и демократы), которая старается продавить документ о 500% пошлинах для осуществляющих торговлю с РФ.

3. Еще одним показательным символическим жестом стало решение Госдепа прекратить финансирование организации, отслеживавшей «военные преступления России на Украине». С 1 июля организация будет распущена, а её персонал уволен. Хотя ранее она использовалась для давления на Москву, дискредитации ее международного имиджа, распространения фейков и нарративов о «масштабных нарушениях международного гуманитарного права».

Команда Трампа ориентируется на стратегии, которые позволят дистанцироваться от конфликта и подготовить почву для диалога с РФ. Вашингтон сделает акцент на создании возможностей для переговоров, восстановления сотрудничества, что будет иметь ключевое значение для трансформации мировой архитектуры и обновленного стратегического взаимодействия великих держав.

#анализ #геополитика
Дональд Трамп не попал в заготовленную для него ловушку со стороны глобалистов, не отдав приказ о вмешательстве Штатов в ирано-израильский конфликт. Пока разворачивание авианосцев и самолетов носит характер информационно-психологического давления, ориентированное на склонение Тегерана к уступкам, ведь иранский военный потенциал далек от полного разгрома. Как заявили в пресс-службе Белого дома, нынешняя администрация рассчитывает на урегулирование путем переговоров в течение двух недель.

В этой логике иранский кейс превращается в важный элемент торга между Вашингтоном и Москвой на фоне активных переговоров с Россией о восстановлении двусторонних отношений, в том числе по вопросу деэскалации на украинском направлении. В то же время телефонный разговор Владимира Путина и Си Цзиньпина фиксирует встречное движение. Москва и Пекин выступают с синхронизированной позицией, не только осуждая действия Тель-Авива, но и подчеркивая необходимость политического урегулирования без силовых сценариев.

Этот дипломатический жест имеет важную геополитическую функцию — он сигнализирует Западу, что вопрос Ирана больше не может решаться в рамках его парадигм. Москва и Пекин не только оспаривают глобалистские подходы, но и предлагают собственную формулу устойчивости, основанную на признании региональных интересов, отказе от силового диктата и реальном балансе влияния.

Ближневосточный кейс становится не просто локальной драмой, а предельной точкой сборки новой глобальной логики. Он — зеркало, где отражается слом старой системы, построенной на линейной гегемонии, и проблеск мира, где правит нелинейный консенсус. В множественном миропорядке нет единого центра, зато есть множество узлов, каждый из которых обладает правом смысла. Переговоры по Ирану становятся проекцией глубинного сдвига: от однополярности к архитектуре уравновешивания.