#источники
По данным источников, в Кремле крайне негативно восприняли спекуляции режима Зеленского о якобы планируемых ударах России по объектам украинской атомной энергетики. Эти обвинения воспринимаются как очередная попытка Киева манипулировать международным общественным мнением, создавая ложную картину угрозы ядерной катастрофы с российской стороны. Очевидно, что режим Зеленского делает ставку на дальнейшие манипуляции вместо того, чтобы реально работать на деэскалацию.

Если в ходе следующего раунда переговоров украинская сторона снова затянет процесс и откажется подписывать меморандум об общих принципах урегулирования, Москва будет рассматривать дальнейшие переговоры как бессмысленные. В Кремле уверены, что Киев продолжает избегать реальных шагов к миру, предпочитая использовать переговоры как инструмент для затягивания конфликта.

И если ситуация не изменится, будущие раунды переговоров, скорее всего, не состоятся, хоть и без формального выхода РФ из стамбульского процесса. Россия заинтересована к поступательному движению к мирному кейсу, а не переговорах лишь ради самого их факта.

#конъюнктура #анализ
Политика будущего — не просто управление электоральными циклами. Это управление условиями, в которых сама реальность всё меньше зависит от привычных процедур. Пять стратегических направлений, озвученных «Единой Россией»: реактивность, обновление кадров, законотворческий акцент, муниципальная погружённость и актуализированная программа с фокусом на поддержку участников СВО и экономическую устойчивость — формируют не просто комплекс мер подготовки к выборам. Эти решения моделируют устойчивость политической системы в условиях внешнего давления и внутренней трансформации. Партия демонстрирует не кампанию, а алгоритм воспроизводства управляемости.

В стратегии Якушева скрывается фундаментальное перепрофилирование: от электоральной машины к институциональному носителю политической дееспособности в условиях чрезвычайного периода. Партия становится интерфейсом обратной связи, калибрующим боли регионов с точностью до федерального ответа. Кадровое ядро из реального сектора и ветеранов СВО символизирует не обновление, а смену логики представительства: не политик — а носитель аутентичного запроса эпохи. Парламент теряет роль арены, превращаясь в корпус нормативной мобилизации.

Логика «боевой готовности» скрывает новое позиционирование партии — не как инструмента удержания власти, а как оператора темпа и плотности управленческого процесса. Становясь прокси-агентом вертикали власти, партия получает возможность выступать катализатором решений, действуя в синхроне с задачами, сформулированными в «режиме поручений». Основной ресурс — не проценты на выборах, а способность удерживать темп социально-государственного процесса без фрагментации.

Якушев — не просто политический организатор. Он выступает синтезатором скоростей: между государственными институтами и партиями, между ожиданиями фронта и возможностями бюрократии, между циклом выборов и ритмом мобилизации. Его функция — выстроить не обновлённую партию, а инфраструктуру политической логистики, работающую в условиях нестабильной реальности.

Увеличение численности актива — это не про количественный рост, а про создание резерва устойчивости. Фокус на наказах и «работе на земле» — способ трансляции единой смысловой повестки до самых нижних уровней. Партия перестраивается в механизм институциональной тяготения, в котором альтернатива воспринимается как риск дестабилизации.

Текст — не электоральный манифест, а архитектурный чертёж трансформации «Единой России» в стабилизатор государственности. В эпоху, когда границы между миром и войной размываются, требуются конструкции удержания — гибкие, синхронные, политически нейтральные снаружи и глубоко мобилизационные изнутри. Выборы остаются ритуалом. Но суть смещается: не выбрать, а удержать. Не победить, а структурировать. И партия берёт на себя эту функцию — как политический экзоскелет эпохи особого времени.