#источники
Киев теряет субъектность, но продолжает изображать видимость управления процессами. Зеленский публично заявляет, что не признает договоренности, достигнутые без Украины, но его слова звучат все менее убедительно. Вашингтон и Москва ведут переговоры напрямую, а Европа, несмотря на громкие заявления Макрона и Шольца, остается на периферии истории.

В Кремле не согласятся на формат размещения военных НАТО на Украине по линии разграничения, а так же не рассматривают вариант обмена Запорожской АЭС на территории Курской области. Источникам Тайной Канцелярии стало известно, что российская армия должна очистить все территории Курской области от ВСУ до подписания итогового договора по урегулированию конфликта на Украине.

США рассматривают возможность мирного соглашения без участия Киева, понимая, что дальнейшая поддержка ВСУ – это путь в никуда. Американская администрация не видит смысла вкладываться в проект, который уже утратил перспективы, особенно на фоне предстоящих выборов.

Тем временем сторонники войны в Киеве, которые еще недавно говорили о контрнаступлении, теперь цепляются за любые поводы, чтобы сохранить конфликт. Их цель – не победа, а бесконечное продолжение боевых действий любой ценой, даже ценой своих граждан. Запад начинает понимать это, и все больше голосов звучит за мир, пусть даже и не на украинских условиях.

Согласны с коллегами, что «Время героев» стала реальной кузницей кадров, отвечая на общественный запрос на обновление элит. Россия нуждается в управленцах, которые не просто умеют работать с документами, но принимали решения, брали ответственность за жизни людей, понимали цену слова и поступка. Ветераны СВО уже показали свою способность действовать в кризисных ситуациях, работать на результат, отстаивать интересы государства не на словах, а на деле. Теперь их опыт становится востребованным не только на поле боя, но и в кабинетах власти.

Эта программа ломает старый шаблон о том, что карьерный рост возможен только через бюрократическую лестницу. В новых реалиях важны не только формальные должности, но и реальный жизненный бэкграунд, наличие стратегического мышления, умения быстро адаптироваться к изменениям. Сейчас в регионах запускается расширение данного формата, рассчитанного на долгосрочную перспективу. Формируется новый управленческий класс – люди, близкие к народу, понимающие реальную ситуацию в стране и готовые работать не ради процесса, а ради результата. Программа стала системным механизмом обновления элит, который делает власть более крепкой, решительной и, главное, осмысленной.
https://tttttt.me/kremlin_sekret/16994

Китай использует текущее ухудшение отношений между США и Европой, чтобы усилить собственные позиции и углубить раскол внутри западного блока. На фоне конфронтации с Вашингтоном по торговым, технологическим и геополитическим вопросам Пекин демонстрирует Европе альтернативный путь, подчеркивая необходимость ее самостоятельного участия в глобальных процессах, включая урегулирование конфликта на Украине. Этот подход напоминает стратегию Киссинджера, когда США в 1970-х использовали Китай для ослабления СССР. Теперь Пекин использует аналогичную тактику, но уже против самих Соединенных Штатов.

Китай остается вторым крупнейшим торговым партнером ЕС после США. Европейские страны, особенно Германия и Франция, стремятся сохранить доступ к китайскому рынку, тогда как США требуют ограничения поставок технологий и свертывания взаимодействия с КНР. Пекин активно использует эти противоречия. В этом контексте заявление Китая о необходимости участия ЕС в переговорах по Украине – не просто дипломатический жест, а попытка укрепить позиции Европы в противовес американскому влиянию. Европейские элиты оказались перед сложным выбором: сохранить лояльность США или начать формировать более самостоятельную внешнюю политику. В ближайшие месяцы станет ясно, сможет ли Китай использовать текущее напряжение для переформатирования глобального баланса сил.


Начавшиеся переговоры между Россией и США при администрации Трампа радикально меняют дипломатическую конфигурацию вокруг украинского конфликта. Киев оказывается в ситуации, когда Вашингтон может начать отходить от максималистских требований Зеленского в пользу компромиссного сценария. Это спровоцировало новую попытку маневра — на этот раз через Китай. Недавнее заявление Зеленского о возможном предоставлении Украиной гарантий безопасности Пекином выглядит как попытка одновременно затянуть переговорный процесс и оказать давление на Трампа. Включение Китая в этот процесс может восприниматься как инструмент шантажа Белого дома: либо США соглашаются на выгодные для Киева условия, либо Зеленский будет искать поддержку у Китая.

Однако такая игра чревата серьезными последствиями. США могут воспринять подобный ход не как дипломатическую маневренность Киева, а как прямую угрозу своим стратегическим интересам. Передача контроля над экономическими активами Украины в руки Китая может стать триггером для резкого охлаждения отношений между Киевом и Вашингтоном. Пекин выстраивает свою стратегию в глобальном масштабе, а Украина в этой конфигурации — не зависимый элемент.

Китай также рассматривает конфликт на Украине через призму собственных интересов. Пекин напрямую зависит от поставок российских ресурсов, а их ценность только возрастает по мере обострения противостояния с США. Вашингтон способен создать серьезные проблемы Китаю, ограничив его доступ к морской торговле, что делает сухопутные маршруты через Россию и Евразию критически важными. В этой связи предложения Китая по урегулированию конфликта будут, как минимум, не хуже для России, чем те, что предлагает Вашингтон.

Кроме того, любые серьезные сдвиги в сторону масштабного сближения Европы, Украины и Китая возможны только в одном сценарии — если Европа, Украина, Россия и Китай окажутся на единой -антиамериканской платформе. В нынешних условиях такая перспектива выглядит фантастическим. ЕС глубоко интегрирован в систему трансатлантических связей, а любой разворот в сторону Пекина приведет к усилению внутреннего раскола внутри самого Евросоюза. Поэтому сейчас КНР поддержит любой вариант скорейшего окончания боевых действий на Украине, которая ослабит зависимость ЕС от Штатов, а затем продолжить системную работу по созданию стратегического альянса Китая, Европы и России.

На этом фоне позиция России остается устойчивой. Москва уже встроена в китайскую экономическую стратегию как ключевой поставщик ресурсов и логистический узел между Китаем и Европой. Это дает РФ пространство для маневра в переговорах с США и Китаем, позволяя выстраивать собственную линию с учетом национальных интересов.

Переговоры в Эр-Рияде дали старт возобновлению диалога между Россией и США. В ближайшее время начнется формирование специализированных переговорных групп для решения конкретных вопросов двусторонних отношений и глобальной безопасности. Они будут следующими:

1. Группа по стратегической безопасности и контролю над вооружениями.
Контроль над вооружениями – одна из тем, где диалог между Москвой и Вашингтоном продолжается даже в условиях кризиса. Договор СНВ-III истекает в 2026 году, и США заинтересованы в его продлении, но при этом будут пытаться навязать новые ограничения, касающиеся российского гиперзвукового оружия и ядерных тактических сил. Россия, в свою очередь, будет добиваться пересмотра баланса сил с учётом нерасширения НАТО и требовать ограничения размещения новых ракетных систем в Европе.

2. Группа по вопросам пересмотра архитектуры глобальной безопасности.
Отдельно будут вынесены вопросы глобальной архитектуры безопасности, разграничения сфер влияния, в том числе возможные механизмы контроля за разработками в сфере искусственного интеллекта, кибербезопасности и автономных боевых систем. Вероятно, именно в этой сфере противоречия будут наиболее острыми. Тем более, что к процессу нужно будет подключать и другие значимые державы, в том числе Китай.

3. Группа по двустороннему дипломатическому взаимодействию.
Обе стороны заинтересованы в возвращении работы посольств в полном объёме, в ее рамках будут сниматься взаимные ограничения на работу дипмиссий, налаживания широких каналов коммуникаций, в том числе отчасти вопросы экономических связей.

4. Группа по энергетике и санкциям.
Россия заинтересована снятии американских санкций, тут американцам будут предлагаться некие совместные экономические проекты. Однако американская сторона будет пытаться увязать любые послабления с требованиями, касающимися других сфер, в том числе российско-китайским связям, потому компромисс легким не будет. Плюс Трамп будет опасаться обвинений со стороны ястребов среди Республиканцев в «чрезмерности» послаблений санкционного режима.

5. Группа по урегулированию конфликта на Украине.
В ее рамках будут согласовываться параметры мирного соглашения по Украине. Сейчас уже есть согласованность по ряду вопросов. Украина внеблоковое государство, ЕС не будет актором влияющем на переговоры, на Украине будут проведены выборы и потом заключен полноценный договор, который будет принят в ООН, на территории Украины не будет НАТОвских военных. Также Россия будет настаивать на оставлении за собой освобожденных территорий по линии фронта и гарантиях для прав русскоязычных на Украине. Пока точно неясны полные границы уступок, на которые готов пойти Вашингтон, и их цену.

6. Группа по международным вопросам (Ближний Восток, Арктика)
Ситуация на Ближнем Востоке требует координации усилий крупнейших игроков, в том числе, чтобы не допустить срыва израильско-палестинского перемирия, принять решение по сирийскому кейсу, и другим. Россия продолжает активно взаимодействовать с Турцией, Ираном и странами Персидского залива, что делает её важным участником любых переговорных процессов по региону. Также в повестке остаются вопросы сотрудничества в Арктике, где Россия сохраняет стратегическое превосходство.

Москва и Вашингтон продолжают обмениваться дипломатическими пасами по итогам переговоров в Эр-Рияде. Как заявил Владимир Путин, Москва готова к диалогу по Украине и широкому спектру вопросов, включая экономику, энергетику, космос и Ближний Восток. Но главное – смена тона общения. Путин отметил, что на переговорах с американской стороны присутствовали «совсем другие люди» – без предвзятости и осуждений. Это сигнал к возможному изменению подхода США, где с приходом администрации Трампа прагматизм начинает преобладать над идеологизированным антироссийским подходом.

Выдворение дипломатов ни к чему не привело, теперь идет процесс возобновления их работы. Это не только дипломатический жест, но и практическая необходимость: линии связи между Москвой и Вашингтоном должны существовать, особенно в условиях геополитической нестабильности.

Встреча Путина с Трампом, о которой заявил российский президент, может стать следующим этапом в развитии российско-американского диалога. Но для этого необходима не просто подготовка, а реальное понимание того, какие изменения в глобальной политике неизбежны. Россия уже сделала шаг к формированию новой архитектуры безопасности и экономического сотрудничества. Для России принципиально важно, чтобы диалог не сводился к тактическим маневрам, а приводил к долгосрочным решениям.

AVA Group усиливает присутствие на рынке российского высокотеха.

Открытие технологического хаба AVA Tech в Сочи — важная заявка на долгосрочное пребывание в повестке.

Ожидается, что высокотехнологичные компании смогут получать комплексную поддержку: от финансовых инструментов до GR-компетенций.

Участие руководства ПСБ, Госдумы, а также крупнейших институтов развития РФ в проекте демонстрирует растущий коммуникативный потенциал компании.

Встраивание AVA Tech в международную повестку через тематику BRICS+ делает компанию актуальной в качестве международного технологического хаба: в условиях давления на российскую экономику и IT-рынок, данные решения будут пользоваться особым спросом как стороны бизнеса, так и со стороны государства.

https://regnum.ru/news/3948537

Операция Курский гамбит подходит к своему логическому завершению, Российские войска продолжают уверенное наступление, последовательно вытесняя формирования ВСУ из приграничных районов. Освобождение Курской области развивается, а вместе с ним создается «санитарная зона» на территории Сумской области, ликвидируя угрозу артиллерийских и диверсионных атак Киева. Контроль над ключевой трассой Суджа-Рыльск, а также продвижение в сторону сел Новенькое и Басовка Сумской области означают разрушение логистики украинских сил и неизбежный крах их обороны. В условиях оперативного успеха российской армии ВСУ могут оказаться в окружении прямо на территории России.
Попытки киевского режима торговать территориями в обмен на западную поддержку обречены на провал. ВСУ терпят поражение, а российская армия не просто освобождает Курщину, но и берет под важные районы Сумской области. Впереди – полный разгром украинских формирований, уход их остатков и привлечение к ответственности виновных в убийствах мирных жителей. Никаких «договоренностей» и «компромиссов» здесь быть не может – только полная зачистка региона от ВСУ и обеспечение безопасности российских территорий.

https://tttttt.me/kremlin_sekret/17006

Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остается актуальным, но его продление не может быть механическим. Ключевая проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как элемент сдерживания России, а не как инструмент равноправного регулирования. В условиях эскалации в Европе и милитаризации НАТО продление СНВ-III без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, где Россия будет ограничена в возможностях модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу маневра.

СНВ-III – единственный оставшийся механизм контроля над стратегическими вооружениями, но США уже неоднократно демонстрировали свою склонность отказываться от договоров, когда это становится для них выгодным. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) были обусловлены желанием Вашингтона снять с себя ограничения, сохранив их для России. Сегодня Белый дом наращивает инвестиции в гиперзвуковые системы, тактическое ядерное оружие и средства ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.

Важный фактор – размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку этих вооружений, и их возможное появление в Польше или странах Балтии радикально изменит баланс сил. В этом случае СНВ-III, даже будучи продленным, уже не сможет выполнять свою ключевую функцию – предотвращение гонки вооружений.

Россия не отвергает саму концепцию контроля над вооружениями, но требует ее адаптации к новым реалиям. В связи с этим выделим несколько сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Формирование альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может инициировать создание новых форматов взаимодействия, привлекая другие ядерные державы.
• Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Москве придется модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.

#источники
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет полным ходом, а встречу лидеров России и США готовят на март месяц, чтобы успеть сформировать большой пакет договоренностей между странами. По информации источников ТК уже согласованы ряд ключевых позиций: сотрудничество в Арктике, доступ России к технологиям, поэтапную отмену санкций и доступ Американского капитала. Сейчас идет согласование последних поинтов по урегулированию конфликта на Украине и вопрос РСМД. Путин принял решение, что весь процесс готовят оба основных внешнеполитических актора- Ушаков и Лавров, для которых результат саммита в Саудовской Аравии станет венцом карьеры, а результат-новая Ялта как символ их работы.

Кадровые перестановки в губернаторском корпусе становятся ключевой темой накануне Единого дня голосования-2025. Отставка главы Новгородской области Андрея Никитина и его переход в Министерство транспорта запустила новую волну дискуссий о возможном продолжении «губернаторопада». Вопрос в том, станет ли это локальной коррекцией или нас ждет масштабная ротация руководителей регионов в ближайшие месяцы.

Президент уже начал серию встреч с губернаторами, чьи регионы пойдут на выборы в этом году. Очевидно, что эти консультации имеют стратегический характер – в Кремле взвешивают перспективы каждого главы субъекта, оценивая их управленческие результаты и электоральные позиции. Политологи отмечают, что серьезные ротации уже произошли в конце 2024 года, когда в нескольких регионах появились новые временно исполняющие обязанности. Это дает основания полагать, что масштабных изменений до выборов уже не будет, но точечные изменения последуют.

Однако остается два фактора, которые могут изменить ситуацию. Первый – это низкие рейтинги действующих губернаторов, неспособность наладить взаимодействие с населением и эффективно решать задачи региона. Такие руководители могут столкнуться с необходимостью покинуть посты, чтобы избежать электоральных проблем накануне голосования. Второй – внутриэлитные конфликты, в том числе борьба за финансовые и управленческие ресурсы.

При этом важно понимать, что смена губернатора за полгода до выборов – рискованный шаг. Новому назначенцу нужно не только быстро вникнуть в управление регионом, но и оперативно выстроить кампанию. Поэтому Кремль, скорее всего, будет делать ставку не на массовые перестановки, а на точечные кадровые решения в стратегически важных регионах.

Наиболее интересный момент – это возможный подбор новых губернаторов. Источники на Старой площади уверены, что в число новых губернаторов могут войти управленцы с опытом участия в СВО. Это вписывается в логику текущей кадровой политики Сергея Кириенко, где на первый план выходят люди, обладающие не только административными компетенциями, но и реальным опытом управления в условиях кризиса.

Дальнейшая ротация губернаторов возможна, но она будет зависеть от конкретных показателей эффективности регионов. Власти уже обозначили критерии – способность к антикризисному управлению, высокий уровень поддержки среди населения и умение работать в новых политических и экономических реалиях.

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки в законопроект о реформе местного самоуправления, дискуссии вокруг которого шли уже более двух лет. Под давлением местных элит и спикера Госдумы Володина приложен компромиссный вариант - регионы сами смогут решать, сохранять двухуровневую систему с поселениями или переходить на одноуровневую модель. Этот компромисс учел позицию местных элит и подтвердил принципы федерализма. Однако остается открытым вопрос: насколько устойчиво это решение и не приведет ли оно к постепенной унификации?
Формально субъекты РФ получили право определять свою модель МСУ. Это создает иллюзию гибкости, но исторический опыт показывает, что административные реформы в России следуют логике централизации. Закон 2003 года допускал несколько моделей организации власти на местах, но к 2025 году практически везде утвердился формат, где глава муниципалитета остается полностью зависимым от регионального руководства.

Сегодня регионы довольны найденным компромиссом, но в условиях консолидации власти вокруг крупных центров неизбежно начнется постепенное приведение системы к единому стандарту. Вопрос в сроках: если переходный период будет сокращен с 10 лет до 2-3 лет, давление на субъекты усилится, а реформирование местного самоуправления пойдет ускоренными темпами.

Также следует отметить, что местным властям им часто передаются новые социальные обязательства без соответствующего финансирования. В результате муниципалитеты оказываются в ситуации, когда их полномочия существуют только на бумаге, а реальные рычаги остаются в руках региональных администраций. Одноуровневая модель управления теоретически позволяет сократить издержки и повысить управляемость территорий. Однако без четкого перераспределения финансовых потоков эффект может быть обратным – местные власти получат дополнительную нагрузку, но без ресурсов для ее реализации. Это приведет к росту зависимости муниципалитетов от региональных субсидий и фактическому ослаблению их субъектности.

В условиях развития крупных урбанистических центров сельские районы и малые города теряют влияние, что объективно подталкивает регионы к укрупнению управленческой структуры. На данный момент субъекты сохранили возможность выбора, но вопрос в том, насколько долго они смогут придерживаться двухуровневой системы. При сохранении текущих тенденций давление на регионы усилится, и в перспективе 5-7 лет большинство субъектов перейдут на одноуровневую модель.

Реальным показателем эффективности изменений станет не формальная свобода выбора, а способность местного самоуправления выполнять свои функции. Если перераспределение полномочий не будет подкреплено финансовыми гарантиями, реформа будет иметь исключительно формальный характер.

С ноября 2024 года наши источники сообщали, что переговоры с командой Трампа активно идут по всем направлениям, системными они стали в конце года, а с января стороны перешли к обсуждению деталий большого договора между Россией и США, теперь об этом пишут западные СМИ. Уже 12 января Кремль обсуждал возможное место саммита, а после инаугурации контакты стали происходить между Путиным и Трампом.
Предствители США и России в последние месяцы тайно встречались в Швейцарии для неофициальных обсуждений войны в Украине.

Последняя встреча произошла на прошлой неделе во время Мюнхенской конференции, пишет Reuters со ссылкой на источники.

Этот альтернативный канал связи начал работать сразу после победы Трампа на выборах 5 ноября.

Участники переговоров - отставные выходцы из диломатических и силовых кругов. Лишь небольшой круг советников Трампа был в курсе этих переговоров. Неизвестно, присутствовали ли на них украинцы.

Цель встреч - «улучшение коммуникации и обсуждение идей». Но неизвестно, будут ли они продолжаться после открытия официальных переговоров.

Дональд Трамп и его окружение нанесли Зеленскому удар, который может оказаться для него фатальным. В двух жестких заявлениях команда Трампа не просто раскритиковала украинского президента, а полностью обнулила его репутацию.

После российско-американской встречи в Эр-Рияде , где были зафиксированы принципы урегулирования конфликта заявления Трампа и его окружения четко обозначили смену риторики в отношении главы киевского режима. Зеленский теперь не просто неэффективный лидер, а диктатор, удерживающий власть без выборов с рейтингом 4%, коррупционер, потративший сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков, и политик, сознательно затянувший войну вопреки возможностям для переговоров. Трамп прямо возложил на него ответственность за разрушение страны, за отказ от дипломатии на ранних этапах конфликта и за бессмысленное продолжение боевых действий, которые уже не соответствуют интересам США.

Дополнительным элементом давления стал эпизод с отказом Зеленского встретиться с министром финансов США Скоттом Бессентом и подписать соглашение о передаче Украиной ключевых ресурсов Вашингтону. Игнорирование представителя американской администрации, который добирался в Киев поездом, было истолковано в Вашингтоне как проявление неуважения.

Еще один фактор, способный усилить нарративы, – убйиство журналиста Гонсало Лиры, поднятое Илоном Маском. Американского журналиста, который с 2022 года критиковал политику Зеленского, арестовали, а затем он погиб в украинском СИЗО. Это обстоятельство долго замалчивалось в США, но теперь трамписты возвращают его в повестку. Если тема будет раскачана в американском обществе, то вопрос о политических репрессиях на Украине может выйти на новый уровень.

В целом, разгромные тезисы Трампа и его команды направлены следующим аудиториям:
1. Западным элитам, которым дали понять, что после Трамп пересмотрит не только финансовую поддержку Украины, но и сам принцип взаимоотношений с Киевом. Если раньше Зеленского представляли как гаранта западного курса, то теперь он подлежит замене и несет ответственность за провалы Демпартии.

2. Украинским элитам. В условиях усиливающегося кризиса они получают месседж: Запад больше не рассматривает Зеленского как незаменимую фигуру. Учитывая зависимость Украины от США, это станет триггером внутриполитических процессов, нацеленных на переформатирование власти.

3. Предупреждение самому Зеленскому и его окружению. Ему дали понять, что продолжение курса на затягивание конфликта, отказ от выборов и экономическая несостоятельность приведут к тому, что поддержка США будет не только свернута, но и сам он может столкнуться с санкциями, уголовными делами, преследованием и прочим. Фраза Трампа о том, что «Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны», в этом контексте выглядит не просто риторической фигурой, а прямым намеком.

Таким образом, если раньше вопрос смены власти в Киеве был табуирован, то после Эр-Рияда он становится одной ключевых вопросов повестки дня для продвижения к полноценным соглашениям между Москвой и Вашингтоном.

Перераспределение одномандатных округов, предложенное ЦИК, одновременно решает две стратегические задачи. Во-первых, оно способствует интеграции новых регионов в федеральную политическую систему, обеспечивая их представительство в Госдуме. Во-вторых, это перераспределение ослабляет влияние региональных элит в субъектах, где число округов сокращается. Потеря одномандатных округов означает снижение возможностей для лоббирования интересов на федеральном уровне и вынуждает местные политические группы адаптироваться к изменившейся конфигурации выборного процесса.

Компенсация для элит в таких регионах возможна за счет усиленного представительства в партийных списках, что приведет к обострению внутрипартийной конкуренции. Это создаст проблемы для партий, которые ранее получали возможность выдвижения на основе неформальных соглашений, поскольку сокращение округов может означать потерю гарантированных мест. В этих субъектах вероятно усиление закулисных переговоров и перераспределение ресурсов, а в ряде случаев — борьба за преодоление 5%-го барьера на региональных выборах.

Для оппозиции сокращение числа округов в ряде регионов может означать уменьшение шансов на избрание, особенно там, где одномандатные округа были одним из немногих каналов представительства. Перенаправление политической активности в партийные списки потребует новых стратегий работы с электоратом, особенно в условиях, когда городские округа становятся все более значимыми, а запрос на социально-экономические изменения в таких округах возрастает.
https://tttttt.me/kremlin_sekret/17008

#источники

Наши источники сообщили что в уголовном деле в отношении администраторов телеграм-канала «Платежный Щит», задержанных за вымогательство, все четче намечается связь с украинскими спецслужбами.

Уже сразу в релизе МВД, появившемся после задержания преступников, отмечалось, что вырученные от шантажа банков и платежных компаний деньги выводились через украинскую криптобиржу WhiteBit.

Затем выяснилось, что целями деятельности канала являлось как непосредственное вымогательство ради прямого выгодополучения (представитель МВД Ирина Волк озвучивала сумму от 0,5 биткоина в месяц за «молчание» с одной организации), так и дискредитация банковской системы в целом. Администраторы пытались стравить между собой регуляторные инстанции (Центробанк, НСПК, ФНС) с банками и финтехами, обвинив как раз последних в проведении платежей в пользу украинских нелегальных букмекеров и казино.

Среди нарративов в публикациях содержались эмоциональные обвинения в финансировании «букмекеров, поддерживающих ВСУ» и «спонсирование убийств соотечественников». Это выступало очевидным триггером для сотрудников служб безопасности банков и регуляторных органов, традиционно зачастую выходцев из силовых структур с правильной патриотической системой координат. Опираясь на соответствующие вбросы и жесткие обвинения, они самостоятельно начинали останавливать операции и инициировать проверки партнеров, тем самым неосознанно играя на руку манипуляторов, вероятно связанных с иностранными спецслужбами.

В канун очередного раунда европейских санкций интересной темой становится их бенефициар и заказчик, учитывая, что сами европейцы уже совершенно несостоятельны. И те и те коллеги правы в своих рассуждениях. Но они оставляют за скобками краеугольную мысль, определяющую схватку за алюминий на
мировой арене. Алюминиевая индустрия сегодня не может не быть глобальной. Это провидчески понимал Олег Дерипаска, когда по крупицам восстанавливал отрасль после лихих 90-х и строил РУСАЛ как мировую компанию номер один. Это фактор не просто конкурентоспособности, а выживания. Сырье для крылатого металла расположено вдоль экватора, чистая энергия для «зеленого» производства – в труднодоступных точках планеты с полноводными реками или в пустынях с обилием солнца, а рынки сбыта – там, где развитая индустриальная экономика с мощностями по переработке и разнообразными потребителями.

Встроенность в глобальную цепочку – то есть от добычи боксита до переработчиков металла – определяет возможности и дает ресурсы для разработки своих технологий, финансирования новых производств, экспансии в более высокие переделы для создания продукции с большей добавленной стоимостью. Уже сегодня и тем более в экономике будущего алюминий – это космос, основанный
на передовых сплавах, это легкий и мобильный транспорт будущего, это новые гаджеты, это разработка киберфизических систем и экзоскелетов, где традиционные металлы не подходят по своим свойствам. Уровень потребления алюминия является одним из критериев оценки экономического развития государства. Иметь свою глобальную алюминиевую индустрию означает входить в клуб избранных стран, суверенных лидеров мира. Это важно понимать и за это важно бороться, а не довольствоваться сырьевой рентой.

Россия предпринимает шаги по налаживанию диалога с США, но это не означает ослабления стратегического взаимодействия с Китаем. Напротив, дипломатические инициативы Москвы согласуются с Пекином, который поддерживает новый "консенсус" между Россией и США по украинскому вопросу. Глава МИД КНР Ван И подчеркнул, что Китай рассчитывает на устойчивое и долгосрочное решение конфликта, учитывающее интересы всех сторон.

Очевидно, что диалог с новой вашингтонской администрацией был согласован между Путиным и Си Цзиньпином. Развитие российско-китайских отношений строится на взаимных интересах, включая энергетику, торговлю, финансовое сотрудничество и координацию на международных площадках. Этот формат взаимодействия не зависит от западных факторов и носит долгосрочный характер. Именно поэтому Москва ведет переговоры с США, не рискуя потерей доверия со стороны Пекина. Китай, выступая за урегулирование, создает дополнительные возможности для дипломатического маневра. США, осознавая роль Пекина, вынуждены учитывать его интересы, поскольку дальнейшая эскалация кризиса может привести к формированию жесткого блока России и Китая, что не отвечает долгосрочным целям Вашингтона.

Стратегия Москвы заключается в сохранении баланса между ведущими мировыми центрами силы. Восстановление диалога с США не идет вразрез с укреплением связей с Востоком. Более того, Россия, обладая автономной внешней политикой, способна использовать переговорный процесс как инструмент для достижения собственных интересов. При этом ключевым фактором остается соблюдение стратегических договоренностей с Китаем, который рассматривает Россию как партнера во многих сферах. РФ продолжает формировать многополярную модель международных отношений, что позволяет одновременно добиваться выгодных условий переговоров с США, укреплять позиции на глобальном уровне и сохранять устойчивые отношения с Китаем. И Пекин будет неотъемлемой частью широких договорённостей об обновленной архитектуре безопасности.

❗️МИД РФ не ведет с США никаких консультаций по подготовке визита Трампа на парад 9 мая, сообщают источники в ведомстве.

"Нет, никаких переговоров на эту тему вообще не ведется, материалы западной прессы соответствующие мы видели, но читаем их с удивлением, нам не кажется, что подобный визит реалистичен в текущие сроки. Но при желании американской стороны все возможно", — отметил высокопоставленный чиновник МИДа.