Владимир Путин готов к переговорам с Зеленским, заявил Песков, но снова поднял вопрос его «легитимности».

«Путин сам неоднократно говорил, что при необходимости он будет готов вести переговоры и с Зеленским, вместе с тем юридическая фиксация договоренностей подлежит серьезному обсуждению с учетом реальности, говорящей о возможности оспаривать легитимность самого Зеленского», - заявил Песков.

Также он сказал, что Кремль не против вступления Украины в ЕС, это "суверенное право Киева, поскольку речь идет не о военном альянсе", но отметил, что "планы ЕС создать собственную армию необходимо внимательно отслеживать и делать выводы".

Касательно сегодняшней встречи делегаций США и РФ в Эр-Рияде Песков сказал, что по ее итогам могут появиться возможные сроки встречи Путина и Трампа, но пока нельзя оценить то, что "только началось".

#источники
В Абхазии нарастают риски политического кризиса, как стало известно источникам ТК, оппозиционный кандидат Адгур Ардзинба уже готовит группы радикалов для захвата власти после выборов. Основным нарративом майдана будет факт, что абхазский народ не имеет голоса, а на выборах победа пророссийского кандидата Бадры Гунба стала возможной благодаря подкупу армянского населения Абхазии.

Вместо открытой политической борьбы Ардзинба сознательно делает ставку на силовой сценарий, готовя группы радикалов к протестам после выборов. Вместо диалога – уличное давление, вместо законных процедур – попытки раскачать ситуацию через обвинения, что пока не берут в расчет политтехнологи Кремля.

Основной нарратив будущих протестов уже определен: деление общества по национальному признаку, попытки противопоставить этнические группы и обосновать силовой захват власти. Это не политическая борьба, а сознательное использование технологий цветных революций, для дестабилизации политический ситуации в регионе.

В Кремле знают о планах Адгура Ардзинбы, но пока не выработали реакцию на силовой сценарий, что может стать причиной политического кризиса на Кавказе, который так сейчас необходим глобалистам. Сергей Кириенко продемонстрировал эффективность на первом этапе и смог обеспечить 47% голосов пророссийскому кандидату, но если сейчас не купировать сценарий с майданом, то мы получим еще одну горячую точку у границ.
В очередной раз Россия сталкивается с тем, что не может противостоять технологиям цветных революций, из-за отсутствия актуальных методов и понимания процессов управления массами

https://tttttt.me/Taynaya_kantselyariya/11013

Переговоры между Россией и США в Эр-Рияде важной вехой на пути к выстраиванию диалога между администрацией Трампа с Москвой, но пока преждевременно говорить о реальных сдвигах. Декларации о готовности учитывать интересы друг друга, устранении «раздражающих факторов» и запуске переговорных групп по Украине звучат как шаг к диалогу, но остаются в плоскости заявлений. Оба участника переговоров продемонстрировали готовность к контакту.

Представитель Госдепа Тэмми Брюс подчеркнула, что США «стремятся к миру» и готовы использовать свое влияние для объединения стран. Этот тезис отражает стратегию Вашингтона позиционировать себя в качестве модератора украинского конфликта. Вашингтон предлагает назначить высокопоставленные группы для обсуждения конфликта, но форсировать процесс РФ не намерена. При этом в заявлении американской стороны фигурирует тезис о будущих «исторических экономических и инвестиционных возможностях» после завершения конфликта. Этот акцент свидетельствует о том, что Вашингтон уже рассматривает потконфликтный передел влияния, что для России является стратегически важным сигналом о готовности обсуждать архитектуру безопасности в мире.


Москва заняла взвешенную позицию. Формулировка Юрия Ушакова о том, что пока «рано говорить о сближении» — показатель прагматичного подхода. Российская сторона отмечает, что встреча Путина и Трампа обсуждается, но ее сроки не определены. Это намек на то, что Кремль не будет торопиться с серьезными договоренностями, ожидая от Вашингтона реальных шагов навстречу. Запрос России на назначение нового посла в США пока завис, как и встречное предложение американцев сменить своего представителя в Москве. Это говорит о том, что даже базовые вопросы дипотношений требуют дополнительного согласования.

РФ дала понять, что формат взаимодействия по украинскому треку будет определять президент России, а значит, диалог по этому вопросу будет выстроен исходя из российских интересов. США, в свою очередь, выступают за «устойчивое и долговременное» урегулирование. Общий тон переговоров в Эр-Рияде можно охарактеризовать как проверку позиций. США декларируют стремление к диалогу, но при этом оставляют за собой возможность маневра. Россия не спешит давать конкретные обязательства, но фиксирует интерес Вашингтона к взаимодействию. Одной из тем, которые стороны готовы решать оперативно, является нормализация работы дипмиссий, а это важный шаг на пути к полноформатной дипломатии.

Важным показателем реального сдвига станут, изменения в политической практике, в особенности стремление команды Трампа слить нелегитимного главу киевского режима . Пока переговоры остаются в фазе прощупывания почвы, и именно действия США в ближайшие месяцы покажут, насколько далеко продвинется диалог.

#источники
Киев теряет субъектность, но продолжает изображать видимость управления процессами. Зеленский публично заявляет, что не признает договоренности, достигнутые без Украины, но его слова звучат все менее убедительно. Вашингтон и Москва ведут переговоры напрямую, а Европа, несмотря на громкие заявления Макрона и Шольца, остается на периферии истории.

В Кремле не согласятся на формат размещения военных НАТО на Украине по линии разграничения, а так же не рассматривают вариант обмена Запорожской АЭС на территории Курской области. Источникам Тайной Канцелярии стало известно, что российская армия должна очистить все территории Курской области от ВСУ до подписания итогового договора по урегулированию конфликта на Украине.

США рассматривают возможность мирного соглашения без участия Киева, понимая, что дальнейшая поддержка ВСУ – это путь в никуда. Американская администрация не видит смысла вкладываться в проект, который уже утратил перспективы, особенно на фоне предстоящих выборов.

Тем временем сторонники войны в Киеве, которые еще недавно говорили о контрнаступлении, теперь цепляются за любые поводы, чтобы сохранить конфликт. Их цель – не победа, а бесконечное продолжение боевых действий любой ценой, даже ценой своих граждан. Запад начинает понимать это, и все больше голосов звучит за мир, пусть даже и не на украинских условиях.

#источники
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет полным ходом, а встречу лидеров России и США готовят на март месяц, чтобы успеть сформировать большой пакет договоренностей между странами. По информации источников ТК уже согласованы ряд ключевых позиций: сотрудничество в Арктике, доступ России к технологиям, поэтапную отмену санкций и доступ Американского капитала. Сейчас идет согласование последних поинтов по урегулированию конфликта на Украине и вопрос РСМД. Путин принял решение, что весь процесс готовят оба основных внешнеполитических актора- Ушаков и Лавров, для которых результат саммита в Саудовской Аравии станет венцом карьеры, а результат-новая Ялта как символ их работы.

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки в законопроект о реформе местного самоуправления, дискуссии вокруг которого шли уже более двух лет. Под давлением местных элит и спикера Госдумы Володина приложен компромиссный вариант - регионы сами смогут решать, сохранять двухуровневую систему с поселениями или переходить на одноуровневую модель. Этот компромисс учел позицию местных элит и подтвердил принципы федерализма. Однако остается открытым вопрос: насколько устойчиво это решение и не приведет ли оно к постепенной унификации?
Формально субъекты РФ получили право определять свою модель МСУ. Это создает иллюзию гибкости, но исторический опыт показывает, что административные реформы в России следуют логике централизации. Закон 2003 года допускал несколько моделей организации власти на местах, но к 2025 году практически везде утвердился формат, где глава муниципалитета остается полностью зависимым от регионального руководства.

Сегодня регионы довольны найденным компромиссом, но в условиях консолидации власти вокруг крупных центров неизбежно начнется постепенное приведение системы к единому стандарту. Вопрос в сроках: если переходный период будет сокращен с 10 лет до 2-3 лет, давление на субъекты усилится, а реформирование местного самоуправления пойдет ускоренными темпами.

Также следует отметить, что местным властям им часто передаются новые социальные обязательства без соответствующего финансирования. В результате муниципалитеты оказываются в ситуации, когда их полномочия существуют только на бумаге, а реальные рычаги остаются в руках региональных администраций. Одноуровневая модель управления теоретически позволяет сократить издержки и повысить управляемость территорий. Однако без четкого перераспределения финансовых потоков эффект может быть обратным – местные власти получат дополнительную нагрузку, но без ресурсов для ее реализации. Это приведет к росту зависимости муниципалитетов от региональных субсидий и фактическому ослаблению их субъектности.

В условиях развития крупных урбанистических центров сельские районы и малые города теряют влияние, что объективно подталкивает регионы к укрупнению управленческой структуры. На данный момент субъекты сохранили возможность выбора, но вопрос в том, насколько долго они смогут придерживаться двухуровневой системы. При сохранении текущих тенденций давление на регионы усилится, и в перспективе 5-7 лет большинство субъектов перейдут на одноуровневую модель.

Реальным показателем эффективности изменений станет не формальная свобода выбора, а способность местного самоуправления выполнять свои функции. Если перераспределение полномочий не будет подкреплено финансовыми гарантиями, реформа будет иметь исключительно формальный характер.

#источники

Наши источники сообщили что в уголовном деле в отношении администраторов телеграм-канала «Платежный Щит», задержанных за вымогательство, все четче намечается связь с украинскими спецслужбами.

Уже сразу в релизе МВД, появившемся после задержания преступников, отмечалось, что вырученные от шантажа банков и платежных компаний деньги выводились через украинскую криптобиржу WhiteBit.

Затем выяснилось, что целями деятельности канала являлось как непосредственное вымогательство ради прямого выгодополучения (представитель МВД Ирина Волк озвучивала сумму от 0,5 биткоина в месяц за «молчание» с одной организации), так и дискредитация банковской системы в целом. Администраторы пытались стравить между собой регуляторные инстанции (Центробанк, НСПК, ФНС) с банками и финтехами, обвинив как раз последних в проведении платежей в пользу украинских нелегальных букмекеров и казино.

Среди нарративов в публикациях содержались эмоциональные обвинения в финансировании «букмекеров, поддерживающих ВСУ» и «спонсирование убийств соотечественников». Это выступало очевидным триггером для сотрудников служб безопасности банков и регуляторных органов, традиционно зачастую выходцев из силовых структур с правильной патриотической системой координат. Опираясь на соответствующие вбросы и жесткие обвинения, они самостоятельно начинали останавливать операции и инициировать проверки партнеров, тем самым неосознанно играя на руку манипуляторов, вероятно связанных с иностранными спецслужбами.