Чиновники, оставьте нас в покое! - Москвичи протестуют против платной автодороги под своими окнами.
По просьбе жителей столицы депутаты ГосДумы от КПРФ провели встречу с населением, чтобы обсудить ситуацию со строительством платной автомагистрали, затрагивающей семь районов (!) Северного и Северо -
Западного административных округов Москвы, территории особо охраняемых городских парков.
Люди возмущены, так как, даже судя по официальным ответам органов власти, проектная документация на строящуюся автотрассу не утверждена, государственная экспертиза не проведена, разрешение на строительство в порядке ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не оформлено!
И при этом работы фактически ведутся, есть все признаки самовольного строительства( статья 222 Гражданского кодекса РФ).
А публичные слушания и общественные обсуждения, обязательные в силу статей 5.1 и 46 Градостроительного кодекса РФ, не проводились.
Жители лишены законного права влиять на проект, меняющий условия их проживания на десятилетия.
Мало того, трасса частично проходит через особо охраняемые зелёные территории, изменение режима которых требует специальной процедуры, соблюдение которой государственными органами не подтверждено.
В ходе уже проведённых работ зафиксированы повреждения жилых домов (трещины), систематические перекрытия дворов, ликвидация парковок, сужение проездов, превышение нормативов шума, вибрации и запылённости. Административные штрафы подрядчику ситуацию не меняют.
Проект реализуется по модели концессии с долгосрочными обязательствами городского бюджета.
Однако финансовая составляющая, предельный объём бюджетных гарантий и сведения о конечных выгодоприобретателях концессии публично не раскрыты.
Граждане, собравшиеся на встречу, от имени проживающих в семи районах сформулировали свои требования к руководству Москвы:
Во-первых, незамедлительно приостановить работы.
Во-вторых, ознакомить инициативную группу с утвержденной проектной документацией и проведенной государственной экологической экспертизой.
В-третьих, не выдавать разрешение на строительство магистрали.
В-четвёртых, опубликовать в полном объёме проектную документацию, финансово-экономическое обоснование, концессионное соглашение и приложения к нему, включая размер капитального гранта, предельный объём платежей концессионеру и сведения о конечных выгодоприобретателях.
В-пятых, поручить Контрольно-счётной палате города Москвы аудит финансовой модели и оценку рисков для бюджета на весь срок концессии.
В-шестых, рассмотреть альтернативные технические решения в зонах прохождения трассы в опасной близости с жилой застройкой и парками — тоннельные и заглублённые участки, изменение трассировки, эстакады с шумозащитой.
В-седьмых, организовать за счёт заказчика независимое обследование жилых домов в зоне ведения работ с фиксацией состояния «до» и «после».
Обеспечить полное возмещение ущерба собственникам жилых и нежилых помещений.
И, наверное, основное, что прозвучало на встрече с депутатами, - это намерение граждан и дальше отстаивать свои права на благоприятные условия проживания и на здоровую экологию несмотря на то, что они занимаются проблемой более года.
Депутаты - коммунисты, работающие в ГосДуме, заверили, что помогали и дальше будут помогать москвичам отстаивать свои законные интересы.
#ТаранцовМихаил #Москва #Платныедороги #Экология #Проблемы #Винавласти #Правачеловека #Чтоделать
По просьбе жителей столицы депутаты ГосДумы от КПРФ провели встречу с населением, чтобы обсудить ситуацию со строительством платной автомагистрали, затрагивающей семь районов (!) Северного и Северо -
Западного административных округов Москвы, территории особо охраняемых городских парков.
Люди возмущены, так как, даже судя по официальным ответам органов власти, проектная документация на строящуюся автотрассу не утверждена, государственная экспертиза не проведена, разрешение на строительство в порядке ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не оформлено!
И при этом работы фактически ведутся, есть все признаки самовольного строительства( статья 222 Гражданского кодекса РФ).
А публичные слушания и общественные обсуждения, обязательные в силу статей 5.1 и 46 Градостроительного кодекса РФ, не проводились.
Жители лишены законного права влиять на проект, меняющий условия их проживания на десятилетия.
Мало того, трасса частично проходит через особо охраняемые зелёные территории, изменение режима которых требует специальной процедуры, соблюдение которой государственными органами не подтверждено.
В ходе уже проведённых работ зафиксированы повреждения жилых домов (трещины), систематические перекрытия дворов, ликвидация парковок, сужение проездов, превышение нормативов шума, вибрации и запылённости. Административные штрафы подрядчику ситуацию не меняют.
Проект реализуется по модели концессии с долгосрочными обязательствами городского бюджета.
Однако финансовая составляющая, предельный объём бюджетных гарантий и сведения о конечных выгодоприобретателях концессии публично не раскрыты.
Граждане, собравшиеся на встречу, от имени проживающих в семи районах сформулировали свои требования к руководству Москвы:
Во-первых, незамедлительно приостановить работы.
Во-вторых, ознакомить инициативную группу с утвержденной проектной документацией и проведенной государственной экологической экспертизой.
В-третьих, не выдавать разрешение на строительство магистрали.
В-четвёртых, опубликовать в полном объёме проектную документацию, финансово-экономическое обоснование, концессионное соглашение и приложения к нему, включая размер капитального гранта, предельный объём платежей концессионеру и сведения о конечных выгодоприобретателях.
В-пятых, поручить Контрольно-счётной палате города Москвы аудит финансовой модели и оценку рисков для бюджета на весь срок концессии.
В-шестых, рассмотреть альтернативные технические решения в зонах прохождения трассы в опасной близости с жилой застройкой и парками — тоннельные и заглублённые участки, изменение трассировки, эстакады с шумозащитой.
В-седьмых, организовать за счёт заказчика независимое обследование жилых домов в зоне ведения работ с фиксацией состояния «до» и «после».
Обеспечить полное возмещение ущерба собственникам жилых и нежилых помещений.
И, наверное, основное, что прозвучало на встрече с депутатами, - это намерение граждан и дальше отстаивать свои права на благоприятные условия проживания и на здоровую экологию несмотря на то, что они занимаются проблемой более года.
Депутаты - коммунисты, работающие в ГосДуме, заверили, что помогали и дальше будут помогать москвичам отстаивать свои законные интересы.
#ТаранцовМихаил #Москва #Платныедороги #Экология #Проблемы #Винавласти #Правачеловека #Чтоделать
👍4🔥4💯3👏1
Москва. ГосДума РФ. Выставка к 100 - летию со дня рождения Фиделя Кастро.
Заметным событием стала фотовыставка в ГосДуме, приуроченная к вековому юбилею, без сомнения, величайшего человека, политика и государственного деятеля Кубы Фиделя Кастро.
Выставка, организованная депутатами- коммунистами, представила нам жизненный путь первого руководителя социалистической Кубы.
Уникальные фотографии запечатлели Фиделя Кастро в разные периоды его жизни - студенческие годы, начало революционного пути, сражения партизанской войны, победа в борьбе с антинародной властью проамериканского правительства, строительство социализма на Кубе.
Фотовыставка в честь 100 - летия Фиделя Кастро - это наша дань памяти и проявление глубокого уважения к неординарной личности лидера кубинской революции, который, будучи выходцем из состоятельной семьи, стал коммунистом и
посвятил себя служению собственному народу, который всегда был большим другом и надёжным союзником СССР и России.
Фидель Кастро - это человек - глыба, человек - эпоха, человек, чьё имя на века останется в памяти не только Кубы, но и всех честных людей мира.
#ТаранцовМихаил #Россия #ГосДума #КПРФ #ФидельКастро #Юбилей #100лет
Заметным событием стала фотовыставка в ГосДуме, приуроченная к вековому юбилею, без сомнения, величайшего человека, политика и государственного деятеля Кубы Фиделя Кастро.
Выставка, организованная депутатами- коммунистами, представила нам жизненный путь первого руководителя социалистической Кубы.
Уникальные фотографии запечатлели Фиделя Кастро в разные периоды его жизни - студенческие годы, начало революционного пути, сражения партизанской войны, победа в борьбе с антинародной властью проамериканского правительства, строительство социализма на Кубе.
Фотовыставка в честь 100 - летия Фиделя Кастро - это наша дань памяти и проявление глубокого уважения к неординарной личности лидера кубинской революции, который, будучи выходцем из состоятельной семьи, стал коммунистом и
посвятил себя служению собственному народу, который всегда был большим другом и надёжным союзником СССР и России.
Фидель Кастро - это человек - глыба, человек - эпоха, человек, чьё имя на века останется в памяти не только Кубы, но и всех честных людей мира.
#ТаранцовМихаил #Россия #ГосДума #КПРФ #ФидельКастро #Юбилей #100лет
❤1👍1👏1🤝1
Г-н Чуйченко, готов "подтянуть" вас по истории России: Как министр юстиции рассуждал о переломных моментах нашего прошлого и выдавал рецепты преодоления кризисов.
На завершившемся Петербургском международном юридическом форуме, где обсуждали совершенно различные чисто юридические темы, как ни странно, на одной из секций решили обратиться к истории, к событиям 120 - летней давности.
Анализировали уроки царских реформ и первой русской революции
1905 года.
Главный вопрос, который поставили перед собой участники дискуссии, - должна ли была власть, тогда царя Николая II, пойти на уступки?
Конечно, такая формулировка в стиле "если, да кабы" неисторична и ненаучна.
Что случилось, то случилось.
Прошлое надо знать и делать из него выводы.
Помимо этого меня, как доктора исторических наук, профессионально занимающегося историей России
20 века, удивили некоторые откровенно слабые выступления на этой секции, из которых узнал немало "интересного."
Ну и, конечно, впечатлило выступление министра юстиции России г-на Чуйченко, который среди прочего сказал следующее: "Государство не может позволить себе быть слабым, особенно в кризис...
Если власть где-то "отпускает," то с другой стороны нужно "прикрутить."
В этой связи г-ну Чуйченко хочу напомнить то, что знал любой прилежный выпускник школы в СССР.
Во-первых, в начале 20 века в России был целый клубок принципиальных противоречий, которые царской властью не разрешались.
Во-вторых, отказ царя от решения важнейших проблем страны привёл к росту недовольства народа в этот период, высшей точкой которого стала первая русская революция 1905 года.
В-третьих, попытка царской власти "отпустить" гайки, объявив политические и ряд других реформ, не дала результата, потому что реформы были декоративные, чтобы "выпустить пар."
Граждане быстро это поняли, и вместо тушения революционного пожара власть получила его усиление.
В-четвёртых, стремление царя после этого "прикрутить краны," сбить революционный натиск через масштабные репрессии мало что дали.
После короткого затишья - новая революция и крах царской власти в 1917 году.
Негоже российскому министру всего этого не знать.
Думаю, нужно срочно привлекать историков, чтобы помогли Чуйченко вспомнить историю родного Отечества.
Если никто не возьмётся, то готов предложить свои услуги, даже бесплатно.
Что касается главного урока 1905 года, то он хорошо известен и актуален для нашей страны и сегодня.
Суть его в том, что нерешённые противоречия внутри страны власть не может игнорировать.
Руководство страны должно слушать и слышать свой народ.
В противном случае ему не помогут ни "ослабление," ни "затягивание" гаек.
Противоречия будут нарастать, государство будет слабеть, пока рычаги управления не перейдут в руки других политических сил.
#ТаранцовМихаил #Россия #Чуйченко #Юридическийфорум #Власть #Государство #1905год #Революция
На завершившемся Петербургском международном юридическом форуме, где обсуждали совершенно различные чисто юридические темы, как ни странно, на одной из секций решили обратиться к истории, к событиям 120 - летней давности.
Анализировали уроки царских реформ и первой русской революции
1905 года.
Главный вопрос, который поставили перед собой участники дискуссии, - должна ли была власть, тогда царя Николая II, пойти на уступки?
Конечно, такая формулировка в стиле "если, да кабы" неисторична и ненаучна.
Что случилось, то случилось.
Прошлое надо знать и делать из него выводы.
Помимо этого меня, как доктора исторических наук, профессионально занимающегося историей России
20 века, удивили некоторые откровенно слабые выступления на этой секции, из которых узнал немало "интересного."
Ну и, конечно, впечатлило выступление министра юстиции России г-на Чуйченко, который среди прочего сказал следующее: "Государство не может позволить себе быть слабым, особенно в кризис...
Если власть где-то "отпускает," то с другой стороны нужно "прикрутить."
В этой связи г-ну Чуйченко хочу напомнить то, что знал любой прилежный выпускник школы в СССР.
Во-первых, в начале 20 века в России был целый клубок принципиальных противоречий, которые царской властью не разрешались.
Во-вторых, отказ царя от решения важнейших проблем страны привёл к росту недовольства народа в этот период, высшей точкой которого стала первая русская революция 1905 года.
В-третьих, попытка царской власти "отпустить" гайки, объявив политические и ряд других реформ, не дала результата, потому что реформы были декоративные, чтобы "выпустить пар."
Граждане быстро это поняли, и вместо тушения революционного пожара власть получила его усиление.
В-четвёртых, стремление царя после этого "прикрутить краны," сбить революционный натиск через масштабные репрессии мало что дали.
После короткого затишья - новая революция и крах царской власти в 1917 году.
Негоже российскому министру всего этого не знать.
Думаю, нужно срочно привлекать историков, чтобы помогли Чуйченко вспомнить историю родного Отечества.
Если никто не возьмётся, то готов предложить свои услуги, даже бесплатно.
Что касается главного урока 1905 года, то он хорошо известен и актуален для нашей страны и сегодня.
Суть его в том, что нерешённые противоречия внутри страны власть не может игнорировать.
Руководство страны должно слушать и слышать свой народ.
В противном случае ему не помогут ни "ослабление," ни "затягивание" гаек.
Противоречия будут нарастать, государство будет слабеть, пока рычаги управления не перейдут в руки других политических сил.
#ТаранцовМихаил #Россия #Чуйченко #Юридическийфорум #Власть #Государство #1905год #Революция
🤝3
На выборах все должны быть равны, но есть те, кто "равнее": Как началась предвыборная кампания в ГосДуму.
С 20 июня по 4 июля 2026 года прошли съезды всех 5-ти партий, имеющих в настоящий момент свои фракции в ГосДуме РФ.
"Единая Россия," КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и "Новые люди" выдвигали своих кандидатов для участия в очередных выборах депутатов ГосДумы, которые пройдут 18-20 сентября текущего года.
Законодательство нашей страны однозначно говорит, что все участники выборов должны быть в одинаковых условиях, то есть равны.
У нас же выборная кампания стартовала со странной неувязочки.
Серьёзные исследовательские центры обратили внимание, что основные телеканалы России уж очень по-разному информировали о предвыборных съездах партий.
Предвыборный съезд "единороссов" был освещён в 31 сюжете на всех основных телеканалах!
Съезд КПРФ, где назвали кандидатов в депутаты ГосДумы нового созыва, удостоился 13 сюжетов на телевидении.
Предвыборный съезд "Новых людей" нашёл отражение в 11 телевизионных сюжетах, а о съездах ЛДПР и "Справедливой России" рассказали по 9 сюжетов на ТВ.
Интересно, что из всего времени, когда телеканалы говорили о предвыборных съездах разных партий, "Единая Россия" получила 55% телевещания, КПРФ и "Новые люди" - по 13% времени, ЛДПР - 11%, а "Справедливая Россия" и вовсе 8%.
Получается, что у нас при равенстве всех партий по закону есть те, кто на практике "равнее" других?!
А как же позиция главы нашего государства, который, говоря о предстоящих выборах в ГосДуму, выразил уверенность, что
..." конкурентная борьба будет открытой и честной"?!
Владимир Владимирович, сделайте, пожалуйста, так, чтобы хозяева и начальники всех телеканалов услышали ваши слова и работали в период подготовки и проведения выборов нового состава ГосДумы в строгом соответствии с законом!
#ТаранцовМихаил #Россия #ГосДума #9созыв #Выборы #Партии #Путин #ТВ #Равенствопартий
С 20 июня по 4 июля 2026 года прошли съезды всех 5-ти партий, имеющих в настоящий момент свои фракции в ГосДуме РФ.
"Единая Россия," КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" и "Новые люди" выдвигали своих кандидатов для участия в очередных выборах депутатов ГосДумы, которые пройдут 18-20 сентября текущего года.
Законодательство нашей страны однозначно говорит, что все участники выборов должны быть в одинаковых условиях, то есть равны.
У нас же выборная кампания стартовала со странной неувязочки.
Серьёзные исследовательские центры обратили внимание, что основные телеканалы России уж очень по-разному информировали о предвыборных съездах партий.
Предвыборный съезд "единороссов" был освещён в 31 сюжете на всех основных телеканалах!
Съезд КПРФ, где назвали кандидатов в депутаты ГосДумы нового созыва, удостоился 13 сюжетов на телевидении.
Предвыборный съезд "Новых людей" нашёл отражение в 11 телевизионных сюжетах, а о съездах ЛДПР и "Справедливой России" рассказали по 9 сюжетов на ТВ.
Интересно, что из всего времени, когда телеканалы говорили о предвыборных съездах разных партий, "Единая Россия" получила 55% телевещания, КПРФ и "Новые люди" - по 13% времени, ЛДПР - 11%, а "Справедливая Россия" и вовсе 8%.
Получается, что у нас при равенстве всех партий по закону есть те, кто на практике "равнее" других?!
А как же позиция главы нашего государства, который, говоря о предстоящих выборах в ГосДуму, выразил уверенность, что
..." конкурентная борьба будет открытой и честной"?!
Владимир Владимирович, сделайте, пожалуйста, так, чтобы хозяева и начальники всех телеканалов услышали ваши слова и работали в период подготовки и проведения выборов нового состава ГосДумы в строгом соответствии с законом!
#ТаранцовМихаил #Россия #ГосДума #9созыв #Выборы #Партии #Путин #ТВ #Равенствопартий
❤3
Мы знаем, что ничего не знаем?! - О доступности статистики судебных и правоохранительных органов.
Выступая на этой неделе в ГосДуме, коммунисты раскритиковали наблюдаемую уже не один год практику ограничения доступа к статистическим данным различных государственных структур.
Депутаты от КПРФ заявили, что, по сути, российские ведомства засекретили статистику.
Сначала это сделало министерство внутренних дел, потом прокуратура, вслед за ними Росстат - по смертности и миграции.
Прекратилась публикация публичных данных Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), закрылись отчёты таможни.
Теперь активно стала "закрываться" судебная система, так как судебный департамент при Верховном Суде России убрал статистику по судимости.
И это при том, что раньше судебный департамент раскрывал данные по судимости 2 раза в год.
Его отчёты включали число осуждённых с разбивкой по статьям Уголовного кодекса РФ, виды наказаний и ряд других важных показателей.
Это был публичный и подробный анализ текущего состояния российского правосудия, доступный властям всех уровней, учёным, прессе и гражданам.
Очевидно, что это неоправданная практика, которая вредит и стране, и обществу, а самое главное - заметно снижает уровень доверия населения к органам власти.
Одновременно обращаюсь к тем, кто принимает подобные решения.
Ваши действия "не стыкуются" с правом граждан России на свободные поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, с запретом цензуры, которые гарантируются нам пунктами 4 и 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
#ТаранцовМихаил #Россия #ГосДума #КПРФ #Суды #Правоохранители #Закрытость #Проблема
Выступая на этой неделе в ГосДуме, коммунисты раскритиковали наблюдаемую уже не один год практику ограничения доступа к статистическим данным различных государственных структур.
Депутаты от КПРФ заявили, что, по сути, российские ведомства засекретили статистику.
Сначала это сделало министерство внутренних дел, потом прокуратура, вслед за ними Росстат - по смертности и миграции.
Прекратилась публикация публичных данных Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), закрылись отчёты таможни.
Теперь активно стала "закрываться" судебная система, так как судебный департамент при Верховном Суде России убрал статистику по судимости.
И это при том, что раньше судебный департамент раскрывал данные по судимости 2 раза в год.
Его отчёты включали число осуждённых с разбивкой по статьям Уголовного кодекса РФ, виды наказаний и ряд других важных показателей.
Это был публичный и подробный анализ текущего состояния российского правосудия, доступный властям всех уровней, учёным, прессе и гражданам.
Очевидно, что это неоправданная практика, которая вредит и стране, и обществу, а самое главное - заметно снижает уровень доверия населения к органам власти.
Одновременно обращаюсь к тем, кто принимает подобные решения.
Ваши действия "не стыкуются" с правом граждан России на свободные поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, с запретом цензуры, которые гарантируются нам пунктами 4 и 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
#ТаранцовМихаил #Россия #ГосДума #КПРФ #Суды #Правоохранители #Закрытость #Проблема
🤝1
Мужчины, алкоголь и проблемы демографии в России.
Власти, слава богу, признали демографическую проблему в стране и перестали скрывать, что она входит в число наиболее острых в настоящий момент.
Хорошо, что появились разные программы для улучшения демографии в России.
Замечательно, что выделяются деньги на поддержку родителей с детьми, на стимулирование деторождения в семьях.
Только вот любой объективный наблюдатель скажет, что всё это вместе взятое не даёт желаемого результата.
Почему так?
Думаю, причин несколько, но самая главная в том, что в России уже не один год в зоне риска и откровенного выживания находятся ... мужчины.
А без них, как известно, никакую демографию не поднимешь...
Статистика показывает, что
за 35 лет, с 1990 по 2025 год, в нашей стране умерло 15,5 млн.мужчин трудоспособного возраста, из них у 5,7 млн. человек (37%) смерть была связана с алкоголем.
Если брать не только трудоспособных, а все возрастные категории, то выясняется, что за те же 35 лет умерло в России 36 млн. мужчин, из них алкогольных смертей - 15 млн.
(41 % случаев).
Мало того, каждый год наше Отечество из-за алкоголя теряет 5% внутреннего валового продукта (ВВП), что составляет 10 трлн.рублей.
Речь о снижении производительности труда, о дополнительных расходах на медицину, полицию и т.д.
Изменить ситуацию могут только экстренные и целенаправленные меры.
Они должны быть направлены прежде всего на улучшение медицинского обслуживания сильного пола.
Но главное - грамотная и неформальная пропаганда здорового образа жизни, отказа от алкоголя, как минимум, пропаганда его разумного потребления.
Успех подобной агитации за отказ от алкоголя заложен:
- в объединении усилий всех заинтересованных ведомств, общественных объединений и граждан;
-в недопущении формализма, разных перегибов и какого-либо давления на людей;
-в использовании современных технологий и методик ведения пропагандистской и разъяснительной работы.
Тогда, смотришь, и проблема демографии перестанет быть такой острой, как сейчас.
#ТаранцовМихаил #Россия #Демография #Мужчины #Смертность #Алкоголь #Чтоделать
Власти, слава богу, признали демографическую проблему в стране и перестали скрывать, что она входит в число наиболее острых в настоящий момент.
Хорошо, что появились разные программы для улучшения демографии в России.
Замечательно, что выделяются деньги на поддержку родителей с детьми, на стимулирование деторождения в семьях.
Только вот любой объективный наблюдатель скажет, что всё это вместе взятое не даёт желаемого результата.
Почему так?
Думаю, причин несколько, но самая главная в том, что в России уже не один год в зоне риска и откровенного выживания находятся ... мужчины.
А без них, как известно, никакую демографию не поднимешь...
Статистика показывает, что
за 35 лет, с 1990 по 2025 год, в нашей стране умерло 15,5 млн.мужчин трудоспособного возраста, из них у 5,7 млн. человек (37%) смерть была связана с алкоголем.
Если брать не только трудоспособных, а все возрастные категории, то выясняется, что за те же 35 лет умерло в России 36 млн. мужчин, из них алкогольных смертей - 15 млн.
(41 % случаев).
Мало того, каждый год наше Отечество из-за алкоголя теряет 5% внутреннего валового продукта (ВВП), что составляет 10 трлн.рублей.
Речь о снижении производительности труда, о дополнительных расходах на медицину, полицию и т.д.
Изменить ситуацию могут только экстренные и целенаправленные меры.
Они должны быть направлены прежде всего на улучшение медицинского обслуживания сильного пола.
Но главное - грамотная и неформальная пропаганда здорового образа жизни, отказа от алкоголя, как минимум, пропаганда его разумного потребления.
Успех подобной агитации за отказ от алкоголя заложен:
- в объединении усилий всех заинтересованных ведомств, общественных объединений и граждан;
-в недопущении формализма, разных перегибов и какого-либо давления на людей;
-в использовании современных технологий и методик ведения пропагандистской и разъяснительной работы.
Тогда, смотришь, и проблема демографии перестанет быть такой острой, как сейчас.
#ТаранцовМихаил #Россия #Демография #Мужчины #Смертность #Алкоголь #Чтоделать
❤1