Уважаемый НЕЗЫГАРЬ выдал интересный текст про новые Смыслы, Конституционную реформу и поколение Путина.

Коллеги, очень правильные вещи говорите и теоретическая модель построена практически идеально, думаю как она была идеальная и у Президента с ближайшим кругом. Всё верно и про запросы общества, и про необходимость вовлечения элит, и про то, что нужны новые лица, и про необходимость Смысла для русского человека. Я бы поспорил про общественный договор, который по-моему никогда не получалось создать в нашей стране и не получится, но не буду, можно прочитать здесь.

Вот только, мне кажется, что сама модель построена на не совсем верных изначальных данных, так как многое строилось на отчетах, рейтингах и статистике, к которым есть много вопросов. Это уже понял и Президент, что привело к снижению интереса ко всяким рейтингам. И именно столкновение с реальностью привело к тому, что реформы затормозились.

Что касается договора с региональными элитами и новых лиц во власти, то коллегам узнать бы, что происходит в регионах. А региональные лидеры действительно поддержали реформы и готовы идти во власть, но вот только в федеральную, а не в своем регионе. И дело не в том, что нет желания помочь своей малой родине, а в том, что региональные власти не хотят ничего менять и слышать что-то от тех, кто не в их "команде".

В регионах всё зацементировано родством, дружбой, рекомендациями больших и полезных людей и здесь не важны поддержки Смыслов и компетентность. Компетентность, активность, публичность на местах даже мешает, так как ты сразу становишься конкурентом региональной власти на продвижение в Центр. Здесь главный критерий - преданность и лояльность региональной власти и тебя скорее заблокируют, если ты поддерживаешь федеральные ведомства или Президента, а не губернатора и местные департаменты. А у Президента, похоже, в отчетах было то, что в регионах, особенно с новыми назначенцами Школы Губернаторов, он имеет 100% поддержку и лояльность. Нет, не имеет.

Всё это приводит к тому, что лидеры из регионов устремляются в Москву и участвуют в создании Смыслов там, а на местах продолжается своя жизнь, далекая не только от Больших Смыслов, но и вообще от понимания того, что происходит и что нужно сделать, чтобы жизнь стала лучше.

Можно добавить и про настроения молодежи, но об этом очень правильно написано у коллег и добавить к этому нечего.