Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Национальный мессенджер Max, куда российские власти пытаются в добровольно-принудительном порядке загнать как можно больше пользователей, оказался воплощением всех когда-либо существовавших страшилок про слежку с помощью устройств связи. По итогам анализа APK-файла Max экспертами GitHub выяснилось, что мессенджер отслеживает абсолютно ВСЕ процессы на мобильном устройстве, собирает персональные данные и геолокацию, записывает видео, звук и происходящее на экране, фиксирует полный список установленных приложений и текст, вводимый пользователем (даже еще не отправленный). Таким образом, на данный момент Max – это инструмент для глубокого и постоянного сбора данных о пользователе и его активности. С помощью механизмов автозапуска и постоянных фоновых служб обеспечивается непрерывная слежка за пользователем с помощью мессенджера.
Что впечатляет отдельно – пресс-служба Max вчера попыталась опровергнуть некие «сообщения в Telegram-каналах» относительно работы мессенджера. Получился неловкий ответ относительно работы камеры: по данным пиарщиков сервиса, «пользователь активирует камеру компьютера в Мax только когда самостоятельно инициирует эту функцию, например, во время видеозвонка», а «без активного действия пользователя приложение не запрашивает доступа к камере и не использует ее». Здесь интересны два момента: во-первых, возможность настроить доступы к камере и микрофону в функционале самого приложения отсутствуют. Во-вторых, пресс-служба Max ответила только на одну из целой массы предъявляемых к мессенджеру претензий. Надо полагать, это означает, что все остальное «распространяемое в Telegram-каналах» соответствует действительности.
Что впечатляет отдельно – пресс-служба Max вчера попыталась опровергнуть некие «сообщения в Telegram-каналах» относительно работы мессенджера. Получился неловкий ответ относительно работы камеры: по данным пиарщиков сервиса, «пользователь активирует камеру компьютера в Мax только когда самостоятельно инициирует эту функцию, например, во время видеозвонка», а «без активного действия пользователя приложение не запрашивает доступа к камере и не использует ее». Здесь интересны два момента: во-первых, возможность настроить доступы к камере и микрофону в функционале самого приложения отсутствуют. Во-вторых, пресс-служба Max ответила только на одну из целой массы предъявляемых к мессенджеру претензий. Надо полагать, это означает, что все остальное «распространяемое в Telegram-каналах» соответствует действительности.
💯33😁5😱4❤3💊2🤮1💩1
ВЧК-ОГПУ
Национальный мессенджер Max, куда российские власти пытаются в добровольно-принудительном порядке загнать как можно больше пользователей, оказался воплощением всех когда-либо существовавших страшилок про слежку с помощью устройств связи. По итогам анализа…
Не сказать, что у коллег здесь какая-то новая шокирующая информация.
Просто войдите в положение: у редакции руки чешутся и по всей поверхности зуд - так хочется лишний раз сделать г-ну Боярскому приятно.
Не знаем, какой эффект обдуманное и высокоинтеллектуальное заявление г-на Депутата оказало на других. Но мы себя знаем, нам будет хотеться теперь делать ему приятно снова и снова.
Просто войдите в положение: у редакции руки чешутся и по всей поверхности зуд - так хочется лишний раз сделать г-ну Боярскому приятно.
Не знаем, какой эффект обдуманное и высокоинтеллектуальное заявление г-на Депутата оказало на других. Но мы себя знаем, нам будет хотеться теперь делать ему приятно снова и снова.
Telegram
Свои да Наши
Ну то есть вместо детального, основанного на фактах опровержения ранее опубликованного специалистами отчета о наличии риска по безопасности создатели мессенджера Мах и отчего-то очень вписывающий за коммерческие интересы одной «избранной» коммерческой компании…
7👍17❤7🤝3🤡2
Forwarded from Русский декаданс
Кампания в защиту Max доходит до абсурда. Не справляясь с волной критики, депутаты пошли по уже привычному пути — угрожать гражданам политическими статьями. Вам ОБЯЗАН нравиться Max. Вы НЕ ДОЛЖНЫ задавать лишних вопросов. Просто жрите качайте и пользуйтесь.
При этом учитывая, что Max будет собирать колоссальный объем информации о юзерах, включая биометрию, граждане закономерно обеспокоены безопасностью мессенджера. И своей безопасностью тоже, ведь дядя из ФСБ будет знать о вас буквально все. Начиная от того, где вы шляетесь, заканчивая поисковыми запросами и предпочтениями в еде. Карманный шпион в каждый дом.
Неплохо было бы проверить самого Боярского на «иностранное влияние». До засекречивания деклараций за ним числились нескрепные автомобили Lexus GS350 и Porsche Macan. А его состояние в 2015 году оценивалось расследователями в нескромные 4 млрд рублей (сумма скорее всего завышена, но живет депутат явно не по уровню официальных доходов).
Погружаемся в декаданс вместе.
При этом учитывая, что Max будет собирать колоссальный объем информации о юзерах, включая биометрию, граждане закономерно обеспокоены безопасностью мессенджера. И своей безопасностью тоже, ведь дядя из ФСБ будет знать о вас буквально все. Начиная от того, где вы шляетесь, заканчивая поисковыми запросами и предпочтениями в еде. Карманный шпион в каждый дом.
Неплохо было бы проверить самого Боярского на «иностранное влияние». До засекречивания деклараций за ним числились нескрепные автомобили Lexus GS350 и Porsche Macan. А его состояние в 2015 году оценивалось расследователями в нескромные 4 млрд рублей (сумма скорее всего завышена, но живет депутат явно не по уровню официальных доходов).
Погружаемся в декаданс вместе.
Telegram
ЕЖ
Россиян начнут признавать иноагентами за критику росгосмесснджера MAX. Глава думского комитета по информационным технологиям и связи Сергей Боярский заявил, что открытая и якобы «необоснованная атака» на мессенджер может рассматриваться как повод для проверки…
👍36💯17🤬10❤1🔥1
Forwarded from РИА КАТЮША
Если подытожить написанное нами в последние дни о мессенджере Max, можно смело утверждать, что данное приложение грубо нарушает следующие статьи Конституции РФ:
"Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".
А также множество статей федеральных законов и Гражданского кодекса, в частности:
"ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни".
То есть MAX отправляет Конституцию России в помойку. Что и является задачей цифросектантов, которые из каждого утюга внушают нам:
"Абсолютная прозрачность человека - как бы норма для "цифровой реальности". Вам придется согласиться, что приватности у вас больше нет".
Давайте ребята, идите тогда уж до конца. Инициируйте переписывание Конституции, чтобы не выглядеть полными отморозками. На это у вас совести должно хватить. И сразу всем станет ясно, что к чему.
"Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".
А также множество статей федеральных законов и Гражданского кодекса, в частности:
"ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни".
То есть MAX отправляет Конституцию России в помойку. Что и является задачей цифросектантов, которые из каждого утюга внушают нам:
"Абсолютная прозрачность человека - как бы норма для "цифровой реальности". Вам придется согласиться, что приватности у вас больше нет".
Давайте ребята, идите тогда уж до конца. Инициируйте переписывание Конституции, чтобы не выглядеть полными отморозками. На это у вас совести должно хватить. И сразу всем станет ясно, что к чему.
2🔥34💯25🤬8❤4😁4👍2😱1
Forwarded from MASHNEWS | Новости Промышленности
Импортозамещенный опытный лайнер МС-21 в рамках сертификационных испытаний совершил 19 полетов в подмосковном Жуковском.
Суммарно самолет провел в воздухе 74 часа. Вскоре к программе присоединится второй борт. Машина готовится к первому полету в Иркутске.
Когда в испытаниях будет участвовать еще один МС-21, сертификация пойдет быстрее, рассказали в Ростехе. Подробнее…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30🤣6❤1🔥1😁1
Forwarded from BRIEFING world
👍9🤪3👾1
Ах, какие красивые новые штиблеты у Сережки Боярского. А, главное, как красиво он их переобул - прямо в воздухе.
На этом вопрос пока предлагаем, дорогие читатели, считать закрытым. Если не у Боярского, то как минимум у его вышестоящих товарищей сохраняются остатки разума и адекватности. И это не может не радовать.
На этом вопрос пока предлагаем, дорогие читатели, считать закрытым. Если не у Боярского, то как минимум у его вышестоящих товарищей сохраняются остатки разума и адекватности. И это не может не радовать.
Telegram
ЕЖ
Председатель комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский отрицает возможное введение наказаний за критику росгосмессенджера МAX. Ранее он заявлял, что за критику мессенджера будут вносить в реестр иноагентов РФ.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|…
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|…
🤣31🤡8💯4👏2👍1😁1
Главному начальнику всех
Своих да Наших.
Заявление.
Просим освободить нас от должности мамкиных блогеров от промышленности в виду доказанной нашей абсолютной бездарности и бесталанности на фоне видных представителей депутатского сообщества и общественников на зарплате.
С уважением,
Уходящая в монастырь
Редакция Своих да Наших
***
Россиянам решили запретить заводить больше животных, чем детей.
Норму закона предлагают установить на федеральном уровне. По словам депутата Пожигайло, наличие любимцев в квартире может оказать позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних, но их число не должно превышать количество детей. Оптимальная норма — одна собака и одна кошка на семью при наличии минимум двоих детей.
Своих да Наших.
Заявление.
Просим освободить нас от должности мамкиных блогеров от промышленности в виду доказанной нашей абсолютной бездарности и бесталанности на фоне видных представителей депутатского сообщества и общественников на зарплате.
С уважением,
Уходящая в монастырь
Редакция Своих да Наших
***
Россиянам решили запретить заводить больше животных, чем детей.
Норму закона предлагают установить на федеральном уровне. По словам депутата Пожигайло, наличие любимцев в квартире может оказать позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних, но их число не должно превышать количество детей. Оптимальная норма — одна собака и одна кошка на семью при наличии минимум двоих детей.
Telegram
Москва не спит
🤯 Россиянам решили запретить заводить больше животных, чем детей
Норму закона предлагают установить на федеральном уровне. По словам депутата Пожигайло, наличие любимцев в квартире может оказать позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних, но…
Норму закона предлагают установить на федеральном уровне. По словам депутата Пожигайло, наличие любимцев в квартире может оказать позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних, но…
🤡47🤣19🤬11❤5👎1
Forwarded from Аналитика Евгения Грибова (ЕG)
💰 Налог на переводы мигрантов: новый тренд/угроза стабильности - поможет ли России опыт США?
🇺🇸 Американцы с 2026 года вводят 1% налог на все переводы в Мексику (remittances, см.картинку). В России же переводы мигрантов домой — это $30+ млрд в год (ЦБ РФ, 2024). Что будет, если пойти тем же путём? Разберем на цифрах.
📊 Миграционные потоки: Россия 2024
🔹 4,2 млн иностранных работников в РФ (Росстат)
🔹 Из них:
- 2,1 млн — узбеки
- 1,2 млн — таджики
- 600 тыс. — киргизы
- Каждый третий мигрант работает неофициально согласно ФМС
🔺 До 70% зарплат в строительстве/ЖКХ выплачивается в конвертах
💸 Ремиттенсы: скрытые триллионы
🔹 $32 млрд ушло из России в ЦА за 2023 год (+15% к 2022)
🔹 Куда:
- Узбекистан: $14,6 млрд (46% всех переводов)
- Таджикистан: $8,3 млрд (26%)
- Киргизия: $5,1 млрд (16%)
🔺 Для сравнения: это в 2,5 раза больше, чем весь экспорт РФ в эти страны
⚖️ Налог на переводы: за и против
✅ Плюсы:
- +30 млрд руб. (примерно) в бюджет при 1% налоге
- Снижение оттока валюты
- Легализация части потоков
❌ Минусы:
- Каждый 5-й перевод сразу уйдёт в крипту (данные Chainalysis)
- Рост цен на услуги мигрантов (+10-15% по оценкам РЭШ)
- Удар по ВВП стран ЦА. Например, ВВП Таджикистана может упасть на 3-4%
🌍 Геополитические риски;
🔹 Таджикистан уже заявил: "Это будет воспринято как недружественный шаг"
🔹 Могут появиться альтернативные маршруты:
- Через Казахстан (+$1,2 млрд переводов в 2024)
- Криптовалютные схемы (+300% P2P-операций за год)
🔮 Что делать?
1️⃣ Не повторять в лоб опыт США, а наблюдать
2️⃣ Возможно ввести прогрессивную шкалу:
- 0% — на суммы до 50 тыс. руб/мес
- 1% — 50-200 тыс.
- 2% — свыше 200 тыс.
3️⃣ Дать льготы за легальное трудоустройство
✅ Вывод: Налог возможен, но нужна сверхаккуратная реализация.
Иначе получим:
📍 Взлёт нелегальных схем
📍 Рост социальной напряжённости
📍 Потерю влияния в ЦА
P.S. Миграция — это вызов, но и огромный потенциал. США и ЕС десятилетиями учились управлять ею. Нам пора перестать мыслить категориями 'запретить-обложить' и начать выстраивать систему, где и государство, и мигранты, и экономика только выиграют
Подписывайтесь на Аналитику Евгения Грибова
🇺🇸 Американцы с 2026 года вводят 1% налог на все переводы в Мексику (remittances, см.картинку). В России же переводы мигрантов домой — это $30+ млрд в год (ЦБ РФ, 2024). Что будет, если пойти тем же путём? Разберем на цифрах.
📊 Миграционные потоки: Россия 2024
🔹 4,2 млн иностранных работников в РФ (Росстат)
🔹 Из них:
- 2,1 млн — узбеки
- 1,2 млн — таджики
- 600 тыс. — киргизы
- Каждый третий мигрант работает неофициально согласно ФМС
🔺 До 70% зарплат в строительстве/ЖКХ выплачивается в конвертах
💸 Ремиттенсы: скрытые триллионы
🔹 $32 млрд ушло из России в ЦА за 2023 год (+15% к 2022)
🔹 Куда:
- Узбекистан: $14,6 млрд (46% всех переводов)
- Таджикистан: $8,3 млрд (26%)
- Киргизия: $5,1 млрд (16%)
🔺 Для сравнения: это в 2,5 раза больше, чем весь экспорт РФ в эти страны
⚖️ Налог на переводы: за и против
✅ Плюсы:
- +30 млрд руб. (примерно) в бюджет при 1% налоге
- Снижение оттока валюты
- Легализация части потоков
❌ Минусы:
- Каждый 5-й перевод сразу уйдёт в крипту (данные Chainalysis)
- Рост цен на услуги мигрантов (+10-15% по оценкам РЭШ)
- Удар по ВВП стран ЦА. Например, ВВП Таджикистана может упасть на 3-4%
🌍 Геополитические риски;
🔹 Таджикистан уже заявил: "Это будет воспринято как недружественный шаг"
🔹 Могут появиться альтернативные маршруты:
- Через Казахстан (+$1,2 млрд переводов в 2024)
- Криптовалютные схемы (+300% P2P-операций за год)
🔮 Что делать?
1️⃣ Не повторять в лоб опыт США, а наблюдать
2️⃣ Возможно ввести прогрессивную шкалу:
- 0% — на суммы до 50 тыс. руб/мес
- 1% — 50-200 тыс.
- 2% — свыше 200 тыс.
3️⃣ Дать льготы за легальное трудоустройство
✅ Вывод: Налог возможен, но нужна сверхаккуратная реализация.
Иначе получим:
📍 Взлёт нелегальных схем
📍 Рост социальной напряжённости
📍 Потерю влияния в ЦА
P.S. Миграция — это вызов, но и огромный потенциал. США и ЕС десятилетиями учились управлять ею. Нам пора перестать мыслить категориями 'запретить-обложить' и начать выстраивать систему, где и государство, и мигранты, и экономика только выиграют
Подписывайтесь на Аналитику Евгения Грибова
❤4
Forwarded from Неудаща
Госдума давно перестала быть представительным органом, выражающим интересы избирателей. Сегодня она больше похожа на закрытый клуб, где депутаты, независимо от партийной принадлежности, видят свою миссию в том, чтобы максимально усложнять жизнь россиян.
При этом Дума VIII созыва побила все рекорды по количеству придуманных запретов — и это даже с учетом того, что часть самых одиозных инициатив — например, предложений Султана Хамзаева — даже не дошла до рассмотрения из-за своей очевидной абсурдности.
Тем временем «снизу» начали поступать тревожные сигналы. Согласно опросу ФОМ, 64% россиян считают недопустимым запрещать театральные постановки, фильмы, выставки и книги. Поддержали запреты лишь 23% респондентов — и это в основном не молодежь, которая уже в ближайший электоральный цикл будет определять политическую повестку в стране.
Для сравнения: в 2016 году сторонников и противников запретов было примерно поровну. Сегодня же видно, что даже терпеливое и разобщенное российское общество устало от бесконечных запретительных инициатив депутатов.
Пока основное недовольство сосредоточено вокруг культурной сферы. Но уже в следующем году, когда россиянам предстоит выбирать новый состав Госдумы, отношение к депутатам и партиям может измениться куда серьезнее.
При этом Дума VIII созыва побила все рекорды по количеству придуманных запретов — и это даже с учетом того, что часть самых одиозных инициатив — например, предложений Султана Хамзаева — даже не дошла до рассмотрения из-за своей очевидной абсурдности.
Тем временем «снизу» начали поступать тревожные сигналы. Согласно опросу ФОМ, 64% россиян считают недопустимым запрещать театральные постановки, фильмы, выставки и книги. Поддержали запреты лишь 23% респондентов — и это в основном не молодежь, которая уже в ближайший электоральный цикл будет определять политическую повестку в стране.
Для сравнения: в 2016 году сторонников и противников запретов было примерно поровну. Сегодня же видно, что даже терпеливое и разобщенное российское общество устало от бесконечных запретительных инициатив депутатов.
Пока основное недовольство сосредоточено вокруг культурной сферы. Но уже в следующем году, когда россиянам предстоит выбирать новый состав Госдумы, отношение к депутатам и партиям может измениться куда серьезнее.
Telegram
Опросы и замеры
Кажется, россиянам начали надоедать культурные запреты
64% россиян сказали, что недопустимо запрещать театральные постановки, кинофильмы, выставки, книги.
Только 23% сказали, что это допустимо.
✔️ Когда аналогичный вопрос задавался в 2016 году, примерно…
64% россиян сказали, что недопустимо запрещать театральные постановки, кинофильмы, выставки, книги.
Только 23% сказали, что это допустимо.
✔️ Когда аналогичный вопрос задавался в 2016 году, примерно…
👍17🔥7👏1