ПРОМПРОИЗВОДСТВО В ЕВРОПЕ: НЕКОТОРОЕ ОЖИВЛЕНИЕ

По данным Eurostat промышленное производство в 19 странах Еврозоны подросло в июле на 0.3% мм (ожидалось 0.4% мм) vs -0.6 мм в ранее, а в годовом исчислении темпы составили: 1.8% гг vs 0.7% гг месяцем ранее (ждали 1.7% гг)

Основные компоненты, товары:
• промежуточного спроса: 0.5%
• длительного пользования: 1.1%
• потребительские: 1.5%
• инвестиционные: 1.3%

Среди стран континента лучшие темпы – в Латвии (9.8% гг) и Ирландии (8.1% гг) и, а худшие показала Болгария (-8.3% гг), ведущие экономики: Германия: -2.1% гг. Франция: 1.3% гг

В контексте новостей про вероятную экспроприацию (через замену на «нулёвые» евробонды) российских золотовалютных резервов, опять разгоняется тема «глупого ЦБ», «доверчивого Путина» и прочего нездорового фольклора в исполнении некоторых лузеров с красными флагами на аватарках. Темник у них примерно такой: «Глупая Набиуллина (и/или доверчивый Путин) оставили 300 миллиардов долларов в лапах Запада, КГБ на них нет!».

Стоит напомнить (а для большинства аудитории — рассказать) правду об этой истории:

Шок-контент: традиция хранения валютных резервов в долларах в лондонских (потом ещё и парижских, иногда — немецких) банках — это не изобретение Набиуллиной. И даже не изобретение Чубайса. И даже не изобретение Ельцина. И нет, это не Горбачёв придумал. Это старая советская традиция — ещё 1950-х годов. То есть хранение баксов (потом «долларовых инструментов») в Лондоне, Париже и Франкфурте — это схема за авторством Коммунистической партии Советского Союза, причём схема, которая (а) отлично проработала полвека и (б) поспособствовала процветанию британской «Невидимой Империи» — потому что советские доллары обеспечивали финансирование лондонского Сити, причём они буквально стали «кислородной подушкой» для британских банкиров в их самый чёрный час после окончания второй мировой.

Это не конспирология, это — история, её на Западе финансистам преподают. Даже в английской Википедии это описано.

Вики: "[...] первый евродолларовый счет был открыт английским банком в пользу Советского Союза во время холодной войны, после вторжения в Венгрию в 1956 году, поскольку Советский Союз опасался, что его депозиты в североамериканских банках будут заморожены в качестве санкции [прим. Кримсон: ничего не напоминает?]. Поэтому СССР решил перевести часть своих долларов США, хранившихся непосредственно в североамериканских банках, в Московский народный банк, английскую компанию с ограниченной ответственностью, зарегистрированную в Лондоне в 1919 году, акции которой принадлежали Советскому Союзу. Затем английский банк повторно депонировал бы доллары в банки США. Таким образом, хотя на самом деле доллары никогда не покидали Северную Америку, у США не было бы никаких шансов конфисковать эти деньги, поскольку теперь они юридически принадлежали британскому банку [...] Первоначально названные «долларами евробанка» по телексному адресу банка, со временем они стали известны как «евродоллары» [...] Банки лондонского Сити, такие как Midland Bank, ныне входящий в состав HSBC, и их оффшорные холдинговые компании также играли важную роль в хранении депозитов."

Британская The Guardian:

"Банки Лондонского Сити, которые больше не могли использовать фунты стерлингов так, как они привыкли, вместо этого начали использовать доллары, и они получили эти доллары от Советского Союза, который хранил их в Лондоне и Париже, чтобы они не были уязвимыми для американского давления. Это оказалось прибыльным делом."
https://www.theguardian.com/news/2018/sep/07/the-real-goldfinger-the-london-banker-who-broke-the-world

Современная долларовая система международного кредитования (и торговли), которую США сейчас весело используют для того, чтобы жить за счёт печатного баксового станка и душить всех санкциями, была создана лондонскими банкирами на советские деньги. Именно «советские баксы» и стали источниками первых «евродолларовых» кредитов лондонского Сити. Вот такой парадокс истории. А всё потому, что комиссию Госбанка СССР, который предлагал ЦК заниматься интернационализацией советского рубля, а не использованием доллара США, КПСС послала на три буквы. История повторилась на теме нефтерубля в 2015–2016.

А советская схема хранения баксов в Европе пережила такие эпизоды, как «Венгрия 1956», «Прага 1968», Вьетнамская война и даже войну в Афганистане. Баксы СССР в Лондоне и Париже никто не трогал, потому что тогда американцы боялись жертвовать доверием к долларовой системе, а сейчас они всё-таки решили рискнуть, уничтожив попутно финансовую связь между Лондоном/Парижем и Москвой. Думаю, это к лучшему.

Впереди еще один скачок цен на автомобили. Получив после прошлогоднего повышения утильсбора резкое обрушение продаж на авторынке и сокращения на автозаводах, власти решили, что им это нравится. Поэтому с 1 ноября утильсбор на автомобили снова вырастет, причем в сотни раз.

Речь идет о ввозимых в РФ легковых машинах с двигателями мощностью от 160 лошадиных сил. Новым законом физлица приравниваются по тарифным ставкам утильсбора к юрлицами. К чему это приведет - при покупке машины с объемом двигателя до 2 литров физлица будут платить (вместо прежних 3400 рублей) как и дилеры (вместо прежниз 667 тысяч рублей):

📌при мощности двигателя 160-190 л.с. - 750 тысяч
📌190-220 л.с. - 794 тысячи
📌220-250 л.с. - 842 тысячи
📌250-280 л.с. - 952 тысячи
📌400-430 л.с. - 1,8 млн рублей,
📌свыше 500 л.с. - 2,6 млн.

Кто-то сомневается, что следом и отечественные автопроизводители ("АвтоВАЗ" и др.), которые пролоббировали новое повышение сбора, сразу начнут накручивать свои ценники?
@neoreshkins

Банкротство, лимонад и ГЧП
В утреннем обзоре ТГ канала «Свои да Наши» новость про надвигающееся банкротство одного из крупнейших российских IT-холдингов Fplus
https://tttttt.me/Svoidanash/11967

Первоисточник в “Ъ”
https://www.kommersant.ru/doc/8040716 - кратко
https://www.kommersant.ru/doc/8040401 - с комментариями участников рынка

Речь о том, что Банки «Санкт-Петербург» и ББР планируют пойти в суд с заявлением о банкротстве двух компаний холдинга Fplus.
Раньше, в конце августа, с иском о банкротстве одной из «дочек» обратился «Совкомбанк», потом в дело вступил «Сбер» и «Санкт-Петербург».
Теперь вот под иски банка «Санкт-Петербург» попали еще 2 компании холдинга, плюс еще и идет речь о банкротстве гендиректора и акционера.
А так-то по рейтингу CNews Analytics «Крупнейшие IТ-компании России» по итогам 2023 года холдинг занимал второе место с совокупной выручкой более 195 млрд руб. И вдруг такое…

Но суть не в банкротстве одного, пусть и очень крупного, игрока. Разбирать конкретные кейсы, особенно связанные с такой болезненной темой, как банкротство – дело неблагодарное. Просто пожелаем и заемщику и кредиторам оптимального разрешения проблемы.
Гораздо интереснее общие для отрасли предпосылки такой ситуации, отмеченные участниками рынка.

Из материалов видно, что такая ситуация является системной для отрасли в целом, а финансовая ситуация у Fplus отражает положение дел у многих компаний.

Гендиректор «Промобита» Максим Копосов: «Особенно это сказывается на тех компаниях, которые ориентированы на регулируемый рынок (госорганы и госкомпании.— “Ъ”), так как сейчас предложение превышает спрос и наблюдается охлаждение спроса».

И значить суть проблемы в том, что меньше разработок финансируется бюджетными средствами. А ситуация с госзакупками в IT была прогнозируема еще в прошлом году, когда верстался нацпроект «Экономика данных и цифровая трансформация государства». И было видно в динамике, как он меняется.
Однако же игроки отрасли не хотели воспринимать риски и угрозы. Наверное полагали, что конкретно их это точно не коснется и чаша минует, так сказать…

Казалось бы, самое время перейти к набившему оскомину комментарию про лимоны и лимонад, однако же надо признать, что уже поздно. Чтобы делать лимонад, нужна рецептура, ингредиенты и опыт. А без этого будет не лимонад, а кисло-сладкая вода))

Рецепт такого лимонада на самом деле был у IT отрасли уже давно.
Еще в 2018 году инструментарий ГЧП был распространен на IT сферу. У частного бизнеса появился инструмент финансирования банковскими кредитами под обеспечение государства (квази-госгарантии по факту).
Так государство создало ГЧП рычаг для масштабирования и роста технологических компаний и стартапов, новых цифровых решений. И рынок ГЧП перестал быть рынком крупного бизнеса, а стал также и рынком технологического предпринимательства.

За прошедшие 8 лет потенциал ГЧП уже использовали отдельные игроки технологической сферы.
Дневник.Ру масштабирует решения «Электронный дневник», ГК Геоскан разрабатывает геоинформационные базы данных, АО «Мой спорт» масштабирует платформу спорта для тренеров, спортсменов и спортивных ассоциаций.
Геопозиционирование и маршрутизация транспорта, контроль правил дорожного движения, «Умный город», «Умные остановки», иные решения...

Однако же основная масса игроков отрасли нововведения не использовала и с ГЧП не попрактиковалась.
Наверное это было слишком сложно для игроков отрасли, когда надо было «пилить» текущие проекты. И не все готовы были погружаться в ГЧП тематику.
Между тем навык ГЧП надо было нарабатывать и учиться - инициировать, согласовывать с государством, реализовывать, привлекать финансирование.
А теперь изучать рецепт и экспериментировать с ингредиентами уже поздно, потому что результат нужен "уже вчера", а так быстро его точно не получишь.
(продолжение ниже)

(продолжение)
И кстати, сейчас бесполезно говорить про высокую ставку ЦБ. Да, сегодня она высокая, хотя уже развернулась вниз.
Но в 2020 – 2021 (уже после того, как IT сфера получила «рецепт лимонада») ставка была ниже некуда (на минуточку – 4,25%). Тогда и потренироваться можно было на дешевых деньгах - развить, так сказать, «лимонадный» навык.
А теперь приходится уже получать навыки работы с банкротными кейсами. Сейчас свободных ресурсов на изменение модели поведения и переход к инструментарию ГЧП у IT-компаний уже нет.

Хотя как раз сейчас сокращение источников бюджетного финансирования вообще не означает сокращения потребностей у госорганов и госкомпаний.
Наоборот, с учетом национальных целей, те немногие компании, которые наработали опыт реализации IT проектов по ГЧП находятся в более выигрышном положении.

Как говорит еще одна набившая оскомину фраза – трансформируйся или умри.
Поэтому кто трансформировался, тот не умрет.
И сможет предложить государству через ГЧП альтернативный способ финансирования его потребностей по цифровизации.

Спасибо,
ДШ

#подписчики_комментируют_подписчиков_которые_комментируют_подписчиков

Коллеги, честно говоря, сил нет читать эти помои. Вот так последовательно давать трибуну людям, которые поливают человека грязью - вам не кажется это... ну, по крайней мере, однобоким?

Вот вам другая точка зрения, называйте это #подписчики_комментируют_подписчиков_которые_комментируют_подписчиков или как угодно.

Я не буду здесь переходить на личности и вспоминать конкретные кейсы, лучше просто задам вопросы, а вы, уважаемые авторы и подписчики, постарайтесь честно себе на них ответить.

1. Вы правда думаете, что в срыве сроков по гражданской авиации виноват один человек, который, выражаясь вашими словами, "провалил все и вся"?

2. Вы правда думаете, что изначальные сроки были реалистичны и их можно было соблюсти при каком-то ином управлении?

3. Вы правда думаете, что все (от высокого руководства до рабочего на заводе) не понимали, что первоначальные сроки нереальны? Что это не было политическое решение, направленное на успокоение граждан в сложной ситуации, когда казалось, что вот-вот импортные самолеты встанут на бетон?

4. Вы сейчас, когда постите новости о том, как полетел первый российский Суперджет в серийном облике, правда думаете, что это все вопреки, а не благодаря авральной работе, проделанной в самый сложный период 22-24 годов, когда самолет было не из чего пересоздавать, когда все предприятия-комплектаторы были по горло завалены ГОЗом и на гражданскую авиацию чихать хотели?

5. Вы правда считаете, что российскую авиацию губят "эффективные менеджеры" на местах, а не системные проблемы в развитии отрасли, когда мы пытаемся лепить франкенштейна из государственных производителей и рыночных эксплуатантов?

6. Вы правда не видите, что у нас за некоторыми исключениями "профессионалы, инженеры, конструктора, работяги" повсеместно остались мозгами в СССР и считают, что им все должны, что слово конструктора - закон, что будут летать на тех самолетах, которые мы им придумали, что не барское это дело, проектировать под заданную стоимость, отчитываться перед менеджментом, слушать эксплуатанта и каким-то там проектным управлением заниматься? Вам такое мировоззрение кажется прогрессивным и ведущим в светлое будущее?

Резюмируя, от авторов данного канала ожидал чуть большего погружения в причинно-следственные связи российского авиастроения.

Комментарий от нас: во-первых, говорим искренне и от души - спасибо, уважаемый читатель, за мнение и обратную связь.
Тем более, что вопросы, которые вы ставите, они очень правильные и отражают профессиональное знание темы.

Вот только один момент, который, как нам кажется важно подчеркнуть: вы абсолютно верно говорите о проблемах отрасли. В то время как наши читатели, которым вы оппонируете, основываясь на личном опыте говорят о проблемах, создаваемых отрасли личным стилем управления и … профессионализма г-на Богинского. И так как это их личный опыт, считаем, что они имеют право им делиться. Ровно как Вы вправе им возразить.

Потому что только в дискуссии возможно прийти к взаимопониманию.

И возможно нам всем пора немножко повзрослеть, чуть снизить градус инфантильной обидчивости и начинать уже в критике видеть не «полив помоями», но в первую очередь обратную связь. Извлекать суть, рефлексировать и работать над собой.

За 8 месяцев Boeing поставил 385 самолётов, Airbus — 434, Россия — всего 1; планы из 15 единиц не выполнены из-за санкций и дефицита компонентов

В начале сентября вице-премьер России Мантуров заявил, что «Россия стала единственной страной в мире, которая производит абсолютно все комплектующие для самолетов».

АвтоВАЗ готовится перейти на четырёхдневку с 29 сентября из-за обвала продаж. Продажи легковых автомобилей Lada упали на 25% за 2025 год. Компании не помогла господдержка и повышение утильсбора. Ещё летом завод отправил сотрудников в длительный отпуск, но теперь меры коснулись и графика работы. Аналогичные сокращения уже ввели ЛиАЗ, ГАЗ, ПАЗ и КАМАЗ. @bankrollo

#подписчики_комментируют

Кажется они все варианты попробовали... кроме повышения качества или снижения цены

Там еще и трехдневка не за горами, а также "точечные" сокращения.
https://tttttt.me/Svoidanash/11981

Nvidia оставили за бортом: Tencent заявила, что полностью адаптировала свои ИИ-системы под китайские чипы. Но чье именно железо оказалось под капотом у моделей Tencent — пока неизвестно.

Технологический гигант из Поднебесной Tencent «полностью адаптировала» вычислительную инфраструктуру своих ИИ под китайские чипы, пишет Tom's Hardware. Конкретный производитель чипов не был назван, но, судя по формулировке компании, речь идет уже не об опытном развертывании, а о производственном. Как заявил исполнительный вице-президент компании Даусон Тонг, Tencent работает с несколькими отечественными производителями чипов.

Китайцы, по всей видимости, очень успешно освоили для себя игру в импортозамес — всего месяцев девять назад разработчики тряслись из-за перспектив ухода Nvidia с китайского рынка. А теперь вот — и Компартия всячески подталкивает фирмы брать местное железо, и Huawei заявил о независимости от зарубежных цифровых ресурсов.

Отсечка как маркер.

Обратите внимание на то, как минфин по-разному относится к схожим предложениям по разным отраслям.

По топливному демпферу не только согласились с самим подходом, но и кажется готовы на повышение цены отсечения до максимальных требований нефтяников. Пока торгуются с обратной силой - но и здесь исход неизвестен. Странно, что до сих пор не внесли поправки в какой-нибудь законопроект об УСН или госпошлине.

По увеличению цены отсечения в акцизе на сталь - судя по всему категорическое "нет". Бюджет не позволяет. Все разговоры сосредоточены в донастройках по электрометаллургам, да и то пока с неизвестным результатом.

Там курирует Новак, здесь Мантуров. Оба давали поручения, у обоих всё на контроле.

Аркадий Дубнов (подтверждаю)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

Дмитрий Козак покидает Кремль
Как сообщили осведомленные источники в Москве, заместитель руководителя Администрации президента России Д.Н. Козак добровольно покидает свой пост. Таким образом, 66-летний политик, бывший близким соратником Путина еще с начала 1990-х, с момента появления нынешнего президента в команде питерского мэра Анатолия Собчака, становится частным лицом. В 2020 году, после 12 лет работы вице-премьером, Козак перешел в АП, где курировал отношения со странами СНГ.
21 февраля 2022 года на расширенном заседании российского Совбеза, частично транслировавшегося по ТВ, Дмитрий Козак был единственным, кто выступил против военного решения конфликта с Украиной. Его 40-минутное выступление, где он предсказывал негативные последствия такого решения, не вошло в официальную стенограмму заседания и его телевизионную запись. В первые дни военных действий Козак инициировал переговоры с Киевом, которые оказались безрезультатными.
Оставаясь в статусе замруководителя АП в последующие годы и имея прямой доступ к президенту, он предлагал планы различных государственных реформ, включая реформу судебной системы России. Все они были отклонены.
В нынешнем году кураторство практически всего постсоветского пространства решением президента Путина было передано первому замглавы АП Сергею Кириенко. И Дмитрий Козак, который, по ряду свидетельств близких к нему людей, тяготился своей причастностью к происходящему, видимо, счел необходимым покинуть государственную службу, несмотря на то, что ему якобы сулили должность постпреда президента в Северо-Западном федеральном округе…
Когда информация об уходе Козака из Кремля будет подтверждена официально, это станет уникальным прецедентом в истории путинской вертикали власти, из которой по своей воле выходит столь высокопоставленный чиновник

Самое удивительное в текущей и ситуации, это даже не «выход на волю» Дмитрия Николаевича.

А невероятная и ранее не виданная согласованность про- и антикремлевских сил, которые бросили все ресурсы на лепку из Дмитрия Николаевича главного пацифиста современности.

Из каждого утюга нам многословно и настойчиво объясняют, что только Дмитрий Николаевич был против военной операции. И все-то четыре года он только и делал, что пытался прекратить братоубийство. И вообще был за реформы, намордник для силовиков и независимую судебную систему. «За все хорошее и против всего плохого».

И хотите сказать, что все эти усилия - ради пенсионера?

Серьезно? 😏

Единственное, с чем нельзя согласиться в абсолютно верном экономическом прогнозе ув. профессора Иноземцева, так это с тезисом «Кремль пережил экономический и социальный застой в 2010-х, спокойно переживет его и сейчас».

Как-то стало уже общим местом забывать, что в начале 2010-х не было шести лет непрекращающегося «стресса» для людей и бизнеса (ковид, изоляция, затем война).
Не было масштабного вымывания трудоспобных из экономики эмиграцией и смертностью на фронтах.
Не было 10 лет санкций (а бизнес тоже не железный, он тоже устает от постоянной необходимости выкручиваться и придумывать новые схемы обхода).

Не было, в конце концов такого публичного шабаша сумасшедших от власти, уже буквально залезающих к людям даже не в кошелек, - в трусы. Все эти «будем штрафовать за флирт на работе» и «СССР развалили джаз и стиляги в узких штанах» - вы думаете, все это проходит бесследно?

Да, в первый раз смешно. Во второй. Но сейчас люди от этого всего очень устали. И с каждым днем усталость все больше трансформируется в злость, которой невозможно дать выход.

Один из фундаментальных законов природы гласит: энергия не не исчезает бесследно. Она может только превращаться из одного вида в другой или передаваться от одного тела к другому, при этом её полное количество в замкнутой системе остаётся постоянным.

Эта энергия народного недовольства от запрета на лайки и мессенджеров никуда не денется. И в условиях, созданных руководством внутриполитического блока АП, останется только один вариант - трансформация ее из одного вида (словесного) в другой (действия). Какой? Перечитайте учебники по истории и поймете.

Единственный в таких условиях вариант сохранить режим и страну - это срочно менять внутреннюю политику, возвращаясь хотя бы к видимости адекватности. Потому что иначе Кириенко и ко просто целенаправленно ведут режим к катастрофе.

Очень жаль.

Дмитрий Николаевич - один из немногих руководителей, к которому мы, в свое время получившие от него не один управленческий подзатыльник, всегда относились с огромным заслуженным уважением.

Спасибо за всё.

Владимир Путин предложил кандидатуру Александра Гуцана на должность Генпрокурора РФ.

Комментируя грядущий рост ставки НДС, отчего-то мы все старательно игнорируем главное: пострадают от этого в первую очередь самые бедные и малозащищенные слои населения: бюджетники, многодетные, пенсионеры.

НДС, выключенный в цену каждого приобретаемого гражданином товара и услуги,является регрессивным налогом, потому что бедные люди тратят большую часть своего дохода на потребление, а богатые — меньшую часть.

Давайте на конкретных цифрах.

Допустим, у нас есть две семьи. Доход одной составляет 60 тысяч рублей и весь идет на потребление. Нормальная, средняя, в некоторых регионах средней России - даже благополучная семья.

Доход второй - 1 миллион, из которых на жизнь в месяц они тратят тысяч 200.

Если смотреть в абсолютных цифрах, да, богатая семья платит больше НДС. Но насколько это болезненно для ее бюджета? Давайте посчитаем.

Средняя российская семья:
НДС, который они фактически платят = 60 тыс * 20 % ставки НДС / 120% = 10 тысяч,
10 тыс / 60 тыс * 100 = 16,7% дохода. (Только вдумайтесь, 16,7 % - только один налог, НДС).

Давайте рассчитаем тоже самое для богатой семьи, которая тратит на ежедневную жизнь лишь пятую часть дохода :

НДС= 200 тыс * 20 / 120 = 33,33 тысячи
33,33 тыс / на весь семейный доход 1 млн рублей * 100 = лишь 3,3% от своего дохода состоятельная семья платит в качестве НДС.

А теперь давайте посмотрим, для кого болезненней станет повышение НДС с 20 до 22 %:

Бедная семья: 60 тыс * 22 / 122 = 10,82 тыс. / 60 тыс * 100 = 18,03 %. То есть 2% повышения НДС съели почти полтора процента от месячного дохода среднестатистической российской семьи.

Богатая семья: 200 тыс * 22 / 122 = 36,07 тыс / 1 млн * 100 = 3,6 %. Изменение 0,2 % от семейного дохода, на уровне статпогрешности.

Мы это вам так подробно на цифрах объясняем, чтобы максимально донести простую мысль: грядущее повышение НДС, на которое Правительство вынуждено идти на четвертый год СВО, ударит в первую очередь не по богатым, а по простым российским семьям.

Для значимой же части граждан, живущей за или близко к черте бедности, это будет означать, что даже выживать уже станет просто невозможно.