Аккурат одновременно с появлением информации о плане Минпромторга по созданию линейки «конкурентоспособной продукции авиационной промышленности» стоимостью 1,84 трлн рублей, глава Ростеха Сергей Чемезов в программном интервью Ведомостям рассказал о том, как, на его взгляд, в ближайшие годы будет развиваться российская авиационная промышленность.

Не сказав по сути ничего нового, свой главный посыл властям (для чего собственно вся статья и писалась) Сергей Викторович выразил в предпоследнем абзаце: "сейчас самое важное – это стимулирование спроса на российскую авиатехнику".

Как и во сколько конкретно обойдется это стимулирование мы сегодня и обсуждаем целый день.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров вошел в состав Организационного комитета по подготовке и празднованию 270-летия МГУ им. Ломоносова (напомним, что в соотвествии с апрельским указом президента Владимира Путина, празднование 270-летия вуза пройдет в 2025 году).

Помимо промышленного министра в состав оргомитета вошли руководство ВУЗа, главы палат Федерального собрания Володин и Матвиенко, два вице-премьера (Голикова и Чернышенко), министры Кравцов (просвещение), Фальков (наука и образование), Лавров (МИД), Любимова (культура), Матыцин (спорт), глава СВР Нарышкин и мэр Москвы Собянин, но, что характерно, не глава кабмина Мишустин.

Поправка, коллега.

Не "Международный журнал Vaccines опубликовал статью об эффективности "Спутник V" против новых штаммов коронавируса", а

"Международный журнах Vaccines опубликовал исследование Центра им. Гамалеи об эффективности вакцины "Спутник V" против новых штаммов коронавируса".

Пора заводить новые рубрики: "Дьявол в деталях" и "Изучаем первоисточники".

Государство решило подкинуть бюджетных денег Кириллу Дмитриеву (РФПИ).

На прошлой неделе глава кабмина Михаил Мишустин подписал распоряжение о создании АО "Перспективные промышленные и инфраструктурные технологии".

Уставный капитал нового АО будет сформирован за счет средств федерального бюджета и составит 4,5 млрд рублей. Эти деньги будут направлены на приобретение паев находящегося под управлением РФПИ закрытого паевого инвестиционного фонда в целях "осуществления инвестиций в развитие перспективных и высокотехнологичных направлений".

В России ожидается очередной взрывной рост цен на базовые продукты питания. При этом в Министерстве сельского хозяйства надеюстя, что рост цен на продукты не превысит уровень инфляции. Позиция ведомства выглядит наивной и демонстрирует некомпетентность самого Дмитрия Патрушева. Только с декабря 2020 года цена на лук выросла на 38,9%, на капусту на 60,6%, на картофель на 70,2%, на морковь на 80,3%. В ближайшее время могут подорожать еще и молочные продукты, причем сразу на 18%, а к сентябрю ожидается рост розничной стоимости молока на 30 %. Традиционное летнее замедление инфляции, которое приносит свежий урожай овощей, пока не материализовалось, а затянувшаяся пандемия новой коронавирусной инфекции все плачевнее сказывается на уровне жизни населения.

Происходящее вызывает закономерные вопросы общественности к Патрушеву, ведь речь идет не об импортных продуктах (львиная доля которых не может поступить на российский рынок из-за введенных контрсанкций против западных стран), а об отечественных продуктах. Закономерные вопросы к агропромышленному комплексу (АПК) в части недостаточности отечественного производства овощей и фруктов, появились и у президента. В блажащее время ситуацию с ценами на базовые продукты питания может дополнительно усугубить засуха, которая уже охватывает Оренбургскую область, Республику Башкирию и Челябинскую область, постепенно охватывая Поволжье и Нечерноземье.

🔗 "Мать пишет..." Хорошая такая, печальная песня у Ю.Лозы есть, где написано - одно, а в сыновьем прочтении, между строк - читается иное.
А тут - Президент пишет! И также - за написанными строчками статьи скрывается много такого, что требует разного рода интерпретаций, за которые и зацепилось ТГ-сообщество.
Но на наш взгляд - в таком "творчестве" гораздо важнее не то, что написано, и не то, что подразумевалось, а то - что вообще не озвучено. Например - как вообще могли допустить две родственные Державы (в декларациях "суверенно/самостийных"), чтобы на них был реализован такой примитивный план расчленения? Что - не осталось в управлении государствами никого, кто не мог предвидеть все последствия насаждаемых "тёрок" после распада Союза, сведённых исключительно к вопросам торга и псевдоэкономики? Или никто не заметил нескрываемую деятельность западных сил, в открытую подтачивающих взаимное доверие? Переворот "2014" - закономерный исход всех взаимоотношений, которые были переведены на рельсы "бабла", при этом ни одна из этих стран даже не попыталась сформировать общую Модель Развития, которая была бы привлекательна для всех "осколков" постсоветского пространства. И когда откровенную уголовницу Юлю (со снопом на голове) принимали в Кремле, и подписывали "газовые соглашения" - это было не про Объединение, а покупка "лояльности", основанной на "распиле", т.е. - Делёжка.
Люди может и услышат, но у них ещё не отрублена Память обо всей непонятной "комбинаторике", происходившей и до, и после 2014г. Какой смысл сегодня вспоминать большевиков, Хрущёва, Ельцина, и вообще давить на больные мозоли так и не состоявшейся Нации, которая не может существовать без Возвращения к Истокам, когда на повестке стоит Задача Исправить допущенные ошибки, и заложить тренды на объединение, чтобы всё происшедшее стало "прививкой" на будущее, где понимание "веника" вместо "прутиков" впечаталось бы в сознание новых поколений на века. Нет Ответа.

Самым же печальным является умолчание о том, что во фразе "возвращения к Истокам" исчез внутренний смысл, и здесь вина - исключительно России: никто и никогда не захочет стать частью этого вывернутого наизнанку "государства", у которого не стало ни целей, ни задач, ни стремления к чему-то цивилизационно значимому, где права и свободы граждан - такая же пустая декларация, как и у всех "бывших". Главный писатель как бы намекает, что развалившись - мы все стали слабее по одиночке, но остаются сомнения в том, что эти разорванные части стали бы сильнее сообща, разве что только у определённого количества "богемы" была бы пожирнее прослойка (на зарубежных счетах в странах-агрессорах). Пытаясь убедить (кого?) в обретении суверенитета в составе (каком?) единого Народа - не приводится ни одного подтверждения своей собственной Суверенности, в отсутствии которого уверено уже большинство населения всех трёх частей Одного Народа. Да и "оппонент" просто жаждет "поговорить" лично, правда - пока неясно о чём, но думается - что снова "поторговаться".
Украина (по крайней мере - в прямой трансляции во внешний мир) не скрывает своей полной зависимости, тогда как у двух других "сестёр" - всё с каждым годом завуалированнее: несмотря на схожие, объединяющие черты несоответствия управляющих властей народным чаяниям - процент деспотизма выше как раз у этих, двух "других", и будет только расти за неимением путей Развития.
Для Украины - Образ России пока похож вот на такого персонажа: идейного, одетого в "триколор", тупо исполняющего чужую волю, но уверенного в своей "исключительности".
Напишите - что нужно сделать, чтоб развеять эту иллюзию, ставшую реальностью, без менторства. А с Историей - потом разберёмся: кто кому когда чего...
Сами создали пропасть - самим и мосты наводить. И это тот случай, когда нет "цены вопроса"...

Когда-то, как гласят апокрифы, Наполеон спросил своего маршала после одного из сражений, почему не стреляли пушки. Маршал ответил, что на то было десять причин. Среди них была и такая - не было пороха.
Когда император услышал про порох, он удивленно спросил, зачем ему знать про все остальные.
Этот исторический анекдот странно похож на рассуждения отечественных властей по поводу низких темпов вакцинации.
Среди причин у нас фигурируют сезон отпусков, настроения граждан, низкий уровень организации самого процесса, а также … нехватка вакцин.
Как писал поэт: "И повторится все, как встарь".

Минпрмоторг России совместно с ППК РЭО подготовили обзор отечественных производителей оборудования для отрасли обращения с отходами производства и потребления

То есть ГТЛК все-таки отдадут Ростеху Минпромторгу (именно программы стимулирования лизинга на сегодняшний день являются самыми востребованными инструментами поддержки спроса на продукцию транспортного машиностроения). Ну и правильно, вариант объединения компании с ВЭБ-Лизинг и передачи её под крыло ВЭБ изначально критиковался практически всеми.

Сергей Викторович ходит и побеждает.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/94005

Что же до планов по импортозамещению ключевых систем и компонентов, поручение премьера Мишустина настолько кстати, что нет-нет да и наводит на мысли о беспардонной срежессированности всего происходящего.

Только на прошлой неделе Минпромторг начал утверждать первые обновленные планы по импортозамещению в ключевых отраслях на период 2021-2024 гг., в том числе в транспортном машиностроении (автопром и ж/д). И в строгом соотвествии с высказанными пожеланиями Премьера, упор в планах сделан как раз на развитии собственного производства комплектующих

Всего на сегодняшний день утверждены планы импортозамещения для 6 отраслей:
🔺Автопром
🔺Железнодорожное машиностроение
🔺Химия
🔺Тяжелое машиностроение
🔺Станкоинструментальная промышленность
🔺Промышленность обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии

Сектор обстрела
Владимир Путин и статья.
@friend_blog Статья Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» опубликована на русском и украинском языках.
@bigtransfer2024 Главное: 1. Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... 6. Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы.
@Svoidanash Cтатья прямо транслирует ключевые посылы Гаранта действующей украинской власти: 1. Крым - наш. 2. Основной враг украинского народа - не Россия, а украинские власти. 3. Украина сегодня де-факто утратила суверенитет.
@prbezposhady Владимир Владимирович недвусмысленно намекнул Украине, что в нынешних границах она существует только благодаря его, Владимира Владимировича, доброй воле и нужно, наконец, сделать ответственный выбор.
@ia_steklomoy Весьма... универсальные формулировки и тезисы. Интересно мнение читателей в белорусском Дворце Независимости и казахстанской Акорде.
@obrazbuduschego2 В статье закодирован алгоритм политики в отношении Украины на ближайшие годы. Там сквозит экономический аспект, намёк на возможный дефолт государства. Выбор темы свидетельствует о дефиците выигрышных сюжетов для Кремля.
@ATC_ATC Путин обращается напрямую к народам России и Украины. Вернее, к народу. Руководитель извещает всех о том, исходя из каких представлений о вопросе Россия будет действовать.
@fence88 Судя по статье, Путин не считает нужным налаживать отношения Москвы с современным Киевом. Кремль вполне устраивает ситуация, в которой Украина - это главный враг.
@SBelkovskiy Эта статья способствует укреплению внутриполитических позиций президента Украины. И вообще консолидации большинства украинцев на основе неприятия РФ. Путинский Кремль никогда не мог понять, что такое «мягкая сила».
@pravak_online Похоже, статья - это длинное письмо старшим товарищам, в котором президент РФ долго оправдывается за то, что придётся забрать Донбасс в Россию. Наверно, это хорошая новость. В Кремле смирились с реальностью.
@politforum Захар Прилепин: «Донбасс будут признавать и присоединять».
@vysokygovorit Путин ведь прежде всего президент России, а уж потом публицист. Из этого следует логичный вывод. А возвращать то землицу когда будем? И будем ли вообще.
@abbasgallyamovpolitics Главным следствием появления статьи станет повисший вопрос: «А о растущей бедности в руководимой им стране он написать не хочет?» Президент просто подчеркнул, насколько он далёк от нужд простых жителей России.
@nesmijan Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима.

В контексте обсуждаемой статьи Владимира Путина полагаем полезным привести наши ранние мартовские тезисы-факты:

1. Крымская АССР была учредителем Союза ССР в 1922 году и имела полное право решать, где остаться после прекращения его, СССР, существования. Крымскую АССР к этому действу в 1991 году не позвали. Формально Республика Крым (Крымская АССР) остаётся участником Договора об образовании СССР от 30 декабря 1922 года (в следующем году будет 100-летний юбилей). Из факта участия в Договоре очень много чего следует чисто в международно-правовом юридическом плане.

2. В 1945 году СССР, не сросив крымчан, противоправно лишил Крым республиканской государственности, преобразовав в область в составе РСФСР, отчего его государственная правосубъектность не исчезла, а только была нарушена.

3. Крым передавался (также без спросу крымчан, желают ли?) Украинской ССР, а не государству Украина. Государству Украина Крым никогда не передавался. Государство Украина и Украинская ССР, это юридически два разных государства. РСФСР и Российская Федерация – одно.

4. В 1954 году жители Крыма были гражданами РСФСР. От своего российского гражданства они не отказывались ни в 1954 году, ни в 1991 году, вплоть до 2014 года. Просто в 1954 году забыли передать граждан от республики к республике, а в 1991 году об этом не вспомнили, но на права крымчан это не влияет. Из этого факта, неизменённого гражданства, следует также очень много чего юридического.

«АвтоВАЗ» на день приостанавливает производство автомобилей Lada Largus и Xray, а также двух моделей Renault - Sandero и Logan.

Причина — дефицит комплектующих, в этот раз на завод недопоставили электронные компоненты. Это уже третья приостановка конвейера за лето из-за нехватки деталей.

РБК пишет: В России может подорожать соль. Причина - соледобывающие предприятия столкнулись с дефицитом полувагонов, что может вызвать срыв поставок.

***
И если уж мы строим современную государственную идеологию на базе уроков истории, стоит напомнить, что одним из самых значимых событий с точки зрения провоцирования социально-политической активности населения в России стал Соляной бунт 1648 года.

Тем, кто плохо учился в школе, напоминаем.

В то время власть в лице главы царской Думы боярина Бориса Морозова тоже считала, что «люди - это новая нефть».
В частности, в 1646 году Морозов предложил ввести для пополнения царской казаны налог на соль, мёд и вино. Проводимая боярами политика привела к повышению цен на соль в несколько раз.

Результатом всего этого стали начавшиеся в 1648 году в Москве и фактические длившиеся до 1650 года по всей Руси беспрецедентные бунты с участием всех сословий городского населения, поджогами «правительственных зданий» в Китай-городе и Белом городе.

На самом деле рост цен на соль стал лишь пусковым крючком, реальная же причина была в накопившемся недовольстве граждан «ухудшением социально-экономического положения, снижением реально располагаемых доходов и ростом налоговой нагрузки» (ни на какие мысли не наводит?).

Поучительной для наших функционеров будет и история наживавшихся на введённых податях ближайших помощников Морозова - главы Пушкарского приказа Петра Траханиотова (в текущей терминологии - министра обороны) и главы Земского приказа Леонтия Плещеева (сейчас бы его назвали министром регионального развития).
В то время как самого виновника непродуманной экономической политики - Морозова - царь спас, оба эти заслуженных коррупционера стали козлами отпущения и для успокоения толпы были казнены. А над Плещеевым толпа и вовсе устроила самосуд, буквально разорвав несчастного министра царского правительства на части.
(Так что помните, коллеги. Какого бы высокого мнения вы о себе ни были, до тех пор, пока вы не входите в узкий круг приближенных, рвать на куски толпа в случае чего будет именно вас).

В итоге царь Алексей Михайлович был вынужден пойти на уступки, в том числе отменить соляную пошлину, созвать Земский Собор и принять новый, гораздо более прогрессивный свод законов - Соборное уложение 1649 года.

***

Поэтому, коллеги, слушайте Президента. Учите уроки истории и не доводите до лиха.

Ох, не все ладно в экспортном королевстве.

Сразу после Иннопрома Росийский экспортный центр, возглавляемый супругой вице-премьера Белоусова Вероникой Никишиной, покинул Сергей Вологодский. Вологодский перешел в "Газпром лизинг" на должность заместителя генерального директора по GR.

Рядовое, казалось бы событие, имеет весьма инетресную подоплеку: близкий к первому замминистра промышленности и торговли Василию Осьмакову, Вологодский курировал в РЭЦ весь блок государственной поддержки экспорта и конгрессно-выставочную деятельность - основные треки взаимодействия института развития с Минпромторгом России.