🔵 عنوان مقاله
How I learned to trust synthetic data in performance testing
🟢 خلاصه مقاله:
در بسیاری از موارد، دادههای آزمایشی نقش کلیدی و همطراز با طراحی آزمایشها ایفا میکنند. در فرآیند ارزیابی عملکرد سیستمها، اطمینان از صحت و قابلیت اعتماد دادههای مصنوعی اهمیت بسیاری دارد. سودهاکار رد نارا، خالق این مقاله، نکات مهمی را در زمینه نحوه تولید دادههای مصنوعی و نکاتی که باید در نظر گرفت، مطرح میکند تا فرآیند ارزیابی به صورت دقیقتر و قابلاعتمادتر انجام شود.
در این مقاله، او بر اهمیت درک صحیح از نیازهای آزمایش و نحوه ساخت دادههایی که واقعیت را نشان دهند، تأکید دارد. یادگیری نحوه ایجاد دادههای مصنوعی مناسب، میتواند نیازهای واقعی تیمهای توسعه و تست را برآورده کند و در نتیجه، صحت و کارایی تستها را افزایش دهد. همچنین، رعایت مسائل مربوط به حریم خصوصی و امنیت دادهها در فرآیند تولید این دادهها، بخش مهم دیگری است که نباید نادیده گرفته شود.
در نهایت، سودهاکار رد نارا توصیههایی عملی برای توسعهدهندگان و تیمهای تست ارائه میدهد تا بتوانند با اعتماد بیشتری از دادههای مصنوعی در ارزیابیهای خود بهرهمند شوند و در مسیر بهبود کیفیت نهایی سیستمها قدم بردارند.
#داده_مصنوعی #تست_عملکرد #کیفیت_نرمافزار #حریم_خصوصی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/oHU8yR6?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
How I learned to trust synthetic data in performance testing
🟢 خلاصه مقاله:
در بسیاری از موارد، دادههای آزمایشی نقش کلیدی و همطراز با طراحی آزمایشها ایفا میکنند. در فرآیند ارزیابی عملکرد سیستمها، اطمینان از صحت و قابلیت اعتماد دادههای مصنوعی اهمیت بسیاری دارد. سودهاکار رد نارا، خالق این مقاله، نکات مهمی را در زمینه نحوه تولید دادههای مصنوعی و نکاتی که باید در نظر گرفت، مطرح میکند تا فرآیند ارزیابی به صورت دقیقتر و قابلاعتمادتر انجام شود.
در این مقاله، او بر اهمیت درک صحیح از نیازهای آزمایش و نحوه ساخت دادههایی که واقعیت را نشان دهند، تأکید دارد. یادگیری نحوه ایجاد دادههای مصنوعی مناسب، میتواند نیازهای واقعی تیمهای توسعه و تست را برآورده کند و در نتیجه، صحت و کارایی تستها را افزایش دهد. همچنین، رعایت مسائل مربوط به حریم خصوصی و امنیت دادهها در فرآیند تولید این دادهها، بخش مهم دیگری است که نباید نادیده گرفته شود.
در نهایت، سودهاکار رد نارا توصیههایی عملی برای توسعهدهندگان و تیمهای تست ارائه میدهد تا بتوانند با اعتماد بیشتری از دادههای مصنوعی در ارزیابیهای خود بهرهمند شوند و در مسیر بهبود کیفیت نهایی سیستمها قدم بردارند.
#داده_مصنوعی #تست_عملکرد #کیفیت_نرمافزار #حریم_خصوصی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/oHU8yR6?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Ministry of Testing
Beyond data generation: How I learned to trust synthetic data in performance testing
Apply a four-dimension framework to assess whether synthetic data can be trusted for performance testing.
🔵 عنوان مقاله
Everyone is NOT Responsible for Quality
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار و مدیریت پروژههای فعال، یکی از مفاهیم رایج و محبوب در روشهای چابک (آجایل) این است که «همه مسئول کیفیت هستند». بر اساس این نظریه، هر فرد در تیم باید در فرآیند تضمین کیفیت مشارکت فعال داشته باشد و مسئولیت حفظ استانداردهای بالا را بر عهده گیرد. این رویکرد، هدف را بر تقویت روحیه تیمی و افزایش هوشیاری همگانی نسبت به کیفیت میگذارد و در بسیاری از موارد موجب بهبود فرآیندها و کاهش خطاها شده است.
اما جیمز باچ، یکی از منتقدان سرسخت این دیدگاه، این مفهوم را کاملاً زیر سوال میبرد. او معتقد است که قرار دادن تمام اعضای تیم در جایگاهی برابر در مسئولیت کیفیت میتواند منجر به سردرگمی و کاهش تمرکز شود. به جای این رویکرد کلی و عمومی، بهتر است هر فرد نقش و مسئولیت مشخص و فردی در فرآیند کیفیت داشته باشد. این مسئله باعث ایجاد شفافیت، تمرکز بیشتر و پاسخگویی واقعی میشود. در نتیجه، واضح بودن وظایف و مسئولیتهای فردی، کارایی تیم را به شدت افزایش میدهد و کیفیت نهایی محصول را تضمین میکند.
در نهایت، باید گفت که تغییر رویکرد از مسئولیت گسترده و جمعی به سمت مسئولیتهای فردی و مشخص، میتواند به توسعه محصول با کیفیتتر و بهرهوری بالاتر کمک کند. این استراتژی باعث میشود هر عضو تیم بر وظایف خود تمرکز کرده و در مقابل نتایج، پاسخگو باشد، که در نهایت منجر به تولید نتیجهای بهتر و کارآمدتر میگردد.
#کیفیت #مدیریت_مشخص #توسعه_نرمافزار #آجایل
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/VGPmEwH?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Everyone is NOT Responsible for Quality
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار و مدیریت پروژههای فعال، یکی از مفاهیم رایج و محبوب در روشهای چابک (آجایل) این است که «همه مسئول کیفیت هستند». بر اساس این نظریه، هر فرد در تیم باید در فرآیند تضمین کیفیت مشارکت فعال داشته باشد و مسئولیت حفظ استانداردهای بالا را بر عهده گیرد. این رویکرد، هدف را بر تقویت روحیه تیمی و افزایش هوشیاری همگانی نسبت به کیفیت میگذارد و در بسیاری از موارد موجب بهبود فرآیندها و کاهش خطاها شده است.
اما جیمز باچ، یکی از منتقدان سرسخت این دیدگاه، این مفهوم را کاملاً زیر سوال میبرد. او معتقد است که قرار دادن تمام اعضای تیم در جایگاهی برابر در مسئولیت کیفیت میتواند منجر به سردرگمی و کاهش تمرکز شود. به جای این رویکرد کلی و عمومی، بهتر است هر فرد نقش و مسئولیت مشخص و فردی در فرآیند کیفیت داشته باشد. این مسئله باعث ایجاد شفافیت، تمرکز بیشتر و پاسخگویی واقعی میشود. در نتیجه، واضح بودن وظایف و مسئولیتهای فردی، کارایی تیم را به شدت افزایش میدهد و کیفیت نهایی محصول را تضمین میکند.
در نهایت، باید گفت که تغییر رویکرد از مسئولیت گسترده و جمعی به سمت مسئولیتهای فردی و مشخص، میتواند به توسعه محصول با کیفیتتر و بهرهوری بالاتر کمک کند. این استراتژی باعث میشود هر عضو تیم بر وظایف خود تمرکز کرده و در مقابل نتایج، پاسخگو باشد، که در نهایت منجر به تولید نتیجهای بهتر و کارآمدتر میگردد.
#کیفیت #مدیریت_مشخص #توسعه_نرمافزار #آجایل
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/VGPmEwH?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Satisfice, Inc.
Everyone is NOT Responsible for Quality - Satisfice, Inc.
In opposition to my idea that software testing should be a role, and not just a task, I am sometimes told that True Agile does not permit this. Why? Because, in Agile,
🔵 عنوان مقاله
Deep Dive into Playwright CLI: Token Efficient Browser Automation
🟢 خلاصه مقاله:
دو هفته پیش، خبر عرضه ابزار خط فرمان Playwright را منتشر کردم. این ابزار، تواناییهای جدیدی را برای اتوماسیون مرورگرها در اختیار توسعهدهندگان قرار میدهد و باعث سهولت در فرآیند تست و کنترل وبسایتها میشود. حالا با توجه به یک بررسی جامع و مفصل نوشته پراتیک پاتل، میتوانیم نگاهی عمیقتر به قابلیتها و مزایای این ابزار بیندازیم.
در این مقاله، پاتل به صورت دقیق به جزئیات عملکرد Playwright CLI و اهمیت آن در بهینهسازی مصرف توکنها و حافظه برای اجرای اتوماسیونهای مرورگر میپردازد. این ابزار، با ارائه روشهای هوشمندانه و بهینه، به توسعهدهندگان کمک میکند تا فرآیندهای خود را سریعتر و کارآمدتر انجام دهند و در عین حال، مصرف منابع سیستم را کاهش دهند. این ویژگی به ویژه در محیطهای ابری و پروژههای بزرگ، که مدیریت و صرفهجویی در منابع بسیار مهم است، بسیار کاربردی است.
در نهایت، بررسیهای انجامشده نشان میدهد که Playwright CLI نه تنها امکانات قدرتمندی برای کنترل مرورگرها فراهم میکند، بلکه با رویکردی توزیعشده و بهینه، بر بهبود کارایی و کاهش هزینهها تأثیر مثبت میگذارد. این ابزار منبعی ارزشمند برای توسعهدهندگان و تیمهایی است که به دنبال بهبود فرآیندهای اتوماسیون و تستهای هوشمند هستند.
#اتوماسیون_مرورگر #پایتخت #تست_وب #کاهش_مصرف
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/pJp2K5X?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Deep Dive into Playwright CLI: Token Efficient Browser Automation
🟢 خلاصه مقاله:
دو هفته پیش، خبر عرضه ابزار خط فرمان Playwright را منتشر کردم. این ابزار، تواناییهای جدیدی را برای اتوماسیون مرورگرها در اختیار توسعهدهندگان قرار میدهد و باعث سهولت در فرآیند تست و کنترل وبسایتها میشود. حالا با توجه به یک بررسی جامع و مفصل نوشته پراتیک پاتل، میتوانیم نگاهی عمیقتر به قابلیتها و مزایای این ابزار بیندازیم.
در این مقاله، پاتل به صورت دقیق به جزئیات عملکرد Playwright CLI و اهمیت آن در بهینهسازی مصرف توکنها و حافظه برای اجرای اتوماسیونهای مرورگر میپردازد. این ابزار، با ارائه روشهای هوشمندانه و بهینه، به توسعهدهندگان کمک میکند تا فرآیندهای خود را سریعتر و کارآمدتر انجام دهند و در عین حال، مصرف منابع سیستم را کاهش دهند. این ویژگی به ویژه در محیطهای ابری و پروژههای بزرگ، که مدیریت و صرفهجویی در منابع بسیار مهم است، بسیار کاربردی است.
در نهایت، بررسیهای انجامشده نشان میدهد که Playwright CLI نه تنها امکانات قدرتمندی برای کنترل مرورگرها فراهم میکند، بلکه با رویکردی توزیعشده و بهینه، بر بهبود کارایی و کاهش هزینهها تأثیر مثبت میگذارد. این ابزار منبعی ارزشمند برای توسعهدهندگان و تیمهایی است که به دنبال بهبود فرآیندهای اتوماسیون و تستهای هوشمند هستند.
#اتوماسیون_مرورگر #پایتخت #تست_وب #کاهش_مصرف
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/pJp2K5X?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
TestDino
Deep Dive into Playwright CLI: Token Efficient Browser Automation | TestDino
Playwright CLI for npx playwright and playwright-cli browser automation, debugging, and token-efficient AI workflows in modern testing.
🔵 عنوان مقاله
When you outsource testing to the AI, you lose the ability to understand your system
🟢 خلاصه مقاله:
وقتی فرآیند آزمایش را به هوش مصنوعی برونسپاری میکنید، در واقع توانایی درک کامل سیستم خود را از دست میدهید. این نکته مهمی است که باید به آن توجه داشت؛ زیرا هرچقدر هوش مصنوعی در انجام وظایف کمککننده باشد، نباید آن را به طور کامل آزاد گذاشت و فاصله زیادی بین ما و فعالیتهایی که انجام میدهد، ایجاد کنیم. در حقیقت، ضروری است که نظارت مستقیم بر فرآیندها داشته باشیم تا بتوانیم از تمامی جزئیات و ایرادات احتمالی مطلع شویم و سیستممان را بهتر درک کنیم. در غیر این صورت، ممکن است درک عمیق از عملکرد سیستم و تشخیص مشکلات اساسی به مشکل بخورد، و این موضوع میتواند تاثیر منفی بر کیفیت و امنیت نهایی پروژه داشته باشد.
پاتریک پریل با دلایل منطقی و استدلالهای قوی این نکته را بیان کرده است؛ او تأکید میکند که هوش مصنوعی نباید جایگزین کامل نظارت انسانی شود، بلکه باید یک ابزار کمکی باشد که در کنار متخصصان قرار میگیرد. این رویکرد نه تنها به افزایش دقت و صحت میانجامد، بلکه باعث میشود که درک ما از سیستمها حفظ و بهبود یابد و از بروز خطاهای ناخواسته جلوگیری شود. پس در فرآیندهای تست و ارزیابی، تعادل لازم را برقرار کردن اهمیت بسیار زیادی دارد و باید همواره هوشمندی انسانی را در کنار فناوری حفظ کنیم.
در نهایت، هم فناوری و هم نظارت انسانی باید مکمل یکدیگر باشند تا بهترین نتایج حاصل شود. این رویکرد باعث میشود که فرآیندهای آزمایش سیستمها دقیقتر و کارآمدتر انجام شوند و در عین حال، از درک و کنترل کامل بر سیستمهای پیچیده خود اطمینان حاصل کنیم.
#هوش_مصنوعی #تست_نرمافزار #نظارت_انسانی #فناوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/RuepSOL?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
When you outsource testing to the AI, you lose the ability to understand your system
🟢 خلاصه مقاله:
وقتی فرآیند آزمایش را به هوش مصنوعی برونسپاری میکنید، در واقع توانایی درک کامل سیستم خود را از دست میدهید. این نکته مهمی است که باید به آن توجه داشت؛ زیرا هرچقدر هوش مصنوعی در انجام وظایف کمککننده باشد، نباید آن را به طور کامل آزاد گذاشت و فاصله زیادی بین ما و فعالیتهایی که انجام میدهد، ایجاد کنیم. در حقیقت، ضروری است که نظارت مستقیم بر فرآیندها داشته باشیم تا بتوانیم از تمامی جزئیات و ایرادات احتمالی مطلع شویم و سیستممان را بهتر درک کنیم. در غیر این صورت، ممکن است درک عمیق از عملکرد سیستم و تشخیص مشکلات اساسی به مشکل بخورد، و این موضوع میتواند تاثیر منفی بر کیفیت و امنیت نهایی پروژه داشته باشد.
پاتریک پریل با دلایل منطقی و استدلالهای قوی این نکته را بیان کرده است؛ او تأکید میکند که هوش مصنوعی نباید جایگزین کامل نظارت انسانی شود، بلکه باید یک ابزار کمکی باشد که در کنار متخصصان قرار میگیرد. این رویکرد نه تنها به افزایش دقت و صحت میانجامد، بلکه باعث میشود که درک ما از سیستمها حفظ و بهبود یابد و از بروز خطاهای ناخواسته جلوگیری شود. پس در فرآیندهای تست و ارزیابی، تعادل لازم را برقرار کردن اهمیت بسیار زیادی دارد و باید همواره هوشمندی انسانی را در کنار فناوری حفظ کنیم.
در نهایت، هم فناوری و هم نظارت انسانی باید مکمل یکدیگر باشند تا بهترین نتایج حاصل شود. این رویکرد باعث میشود که فرآیندهای آزمایش سیستمها دقیقتر و کارآمدتر انجام شوند و در عین حال، از درک و کنترل کامل بر سیستمهای پیچیده خود اطمینان حاصل کنیم.
#هوش_مصنوعی #تست_نرمافزار #نظارت_انسانی #فناوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/RuepSOL?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Test Pappy
When you outsource testing to the AI, you lose the ability to understand your system
When reducing the creation of code to a prompt, we will loose the ability to actually understand the system. Humans need to stay closer in the loop. Testing becomes more relevant with AI, not less.
🔵 عنوان مقاله
Spanish Energy Company Endesa Hacked (3 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در روزهای اخیر، شرکت انرژی اسپانیایی Endesa با حمله سایبری شدیدی روبهرو شده است. هکرها توانستند وارد سامانههای تجاری این شرکت شوند و به اطلاعات حساس بیش از ۲۰ میلیون مشتری دسترسی پیدا کنند. این دادهها شامل جزئیات هویتی، شماره ملی، اطلاعات مربوط به قراردادهای خدمات و دادههای مربوط به پرداختهای بانکی از طریق شماره حساب IBAN بود. این حمله نگرانیهای زیادی درباره امنیت اطلاعات مشتریان و حریم خصوصی آنها ایجاد کرده است.
شرکت Endesa با تأکید بر اینکه پسوردهای کاربران در این حمله فاش نشده است، اعلام کرده است که عملیات تجاری شرکت همچنان در حالت عادی ادامه دارد. در عین حال، تیمهای امنیتی شرکت اقدامات لازم برای افزایش حفاظتی و نظارتی را انجام دادهاند تا از وقوع رویدادهای مشابه در آینده جلوگیری کنند. این حادثه توجه بسیاری را به اهمیت استفاده از تدابیر امنیت سایبری مناسب برای حفاظت از دادههای حساس مشتریان جلب کرده است.
در نتیجه، این حمله سایبری به سرعت به جذب توجه رسانهها و نهادهای نظارتی در اسپانیا و سراسر جهان انجامید، چرا که امنیت سایبری در عصر فناوریهای دیجیتال اهمیت فزایندهای یافته است. این حادثه یادآور اهمیت زیرساختهای امنیتی مستحکم برای شرکتهای بزرگ و واسطههای خدمات عمومی است تا از چنین رخدادهای ناخواسته جلوگیری شود و اعتماد مشتریان حفظ گردد.
#امنیت_سایبری #حملات_هکری #اطلاعات_حساسی #حفاظت_اطلاعات
🟣لینک مقاله:
https://www.securityweek.com/spanish-energy-company-endesa-hacked/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Spanish Energy Company Endesa Hacked (3 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در روزهای اخیر، شرکت انرژی اسپانیایی Endesa با حمله سایبری شدیدی روبهرو شده است. هکرها توانستند وارد سامانههای تجاری این شرکت شوند و به اطلاعات حساس بیش از ۲۰ میلیون مشتری دسترسی پیدا کنند. این دادهها شامل جزئیات هویتی، شماره ملی، اطلاعات مربوط به قراردادهای خدمات و دادههای مربوط به پرداختهای بانکی از طریق شماره حساب IBAN بود. این حمله نگرانیهای زیادی درباره امنیت اطلاعات مشتریان و حریم خصوصی آنها ایجاد کرده است.
شرکت Endesa با تأکید بر اینکه پسوردهای کاربران در این حمله فاش نشده است، اعلام کرده است که عملیات تجاری شرکت همچنان در حالت عادی ادامه دارد. در عین حال، تیمهای امنیتی شرکت اقدامات لازم برای افزایش حفاظتی و نظارتی را انجام دادهاند تا از وقوع رویدادهای مشابه در آینده جلوگیری کنند. این حادثه توجه بسیاری را به اهمیت استفاده از تدابیر امنیت سایبری مناسب برای حفاظت از دادههای حساس مشتریان جلب کرده است.
در نتیجه، این حمله سایبری به سرعت به جذب توجه رسانهها و نهادهای نظارتی در اسپانیا و سراسر جهان انجامید، چرا که امنیت سایبری در عصر فناوریهای دیجیتال اهمیت فزایندهای یافته است. این حادثه یادآور اهمیت زیرساختهای امنیتی مستحکم برای شرکتهای بزرگ و واسطههای خدمات عمومی است تا از چنین رخدادهای ناخواسته جلوگیری شود و اعتماد مشتریان حفظ گردد.
#امنیت_سایبری #حملات_هکری #اطلاعات_حساسی #حفاظت_اطلاعات
🟣لینک مقاله:
https://www.securityweek.com/spanish-energy-company-endesa-hacked/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
SecurityWeek
Spanish Energy Company Endesa Hacked
Hackers stole complete customer information, including contact details, national identity numbers, and payment details.
🔵 عنوان مقاله
Clean API tests with Cypress aliases
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، تستهای API نقش حیاتی در تضمین سلامت و کارایی برنامهها دارند. با این حال، نوشتن این نوع تستها میتواند زمانبر و پیچیده باشد. بنابراين، بارک ونهرک راهحل موثری را ارائه میدهد که این فرآیند را بسیار سادهتر و کارآمدتر میسازد. او نشان میدهد چگونه با استفاده از قابلیتهای "آلیاس" در ابزار Cypress، میتوان تستهای API را به طور قابل توجهی کوتاهتر و روانتر نوشت، به طوری که نگهداری و اصلاح آنها آسانتر باشد. این روش به توسعهدهندگان کمک میکند تا بدون پرداختن به جزئیات تکراری، تمرکز خود را بر روی منطق اصلی تستها بگذارند و در نتیجه فرآیند تستنویسی سازگارتر و قابل فهمتر گردد.
در کل، استفاده از آلیاسها در Cypress نه تنها باعث صرفهجویی در زمان میشود، بلکه باعث افزایش بهرهوری و کاهش خطاهای احتمالی در کدهای تست میگردد. این راهکار نوآورانه، به ویژه برای تیمهایی که به طور مداوم نیاز به تستهای API دارند، فرصتی ارزشمند برای بهبود روند توسعه و اطمینان از کیفیت نهایی محصول فراهم میکند. با بهرهگیری از این تکنیک، توسعهدهندگان میتوانند در زمان کمتری، تستهایی قابل اعتماد و قابل نگهداری بنویسند که در نهایت منجر به بهبود کیفیت و کارایی نرمافزار میشود.
#تست_API #Cypress #توسعه_نرمافزار #کیفیت_برنامه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/XjbeG66?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Clean API tests with Cypress aliases
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، تستهای API نقش حیاتی در تضمین سلامت و کارایی برنامهها دارند. با این حال، نوشتن این نوع تستها میتواند زمانبر و پیچیده باشد. بنابراين، بارک ونهرک راهحل موثری را ارائه میدهد که این فرآیند را بسیار سادهتر و کارآمدتر میسازد. او نشان میدهد چگونه با استفاده از قابلیتهای "آلیاس" در ابزار Cypress، میتوان تستهای API را به طور قابل توجهی کوتاهتر و روانتر نوشت، به طوری که نگهداری و اصلاح آنها آسانتر باشد. این روش به توسعهدهندگان کمک میکند تا بدون پرداختن به جزئیات تکراری، تمرکز خود را بر روی منطق اصلی تستها بگذارند و در نتیجه فرآیند تستنویسی سازگارتر و قابل فهمتر گردد.
در کل، استفاده از آلیاسها در Cypress نه تنها باعث صرفهجویی در زمان میشود، بلکه باعث افزایش بهرهوری و کاهش خطاهای احتمالی در کدهای تست میگردد. این راهکار نوآورانه، به ویژه برای تیمهایی که به طور مداوم نیاز به تستهای API دارند، فرصتی ارزشمند برای بهبود روند توسعه و اطمینان از کیفیت نهایی محصول فراهم میکند. با بهرهگیری از این تکنیک، توسعهدهندگان میتوانند در زمان کمتری، تستهایی قابل اعتماد و قابل نگهداری بنویسند که در نهایت منجر به بهبود کیفیت و کارایی نرمافزار میشود.
#تست_API #Cypress #توسعه_نرمافزار #کیفیت_برنامه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/XjbeG66?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
The Testing Pirate
Clean API tests with cypress aliases
Learn how to make your Cypress API tests cleaner, more readable, and easier to maintain by using aliases. Instead of nesting requests or juggling multiple variables, aliases let you store responses and reference them anywhere in your test. This approach simplifies…
🔵 عنوان مقاله
AI in QA: The Art of the Prompt and the New Strategic Mindset
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای آزمون و کنترل کیفیت، هوش مصنوعی نقش پررنگی پیدا کرده است، اما نباید تصور کرد که این فناوری جایگزین انسانها خواهد شد. در عوض، هوش مصنوعی ابزاری قدرتمند است که شیوههای کاری ما را تغییر میدهد و فرصتهای جدیدی برای بهبود فرآیندهای تست فراهم میآورد. مکسیم لپتِف به طور عملی راهکارهایی را معرفی میکند که در استفاده از پرسشها یا "پرامپتها" برای تحلیل، تدوین موارد آزمایش و اتوماسیون کاربرد دارند. این روشها نهتنها باعث افزایش سرعت و دقت در فرآیندهای تست میشوند بلکه استراتژیهای جدیدی در تفکر و برنامهریزی تیمهای کنترل کیفیت ایجاد مینمایند.
در واقع، تمرکز بر هنر طراحی پرامپتها و توسعه رویکردهای استراتژیک جدید، باعث میشود تیمهای تست بتوانند بهرهوری بیشتری داشته باشند و در مقابل تغییرات سریع نیازهای پروژه، انعطافپذیرتر عمل کنند. استفاده صحیح از هوش مصنوعی، امکانات بینظیری برای تحلیل دادهها و گسترش دامنه آزمایشها فراهم میآورد، بدون اینکه همکاری انسانی کمتر اهمیت داشته باشد. این تحول، راهکاری است برای همگام بودن با فناوریهای پیشرفته و ارتقاء کیفیت محصولات نهایی.
هوش مصنوعی در حوزه کنترل کیفیت، همچنان در حال توسعه است، اما آنچه اهمیت دارد، توانایی ما در بهرهگیری هوشمندانه و استراتژیک از آن است. با تمرکز بر هنر طراحی پرسشهای مؤثر و رویکردهای نوآورانه، میتوانیم فرآیندهای تست را به سمت دقت بیشتر و کارایی بالاتر سوق دهیم. این تغییرات، آیندهای روشنتر و کارآمدتر برای صنعت کنترل کیفیت رقم میزند، جایی که همتایان انسانی و هوش مصنوعی در کنار هم، بهتر و سریعتر کار میکنند.
#هوش_مصنوعی #تست_کیفیت #اتوماسیون #استراتژی지털
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/RhJfF4G?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
AI in QA: The Art of the Prompt and the New Strategic Mindset
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای آزمون و کنترل کیفیت، هوش مصنوعی نقش پررنگی پیدا کرده است، اما نباید تصور کرد که این فناوری جایگزین انسانها خواهد شد. در عوض، هوش مصنوعی ابزاری قدرتمند است که شیوههای کاری ما را تغییر میدهد و فرصتهای جدیدی برای بهبود فرآیندهای تست فراهم میآورد. مکسیم لپتِف به طور عملی راهکارهایی را معرفی میکند که در استفاده از پرسشها یا "پرامپتها" برای تحلیل، تدوین موارد آزمایش و اتوماسیون کاربرد دارند. این روشها نهتنها باعث افزایش سرعت و دقت در فرآیندهای تست میشوند بلکه استراتژیهای جدیدی در تفکر و برنامهریزی تیمهای کنترل کیفیت ایجاد مینمایند.
در واقع، تمرکز بر هنر طراحی پرامپتها و توسعه رویکردهای استراتژیک جدید، باعث میشود تیمهای تست بتوانند بهرهوری بیشتری داشته باشند و در مقابل تغییرات سریع نیازهای پروژه، انعطافپذیرتر عمل کنند. استفاده صحیح از هوش مصنوعی، امکانات بینظیری برای تحلیل دادهها و گسترش دامنه آزمایشها فراهم میآورد، بدون اینکه همکاری انسانی کمتر اهمیت داشته باشد. این تحول، راهکاری است برای همگام بودن با فناوریهای پیشرفته و ارتقاء کیفیت محصولات نهایی.
هوش مصنوعی در حوزه کنترل کیفیت، همچنان در حال توسعه است، اما آنچه اهمیت دارد، توانایی ما در بهرهگیری هوشمندانه و استراتژیک از آن است. با تمرکز بر هنر طراحی پرسشهای مؤثر و رویکردهای نوآورانه، میتوانیم فرآیندهای تست را به سمت دقت بیشتر و کارایی بالاتر سوق دهیم. این تغییرات، آیندهای روشنتر و کارآمدتر برای صنعت کنترل کیفیت رقم میزند، جایی که همتایان انسانی و هوش مصنوعی در کنار هم، بهتر و سریعتر کار میکنند.
#هوش_مصنوعی #تست_کیفیت #اتوماسیون #استراتژی지털
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/RhJfF4G?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
AI in QA: The Art of the Prompt and the New Strategic Mindset
If you believe the digital-age prophets — and nowadays, there seem to be more of them than actual job openings — we testers should have…
🔵 عنوان مقاله
Achieving Continuous Quality: Building a Culture That Lives and Breathes Value
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، داشتن یک فرهنگ کیفیت پایدار و عمیق در تیم، نقش حیاتی در موفقیت کلی سازمان دارد. هدف اصلی این است که فراتر از انجام تنها فعالیتهای آزمایشی، ذهنیت و رویکردی قوی نسبت به کیفیت در تیم شما شکل بگیرد. استوارت دی در سخنرانیهای خود به این نکته اشاره میکند که برای ایجاد فرهنگ کیفیت، باید نگرشی فراگیر و دائمالتعمال در تیم ایجاد کنیم که ارزش کیفیت را در هر عملی منعکس کند.
در اولین گام، لازم است که تمام اعضای تیم با اهمیت و ارزش کیفیت آشنا شوند و درک کنند که کیفیت چیزی نیست که تنها به عهده بخش خاصی باشد، بلکه مسئولیتی همگانی است. این نگرش باید به گونهای نهادینه شود که هر فرد در هر مرحله از فرآیند کاری خود، بر بهبود کیفیت تمرکز داشته باشد و احساس مسئولیت کند. تنها در این صورت است که میتوان فرهنگ پایدار و مؤثری شکل داد که در آن کیفیت به عنوان بخشی جداییناپذیر از فرهنگ سازمانی تلقی میشود و نه یک وظیفه موقت یا صرفاً آزمایشی.
در نهایت، برای تثبیت این فرهنگ و زندگی بخشیدن به آن، نیاز است که سازمان به طور مداوم آموزشهای مربوط به کیفیت، یادگیری از خطاها و بهبود مستمر را ترویج دهد. این رویکرد، نه تنها موجب ارتقاء کیفیت، بلکه انگیزه و تعهد بیشتر تیم را نیز در پی دارد. با استراتژیهای قدرتمند و ایجاد فضایی مثبت و همدل، میتوان فرهنگ کیفیت را در دل سازمان جا داد و آن را به سمت تعالی هدایت کرد.
#کیفیت #توسعه_سازمانی #فرهنگ_سازمانی #بهبود_مستمر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/emOP0cn?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Achieving Continuous Quality: Building a Culture That Lives and Breathes Value
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، داشتن یک فرهنگ کیفیت پایدار و عمیق در تیم، نقش حیاتی در موفقیت کلی سازمان دارد. هدف اصلی این است که فراتر از انجام تنها فعالیتهای آزمایشی، ذهنیت و رویکردی قوی نسبت به کیفیت در تیم شما شکل بگیرد. استوارت دی در سخنرانیهای خود به این نکته اشاره میکند که برای ایجاد فرهنگ کیفیت، باید نگرشی فراگیر و دائمالتعمال در تیم ایجاد کنیم که ارزش کیفیت را در هر عملی منعکس کند.
در اولین گام، لازم است که تمام اعضای تیم با اهمیت و ارزش کیفیت آشنا شوند و درک کنند که کیفیت چیزی نیست که تنها به عهده بخش خاصی باشد، بلکه مسئولیتی همگانی است. این نگرش باید به گونهای نهادینه شود که هر فرد در هر مرحله از فرآیند کاری خود، بر بهبود کیفیت تمرکز داشته باشد و احساس مسئولیت کند. تنها در این صورت است که میتوان فرهنگ پایدار و مؤثری شکل داد که در آن کیفیت به عنوان بخشی جداییناپذیر از فرهنگ سازمانی تلقی میشود و نه یک وظیفه موقت یا صرفاً آزمایشی.
در نهایت، برای تثبیت این فرهنگ و زندگی بخشیدن به آن، نیاز است که سازمان به طور مداوم آموزشهای مربوط به کیفیت، یادگیری از خطاها و بهبود مستمر را ترویج دهد. این رویکرد، نه تنها موجب ارتقاء کیفیت، بلکه انگیزه و تعهد بیشتر تیم را نیز در پی دارد. با استراتژیهای قدرتمند و ایجاد فضایی مثبت و همدل، میتوان فرهنگ کیفیت را در دل سازمان جا داد و آن را به سمت تعالی هدایت کرد.
#کیفیت #توسعه_سازمانی #فرهنگ_سازمانی #بهبود_مستمر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/emOP0cn?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Achieving Continuous Quality: Building a Culture That Lives and Breathes Value
When we talk about quality in software development, the conversation almost immediately gravitates toward testing. We discuss automation…
🔵 عنوان مقاله
Epistemic Testing: Chapter 4 — Who Tests the Tester?
🟢 خلاصه مقاله:
آزمونهای معرفتی تنها به بررسی کد محدود نمیشوند؛ بلکه در واقع آینهای است که باورها و فرضیات شما را بازتاب میدهند. مسعود بهرامی در این فصل به نحوه تاثیر شک، کنجکاوی و تعصبات فردی بر فرآیند آزمایش پرداخته است. هر تستی که مینویسید، برخلاف تصور رایج، نه تنها برای کشف خطاهای نرمافزاری بلکه برای بررسی صحت فرضیات و دیدگاههای ذاتی شما طراحی شده است.
در این مسیر، پرسشهای کلیدی درباره منبع آزمونها اهمیت پیدا میکنند. چه کسی در واقع در حال آزمایش است؟ آیا خود توسعهدهنده یا محقق، پدیدآورنده و تحلیلگر این آزمایش است، یا فرد دیگری که به نوعی براساس دیدگاهها و سوگیریهای خاص، تستها را ارزیابی میکند؟ این سؤالها نشان میدهد که آزمونها فقط ابزار فنی نیستند، بلکه نیازمند بازنگری در ماهیت و منطق خود هستند، زیرا نقش آزمایشکننده در حقیقت تعیینکننده صحت و قابل اعتماد بودن نتایج است.
در نتیجه، درک ما از فرآیندهای آزمایش و کشف علم، مستلزم آن است که همواره خود را به چالش بکشیم و از تأثیر سوگیریها و پیشفرضهای خود آگاه شویم. با این رویکرد، میتوان به ابزاری مؤثر و واقعی برای ارزیابی و پیشرفت علم دست یافت و به تقویت اعتماد در نتایج تحقیقها کمک کرد.
#فلسفهآزمایش #بازنگری_در_علوم #پژوهش_انتقادی #سلطه_شک
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/40TDojU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Epistemic Testing: Chapter 4 — Who Tests the Tester?
🟢 خلاصه مقاله:
آزمونهای معرفتی تنها به بررسی کد محدود نمیشوند؛ بلکه در واقع آینهای است که باورها و فرضیات شما را بازتاب میدهند. مسعود بهرامی در این فصل به نحوه تاثیر شک، کنجکاوی و تعصبات فردی بر فرآیند آزمایش پرداخته است. هر تستی که مینویسید، برخلاف تصور رایج، نه تنها برای کشف خطاهای نرمافزاری بلکه برای بررسی صحت فرضیات و دیدگاههای ذاتی شما طراحی شده است.
در این مسیر، پرسشهای کلیدی درباره منبع آزمونها اهمیت پیدا میکنند. چه کسی در واقع در حال آزمایش است؟ آیا خود توسعهدهنده یا محقق، پدیدآورنده و تحلیلگر این آزمایش است، یا فرد دیگری که به نوعی براساس دیدگاهها و سوگیریهای خاص، تستها را ارزیابی میکند؟ این سؤالها نشان میدهد که آزمونها فقط ابزار فنی نیستند، بلکه نیازمند بازنگری در ماهیت و منطق خود هستند، زیرا نقش آزمایشکننده در حقیقت تعیینکننده صحت و قابل اعتماد بودن نتایج است.
در نتیجه، درک ما از فرآیندهای آزمایش و کشف علم، مستلزم آن است که همواره خود را به چالش بکشیم و از تأثیر سوگیریها و پیشفرضهای خود آگاه شویم. با این رویکرد، میتوان به ابزاری مؤثر و واقعی برای ارزیابی و پیشرفت علم دست یافت و به تقویت اعتماد در نتایج تحقیقها کمک کرد.
#فلسفهآزمایش #بازنگری_در_علوم #پژوهش_انتقادی #سلطه_شک
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/40TDojU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Masoud Bahrami
Epistemic Testing Chapter 4 – Who Tests the Tester? | Masoud Bahrami
“Before you test the system, test your own certainty.” Most testing books start with code. This one insists you start with yourself. Every test you write is an artifact of belief. It’s a mirror that quietly reflects what you think is true, or what you want…
🔵 عنوان مقاله
We Need to Stop Queueing Quality
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، یکی از موضوعاتی که همیشه مورد بحث قرار میگیرد، نحوه سازماندهی فرآیندهای تست و تضمین کیفیت است. بسیاری تیمها بر این باورند که داشتن مرحله جداگانه برای تست در بردهای کاریشان ضروری است، اما آیا واقعاً این کار کمک میکند یا فقط باعث کندی و تأخیر در ارائه بازخورد میشود؟ جیتش گوسای به شکل یک قیاس ساده توضیح میدهد که چگونه این رویکرد میتواند فرآیند توسعه را طولانیتر و غیرکارآمد کند. او با نشان دادن اینکه ادغام مراحل تست در جریان توسعه، میتواند سرعت واکنش تیم را افزایش دهد، تأکید میکند که باید از قالببندی سنتی جدا کردن تستها پرهیز کنیم و به سمت فرآیندی سیالتر حرکت کنیم.
در صورتی که تست به صورت همزمان و در حین فرآیند توسعه انجام شود، تیمها قادر خواهند بود بازخورد سریعتر و موثرتری دریافت کنند و مشکلات را زودتر شناسایی و برطرف کنند. این رویکرد نه تنها بهرهوری را افزایش میدهد، بلکه در کاهش زمان نهایی پروژه نیز موثر است. پس بهتر است از قاعدههای سختگیرانه جدا نگه داشتن مرحله تست دست بکشیم و تمرکز خود را بر بهبود جریان کاری و تسریع در ارائه نتایج قرار دهیم.
در نهایت، باید یاد بگیریم که کیفیت بهتر زمانی حاصل میشود که تمامی اعضا در فرآیند توسعه مشارکت فعال داشته باشند و تست را جزئی از وظایف روزمره خود بدانند، نه مرحلهای جداگانه و مجزا. این تغییر نگرش، آیندهای متفاوت و پربارتر برای تیمهای توسعه دهنده رقم میزند و ارزش زمان را بیش از پیش افزایش میدهد.
#کیفیت_در_توسعه #مدیریت_پروژه #توسعه_نرمافزار #بازخورد سریع
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/51viZqJ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
We Need to Stop Queueing Quality
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، یکی از موضوعاتی که همیشه مورد بحث قرار میگیرد، نحوه سازماندهی فرآیندهای تست و تضمین کیفیت است. بسیاری تیمها بر این باورند که داشتن مرحله جداگانه برای تست در بردهای کاریشان ضروری است، اما آیا واقعاً این کار کمک میکند یا فقط باعث کندی و تأخیر در ارائه بازخورد میشود؟ جیتش گوسای به شکل یک قیاس ساده توضیح میدهد که چگونه این رویکرد میتواند فرآیند توسعه را طولانیتر و غیرکارآمد کند. او با نشان دادن اینکه ادغام مراحل تست در جریان توسعه، میتواند سرعت واکنش تیم را افزایش دهد، تأکید میکند که باید از قالببندی سنتی جدا کردن تستها پرهیز کنیم و به سمت فرآیندی سیالتر حرکت کنیم.
در صورتی که تست به صورت همزمان و در حین فرآیند توسعه انجام شود، تیمها قادر خواهند بود بازخورد سریعتر و موثرتری دریافت کنند و مشکلات را زودتر شناسایی و برطرف کنند. این رویکرد نه تنها بهرهوری را افزایش میدهد، بلکه در کاهش زمان نهایی پروژه نیز موثر است. پس بهتر است از قاعدههای سختگیرانه جدا نگه داشتن مرحله تست دست بکشیم و تمرکز خود را بر بهبود جریان کاری و تسریع در ارائه نتایج قرار دهیم.
در نهایت، باید یاد بگیریم که کیفیت بهتر زمانی حاصل میشود که تمامی اعضا در فرآیند توسعه مشارکت فعال داشته باشند و تست را جزئی از وظایف روزمره خود بدانند، نه مرحلهای جداگانه و مجزا. این تغییر نگرش، آیندهای متفاوت و پربارتر برای تیمهای توسعه دهنده رقم میزند و ارزش زمان را بیش از پیش افزایش میدهد.
#کیفیت_در_توسعه #مدیریت_پروژه #توسعه_نرمافزار #بازخورد سریع
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/51viZqJ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Substack
We Need to Stop Queueing Quality
What a restaurant kitchen can teach us about flow
🔵 عنوان مقاله
Only 41% of Testing Is Automated in 2026. More AI Tools Won't Fix That.
🟢 خلاصه مقاله:
در سال ۲۰۲۶، تنها ۴۱ درصد از فرآیندهای آزمایش به صورت خودکار انجام میشود، و افزایش ابزارهای هوش مصنوعی در این حوزه چندان تغییر قابل توجهی ایجاد نخواهد کرد. پرمود دوتا در دیدارها و نظرات خود به نتایج بررسی اخیر شرکت Leapwork اشاره میکند که وضعیت اتوماسیون آزمایشها را نشان میدهد، و این نتایج برخی از واقعیتهای جالب و شاید کمی غافلگیرکننده را آشکار میسازد.
با وجود پیشرفتهای فناوری و توسعه ابزارهای مبتنی بر هوشمندی مصنوعی، هنوز میزان خودکارسازی در فرآیندهای آزمایشی به اندازهای که انتظار میرود، نرسیده است. این موضوع نشانگر نیاز به فرهنگسازی، آموزش مناسب و بهبود فرآیندهای کاری در حوزه تستهای نرمافزاری است تا بتوان بهرهوری را به صورت قابل توجهی ارتقاء داد و خطاها را کاهش داد.
این دادهها نشان میدهند که برای رسیدن به سطح بالاتر از خودکارسازی، باید تمرکز بیشتری بر روی استراتژیهای مؤثر، آموزش تیمها و بهبود ابزارهای موجود گذاشت. در نهایت، تنها ابزارهای هوشمند کافی نیستند؛ بلکه تغییرات فرهنگی و رویکردهای نوین در حوزه تست نرمافزار اهمیت زیادی دارند تا بتوان به نتایج بهتر و کارامدتری دست یافت.
#خودکارسازی #تست_نرمافزار #هوش_مصنوعی #توسعه_فناوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/6WUpk01?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Only 41% of Testing Is Automated in 2026. More AI Tools Won't Fix That.
🟢 خلاصه مقاله:
در سال ۲۰۲۶، تنها ۴۱ درصد از فرآیندهای آزمایش به صورت خودکار انجام میشود، و افزایش ابزارهای هوش مصنوعی در این حوزه چندان تغییر قابل توجهی ایجاد نخواهد کرد. پرمود دوتا در دیدارها و نظرات خود به نتایج بررسی اخیر شرکت Leapwork اشاره میکند که وضعیت اتوماسیون آزمایشها را نشان میدهد، و این نتایج برخی از واقعیتهای جالب و شاید کمی غافلگیرکننده را آشکار میسازد.
با وجود پیشرفتهای فناوری و توسعه ابزارهای مبتنی بر هوشمندی مصنوعی، هنوز میزان خودکارسازی در فرآیندهای آزمایشی به اندازهای که انتظار میرود، نرسیده است. این موضوع نشانگر نیاز به فرهنگسازی، آموزش مناسب و بهبود فرآیندهای کاری در حوزه تستهای نرمافزاری است تا بتوان بهرهوری را به صورت قابل توجهی ارتقاء داد و خطاها را کاهش داد.
این دادهها نشان میدهند که برای رسیدن به سطح بالاتر از خودکارسازی، باید تمرکز بیشتری بر روی استراتژیهای مؤثر، آموزش تیمها و بهبود ابزارهای موجود گذاشت. در نهایت، تنها ابزارهای هوشمند کافی نیستند؛ بلکه تغییرات فرهنگی و رویکردهای نوین در حوزه تست نرمافزار اهمیت زیادی دارند تا بتوان به نتایج بهتر و کارامدتری دست یافت.
#خودکارسازی #تست_نرمافزار #هوش_مصنوعی #توسعه_فناوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/6WUpk01?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Only 41% of Testing Is Automated in 2026. More AI Tools Won’t Fix That.
The Leapwork study just confirmed what every SDET already knew — the bottleneck isn’t tooling. It’s that AI agents don’t know how to think…
🔵 عنوان مقاله
A Quality Czar Won't Fix Your System
🟢 خلاصه مقاله:
در مقالهای تاثیرگذار، آلن پیج، که در مورد استخدام جدید شرکت مایکروسافت در حوزه کیفیت مهندسی صحبت میکند، تأکید میکند که ساختار و نحوه طراحی سیستمها اهمیت بیشتری نسبت به تنها افزودن نقشهایی متمرکز بر کیفیت دارد. او بر این باور است که تقویت روندهای توسعه و بهبود فرآیندها در سازمان، تاثیرگذاری بیشتری بر کیفیت نهایی محصول خواهد داشت تا صرفاً تکیه بر یک فرد یا نقش خاص.
در واقع، پیج معتقد است که داشتن یک «نقش مدیر کیفیت» یا فرد متخصص تنها نمیتواند مشکلات اساسی سیستمهای مهندسی را حل کند. بلکه، برای دستیابی به کیفیت برتر، باید سیستمهای توسعه و فرآیندهای کاری به گونهای طراحی و اصلاح شوند که کیفیت در هر مرحله جریان داشته باشد و از پایه تضمین شود. این کار نیازمند تغییرات ساختاری و فرهنگی در سازمان است تا مسئولیت کیفیت در همهی سطحها تقسیم شود و از ایجاد انحراف در فرآیندها جلوگیری شود.
به همین دلیل، او بر اهمیت رویکرد جامع تاکید میکند و معتقد است تنها با تغییر در ساختارها و نحوه طراحی سیستمها میتوان به بهبود قابل توجهی در کیفیت نهایی رسید. این نگاه، راهکارهای موقتی و صرفاً فردگرایانه را ناکافی میداند و مسیری بلندمدت و استراتژیک را برای ارتقاء سطح کیفیت توصیه میکند.
در نتیجه، پیج بر این نکته تأکید دارد که سازمانها باید تمرکز خود را بر اصلاح و بهبود سیستمهای مهندسی و فرآیندهای کاری قراردهند تا بتوانند کیفیت محصولات را به سطح بالاتری برسانند، نه تنها با تکیه بر یک نقش خاص در تیم.
#کیفیت #مهندسی #سازمان #فرآیند
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/95ZeHB?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
A Quality Czar Won't Fix Your System
🟢 خلاصه مقاله:
در مقالهای تاثیرگذار، آلن پیج، که در مورد استخدام جدید شرکت مایکروسافت در حوزه کیفیت مهندسی صحبت میکند، تأکید میکند که ساختار و نحوه طراحی سیستمها اهمیت بیشتری نسبت به تنها افزودن نقشهایی متمرکز بر کیفیت دارد. او بر این باور است که تقویت روندهای توسعه و بهبود فرآیندها در سازمان، تاثیرگذاری بیشتری بر کیفیت نهایی محصول خواهد داشت تا صرفاً تکیه بر یک فرد یا نقش خاص.
در واقع، پیج معتقد است که داشتن یک «نقش مدیر کیفیت» یا فرد متخصص تنها نمیتواند مشکلات اساسی سیستمهای مهندسی را حل کند. بلکه، برای دستیابی به کیفیت برتر، باید سیستمهای توسعه و فرآیندهای کاری به گونهای طراحی و اصلاح شوند که کیفیت در هر مرحله جریان داشته باشد و از پایه تضمین شود. این کار نیازمند تغییرات ساختاری و فرهنگی در سازمان است تا مسئولیت کیفیت در همهی سطحها تقسیم شود و از ایجاد انحراف در فرآیندها جلوگیری شود.
به همین دلیل، او بر اهمیت رویکرد جامع تاکید میکند و معتقد است تنها با تغییر در ساختارها و نحوه طراحی سیستمها میتوان به بهبود قابل توجهی در کیفیت نهایی رسید. این نگاه، راهکارهای موقتی و صرفاً فردگرایانه را ناکافی میداند و مسیری بلندمدت و استراتژیک را برای ارتقاء سطح کیفیت توصیه میکند.
در نتیجه، پیج بر این نکته تأکید دارد که سازمانها باید تمرکز خود را بر اصلاح و بهبود سیستمهای مهندسی و فرآیندهای کاری قراردهند تا بتوانند کیفیت محصولات را به سطح بالاتری برسانند، نه تنها با تکیه بر یک نقش خاص در تیم.
#کیفیت #مهندسی #سازمان #فرآیند
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/95ZeHB?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Substack
A Quality Czar Won’t Fix Your System
titles don't fix systems
🔵 عنوان مقاله
Fallout from latest Ivanti zero-days spreads to nearly 100 victims (3 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در جدیدترین حملات سایبری، سوءاستفاده از آسیبپذیریهای روز صفر در محصولات Ivanti، موجی از تهدیدها را ایجاد کرده است. این آسیبپذیریها، با شناسههای CVE-2026-1281 و CVE-2026-1340، هر دو با امتیاز بحرانی 9.8 بر اساس سیستم ارزیابی آسیبپذیری CVSS، توانستهاند به اهداف مختلف نفوذ پیدا کنند. تاکنون، تعداد نمونههای تایید شده که قربانی این نفوذها شدهاند، به 86 مورد رسیده است، اما انتظار میرود این آمار همچنان رو به افزایش باشد.
این موضوع نشاندهنده میزان گستردگی و پیچیدگی حملات است که میتواند تاثیرات جدی بر امنیت سازمانها و دادههای حساس آنها داشته باشد. هکرها با بهرهگیری از این آسیبپذیریها، امکان کنترل سیستمها و سرقت اطلاعات مهم را به دست آوردهاند، که این امر نگرانیهای شدید امنیتی را به همراه دارد. کارشناسان امنیت سایبری بر اهمیت بروزرسانی سریع و رفع آسیبها تأکید میکنند تا از نفوذهای احتمالی بیشتر جلوگیری شود و امنیت زیرساختهای فناوری اطلاعات حفظ گردد.
در پایان، سازمانها باید با دقت توجه ویژهیی به سیاستهای امنیتی خود داشته باشند و هر چه سریعتر راهکارهای حفاظتی مورد نیاز را پیادهسازی کنند تا در مقابل تهدیدهای روز صفر مقاومتر شوند و از خسارات جبرانناپذیر جلوگیری کنند.
#امنیت_سایبری #آسیب_پذیری #حملات_سیبری #حفاظت
🟣لینک مقاله:
https://cyberscoop.com/ivanti-zero-day-vulnerabilities-netherlands-european-commission-shadowserver/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Fallout from latest Ivanti zero-days spreads to nearly 100 victims (3 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در جدیدترین حملات سایبری، سوءاستفاده از آسیبپذیریهای روز صفر در محصولات Ivanti، موجی از تهدیدها را ایجاد کرده است. این آسیبپذیریها، با شناسههای CVE-2026-1281 و CVE-2026-1340، هر دو با امتیاز بحرانی 9.8 بر اساس سیستم ارزیابی آسیبپذیری CVSS، توانستهاند به اهداف مختلف نفوذ پیدا کنند. تاکنون، تعداد نمونههای تایید شده که قربانی این نفوذها شدهاند، به 86 مورد رسیده است، اما انتظار میرود این آمار همچنان رو به افزایش باشد.
این موضوع نشاندهنده میزان گستردگی و پیچیدگی حملات است که میتواند تاثیرات جدی بر امنیت سازمانها و دادههای حساس آنها داشته باشد. هکرها با بهرهگیری از این آسیبپذیریها، امکان کنترل سیستمها و سرقت اطلاعات مهم را به دست آوردهاند، که این امر نگرانیهای شدید امنیتی را به همراه دارد. کارشناسان امنیت سایبری بر اهمیت بروزرسانی سریع و رفع آسیبها تأکید میکنند تا از نفوذهای احتمالی بیشتر جلوگیری شود و امنیت زیرساختهای فناوری اطلاعات حفظ گردد.
در پایان، سازمانها باید با دقت توجه ویژهیی به سیاستهای امنیتی خود داشته باشند و هر چه سریعتر راهکارهای حفاظتی مورد نیاز را پیادهسازی کنند تا در مقابل تهدیدهای روز صفر مقاومتر شوند و از خسارات جبرانناپذیر جلوگیری کنند.
#امنیت_سایبری #آسیب_پذیری #حملات_سیبری #حفاظت
🟣لینک مقاله:
https://cyberscoop.com/ivanti-zero-day-vulnerabilities-netherlands-european-commission-shadowserver/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
CyberScoop
Fallout from latest Ivanti zero-days spreads to nearly 100 victims
Shadowserver scans have identified 86 compromised instances, and researchers warn multiple threat groups are involved.
🔵 عنوان مقاله
Test Plan Driven Development (TPDD): A Developer-Friendly Alternative to TDD
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، رویکردهای مختلفی برای تضمین کیفیت کد و کاهش خطاها وجود دارد. یکی از این روشها، توسعه مبتنی بر برنامهریزی تست یا همان Test Plan Driven Development (TPDD) است که به نظر میرسد روشی نوآورانه و جایگزین مناسبی برای توسعه مبتنی بر تستهای تکتازه (TDD) باشد. وریگ زاگ پس از بررسی مشکلات و چالشهایی که اجرای مداوم TDD در روند توسعه به همراه دارد، پیشنهاد میدهد که به جای تمرکز صرف بر نوشتن تستهای واحد در مرحلههای اولیه، تمرکز بیشتری بر تدوین یک برنامه جامع برای تستها در ابتدای پروژه داشته باشیم. این رویکرد کمک میکند تا کیفیت نرمافزار از همان مراحل اولیه تضمین شود و خطاها زودتر شناسایی و برطرف گردند.
در واقع، رویکرد TPDD با تمرکز بر برنامهریزی دقیق و ساختاری تستها، به توسعهدهندگان این امکان را میدهد که فعالیتهای تست را به صورت سیستماتیک و سازمانیافته پیش ببرند. این بدان معناست که قبل از شروع کدنویسی، تیم توسعه باید یک نقشه کامل از تستهایی که قرار است اجرا شوند، تهیه کند، و به شکل مشخص و برنامهریزی شده راهکارهای تضمین کیفیت را پایهگذاری کند. این شیوه، علاوه بر کاهش سردرگمی و اشتباهات احتمالی، به ارتقاء کارایی و سرعت روند توسعه کمک شایانی میکند و از بروز مشکلات بزرگ در مراحل بعدی جلوگیری مینماید.
در نتیجه، توسعه مبتنی بر برنامهریزی تست، روایتی است که میتواند توسعهدهندگان را در فرآیند ساخت نرمافزار یاری دهد و اطمینان حاصل کند که پروژه در مسیر صحت و کارایی پیش میرود. این روش به خصوص در پروژههای بزرگ و پیچیده، که نیازمند هماهنگی و دقت بیشتری هستند، کاربرد فراوان دارد و میتواند جایگزین موثری برای رویکردهای سنتی و تکراری مانند TDD باشد.
#توسعه_نرمافزار #کیفیت_پایدار #تست_برای_برنامهنویسها #روش نوین
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Yq3QdCl?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Test Plan Driven Development (TPDD): A Developer-Friendly Alternative to TDD
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، رویکردهای مختلفی برای تضمین کیفیت کد و کاهش خطاها وجود دارد. یکی از این روشها، توسعه مبتنی بر برنامهریزی تست یا همان Test Plan Driven Development (TPDD) است که به نظر میرسد روشی نوآورانه و جایگزین مناسبی برای توسعه مبتنی بر تستهای تکتازه (TDD) باشد. وریگ زاگ پس از بررسی مشکلات و چالشهایی که اجرای مداوم TDD در روند توسعه به همراه دارد، پیشنهاد میدهد که به جای تمرکز صرف بر نوشتن تستهای واحد در مرحلههای اولیه، تمرکز بیشتری بر تدوین یک برنامه جامع برای تستها در ابتدای پروژه داشته باشیم. این رویکرد کمک میکند تا کیفیت نرمافزار از همان مراحل اولیه تضمین شود و خطاها زودتر شناسایی و برطرف گردند.
در واقع، رویکرد TPDD با تمرکز بر برنامهریزی دقیق و ساختاری تستها، به توسعهدهندگان این امکان را میدهد که فعالیتهای تست را به صورت سیستماتیک و سازمانیافته پیش ببرند. این بدان معناست که قبل از شروع کدنویسی، تیم توسعه باید یک نقشه کامل از تستهایی که قرار است اجرا شوند، تهیه کند، و به شکل مشخص و برنامهریزی شده راهکارهای تضمین کیفیت را پایهگذاری کند. این شیوه، علاوه بر کاهش سردرگمی و اشتباهات احتمالی، به ارتقاء کارایی و سرعت روند توسعه کمک شایانی میکند و از بروز مشکلات بزرگ در مراحل بعدی جلوگیری مینماید.
در نتیجه، توسعه مبتنی بر برنامهریزی تست، روایتی است که میتواند توسعهدهندگان را در فرآیند ساخت نرمافزار یاری دهد و اطمینان حاصل کند که پروژه در مسیر صحت و کارایی پیش میرود. این روش به خصوص در پروژههای بزرگ و پیچیده، که نیازمند هماهنگی و دقت بیشتری هستند، کاربرد فراوان دارد و میتواند جایگزین موثری برای رویکردهای سنتی و تکراری مانند TDD باشد.
#توسعه_نرمافزار #کیفیت_پایدار #تست_برای_برنامهنویسها #روش نوین
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Yq3QdCl?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Test Plan Driven Development (TPDD): A Developer-Friendly Alternative to TDD
Does your development team use TDD?
🔵 عنوان مقاله
Rethinking performance testing for the modern web
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، سرعت و کارایی وبسایتهای اینترنتی نقش بسیار مهمی در تجربه کاربری دارند. هر چه سایت سریعتر و پاسخگوتر باشد، کاربران رضایت بیشتری خواهند داشت و احتمال بازگشت آنها افزایش مییابد. بنابراین، ارزیابی و بهبود عملکرد مرورگرها و صفحات وب اهمیت فوقالعادهای پیدا کرده است. اما مطالعههای مرسوم معمولاً تنها بر روی تستهای لود سرور تمرکز دارند و عملکرد مرورگر و نحوه اجرای عملیات در صفحات وب را نادیده میگیرند.
در همین راستا، مقالهای از شا یمال رجو منتشر شده است که به اهمیت ارزیابی عملکرد مرورگرها و نحوه ادغام آن در فرآیندهای تست بارگذاری میپردازد. این مقاله تاکید میکند که نباید تنها به تستهای سروری اکتفا کرد، بلکه باید روندهای کاربری در مرورگرها را نیز بررسی و بهبود بخشید تا بهترین تجربه کاربری ممکن فراهم شود. به همین دلیل، توسعهدهندگان و مهندسان باید روشهای نوین و جامعتری برای ارزیابی عملکرد وبسایتها اعم از سرعت بارگذاری، واکنشپذیری و توانایی مدیریت ترافیک بالا طراحی و اجرا کنند.
در نهایت، این مقاله راهکارهایی کاربردی برای گنجاندن مسیرهای مرورگر در فرایندهای تست بارگذاری پیشنهاد میدهد. با پیادهسازی این روشها، میتوان به شناخت بهتر نقاط ضعف و بهبود مطمئنتر عملکرد وبسایتها دست یافت و تجربه کاربری را به سطحی جدید ارتقا داد. در نتیجه، درک عمیقتر و جامعتر از نحوه عملکرد وبسایتها در مرورگرها، کلید اصلی موفقیت در توسعه و بهبود مستمر آنها است.
#تست_عملکرد #توسعه_وب #تجربه_کاربری #بهبودسرعت
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/R499oGQ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Rethinking performance testing for the modern web
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، سرعت و کارایی وبسایتهای اینترنتی نقش بسیار مهمی در تجربه کاربری دارند. هر چه سایت سریعتر و پاسخگوتر باشد، کاربران رضایت بیشتری خواهند داشت و احتمال بازگشت آنها افزایش مییابد. بنابراین، ارزیابی و بهبود عملکرد مرورگرها و صفحات وب اهمیت فوقالعادهای پیدا کرده است. اما مطالعههای مرسوم معمولاً تنها بر روی تستهای لود سرور تمرکز دارند و عملکرد مرورگر و نحوه اجرای عملیات در صفحات وب را نادیده میگیرند.
در همین راستا، مقالهای از شا یمال رجو منتشر شده است که به اهمیت ارزیابی عملکرد مرورگرها و نحوه ادغام آن در فرآیندهای تست بارگذاری میپردازد. این مقاله تاکید میکند که نباید تنها به تستهای سروری اکتفا کرد، بلکه باید روندهای کاربری در مرورگرها را نیز بررسی و بهبود بخشید تا بهترین تجربه کاربری ممکن فراهم شود. به همین دلیل، توسعهدهندگان و مهندسان باید روشهای نوین و جامعتری برای ارزیابی عملکرد وبسایتها اعم از سرعت بارگذاری، واکنشپذیری و توانایی مدیریت ترافیک بالا طراحی و اجرا کنند.
در نهایت، این مقاله راهکارهایی کاربردی برای گنجاندن مسیرهای مرورگر در فرایندهای تست بارگذاری پیشنهاد میدهد. با پیادهسازی این روشها، میتوان به شناخت بهتر نقاط ضعف و بهبود مطمئنتر عملکرد وبسایتها دست یافت و تجربه کاربری را به سطحی جدید ارتقا داد. در نتیجه، درک عمیقتر و جامعتر از نحوه عملکرد وبسایتها در مرورگرها، کلید اصلی موفقیت در توسعه و بهبود مستمر آنها است.
#تست_عملکرد #توسعه_وب #تجربه_کاربری #بهبودسرعت
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/R499oGQ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Rethinking performance testing for the modern web
Most people don’t call software slow because they’ve measured them against a benchmark. They call it slow because it feels slow.
🔵 عنوان مقاله
Giving AI Eyes and Hands — Which Browser MCP Actually Works
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، استفاده از فناوریهای نوین برای بهبود فرآیندهای اتوماسیون بسیار رایج شده است. یکی از مسائلی که توسعهدهندگان و آزمایشکنندگان در جستوجوی راهحل مناسب برای آن هستند، انتخاب مرورگری است که بتواند امکاناتی مانند کنترل هوشمندانه و اتوماتیک کردن وظایف مختلف را فراهم کند. در این راستا، سوالی که پیش میآید این است که کدام مرورگر MCP یا "مدیریت کنترل برنامه" بهترین گزینه برای نیازهای شما است؟
اندری چوپارسکی در این زمینه یک مقایسه عملی انجام داد و سه گزینه مختلف را در کنار هم آزمایش کرد؛ این گزینهها عبارت بودند از Playwright MCP، Chrome DevTools MCP و Agent Browser. هدف او بررسی نحوه رفتار هر یک در شرایط واقعی آزمونها بود تا بتواند کارایی، پایداری و سازگاری هر کدام را به صورت عملی اندازهگیری کند. این مقایسه به توسعهدهندگان کمک میکند تا بر اساس نتایج، بهترین گزینه را برای فرآیندهای خود انتخاب کنند و در نتیجه، بهرهوری و دقت کارهای اتوماتیک خود را افزایش دهند.
در نهایت، یافتههای این مقایسه به کاربران توضیح میدهد که هر کدام از این ابزارها چگونه عمل میکنند و چه نقاط قوت و ضعفهایی دارند. این اطلاعات حیاتی است برای کسانی که قصد دارند ابزار مناسب برای کنترل خودکار مرورگرهایشان را برگزینند و تجربه بهتری در اجرای تستها داشته باشند. انتخاب صحیح میتواند بهرهوری را بالا ببرد و خطاهای احتمالی را کاهش دهد، در نتیجه کار تیمهای توسعه و تست نرمافزار را بسیار راحتتر میکند.
#هوش_مصنوعی #اتوماسیون #تست_نرمافزار #مرورگر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/UMxy6HU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Giving AI Eyes and Hands — Which Browser MCP Actually Works
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، استفاده از فناوریهای نوین برای بهبود فرآیندهای اتوماسیون بسیار رایج شده است. یکی از مسائلی که توسعهدهندگان و آزمایشکنندگان در جستوجوی راهحل مناسب برای آن هستند، انتخاب مرورگری است که بتواند امکاناتی مانند کنترل هوشمندانه و اتوماتیک کردن وظایف مختلف را فراهم کند. در این راستا، سوالی که پیش میآید این است که کدام مرورگر MCP یا "مدیریت کنترل برنامه" بهترین گزینه برای نیازهای شما است؟
اندری چوپارسکی در این زمینه یک مقایسه عملی انجام داد و سه گزینه مختلف را در کنار هم آزمایش کرد؛ این گزینهها عبارت بودند از Playwright MCP، Chrome DevTools MCP و Agent Browser. هدف او بررسی نحوه رفتار هر یک در شرایط واقعی آزمونها بود تا بتواند کارایی، پایداری و سازگاری هر کدام را به صورت عملی اندازهگیری کند. این مقایسه به توسعهدهندگان کمک میکند تا بر اساس نتایج، بهترین گزینه را برای فرآیندهای خود انتخاب کنند و در نتیجه، بهرهوری و دقت کارهای اتوماتیک خود را افزایش دهند.
در نهایت، یافتههای این مقایسه به کاربران توضیح میدهد که هر کدام از این ابزارها چگونه عمل میکنند و چه نقاط قوت و ضعفهایی دارند. این اطلاعات حیاتی است برای کسانی که قصد دارند ابزار مناسب برای کنترل خودکار مرورگرهایشان را برگزینند و تجربه بهتری در اجرای تستها داشته باشند. انتخاب صحیح میتواند بهرهوری را بالا ببرد و خطاهای احتمالی را کاهش دهد، در نتیجه کار تیمهای توسعه و تست نرمافزار را بسیار راحتتر میکند.
#هوش_مصنوعی #اتوماسیون #تست_نرمافزار #مرورگر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/UMxy6HU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
AI in Testing #6: Giving AI Eyes and Hands — Which Browser MCP Actually Works
A data-driven look at three browser MCPs: speed, token cost, and where each one falls apart
🔵 عنوان مقاله
Migrating From Cypress.env To cy.env and Cypress.expose Methods
🟢 خلاصه مقاله:
در نسخهی ۱۶ از فریمورک Cypress، تغییرات قابلتوجهی در نحوه مدیریت متغیرهای محیطی و اسرار صورت میگیرد. در این نسخه، روشهایی جدید جایگزین روشهای قدیمی شدهاند تا فرآیند مدیریت محیط و اطلاعات حساس، سادهتر و امنتر باشد. متخصصان توسعهدهنده باید با مفاهیم جدید آشنا شوند و در پروژههای خود آنها را به کار ببرند تا از سازگاری با نسخههای آینده اطمینان حاصل کنند.
در این تغییرات، Cypress قصد دارد دیگر به جای استفاده از فایلهای پیکربندی مانند `Cypress.env`, از متدهای جدیدی مانند `cy.env` و `Cypress.expose` بهره بگیرد. این روشهای نوین به توسعهدهندگان اجازه میدهند با روشی مستقیمتر و امنتر، به متغیرهای محیطی دسترسی پیدا کرده و آنها را مدیریت کنند. به این ترتیب، امنیت و کنترل بر اطلاعات حساس بهبود یافته و روند توسعه و اجرای تستها راحتتر میشود.
برای آمادهشدن در برابر این تغییرات و بهرهمندی کامل از امکانات جدید، نیاز است که توسعهدهندگان راهنماییهای مربوطه را مطالعه کرده و استراتژیهای لازم را پیادهسازی کنند. آشنایی با این متدها نه تنها فرآیند مدیریت محیط را تسهیل میکند بلکه امنیت پروژههای تست و توسعه را نیز بالا میبرد، و به تیمها کمک میکند با اطمینان بیشتری به سوی آینده حرکت کنند.
#Cypress #تست_نکته #مدیریت_محیط #توسعهنکته
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/yaRqBZg?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Migrating From Cypress.env To cy.env and Cypress.expose Methods
🟢 خلاصه مقاله:
در نسخهی ۱۶ از فریمورک Cypress، تغییرات قابلتوجهی در نحوه مدیریت متغیرهای محیطی و اسرار صورت میگیرد. در این نسخه، روشهایی جدید جایگزین روشهای قدیمی شدهاند تا فرآیند مدیریت محیط و اطلاعات حساس، سادهتر و امنتر باشد. متخصصان توسعهدهنده باید با مفاهیم جدید آشنا شوند و در پروژههای خود آنها را به کار ببرند تا از سازگاری با نسخههای آینده اطمینان حاصل کنند.
در این تغییرات، Cypress قصد دارد دیگر به جای استفاده از فایلهای پیکربندی مانند `Cypress.env`, از متدهای جدیدی مانند `cy.env` و `Cypress.expose` بهره بگیرد. این روشهای نوین به توسعهدهندگان اجازه میدهند با روشی مستقیمتر و امنتر، به متغیرهای محیطی دسترسی پیدا کرده و آنها را مدیریت کنند. به این ترتیب، امنیت و کنترل بر اطلاعات حساس بهبود یافته و روند توسعه و اجرای تستها راحتتر میشود.
برای آمادهشدن در برابر این تغییرات و بهرهمندی کامل از امکانات جدید، نیاز است که توسعهدهندگان راهنماییهای مربوطه را مطالعه کرده و استراتژیهای لازم را پیادهسازی کنند. آشنایی با این متدها نه تنها فرآیند مدیریت محیط را تسهیل میکند بلکه امنیت پروژههای تست و توسعه را نیز بالا میبرد، و به تیمها کمک میکند با اطمینان بیشتری به سوی آینده حرکت کنند.
#Cypress #تست_نکته #مدیریت_محیط #توسعهنکته
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/yaRqBZg?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Better world by better software
Migrating From Cypress.env To cy.env and Cypress.expose Methods
Cypress v15.10.0 has announced a big switch coming in v16 - the new way of dealing with environment values and secrets. Let's see why this change is necessary, what is means for your testing code,
🔵 عنوان مقاله
Why We Chose Playwright Over Cypress
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای تستهای خودکار، انتخاب ابزار مناسب نقش مهمی در موفقیت پروژهها دارد. یکی از سوالاتی که بسیاری از توسعهدهندگان و تیمهای تضمین کیفیت مطرح میکنند، این است که آیا باید از Playwright یا Cypress برای اتوماسیون تستها استفاده کنند. در این زمینه، جان InstituteGluck هر دو ابزار را مورد آزمایش قرار داد و مقایسهای جامع و مفصل ارائه داد تا کاربران بتوانند بر اساس نیازهای خود بهترین تصمیم را بگیرند.
در این مطالعه، جان ابتدا ویژگیها و قابلیتهای هر ابزار را بررسی کرد. او تفاوتهای کلیدی میان Playwright و Cypress را از نظر امکانات, سهولت استفاده، سرعت اجرا و انعطافپذیری تحلیل کرد. تجزیه و تحلیلهای دقیق نشان داد که هر یک از این ابزارها مزایای منحصر به فرد خود را دارند و انتخاب نهایی بستگی به نیازهای خاص تیم و پروژه شما دارد. به عنوان مثال، Playwright امکانات پیشرفتهتری برای تست در چندین مرورگر و پلتفرم فراهم میکند، در حالی که Cypress با رابط کاربری ساده و کاربرپسندش محبوبیت زیادی کسب کرده است.
درنهایت، این مقایسه به توسعهدهندگان کمک میکند تا بر مبنای معیارهای مهم مانند سرعت، قابلیت اطمینان، و نیازهای چندپلتفرمی، بهترین ابزار را برای اتوماسیون تستهای خود انتخاب کنند. این تحلیل مفید و کاربردی میتواند راهنمایی باشد برای تیمهایی که قصد دارند فرآیند تستهای خود را بهبود بخشند و کارایی تستهای خود را افزایش دهند.
#تست_کارآمد #اتوماسیون_تست #Playwright #Cypress
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/hjbeFZ1?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Why We Chose Playwright Over Cypress
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای تستهای خودکار، انتخاب ابزار مناسب نقش مهمی در موفقیت پروژهها دارد. یکی از سوالاتی که بسیاری از توسعهدهندگان و تیمهای تضمین کیفیت مطرح میکنند، این است که آیا باید از Playwright یا Cypress برای اتوماسیون تستها استفاده کنند. در این زمینه، جان InstituteGluck هر دو ابزار را مورد آزمایش قرار داد و مقایسهای جامع و مفصل ارائه داد تا کاربران بتوانند بر اساس نیازهای خود بهترین تصمیم را بگیرند.
در این مطالعه، جان ابتدا ویژگیها و قابلیتهای هر ابزار را بررسی کرد. او تفاوتهای کلیدی میان Playwright و Cypress را از نظر امکانات, سهولت استفاده، سرعت اجرا و انعطافپذیری تحلیل کرد. تجزیه و تحلیلهای دقیق نشان داد که هر یک از این ابزارها مزایای منحصر به فرد خود را دارند و انتخاب نهایی بستگی به نیازهای خاص تیم و پروژه شما دارد. به عنوان مثال، Playwright امکانات پیشرفتهتری برای تست در چندین مرورگر و پلتفرم فراهم میکند، در حالی که Cypress با رابط کاربری ساده و کاربرپسندش محبوبیت زیادی کسب کرده است.
درنهایت، این مقایسه به توسعهدهندگان کمک میکند تا بر مبنای معیارهای مهم مانند سرعت، قابلیت اطمینان، و نیازهای چندپلتفرمی، بهترین ابزار را برای اتوماسیون تستهای خود انتخاب کنند. این تحلیل مفید و کاربردی میتواند راهنمایی باشد برای تیمهایی که قصد دارند فرآیند تستهای خود را بهبود بخشند و کارایی تستهای خود را افزایش دهند.
#تست_کارآمد #اتوماسیون_تست #Playwright #Cypress
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/hjbeFZ1?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Qawolf
Why We Chose Playwright Over Cypress | QA Wolf
The Playwright vs. Cypress debate is sure to go on, but when it comes to testing complex workflows, Playwright is better than Cypress for QA Wolf and our customers.
🔵 عنوان مقاله
More Output Is Not More Value, or Why AI Might Break Your System
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری امروز، هوش مصنوعی نقش پررنگی در سرعت بخشیدن به روندهای کاری و بهرهوری دارد. این فناوری قدرتمند کمک میکند تا پروژهها و فرآیندها با سرعت بیشتری انجام شوند و نتایج سریعتری کسب کنیم. اما باید توجه داشت که سرعت بیشتر همیشه به معنای ارزش بیشتر نیست. بهرهگیری نادرست یا بیش از حد از هوش مصنوعی میتواند خطرات و مشکلات جدیدی را برای سیستمها و سازمانها به همراه داشته باشد. همانطور که پاتریک پریل توضیح میدهد، هر چه خروجی بیشتری داشته باشید، مسئولیت و ریسکهای مرتبط با آن نیز بیشتر میشود. در نتیجه، نباید فقط بر میزان خروجی تمرکز کنیم، بلکه باید به کیفیت و ایمنی سیستمها نیز اهمیت بدهیم.
پیشنهاد مهم او این است که پس از توسعه و راهاندازی یک محصول یا سیستم، مسئولیت کامل آن را بر عهده بگیریم. به عبارت دیگر، «تو آن را تحویل میدهی، مالک آن هستی». این تأکید بر مسئولیتپذیری سازمانها و تیمها در مدیریت کامل پروژهها، از مرحله توسعه تا اجرای نهایی است. تمرکز بر مفهوم مالکیت، موجب میشود که افراد و تیمهای مسئول مراقبت مستمر و فعال در قبال سیستمهای خود باشند و از بروز مشکلات بزرگتر جلوگیری کنند.
در نتیجه، استفاده هوشمندانه و مسئولانه از هوش مصنوعی، به همراه پذیرش مسئولیت کامل آن، کلید موفقیت در مواجهه با چالشهای فناوری است. بهرهگیری منطقی و متمرکز بر کیفیت، میتواند تضمین کند که فناوری هوشمند نه تنها سریع، بلکه ایمن و ارزشمند باقی بماند. در نهایت، این رویکرد باعث میشود که فناوری در خدمت انسان باشد و نه بالعکس.
#هوش_مصنوعی #مسئولیتپذیری #توسعه_پایدار #فناوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/bjsTb4O?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
More Output Is Not More Value, or Why AI Might Break Your System
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری امروز، هوش مصنوعی نقش پررنگی در سرعت بخشیدن به روندهای کاری و بهرهوری دارد. این فناوری قدرتمند کمک میکند تا پروژهها و فرآیندها با سرعت بیشتری انجام شوند و نتایج سریعتری کسب کنیم. اما باید توجه داشت که سرعت بیشتر همیشه به معنای ارزش بیشتر نیست. بهرهگیری نادرست یا بیش از حد از هوش مصنوعی میتواند خطرات و مشکلات جدیدی را برای سیستمها و سازمانها به همراه داشته باشد. همانطور که پاتریک پریل توضیح میدهد، هر چه خروجی بیشتری داشته باشید، مسئولیت و ریسکهای مرتبط با آن نیز بیشتر میشود. در نتیجه، نباید فقط بر میزان خروجی تمرکز کنیم، بلکه باید به کیفیت و ایمنی سیستمها نیز اهمیت بدهیم.
پیشنهاد مهم او این است که پس از توسعه و راهاندازی یک محصول یا سیستم، مسئولیت کامل آن را بر عهده بگیریم. به عبارت دیگر، «تو آن را تحویل میدهی، مالک آن هستی». این تأکید بر مسئولیتپذیری سازمانها و تیمها در مدیریت کامل پروژهها، از مرحله توسعه تا اجرای نهایی است. تمرکز بر مفهوم مالکیت، موجب میشود که افراد و تیمهای مسئول مراقبت مستمر و فعال در قبال سیستمهای خود باشند و از بروز مشکلات بزرگتر جلوگیری کنند.
در نتیجه، استفاده هوشمندانه و مسئولانه از هوش مصنوعی، به همراه پذیرش مسئولیت کامل آن، کلید موفقیت در مواجهه با چالشهای فناوری است. بهرهگیری منطقی و متمرکز بر کیفیت، میتواند تضمین کند که فناوری هوشمند نه تنها سریع، بلکه ایمن و ارزشمند باقی بماند. در نهایت، این رویکرد باعث میشود که فناوری در خدمت انسان باشد و نه بالعکس.
#هوش_مصنوعی #مسئولیتپذیری #توسعه_پایدار #فناوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/bjsTb4O?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Test Pappy
More Output Is Not More Value, or Why AI Might Break Your System
Every few years, a new tool arrives with bold promises. Better, faster, cheaper. We’ve seen it with test automation frameworks, with DevOps platforms, with low-code solutions. The marketing f…
🔵 عنوان مقاله
Stop Testing. Start Engineering Quality.
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری امروز، تمرکز بر کیفیت محصول اهمیت زیادی دارد و بسیاری معتقدند که متوقف کردن آزمونهای سنتی و آغازچینی به مهندسی کیفیت، راهکار موثرتری است. مارتین ایوانوف در توضیح خود اشاره میکند که اعتماد صرف به تسترها برای تأیید صحت و کیفیت نرمافزار، محدودیتهایی دارد و نمیتواند تضمین کننده تمام جوانب کیفیت باشد. به جای تکیه بر فرآیندهای آزمایشهای نمونه، بهتر است ساختارهای سازمانی و فرآیندهای توسعه به گونهای طراحی شود که کیفیت در مراحل اولیه و طی فرآیند توسعه به طور مستقیم ادغام گردد.
او مراحل مختلف بلوغ در رسیدن به چنین رویکردی را شرح میدهد، مراحلی که شامل توسعه فرهنگ کیفیت، آموزش تیمها، بهرهگیری از شیوههای خودکارسازی و در نهایت، ادغام کامل فرآیندهای طراحی و توسعه با اصول مهندسی کیفیت است. این تغییر رویکرد نه تنها هزینهها را کاهش میدهد بلکه منجر به تولید محصولاتی میشود که از ابتدا از کیفیت مطلوب برخوردارند و نیاز به اصلاحهای پیچیده و زمانبر پس از عرضه ندارند.
در نهایت، ایوانوف تأکید میکند که حرکت از آزمونهای مجزا و محدود به سمت مهندسی کیفیت، مسیر حیاتی برای سازمانهایی است که میخواهند در بازار رقابتی امروز موفق باشند. این رویکرد سبب میشود تمرکز بر توسعه محصولات باکیفیت، جایگاه اصلی را در استراتژیهای توسعه فناوری گرفته و باعث رضایت بیشتر مشتریان و افزایش اعتبار برند شود.
#کیفیت_مبتنی_بر_طراحی #توسعه_مستمر #مهندسی_کیفیت #خلاقیت
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/qfGrlRK?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Stop Testing. Start Engineering Quality.
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری امروز، تمرکز بر کیفیت محصول اهمیت زیادی دارد و بسیاری معتقدند که متوقف کردن آزمونهای سنتی و آغازچینی به مهندسی کیفیت، راهکار موثرتری است. مارتین ایوانوف در توضیح خود اشاره میکند که اعتماد صرف به تسترها برای تأیید صحت و کیفیت نرمافزار، محدودیتهایی دارد و نمیتواند تضمین کننده تمام جوانب کیفیت باشد. به جای تکیه بر فرآیندهای آزمایشهای نمونه، بهتر است ساختارهای سازمانی و فرآیندهای توسعه به گونهای طراحی شود که کیفیت در مراحل اولیه و طی فرآیند توسعه به طور مستقیم ادغام گردد.
او مراحل مختلف بلوغ در رسیدن به چنین رویکردی را شرح میدهد، مراحلی که شامل توسعه فرهنگ کیفیت، آموزش تیمها، بهرهگیری از شیوههای خودکارسازی و در نهایت، ادغام کامل فرآیندهای طراحی و توسعه با اصول مهندسی کیفیت است. این تغییر رویکرد نه تنها هزینهها را کاهش میدهد بلکه منجر به تولید محصولاتی میشود که از ابتدا از کیفیت مطلوب برخوردارند و نیاز به اصلاحهای پیچیده و زمانبر پس از عرضه ندارند.
در نهایت، ایوانوف تأکید میکند که حرکت از آزمونهای مجزا و محدود به سمت مهندسی کیفیت، مسیر حیاتی برای سازمانهایی است که میخواهند در بازار رقابتی امروز موفق باشند. این رویکرد سبب میشود تمرکز بر توسعه محصولات باکیفیت، جایگاه اصلی را در استراتژیهای توسعه فناوری گرفته و باعث رضایت بیشتر مشتریان و افزایش اعتبار برند شود.
#کیفیت_مبتنی_بر_طراحی #توسعه_مستمر #مهندسی_کیفیت #خلاقیت
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/qfGrlRK?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Stop Testing. Start Engineering Quality.
For the last 10 years, I have been working in the world of software development. During this period, technology has been evolving faster…