КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА? КОГДА МЫ ПОБЕДИМ?

Сколько времени нам понадобится, чтобы дойти до границ Польши, Румынии и Молдавии?

О том, запросит ли Украина мир и чего нам ждать в ближайшее время, порассуждал здесь для канала Специально для RT

БУДЕТ ЛИ ВСТУПАТЬ БЕЛОРУССИЯ В СВО?

У меня была возможность лично спросить ВВП, почему не воюет Белоруссия. Верховный ответил: «Зачем?»

Я подумал и понял, что я с ним абсолютно согласен.

https://xn--r1a.website/belarusian_silovik/19501

ХАРЬКОВ, ГОТОВЬСЯ К ОСВОБОЖДЕНИЮ, МЫ ПОЧТИ У КУПЯНСКА

ОБЫЧНО, НАСТУПАЯ, ПЕРВУЮ ЛИНИЮ ОБОРОНЫ ВЗЯТЬ НЕВОЗМОЖНО, ВТОРУЮ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО, А ДАЛЬШЕ ФРОНТ СЫПЕТСЯ, КАК ПЕСОЧНЫЙ ЗАМОК, И МЫ УЖЕ РАССЫПАЕМ ЭТУ ОБОРОНУ

В этом и есть проблема ВСУ на Северной части фронта. Провалив фронт, а это уже случилось, не имея ракет и авиации, украинским военным осталось только сдаваться в плен, или бежать (наша охота за отступающим противником с воздуха давно не была столь активной, какой обещает быть теперь).

Получается, ВСУ, обостряя весной ситуацию на Белгородском направлении, так и не выманили под Харьков наши силы с Запорожья. А мы устояли под Ореховым, на Старомлыновском направлении и под Бахмутом и теперь идем вперед, как ледокол, охватывая Харьков.

А на Запорожье-то у ВСУ силы заканчиваются. А на Артемовском направлении тоже. И меня, прости Господи за кровожадность, уже интересует вопрос, мы противника будем массово брать в плен или массово уничтожать. После истории с полком «Азов», вернувшимся домой под Гимн Турции, наверное подход будет альтернативным.

Я знаю статистику наших потерь, не мое дело ее оглашать. Но нынешняя статистика потерь ВСУ (подсчет могил с флагами), она **огромна, грандиозна и ужасна*… Что Запад делает с этим народом… Ведь этому народу наступает конец.

https://xn--r1a.website/yurasumy/10180

А Я И ТУТ СОГЛАСЕН. БЕЛОРУССИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА, ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПОДСТАВИВШАЯ НАМ СВОЕ ПЛЕЧО

https://xn--r1a.website/belarusian_silovik/19620

И я, всё-таки, размышляю… Почему Запад сдерживает Украину… Я не дам сейчас ответ на этот вопрос. НАТО не идёт с нами «в свой последний и решительный бой», хотя отчасти для нас эта война вопрос жизни и смерти. Ни мы не переводим экономику на военные рельсы, ни страны НАТО. Я про Украину не говорю, какая у них там экономика… Украина — это временный фактор, причем не самовосстанавливающийся. Украина для войны с Россией — фактор одноразовый, но козырный. Скорее всего, Запад понял: экономически мы не упали, в военном отношении быстро разворачиваемся в большого боевого монстра (+ЯО), они сами рождают в нашем лице топор, который будет рубить им голову. И чем сильнее мы становимся, тем больше робких соратников, способных впоследствии образовать антизападный военный союз. Наверное так.

НАДО ЛИ ЗАСТЕГИВАТЬ ШЛЕМ ИЛИ ПЛЕВАТЬ?

Читаю мнения.

https://xn--r1a.website/MilitaryEquipmentgogogo/941

ВНИМАНИЕ!
Идет обстрел Донецка кассетными боеприпасами. То есть в воздухе, в небе, над городскими кварталами, в данном случае над улицей Панфилова, разрываются кассетные боеприпасы, из них сыпятся вниз и на земле взрываются суббоеприпасы (маленькие карликовые бомбы, начиненные игольчатыми поражающими элементами или металлическими шариками).

Враг бьет по мирным жителям, как будто это пехота. Это обыкновенное массовое убийство простых людей.

КРЫМСКИЙ МОСТ — БОЛЕВАЯ ТОЧКА РОССИИ

И что делать? Искать. Искать болевую точку Украины, если мы за долгие годы не нашли или не хотели искать, или нашли, но не бьем по ней сознательно, жалея врага.

В чем дело? Россия терпит. Это можно принять, если мы бессильны ответить так, чтоб враг сел на жопу. Или пока бессильны. Ну объявите четыре разных значимых чисто для Украины места, предупредите за сутки, чтоб мирных жителей оттуда обязательно эвакуировали, и ёбните так, чтоб пыль осталась.

Ну что за дела. Россия не того калибра держава, чтоб терпеть атаки на Крымский мост.

https://xn--r1a.website/vestifmplus/47686

Кстати, Минобороны очень быстро отреагировали в информационном варианте, это очень правильно.

https://xn--r1a.website/rian_ru/211944

Они обстреливают НАС. Донецк — НАШ. И они хотят нас убивать.

А мы этого не хотим.

Вы применяете кассетные снаряды? МЫ ОТВЕТИМ.

Читайте мою реплику по теме кассетных боеприпасов в «Специально для RT».

Я думаю, что украинских летчиков готовят не к этой войне с Россией, исходя из курса изучения английского языка. Это летчики, которые будут приглашены для участия в дальнейших боевых действиях США, возможно в Сирии, Китае и тд. Да где угодно.

ПЕРВОЕ РАНЕНИЕ КАССЕТНЫМ БОЕПРИПАСОМ ОТ «СВОИХ»

Это 4 июля 1993 года, грузинская авиация бомбит Абхазию кассетными боеприпасами, ранен корреспондент газеты МО РФ «Красная звезда» Володя Попов, еще будучи, по-моему, майором. А на пенсию ушел полковником.

На кадрах хроники Володе оказывают помощь медики-добровольцы и абхазские партизаны.

- «Дай автомат».
- «Не надо тебе автомат».
- «Где мой автомат?»
Попов уезжает со своим оружием на плече.

Из груди военного корреспондента Попова извлекли несколько поражающих элементов — металлические шарики.

Кадры мне давал давно сам Володя.

Запомните! 291-й мотострелковый полк 42-й мотострелковой дивизии 58-й Общевойсковой Армии Южного военного округа Министерства обороны России — стоит на главном рубеже обороны СВО. Да, и другие батальоны и полки сражаются в неимоверно тяжелых условиях. Но 291 мсп держит оборону, защищая Родину на острие направления главного удара ВСУ. С первых секунд «контрнаступа».

Стоит насмерть и держит оборону. Его солдаты и офицеры достойны этих пафосных и величественных слов. Спасибо вам, мужики.

Снова и снова поднимается вопрос о том, стоит ли застёгивать шлемы. Хотя ответ на него давно известен!

Современный многоточечный подвес шлемов с подбородочным ремнём сделан так, чтоб перераспределять вектор силы удара на подбородок. Проще говоря тот самый удар в шею, который всех пугает при правильной настройке застегнутого шлема уходит в челюсть. Есть не мало тестов, где это провреятся. Также, есть и боевые видео, где наглядно видно как это работает. Кроме того, сами застёжки многих современных шлемов сделаны так, чтоб при слишком сильной нагрузке разомкнуться.

Легенда о том, что шлем безопаснее носить расстёгнутым связана с подвесами времён ВМВ, они застëгивались под горло и имели только две точки крепления.

Ношение расстегнутого шлема, в свою очередь, приводит к тому, что в активной работе его просто потеряешь. И дело даже не в попаданиях, а просто в первом же ударе головой о брёвна в перекрытой щели на бегу. Поэтому, расстегнутый шлем это, зачастую, просто отсутствие шлема.

При этом многие забывают, что гораздо больше шансов повредить шею при длительном ношении шлема не от ударов, а от постоянной нагрузки на позвоночник. Поэтому, при наличии возможности, нужно делать короткие перерывы, снимая шлем в укрытии. К некоторым моделям время ношения и отдыха указывается в инструкции. Это гораздо более реалистичный вопрос, чем травма позвоночника при попадании по шлему.

Другой важный момент это деформация шлема, которая неизбежно возникает при попадании. Неправильная настройка подтулейных систем или подушек может свести на нет характеристики самого купола. А поскольку многие не заморачиваются и носят так, как было при поставке, это частое явление. Намного более частое, чем травмы о которых всё друг-другу рассказывают.

И напоследок следует помнить, что основное поражение в современной войне наносится осколками. Шанс поймать пулю на излёте в шлем многократно ниже. На порядки.

https://xn--r1a.website/Sladkov_plus/8331