Forwarded from Nikolay Pavlov
Bankruptcy's Trilemma: A Unifying Framework | Oxford Law Blogs
https://blogs.law.ox.ac.uk/oblb/blog-post/2026/01/bankruptcys-trilemma-unifying-framework
https://blogs.law.ox.ac.uk/oblb/blog-post/2026/01/bankruptcys-trilemma-unifying-framework
Oxford Law Blogs
Bankruptcy's Trilemma: A Unifying Framework
👍5
Мой бывший коллега по ВАС РФ Александр Николаевич Долженко защитил недавно в РГУП кандидатскую диссертацию на тему "Электронный судебный документооборот".
В работе указано, что результаты исследования "внедрены в практическую деятельность Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, что подтверждается актами о внедрении".
Спасибо дорогому Михаилу Церковникову за наводку!
В работе указано, что результаты исследования "внедрены в практическую деятельность Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, что подтверждается актами о внедрении".
Спасибо дорогому Михаилу Церковникову за наводку!
👍11❤6🔥3👏3
Вчера (в который уже раз) столкнулся с ситуацией, когда коллега (отличный юрист!) рассказала, что у нее в университете курс по банкротству не был обязательным 😞
Поэтому особенно радует, что в РШЧП с года курс по банкротству снова стал обязательным!
Поэтому особенно радует, что в РШЧП с года курс по банкротству снова стал обязательным!
🔥7
Forwarded from Журнал "Цивилистика"
⚖️ ПП ВС РФ по субординации: обсудим уже сегодня!
📆 Друзья, уже сегодня в 18:30 на площадке Клуба Цивилистов пройдет онлайн-семинар, в рамках которого мы подробно разберём недавнее Постановление Пленума Верховного Суда по субординации в банкротстве. Дискуссия планируется обширной, среди вопросов к обсуждению:
• Понятие контролирующего и аффилированного лица для целей субординации
• Формы предоставления компенсационного финансирования
• Последствия недостаточной капитализации общества
• Основные условия для субординации требований контролирующего лица
• Субординация в ситуации банкротства контролирующего лица
• Субординация при уступке права требования в РТК и текущих требований
• Внесудебное соглашение о несубординации
• Субординация в деле о банкротстве физических лиц
• Полномочия контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника в деле о банкротстве
• Очередность погашения субординированных требований
⏰ Семинар пройдет очно в офисе юридической фирмы ККМП, при этом предусмотрена трансляция, так что еще можно зарегистрироваться для участия в формате онлайн:
https://civilistclub.ru/event/20260122?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=22012026
Присоединяйтесь!
#клубцивилистов
📆 Друзья, уже сегодня в 18:30 на площадке Клуба Цивилистов пройдет онлайн-семинар, в рамках которого мы подробно разберём недавнее Постановление Пленума Верховного Суда по субординации в банкротстве. Дискуссия планируется обширной, среди вопросов к обсуждению:
• Понятие контролирующего и аффилированного лица для целей субординации
• Формы предоставления компенсационного финансирования
• Последствия недостаточной капитализации общества
• Основные условия для субординации требований контролирующего лица
• Субординация в ситуации банкротства контролирующего лица
• Субординация при уступке права требования в РТК и текущих требований
• Внесудебное соглашение о несубординации
• Субординация в деле о банкротстве физических лиц
• Полномочия контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника в деле о банкротстве
• Очередность погашения субординированных требований
⏰ Семинар пройдет очно в офисе юридической фирмы ККМП, при этом предусмотрена трансляция, так что еще можно зарегистрироваться для участия в формате онлайн:
https://civilistclub.ru/event/20260122?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=22012026
Присоединяйтесь!
#клубцивилистов
civilistclub.ru
22 января 2026: Субординация выходит на новый уровень. Постановление Пленума ВС РФ № 41 (2025): новеллы и преемственность
Частный четверг в Клубе Цивилистов
👍2❤1
Forwarded from Новости права
КС отклонил жалобу банкрота из-за налога на сверхприбыль
https://pravo.ru/news/262081/
Конституционный суд отклонил жалобу конкурсного управляющего «Волжского терминала» о проверке конституционности положений закона «О налоге на сверхприбыль».
В 2021 году управляющий «Волжского терминала» продал имущество должника на сумму 11,5 млрд руб. ФНС в связи с принятием в 2023 году закона «О налоге на сверхприбыль» начислила банкроту налог в размере 162 млн руб. В рамках обособленного спора управляющий пытался разрешить спор с налоговой по вопросу об очередности уплаты этого налога за счет имущества должника (дело № А57-10966/2019).
Три инстанции решили, что налог подлежит уплате в составе третьей очереди реестра требований кредиторов. Суды отклонили доводы о недопустимости взимания такого налога с прибыли от реализации имущества должника и о необходимости отнести эти платежи в состав обязательств, подлежащих оплате после удовлетворения требований кредиторов.
Управляющий обратился с жалобой в Конституционный суд. Он указал, что оспариваемые нормы позволяют включать в налоговую базу доходы, которые получены от реализации имущества должника в период, предшествующий введению этого налога, и не являются прибылью. При этом от налога освобожден широкий круг лиц, находящихся в более выгодном экономическом положении, чем организация-банкрот.
КС отказал в рассмотрении жалобы. Суд отметил, что воля законодателя при введении разового налога охватывала не только обычную предпринимательскую деятельность, но и любые экономические операции, которые принесли в 2021–2022 годах сверхприбыль. Это касается и продажи имущества должников-банкротов.
Судьи также подчеркнули, что вопрос об очередности удовлетворения требований, связанных с уплатой этого налога, должен разрешаться на основе положений закона «О банкротстве». Ответ на него не предопределяется оспариваемыми нормами, имеющими иную сферу регулирования, следует из определения.
https://pravo.ru/news/262081/
Конституционный суд отклонил жалобу конкурсного управляющего «Волжского терминала» о проверке конституционности положений закона «О налоге на сверхприбыль».
В 2021 году управляющий «Волжского терминала» продал имущество должника на сумму 11,5 млрд руб. ФНС в связи с принятием в 2023 году закона «О налоге на сверхприбыль» начислила банкроту налог в размере 162 млн руб. В рамках обособленного спора управляющий пытался разрешить спор с налоговой по вопросу об очередности уплаты этого налога за счет имущества должника (дело № А57-10966/2019).
Три инстанции решили, что налог подлежит уплате в составе третьей очереди реестра требований кредиторов. Суды отклонили доводы о недопустимости взимания такого налога с прибыли от реализации имущества должника и о необходимости отнести эти платежи в состав обязательств, подлежащих оплате после удовлетворения требований кредиторов.
Управляющий обратился с жалобой в Конституционный суд. Он указал, что оспариваемые нормы позволяют включать в налоговую базу доходы, которые получены от реализации имущества должника в период, предшествующий введению этого налога, и не являются прибылью. При этом от налога освобожден широкий круг лиц, находящихся в более выгодном экономическом положении, чем организация-банкрот.
КС отказал в рассмотрении жалобы. Суд отметил, что воля законодателя при введении разового налога охватывала не только обычную предпринимательскую деятельность, но и любые экономические операции, которые принесли в 2021–2022 годах сверхприбыль. Это касается и продажи имущества должников-банкротов.
Судьи также подчеркнули, что вопрос об очередности удовлетворения требований, связанных с уплатой этого налога, должен разрешаться на основе положений закона «О банкротстве». Ответ на него не предопределяется оспариваемыми нормами, имеющими иную сферу регулирования, следует из определения.
ПРАВО.Ru
КС отклонил жалобу банкрота из-за налога на сверхприбыль
Суд указал, что налогообложению подлежат любые экономические операции, включая продажу имущества должников.
Forwarded from климат/контроль
Эра водного банкротства
В новом докладе ООН предлагается называть вещи своими именами: в мире наступает глобальное водное банкротство. Этот термин, в отличие от водного стресса, дефицита или кризиса более точно описывает ситуацию, ведь мы расходуем не только ежегодно возобновляемые водные ресурсы рек и снежного покрова, но и долгосрочные запасы водоносных горизонтов, ледников и водно-болотных угодий. Обезлесение, деградация земель, загрязнение и глобальное потепление ускоряют утрату этого природного капитала и делают процесс восстановления необратимым.
С начала 1990-х годов половина крупнейших озёр мира потеряла воду, более 70% основных водоносных горизонтов находятся в состоянии устойчивого снижения, а площадь утраченных водно-болотных угодий за последние полвека сопоставима с территорией ЕС. Для людей это означает, что около четырёх миллиардов человек сталкиваются с острой нехваткой воды хотя бы один месяц в году, а два миллиарда живут на территориях, где грунт проседает из за интенсивной откачки подземных вод.
🗣️ Авторы доклада подчёркивают, что водное банкротство формирует глобальный риск. Через торговлю, миграцию и климатические процессы нехватка воды в одном регионе отражается на продовольственной безопасности и экономической стабильности в других. Особенно уязвимы Ближний Восток, Северная Африка, Южная Азия и юго запад США. Доклад призывает переходить от попыток временного сглаживания последствий к управлению реальностью истощённых водных систем, пересматривать водоёмкие модели хозяйства и выстраивать постоянную адаптацию с опорой на науку и мониторинг.
В новом докладе ООН предлагается называть вещи своими именами: в мире наступает глобальное водное банкротство. Этот термин, в отличие от водного стресса, дефицита или кризиса более точно описывает ситуацию, ведь мы расходуем не только ежегодно возобновляемые водные ресурсы рек и снежного покрова, но и долгосрочные запасы водоносных горизонтов, ледников и водно-болотных угодий. Обезлесение, деградация земель, загрязнение и глобальное потепление ускоряют утрату этого природного капитала и делают процесс восстановления необратимым.
С начала 1990-х годов половина крупнейших озёр мира потеряла воду, более 70% основных водоносных горизонтов находятся в состоянии устойчивого снижения, а площадь утраченных водно-болотных угодий за последние полвека сопоставима с территорией ЕС. Для людей это означает, что около четырёх миллиардов человек сталкиваются с острой нехваткой воды хотя бы один месяц в году, а два миллиарда живут на территориях, где грунт проседает из за интенсивной откачки подземных вод.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6✍2
И.М. Шевченко на презентации магистерской программы СПбГУ по банкротному праву: из 120 судей Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 40 (1/3) рассматривают дела о банкротстве
🔥19❤4✍2
Forwarded from Банкротный Петербург (БП)
Сегодня в СПБГУ состоялась презентация магистерской программы «Банкротное право», которая переросла в дискуссию с Шевченко И.М., Зайцевым О.Р. и магистрантом Иваном Громким.
https://vk.cc/cTAnch
https://vk.cc/cTAnch
Подарили вчера замечательный календарь с памятными юридическими датами. Отличная идея, сам давно хотел такой сделать! Кстати, всех с Днем Верховного Суда!
1❤20🔥11👏6