⁉️مختار مصلحت اندیش یا میثم تمّار انقلابی؟!

🔺هنگام مواجه این دو عنصر شیعه ، میثم تمّار که همه هستی و دارایی اش دفاع از ولایت بود و شرایط را برای دفاع مساعد می دید از اندیشه خود دفاع کرد اما این سردار شجاع در مقابل سخنان بی شرمانه ابن زیاد و شمشیری که بر چشمش نواخته شد سخنی به میان نیاورد.

🔺 مختار مرد سیاست بود و با سیاستمداری به دنبال عبور #عقلانی از فضای پلیسی یزید بود و با سکوت خود و #پوزش_خواهی از دستگاه جور حکومت ظالمان را #مشروع ساخت اما تمّار آنان را فرزندان #نامشروعی می دانست که در انسان بودنش نیز تردید انداخته بود.

🔺 مهمترین تفاوت مختار و تمّار در خط تردید است که یک عنصر ژنده پوشی مثل تمّار به عمقی از #بصیرت می رسد که کیسه های زر ،چاله های مذاب و دارهای آویخته دست و پای بریده و زبان از کام کشیده او را نمی ترساند و همانطوری که به مقتدا و مولایش علی ع قول داده است در اثر فشار ابن زیاد به فحاشی روی نمی آورد،اما خط تردید مختار #اشراف‌زاده را چنان می شکند که چاره ای برای رهایی از آن تحقیر نمییابد جز آنکه بر دستگاه جور یزید پس از سال بشورد.

✳️ ولایت سربازانی را می خواهد که نه تندتر از ولی و نه کند تر از او حرکت کنند.معتدل و همراه

🔺 دفاع تمّار از ولایت اگرچه با کشتن کسی از دستگاه جور همراه نبود اثر گذار تر از قیام مختار بود زیرا دفاع میثم در وقت مقتضی بود و نوعی #زمان_شناسی در قیام تمّار بود.

⁉️حال باید انتخاب کرد که میخواهیم مختار #مصلحت‌اندیش باشیم یا تمار #انقلابی؟

◾️ @Shakhes_1
📎 https://tttttt.me/shakhes_1/57089