✏️💥 نامه انتقادی و اعتراضی جامعه مدرسین به روحانی
⭕️جامعه مدرسین حوزه علمیه قم طی نامهای به حجتالاسلام حسن روحانی خواستار اصلاح برخی رویکردهای دولت شد.
▪️ #جامعه_مدرسین_حوزه علمیه قم طی نامهای انتقادی به حجتالاسلام حسن روحانی از برخی رویکردهای #فرهنگی دولت و همچنین اظهارات و عملکرد #حاشیه_ساز بعضی مقامات ارشد دولتی انتقاد کرد.تاکید کردند که هرگونه حمایت از دولت منوط به رفتار و عملکرد در #چارچوب ارزشهای اسلامی است.
@shakhes_1
⭕️جامعه مدرسین حوزه علمیه قم طی نامهای به حجتالاسلام حسن روحانی خواستار اصلاح برخی رویکردهای دولت شد.
▪️ #جامعه_مدرسین_حوزه علمیه قم طی نامهای انتقادی به حجتالاسلام حسن روحانی از برخی رویکردهای #فرهنگی دولت و همچنین اظهارات و عملکرد #حاشیه_ساز بعضی مقامات ارشد دولتی انتقاد کرد.تاکید کردند که هرگونه حمایت از دولت منوط به رفتار و عملکرد در #چارچوب ارزشهای اسلامی است.
@shakhes_1
♦️ عنوان مبهمی به نام «تصمیم نظام»!
■ چندی است که ماجرای اعزام مجدد حاجیان به #عربستان٬ آنهم در میانه این وضعیت بحرانی منطقه٬ به طور جدی در حال پیگیری است. مسئولین محترم حج و زیارت و در رأس شان جناب #قاضی_عسکر در پاسخ به ایرادات منطقی و عقلایی به این اتفاق٬ تنها به گفتن یک جمله قناعت کرده اند؛ «اعزام حاجیان به حج٬ تصمیم نظام است!».
■ خب این جمله کوتاه چه معنایی دارد؟! آیا القای این مطلب را نمی کند که همه مسئولان بلندپایه (اعم از دولتی٬ امنیتی٬ حاکمیتی و...) و در راسشان #مقام_معظم_رهبری با این اتفاق موافق بوده اند؟! آیا واقعا چنین بوده است؟!
و اینکه حضرات مسئولین حج و زیارت آیا با این #برهان_قاطع به دنبال بستن دهان منتقدان (از طیف های مختلف)٬ نیستند؟! منتقدانی که از قضا استدلال های محکمی در مورد ابعاد منفی و بحران ساز این واقعه در چنته دارند!
🔔 خوب است به این بهانه٬ در عنوان مبهمی به نام «تصمیم نظام» و پیشینه آن٬ کمی اندیشه کنیم؛
● ۱) برجام و تصمیم نظام: این سخن در کوران مذاکرات هسته ای و بعد از #تصویب_۲۰دقیقه_ای_برجام در #مجلس٬ توسط #دکتر_لاریجانی در پاسخ به منتقدان مطرح شد!
اما بعدا مشخص شد که اولا طبق آنچه که رهبری بارها تصریح کرده اند٬ کسی نمی تواند و نباید تصریحات و محکمات کلام ایشان را با برداشت های شخصی یا حرف های درگوشی در جلسات خصوصی٬ تقیید و تخصیص بزند و البته در خصوص برجام نیز مشخص شد که ایشان هرگز با رویه غلط تصویب برجام و اجرای غلط تر آن موافق نبودند چنانکه آنچه تصویب و اجرا شد٬ هرگز شرط های دهگانه مکتوب رهبری را در نظر نگرفت! که یکی از انها التزام مکتوب از غربی ها مبنی بر عدم تحریم جدید بود!
پس لا اقل در ماجرای برجام معلوم شد که این تصمیم نظام بوده است٬ #منهای_رهبری!
● ۲) در ماجرای امضای #سند۲۰۳۰ نیز دولت در پاسخ به انتقادها بازهم به همین #برهان_قاطع تمسک جست و تلاش کرد دهان منتقدان را ببندد. البته بازهم این حرف چندان بی راه نبود؛ چنانکه تا پیش از ایستادگی جدی و اعتراض بدون تعارف مقام معظم رهبری٬ هرگز #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی یا #مجلس و یا #شورای_امنیت_ملی و یا نهادهایی مانند #مجلس_خبرگان و #جامعه_مدرسین و یا #حوزه_علمیه و... نسبت به این اتفاق ننگین هیچ واکنش درخوری نداشتند؛ با آنکه ماجرا مدتها بود که به رسانه ها کشیده شده بود و حتی برخی ها(مانند رحیم پور) آن را در تلویزیون هم مطرح کرده بودند!
حالب تر آنکه نمایندگان هم کاملا در جریان بودند و مجلس در نشست این چئون دو نماینده از کمسیون آموزش داشت!
آیا اینها برای آنکه امری تصمیم نظام باشد کافی است یا خیر؟!
هم کافی است هم خیر! طبعا اگر مراد #تصمیم_نظام_منهای_رهبری باشد٬ سخن درستی است! اما حضرات این قید ظریف را براس مردم بازگو نمی کنند!
● ۳) در زمان #امام_خمینی نیز این ماجرا٬ مصداق کم ندارد؛
یکی از آنها ماجرای تلخ #انتصاب_و_عزل_منتظری است!
در این اتفاق نیز با انکه امام پیش از تصمیم خبرگان خطاب به جناب آقای #هاشمی٬ صراحتا #ابراز_مخالفت کرده بود اما او برخلاف میل امام این موضوع را در خبرگان مصوب کرده بود!
اما بعد از این ماجرا٬ تا مدتها همگان انتصاب آقای#منتظری را #تصمیم_نظام پنداشتند!
تا آنکه امام در نامه مشهور #۶_۱_۶۸ #قسم_جلاله یاد کرد که هرگز با این اتفاق موافق نبوده است!
و معلوم شد که این اتفاق٬ #تصمیم_نظام #منهای_امام بوده است!
● ۴) ماجرای #مک_فارلین؛ در این ماجرا نیز برخی از طراحان مدعی شده اند که این مذاکرات مخفی٬ تصمیم نظام (و حتی با اطلاع قبلی امام) بوده است!
اما دقت در خط سیر وقایع نشان می دهد که این سخن #دروغی بیش نیست!
چه اینکه امام بلافاصله بعد از اطلاع از ورود مک فارلین و همراهانش به ایران٬ دستور می دهند که کسی حق #مذاکره با آنها ندارد و جالب تر آنکه طراح اصلی این ماجرا (مرحوم هاشمی) را مأمور می کند که جریان را با #مردم در میان بگذارد که البته این مسئله هم توطئه را در نطفه خفه می کرد و هم تنبیهی بود برای طراحان مذاکرات مخفی و هم نشان می داد که امام هرگز اجازه چنین مذاکره ای را نداده و از ماهیت آن مطلع نبوده٬ وگرنه امام شخصیتی نبود که ابتدا کسانی را دعوت کند به مذاکره و بعدا ماجرا را علنی کند و به نوعی نقض عهد کند. این از بدیهیات سیره سیاسی امام است.
● ۵) ماجرای پنجم٬ مربوط است به #اعزام_نیرو به #سوریه برای نبرد با #اسرائیل. در این ماجرا نیز که البته در بالاترین سطوح مدریتی تصویب شده بود٬ امام در جریان نبود و بلافاصله بعد از اطلاع٬ دستور بازگشت نیروها را صادر فرمود.
■ به راستی اگر این تصمیم با اجازه و نظر امام انجام شده بود٬ چرا ایشان در مدت کوتاهی بعد از اعزام نیروها دستور بازگشت را صادر کردند؟!
⁉️ آیا با این وضعیت می شود به عنوان مبهم «تصمیم نظام» اعتماد کرد؟! و آن را دستمایه سکوت ملی در وقایع مهم قرار داد؟!
📝 حسن شهیدانی
🔶@Bii_KhaT
■ چندی است که ماجرای اعزام مجدد حاجیان به #عربستان٬ آنهم در میانه این وضعیت بحرانی منطقه٬ به طور جدی در حال پیگیری است. مسئولین محترم حج و زیارت و در رأس شان جناب #قاضی_عسکر در پاسخ به ایرادات منطقی و عقلایی به این اتفاق٬ تنها به گفتن یک جمله قناعت کرده اند؛ «اعزام حاجیان به حج٬ تصمیم نظام است!».
■ خب این جمله کوتاه چه معنایی دارد؟! آیا القای این مطلب را نمی کند که همه مسئولان بلندپایه (اعم از دولتی٬ امنیتی٬ حاکمیتی و...) و در راسشان #مقام_معظم_رهبری با این اتفاق موافق بوده اند؟! آیا واقعا چنین بوده است؟!
و اینکه حضرات مسئولین حج و زیارت آیا با این #برهان_قاطع به دنبال بستن دهان منتقدان (از طیف های مختلف)٬ نیستند؟! منتقدانی که از قضا استدلال های محکمی در مورد ابعاد منفی و بحران ساز این واقعه در چنته دارند!
🔔 خوب است به این بهانه٬ در عنوان مبهمی به نام «تصمیم نظام» و پیشینه آن٬ کمی اندیشه کنیم؛
● ۱) برجام و تصمیم نظام: این سخن در کوران مذاکرات هسته ای و بعد از #تصویب_۲۰دقیقه_ای_برجام در #مجلس٬ توسط #دکتر_لاریجانی در پاسخ به منتقدان مطرح شد!
اما بعدا مشخص شد که اولا طبق آنچه که رهبری بارها تصریح کرده اند٬ کسی نمی تواند و نباید تصریحات و محکمات کلام ایشان را با برداشت های شخصی یا حرف های درگوشی در جلسات خصوصی٬ تقیید و تخصیص بزند و البته در خصوص برجام نیز مشخص شد که ایشان هرگز با رویه غلط تصویب برجام و اجرای غلط تر آن موافق نبودند چنانکه آنچه تصویب و اجرا شد٬ هرگز شرط های دهگانه مکتوب رهبری را در نظر نگرفت! که یکی از انها التزام مکتوب از غربی ها مبنی بر عدم تحریم جدید بود!
پس لا اقل در ماجرای برجام معلوم شد که این تصمیم نظام بوده است٬ #منهای_رهبری!
● ۲) در ماجرای امضای #سند۲۰۳۰ نیز دولت در پاسخ به انتقادها بازهم به همین #برهان_قاطع تمسک جست و تلاش کرد دهان منتقدان را ببندد. البته بازهم این حرف چندان بی راه نبود؛ چنانکه تا پیش از ایستادگی جدی و اعتراض بدون تعارف مقام معظم رهبری٬ هرگز #شورای_عالی_انقلاب_فرهنگی یا #مجلس و یا #شورای_امنیت_ملی و یا نهادهایی مانند #مجلس_خبرگان و #جامعه_مدرسین و یا #حوزه_علمیه و... نسبت به این اتفاق ننگین هیچ واکنش درخوری نداشتند؛ با آنکه ماجرا مدتها بود که به رسانه ها کشیده شده بود و حتی برخی ها(مانند رحیم پور) آن را در تلویزیون هم مطرح کرده بودند!
حالب تر آنکه نمایندگان هم کاملا در جریان بودند و مجلس در نشست این چئون دو نماینده از کمسیون آموزش داشت!
آیا اینها برای آنکه امری تصمیم نظام باشد کافی است یا خیر؟!
هم کافی است هم خیر! طبعا اگر مراد #تصمیم_نظام_منهای_رهبری باشد٬ سخن درستی است! اما حضرات این قید ظریف را براس مردم بازگو نمی کنند!
● ۳) در زمان #امام_خمینی نیز این ماجرا٬ مصداق کم ندارد؛
یکی از آنها ماجرای تلخ #انتصاب_و_عزل_منتظری است!
در این اتفاق نیز با انکه امام پیش از تصمیم خبرگان خطاب به جناب آقای #هاشمی٬ صراحتا #ابراز_مخالفت کرده بود اما او برخلاف میل امام این موضوع را در خبرگان مصوب کرده بود!
اما بعد از این ماجرا٬ تا مدتها همگان انتصاب آقای#منتظری را #تصمیم_نظام پنداشتند!
تا آنکه امام در نامه مشهور #۶_۱_۶۸ #قسم_جلاله یاد کرد که هرگز با این اتفاق موافق نبوده است!
و معلوم شد که این اتفاق٬ #تصمیم_نظام #منهای_امام بوده است!
● ۴) ماجرای #مک_فارلین؛ در این ماجرا نیز برخی از طراحان مدعی شده اند که این مذاکرات مخفی٬ تصمیم نظام (و حتی با اطلاع قبلی امام) بوده است!
اما دقت در خط سیر وقایع نشان می دهد که این سخن #دروغی بیش نیست!
چه اینکه امام بلافاصله بعد از اطلاع از ورود مک فارلین و همراهانش به ایران٬ دستور می دهند که کسی حق #مذاکره با آنها ندارد و جالب تر آنکه طراح اصلی این ماجرا (مرحوم هاشمی) را مأمور می کند که جریان را با #مردم در میان بگذارد که البته این مسئله هم توطئه را در نطفه خفه می کرد و هم تنبیهی بود برای طراحان مذاکرات مخفی و هم نشان می داد که امام هرگز اجازه چنین مذاکره ای را نداده و از ماهیت آن مطلع نبوده٬ وگرنه امام شخصیتی نبود که ابتدا کسانی را دعوت کند به مذاکره و بعدا ماجرا را علنی کند و به نوعی نقض عهد کند. این از بدیهیات سیره سیاسی امام است.
● ۵) ماجرای پنجم٬ مربوط است به #اعزام_نیرو به #سوریه برای نبرد با #اسرائیل. در این ماجرا نیز که البته در بالاترین سطوح مدریتی تصویب شده بود٬ امام در جریان نبود و بلافاصله بعد از اطلاع٬ دستور بازگشت نیروها را صادر فرمود.
■ به راستی اگر این تصمیم با اجازه و نظر امام انجام شده بود٬ چرا ایشان در مدت کوتاهی بعد از اعزام نیروها دستور بازگشت را صادر کردند؟!
⁉️ آیا با این وضعیت می شود به عنوان مبهم «تصمیم نظام» اعتماد کرد؟! و آن را دستمایه سکوت ملی در وقایع مهم قرار داد؟!
📝 حسن شهیدانی
🔶@Bii_KhaT