Дышите глубже - вы в Москве
Москва - почти Лондон! 60% москвичей хотят жить и умереть в столице, у лондонцев показатель довольства своим городом лишь на 2% выше.
Непонятно, конечно, какого рожна не хватает остальным 40% столичных жителей, потому что, если верить очередному исследованию компании PWC, Москва - просто рай на земле. И медицинская помощь тут прекрасная, и социальная структура - буквально лучшая среди 15 городов, попавших в исследование "Мегаполис будущего. Пространство для жизни". И магазины в шаговой доступности, и город зеленый-презеленый, и воздух в нем третий по чистоте среди мегаполисов будущего.
Оставим на совести PWC рассказы об утопающем в пластиковой зелени городе и чудесной столичной медицине, лишившейся в результате собянинской оптимизации десятков поликлиник и больниц и десятков тысяч медработников.
В сентябре у Собянина выборы, и следовало ожидать какого-то "авторитетного" исследования на тему "Москва - лучший город на земле". Надо же кормить проплаченные СМИ какой-то позитивной фактуркой.
Но вот тезис о том, что в Москве чистый воздух ( 3-е место из 15 ), подрывает доверие (если он у кого-то есть) и к остальным выводам доклада.
Пару месяцев назад специализированная организация Global Gridded Model of Carbon Footprints (GGMCF) (http://citycarbonfootprints.info) поставила Москву на 15 место среди самых вредящих экологии городов мира.
С другой стороны, Нью-Йорк, Гонконг и Шанхай, с которыми Москва сравнивается в исследовании PWC, в рейтинге вредоности Carbon Footprints занимают соответственно 3, 4 и 6 места и сильно опережают российскую столицу по объемам выбросов углекислого газа.
Поэтому главное -- найти правильное сравнение! PWC последние годы и специализируется на выпуске приятных столичным властям докладов, в которых Москва постоянно занимает почетные места среди других грамотно подобранных городов. А уж как не сделать Собянину подарка к выборам!
http://i6.pixs.ru/storage/4/3/8/imagejpg_1552901_30551438.jpg
Москва - почти Лондон! 60% москвичей хотят жить и умереть в столице, у лондонцев показатель довольства своим городом лишь на 2% выше.
Непонятно, конечно, какого рожна не хватает остальным 40% столичных жителей, потому что, если верить очередному исследованию компании PWC, Москва - просто рай на земле. И медицинская помощь тут прекрасная, и социальная структура - буквально лучшая среди 15 городов, попавших в исследование "Мегаполис будущего. Пространство для жизни". И магазины в шаговой доступности, и город зеленый-презеленый, и воздух в нем третий по чистоте среди мегаполисов будущего.
Оставим на совести PWC рассказы об утопающем в пластиковой зелени городе и чудесной столичной медицине, лишившейся в результате собянинской оптимизации десятков поликлиник и больниц и десятков тысяч медработников.
В сентябре у Собянина выборы, и следовало ожидать какого-то "авторитетного" исследования на тему "Москва - лучший город на земле". Надо же кормить проплаченные СМИ какой-то позитивной фактуркой.
Но вот тезис о том, что в Москве чистый воздух ( 3-е место из 15 ), подрывает доверие (если он у кого-то есть) и к остальным выводам доклада.
Пару месяцев назад специализированная организация Global Gridded Model of Carbon Footprints (GGMCF) (http://citycarbonfootprints.info) поставила Москву на 15 место среди самых вредящих экологии городов мира.
С другой стороны, Нью-Йорк, Гонконг и Шанхай, с которыми Москва сравнивается в исследовании PWC, в рейтинге вредоности Carbon Footprints занимают соответственно 3, 4 и 6 места и сильно опережают российскую столицу по объемам выбросов углекислого газа.
Поэтому главное -- найти правильное сравнение! PWC последние годы и специализируется на выпуске приятных столичным властям докладов, в которых Москва постоянно занимает почетные места среди других грамотно подобранных городов. А уж как не сделать Собянину подарка к выборам!
http://i6.pixs.ru/storage/4/3/8/imagejpg_1552901_30551438.jpg
Нам сказали, что враги находятся за бугром. На самом деле враги - это те, кто обрекает свой же народ на бедность. Те, кто постоянно дезинформирует и постепенно превращает граждан своей страны в рабов, которым все равно на то, что происходит. Цепи мракобесия сковали нас настолько, что их уже практически невозможно разорвать.
Каждый человек, который уважает себя и окружающих, должен знать правду о том, что происходит вокруг нас.
Специально для людей, которые стремятся к свободе и не боятся говорить правду, представляю вам канал t.me/libertypeople.
Liberty People - территория свободы. Присоединяйся.
Каждый человек, который уважает себя и окружающих, должен знать правду о том, что происходит вокруг нас.
Специально для людей, которые стремятся к свободе и не боятся говорить правду, представляю вам канал t.me/libertypeople.
Liberty People - территория свободы. Присоединяйся.
Telegram
LIBERTY PEOPLE
Сарказм и критическое мышление.
По рекламе – @libertymanager
Наш VPN – @libertypplvpnbot
Помощники – @politmanagertg, @smotrcirk3, @politmanager
По рекламе – @libertymanager
Наш VPN – @libertypplvpnbot
Помощники – @politmanagertg, @smotrcirk3, @politmanager
⚠️ Внимание: ЦБ выходит в кэш
ЦБ обкэшил за апрель-май более $80 млрд. К чему столь эпическая подготовка?
i.yapx.ru/B2Z5y.png
Понятно, что у ЦБ проблемы с рублем: иностранцы бегут из российских рублевых облигаций, конвертируют рубли в доллары и адью, Раша.
Бегство из развивающихся стран обратно в США — общемировая тенденция. Хотя какое бегство? Так медленное уползание. Которое, впрочем, ведет к проблемам валют развивающихся стран, включая и рубль. Падают все хором, снижая доходность операций carry trade и тем самым самоускоряя свое уползание.
Россия получила это по полной программе, усиленной санкциями США. В июне третий месяц подряд нерезиденты сокращали свои вложения в ОФЗ (облигации минфина РФ). Доля нерезов с 34,5% на начало апреля сократилась до 27,6% на 29 июня, сообщает обзор финансовых рисков ЦБР. Потерять за 3 месяца пятую часть рынка - это неприятно.
Вполне можно понять экстренную эвакуацию ЦБ в кэш на фоне апрельских санкций США. Тогда последствия были неясны, ЦБ позаботился, чтобы деньги были под рукой в случае чего. В апреле ЦБ вывел в кэш без малого $50млрд. Но они не понадобились, рынок успокоился сам.
Но зачем продолжать это бегство из доходных бумаг в мае (еще более $30 млрд), когда рынки успокоились? Сегодня все капиталы бегут в США, а наш ЦБР - в обратном направлении.
Версии:
1️⃣ Копим кэш для компенсации вывода нерезами своих денег за границу? Но для этого не нужно столько кэша: за 3 последних месяца эти затраты составили несколько млрд долл. (больше 5, но не 80 же, у нерезов столько денег в России нет).
2️⃣ Готовимся к еще одному витку санкций? Вряд ли он приведет к такой турбулентности, чтобы ЦБ понадобилось так много денег. Тем более, что в прошлый раз ЦБ вообще не потратил ни цента.
3️⃣ Переводим деньги в выгодные китайские облигации? Но тогда надо было бы избавляться в первую очередь от низкодоходных немецких или японских бумаг... Да и выводить такую сумму из потенциально растущего доллара в потенциально падающий юань (у них там торговая война, помните?) — это история, которая выглядит откровенно глуповато...
4️⃣ Идею, что мы так вредим США, сразу отбросим как бредовую — в 20-триллионнном долге США эти 80 млрд — пустяк. Американский рынок «не заметил потери бойца»... Так мы вредим только себе — ведь доходность американских бумаг на порядок выше, чем европейских или японских.
В общем, увы. Нет у нас удовлетворительного объяснения действиям ЦБ. А это пугает.
Последний раз такое мощное движение ЦБ делал в 2014 году в испуге перед заморозкой своих вложений в США после присоединения Крыма
В отсутствии других удовлетворительных идей поневоле задумаешься о вероятности версии одного нашего партнера, который вспоминал, что Олимпиада в Пекине странно совпала с российско-грузинской войной, за Олимпиадой в Сочи последовал захват Крыма. Что ждать после ЧМ по футболу?
Наш партнер боялся эскалации войны в Карабахе... Впрочем, неспокойных точек на земном шарике много, а кто знает что закрадется в голову бывшему КГБ-шнику, чтобы отвлечь внимание народа от пенсионного ограбления?
Может и вправду ЦБ о чем-то предупрежден и к чему-то готовится?
ЦБ обкэшил за апрель-май более $80 млрд. К чему столь эпическая подготовка?
i.yapx.ru/B2Z5y.png
Понятно, что у ЦБ проблемы с рублем: иностранцы бегут из российских рублевых облигаций, конвертируют рубли в доллары и адью, Раша.
Бегство из развивающихся стран обратно в США — общемировая тенденция. Хотя какое бегство? Так медленное уползание. Которое, впрочем, ведет к проблемам валют развивающихся стран, включая и рубль. Падают все хором, снижая доходность операций carry trade и тем самым самоускоряя свое уползание.
Россия получила это по полной программе, усиленной санкциями США. В июне третий месяц подряд нерезиденты сокращали свои вложения в ОФЗ (облигации минфина РФ). Доля нерезов с 34,5% на начало апреля сократилась до 27,6% на 29 июня, сообщает обзор финансовых рисков ЦБР. Потерять за 3 месяца пятую часть рынка - это неприятно.
Вполне можно понять экстренную эвакуацию ЦБ в кэш на фоне апрельских санкций США. Тогда последствия были неясны, ЦБ позаботился, чтобы деньги были под рукой в случае чего. В апреле ЦБ вывел в кэш без малого $50млрд. Но они не понадобились, рынок успокоился сам.
Но зачем продолжать это бегство из доходных бумаг в мае (еще более $30 млрд), когда рынки успокоились? Сегодня все капиталы бегут в США, а наш ЦБР - в обратном направлении.
Версии:
1️⃣ Копим кэш для компенсации вывода нерезами своих денег за границу? Но для этого не нужно столько кэша: за 3 последних месяца эти затраты составили несколько млрд долл. (больше 5, но не 80 же, у нерезов столько денег в России нет).
2️⃣ Готовимся к еще одному витку санкций? Вряд ли он приведет к такой турбулентности, чтобы ЦБ понадобилось так много денег. Тем более, что в прошлый раз ЦБ вообще не потратил ни цента.
3️⃣ Переводим деньги в выгодные китайские облигации? Но тогда надо было бы избавляться в первую очередь от низкодоходных немецких или японских бумаг... Да и выводить такую сумму из потенциально растущего доллара в потенциально падающий юань (у них там торговая война, помните?) — это история, которая выглядит откровенно глуповато...
4️⃣ Идею, что мы так вредим США, сразу отбросим как бредовую — в 20-триллионнном долге США эти 80 млрд — пустяк. Американский рынок «не заметил потери бойца»... Так мы вредим только себе — ведь доходность американских бумаг на порядок выше, чем европейских или японских.
В общем, увы. Нет у нас удовлетворительного объяснения действиям ЦБ. А это пугает.
Последний раз такое мощное движение ЦБ делал в 2014 году в испуге перед заморозкой своих вложений в США после присоединения Крыма
В отсутствии других удовлетворительных идей поневоле задумаешься о вероятности версии одного нашего партнера, который вспоминал, что Олимпиада в Пекине странно совпала с российско-грузинской войной, за Олимпиадой в Сочи последовал захват Крыма. Что ждать после ЧМ по футболу?
Наш партнер боялся эскалации войны в Карабахе... Впрочем, неспокойных точек на земном шарике много, а кто знает что закрадется в голову бывшему КГБ-шнику, чтобы отвлечь внимание народа от пенсионного ограбления?
Может и вправду ЦБ о чем-то предупрежден и к чему-то готовится?
Охмурёж
В ответ на информацию о том, что киндер-Кремль велел своим балаболам не употреблять слов «пенсионная реформа» из-за плохих ассоциаций, «Новая газета» объявила конкурс на замену этого словосочетания.
Нужно что-нибудь бодрящее, по-дурацки оптимистичное, от чего Димон-неДимон улыбнётся, а его утка довольно крякнет.
Лучший вариант «Новая газета» собирается презентовать в Правительство – для дальнейшего охмурения граждан.
Редакция СерпомПо решила не оставаться в стороне и предлагает свои варианты названия пенсионного ограбления им. Путина.
Вот они:
👉 Апгрейд пенсий
👉 Пенсионный старт-ап
👉 Прокачка пенсионных возрастов, или «пенсии на прокачку» (напоминает прослабленных американских ребят из программы «Тачку на прокачку», где из всякого автомобильного мусора делали для счастливчиков классные авто).
👉 Пенсионная перезагрузка (отдает временами Обамы, но, с другой стороны, не пугает – похоже на комп – перезагрузил за минуту и всё в норме!)
👉 Переход к цифровой пенсионной экономике
👉 Пенсия 5.0 (приятно напоминает великую победу над Саудовской Аравией)
👉 Программа «Догнать СЩА по возрасту выхода на пенсию» или «Трамп всерьёз обеспокоен»
👉 Нацпроект «Пенсия станет больше»
Можно выбрать лучшее и набросить на вентилятор, освежив потоком народ, обалдевший от летней жары.
https://a.d-cd.net/bb61b82s-960.jpg
В ответ на информацию о том, что киндер-Кремль велел своим балаболам не употреблять слов «пенсионная реформа» из-за плохих ассоциаций, «Новая газета» объявила конкурс на замену этого словосочетания.
Нужно что-нибудь бодрящее, по-дурацки оптимистичное, от чего Димон-неДимон улыбнётся, а его утка довольно крякнет.
Лучший вариант «Новая газета» собирается презентовать в Правительство – для дальнейшего охмурения граждан.
Редакция СерпомПо решила не оставаться в стороне и предлагает свои варианты названия пенсионного ограбления им. Путина.
Вот они:
👉 Апгрейд пенсий
👉 Пенсионный старт-ап
👉 Прокачка пенсионных возрастов, или «пенсии на прокачку» (напоминает прослабленных американских ребят из программы «Тачку на прокачку», где из всякого автомобильного мусора делали для счастливчиков классные авто).
👉 Пенсионная перезагрузка (отдает временами Обамы, но, с другой стороны, не пугает – похоже на комп – перезагрузил за минуту и всё в норме!)
👉 Переход к цифровой пенсионной экономике
👉 Пенсия 5.0 (приятно напоминает великую победу над Саудовской Аравией)
👉 Программа «Догнать СЩА по возрасту выхода на пенсию» или «Трамп всерьёз обеспокоен»
👉 Нацпроект «Пенсия станет больше»
Можно выбрать лучшее и набросить на вентилятор, освежив потоком народ, обалдевший от летней жары.
https://a.d-cd.net/bb61b82s-960.jpg
Пенсионное ограбление в прямом эфире!
Смотрите и не говорите потом, что не видели!
Как депутаты принимают закон о повышении пенсионного возраста - в реальном времени.
По процедуре предусмотрено выступление министра труда Максима Топилина и председателей 4 думских комитетов. Ни прений, ни выступлений от фракций. Дума - не место для дискуссий.
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Смотрите и не говорите потом, что не видели!
Как депутаты принимают закон о повышении пенсионного возраста - в реальном времени.
По процедуре предусмотрено выступление министра труда Максима Топилина и председателей 4 думских комитетов. Ни прений, ни выступлений от фракций. Дума - не место для дискуссий.
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Государственная Дума
Прямая трансляция
Прямая трансляция. Видео.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Операция Пу": людоедский пенсионный закон принят Госдумой в 1-м чтении. Путин может, похохатывая над дураками-избирателями цитировать киноклассику: "скоро на тебя наденут деревянный макинтош..."
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
401-й "сравнительно честный способ отъема денег" у населения продемонстрировала сегодня Госдума. Но Бендер отнимал у богатых, а наши власти - у бедных
«Там шпионки с крепким телом»
Американский «Бутина-гейт» возмутил сегодня в МИДе на Смоленке пресс-Маню Захарову и пошёл ходить волчком, жужжать, заводным апельсином возмущенный государственный интерес.
Вот суть объявленного пресс-Маней:
«С тревогой …» «кто-то взял часы, калькулятор и рассчитывал, когда нужно принять решение об аресте М.В. Бутиной», «притянутые за уши» претензии». «создается впечатление...», «ФБР … вместо того, чтобы заниматься своими основными обязанностями по борьбе с преступностью, выполняет откровенный политический «заказ», «нагнетать русофрбскую истерию», «вбрасывают новые выдуманные сенсации». «на внутреннем американском рынке и союзникам вовне», «тут же появились инсинуации и вбросы в социальных сетях», «можно было бы передать ее российской стороне», «на «полях саммита», «этот эффект разорвавшейся бомбы имел место».
Это можно сразу перекладывать в новости на госТВ, шить их на живую Манину нитку, не заполнять пропуски. Здесь всё, что нужно знать зрителю об Америке и взятой с потрохами электронной переписки агента Бутиной.
https://youtu.be/X8BnyMwG1ps
Американский «Бутина-гейт» возмутил сегодня в МИДе на Смоленке пресс-Маню Захарову и пошёл ходить волчком, жужжать, заводным апельсином возмущенный государственный интерес.
Вот суть объявленного пресс-Маней:
«С тревогой …» «кто-то взял часы, калькулятор и рассчитывал, когда нужно принять решение об аресте М.В. Бутиной», «притянутые за уши» претензии». «создается впечатление...», «ФБР … вместо того, чтобы заниматься своими основными обязанностями по борьбе с преступностью, выполняет откровенный политический «заказ», «нагнетать русофрбскую истерию», «вбрасывают новые выдуманные сенсации». «на внутреннем американском рынке и союзникам вовне», «тут же появились инсинуации и вбросы в социальных сетях», «можно было бы передать ее российской стороне», «на «полях саммита», «этот эффект разорвавшейся бомбы имел место».
Это можно сразу перекладывать в новости на госТВ, шить их на живую Манину нитку, не заполнять пропуски. Здесь всё, что нужно знать зрителю об Америке и взятой с потрохами электронной переписки агента Бутиной.
https://youtu.be/X8BnyMwG1ps
YouTube
Ба! Да это ж знакомые мне лица! Маня!
Киноцитата из к/ф "Место встречи изменить нельзя"
Глеб Жеглов
Глеб Жеглов
Новости партнеров
"...Первая ошибка, конечно, бесценна для Гааги. "Мы считаем, мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций", — заявил Путин по поводу Крыма, и тем самым признал, что так называемый "референдум" на территории иностранного государства провели не местные жители, а Россия во главе лично с ним. Это настолько серьезно, что на сайте Кремля следующим утром текст расшифровки его выступления зачистили, убрав оттуда второе "мы", в результате чего, повисла странная грамматическая конструкция: "Мы считаем, что провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом ООН"...
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B4F6162C2109
"...Первая ошибка, конечно, бесценна для Гааги. "Мы считаем, мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций", — заявил Путин по поводу Крыма, и тем самым признал, что так называемый "референдум" на территории иностранного государства провели не местные жители, а Россия во главе лично с ним. Это настолько серьезно, что на сайте Кремля следующим утром текст расшифровки его выступления зачистили, убрав оттуда второе "мы", в результате чего, повисла странная грамматическая конструкция: "Мы считаем, что провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом ООН"...
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B4F6162C2109
www.kasparov.ru
За гранью провала
Андрей Пионтковский: Ошибка, бесценная для Гааги
Вызывайте «вежливых людей»
Тут выяснилось, что Путин предложил Трампу идею провести референдум среди жителей Донбасса – под контролем международных наблюдателей. Трамп, вроде как, обещал подумать.
Материала для размышлений более, чем достаточно. Например, как будет организовано участие в референдуме тех миллионов беженцев, что покинули юго-восток Украины из-за боевых действий? Ведь часть из них осела на Украине, часть – в России.
И самый главный вопрос – а какой собственно вопрос (извините за тавтологию) будет вынесен на референдум? Вы хотите больше прав внутри Украины? Вы хотите присоединиться к России? И кто будет эти вопросы формулировать? И будут ли голосовать обладатели российских паспортов, живущие в ДНР-ЛНР?
Кстати, в ДНР и ЛНР уже проводили референдум – в мае 2014. Большинство жителей этих непризнанных республик проголосовали за независимость. В Кремле тогда сказали, что с уважением относятся к народному волеизъявлению. Но – не более того.
ДНР и ЛНР нужны Кремлю внутри Украины, а не вне ее, и уж тем более - не как часть Российской Федерации. Они нужны Кремлю внутри Украины как рычаг давления на Киев. Так что, если большинство жителей юго-востока проголосовало бы за широкую автономию в составе Украины (с правом голоса при принятии важных внешнеполитических решений), то для нынешних кремлевских стратегов это стало бы хорошим подарком. На Донбассе что к НАТО, что к Евросоюзу – отношение очень негативное.
Да, и по поводу международных наблюдателей. На каждого такого наблюдателя у нас найдется свой «вежливый человек». В Крыму в 2014-м они доказали свою эффективность. Так что за итог голосования переживать не надо.
http://i6.pixs.ru/storage/2/5/9/imagejpg_8216584_30560259.jpg
Тут выяснилось, что Путин предложил Трампу идею провести референдум среди жителей Донбасса – под контролем международных наблюдателей. Трамп, вроде как, обещал подумать.
Материала для размышлений более, чем достаточно. Например, как будет организовано участие в референдуме тех миллионов беженцев, что покинули юго-восток Украины из-за боевых действий? Ведь часть из них осела на Украине, часть – в России.
И самый главный вопрос – а какой собственно вопрос (извините за тавтологию) будет вынесен на референдум? Вы хотите больше прав внутри Украины? Вы хотите присоединиться к России? И кто будет эти вопросы формулировать? И будут ли голосовать обладатели российских паспортов, живущие в ДНР-ЛНР?
Кстати, в ДНР и ЛНР уже проводили референдум – в мае 2014. Большинство жителей этих непризнанных республик проголосовали за независимость. В Кремле тогда сказали, что с уважением относятся к народному волеизъявлению. Но – не более того.
ДНР и ЛНР нужны Кремлю внутри Украины, а не вне ее, и уж тем более - не как часть Российской Федерации. Они нужны Кремлю внутри Украины как рычаг давления на Киев. Так что, если большинство жителей юго-востока проголосовало бы за широкую автономию в составе Украины (с правом голоса при принятии важных внешнеполитических решений), то для нынешних кремлевских стратегов это стало бы хорошим подарком. На Донбассе что к НАТО, что к Евросоюзу – отношение очень негативное.
Да, и по поводу международных наблюдателей. На каждого такого наблюдателя у нас найдется свой «вежливый человек». В Крыму в 2014-м они доказали свою эффективность. Так что за итог голосования переживать не надо.
http://i6.pixs.ru/storage/2/5/9/imagejpg_8216584_30560259.jpg
Он превзошел 90-е
Такого не было никогда.
90-е. Финансы страны в развале. Инфляция. Есть работа, нет зарплаты. Бедность. Маленькие пенсии. Олигархи. Плохой Ельцин. Война в Чечне. Власти ругают все.
Даже в тяжелые 90-е годы власти России не додумались до того, чтобы поднять пенсионный возраст.
Даже тогда, в годы «залоговых» и прочих афер, власти не придумали эту аферу - ограбить людей на деньги, отложив их выход на пенсию.
Это сделал Путин.
В годы финансово благополучные, богатые для страны годы.
Он превзошел 90-е.
Тогда, в 90-е годы, власти не пытались это делать. Потому что работал парламент. политические партии, общественные движения. В стране было независимое от властей ТВ, радио, газеты.
Власти ничего не смогли бы сделать с ростом пенсионного возраста. Даже если бы и хотели.
Они и не пытались. Им бы этого не дали.
Когда свобода в России была уничтожена ради «безопасности», «стабильности», «благосостояния» народа, то преграды пали.
Власти перестали считаться с людьми, с их мнением, нуждами. Они стали делать то, что нужно им, только им, не входя в объяснения с теми, кто из граждан превратился в подданных.
Путин превзошёл 90-е.
https://pbs.twimg.com/media/Dicim3QWAAAuSeB.jpg
Такого не было никогда.
90-е. Финансы страны в развале. Инфляция. Есть работа, нет зарплаты. Бедность. Маленькие пенсии. Олигархи. Плохой Ельцин. Война в Чечне. Власти ругают все.
Даже в тяжелые 90-е годы власти России не додумались до того, чтобы поднять пенсионный возраст.
Даже тогда, в годы «залоговых» и прочих афер, власти не придумали эту аферу - ограбить людей на деньги, отложив их выход на пенсию.
Это сделал Путин.
В годы финансово благополучные, богатые для страны годы.
Он превзошел 90-е.
Тогда, в 90-е годы, власти не пытались это делать. Потому что работал парламент. политические партии, общественные движения. В стране было независимое от властей ТВ, радио, газеты.
Власти ничего не смогли бы сделать с ростом пенсионного возраста. Даже если бы и хотели.
Они и не пытались. Им бы этого не дали.
Когда свобода в России была уничтожена ради «безопасности», «стабильности», «благосостояния» народа, то преграды пали.
Власти перестали считаться с людьми, с их мнением, нуждами. Они стали делать то, что нужно им, только им, не входя в объяснения с теми, кто из граждан превратился в подданных.
Путин превзошёл 90-е.
https://pbs.twimg.com/media/Dicim3QWAAAuSeB.jpg
⚠️ Сенсация!
Путин: «Вообще все может лопнуть»
Путин впервые высказался по пенсионной реформе. Мы узнали, что:
👉 Путину не нравится повышение пенсионного возраста.
👉 Мы можем без этого обойтись еще 5-10 лет
👉 Окончательного решения по пенсионной реформе нет, дискуссия только разворачивается.
👉 И, наконец, вишенка на торте: «Все вообще может лопнуть».
А теперь подробнее.
1️⃣
«Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или выйти на пенсию и продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы – а если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят. И, действительно, так и есть».
Но это все, оказывается, эмоции. На которых «МЫ» (т. е. включая президента) основываться не должны.
2️⃣
Можно не повышать пенсионный возраст еще 5-6-7 и, может, даже 10 лет. «В принципе нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы».
Так спрашивается, зачем же это делать именно сейчас? Может, дождетесь, когда продолжительность жизни действительно, а не в прогнозах, увеличится — тогда и будете решать?
3️⃣
Дальше идут совсем противоречивые и подтасованные цифры. И кто их подсунул президенту?
Президент сообщает, что:
- на 1 пенсионера приходтся 2 работающих,
- а через слово: что на 5 пенсионеров приходится 6 работающих.
И когда он прав?
Правильный ответ: ни в одном из этих случаев.
Потому что в обоих случаях он сравнивает красное и круглое. Демографические категории с экономическими. Нельзя сравнивать работающих и пенсионеров. Потому что есть работающие пенсионеры, которых президент неизвестно почему относит к пенсионерам, а не к работающим.
Во втором случае президент вообще исключает всех самозанятых (а это 15 млн чел.) из числа работающих.
И, основываясь на таких цифрах, президент говорит, что «нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами»?
4️⃣ Выбор места и момента.
Президент решил выступить на следующий день ПОСЛЕ первого чтения законопроекта.
Вдруг «Единая Россия» в Думе дрогнет, после того как президент заявил, что ни один из вариантов повышения пенсионного возраста ему не нравится?
В совершенно не подходящем для этого месте - стадионе «Калининград» - и на совершенно не подходящем для этого мероприятии — встрече с волонтерами ЧМ-2018. С молодежью, которой эти пенсионные вопросы пока еще до лампочки.
Почему он не выступил на Правительстве? В Думе? Просто в интервью? И ПЕРЕД принятием решения, а не после?
В общем вопросы риторические. Ответы на них ясны. Чтобы решение было принято. И чтобы теперь выступать в роли «смягчителя» и «успокоителя». Поднял бучу, чтобы занять удобное место «над схваткой».
5️⃣
Оказывается, все еще «окончательного решения нет».
Это что за заявление такое? Принятие в первом чтении закона — это еще не решение? Вообще-то, это означает, что концепция закона принята. Теперь к ней могут приниматься только поправки, ее не меняющие.
6️⃣
Так зачем принимается закон?
Если его не принять, то «нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они все время будут пополнять число так называемых бедных людей. А мы должны повышать доходы людей, для того чтобы число бедных у нас сокращалось».
Логика потрясающая. Чтобы сократить число бедных — надо отнять у них доходы (пенсии). Черное - это белое.
«И потом, вообще всё может лопнуть».
Как бы это помягче сказать... За 18 лет управления страной, получения триллионов долларов нефтяных сверхдоходов и пресловутой «стабильности» мы, оказывается попали в ситуацию, когда вообще все может лопнуть...
Это — провал. Саморазоблачение. Зашквар.
Г-н президент! Чтобы все не лопнуло, НАМ нужен нормальный экономический рост. Нам нужна экономика не для государства, не для того, чтобы кормить ваших друзей, не для того, чтобы делать ракеты. А для людей. А для этого людей надо обеспечить доходами. Не отнять их, а, наоборот, все время увеличивать. Вот тогда все будет работать как надо, и ничего не лопнет.
https://pp.userapi.com/c844618/v844618201/a967b/cDPJlY9rKc4.jpg
Путин: «Вообще все может лопнуть»
Путин впервые высказался по пенсионной реформе. Мы узнали, что:
👉 Путину не нравится повышение пенсионного возраста.
👉 Мы можем без этого обойтись еще 5-10 лет
👉 Окончательного решения по пенсионной реформе нет, дискуссия только разворачивается.
👉 И, наконец, вишенка на торте: «Все вообще может лопнуть».
А теперь подробнее.
1️⃣
«Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или выйти на пенсию и продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы – а если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят. И, действительно, так и есть».
Но это все, оказывается, эмоции. На которых «МЫ» (т. е. включая президента) основываться не должны.
2️⃣
Можно не повышать пенсионный возраст еще 5-6-7 и, может, даже 10 лет. «В принципе нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы».
Так спрашивается, зачем же это делать именно сейчас? Может, дождетесь, когда продолжительность жизни действительно, а не в прогнозах, увеличится — тогда и будете решать?
3️⃣
Дальше идут совсем противоречивые и подтасованные цифры. И кто их подсунул президенту?
Президент сообщает, что:
- на 1 пенсионера приходтся 2 работающих,
- а через слово: что на 5 пенсионеров приходится 6 работающих.
И когда он прав?
Правильный ответ: ни в одном из этих случаев.
Потому что в обоих случаях он сравнивает красное и круглое. Демографические категории с экономическими. Нельзя сравнивать работающих и пенсионеров. Потому что есть работающие пенсионеры, которых президент неизвестно почему относит к пенсионерам, а не к работающим.
Во втором случае президент вообще исключает всех самозанятых (а это 15 млн чел.) из числа работающих.
И, основываясь на таких цифрах, президент говорит, что «нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами»?
4️⃣ Выбор места и момента.
Президент решил выступить на следующий день ПОСЛЕ первого чтения законопроекта.
Вдруг «Единая Россия» в Думе дрогнет, после того как президент заявил, что ни один из вариантов повышения пенсионного возраста ему не нравится?
В совершенно не подходящем для этого месте - стадионе «Калининград» - и на совершенно не подходящем для этого мероприятии — встрече с волонтерами ЧМ-2018. С молодежью, которой эти пенсионные вопросы пока еще до лампочки.
Почему он не выступил на Правительстве? В Думе? Просто в интервью? И ПЕРЕД принятием решения, а не после?
В общем вопросы риторические. Ответы на них ясны. Чтобы решение было принято. И чтобы теперь выступать в роли «смягчителя» и «успокоителя». Поднял бучу, чтобы занять удобное место «над схваткой».
5️⃣
Оказывается, все еще «окончательного решения нет».
Это что за заявление такое? Принятие в первом чтении закона — это еще не решение? Вообще-то, это означает, что концепция закона принята. Теперь к ней могут приниматься только поправки, ее не меняющие.
6️⃣
Так зачем принимается закон?
Если его не принять, то «нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они все время будут пополнять число так называемых бедных людей. А мы должны повышать доходы людей, для того чтобы число бедных у нас сокращалось».
Логика потрясающая. Чтобы сократить число бедных — надо отнять у них доходы (пенсии). Черное - это белое.
«И потом, вообще всё может лопнуть».
Как бы это помягче сказать... За 18 лет управления страной, получения триллионов долларов нефтяных сверхдоходов и пресловутой «стабильности» мы, оказывается попали в ситуацию, когда вообще все может лопнуть...
Это — провал. Саморазоблачение. Зашквар.
Г-н президент! Чтобы все не лопнуло, НАМ нужен нормальный экономический рост. Нам нужна экономика не для государства, не для того, чтобы кормить ваших друзей, не для того, чтобы делать ракеты. А для людей. А для этого людей надо обеспечить доходами. Не отнять их, а, наоборот, все время увеличивать. Вот тогда все будет работать как надо, и ничего не лопнет.
https://pp.userapi.com/c844618/v844618201/a967b/cDPJlY9rKc4.jpg
Чекист – лучший друг медведя
Есть ли ещё такое место в России, куда не сунула свой нос ФСБ? Под предлогом «безопасности государства»?
Теперь ФСБ озаботилась охраной медведей! Предлагает признать бурых и гималайских мишек – «стратегически важным ресурсом».
То есть за их контрабанду будут наказывать так же, как за контрабанду оружия и культурных ценностей.
Без ФСБ, конечно, с медведями разобраться в этом государстве некому.
Здесь уже всё намазано медом спецопераций – от таможни до зоологии.
https://youtu.be/3u8cTAQbsSU
Есть ли ещё такое место в России, куда не сунула свой нос ФСБ? Под предлогом «безопасности государства»?
Теперь ФСБ озаботилась охраной медведей! Предлагает признать бурых и гималайских мишек – «стратегически важным ресурсом».
То есть за их контрабанду будут наказывать так же, как за контрабанду оружия и культурных ценностей.
Без ФСБ, конечно, с медведями разобраться в этом государстве некому.
Здесь уже всё намазано медом спецопераций – от таможни до зоологии.
https://youtu.be/3u8cTAQbsSU
YouTube
Медведь на мотоцикле едет по дороге в России / Bear Riding a Motorcycle on the russian road
ЛУЧШИЕ ВИДЕО ЕЖЕДНЕВНО! http://vk.com/8posts Из рубрики "только в России". 10 августа был замечен мужик в крайне реалистичном костюме медведя, ехавший на бай...
Даркнет канал где царство полной свободы и анонимности, где пользователи говорят и думают то, что им нравится, без цензуры, без правил, без общественных
рамок. Эта реальность, столь же шокирующая и пугающая, сколь и прогрессивная и твор-
ческая, и она гораздо ближе к нам, чем вы думаете.
@Theblackweb
рамок. Эта реальность, столь же шокирующая и пугающая, сколь и прогрессивная и твор-
ческая, и она гораздо ближе к нам, чем вы думаете.
@Theblackweb
На встречных курсах
Капиталы со всего мира (и из России) бегут в США, а наш ЦБ — наоборот, из США.
http://bit.ly/2JIo8SD
Путин и Трамп встретились в понедельник. Прошла целая рабочая неделя. Как российский рынок воспринял эту встречу?
👎 фондовые индексы РТС и МБ падали,
👎 цены на гособлигации ОФЗ падали, их доходность росла, заимствования России стали дороже
👎 как итог — рубль упал. Доллар подорожал в России на рубль с четвертью.
Нерезиденты явно не поверили в позитивный итог встречи и ускорили вывод своих активов из России. Для России — это провал.
Небыстрое, но очень последовательное (практически ежедневное) и фронтальное (по всем направлениям) движение финансов нерезидентов не было спровоцировано какими-то конкретными словами на встрече в Хельсинки. Скорее реакцией на эту встречу американского истеблишмента. Который воспринял ее в штыки.
В конгрессе активизировались сторонники новых санкционных законов в отношении России. Сегодня там минимум три таких закона на рассмотрении:
🤜 Марко Рубио — ужесточение санкций в отношении энергетического и банковского секторов России (решение принимает не Трамп, а глава разведки),
🤜 Джона Баррассо — санкции в отношении «Северного потока-2»,
🤜 Кори Гарднера — на предмет проверки госдепом, не является ли Россия спонсором мирового терроризма (тогда вводятся санкции автоматически типа иранских).
Более того, усилились разговоры о том, чтобы вводить санкции прямыми актами Конгресса, без решения президента.
Возможно, именно третий закон обеспокоил ЦБР, который вывел из американского долга в апреле-мае более $80 млрд (а сейчас, возможно, уже вышел из него полностью) – вероятно в испуге, что эти деньги США могут заблокировать. Других причин для такого шага не видно. Если не предполагать ввязывания России в какие-то новые вооруженные конфликты в мире, которые могут спровоцировать немедленные и жесточайшие санкции США.
http://bit.ly/2JIo8SD
Капиталы со всего мира (и из России) бегут в США, а наш ЦБ — наоборот, из США.
http://bit.ly/2JIo8SD
Путин и Трамп встретились в понедельник. Прошла целая рабочая неделя. Как российский рынок воспринял эту встречу?
👎 фондовые индексы РТС и МБ падали,
👎 цены на гособлигации ОФЗ падали, их доходность росла, заимствования России стали дороже
👎 как итог — рубль упал. Доллар подорожал в России на рубль с четвертью.
Нерезиденты явно не поверили в позитивный итог встречи и ускорили вывод своих активов из России. Для России — это провал.
Небыстрое, но очень последовательное (практически ежедневное) и фронтальное (по всем направлениям) движение финансов нерезидентов не было спровоцировано какими-то конкретными словами на встрече в Хельсинки. Скорее реакцией на эту встречу американского истеблишмента. Который воспринял ее в штыки.
В конгрессе активизировались сторонники новых санкционных законов в отношении России. Сегодня там минимум три таких закона на рассмотрении:
🤜 Марко Рубио — ужесточение санкций в отношении энергетического и банковского секторов России (решение принимает не Трамп, а глава разведки),
🤜 Джона Баррассо — санкции в отношении «Северного потока-2»,
🤜 Кори Гарднера — на предмет проверки госдепом, не является ли Россия спонсором мирового терроризма (тогда вводятся санкции автоматически типа иранских).
Более того, усилились разговоры о том, чтобы вводить санкции прямыми актами Конгресса, без решения президента.
Возможно, именно третий закон обеспокоил ЦБР, который вывел из американского долга в апреле-мае более $80 млрд (а сейчас, возможно, уже вышел из него полностью) – вероятно в испуге, что эти деньги США могут заблокировать. Других причин для такого шага не видно. Если не предполагать ввязывания России в какие-то новые вооруженные конфликты в мире, которые могут спровоцировать немедленные и жесточайшие санкции США.
http://bit.ly/2JIo8SD