Чечня со своими 55, 06% теперь очень скромно смотрится на фоне Тувы, Кузбасса, Чукотки, Белгородской области, не говоря уже про ДНР и Херсонскую область.
Конечно же, ещё не вечер третьего дня голосования, но уже есть ощущение, что президентская кампания -2024 полностью поменяет представления о так называемых "электоральных султанатах" в России.

Во всех регионах страны активно работают центры общественного наблюдения и медиацентры.
Благодарен регионам, за которыми активно наблюдаю, за возможность поучаствовать в работе медиацентров и центров общественного наблюдения.

Ставропольский край традиционно показывает явку выше общероссийской на президентских выборах.
За два прошедших дня явка в Ставрополье составила 62,21%.

Мне крайне интересна возрастная структура явки в Ставрополье, а именно электоральная активность молодежи.
Как писал, губернатор Владимиров в последний год активно "затягивает" в край знаковые федеральные молодёжные проекты.
И получает в этом деле поддержку на самом высоком уровне.
Конечно, это работа на перспективу, на будущее, но уже сейчас это начинает давать результат, в том числе за счёт роста доли молодежи в явке.

Проголосовал.
В этот раз воспользовался "мобильным избирателем", чтобы проголосовать по месту нахождения.
Всё оформлял через Госуслуги: быстро, удобно, без проблем.

На УИКе встретили прямо как родного. Заметно, что борьба за явку идёт на каждом УИКе.

Просто напомню,
что самый высокий уровень явки в Рязанской области был в первом туре президентских выборов в 1996 году - 73, 54%.
У области есть все шансы, если не побить этот явочный рекорд, то повторить его.

Уровень явки 2018 года (65, 14%) уже преодолели.

Ежедневное мужество

Продолжаются обстрелы Белгородской области.
К сожалению, есть погибшие...
Цель понятна - запугать людей, сорвать избирательный процесс.
Но только все эти усилия ВСУ дают совершенно обратный результат.
Искренне восхищаюсь белгородцами - отважные люди!
В Белгородской области,как и по всей стране, работает центр общественного наблюдения, медиацентр.

Уровень организации избирательного процесса в таких условиях просто высочайший.
ДЭГ, надомное голосование, досрочное голосование - власти региона, избирательные комиссии сделали всё, чтобы люди и в таких условиях могли реализовать своё право.

И люди активно голосуют.
Явка в Белгородской области на 18.00 17 марта составила 83,77 %.
Напомню, что на выборах 2018 года явка в Белгородской области составила 73,24%.

Держитесь, родные!
Вся страна с вами!

Раз появились данные об общероссийской явке и первые результаты по кандидатам, то пришло время напомнить о моём прогнозе, который дал 17 февраля:
явку прогнозировал в коридоре от 69 до 73% (сейчас ЦИК заявляет 74,22%),
результат Путина прогнозировал в коридоре от 84 до 86% (после обработки 26% бюллетеней у Путина 87, 86%).
По поводу остальных кандидатов писал о том, что интрига второго места будет сохраняться до последнего момента.

Есть прогнозы получше моего за месяц до голосования?
Да, минутка самолюбования 😉

Интересно наблюдать, как моментально сдаются сторонники Даванкова.
В то время, как разница в десятые процента может меняться в разные стороны вплоть до самого конца подсчёта.
Ещё раз повторюсь, интрига второго места будет сохраняться до последнего момента, до окончания подсчёта.

С одной стороны, Путин вроде как похвалил интернет-медиа, признав их значимую роль в кампании.
С другой стороны, по традиции у нас признание значимости и влияния всегда приводит к усилению администрирования и регулирования. Часто до полного нивелирования объекта регулирования.
Не хочется никого расстраивать, но очень похоже, что мы входим в период окончательного и бесповоротного заката политического Телеграма в России.

Результаты президентских выборов в Иркутской области
Тезисно

Приятно удивила на этих выборах Иркутская область. Результаты голосования там говорят о высоком качестве политического менеджмента губернатора Игоря Кобзева и всего внутриполитического блока областного правительства.

Во-первых, регион показал рекордную для себя явку. На избирательные участки пришли 63,17% избирателей, тогда как на выборах президента в 2018 году Иркутская область отметилась тем, что заняла первое место с конца по явке (55,68%). Нынешнее руководство региона учло ошибки прошлой администрации и сделало все, чтобы исправить эту ситуацию.
Здесь я бы отметил усилия Кобзева по консолидации муниципальных глав и депутатского корпуса, а также эффективность его политики, направленной на повышение качества жизни в регионе. Последнее для большинства избирателей оказалось более чем убедительным аргументом, чтобы пойти на выборы.

Что касается результата Владимира Путина, то здесь регион также отметился рекордными значениями. Глава государства набрал 83,89% голосов, тогда как в 2018 году всего 73,06%. Причин такой тенденции несколько. За последние три года в лучшую сторону изменились отношения федерального центра с Иркутской областью, поскольку губернатор Кобзев использует огромное количество инструментов для того, чтобы продвигать интересы региона и отстаивать интересы жителей. Кроме того, существенное влияние на голосование за Путина оказала и консолидация общества, обусловленная агрессией глобального Запада против России.
В целом, та политика, которую реализует иркутский губернатор, привела к консолидации всех здоровых политических сил и элитных групп вокруг общей стратегии развития области, что и определило высокие результаты голосования за действующего президента.

Результаты главных выборов в Омской области.
Тезисно:

1. Значимый рост явки.
Явка в 2018 году в Омской области была 60,47%, в этой кампании уже 70,8%. При этом рост явки был обеспечен не административной мобилизацией, а нетривиальным подходом к организации выборной кампании.
Губернатор Виталий Хоценко продемонстрировал, что максимально открыт для населения - поддерживая главный президентский тренд 2024 года, Года Семьи, всей семьей принимал участие во всех крупных региональных мероприятиях, а в первый день голосования на участок пришел с супругой и сыном, на следующий день в статусе обычного водителя-волонтера работал с бригадой УИК на выезде к избирателям.
В течение всех трех дней голосования была организована крупнейшая в Сибирском федеральном округе социальная акция “Выбирай Россию!” среди принявших участие в голосовании. В прямом эфире областного телеканала было разыграно 378 подарков, в том числе 5 квартир, 5 машин и призы по миллиону рублей. Идея себя полностью оправдала - явка показала уверенный рост. На избирательных участках жители Омской области так же активно выбирали территории для будущего благоустройства в рамках федерального проекта “Формирование комфортной городской среды”. Еще одним крупным мобилизационным проектом в преддверие выборов президента стала федеральная акция “Всей семьей”, запомнившаяся омичам яркими семейными мероприятиями и по результатам которой Омская область оказалась в числе лидеров в стране.

2. Рекордный для области результат В. Путина.
За него проголосовало 848 544 избирателей (82,77%), что на 223 610 человек больше, чем в 2018 году (67,31%).

3. Нивелирование поддержки КПРФ.
Понятно, что от Харитонова никто и не ждал серьезных результатов.
Но за кандидата-коммуниста в 2018 году проголосовали 20,39% омичей. Сейчас же Харитонов набрал 5,71%.
Омская область окончательно и бесповоротно вышла из "красного пояса" Сибири.

4. Виталий Хоценко лишь в прошлом году возглавил Омскую область и региональную ЕР.

За это время В. Хоценко смог перестроить и усовершенствовать деятельность внутриполитического блока и регионального отделения ЕР, что показывает качество политического менеджмента губернатора.
Понятно, что на рост явки и результата Путина работал эффект "сплочения вокруг флага".
Но рост электоральной активности в Омской области и высокий результат за Владимира Путина можно напрямую связать и с позитивными изменениями в регионе, которые произошли за счет реализуемых крупных инвестиционных проектов, а также благодаря исполнению федеральных и национальных проектов в образовании, здравоохранении и т.д.
За это время изменилось и отношение федерального центра и президента к региону, поскольку возглавивший Омскую область в 2023 году губернатор Хоценко использует огромное количество инструментов для того, чтобы продвигать интересы региона, отстаивать интересы жителей.

Губернатор - фронтовик, губернатор "новой волны" за короткий срок смог обеспечить то, на что раньше в Омской области уходили десятилетия.

Хорошие, заслуженные результаты.

Результаты президентской кампании в Рязанской области
Тезисно:

1. Рекордная явка
Явка составила 75,78%. Напомню, что самый высокий уровень явки в Рязанской области был в первом туре президентских выборов в 1996 году - 73,54%.
Так что, эта президентская кампания поставила новый рекорд по явке за всю историю выборов в Рязанской области.
В 2018 году явка была 65,14%.
Но при этом сохранилась тенденция небольшого отставания от общероссийской явки, которая составила 77,44%.

2. Рекордный результат В. Путина
Путин набрал в Рязанской области рекордные 87,93%, что на немного, но выше общероссийского результата.
Напомню, что в 2022 году на губернаторских выборах Павел Малков набрал 84% и высказывались опасения для целого ряда губернаторов, что им будет непросто обеспечить на президентских выборах подобный относительный результат, что могло порождать аппаратные риски.
Губернатор Малков уверенно все эти риски снял рекордным результатом В. Путина за всю историю выборов в Рязанской области.

3. Губернатор Малков, который возглавил регион и региональное отделение ЕР в 2022 году, благодаря таким результатам президентской кампании и серьезному уровню федеральной поддержки получает эксклюзивный карт-бланш на дальнейшие широкие преобразования в Рязанской области.

Прекрасная работа губернатора Малкова, всё в соответствии с его стилем.

Brief.Центр изучил данные по явке и итоговым результатам на прошедших президентских выборах в регионах ЦФО и сравнил с показателями аналогичного голосования в 2018 году. Мы видим значительное увеличение явки во многих субъектах.

Есть регионы, где цифры явки и голоса особенно ценны и идут буквально один за два. Например, белгородские показатели особенны тем, что там электорат голосовал за власть буквально под бомбежками. А Тамбовская область , которая ранее считалась «спящей», проснулась и оказала такое доверие выборам и президенту, которое не показывала никогда прежде. «Разбудить» избирателя в глубинке ничуть не проще, а то и сложнее, чем убедить голосовать жителей прифронтовой полосы, потому что преодолевать инерцию старого мышления всегда труднее, но новый тамбовский хозяйственно-политический менеджмент с этой задачей справился.

📌 Также отмечается рост поддержки «основного кандидата», Владимира Путина, во всех регионах ЦФО. Например, в Ивановской области процент голосов за Путина увеличился по сравнению с 2018 годом более чем на 15 п.п. - с 71,37% до 86.88%, на 11 п.п. увеличилось количество проголосовавших за действующего президента во Владимирской, Костромской, Рязанской, Смоленской областях. На 9 п.п. в Воронежской области — с 78,88% до 88,83%, Тверской (с 74,55 до 84,38%) и Ярославской (с 71,84 до 80,84%) областях. В Тульской области — с 79,20% до 87,29%. Стабильно высокая поддержка Путина наблюдается в Тамбовской области, где на прошедших выборах за нацлидера отдали голоса свыше 85 процентов избирателей.

📌 Некоторые примеры (явка-2018 / явка-2024 / за Путина в 2018 / за Путина в 2024):

Белгородская область
73,24% / 87,00% / 79,71% / 90,66%

Брянская область
79,71% / 87,29% / 81,60% / 89,97%

Липецкая область
72,16% / 77,49% / 80,83% / 86,99%

Орловская область
72,17% / 78,70% / 76,77% / 80,23%

Тамбовская область
72,04% / 77,72% / 81,81% / 85,59%

🤔 Опрошенные эксперты единодушно подчеркивают, что большое количество участников выборов и рост процента голосов за Владимира Путина во многом объясняются значительными усилиями, которые приложили региональные власти для организации голосования на местах.

📣 По заявлению директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, самой сложной опцией для губернаторов было не только настроиться на президентскую волну, но и на время президентской кампании стать эффективными политическими менеджерами на вверенной территории.

📌 Эксперт признал, что некоторым региональным руководителям пришлось решать задачи по консолидации местных элит и преодолению в их среде разногласий. «Для губернатора Тамбовщины Максима Егорова, это первые президентские выборы, которые руководителю довелось встречать на посту регионального главы. В Тамбовской области на участки для голосования явились почти 78% избирателей», - указал Гращенков.

📣 По оценкам политконсультанта Александра Семёнова, на рост явки влияет множество факторов, но если брать региональный аспект, то самым значимым фактором является консолидация региональных элит, нивелирование конфликтов и напряженности. «Как видим, у губернатора Тамбовской области это получилось», - заключил в беседе с Brief.Центр Семёнов.

ЭКСПЕРТЫ. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов @SemenovCons - о новых национальных проектах.

Президент России Владимир Путин в послании особо отметил: «Программа, которую я обозначил сегодня в Послании, носит объективный и фундаментальный характер. Это программа сильной, суверенной страны, которая уверенно смотрит в будущее. Для достижения поставленных целей у нас есть и ресурсы, и колоссальные возможности». Уверенный взгляд в будущее должны обеспечить новые национальные проекты. Нацпроект "Семья". Все мероприятия в рамках данного проекта нацелены на повышение рождаемости. В частности, регионам, в которых показатели рождаемости ниже среднероссийских, выделят помощь — не менее 75 миллиардов рублей. Программу семейной ипотеки в России продлят до 2030 года с сохранением базовых параметров. Путин предложил продлить до 2030 года норму о возможности направить на погашение потеки 450 тысяч рублей для семей при рождении третьего ребенка.Т акже Путин предложил продлить программу материнского капитала минимум до 2030 года. Нацпроект «Продолжительная и активная жизнь». Проект также нацелен на решение демографических проблем, но уже в плане повышения продолжительности жизни и активного долголетия. Средняя продолжительность жизни в России сейчас 73 года, а должна быть не менее 78 лет к 2030 году. В дальнейшем показатель должен превысить 80 лет. Нацпроект «Молодежь России». Видно, что особое внимание Путин уделяет молодежной политике, в первую очередь, воспитательной работе в учреждениях образования всех уровней. Поэтому особое внимание - кураторам и советникам по воспитательной работе. Помимо этого масштабное обновление инфраструктуры педагогических вузов, строительство студенческих кампусов, повышение зарплат профессорско - преподавательского состава, устранение межрегионального неравенства в оплате труда в бюджетной сфере. Нацпроект «Кадры». Должен в опережающем режиме решить проблему нехватки кадров в российской экономике. До 2028 года предстоит подготовить порядка миллиона специалистов рабочих профессий для высокотехнологичных отраслей. Нацпроект «Экономика данных». На его реализацию будет направлено не менее 700 млрд рублей в предстоящие шесть лет. Проект нацелен на создание национальной цифровой инфраструктуры, на масштабное внедрение цифровых технологий во все сферы. По сути, проект должен обеспечить настоящий прорыв России в области экономики данных. В целом, если оценивать все пять новых проектов во взаимосвязи, то вырисовывается картина системного плана по народосбережению, резкому и кратному росту человеческого капитала в России. Как итог, всё это в совокупности должно полностью изменить экономическую модель, должен быть осуществлен ускоренный переход от экстенсивной, рентоориентированной модели к модели «экономики знаний», экономике, основанной на человеческом капитале. Как говорится, планов громадье, и они завораживают. Но возникает несколько серьезных вопросов. Во-первых, как финансово обеспечить реализацию новых нацпроектов в условиях противостояния с Западом и, как следствие, неизбежным ростом расходов на оборону и национальную безопасность? Во-вторых, переход к экономике знаний неизбежно будет менять социальную структуру общества, систему социальных лифтов, карьерные траектории и механизмы рекрутирования членов новой элиты. Возникает вопрос о том, насколько общество и власти готовы к таким социальным пертурбациям.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Politico опубликовало несколько сценариев развития ситуации в России на средне- и долгосрочную перспективу. Самый вероятный сценарий «Долгая жизнь президента». Иной вариант - технократическая перезагрузка. По просьбе НЕЗЫГАРЯ эксперты проанализировали факторы, влияющие на дальнейшее развитие России.

Политконсультант Роман Ларионов:
Автократия - наименее поддающийся прогнозу вид политического режима. Она может быть весьма устойчивой, может (хоть это и огромный стресс-тест) сохраняться при смене лидера. А может и, напротив, разрушиться в считанные дни. Факторов, определяющих конкретную траекторию, много, и не все они зависят от действий правящей группы. Но одно статистически значимое наблюдение можно рассматривать как общее - чем масштабнее внешнеполитическая активность, тем больше поводов для возникновения черных лебедей для такого режима. Конкретный сценарий смены режима предсказать и вовсе невозможно. Однако у России есть свои «спящие» особенности: борьба элит за ресурсы, этнический национализм, централизация общественной жизни. Все они будут играть ту или иную роль. Но вряд ли «выстрелит» что-то одно в чистом виде.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Считаю этот список сценариев гаданием на кофейной гуще. Очевидно, что есть только один реальный вариант – «долгая жизнь президента». Всё остальное – из области ненаучной фантастики. Например, о каком возврате к демократии в западном понимании этого слова можно говорить, когда Запад в течение многих лет проводит последовательную русофобскую политику?
Также рассматривается сценарий распада России. Это возможно только в странах со слабой центральной властью, как это было, например, в позднем СССР. Однако в России мы наблюдаем обратный процесс – власть усиливается, и ей нет альтернативы. Что касается радикальных националистов, то их у нас очень немного, и власть научилась их контролировать.
Таким образом, остаётся только один вариант: Россия продолжит укреплять свой суверенитет, усиливать свои политические и экономические связи Востоком и Глобальным Югом (Юго-Восточная Азия, Иран, Китай, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бразилия, страны БРИКС и т.д.). Это не просто наиболее вероятный, но единственно возможный сценарий.

Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons:
Сценарий «Долгая жизнь президента» носит вероятность 45-50% по их оценке, что должно показывать крайне неустойчивую ситуацию в России, по сути 50/50. Но два года СВО и санкционного давления показывают очень высокий уровень устойчивости ситуации. Сценарий технократической перезагрузки, как я понимаю, должен подспудно пытаться раскачивать внутриэлитную ситуацию.
В целом, я бы относился к этой публикации как абсолютно пропагандистской, как попыткой под видом псевдоаналитики попытаться «покачать ситуацию».

Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
На самом деле это, скорее, футуристические, чем политические прогнозы, потому что сейчас не только страна, но мир меняются довольно быстро.
Однако, конечно, консервативный прогноз - самый реалистичный, особенно на фоне итогов выборов. Каких-то внутренних угроз для Путина нет, а прогнозировать «черный лебедей» - занятие неблагодарное.
При этом ведь наиболее вероятен вариант сохранения Путина у власти, но при технократической перезагрузке. Он сам и будет ее инициатором на фоне старения элит и новых вызовов. Вполне возможен отход от консервативной кадровой политики.

Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов:
На мой взгляд, почти со стопроцентной вероятностью будет так, что Путин окажется президентом все следующие шесть лет, либо передаст свой пост «преемнику», по образцу передачи власти Ельцина Путину (с сохранением всех гарантий), а не «смещения Хрущева», чего жаждут западные политики.
Прогноз является лишь частью информационной войны, которая должна поддержать в мире мнение, что власть Путина сейчас не так сильна, но результаты выборов и общемировая политическая обстановка это опровергают напрочь.

Вне известных рамок

По многим позициям не соглашусь с уважаемым Игорем Минтусовым.

Но с чем абсолютно не согласен, так это с наличием либеральной и коммунистической повесток.
Давайте говорить откровенно, у нас либералы вовсе не либералы, а коммунисты вовсе не коммунисты.
Все старые, известные в политической науке рамки: левые-правые, либералы-коммунисты и т.д., у нас работают очень плохо и только затрудняют политический анализ ситуации. У нас от них давно нужно отказаться.

Что касается непосредственно результатов выборов, то не вижу большого смысла в подробном анализе. Консолидация на фоне внешней угрозы всегда и везде делает своё дело.

Единственное, что на мой взгляд можно и нужно анализировать, так это тот факт, что более 20% избирателей даже на фоне "сплочения вокруг флага" не посчитали нужным дойти до избирательных участков.
Вот этот феномен сейчас по понятным причинам вынесен за скобки анализа, а напрасно.
Именно эти более 20% сейчас и в перспективе представляют наибольший интерес для аналитиков и технологов.

Бдительность.
Нам всем нужно вспомнить, какими бдительными мы были в конце 90-х - начале нулевых.
Не быть отстраненными, равнодушными, быть бдительными.
Это спасает жизни.

Царствие небесное всем погибшим, соболезнования семьям и родным.

Путин: общий долг россиян сейчас - быть вместе в одном строю, так и будет.