Как сверхгиганты (США и Китай) относятся к войнам в современных условиях.
1.Важный фактор продолжения начатого конфликта – это его восприятие сверхдержавами как полигона испытания инноваций и даже эксперимента.
2.Заявления о том, что дроны меняют войны современности, конечно же, верны, но тут важен синтез, а не односторонне-линейные оценки. Про танки, вертолеты (когда они появились) тоже говорили так, и их инновационность была несомненна, но последующие годы показали, что переоценивать ее не стоит.
3.США и Израиль с 28 февраля по июнь 2026 г. били очень мощно и дронами и ракетами по Ирану, но режим выстоял. Также как и не бомбардировки нацистской Германии привели к краху гитлеризма, а наземные операции, прежде всего, советских войск и их союзников.
4.Что дроны меняют? Делают более распределенной цену за войну. Ее платят не только военные, но и гражданские и тыловая инфраструктура. С появлением дронов локализовать, капсулировать войну стало тяжелее, намного тяжелее. И это главный фактор в пользу того, что страны золотого миллиарда будут избегать войн в дальнейшем. Она им очень невыгодна.
5.Трамп как завоеватель потерпел поражение. Удачная спецоперация в Венесуэле вскружила ему голову и с Ираном он явно попал в зыбучие пески, из которого вряд ли сможет выпутаться.
6.Китай, имеющий стратегическую задачу вернуть Тайвань, явно прорабатывает военный сценарий, но война для Пекина – это даже не план B и не C, а, скорее, крайний способ действия. Все, в том числе и Европа, начали готовится к войне, но это пока рассматривается не как базовый сценарий, а как рамка безопасности, необходимая для защиты своих экономических и технологических ресурсов.
7.Война в современной мир-системе, особенно в его ядре, не стала главным регулятором и ранжиром. Ритмику задает экономика и высокотехнологичное развитие. В этом плане за последние пять лет мало что поменялось.
8.Война с дронами и война без дронов – кардинально отличаются друг от друга. Ценность человеческой жизни в странах золотого миллиарда растет, в Китае гораздо медленнее, но тоже, скорее, растет, а не падает. Китай сейчас пытается стимулировать рождаемость, а не сокращать ее (в Пекине мыслят на долгую перспективу и тренды улавливают быстро). Сейчас военное дело в переходном состоянии. Для сверхгигантов совершенно не вариант тратить свою живую силу, а появления роботов на поле боя пока не происходит массово.
9.Тем не менее, роботы в ближайшие пять-десять лет появятся, на массовом уровне. Дроны и роботов прогнозировал еще популяризатор постиндустриального общества Элвин Тоффлер в 1990-х гг. Когда они появятся это потребует переоценки многих взглядов на вопрос отношения мир-системных гегемонов к войне.
10.Пока же оптика остается такой: войны гегемонам невыгодны, запрос на технологические рывки и экономику, а безопасность должна обеспечивать страховку от нежелательных, но возможных, военных конфликтов. Хотя бряцание оружием, которым постоянно занимаются США остается частью мир-системного антуража. Китай тут гораздо более воздержан и это его мягкая сила, способная продвигать его интересы в странах полупериферии.
1.Важный фактор продолжения начатого конфликта – это его восприятие сверхдержавами как полигона испытания инноваций и даже эксперимента.
2.Заявления о том, что дроны меняют войны современности, конечно же, верны, но тут важен синтез, а не односторонне-линейные оценки. Про танки, вертолеты (когда они появились) тоже говорили так, и их инновационность была несомненна, но последующие годы показали, что переоценивать ее не стоит.
3.США и Израиль с 28 февраля по июнь 2026 г. били очень мощно и дронами и ракетами по Ирану, но режим выстоял. Также как и не бомбардировки нацистской Германии привели к краху гитлеризма, а наземные операции, прежде всего, советских войск и их союзников.
4.Что дроны меняют? Делают более распределенной цену за войну. Ее платят не только военные, но и гражданские и тыловая инфраструктура. С появлением дронов локализовать, капсулировать войну стало тяжелее, намного тяжелее. И это главный фактор в пользу того, что страны золотого миллиарда будут избегать войн в дальнейшем. Она им очень невыгодна.
5.Трамп как завоеватель потерпел поражение. Удачная спецоперация в Венесуэле вскружила ему голову и с Ираном он явно попал в зыбучие пески, из которого вряд ли сможет выпутаться.
6.Китай, имеющий стратегическую задачу вернуть Тайвань, явно прорабатывает военный сценарий, но война для Пекина – это даже не план B и не C, а, скорее, крайний способ действия. Все, в том числе и Европа, начали готовится к войне, но это пока рассматривается не как базовый сценарий, а как рамка безопасности, необходимая для защиты своих экономических и технологических ресурсов.
7.Война в современной мир-системе, особенно в его ядре, не стала главным регулятором и ранжиром. Ритмику задает экономика и высокотехнологичное развитие. В этом плане за последние пять лет мало что поменялось.
8.Война с дронами и война без дронов – кардинально отличаются друг от друга. Ценность человеческой жизни в странах золотого миллиарда растет, в Китае гораздо медленнее, но тоже, скорее, растет, а не падает. Китай сейчас пытается стимулировать рождаемость, а не сокращать ее (в Пекине мыслят на долгую перспективу и тренды улавливают быстро). Сейчас военное дело в переходном состоянии. Для сверхгигантов совершенно не вариант тратить свою живую силу, а появления роботов на поле боя пока не происходит массово.
9.Тем не менее, роботы в ближайшие пять-десять лет появятся, на массовом уровне. Дроны и роботов прогнозировал еще популяризатор постиндустриального общества Элвин Тоффлер в 1990-х гг. Когда они появятся это потребует переоценки многих взглядов на вопрос отношения мир-системных гегемонов к войне.
10.Пока же оптика остается такой: войны гегемонам невыгодны, запрос на технологические рывки и экономику, а безопасность должна обеспечивать страховку от нежелательных, но возможных, военных конфликтов. Хотя бряцание оружием, которым постоянно занимаются США остается частью мир-системного антуража. Китай тут гораздо более воздержан и это его мягкая сила, способная продвигать его интересы в странах полупериферии.
👍9❤1
Как израильские суверенные политики доходят до…обыкновенного фашизма.
Перед выборами в Кнессет в Израиле политическая конкуренция зашкаливает. Министр национальной безопасности (один из главных секьюритизаторов) заявил про сектор Газы недавно: «я думаю, нужно проводить точечные ликвидации – убивать по 30-40 человек каждую ночь. Не только тех, кто представляет непосредственную угрозу. Нет, там есть люди, которые не заслуживают жизни». И Далее :«они не должны жить, они даже не люди».
Ханна Арендт и не только она много писала о практике коллективных репрессий в варшавском и других гетто. За одного убитого немца убивали и по 50-100 евреев.
Бен-Гвир предлагает превентивную деперсонализирующую формулу «не заслуживает жизни», «даже не люди». Тем самым секьюритизатор берет на себя функции не только Бога, но и Царя мира.
Бен-Гвир (и его крайне крайне правая партия «Оцма Йегудит» («Еврейская сила») в коалиции с Биби Нетаньяху, но министру национальной безопасности всегда важно показывать, что он жестче чем сам премьер.
Говорил он это на площадке, что называется, для своих, но это быстро стало мировой новостью и, конечно же, влияет на отношение к Израилю во всем мире. Особенно в Европе, где доминируют лево-интеллектуальные течения, которые сочувствуют палестинцам.
Бен-Гвир пытается консолидировать ультраправый электорат перед выборами в Кнессет и как бы (ключевое слово) давить на Нетаньяху. На самом деле, такой фон, скорее, всего очень выгоден Нетаньяху, так как позволяет ему выглядеть умеренным и более проходным. Прием «смотрите, если не я, то будут во власти вот такие радикалы» используется не только в Израиле.
Но есть и другой эффект. Нерешаемый узел противоречий на Ближнем Востоке уже стал в восприятии нынешней молодежи в западных странах самым мощным конфликтом современности, сквозь призму которого они воспринимают все остальное.
Израильские системные политики вовсю жонглируют тем, в чем их обвиняют – политикой геноцида. В период перманентных войн Израиля с Ираном, с «ХАМАС» или «Хезболлой» такое поведение не вызывает особых удивлений. Обыкновенный фашизм. Конечно, с разных сторон, не только с израильской. Но и с израильской тоже.
Перед выборами в Кнессет в Израиле политическая конкуренция зашкаливает. Министр национальной безопасности (один из главных секьюритизаторов) заявил про сектор Газы недавно: «я думаю, нужно проводить точечные ликвидации – убивать по 30-40 человек каждую ночь. Не только тех, кто представляет непосредственную угрозу. Нет, там есть люди, которые не заслуживают жизни». И Далее :«они не должны жить, они даже не люди».
Ханна Арендт и не только она много писала о практике коллективных репрессий в варшавском и других гетто. За одного убитого немца убивали и по 50-100 евреев.
Бен-Гвир предлагает превентивную деперсонализирующую формулу «не заслуживает жизни», «даже не люди». Тем самым секьюритизатор берет на себя функции не только Бога, но и Царя мира.
Бен-Гвир (и его крайне крайне правая партия «Оцма Йегудит» («Еврейская сила») в коалиции с Биби Нетаньяху, но министру национальной безопасности всегда важно показывать, что он жестче чем сам премьер.
Говорил он это на площадке, что называется, для своих, но это быстро стало мировой новостью и, конечно же, влияет на отношение к Израилю во всем мире. Особенно в Европе, где доминируют лево-интеллектуальные течения, которые сочувствуют палестинцам.
Бен-Гвир пытается консолидировать ультраправый электорат перед выборами в Кнессет и как бы (ключевое слово) давить на Нетаньяху. На самом деле, такой фон, скорее, всего очень выгоден Нетаньяху, так как позволяет ему выглядеть умеренным и более проходным. Прием «смотрите, если не я, то будут во власти вот такие радикалы» используется не только в Израиле.
Но есть и другой эффект. Нерешаемый узел противоречий на Ближнем Востоке уже стал в восприятии нынешней молодежи в западных странах самым мощным конфликтом современности, сквозь призму которого они воспринимают все остальное.
Израильские системные политики вовсю жонглируют тем, в чем их обвиняют – политикой геноцида. В период перманентных войн Израиля с Ираном, с «ХАМАС» или «Хезболлой» такое поведение не вызывает особых удивлений. Обыкновенный фашизм. Конечно, с разных сторон, не только с израильской. Но и с израильской тоже.
👍5