Раньше шутили про армянское радио, а теперь (не) шутят про армянский интернет ( или завидуют). Самый, вах, сто процентов свободный. Одним словом: интернет-джан!
Популярность анекдотов про «армянское радио» в Советское время была основана на иносказании (все тот же перформативный сдвиг), лаконичности и национальном колорите.
Структура анекдота была идеальна для запоминания: короткий вопрос и молниеносный, часто парадоксальный ответ. Это позволяло шуткам мгновенно адаптироваться под любую новую проблему — от политики до секса.
Формат «вопрос — ответ» позволял высмеивать дефицит, пропаганду и бытовые трудности через маску вымышленного СМИ. Армянское радио стало голосом парадоксального, но здравого и жизнелюбивого смысла, который отвечал на абсурдную реальность ещё более абсурдным юмором.
Анекдоты про «армянское радио» – это такая советская Бритва Оккама, которая отделяла идеологическую шелуху и прочие вербальные наслоения авторитетного дискурса от базовых потребностей людей (пирамиды потребностей А. Маслоу). Южная жизнерадостность и любвеобильность делали более раскрепощенными разговоры о сексе, что органично вписалось в имидж «армянского радио».
В СССР Армения в массовом сознании ассоциировалась с находчивостью, гостеприимством, хвастовством и особым философским взглядом на жизнь. «Акцент» (даже если он подразумевался только в уме) добавлял шуткам мягкости и обаяния, превращая жесткую сатиру в дружескую иронию.
Анекдоты про «армянское радио» — это заметный антрополитический феномен позднего СССР, который сыграл свою роль. Он привнес жизнерадостность и логику адаптации/выживания в неудобный и некомфортный мир советского быта и запутанные дубовой идеологией проблемы нравственного выбора.
Популярность анекдотов про «армянское радио» в Советское время была основана на иносказании (все тот же перформативный сдвиг), лаконичности и национальном колорите.
Структура анекдота была идеальна для запоминания: короткий вопрос и молниеносный, часто парадоксальный ответ. Это позволяло шуткам мгновенно адаптироваться под любую новую проблему — от политики до секса.
Формат «вопрос — ответ» позволял высмеивать дефицит, пропаганду и бытовые трудности через маску вымышленного СМИ. Армянское радио стало голосом парадоксального, но здравого и жизнелюбивого смысла, который отвечал на абсурдную реальность ещё более абсурдным юмором.
Анекдоты про «армянское радио» – это такая советская Бритва Оккама, которая отделяла идеологическую шелуху и прочие вербальные наслоения авторитетного дискурса от базовых потребностей людей (пирамиды потребностей А. Маслоу). Южная жизнерадостность и любвеобильность делали более раскрепощенными разговоры о сексе, что органично вписалось в имидж «армянского радио».
В СССР Армения в массовом сознании ассоциировалась с находчивостью, гостеприимством, хвастовством и особым философским взглядом на жизнь. «Акцент» (даже если он подразумевался только в уме) добавлял шуткам мягкости и обаяния, превращая жесткую сатиру в дружескую иронию.
Анекдоты про «армянское радио» — это заметный антрополитический феномен позднего СССР, который сыграл свою роль. Он привнес жизнерадостность и логику адаптации/выживания в неудобный и некомфортный мир советского быта и запутанные дубовой идеологией проблемы нравственного выбора.
❤12👍9💯6👎1🔥1
Роскомнадзор в борьбе за суверенный интернет решил взять себе значимых союзников/саттелитов, но пока хочет обойтись без административных мер.
1.Блокировка Telegram забыта (почти). На повестки новые цели – VPN, иностранные ИИ (а вместе с ними и, например, Google). Это уже решенный вопрос, руки до него дойдут ближе к осени этого года.
2.Переход к системному давлению произошел. Если раньше основным инструментом были блокировки и замедления, то сейчас применяется более широкий социально-технологический инструментарий. Есть оснований полагать, что он будет расширяться.
3.РКН как главный субъект информационной войны за суверенный интернет делегирует ответственность крупным платформам, банкам и маркетплейсам. Реализована фрактальная и типичная для российского государства технология делегирования ответственности для решения сложной проблемы. В ближайшее время крупные платформы будут обязаны не пускать к себе пользователей с включенным VPN. Думаю, точная статистика (вплоть до тысяч) людей, использующих VPN уже есть. У социологов была цифра в 36%, вероятнее всего она больше, но вряд ли выше 45% (предположительная оценка).
4.С помощью белых списков и манипулирования им государство получает возможность запустить полноценное переформатирование интернета. Конечно, исключить «Яндекс» или Т-банк из белых списков РКН вряд ли сможет (у этих бизнес-структур сильные лоббисты), но создать сложности за неподчинение вертикальной дисциплины – легко.
5.На текущем этапе рабочим станет деление на серый и белый Интернет в стране. Далее, серую зону будут уменьшать. Она не может быть больше белой, но и полностью выдавить в небытие ее не смогут.
6.Либеральность (без кавычек) М. Шадаева в том, что он, действительно, надеется, что дело до административных штрафов за использование VPN не дойдет. Возможно, и так, мне же видится иной прогноз. Дойдет, но не сразу.
7.Технологии обхода блокировок можно подавить, но не победить, пока сохраняется доступ к мировому интернету. Технологически отключить его государство может, но это фундаментальный ущерб и непоправимые риски. Поэтому в ближайшие год – полтора вряд ли это произойдет, однако вся система будет работать на подготовку к этому режиму. В том числе и из-за рисков форс-мажоров.
8.В ближайшие месяцы можно будет увидеть усиление сегрегации внутри российской социальности. В регионах и, особенно на региональной периферии, быстро (или уже) забудут Telegram и многое другое. Им в новой информационной реальности не будет слишком дискомфортно. В столицах и мегаполисах тихое, но устойчивое сопротивление за сохранение прежнего уровня доступа к информации на достаточно высоком уровне. Важный индикатор, позволяющий формировать собственные оценки – статистика перехода на Мах чатов многоквартирных домов.
9.Telegram долгое время выполнял функции информационной сшивки страны (как и, например, дороги в физическом мире). Сейчас эти импортные сухожилия перерезаны, а общество медленно, но все-таки переходит на импортозамещенные. Сшить на их основе российскую социальность – достаточно сложно, но возможно. И, скорее всего, это будет сделано (безоценочное суждение, прогноз без эмоциональной и моральной оценки).
10.На периферии Мах уже победил, в столицах и мегаполисах все несколько сложнее, но от, например, Telegram большинство отказываться не собирается. С другим запрещенным иностранным мессенджером все прошло гораздо проще.
1.Блокировка Telegram забыта (почти). На повестки новые цели – VPN, иностранные ИИ (а вместе с ними и, например, Google). Это уже решенный вопрос, руки до него дойдут ближе к осени этого года.
2.Переход к системному давлению произошел. Если раньше основным инструментом были блокировки и замедления, то сейчас применяется более широкий социально-технологический инструментарий. Есть оснований полагать, что он будет расширяться.
3.РКН как главный субъект информационной войны за суверенный интернет делегирует ответственность крупным платформам, банкам и маркетплейсам. Реализована фрактальная и типичная для российского государства технология делегирования ответственности для решения сложной проблемы. В ближайшее время крупные платформы будут обязаны не пускать к себе пользователей с включенным VPN. Думаю, точная статистика (вплоть до тысяч) людей, использующих VPN уже есть. У социологов была цифра в 36%, вероятнее всего она больше, но вряд ли выше 45% (предположительная оценка).
4.С помощью белых списков и манипулирования им государство получает возможность запустить полноценное переформатирование интернета. Конечно, исключить «Яндекс» или Т-банк из белых списков РКН вряд ли сможет (у этих бизнес-структур сильные лоббисты), но создать сложности за неподчинение вертикальной дисциплины – легко.
5.На текущем этапе рабочим станет деление на серый и белый Интернет в стране. Далее, серую зону будут уменьшать. Она не может быть больше белой, но и полностью выдавить в небытие ее не смогут.
6.Либеральность (без кавычек) М. Шадаева в том, что он, действительно, надеется, что дело до административных штрафов за использование VPN не дойдет. Возможно, и так, мне же видится иной прогноз. Дойдет, но не сразу.
7.Технологии обхода блокировок можно подавить, но не победить, пока сохраняется доступ к мировому интернету. Технологически отключить его государство может, но это фундаментальный ущерб и непоправимые риски. Поэтому в ближайшие год – полтора вряд ли это произойдет, однако вся система будет работать на подготовку к этому режиму. В том числе и из-за рисков форс-мажоров.
8.В ближайшие месяцы можно будет увидеть усиление сегрегации внутри российской социальности. В регионах и, особенно на региональной периферии, быстро (или уже) забудут Telegram и многое другое. Им в новой информационной реальности не будет слишком дискомфортно. В столицах и мегаполисах тихое, но устойчивое сопротивление за сохранение прежнего уровня доступа к информации на достаточно высоком уровне. Важный индикатор, позволяющий формировать собственные оценки – статистика перехода на Мах чатов многоквартирных домов.
9.Telegram долгое время выполнял функции информационной сшивки страны (как и, например, дороги в физическом мире). Сейчас эти импортные сухожилия перерезаны, а общество медленно, но все-таки переходит на импортозамещенные. Сшить на их основе российскую социальность – достаточно сложно, но возможно. И, скорее всего, это будет сделано (безоценочное суждение, прогноз без эмоциональной и моральной оценки).
10.На периферии Мах уже победил, в столицах и мегаполисах все несколько сложнее, но от, например, Telegram большинство отказываться не собирается. С другим запрещенным иностранным мессенджером все прошло гораздо проще.
👍19🔥4🥱3❤1😢1💯1
П. Дуров, ожидаемо, заявил о цифровом сопротивлении, что усиливает вероятность признания мессенджера экстремистским в России.
Информационная война производит не победу одной из сторон (государства или децентрализованные структуры), а руины, участвовать в этом не хочется категорически, но вся социальная/публичная жизнь в России, так или иначе, в нее вовлечена.
Бравурно-мобилизационная риторика Дурова (во многом ради пиара) явственно свидетельствует, что никакого компромисса с российским государством не будет. Фактически объявлено, что Команда Telegram внедряет новые методы маскировки трафика, чтобы сделать его максимально трудным для обнаружения и блокировки со стороны Роскомнадзора. Дуров заявляет, что тысячи добровольцев по всему миру уже создают децентрализованные прокси-серверы и VPN-решения для поддержки связи.
Недавние проблемы с интернет-банкингом и мобильным интернетом в Москве показали всю болезненность текущих процессов.
В случае необходимости государство задействует и административные и политико-правовые ресурсы, которые вынудят всех (кроме анонимщиков) покинуть мессенджер, но это, по многим причинам, нежелательный и для правящего класса ход. По крайней мере, для гражданской бюрократии и бизнес-элит точно.
Администрация Telegram, действительно, может усложнить процесс блокировки и частично преуспеть в этом. А в ответ Дурову могут заблокировать оплату «звездами».
Тема уже стала политической в мировом масштабе, Дуров будет стараться проявить себя и доказать тщетность усилий государства. Ему в этом на Западе, очевидно, помогут. Вероятность признания Телеграм – экстремистским мессенджером в этом плане растет.
Не готов прогнозировать победу кого-либо. Скорее, готов прогнозировать длительную цифровую войну, которая будет перманентно производить многочисленные сложности, сбои и информационные руины. И в этом реальности предстоит жить…
P.S.Если же государство задействует административный и политико-правовой инструментарий - результат будет достигнут, но очень дорогой ценой.
Информационная война производит не победу одной из сторон (государства или децентрализованные структуры), а руины, участвовать в этом не хочется категорически, но вся социальная/публичная жизнь в России, так или иначе, в нее вовлечена.
Бравурно-мобилизационная риторика Дурова (во многом ради пиара) явственно свидетельствует, что никакого компромисса с российским государством не будет. Фактически объявлено, что Команда Telegram внедряет новые методы маскировки трафика, чтобы сделать его максимально трудным для обнаружения и блокировки со стороны Роскомнадзора. Дуров заявляет, что тысячи добровольцев по всему миру уже создают децентрализованные прокси-серверы и VPN-решения для поддержки связи.
Недавние проблемы с интернет-банкингом и мобильным интернетом в Москве показали всю болезненность текущих процессов.
В случае необходимости государство задействует и административные и политико-правовые ресурсы, которые вынудят всех (кроме анонимщиков) покинуть мессенджер, но это, по многим причинам, нежелательный и для правящего класса ход. По крайней мере, для гражданской бюрократии и бизнес-элит точно.
Администрация Telegram, действительно, может усложнить процесс блокировки и частично преуспеть в этом. А в ответ Дурову могут заблокировать оплату «звездами».
Тема уже стала политической в мировом масштабе, Дуров будет стараться проявить себя и доказать тщетность усилий государства. Ему в этом на Западе, очевидно, помогут. Вероятность признания Телеграм – экстремистским мессенджером в этом плане растет.
Не готов прогнозировать победу кого-либо. Скорее, готов прогнозировать длительную цифровую войну, которая будет перманентно производить многочисленные сложности, сбои и информационные руины. И в этом реальности предстоит жить…
P.S.Если же государство задействует административный и политико-правовой инструментарий - результат будет достигнут, но очень дорогой ценой.
👍20🤔6🔥3💯3❤2👎2