Forwarded from Наследство и недвижимость
Кто отвечает за падение снега с крыши?
Каждую зиму мы с вами обязательно обсуждаем эту тему: снег на крышах и гололед. И вот в Новосибирске снова каток на улицах, и никакие таджики с песочком особо не помогают. Так что давайте освежим в памяти, кто ответит, если вы получите травмы от беспощадной гравитации: от снега на голову или от падения на льду.
✅ Многоквартирные дома:
Уборку снега с крыши должны выполнять управляющие компании или ТСЖ. Именно они отвечают за безопасность крыши и обязаны счищать снежные наросты в течение двух дней после снегопада. Если ком снега упал с крыши, значит, кто-то виноват. Здесь можно требовать компенсацию за лечение и моральный ущерб. С гололедом - аналогично.
✅ Торговые центры, офисы:
Ответственность за уборку снега лежит на собственниках этих зданий. Но нужно еще проверить договоры аренды. Иногда уборка снега прописана на арендаторов. При обращении в суд рекомендую подтянуть и собственника, и арендатора. А там пусть суд разбирается.
✅ Если снег с козырька балкона или подоконника:
Здесь ответственность лежит на собственнике квартиры. так что если снег с вашего балкона повредит чужую машину и бахнет кому-то на голову — вы сами и ответите.
И помните: снежные наросты, сосульки и снежные свесы высотой больше 30 см должны убираться немедленно (в дневное время). В противном случае штрафы или требования возмещения вреда не заставят себя ждать.
Что делать, если наледь не счищают?
👉 Обратитесь в управляющую компанию или ТСЖ, если речь идет о многоквартирном доме
👉 Для нежилых зданий — пишите жалобу на владельцев или арендаторов
👉 Если ущерб нанесен вам — готовьте заявление в суд и требуйте компенсацию
‼️ В общем, будьте осторожны. Позаботьтесь о своей безопасности и проверьте, не покушаетесь ли вы на чужую.
❓ Ну и рассказывайте: чистите снег с крыши балкона и подоконников?
#социалка
Подписаться 👉Наследство и недвижимость
Каждую зиму мы с вами обязательно обсуждаем эту тему: снег на крышах и гололед. И вот в Новосибирске снова каток на улицах, и никакие таджики с песочком особо не помогают. Так что давайте освежим в памяти, кто ответит, если вы получите травмы от беспощадной гравитации: от снега на голову или от падения на льду.
✅ Многоквартирные дома:
Уборку снега с крыши должны выполнять управляющие компании или ТСЖ. Именно они отвечают за безопасность крыши и обязаны счищать снежные наросты в течение двух дней после снегопада. Если ком снега упал с крыши, значит, кто-то виноват. Здесь можно требовать компенсацию за лечение и моральный ущерб. С гололедом - аналогично.
✅ Торговые центры, офисы:
Ответственность за уборку снега лежит на собственниках этих зданий. Но нужно еще проверить договоры аренды. Иногда уборка снега прописана на арендаторов. При обращении в суд рекомендую подтянуть и собственника, и арендатора. А там пусть суд разбирается.
✅ Если снег с козырька балкона или подоконника:
Здесь ответственность лежит на собственнике квартиры. так что если снег с вашего балкона повредит чужую машину и бахнет кому-то на голову — вы сами и ответите.
И помните: снежные наросты, сосульки и снежные свесы высотой больше 30 см должны убираться немедленно (в дневное время). В противном случае штрафы или требования возмещения вреда не заставят себя ждать.
Что делать, если наледь не счищают?
👉 Обратитесь в управляющую компанию или ТСЖ, если речь идет о многоквартирном доме
👉 Для нежилых зданий — пишите жалобу на владельцев или арендаторов
👉 Если ущерб нанесен вам — готовьте заявление в суд и требуйте компенсацию
‼️ В общем, будьте осторожны. Позаботьтесь о своей безопасности и проверьте, не покушаетесь ли вы на чужую.
❓ Ну и рассказывайте: чистите снег с крыши балкона и подоконников?
#социалка
Подписаться 👉Наследство и недвижимость
Telegram
Наследство и недвижимость
4963056312
@maxim_nedviz - админ
@BstLawyer_online - юридические консультации
@maks125125 - по рекламе
Наш Дзен https://zen.yandex.ru/realestate_inheritance
Наследство и недвижимость — это канал практикующего юриста.
@maxim_nedviz - админ
@BstLawyer_online - юридические консультации
@maks125125 - по рекламе
Наш Дзен https://zen.yandex.ru/realestate_inheritance
Наследство и недвижимость — это канал практикующего юриста.
❤2
Forwarded from Москва с огоньком
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неизвестные спрятали колонку возле офиса Роскомнадзора — на записи депутат Миронов эмоционально высказывается в адрес ведомства
Очевидцы говорят, что уже так час орет
🔴 Подписаться | Прислать новость
Очевидцы говорят, что уже так час орет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4
Forwarded from Делай Метро лучше!
Наконец-то больше нигде не пишут "продление МЦД в регионы"
Очень забавно видеть пункт про 1 этап, где МЦД считается выполненным проектом….. ну да, ну да, пошли нахер Ярославское и Павелецкое направление, МЦД-5 вам не видать – хотя, справедливости ради, обновление поездов на Ярославке началось и ремонт станций на направлениях начался
Первый этап обновления инфраструктуры ЦТУ до 2030 года коснется 4 областей: Калужской, Тульской, Владимирская и Ивановской – будет реконструирована часть станций, а также, для экспресс-движения до Москвы будет закуплено 15 поездов «Иволга 3.0», они будут работать в режиме экспрессов из региональных центров в Москву. Плюс, до 2030 года дозаказали 47 «Иволг» разных модификаций, они будут работать в режиме обычных пригородных поездов. До 2035 года к проекту присоединятся ещё 3 области: Костромская, Тверская и Рязанская.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Делай Метро лучше!
Решение может быть связано с желанием упразднить вилку на Филёвской линии ради её продления в Сколково
В данный момент в Москве строится единственная станция глубокого заложения в центре города – «Достоевская», чей срок ввода 2030 год. Чтобы не терять профпригодность, метростроители должны всегда строить хотя бы одну глубокую станцию метро и следующей на очереди может стать «Киевская-4»
Итак, как мы уже знаем, продление Филёвской линии в Сколково теперь приоритетный проект со сроком ввода в 2031-м – ввиду чего остро встал вопрос об организации движения на линии, имеющей вилочное движение. Ранее озвученые подсчёты по парности поездов, вроде как, удовлетворяют проектировщиков – но вилочное движение всё так же будет влиять на пропускную способность линии: поезда зависят от стрелки и из-за этого нельзя уменьшить интервал, также, иногда срывается график.
В декабре 2024-го стало известно, что Рублёво-Архангельская линия в перспективе пройдёт от «Делового центра» к узлу «Киевская» и дальше соединиться с Бирюлёвским радиусом (позже приходила информация, что может быть связка с Калининской линией) – таким образом, власти уже давно настроены на упразднение вилки на голубой линии, а проект её продления в Сколково это только лишний раз подтверждает.
Не мало важную роль может играть и главный лоббист Рублёво-Архангельской линии – СБЕР. И на самом деле, в выигрыше будут все:
1. Вывод новой линии к старой Кольцевой станет движущей машиной для покупки жилья в близи новых станций
2. Существенно снизится нагрузка на западную часть Арбатско-Покровской линии, поскольку районы Митино и Строгино получат альтернативный и более быстрый путь до «Киевской»
Где и как будет работать «Киевская-4»?
Станция будет расположена под Большой Дорогомиловской улицей, самостоятельный вестибюль с эскалатором может расположиться в сквере напротив ТЦ «Европейский».
Построить короткие пересадочные коридоры на станции Кольцевой и синей линий сложно из-за расположенного над ними вышеупомянутого ТЦ. Реалистичным вариантом является строительство единого, но длинного коридора:
– Выход на станцию Кольцевой линии в ходках у северного эскалатора
– Выход на станцию синей линии в оставленный в 1950-х задел под выход на всю ту же Большую Дорогомиловскую улицу.
Движение поездов невозможно без постройки перекрестного съезда и двух тоннелей в длину составов восточнее «Киевской-4» – существующий тупик за «Деловым центром» невозможно переоборудовать в перекрестный съезд.
А что делать со станциями на упраздняемом ответвлении?
В истории Мосметро навсегда закрывали только наземные станции, в случае с двумя подземными станциями на ответвлении может быть следующий сценарий:
– Переоборудование станции «Деловой центр» под музей метрополитена (он уже сейчас расположен на вернем этаже станции)
– Переоборудование станции «Москва Сити» в большую подстанцию.
В остальном мире закрытие станций и участков метро – обычная практика, ошибки и нерентабельность спокойно признаются.
Несущественные минусы
Филёвская линия лишится прямой пересадки на Солнцевскую линию. Также, прямая пересадка на МЦК и D4 останется только на «Кутузовской»….. хотя это не минус – ехать от «Киевской» быстрее и пересадка более быстрая, чем в «Сити»
Информация официально не подтверждена
Рендеры «Достоевской» от Вечернего Урбанта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Измайлово и Гольяново Москва
Безопасность движения стала на высшем уровне… вечером и утром в будни всегда весело на трамвайных остановках. Спасибо за это чудесное «благоустройство» от всего сердца.
16.02.2026, 19:12 улица Первомайская в сторону 13 Парковой
Прислали в наш бот 👇🏼
@izmailovo_onlin_bot
😉 Подписывайся на канал в MAX
16.02.2026, 19:12 улица Первомайская в сторону 13 Парковой
Прислали в наш бот 👇🏼
@izmailovo_onlin_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3😁2🤬2❤1
🐎 СОВСЕМ НЕ О ЖКХ. СТРАННЫЙ ДЕНЬ 17.02.2026, ВТОРНИК, ЗАВЕРШИЛСЯ, БЫЛО СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ В 15:15 ❗️
🔸 В КИТАЕ НАСТУПИЛ НОВЫЙ ГОД,
🔆 У НАС ПРОДОЛЖАЕТСЯ МАСЛЕНИЦА.
🌙 У МУСУЛЬМАН НАЧАЛСЯ СВЯЩЕННЫЙ МЕСЯЦ РАМАДАН.
Посмотрела, что там у астрологов и астрономов.
На всякий случай... строим планы на ближайшую девятилетку.
⏳ 18 февраля 2026 ❗️Итак:
▫️начитается первая семилетка жизни рождённых в 2026, или шестая семилетка у рождённых в 1990 году, у 36-летних, середина жизни.
▫️стартует новый девятилетний цикл у Вселенной.
Почему 2026 - начало нового цикла?
Всё просто: сумма цифр равна девяти (2+0+2+5 = 9) . В нумерологии девятка считается преобразующим и альтруистическим числом, побуждающим нас отдавать. Поскольку это последняя однозначная цифра, она символизирует рост и эволюцию — темы, связанные с завершением цикла и началом нового.
▫️и год Судьбы даруется рождённым в год лошади, это 12-летний зодиакальный цикл до следующего года Судьбы у рождённых в год Лошади.
▫️2026-й по восточному календарю год Красной (Огненной) Лошади. Китайский новый год наступает в соответствии с лунным календарем, то есть 17 февраля 2026-го и продлится до 5 февраля 2027-го.
Срочно пишем девятилетние планы! Что хотим осуществить и реализовать сами, и о чём просим у Вселенной! Планируем!
🤝 ЧТО ПОПРОСИЛА ИЗ ОБЩЕСТВЕННОГО И ЗАГАДАЛА:
1. Чтобы РЕНОВАЦИЮ заменили РЕКОНСТРУКЦИЕЙ.
2. Чтобы вернули роддом на Среднюю Первомайскую.
3. Чтобы не закрыли 57 больницу, а открыли для жителей.
4. Чтобы вернули поликлинику в шаговой доступности для Восточного Измайлова.
5. Чтобы вместо электробусов вернули 22 троллейбус.
6. Чтобы не тормозили Телеграм.
7. ЧТОБЫ НИКАКОГО КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЙ (КРТ) НЕ ПРОИЗОШЛО НИ В МОСКВЕ, НИ В ПИТЕРЕ.
8. ЧТОБЫ ВЕРНУЛИ ОХРАННЫЙ СТАТУС ООПТ!
9. ЧТОБЫ НАШЛИ ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТЕ И ВЕРНУЛИ ПЕРВОМАЙСКУЮ УЛИЦУ В СОСТОЯНИЕ ДО БЛАГОУСТРОЙСТВА - 2025❗️
🔥 НАИВНО⁉️ДА❗️Но смотрим ссылку в комментарии и послушаем ведического астролога Дмитрия Питченко‼️
✊ ВЫ - КАК ХОТИТЕ, А Я В ЭТОТ СТРАННЫЙ ДЕНЬ 18.02.2026 ЗАГАДАЛА❗️ А ВДРУГ‼️ ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ, ПРОДОЛЖАЙТЕ СПИСОК СВОИМИ ЖЕЛАНИЯМИ, И ПУСТЬ ВСЕЛЕННАЯ НАС УСЛЫШИТ❗️А ВДРУГ‼️
🔸 В КИТАЕ НАСТУПИЛ НОВЫЙ ГОД,
🔆 У НАС ПРОДОЛЖАЕТСЯ МАСЛЕНИЦА.
🌙 У МУСУЛЬМАН НАЧАЛСЯ СВЯЩЕННЫЙ МЕСЯЦ РАМАДАН.
Посмотрела, что там у астрологов и астрономов.
На всякий случай... строим планы на ближайшую девятилетку.
⏳ 18 февраля 2026 ❗️Итак:
▫️начитается первая семилетка жизни рождённых в 2026, или шестая семилетка у рождённых в 1990 году, у 36-летних, середина жизни.
▫️стартует новый девятилетний цикл у Вселенной.
Почему 2026 - начало нового цикла?
Всё просто: сумма цифр равна девяти (2+0+2+5 = 9) . В нумерологии девятка считается преобразующим и альтруистическим числом, побуждающим нас отдавать. Поскольку это последняя однозначная цифра, она символизирует рост и эволюцию — темы, связанные с завершением цикла и началом нового.
▫️и год Судьбы даруется рождённым в год лошади, это 12-летний зодиакальный цикл до следующего года Судьбы у рождённых в год Лошади.
▫️2026-й по восточному календарю год Красной (Огненной) Лошади. Китайский новый год наступает в соответствии с лунным календарем, то есть 17 февраля 2026-го и продлится до 5 февраля 2027-го.
Срочно пишем девятилетние планы! Что хотим осуществить и реализовать сами, и о чём просим у Вселенной! Планируем!
🤝 ЧТО ПОПРОСИЛА ИЗ ОБЩЕСТВЕННОГО И ЗАГАДАЛА:
1. Чтобы РЕНОВАЦИЮ заменили РЕКОНСТРУКЦИЕЙ.
2. Чтобы вернули роддом на Среднюю Первомайскую.
3. Чтобы не закрыли 57 больницу, а открыли для жителей.
4. Чтобы вернули поликлинику в шаговой доступности для Восточного Измайлова.
5. Чтобы вместо электробусов вернули 22 троллейбус.
6. Чтобы не тормозили Телеграм.
7. ЧТОБЫ НИКАКОГО КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЙ (КРТ) НЕ ПРОИЗОШЛО НИ В МОСКВЕ, НИ В ПИТЕРЕ.
8. ЧТОБЫ ВЕРНУЛИ ОХРАННЫЙ СТАТУС ООПТ!
9. ЧТОБЫ НАШЛИ ДЕНЬГИ В БЮДЖЕТЕ И ВЕРНУЛИ ПЕРВОМАЙСКУЮ УЛИЦУ В СОСТОЯНИЕ ДО БЛАГОУСТРОЙСТВА - 2025❗️
🔥 НАИВНО⁉️ДА❗️Но смотрим ссылку в комментарии и послушаем ведического астролога Дмитрия Питченко‼️
✊ ВЫ - КАК ХОТИТЕ, А Я В ЭТОТ СТРАННЫЙ ДЕНЬ 18.02.2026 ЗАГАДАЛА❗️ А ВДРУГ‼️ ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ, ПРОДОЛЖАЙТЕ СПИСОК СВОИМИ ЖЕЛАНИЯМИ, И ПУСТЬ ВСЕЛЕННАЯ НАС УСЛЫШИТ❗️А ВДРУГ‼️
❤4
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
Вместе на защите природы!
🗓 24 февраля 2026 года в Государственной Думе (зал №1 в Доме Союзов, Охотный ряд, 3) состоится Круглый стол, на котором обсудим проблемы правового регулирования ООПТ и ООЗТ (особо охраняемых природных и зеленых территорий), нацпарка «Лосиный остров» и многое другое.
🏛В мероприятии примут участие депутаты Госдумы, представители Минприроды России, Росприроднадзора, департамента природопользования города Москвы, ученые РАН, специалисты, экологи.
🌿 В круглом столе также примут участие представители различных природоохранных, инициативных, общественных организаций и групп.
ℹ️ Для подтверждения участия в круглом столе представителей экологической общественности необходимо:👇
1) направить во фракцию КПРФ Госдумы свои Ф.И.О., паспортные данные, контактный телефон.
2) Если Вы представляете природоохранную организацию, нужно сообщить в дополнение к пункту 1 название организации и ваш статус.
ℹ️ Например: Иванов Иван Иванович, серия и номер паспорта 1111 222222, телефон 89996769912, руководитель общественной организации/инициативной группы «Спасём леса».
📌 Для подтверждения заказа пропуска необходимо написать или позвонить помощнику депутата Государственной Думы
Ирине Михайловне Куприяновой
Телефон: 8 (903) 795-49-46
Электронная почта: kupriyanova.irina@mail.ru
👉 Количество участников круглого стола ограничено вместимостью зала №1 Дома Союзов.
🏛В мероприятии примут участие депутаты Госдумы, представители Минприроды России, Росприроднадзора, департамента природопользования города Москвы, ученые РАН, специалисты, экологи.
1) направить во фракцию КПРФ Госдумы свои Ф.И.О., паспортные данные, контактный телефон.
2) Если Вы представляете природоохранную организацию, нужно сообщить в дополнение к пункту 1 название организации и ваш статус.
Ирине Михайловне Куприяновой
Телефон: 8 (903) 795-49-46
Электронная почта: kupriyanova.irina@mail.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вячеслав Белов
О сокращении числа линейных автобусов и электробусов
Новость интересная. В измайловском кусте районов затронет следующие маршруты:
БК — большой класс (3 двери).
ОБК — особо большой класс(гармошка).
Данные приведены из поста: https://xn--r1a.website/bolshoeizmaylovo/1580
Анализировал автор Реестр наземного городского пассажирского транспорта г. Москвы от 10.02.2026г.
https://www.mos.ru/dt/documents/view/223682220/
Автор процитированного поста пишет, что сокращение количества автобусов вызвано нехваткой подвижного состава по ряду причин, в т.ч. массово неработающие электробусы, зарядки, выход Мосгортранса в область и т.д. Официальная же версия Дептранса вероятно будет отсылать нас к статистике по пассажиропотоку на конкретных маршрутах.
Эффект мы сможем оценить на Первомайской. Сокращение количества составов - дольше время ожидания, больше людей скапливается на остановке.
Новость интересная. В измайловском кусте районов затронет следующие маршруты:
🔻Маршрут т51 (трол. 51): было 10 ед., станет 5 ед. (ОБК);
🔻Маршрут 622 (трол. 22): было 9 ед., станет 7 ед. (БК);
🔻Маршрут 674: было 19 ед., станет 16 ед. (БК);
🔻Маршрут т32 (трол. 32): было 14 ед., станет 9 ед. (БК);
🔻Маршрут м60 (трол. 41): было 25 ед., станет 18 ед. (БК);
🔻Маршрут 257: было 7 ед., станет 5 ед. (БК);
🔻Маршрут 557: было 7 ед., станет 5 ед. (БК);
🔻Маршрут 627к: было 6 ед., станет 2 ед. (БК);
🔻Маршрут 674: было 19 ед., станет 16 ед. (БК);
🔻Маршрут 760к: было 7 ед., станет 3 ед. (БК)
❌Маршрут 645а: отменён,
🔺Добавят подвижной состав на маршруты: 97 (всего будет 5 ед.), 171 (14 ед.)
БК — большой класс (3 двери).
ОБК — особо большой класс(гармошка).
Данные приведены из поста: https://xn--r1a.website/bolshoeizmaylovo/1580
Анализировал автор Реестр наземного городского пассажирского транспорта г. Москвы от 10.02.2026г.
https://www.mos.ru/dt/documents/view/223682220/
Автор процитированного поста пишет, что сокращение количества автобусов вызвано нехваткой подвижного состава по ряду причин, в т.ч. массово неработающие электробусы, зарядки, выход Мосгортранса в область и т.д. Официальная же версия Дептранса вероятно будет отсылать нас к статистике по пассажиропотоку на конкретных маршрутах.
Эффект мы сможем оценить на Первомайской. Сокращение количества составов - дольше время ожидания, больше людей скапливается на остановке.
Telegram
Большое Измайлово
Значительно сокращается количество линейных автобусов и электробусов, работающих на городских маршрутах в Москве, в т.ч. в ВАО. Интервалы будут увеличены. Вызвано это нехваткой подвижного состава по ряду причин, в т.ч. массово неработающие электробусы, зарядки…
Forwarded from Госинспекция по недвижимости
Последствия незаконной установки ограждающих устройств на земельных участках общего пользования
🕒 Онлайн-встреча состоится 18 февраля в 16:00, участие бесплатное.
Советник Управления контроля на присоединенных территориях Дмитрий Борзов расскажет:
➖ о видах ограждений;
➖ порядке установки заборов, шлагбаумов и других блокирующих устройств;
➖ как законно разместить ограждение на городской территории и не допустить нарушения.
🔗 Регистрация на мероприятие по ссылке.
Дополнительная информация и анонсы мероприятий – в «Календаре контрольных дат» на платформе «Открытый контроль».
🐎 Самые важные новости Москвы — в канале Сергея Собянина в MAX.
#вебинары_гин
Советник Управления контроля на присоединенных территориях Дмитрий Борзов расскажет:
Дополнительная информация и анонсы мероприятий – в «Календаре контрольных дат» на платформе «Открытый контроль».
#вебинары_гин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сергей Шиянов/Председатель ТСЖ (Sergey Shiyanov)
document.pdf
1.5 MB
В Минстрое создана рабочая группа по регулированию деятельности ТСЖ
10 февраля 2026 года в Минстрой России прошло совещание под председательством заместителя министра строительства и ЖКХ А.В. Ересько.
Тема: формирование рабочей группы по регулированию деятельности товариществ собственников жилья.
По итогам совещания утверждён состав рабочей группы, в которую вошли представители:
- Государственной Думы РФ
- Минстроя России
- Минюста России
- Минэкономразвития России
- Торгово-промышленной палаты РФ
а также 5 председателей правления ТСЖ и ТСН, включая меня — председателя ТСЖ «Перовская 22 корпус 2» (Москва).
Благодарю заместителя министра строительства и ЖКХ А.В. Ересько и заместителя председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ С.В. Разворотневу за приглашение к участию в рабочей группе.
Работа начинается. Буду информировать о ключевых вопросах и инициативах. Жду предложений от представителей ТСЖ, ТСН.
Сергей Шиянов/Председатель ТСЖ
10 февраля 2026 года в Минстрой России прошло совещание под председательством заместителя министра строительства и ЖКХ А.В. Ересько.
Тема: формирование рабочей группы по регулированию деятельности товариществ собственников жилья.
По итогам совещания утверждён состав рабочей группы, в которую вошли представители:
- Государственной Думы РФ
- Минстроя России
- Минюста России
- Минэкономразвития России
- Торгово-промышленной палаты РФ
а также 5 председателей правления ТСЖ и ТСН, включая меня — председателя ТСЖ «Перовская 22 корпус 2» (Москва).
Благодарю заместителя министра строительства и ЖКХ А.В. Ересько и заместителя председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ С.В. Разворотневу за приглашение к участию в рабочей группе.
Работа начинается. Буду информировать о ключевых вопросах и инициативах. Жду предложений от представителей ТСЖ, ТСН.
Сергей Шиянов/Председатель ТСЖ
Forwarded from Юрист объясняет l Евгений Фурин (Evgenii)
Новое решение суда: надо платить за домофон (и другие услуги) даже без договора
Довольно часто в сфере ЖКХ граждане судятся с различными компаниями, оказывающими услуги. И иногда такие услуги оказываются без согласия собственников и без договора. Но, как пояснил 13 ААС по свежему делу, этот аргумент работает далеко не всегда — иногда платить придется.
Что говорит закон?
По ГК РФ обязательство не всегда возникает только из подписанного договора. Договор может быть заключен и фактически — через принятие условий, если потребитель понимает, что ему предлагают, и пользуется услугой.
Именно на это указал Конституционный суд (Постановление от 02.07.2024 № 34-П): нужно исключить ситуации, когда человек фактически пользуется услугой, а затем ссылается на отсутствие подписанного договора лишь потому, что исполнитель (УК, оператор, иной поставщик) не заключил с ним договор.
Отсутствие подписи само по себе не освобождает от оплаты в той части, в которой услугой реально пользовались, даже если договора нет.
Причем допускается заключение договора путем акцепта оферты, в том числе путем оплаты платежного документа, где перечислены услуги. То есть сама по себе квитанция с предложением оплатить услугу может рассматриваться как оферта. Незаконной она становится, если потребителя вводят в заблуждение: скрывают информацию, маскируют услугу под другую, утаивают условия и т. п.
Пример из практики
Житель Архангельской области пожаловался в Роспотребнадзор на домофонную компанию: она начисляла плату за домофон, хотя, по его словам, у компании не было договора, как и не было решения собрания собственников.
Роспотребнадзор решил, что это обман потребителя, и оштрафовал организацию по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ на 20 000 рублей. Компания пошла в суд.
Но суд штраф отменил: из материалов не следует, какие именно действия исполнителя носили умышленный характер и в чем состояло введение в заблуждение. Сам факт начисления платы и выставления квитанций еще не означает «обман».
Более того, услуга реально оказывалась, домофон работал и обслуживался, и даже сам заявитель им пользовался. А отказ от оплаты услуги, которая реально предоставляется и используется, есть не что иное, как неосновательно обогащение.
В такой ситуации ссылаться только на отсутствие личной подписи под договором оказалось недостаточно (Постановление 13 ААС по делу N А56-42027/2025).
Что в итоге?
Ранее отсутствие договора было существенным аргументом в подобных делах. Но теперь аргумент «не подписывал — не плачу» работает все хуже. Если услуга объективно оказывается, а человек ею пользуется, суды склонны считать, что обязанность оплаты возникает из факта пользования.
Это касается не только домофона. По той же логике могут рассматриваться и иные услуги, которые «подключены по умолчанию» и фактически потребляются: доступ, обслуживание оборудования, сервисы, без которых дом или помещение нормально не функционируют. Суд будет смотреть: была ли услуга реально оказана, было ли надлежащее информирование, есть ли доказательства навязывания или обмана.
Так что теперь, если вы хотите спорить с начислениями, одной фразы «договора нет» недостаточно. Нужны доказательства, что услугой вы не пользовались, что она не оказывалась, либо что вас вводили в заблуждение.
Юрист объясняет l Евгений Фурин
Довольно часто в сфере ЖКХ граждане судятся с различными компаниями, оказывающими услуги. И иногда такие услуги оказываются без согласия собственников и без договора. Но, как пояснил 13 ААС по свежему делу, этот аргумент работает далеко не всегда — иногда платить придется.
Что говорит закон?
По ГК РФ обязательство не всегда возникает только из подписанного договора. Договор может быть заключен и фактически — через принятие условий, если потребитель понимает, что ему предлагают, и пользуется услугой.
Именно на это указал Конституционный суд (Постановление от 02.07.2024 № 34-П): нужно исключить ситуации, когда человек фактически пользуется услугой, а затем ссылается на отсутствие подписанного договора лишь потому, что исполнитель (УК, оператор, иной поставщик) не заключил с ним договор.
Отсутствие подписи само по себе не освобождает от оплаты в той части, в которой услугой реально пользовались, даже если договора нет.
Причем допускается заключение договора путем акцепта оферты, в том числе путем оплаты платежного документа, где перечислены услуги. То есть сама по себе квитанция с предложением оплатить услугу может рассматриваться как оферта. Незаконной она становится, если потребителя вводят в заблуждение: скрывают информацию, маскируют услугу под другую, утаивают условия и т. п.
Пример из практики
Житель Архангельской области пожаловался в Роспотребнадзор на домофонную компанию: она начисляла плату за домофон, хотя, по его словам, у компании не было договора, как и не было решения собрания собственников.
Роспотребнадзор решил, что это обман потребителя, и оштрафовал организацию по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ на 20 000 рублей. Компания пошла в суд.
Но суд штраф отменил: из материалов не следует, какие именно действия исполнителя носили умышленный характер и в чем состояло введение в заблуждение. Сам факт начисления платы и выставления квитанций еще не означает «обман».
Более того, услуга реально оказывалась, домофон работал и обслуживался, и даже сам заявитель им пользовался. А отказ от оплаты услуги, которая реально предоставляется и используется, есть не что иное, как неосновательно обогащение.
В такой ситуации ссылаться только на отсутствие личной подписи под договором оказалось недостаточно (Постановление 13 ААС по делу N А56-42027/2025).
Что в итоге?
Ранее отсутствие договора было существенным аргументом в подобных делах. Но теперь аргумент «не подписывал — не плачу» работает все хуже. Если услуга объективно оказывается, а человек ею пользуется, суды склонны считать, что обязанность оплаты возникает из факта пользования.
Это касается не только домофона. По той же логике могут рассматриваться и иные услуги, которые «подключены по умолчанию» и фактически потребляются: доступ, обслуживание оборудования, сервисы, без которых дом или помещение нормально не функционируют. Суд будет смотреть: была ли услуга реально оказана, было ли надлежащее информирование, есть ли доказательства навязывания или обмана.
Так что теперь, если вы хотите спорить с начислениями, одной фразы «договора нет» недостаточно. Нужны доказательства, что услугой вы не пользовались, что она не оказывалась, либо что вас вводили в заблуждение.
Юрист объясняет l Евгений Фурин
Forwarded from Законы стройки
Разъяснения Росреестра к закону о предоставлении адреса при постановке объекта недвижимости на кадастровый учет
С 1 февраля вступил в силу Приказ Росреестра от 23.10.2024 № П/0328/24. Мы рассказывали о нем ЗДЕСЬ.
Росреестр дал разъяснения на эту тему.
1️⃣ Отсутствие в документах адреса в виде уникального идентификатора не станет препятствием к постановке объекта недвижимости на кадастровый учет. В том числе и при дачной или гаражной амнистии.
Речь идет только о тех случаях, когда:
🟦 адрес не был присвоен в установленном порядке;
🟦 или объект не является объектом адресации.
В таких ситуациях в документах должно быть указано конкретное местонахождение объекта.
2️⃣ Если адреса у дома или участка еще нет, то кадастровый инженер сможет самостоятельно инициировать его присвоение.
Напоминаем
Ранее в документах кадастровые инженеры вручную указывали полный почтовый адрес объекта. И любая ошибка в написании могла стать причиной для приостановления регистрации.
Теперь вместо написания текстового адреса будет указываться его цифровой код — уникальный идентификатор адреса, который присваивается каждому дому (участку, зданию) в Государственном адресном реестре (ГАР).
🥲 «Законы стройки» в MAX
С 1 февраля вступил в силу Приказ Росреестра от 23.10.2024 № П/0328/24. Мы рассказывали о нем ЗДЕСЬ.
Росреестр дал разъяснения на эту тему.
Речь идет только о тех случаях, когда:
В таких ситуациях в документах должно быть указано конкретное местонахождение объекта.
Напоминаем
Ранее в документах кадастровые инженеры вручную указывали полный почтовый адрес объекта. И любая ошибка в написании могла стать причиной для приостановления регистрации.
Теперь вместо написания текстового адреса будет указываться его цифровой код — уникальный идентификатор адреса, который присваивается каждому дому (участку, зданию) в Государственном адресном реестре (ГАР).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Журнал "Родина"
Как первая московская хрущевка связана с Испанией
Полюбуемся на первую московскую хрущевку - ее построили в 1957-м году во 2-м Черемушкинском проезде. Какие прекрасные балконы - на каждом цветы! Как это свое отдельное жилье было дорого новоселам, что вырвались из коммуналок.
В 1963-м 2-й Черемушкинский переулок переименовали в улицу Гримау в честь Хулиана Гримау, испанского политического деятеля - сегодня 115 лет со дня его рождения. Во время Национально-революционной войны 1936 - 1939 годов Гримау сражался в рядах республиканской армии. В 1957-м был направлен в Испанию для участия в борьбе против франкистской диктатуры, в 1962-м арестован испанскими властями, в 1963-м казнен, а в 2002-м посмертно реабилитирован.
Первую хрущевку собираются расселить, пару лет назад сообщалось, что здание, в отличие от других типовых, сносить не будут, а превратят в музей.
"Родина" вспоминает репортаж из первой московской хрущевки
@rodinargru
Полюбуемся на первую московскую хрущевку - ее построили в 1957-м году во 2-м Черемушкинском проезде. Какие прекрасные балконы - на каждом цветы! Как это свое отдельное жилье было дорого новоселам, что вырвались из коммуналок.
В 1963-м 2-й Черемушкинский переулок переименовали в улицу Гримау в честь Хулиана Гримау, испанского политического деятеля - сегодня 115 лет со дня его рождения. Во время Национально-революционной войны 1936 - 1939 годов Гримау сражался в рядах республиканской армии. В 1957-м был направлен в Испанию для участия в борьбе против франкистской диктатуры, в 1962-м арестован испанскими властями, в 1963-м казнен, а в 2002-м посмертно реабилитирован.
Первую хрущевку собираются расселить, пару лет назад сообщалось, что здание, в отличие от других типовых, сносить не будут, а превратят в музей.
"Родина" вспоминает репортаж из первой московской хрущевки
@rodinargru
❤1👍1
Forwarded from ЖКХ (Антонина Юдина)
Шаблон_протокола_сокращенный_ЖКХ_Ньюс_по_новому_приказу.docx
42.6 KB
❗️Протокол по новым правилам 2025 года (по приказу Минстроя №266/пр)
Накануне проведения годовых собраний дублирую шаблоны документов по новым требованиям, которые вступили в силу с 1 сентября 2025 года.
К посту прикрепляю основную часть — протокол, а по ссылкам ниже можно скачать все остальное.
❗️ Приложение: «Сведения о лицах, участвующих в собрании»
📨 Другие документы, которые составляются в ходе собрания и должны быть подшиты к протоколу:
— Список присутствующих лиц
— Список приглашенных лиц
— Сообщение о собрании
— Документ о размещении сообщения
— Решение собственника (бюллетень)
➕ Образец акта приема-передачи протокола от инициатора в управляющую организацию или ТСЖ
🧮 Памятка по количеству голосов
💎 Если нет времени/боязно заполнять документы вручную, можно воспользоваться нашим сервисом — "ДомОнлайн", который не только сформирует и заполнит документы по новым правилам, но и поможет с подсчетом голосов и перепроверкой всех площадей по данным Росреестра.
😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ
Накануне проведения годовых собраний дублирую шаблоны документов по новым требованиям, которые вступили в силу с 1 сентября 2025 года.
К посту прикрепляю основную часть — протокол, а по ссылкам ниже можно скачать все остальное.
— Список присутствующих лиц
— Список приглашенных лиц
— Сообщение о собрании
— Документ о размещении сообщения
— Решение собственника (бюллетень)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Движимая повестка (Мария ПеревоЩикова)
❗️В Москве в разы выросли налоги на апартаменты
#эксклюзив
Собственники апартаментов в Москве столкнулись с резким ростом налога на имущество — за год примерно в пять раз, рассказали «Движимой повестке» в подкомитете ТПП по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью.
🔺Например, в одном из столичных комплексов кадастровая стоимость апартамента, где живут люди, площадью 66,7 кв. метров с 2024 на 2025 год выросла почти в 3,9 раз (с 6,37 млн до 24,72 млн рублей). Налог на имущество за этот же период увеличился приблизительно в 5,2 раза (с 95 500 до 494 300 рублей), а с 2023 года — в 37 раз (с 13 306 рублей), рассказала председатель подкомитете ТПП по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью Сусана Киракосян.
Столь резкий рост произошел из-за обновления кадастровой стоимости по итогам государственной кадастровой оценки (ГКО) и применения повышенной ставки до 2% от этой стоимости (поскольку здание с апартаментами приравнивается к объектам коммерческого использования — офисным и торговым центрам). Для сравнения, налог на имущество для жилья стоимостью до 300 млн рублей рассчитывается по ставке 0,1% (в Москве при цене жилья свыше 10 млн рублей — 0,15%, от 20 до 50 млн — 0,2%, от 50 до 300 млн — 0,3%).
🔺3 февраля 2026 года Конституционный суд, рассматривая вопрос о временной регистрации в апартаментах, «прямо указал на фактическое проживание граждан в таких помещениях и тем самым зафиксировал правовой разрыв: люди живут в объектах, которые формально остаются нежилыми», говорит она. Хотя суд и не признал апартаменты жильем, но вернул тему в повестку законодателя и правительства.
🔺Теперь вопрос об апартаментах требует синхронизации налогового режима с реальным использованием, уверена эксперт.
🔺В Москве это означает: 1) пересмотр подходов к перечням, из-за которых применяется ставка до 2%, и 2) настройку ставок и льгот в пределах Налогового кодекса (компетенция региона). Параллельно необходим контроль качества ГКО и корректности данных ЕГРН.
🔺На федеральном уровне требуется закрепить понятную модель правового статуса апартаментов и налоговых критериев для случаев фактического проживания, иначе налоговый парадокс будет воспроизводиться ежегодно, заключила Сусана Киракосян.
#эксклюзив
Собственники апартаментов в Москве столкнулись с резким ростом налога на имущество — за год примерно в пять раз, рассказали «Движимой повестке» в подкомитете ТПП по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью.
🔺Например, в одном из столичных комплексов кадастровая стоимость апартамента, где живут люди, площадью 66,7 кв. метров с 2024 на 2025 год выросла почти в 3,9 раз (с 6,37 млн до 24,72 млн рублей). Налог на имущество за этот же период увеличился приблизительно в 5,2 раза (с 95 500 до 494 300 рублей), а с 2023 года — в 37 раз (с 13 306 рублей), рассказала председатель подкомитете ТПП по развитию бизнеса в сфере управления жилой недвижимостью Сусана Киракосян.
Столь резкий рост произошел из-за обновления кадастровой стоимости по итогам государственной кадастровой оценки (ГКО) и применения повышенной ставки до 2% от этой стоимости (поскольку здание с апартаментами приравнивается к объектам коммерческого использования — офисным и торговым центрам). Для сравнения, налог на имущество для жилья стоимостью до 300 млн рублей рассчитывается по ставке 0,1% (в Москве при цене жилья свыше 10 млн рублей — 0,15%, от 20 до 50 млн — 0,2%, от 50 до 300 млн — 0,3%).
«Игнорирование проблемы может привести к росту неплатежей: для многих собственников налог около полумиллиона рублей за объект, сопоставимый по площади с «двушкой», объективно непосилен. Поэтому ситуацию нельзя сводить только к техническому спору о кадастровой оценке», — говорит Сусана Киракосян.
🔺3 февраля 2026 года Конституционный суд, рассматривая вопрос о временной регистрации в апартаментах, «прямо указал на фактическое проживание граждан в таких помещениях и тем самым зафиксировал правовой разрыв: люди живут в объектах, которые формально остаются нежилыми», говорит она. Хотя суд и не признал апартаменты жильем, но вернул тему в повестку законодателя и правительства.
🔺Теперь вопрос об апартаментах требует синхронизации налогового режима с реальным использованием, уверена эксперт.
🔺В Москве это означает: 1) пересмотр подходов к перечням, из-за которых применяется ставка до 2%, и 2) настройку ставок и льгот в пределах Налогового кодекса (компетенция региона). Параллельно необходим контроль качества ГКО и корректности данных ЕГРН.
🔺На федеральном уровне требуется закрепить понятную модель правового статуса апартаментов и налоговых критериев для случаев фактического проживания, иначе налоговый парадокс будет воспроизводиться ежегодно, заключила Сусана Киракосян.
Forwarded from Сусана Киракосян (Сусана Киракосян_ эксперт-аналитик по недвижимостии ЖКХ)
Апартаменты: КС РФ разрешил временную регистрацию 🏢
Конституционный Суд недавно вынес важное постановление от 3 февраля 2026 г. № 4-П, которое снова заставило обратить внимание на правовой статус МФЗ и апартаментов.
🚩 2025 год. От МВД в адрес Аппарата Правительства поступало предложение о временной регистрации в апартаментах (ссылка). Но вопрос так и остался в серой зоне.
🚩 2026 год. Конституционный Суд выносит давно ожидаемое решение о праве собственников и членов их семьи, которые фактически проживают в апартаментах, на временную регистрацию по месту пребывания.
🌐 Мои коммментарии:
🗞Ведомости
🗞Парламентская газета
🇷🇺 Что именно сказал КС?
Суд признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не допускают регистрацию граждан по месту пребывания в нежилых помещениях, сходных по предусмотренным проектной документацией характеристикам с квартирами в МКД и не входящих в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
☝️ Сразу расставлю все точки над i, чтобы не было ложных ожиданий:
❌ это не признание апартаментов жильем;
❌ это не социальные гарантии (школы, поликлиники, льготы);
❌ это не изменение налогообложения или платы за ЖКУ;
❌ и это не обязанность граждан регистрироваться в подобных помещениях, пока данная обязанность не будет явным образом выражена в нормативном акте.
О чем решение КС РФ?
Конституционный Суд прямо указывает, что массовое появление апартаментов как формата проживания не было результатом активной политики государства.
Но!☝️ И это ключевое: государство годами не предпринимало мер, чтобы остановить или нормативно урегулировать это явление. И вот здесь КС дает понять главное:
если публичная власть допустила формирование целого сегмента нежилой недвижимости, в которой люди де-факто живут, она не вправе игнорировать их базовые конституционные права.
🚩 До внесения изменений в законодательство КС РФ установил временный допустимый механизм:
✔️временная регистрация возможна в апартаментах, сходных по характеристикам с жилыми помещениями;
✔️речь идет исключительно о регистрации по месту пребывания, а не по месту жительства;
✔️регистрация возможна для собственников, членов их семей и их близких родственников;
✔️МВД применяет аналогичные правила, как для жилых помещений, но с дополнительной проверкой, что здание предназначено для пребывания граждан; помещение пригодно для такого использования; апартаменты не входят в номерной фонд гостиниц.
#Киракосян_недвижимость #недвижимость #апартаменты
Конституционный Суд недавно вынес важное постановление от 3 февраля 2026 г. № 4-П, которое снова заставило обратить внимание на правовой статус МФЗ и апартаментов.
🖇Справочно: Ранее эту тему мы поднимали в трех Комитетах ТПП РФ (ссылка). Открою секрет, что триггером выступил московский кейс, с которым я работала. 😉 Вскрылся колоссальный пласт проблем, начиная с земельного вопроса, некачественных ДДУ до проблем с управлением, а еще узаконенная схема, как при наличии обязательного СРО застройщики (девелоперы) могут избежать членства в СРО 🤷♀️. Об этом как-нибудь потом!
🚩 2025 год. От МВД в адрес Аппарата Правительства поступало предложение о временной регистрации в апартаментах (ссылка). Но вопрос так и остался в серой зоне.
🚩 2026 год. Конституционный Суд выносит давно ожидаемое решение о праве собственников и членов их семьи, которые фактически проживают в апартаментах, на временную регистрацию по месту пребывания.
🌐 Мои коммментарии:
🗞Ведомости
🗞Парламентская газета
🇷🇺 Что именно сказал КС?
Суд признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не допускают регистрацию граждан по месту пребывания в нежилых помещениях, сходных по предусмотренным проектной документацией характеристикам с квартирами в МКД и не входящих в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
☝️ Сразу расставлю все точки над i, чтобы не было ложных ожиданий:
❌ это не признание апартаментов жильем;
❌ это не социальные гарантии (школы, поликлиники, льготы);
❌ это не изменение налогообложения или платы за ЖКУ;
❌ и это не обязанность граждан регистрироваться в подобных помещениях, пока данная обязанность не будет явным образом выражена в нормативном акте.
О чем решение КС РФ?
Конституционный Суд прямо указывает, что массовое появление апартаментов как формата проживания не было результатом активной политики государства.
Но!
если публичная власть допустила формирование целого сегмента нежилой недвижимости, в которой люди де-факто живут, она не вправе игнорировать их базовые конституционные права.
🚩 До внесения изменений в законодательство КС РФ установил временный допустимый механизм:
✔️временная регистрация возможна в апартаментах, сходных по характеристикам с жилыми помещениями;
✔️речь идет исключительно о регистрации по месту пребывания, а не по месту жительства;
✔️регистрация возможна для собственников, членов их семей и их близких родственников;
✔️МВД применяет аналогичные правила, как для жилых помещений, но с дополнительной проверкой, что здание предназначено для пребывания граждан; помещение пригодно для такого использования; апартаменты не входят в номерной фонд гостиниц.
💭 Для меня это буквально означает следующее: КС дал не просто временное решение, но и
прямой конституционный ориентир!
⚡️
Правовое регулирование апартаментов и МФЗ должно быть выведено из многолетней законодательной комы аккуратно, дифференцированно и без подмены статусов. А вот не решать вопрос было бы в корне неверным!
#Киракосян_недвижимость #недвижимость #апартаменты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Юрист объясняет l Евгений Фурин (Evgenii)
Правда ли, что банк может запретить сдавать ипотечную квартиру?
Недавно в ряде СМИ и телеграм-каналах прошла информация о том, что банки все чаще включают в договоры пункт, запрещающий сдавать ипотечную квартиру. Особенно это касается льготной ипотеки. Разберемся подробнее.
Что случилось?
Основой сообщений стал такой случай: некий житель Московской области оформил льготный кредит по программе «семейная ипотека». Купил квартиру в новостройке, сделал ремонт и решил сдавать.
Банк об этом узнал и по договору повысил ставку с 6% до рыночной 22% после проверки. Основание банк увидел в условии кредитного договора: до снятия обременения заемщик не вправе сдавать квартиру без согласия банка.
Обосновал банк это тем, что по программе «семейная ипотека» кредит выдается для покупку квартиры для проживания семьи заемщика, а не для того, чтобы он зарабатывал на аренде. Аренда — это использование квартиры не по назначению. Если же квартира покупалась именно для сдачи, то и ставка должна быть обычной, без льгот.
Заемщик обратился в суд, сейчас дело рассматривается.
Что говорит закон?
Ключевой момент здесь в том, что ипотека — это лишь залог, а квартира остается в собственности заемщика. Банк лишь получает обеспечение на случай невозврата кредита.
При этом покупатель квартиры сохраняет право не только владеть, но и пользоваться заложенным имуществом по его назначению. Сдача квартиры внаем — это один из способов использовать жилье по назначению, никакого противоречия тут нет.
Есть позиция Роспотребнадзора и подтверждающая ее практика Верховного суда: включение в договор условия, которое запрещает заемщику сдавать заложенную квартиру внаем, может рассматриваться как ущемление прав потребителя.
Закон дает собственнику право пользоваться заложенной вещью, а договор не должен вводить ограничение, которого нет в законе. Если же условие договора ухудшает положение потребителя по сравнению с законом, то оно может быть признано недействительным (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», Постановление Верховного суда по делу N А07-29275/2015).
Правила льготных программ (в том числе «семейной ипотеки») не содержат запрета на сдачу жилья. Поэтому у банка нет аргумента о том, что купленная по льготной ипотеке квартира предназначена для проживания только самого покупателя и его семьи. Если банк ссылается на запрет — это, как правило, именно условие договора, а его законность сомнительна.
Другое дело, что банк может добавить в договор не запрет, а необходимость получения согласия банка на сдачу квартиры. Но, исходя из вышеназванного, это лишь формальность — даже если заемщик не получит согласие банка, какие-то санкции или запрет со стороны банка будут незаконными.
Юрист объясняет l Евгений Фурин
Недавно в ряде СМИ и телеграм-каналах прошла информация о том, что банки все чаще включают в договоры пункт, запрещающий сдавать ипотечную квартиру. Особенно это касается льготной ипотеки. Разберемся подробнее.
Что случилось?
Основой сообщений стал такой случай: некий житель Московской области оформил льготный кредит по программе «семейная ипотека». Купил квартиру в новостройке, сделал ремонт и решил сдавать.
Банк об этом узнал и по договору повысил ставку с 6% до рыночной 22% после проверки. Основание банк увидел в условии кредитного договора: до снятия обременения заемщик не вправе сдавать квартиру без согласия банка.
Обосновал банк это тем, что по программе «семейная ипотека» кредит выдается для покупку квартиры для проживания семьи заемщика, а не для того, чтобы он зарабатывал на аренде. Аренда — это использование квартиры не по назначению. Если же квартира покупалась именно для сдачи, то и ставка должна быть обычной, без льгот.
Заемщик обратился в суд, сейчас дело рассматривается.
Что говорит закон?
Ключевой момент здесь в том, что ипотека — это лишь залог, а квартира остается в собственности заемщика. Банк лишь получает обеспечение на случай невозврата кредита.
При этом покупатель квартиры сохраняет право не только владеть, но и пользоваться заложенным имуществом по его назначению. Сдача квартиры внаем — это один из способов использовать жилье по назначению, никакого противоречия тут нет.
Есть позиция Роспотребнадзора и подтверждающая ее практика Верховного суда: включение в договор условия, которое запрещает заемщику сдавать заложенную квартиру внаем, может рассматриваться как ущемление прав потребителя.
Закон дает собственнику право пользоваться заложенной вещью, а договор не должен вводить ограничение, которого нет в законе. Если же условие договора ухудшает положение потребителя по сравнению с законом, то оно может быть признано недействительным (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», Постановление Верховного суда по делу N А07-29275/2015).
Правила льготных программ (в том числе «семейной ипотеки») не содержат запрета на сдачу жилья. Поэтому у банка нет аргумента о том, что купленная по льготной ипотеке квартира предназначена для проживания только самого покупателя и его семьи. Если банк ссылается на запрет — это, как правило, именно условие договора, а его законность сомнительна.
Другое дело, что банк может добавить в договор не запрет, а необходимость получения согласия банка на сдачу квартиры. Но, исходя из вышеназванного, это лишь формальность — даже если заемщик не получит согласие банка, какие-то санкции или запрет со стороны банка будут незаконными.
Юрист объясняет l Евгений Фурин
Forwarded from Обухов.PRO
⚡️ PRO «ЖКХ убивает».
«Единая Россия» заблокировала в Госдуме разбирательства по коммунальным трагедиям
🆘В начале сессии мы с группой из двух десятков депутатов фракции КПРФ внесли в Госдуму проект протокольного поручения. Мы потребовали от Минстроя ответа за череду смертей из-за аварий в ЖКХ, захлестнувших страну.
🔦Хроника последних дней напоминает сводки с фронта, только гибнут люди в своих дворах и квартирах:
📍 Москва, Северное Измайлово. Подросток (13 лет) погиб из-за обрушившегося снега в оттепель.
📍 Москва, Чертаново. Человек зашел в свой подъезд и заживо сварился из-за прорыва трубы с кипятком.
📍 Нижний Новгород. Наледь с крыши убила 19-летнюю девушку.
📍 Тамбовская область. Пенсионер убит козырьком больницы (!), рухнувшим из-за неочищенного снега.
Эти и другие сводки - явный развал социальной инфраструктуры, за которую отвечает государство.
📍 Обнинск. Калужская обл. Мужчина принимал ванну — из крана хлынул кипяток. Итог — смерть от ожогов. Жалобы в УК игнорировались годами.
📍 ХМАО, Сергиев Посад, Иркутская область с тремя замерзающими городами (Бодайбо, Шелехов, Тайшет)... Список можно продолжать.
🔴Это системный кризис. Крыши рушатся, трубы лопаются, люди гибнут. И никто не несет реальной ответственности.
🔻 Что предлагала КПРФ?
Мы не требовали невозможного. Мы внесли поручение профильному комитету запросить в Минстрое РФ:
🔺Сводную информацию о трагических инцидентах в ЖКХ за 2025–2026 гг.
🔺Отчет о мерах по предотвращению смертей и повышению ответственности управляющих компаний.
🔺Доклад перед депутатами Госдумы.
🔻 Реакция партии власти
В ответ на наше требование представитель «Единой России» С.В. Разворотнева заявила, что запрос... «не по адресу».
Аргумент убийственный: Минстрой, оказывается, «не обладает информацией о действиях собственников» и «не отвечает за конкретные инциденты». Нам предложили не выносить сор из избы, а подойти в комитет кулуарно, где нам «все расскажут». И вообще, не имеющий информации Минстрой ... все регулярно докладывает
🔻 Итоги голосования
Парламентское большинство цинично заблокировало даже попытку разобраться в причинах гибели людей и потребовать отчета у минситерства.
✅ ЗА — 79 депутатов (КПРФ в полном составе, большая часть «Справедливой России», несколько депутатов от «Новых людей»).
❌ НЕ ГОЛОСОВАЛИ (спрятались) — 371 депутат.
В том числе все 313 депутатов «Единой России» и вся фракция ЛДПР.
🗣
Если Минстрой «ни при чем», зачем нам такое министерство?
Блокируя наше поручение, «Единая Россия», по сути, покрывает административных убийц, бездельников и коррупционеров, чья халатность приводит к смертям. Грош цена их отчетам о «готовности к зиме», если эта зима убивает наших граждан‼️.
🎯КПРФ продолжит добиваться правды и ответственности.
Полный материал о думской дискуссии здесь
#КПРФ #Госдума #ЖКХ #Обухов #Коррупция #ЕдинаяРоссия
«Единая Россия» заблокировала в Госдуме разбирательства по коммунальным трагедиям
С.П.Обухов: Коллеги, система ЖКХ сегодня — это не только тарифное ограбление. ЖКХ убивает. В прямом смысле слова.
🆘В начале сессии мы с группой из двух десятков депутатов фракции КПРФ внесли в Госдуму проект протокольного поручения. Мы потребовали от Минстроя ответа за череду смертей из-за аварий в ЖКХ, захлестнувших страну.
🔦Хроника последних дней напоминает сводки с фронта, только гибнут люди в своих дворах и квартирах:
📍 Москва, Северное Измайлово. Подросток (13 лет) погиб из-за обрушившегося снега в оттепель.
📍 Москва, Чертаново. Человек зашел в свой подъезд и заживо сварился из-за прорыва трубы с кипятком.
📍 Нижний Новгород. Наледь с крыши убила 19-летнюю девушку.
📍 Тамбовская область. Пенсионер убит козырьком больницы (!), рухнувшим из-за неочищенного снега.
Эти и другие сводки - явный развал социальной инфраструктуры, за которую отвечает государство.
📍 Обнинск. Калужская обл. Мужчина принимал ванну — из крана хлынул кипяток. Итог — смерть от ожогов. Жалобы в УК игнорировались годами.
📍 ХМАО, Сергиев Посад, Иркутская область с тремя замерзающими городами (Бодайбо, Шелехов, Тайшет)... Список можно продолжать.
🔴Это системный кризис. Крыши рушатся, трубы лопаются, люди гибнут. И никто не несет реальной ответственности.
🔻 Что предлагала КПРФ?
Мы не требовали невозможного. Мы внесли поручение профильному комитету запросить в Минстрое РФ:
🔺Сводную информацию о трагических инцидентах в ЖКХ за 2025–2026 гг.
🔺Отчет о мерах по предотвращению смертей и повышению ответственности управляющих компаний.
🔺Доклад перед депутатами Госдумы.
🔻 Реакция партии власти
В ответ на наше требование представитель «Единой России» С.В. Разворотнева заявила, что запрос... «не по адресу».
Аргумент убийственный: Минстрой, оказывается, «не обладает информацией о действиях собственников» и «не отвечает за конкретные инциденты». Нам предложили не выносить сор из избы, а подойти в комитет кулуарно, где нам «все расскажут». И вообще, не имеющий информации Минстрой ... все регулярно докладывает
🔻 Итоги голосования
Парламентское большинство цинично заблокировало даже попытку разобраться в причинах гибели людей и потребовать отчета у минситерства.
✅ ЗА — 79 депутатов (КПРФ в полном составе, большая часть «Справедливой России», несколько депутатов от «Новых людей»).
❌ НЕ ГОЛОСОВАЛИ (спрятались) — 371 депутат.
В том числе все 313 депутатов «Единой России» и вся фракция ЛДПР.
🗣
С.П.Обухов: Конечно, за конкретную трубу Минстрой не отвечает. Но когда неработающая система ЖКХ убивает граждан каждый день, когда УК превращаются в феодальные вотчины, собирающие дань, но не обеспечивающие безопасность — должен отвечать федеральный орган власти.
Если Минстрой «ни при чем», зачем нам такое министерство?
Блокируя наше поручение, «Единая Россия», по сути, покрывает административных убийц, бездельников и коррупционеров, чья халатность приводит к смертям. Грош цена их отчетам о «готовности к зиме», если эта зима убивает наших граждан‼️.
🎯КПРФ продолжит добиваться правды и ответственности.
Полный материал о думской дискуссии здесь
#КПРФ #Госдума #ЖКХ #Обухов #Коррупция #ЕдинаяРоссия
❤2