Чем проще материальная культура общества, тем меньше названий для разных цветов в его языке. По крайней мере в исторической перспективе. Первым намеки на эту корреляцию подметил канцлер британского казначейства, Уильям Гладстон в 1858 году в трехтомнике «Гомер и его время».
Великий поэт называл море «виноцветным» — omops — «выглядит, как вино». Винноцветными в Илиаде были и быки. Chlôros «зеленый» Гомер использовал для описания оливковых прутьев, лиц, бледных от страха, и, внезапно, мёда.
Поэтические вольности, скажете вы. А как насчет того, что в его трудах нет ни одного слова, которое могло значить «синий»? Да и в Ветхом Завете обнаруживается похожая путаница и недостача оттенков.
Гладстон предположил, что «орган цвета и цветовые представления были слабо развиты у греков героической эпохи» и способность различать оттенки появилась у людей позднее. Эта идея еще долго подпитывала гипотезу Сепира — Уорфа.
Антропологи сначала чуть не подтвердили догадки, а затем разбили идею Гладстона в пух и прах.
Нехватка слов повторялась в живых языках. Индейцы дакота-сиу обходились одним словом для синего и зеленого, коренное население Суматры использовало только четыре базовых слова для обозначения цвета: черный, белый, красный и желтый. Иные
племена и вовсе имели только три названия для цветов. Но, аборигены с легкостью проходили тесты на цветовую слепоту.
Бедность цветовой палитры оказалась культурным явлением. Скорее всего разгадка в том, что общество, не знающее разнообразных красителей, не нуждается в отдельных названиях для большинства цветов. Но со временем краски становятся доступнее, цвета приобретают культурный контекст, обретают важность, а с ней и отдельные названия.
Этот процесс достиг апогея с появлением полиграфии и компьютерной графики. Возникла потребность в палитрах типа sRGB, где оттенкам видимого спектра присвоены цифровые коды.
Похоже, аналогичный путь, пусть и медленнее, проходят названия вкусов. Сладкий, соленый, кислый, горький и умами, может быть терпкий и пряный, — преступно мало названий для того разнообразия ощущений, которое предлагает пища. Но дегустаторы уже рисуют палитры. Пускай отдельные оттенки в них все еще передаются через сравнения, с распространением пищевых 3D-принтеров или триумфом молекулярной кухни классификации вкусов наверняка обретут математическую строгость, присущую цветовым таблицам.
На фото вкусовая палитра, составленная Ассоциацией спешиэлти кофе (SCA).
Великий поэт называл море «виноцветным» — omops — «выглядит, как вино». Винноцветными в Илиаде были и быки. Chlôros «зеленый» Гомер использовал для описания оливковых прутьев, лиц, бледных от страха, и, внезапно, мёда.
Поэтические вольности, скажете вы. А как насчет того, что в его трудах нет ни одного слова, которое могло значить «синий»? Да и в Ветхом Завете обнаруживается похожая путаница и недостача оттенков.
Гладстон предположил, что «орган цвета и цветовые представления были слабо развиты у греков героической эпохи» и способность различать оттенки появилась у людей позднее. Эта идея еще долго подпитывала гипотезу Сепира — Уорфа.
Антропологи сначала чуть не подтвердили догадки, а затем разбили идею Гладстона в пух и прах.
Нехватка слов повторялась в живых языках. Индейцы дакота-сиу обходились одним словом для синего и зеленого, коренное население Суматры использовало только четыре базовых слова для обозначения цвета: черный, белый, красный и желтый. Иные
племена и вовсе имели только три названия для цветов. Но, аборигены с легкостью проходили тесты на цветовую слепоту.
Бедность цветовой палитры оказалась культурным явлением. Скорее всего разгадка в том, что общество, не знающее разнообразных красителей, не нуждается в отдельных названиях для большинства цветов. Но со временем краски становятся доступнее, цвета приобретают культурный контекст, обретают важность, а с ней и отдельные названия.
Этот процесс достиг апогея с появлением полиграфии и компьютерной графики. Возникла потребность в палитрах типа sRGB, где оттенкам видимого спектра присвоены цифровые коды.
Похоже, аналогичный путь, пусть и медленнее, проходят названия вкусов. Сладкий, соленый, кислый, горький и умами, может быть терпкий и пряный, — преступно мало названий для того разнообразия ощущений, которое предлагает пища. Но дегустаторы уже рисуют палитры. Пускай отдельные оттенки в них все еще передаются через сравнения, с распространением пищевых 3D-принтеров или триумфом молекулярной кухни классификации вкусов наверняка обретут математическую строгость, присущую цветовым таблицам.
На фото вкусовая палитра, составленная Ассоциацией спешиэлти кофе (SCA).
Меня занимают футуристические технологии, которые были опробованы и забыты по тем или иным причинам. Одна из последних подобных моих находок — японские Skyscraper Factories — автоматизированные строительные заводы, предназначенные для быстрого возведения небоскребов.
Да, современная стройка — высокотехнологичное история, но в основном это все еще ручной труд.
Поэтому с трудом верится, что с конца 1970-х японские застройщики вкладывали огромные деньги в строительную робототехнику. К 1990-м годам в Японии было разработано более 100 различных типов однозадачных строительных роботов, образующих целый производственный комплекс.
В базовом варианте на строительной площадке сперва возводили четырехэтажный каркас будущего здания. Затем его накрывали коробкой цеха с автоматизированными подъемниками по периметру. Внутреннее пространство заполнялось конвейерами и машинерией.
Все строительные операции проходили внутри фабрики и одновременно на всех этажах. Пока на первом этаже красили стены и занимались отделкой, роботы на четвертом сваривали несущие балки каркаса. Точность размещения элементов проверялась при помощи лазеров, стройматериалы маркировали штрихкодами.
Как только первый этаж был готов, домкраты поднимали фабрику на этаж выше. И так раз за разом. Цех забирался все выше по каркасу здания, которое сам же и строил.
Можно насчитать порядка 60 случаев использования подобных фабрик. Застройщики отмечали многочисленные преимущества: сокращение трудозатрат, ускорение строительства, уменьшение количества строительного мусора и так далее. Но, несмотря на это, к 2000 году идею практически забросили.
Пишут, что причина в растянутом жизненном цикле такой фабрики. Трудно серьезно усовершенствовать производство, когда на проверку гипотезы в лучшем случае уходят месяцы, а до полноценной новой итерации эксперимента приходится ждать окончания строительства. Не говоря уже о том, что на кону миллионы долларов.
Думается, сыграли роль и ограничения, которые фабрики накладывали на выбор технологий строительства и проектов зданий. Как бы там ни было, это тот опыт, на который стоит обратить внимание создателям строительных 3D-принтеров.
Если хотите знать больше, рекомендую англоязычную статью в блоге Брайана Портера и это небольшое исследование.
Да, современная стройка — высокотехнологичное история, но в основном это все еще ручной труд.
Поэтому с трудом верится, что с конца 1970-х японские застройщики вкладывали огромные деньги в строительную робототехнику. К 1990-м годам в Японии было разработано более 100 различных типов однозадачных строительных роботов, образующих целый производственный комплекс.
В базовом варианте на строительной площадке сперва возводили четырехэтажный каркас будущего здания. Затем его накрывали коробкой цеха с автоматизированными подъемниками по периметру. Внутреннее пространство заполнялось конвейерами и машинерией.
Все строительные операции проходили внутри фабрики и одновременно на всех этажах. Пока на первом этаже красили стены и занимались отделкой, роботы на четвертом сваривали несущие балки каркаса. Точность размещения элементов проверялась при помощи лазеров, стройматериалы маркировали штрихкодами.
Как только первый этаж был готов, домкраты поднимали фабрику на этаж выше. И так раз за разом. Цех забирался все выше по каркасу здания, которое сам же и строил.
Можно насчитать порядка 60 случаев использования подобных фабрик. Застройщики отмечали многочисленные преимущества: сокращение трудозатрат, ускорение строительства, уменьшение количества строительного мусора и так далее. Но, несмотря на это, к 2000 году идею практически забросили.
Пишут, что причина в растянутом жизненном цикле такой фабрики. Трудно серьезно усовершенствовать производство, когда на проверку гипотезы в лучшем случае уходят месяцы, а до полноценной новой итерации эксперимента приходится ждать окончания строительства. Не говоря уже о том, что на кону миллионы долларов.
Думается, сыграли роль и ограничения, которые фабрики накладывали на выбор технологий строительства и проектов зданий. Как бы там ни было, это тот опыт, на который стоит обратить внимание создателям строительных 3D-принтеров.
Если хотите знать больше, рекомендую англоязычную статью в блоге Брайана Портера и это небольшое исследование.
Немного впечатляющей механики — установка винтового пресса SMS group на одном из китайских авиационных заводов.
Диаметр 1330 мм, вес 2900 т, ударное
усилие 365 МН и энергопотребление 27000 кДж. Компания-производитель пишет, что это самый большой винтовой пресс с муфтовым приводом в мире. Его уже около года используют для ковки лопаток турбин и конструктивных элементов самолетов.
Диаметр 1330 мм, вес 2900 т, ударное
усилие 365 МН и энергопотребление 27000 кДж. Компания-производитель пишет, что это самый большой винтовой пресс с муфтовым приводом в мире. Его уже около года используют для ковки лопаток турбин и конструктивных элементов самолетов.
Паучий шелк, кровь мечехвостов, CRISPR/Cas9. Дикая природа потрясающе красива, но если вам нужны более рациональные аргументы за сохранение биоразнообразия — вот некоторые из них:
- Паутина мгновенно застывает и образует нити прочнее стали и кевлара. Они — образец для новых строительных и медицинских материалов.
- Кровь мечехвостов — универсальный реактив для проверки стерильности медицинских препаратов, на котором держится современная фармацевтика.
- Иммунные механизмы бактерий дали науке CRISPR/Cas9 — инструментарий для редактирования геномов живых организмов и умопомрачительные перспективы для биотехнологий.
Когда-то мы мечтали летать, как птицы, а теперь учимся ткать, как пауки и резать ДНК, как бактерии. Так что, охрана природы — это еще и сохранение секретов, до которых нам не додуматься самостоятельно. Невозможно предугадать, какие живые существа вдохновят ученых в будущем, но я точно знаю, что это будет происходить снова и снова.
На фото мечехвосты в процессе сдачи крови. После животных отпускают, но никто толком не знает, как процедура сказывается на их здоровье. Как бы там ни было, их популяция стабильно сокращается.
- Паутина мгновенно застывает и образует нити прочнее стали и кевлара. Они — образец для новых строительных и медицинских материалов.
- Кровь мечехвостов — универсальный реактив для проверки стерильности медицинских препаратов, на котором держится современная фармацевтика.
- Иммунные механизмы бактерий дали науке CRISPR/Cas9 — инструментарий для редактирования геномов живых организмов и умопомрачительные перспективы для биотехнологий.
Когда-то мы мечтали летать, как птицы, а теперь учимся ткать, как пауки и резать ДНК, как бактерии. Так что, охрана природы — это еще и сохранение секретов, до которых нам не додуматься самостоятельно. Невозможно предугадать, какие живые существа вдохновят ученых в будущем, но я точно знаю, что это будет происходить снова и снова.
На фото мечехвосты в процессе сдачи крови. После животных отпускают, но никто толком не знает, как процедура сказывается на их здоровье. Как бы там ни было, их популяция стабильно сокращается.
На правах эксперимента включил комментарии к записям в канале. И пользуясь случаем поделюсь впечатлениями от его ведения. Пишу здесь с октября 2019 года и все это время будто вопреки. Складывается впечатление, что телеграм-каналы по своей сути демотивирующий формат. Что я имею в виду?
Внутри платформы нет механизмов рекомендаций, каталога или хотя бы поиска по тематикам. Соответственно — практически нет естественного роста числа читателей. Если ты не медийная личность, чтобы собрать аудиторию необходимо постоянно прикладывать целенаправленные усилия — покупать рекламу, договариваться о взаимном пиаре, участвовать в подборках распихивать ссылки по статьям в большом интернете. Это энергоемкий процесс. К тому же, многие из этих методов убивают интерес читателей.
В то же время, каждый неверный шаг означает потерю подписчиков. Иногда складывается впечатление, что чем больше публикуешь и экспериментируешь, тем меньше людей тебя читает. Если пост получается "удачным", никто не отписывается. В лучшем случае, кто-то делится им у себя в канале (спасибо вам, это по человечески радует), и в канал заглядывает пара внимательных читателей, которые смотрят на заголовки.
В то же время, если пост получается "неудачным" отписывается 5-10 человек. Это разбалансированная система, где негативное подкрепление сильнее положительного. Она отталкивает многих клевых людей, которые просто не знают, как привлечь аудиторию, демотивирует остальных и провоцирует появление скучных подборок каналов и неискренних авторских "рекомендаций".
По крайней мере, такое у меня впечатление. А что думаете вы? Знаю, у некоторых моих читателей есть свои каналы. Буду рад, если вы поделитесь наблюдениями.
Внутри платформы нет механизмов рекомендаций, каталога или хотя бы поиска по тематикам. Соответственно — практически нет естественного роста числа читателей. Если ты не медийная личность, чтобы собрать аудиторию необходимо постоянно прикладывать целенаправленные усилия — покупать рекламу, договариваться о взаимном пиаре, участвовать в подборках распихивать ссылки по статьям в большом интернете. Это энергоемкий процесс. К тому же, многие из этих методов убивают интерес читателей.
В то же время, каждый неверный шаг означает потерю подписчиков. Иногда складывается впечатление, что чем больше публикуешь и экспериментируешь, тем меньше людей тебя читает. Если пост получается "удачным", никто не отписывается. В лучшем случае, кто-то делится им у себя в канале (спасибо вам, это по человечески радует), и в канал заглядывает пара внимательных читателей, которые смотрят на заголовки.
В то же время, если пост получается "неудачным" отписывается 5-10 человек. Это разбалансированная система, где негативное подкрепление сильнее положительного. Она отталкивает многих клевых людей, которые просто не знают, как привлечь аудиторию, демотивирует остальных и провоцирует появление скучных подборок каналов и неискренних авторских "рекомендаций".
По крайней мере, такое у меня впечатление. А что думаете вы? Знаю, у некоторых моих читателей есть свои каналы. Буду рад, если вы поделитесь наблюдениями.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оказывается, есть на свете инженер, в резюме которого написано: "придумал беговую дорожку для крабов". Ее используют в Бристольском университете для исследования поведения, зрения и мозга этих членистоногих.
На записи не видно, но перед крабом ставят экран. Ему показывают всякое и следят за реакцией.
В 2019 году с помощью этой установки выяснили, что крабы-скрипачи воспринимают не только яркость света, но и отдельно различают его поляризацию. Можно сказать, что в ходе эволюции они обзавелись хорошими солнцезащитными очками.
На записи не видно, но перед крабом ставят экран. Ему показывают всякое и следят за реакцией.
В 2019 году с помощью этой установки выяснили, что крабы-скрипачи воспринимают не только яркость света, но и отдельно различают его поляризацию. Можно сказать, что в ходе эволюции они обзавелись хорошими солнцезащитными очками.
Forwarded from Блуждающий нерв
Важную работу только что опубликовали Бонгард с Левиным, которых вы уже знаете как создателей ксеноботов, синтетических живых организмов. Напомню, ксеноботы удивляли тем, что это крошечные сфероиды, вручную собранные из стволовых клеток, все они несли в себе ДНК лягушки, но не развивались ни в лягушку, ни в головастика, а стабильно жили в форме сферы и плавали за счет сокращений клеток сердечной мышцы.
[Звучит и выглядит примитивно, но в реальности это концептуальный прорыв, открывающий путь к созданию живых машин. На еще более глубоком уровне это выход в огромное гипотетическое пространство машин «какими они могут быть». На эту тему еще весной Бонгард с Левиным выпустили статью, где копнули очень глубоко, а я затем постарался пересказать главную идею]
Теперь же создатели ксеноботов показали, что те могут самовоспроизводиться. Не делением или почкованием, как это делают организмы в природе, а путем сборки — что характерно для биомолекул, но никак для многоклеточных. В чашку Петри насыпают тысячи диссоциированных стволовых клеток и несколько ксеноботов: своим движением боты скапливают клетки в комки, те за пять дней развиваются в реснитчатые сфероиды и тоже начинают двигаться. То есть сами становятся ксеноботами.
Их переносят в другую чашку Петри с диссоциированными клетками, и новое поколение ксеноботов делает то же самое, собирая уже «внуков». Каждый раунд репликации занимает неделю. «Это клетки лягушки, которые размножаются совсем не так, как это делают лягушки. Ни одно животное или растение, известное науке, не воспроизводится таким образом» — Сэм Кригман, один из авторов.
Kinematic self-replication in reconfigurable organisms | PNAS, December 7, 2021
[Звучит и выглядит примитивно, но в реальности это концептуальный прорыв, открывающий путь к созданию живых машин. На еще более глубоком уровне это выход в огромное гипотетическое пространство машин «какими они могут быть». На эту тему еще весной Бонгард с Левиным выпустили статью, где копнули очень глубоко, а я затем постарался пересказать главную идею]
Теперь же создатели ксеноботов показали, что те могут самовоспроизводиться. Не делением или почкованием, как это делают организмы в природе, а путем сборки — что характерно для биомолекул, но никак для многоклеточных. В чашку Петри насыпают тысячи диссоциированных стволовых клеток и несколько ксеноботов: своим движением боты скапливают клетки в комки, те за пять дней развиваются в реснитчатые сфероиды и тоже начинают двигаться. То есть сами становятся ксеноботами.
Их переносят в другую чашку Петри с диссоциированными клетками, и новое поколение ксеноботов делает то же самое, собирая уже «внуков». Каждый раунд репликации занимает неделю. «Это клетки лягушки, которые размножаются совсем не так, как это делают лягушки. Ни одно животное или растение, известное науке, не воспроизводится таким образом» — Сэм Кригман, один из авторов.
Kinematic self-replication in reconfigurable organisms | PNAS, December 7, 2021
Ни прибавить, ни убавить. Разве что вот, хорошее видео: https://youtu.be/aBYtBXaxsOw
YouTube
Xenobots: Building the First-Ever Self-Replicating Living Robots
Scientists at UVM, Tufts, and Harvard discovered a new form of biological reproduction—and created self-replicating living robots. Made from frog cells, these computer-designed organisms gather single cells inside a Pac-Man-shaped “mouth”—and release Xenobot…
Зыбучие пески реальны, но кто бы мог подумать, что они становятся причиной кораблекрушений.
Песок перестает поддерживать лежащие на нем предметы, когда его насыщает газ или поднимающаяся влага. Однако, порой тот же эффект создают вибрации в трюмах на судах, перевозящих сыпучие грузы, например, руду. И проблема не в том, что капитан может спуститься в трюм и утонуть.
В таких случаях груз ведет себя, как неньютоновская жидкость, расплескивается и перемещается по трюму и смещает центр тяжести судна. Это явление заставляет корабли опасно крениться и даже тонуть.
Песок перестает поддерживать лежащие на нем предметы, когда его насыщает газ или поднимающаяся влага. Однако, порой тот же эффект создают вибрации в трюмах на судах, перевозящих сыпучие грузы, например, руду. И проблема не в том, что капитан может спуститься в трюм и утонуть.
В таких случаях груз ведет себя, как неньютоновская жидкость, расплескивается и перемещается по трюму и смещает центр тяжести судна. Это явление заставляет корабли опасно крениться и даже тонуть.
The Conversation
Mystery of the cargo ships that sink when their cargo suddenly liquefies
We know how to stop solid minerals converting to a liquid state mid voyage – so why does it still happen?
В одной из сцен Гаттаки показан фортепианный концерт, который дает виртуоз с двенадцатью пальцами. В кино это результат генетической модификации. Впрочем, в реальности полидактилия у людей встречается не то чтобы очень редко.
Дополнительные пальцы не всегда оказываются полнофункциональными, но, если повезет, — дают заметные преимущества. С их помощью одной рукой можно выполнять движения, для которых обычно нужны обе конечности. Подробнее об этом на русском читайте на Хабре.
Не знаю, есть ли пианисты с полидактилией в реальности, но на днях Имперский колледж Лондона показал, как играют на клавишных музыканты с протезами, точнее, аугментациями. Я уже пару раз писал о дополнительных механических пальцах и том, что мозг на удивление быстро адаптируется к их появлению.
Во время нового исследования, шесть опытных пианистов и шесть начинающих музыкантов привыкли к дополнительной конечности всего за час практики.
Santry's blog
Дополнительные пальцы не всегда оказываются полнофункциональными, но, если повезет, — дают заметные преимущества. С их помощью одной рукой можно выполнять движения, для которых обычно нужны обе конечности. Подробнее об этом на русском читайте на Хабре.
Не знаю, есть ли пианисты с полидактилией в реальности, но на днях Имперский колледж Лондона показал, как играют на клавишных музыканты с протезами, точнее, аугментациями. Я уже пару раз писал о дополнительных механических пальцах и том, что мозг на удивление быстро адаптируется к их появлению.
Во время нового исследования, шесть опытных пианистов и шесть начинающих музыкантов привыкли к дополнительной конечности всего за час практики.
Santry's blog
YouTube
Pianists learn to play with extra robotic thumb
Within an hour of being fitted with a robotic extra thumb, pianists can learn to play all fingers including an artificial digit, according to researchers in London.
#roboticextrathumb #pianists #News #Reuters
Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe…
#roboticextrathumb #pianists #News #Reuters
Subscribe: http://smarturl.it/reuterssubscribe…
Santry's Singularity blog
Новый блестящий маствотч от канала melodysheep, который я точно буду пересматривать — получасовой ролик о том, какие формы могла бы принимать инопланетная жизнь и где стоит её искать: youtu.be/ThDYazipjSI Представьте, что в будущем люди построили музей разных…
А вот и продолжение: https://www.youtube.com/watch?v=saWNMPL5ygk
YouTube
LIFE BEYOND 3: In Search of Giants. The Hunt for Intelligent Alien Life (4K)
Patreon: https://patreon.com/melodysheep Soundtrack: https://bit.ly/3rNtgPd | Who are the masters of the universe? Are we the only intelligent life, or is something else lurking out there?
For 60 years now, we have probed the skies for signs of alien…
For 60 years now, we have probed the skies for signs of alien…
Forwarded from The Batrachospermum Magazine
О-ля-ля-коробушка, кроксы и носоксы, фантомный гамбит, слизкая рука... 😳 Определились финалисты ежегодного конкурса иллюзий, проводимого под эгидой американской некоммерческой организации Neural Correlate Society, которая популяризирует научные исследования в области человеческого восприятия. Предлагаем посмотреть 10 полуминутных видеороликов и проставить каждому оценку по пятизвездной шкале до завтрашнего вечера (19 декабря) на сайте организаторов. По совокупности всех полученных звезд будут определены три лучшие иллюзии 2021 года. 👁👀👁
https://batrachospermum.ru/2021/12/best-illusions-2021
https://batrachospermum.ru/2021/12/best-illusions-2021
The Batrachospermum Magazine
10 лучших оптических иллюзий 2021 года
О-ля-ля-коробушка, комнатные метаморфозы, фантомный гамбит, слизкая рука… Определились финалисты и победители ежегодного конкурса иллюзий, который проводится под эгидой американской некоммерч…
Ученые из Стэнфордской лаборатории биомиметики и ловких манипуляций (да, звучит так, будто там работают фокусники) — показали захват для робота Flexiv Rizon 4, работающий на том же принципе, что и клейкие подушечки лапок гекконов.
Он заметно улучшает сцепление с объектами и позволяет роботу надежно удерживать и переносить предметы, ранее ему недоступные. Посмотреть его в действии можно в новостях QWERTY.
Santry's blog
Он заметно улучшает сцепление с объектами и позволяет роботу надежно удерживать и переносить предметы, ранее ему недоступные. Посмотреть его в действии можно в новостях QWERTY.
Santry's blog
Недавно закончился конкурс DARPA Subterranean Challenge. Его участники должны были научить роботов ориентироваться под землей — в пещерах, шахтах и туннелях метро.
Команда CERBERUS внезапно выложила 40-минутную презентацию с уймой технических подробностей об их победе в соревновании.
Команда CERBERUS внезапно выложила 40-минутную презентацию с уймой технических подробностей об их победе в соревновании.
YouTube
Team CERBERUS: DARPA Subterranean Challenge Technical Approach and Lessons Learned
Team CERBERUS' DARPA Subterranean Challenge Technical Approach and Lessons Learned. We outline our team's approach with respect to the robotic systems legged and flying mobility concepts, methods for resilient multi-modal and multi-robot localization and…
Quantamagazine опубликовал лонгрид про многострадальный телескоп Джеймса Уэбба.
Quanta Magazine
The Webb Space Telescope Will Rewrite Cosmic History. If It Works.
The James Webb Space Telescope has the potential to rewrite the history of the cosmos and reshape humanity’s position within it. But first, a lot of things have to work just right.
И напоследок — фотография с завода Ward Leonard, где до сих пор вручную собирают двигатели для американских ВМС, нефтяников и железнодорожников. В заметке The Atlantic есть еще несколько превосходных кадров.
#инструменты
Под конец года обновился obsidian — бесплатная утилита для создания баз знаний. Заработал режим live preview, и теперь во время редактирования заметок показывается нормальное форматирование, а не голая Markdown разметка.
Наконец могу с честной совестью порекомендовать программу всем, кто работает с большими объемами информации. Нигде не видел такой удобной системы внутренних гиперссылок.
Краткий текстовый обзор
YouTube-канал с советами по ведению личных баз знаний
Под конец года обновился obsidian — бесплатная утилита для создания баз знаний. Заработал режим live preview, и теперь во время редактирования заметок показывается нормальное форматирование, а не голая Markdown разметка.
Наконец могу с честной совестью порекомендовать программу всем, кто работает с большими объемами информации. Нигде не видел такой удобной системы внутренних гиперссылок.
Краткий текстовый обзор
YouTube-канал с советами по ведению личных баз знаний
#инструменты
Да, сегодня будет день типа полезных рекомендаций. Обновилась Rclone — консольная утилита для обмена файлами с облачными хранилищами.
Этакое кольцо всевластья. Она поддерживает больше 40 различных сервисов, в том числе и такие, где нет нормальных официальных клиентов. Это я про вас, Облако Mail.
Бета-версия Rclone теперь умеет синхронизировать файлы между несколькими компьютерами, предотвращая конфликты версий. Не знаю, чего еще пожелать. Ближайший аналог — Air Explorer, мало того что стоит от 18$ в год за одно устройство, так еще и привязывает лицензию к железу.
Если вам будет интересно, напишу гайд по настройке Rclone. Объясню, как подключать хранилища, запускать синхронизацию в пару кликов без консоли, настроить расписание и прикрутить графический интерфейс.
Да, сегодня будет день типа полезных рекомендаций. Обновилась Rclone — консольная утилита для обмена файлами с облачными хранилищами.
Этакое кольцо всевластья. Она поддерживает больше 40 различных сервисов, в том числе и такие, где нет нормальных официальных клиентов. Это я про вас, Облако Mail.
Бета-версия Rclone теперь умеет синхронизировать файлы между несколькими компьютерами, предотвращая конфликты версий. Не знаю, чего еще пожелать. Ближайший аналог — Air Explorer, мало того что стоит от 18$ в год за одно устройство, так еще и привязывает лицензию к железу.
Если вам будет интересно, напишу гайд по настройке Rclone. Объясню, как подключать хранилища, запускать синхронизацию в пару кликов без консоли, настроить расписание и прикрутить графический интерфейс.
rclone.org
Rclone syncs your files to cloud storage: Google Drive, S3, Swift, Dropbox, Google Cloud Storage, Azure, Box and many more.
#инструменты
А вот занятная штука для писателей и журналистов — веб-приложение, которое удаляет из текста буквы и оставляет только знаки препинания.
Результат позволяет по-новому взглянуть на структуру текста. Прочитайте заметку разработчика, автора Wired Клайва Томпсона, и все поймете.
А вот занятная штука для писателей и журналистов — веб-приложение, которое удаляет из текста буквы и оставляет только знаки препинания.
Результат позволяет по-новому взглянуть на структуру текста. Прочитайте заметку разработчика, автора Wired Клайва Томпсона, и все поймете.
Надеюсь, что в архитектуре городов будущего будут сочетаться антропогенное и природное. Ведь можем, если захотим. Взять, например, TURF — кампус одного из университетов Бангкока.
Во-первых, это просто эстетичное общественное пространство.
Во-вторых, крыша имитирует рисовые террасы, запасает и задерживает воду, которая затапливает улицы в сезон дождей.
В-третьих, на склонах кампуса растет 40 видов съедобных растений, которые дают 20 тонн продовольствия в год.
Это не говоря о солнечных батареях, жизненном пространстве для мелкой живности и уменьшении нагрева здания. И студентам есть, куда поехать на картошку.
Вы можете изучить архитектурные планы в англоязычной статье о проекте, посмотреть видеорепортаж Bloomberg или рассмотреть кампус на Google-картах.
Во-первых, это просто эстетичное общественное пространство.
Во-вторых, крыша имитирует рисовые террасы, запасает и задерживает воду, которая затапливает улицы в сезон дождей.
В-третьих, на склонах кампуса растет 40 видов съедобных растений, которые дают 20 тонн продовольствия в год.
Это не говоря о солнечных батареях, жизненном пространстве для мелкой живности и уменьшении нагрева здания. И студентам есть, куда поехать на картошку.
Вы можете изучить архитектурные планы в англоязычной статье о проекте, посмотреть видеорепортаж Bloomberg или рассмотреть кампус на Google-картах.