Forwarded from АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
"Поклонение белому цвету было столь сильным, что напрочь смело все доказательства. Мнения ученых, которые пытались рассказать о полихромии, пропускали мимо ушей. Огюст Роден стучал по груди и говорил: «Я чувствую здесь, что их никогда не окрашивали». Скульптура и живопись стали независимыми друг от друга дисциплинами, а художников, которые пытались их совместить, презирали. В 1850-х, когда британский художник, сторонник полихромии Джон Гибсон представил свою скульптуру «Окрашенная Венера», — тело богини было в основном белым, но волосы были золотыми, а глаза — голубыми — рецензент описал фигуру как голую, нахальную англичанку".
Мы привыкли думать о классических античных статуях как о монументальных изваяниях непременно белого цвета. Сегодня археологи убеждены, что это заблуждение, и пытаются восстановить их реальные краски. Статья в The New Yorker рассказывает о причинах исчезновения цвета скульптур и о попытках специалистов его воссоздать.
Перевод выполнен проектом Newочём.
https://vk.com/@newochem-the-myth-of-whiteness
Мы привыкли думать о классических античных статуях как о монументальных изваяниях непременно белого цвета. Сегодня археологи убеждены, что это заблуждение, и пытаются восстановить их реальные краски. Статья в The New Yorker рассказывает о причинах исчезновения цвета скульптур и о попытках специалистов его воссоздать.
Перевод выполнен проектом Newочём.
https://vk.com/@newochem-the-myth-of-whiteness
VK
Миф о белизне античных скульптур
Греческие и римские статуи нередко были покрыты краской, однако наши представления о вкусах их создателей долгое время не давали заметить..
Forwarded from vc.ru
Virgin Galactic показала экипировку, в которой её туристы полетят в космос. Компания разработала её совместно с брендом Under Armour.
Каждый костюм подошьют под конкретного пассажира. После полёта клиенты смогут оставить его себе: vc.ru/future/88381
Каждый костюм подошьют под конкретного пассажира. После полёта клиенты смогут оставить его себе: vc.ru/future/88381
Forwarded from N + 1
NASA показало семейство скафандров, которые космонавты будут носить во время полета на Луну в 2024 году. Один скафандр семейства — OCSS — предназначен для работы на космическом корабле во время полета. Вторым — xEMU — космонавты будут пользоваться на поверхности Луны
http://short.nplus1.ru/suits
http://short.nplus1.ru/suits
Forwarded from Рациональные числа
Способны ли люди выдавать действительно случайную последовательность?
Похоже, что нет. Ваши пальцы имеют тенденцию повторять определённые рисунки, даже если вы этого не замечаете. Илья Передерий сделал маленькую игру, демонстрирующую это.
Вам предлагается случайным образом нажимать стрелки вправо и влево. Алгоритм пытается угадать каждое следующее нажатие. Если угадал, он получает виртуальный 1$, если не угадал, то вы получаете 1,05$. Значит, если вы можете действительно рандомно нажимать стрелки, вы будете в плюсе. Но фиг там, программа довольно быстро, всего после 200-300 итераций, научается угадывать большую часть ваших нажатий. Проверьте сами.
Алгоритм работает так. Он ведёт базу данных по каждой возможной комбинации из 5 нажатий, и под каждой записью хранятся два счётчика — один для каждого нуля, который следует за комбинацией, и другой для всех единиц, которые следуют за этой комбинацией. Поэтому каждый раз, когда вы нажимаете клавишу, запись в базе данных обновляется. Для того чтобы сделать прогноз, программе достаточно найти запись, соответствующую последним 5 нажатиям, и решить, посмотрев на счётчики, какое нажатие клавиш будет наиболее вероятным.
Диаграмма ниже показывает распределение правильных ответов. Красным — для случайного алгоритма, зелёным — для реальных людей.
Похоже, что нет. Ваши пальцы имеют тенденцию повторять определённые рисунки, даже если вы этого не замечаете. Илья Передерий сделал маленькую игру, демонстрирующую это.
Вам предлагается случайным образом нажимать стрелки вправо и влево. Алгоритм пытается угадать каждое следующее нажатие. Если угадал, он получает виртуальный 1$, если не угадал, то вы получаете 1,05$. Значит, если вы можете действительно рандомно нажимать стрелки, вы будете в плюсе. Но фиг там, программа довольно быстро, всего после 200-300 итераций, научается угадывать большую часть ваших нажатий. Проверьте сами.
Алгоритм работает так. Он ведёт базу данных по каждой возможной комбинации из 5 нажатий, и под каждой записью хранятся два счётчика — один для каждого нуля, который следует за комбинацией, и другой для всех единиц, которые следуют за этой комбинацией. Поэтому каждый раз, когда вы нажимаете клавишу, запись в базе данных обновляется. Для того чтобы сделать прогноз, программе достаточно найти запись, соответствующую последним 5 нажатиям, и решить, посмотрев на счётчики, какое нажатие клавиш будет наиболее вероятным.
Диаграмма ниже показывает распределение правильных ответов. Красным — для случайного алгоритма, зелёным — для реальных людей.