На вчерашнем кутюрном показе Iris van Herpen было (жило и дышало) живое платье из 125 миллионов живых океанских водорослей.

А если точнее 125 млн клеток Pyrocystis lunula (морские динофлагелляты, светящиеся при механическом воздействии).

Корсет + ультратонкая силиконовая сетка с каналами для водорослей; микрофлюидная система поддерживает водно-питательный раствор; давление задаёт мини-перистальтический насос; поддерживается постоянная температура.

Перед показом клеткам дали отдохнуть в темноте, а через 4–6 часов после показа вернули в лабораторные биореакторы. Дайте мне отдохнуть в темноте, а потом верните в биореактор.

Название коллекции от греческого — «создавать-вместе» — термин Донны Харауэй о ко-эволюции видов. Коллекция исследует симбиотические связи человека и океана — такой вот proof-of-concept по-настоящему живой материи.

Это, конечно, не для похода в магазин, а для условного Met Gala, так что ждем селебов в в окружении 125 миллионов живых океанских светящихся организмов (и боди-хоррор об этом же у A24).

Обзор адаптеров для соединения смартфона и оптических приборов (из серии постов, о которых никто не просил)

Обычно учет животных для науки — дело скорее статистическое, но киты совсем другая история. Их не так много, а живут они долго, поэтому натуралистов интересует миграция каждой конкретной особи. Главное — удачная фотография позволяет опознать кита. Например, визитная карточка горбатого — пятна на хвосте.

В идеале его стоит снимать на зеркалку с телевиком, но я стараюсь минимизировать вес поклажи. Эта привычка преследует меня даже на судне, так что для экспедиции я искал способ совместить бинокль и смартфон.

Оказалось, существует целый мир производителей адаптеров для крепления смартфонов на оптические приборы. Фирменный комплект от Phoneskope или Goskyoptics обойдется примерно в сотню баксов. Про монструозные риги для кинооператоров вообще молчу. Но я не я, если бы сперва не нашел и не протестировал открытое решение.

Openocular — проект адаптеров, которые можно напечатать на 3D-принтере. Они доступны в нескольких исполнениях. Есть версия с самоцентровкой при помощи лепесткового зажима, которая крепится на микроскоп — отличная вещь для школьной или университетской лаборатории. Более крупная модель подходит для телескопа, у нее солидный диапазон регулировок. Я испытал ее с биноклем, но оказалось настройки постоянно сбиваются — этой конструкцией можно пользоваться только стационарно.

Нашел упрощенный ремикс, который работает лучше, но ему все равно не хватает жесткости. Еще я намучился с печатью гаек — там все очень плотно, малейшая разница в настройках потока, и гайки не налезают на резьбу. В итоге это оказался тот случай, когда дешевые китайские гаджеты практичнее самоделки.

Раздобыл для тестов пару адаптеров Apexel. APL-F002 имеет крепление под штатив, но фиксируется только за счет трения. APL-F002X — без крепления, зато с прорезиненными подушечками и зажимным винтом. В условиях качки он показал себя лучше всего — не страшно было оставлять смартфон болтаться вместе с биноклем на шее.

Надо признать, такая конструкция все еще остается довольно неуклюжей, но через нее можно делать неплохие кадры. Одного из китов с фото выше, кстати, опознали. Это было всего лишь второе документированное на happywhale наблюдение в дикой природе.

P.S. Все три крепления мне не нужны, так что даром отдам Openocular и APL-F002 в хорошие руки. Если живете в Москве пишите в ЛС.