Этот кризис быстрее, чем, что-либо еще настроит «социальные» аспекты нашего государства.

С начала 90-х, новая Россия с головой окунулась в капиталистический мир, отменяя всевозможные социальные льготы, программы и прочее. Наевшись социализма, мы искали тогда решение всех проблем через рынок, скидывая с плеч бизнеса и государства многие социальные программы, присущие социализму.

За тридцать лет мы ушли в этом так далеко, что стали гораздо более капиталистическими, чем любая капиталистическая страна Запада.

Запад, давно переболевший «рыночной» эйфорией, во всю внедрял различные формы социальной поддержки населения и стали во многом уже ближе к «социалистическому» формату, чем к жесткому капитализму, который развился у нас.

Строить социальное государство у нас давно призывают, но на деле царствовал государственно-олигархический капитализм, где рулят крупные госмонополии, богатые частные структуры и многочисленный мелкий бизнес, неистово конкурирующий между собой. В таком раскладе общества трудно добиться новых социальных программ.

Основным игрокам бизнеса и государства они не нужны, они не являются их бенефициарами и не инициируют их запуск.
Только, возможно, Путин, будучи Президентом как-то иногда инициирует что-то новое, типа помощи многодетным, материнский капитал и т.д. Но и он, под давлением бюджета и ЦБ, провел жесткую пенсионную реформу, увеличив срок выхода на пенсию.

С каждым годом мы лишь ужесточали наш «капитализм», делали его еще более «капиталистическим».

И вот пришел… коронавирус.

Кроме разнообразных медицинских проблем, потребности быстрого строительства новых клиник, переделки действующих стационаров, повышение зарплат врачам, Правительство и Путин почти ежедневно стали говорить о поддержке бизнеса и людей.

Тут важно понимать, что эти разговоры уже касаются не только пенсионеров и многодетных, о которых раньше в основном и заботился иногда Путин. Сейчас, как раз, на пенсионеров и многодетных новые инициативы не распространяются. У них как бы и так все хорошо, их пенсиям и пособиям ничего не грозит.

Новые инициативы уже касаются людей из слоя работающего населения.

И на всех предприятиях уже обсуждают новые термины: МРОТ, трудовые договора, субсидия от бюджета, льготные кредиты, гарантии ВЭБа по кредитам на зарплаты, увеличение пособий по безработице, упрощение получения этих пособий и пр. и пр.

Понятно, что еще очень много вопросов, нюансов и непоняток. У будут ли помогать ИПэшникам и самозанятым, которые работают самостоятельно, без сотрудников. Но и они все потеряли бизнес и работу. Предприятие, скажем ресторан, имеет в акционерах только юрлица, тогда они не считаются "малыми и средними", будут ли им помогать? Хотя их бизнес так же остановился, как и у тех у кого акционеры - частные лица. И тд и тп.

Вопросов много, но движение началось. Государство просто вынуждено, не только говорить о «социальном» государстве, но на практике запускать новые социальные программы поддержки. Причем запускать придется очень быстро, у компаний и людей уже нет времени слишком долго ждать и обсуждать эти вопросы.

Путин вынужден сейчас действовать быстро, и общество наконец-то получит то, о чем так давно говорили. Государство – повернется к людям.

Те реформы, которые многие десятилетия проходили на Западе и постепенно превратили его в "социальный капитализм", мы теперь можем пройти очень быстро. За ближайшие год-два.

Не было бы счастья, да несчастье помогло…

При всех проблемах мелкого и среднего бизнеса, удерживать нужно основные системно образующие компании.

Основная проблема и ошибка наших 90-х как раз была в том, что Правительство новой России устранилось от проблем больших, крупных компаний. Точнее оно устранилось тогда от всех проблем, под лозунгом «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих».

Мол, рынок как-то сам все решит. Рухнут одни, устоят другие, будет создано что-то новое.

И тогда первыми начали шататься именно крупные системнообразующие компании. На них были большие взаимные долги и большая социалка. Все вместе и потянуло их быстро вниз.

И мелкие компании, начинали тогда с нуля, без денег, но и без долгов. И могли начинать все, что угодно.

Сегодня, конечно, другая обстановка и другое состояние нашей экономики и крупных компаний, но уроки тех лет нужно не забывать.

Тот же Китай, в те годы, не бросил свои крупные госкомпании, а именно через них стал настраивать систему госинвестиций во всех секторах экономики, одновременно предоставив полную свободу частникам, заполнять любые ниши, где они хотят работать.

И Китай победил, со своей системой «госинвестиций» и частной свободы , а Россия тогда проиграла, потратила напрасно лет 10-15, чтобы начать делать то, что делал Китай ещё с 90-х.

Это важные уроки тех лет, чтобы опять не совершить прежних ошибок.

Сохранение основного скелета, хребта экономки, и через него продвигать активную промышленную политику, предоставив одновременно свободу всем остальным.

Будет не просто, но именно так мы победим.

Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен...

Вглядываясь вдаль, за горизонт пост-вирусного мира, видятся пустые бизнес-центры и заброшенные торговые мегамоллы.

Каждая эпоха оставляла после себя массу ненужных строений, которые на вписывались в будущее и долго искали себе новое применение.

Индустриальная-колхозная эпоха 20-го века оставила нам в наследство массу заброшенных корпусов бывших советских фабрик и заводов, старых коровников и НИИ.

Рухнув в бездну, советская экономика унесла с собою и жизнь из этих строений. Почти все 90-е они стояли полупустые, не отапливаемые, постепенно разваливаясь от непогоды и воровства.

Только в нулевых, лет через десять, их стали как-то обживать, приспосабливать к новой жизни.
Многоэтажные фабрики превращались в большие «Горбушки», с множеством лавок и торговых рядов.
Наиболее давним строениям, из старого красного кирпича, повезло чуть больше – их стали переделывать в модные лофты и бизнес-центры.

Но чаще всего их просто сносили. Современным технологиям было легче снести старое, и заново построить новое, или построить все с нуля. И на больших пустырях стали возводить свеженькие от иголки громадные торговые центры, мегамоллы и устремляющиеся вверх небоскребы.

Кабинетная рассадка, привычная для советских времен уходила в прошлое, им на смену пришел open space, с огромным на весь этаж открытым пространством. В современных офисах принято сидеть всем вместе.
Точнее… было принято… сидеть вместе.

Мы живем в историческое время, когда постиндустриальный мир, пришедший на смену индустриальному, тоже доживает свои последние дни.

Новый мир, назовем его «пост-вирусным», будет иным.

Тут уже не будут эти многочисленные бизнес-центры и ТЦ. Даже, если люди выйдут из карантинов, найдут вакцину, победят вирус, еще полгода, а может год уйдут на окончательную победу. За это время, год-два, общество уже окончательно перестроится и точно сможет обходится без необходимости этих офисов с open-spaсe, и моллам с бутиками, перейдя на удаленную работу и покупкам онлайн.

Как-то переформатируется и индустрия отдыха, развлечений и спорта.

Наверное, отели в экзотических местах, где-то у моря, в горах или джунглях – останутся. Люди будут хотеть разнообразия и впечатлений. Но места массовых сборищ и развлечений уйдут.

По ТВ уже начали проводить какие-то концерты «без зрителей» в зале, «Что? Где? Когда?» без массовки, смотреть футбол белорусского чемпионата без зрителей на стадионе.

Последние новости о том, что НХЛ хочет-таки провести свой чемпионат этого сезона, но все игры провести на одном стадионе, возможно без зрителей, но с показом по ТВ - удивляют и заставляют задуматься. В Америке подумывают даже провести чемпионат по бейсболу, но собрав все команды в одном месте, играть на стадионе в пустынях штата «Юта», куда вирус не добрался.

Если они этот чемпионат таки проведут в таком формате, тем самым будет поставлена точка и тут.

В дальнейшем так и будут играть в Америке, в Европе, в России, везде. На одном тв-стадионе, без зрителей, но для всемирной тв и интернет-аудитории, находящейся в «вечной» самоизоляции.

А нам в наследство останутся руины обрушающихся десяти красавцев-стадионов, построенных к прошлому Чемпионату мира, как память о человеческой беззаботности и самоуверенности.

Как памятники о прошлом светлом времени, которое не вернется уже никогда…

Набиуллина опять шутит.
Что она хочет этим сказать?

Типа... «Мы в домике»? Спрятались?

Вопрос только, кто от кого? Наш ЦБ от всего мира? Или от проблем собственной экономике и населения?

Хотелось бы подискутировать с Эльвирой Набиуллиной, пусть и заочно, про причины инфляции.

В сегодняшней пресс-конференции она произнесла интересный пассаж про «вертолетные» деньги, про 90-е и опасность инфляции.

Приведу цитату из этого ее выступления полностью:

«Про «вертолетные» деньги, когда Центральные Банки печатают деньги и раздают их всем.

Ну даже, если вот представить, что мы, как Центральный Банк, напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке.

К чему это приведёт?

Я напомню 90-е годы. Это приведет к взрывной инфляции и люди, которые получат эти денежные знаки, на них не будет что-то купить. Потому что все эти выплаты будут обесценены ростом цен. Это неизбежно в такой ситуации.
Наша задача – сохранить сбережения, сохранить зарплаты, сохранить покупательную способность. Контроль за инфляцией, следить чтобы инфляция соответствовала нашей цели, как раз то, что позволяет поддерживать покупательную способность, зарплаты, сбережения людей».

Вот такую тираду-сентенция выдала сегодня Набиуллина, объясняя возможные причины возможной инфляции, с которой она борется.

Фраза очень важная, чтобы остановится на ее разборе подробно.

Хотелось бы Эльвире Сахипзадовне, и нам всем, напомнить подробнее что творилось в 90-е годы.

Разве в 90-е годы российский Центральный Банк печатал деньги под «нулевую» ставку и раздавал их всем? Или хотя бы не всем, а только Правительству?

Ничего подобного тогда не было. Как раз было все с точностью наоборот. Центральные Банк России вел в те годы очень жесткую денежно-кредитную политику. Ни каких денег ЦБ не давал ни Правительству, ни коммерческим банкам, ни предприятиям. Он тогда вообще никому денег не давал.

Именно жесткая кредитно-денежная политика в те годы и приводили к тотальной нехватке денег в экономике и в результате к недостатку денег, огромной процентной ставке (которая достигала 100% годовых) и гиперинфляции.

Возможно, г-жа Набиуллина в своей тираде спутала 90-е, с концом 80-х, когда еще советское Правительство действительно, вводя режим хозрасчета на предприятиях, привело к повсеместному росту заработных плат, не обеспеченных ростом выпуска продукции, в особенности товаров народного потребления.

Действительно, в те годы (с 1987 по 1990-й), советской правительство работало с большим дефицитом и покрывало этот дефицит кредитом Госбанка СССР, который по сути, печатал под это деньги. Навес избыточных зарплат не был перекрыт выпуском товаров народного потребления и сформировался огромный дефицит товаров в магазинах.
Были введены карточки на продовольствие и некоторые хозтовары. Сформировался огромный товарный дефицит.

Итак, если Набиуллина решила вспомнить нашу историю, хотелось бы для нее уточнить несколько непреложных фактов.

- «Вертолетные» деньги, если, когда и печатались в нашей истории, то печатались не 90-е. а в 80-е. И не российским Центральным Банком, а Госбанком СССР.

- Это «печатание» денег привело в те годы не к инфляции, а к товарному дефициту. Что, безусловно как-то связано между собой, но не одно и тоже. И в 1987, 1988 и в 1989-м никакого роста цен еще не было. Был только сильный товарный дефицит, который нарастал. Первый серьезный подъем цен произошел в 1990-м. Но он по сути лишь частично перекрыл, наметившийся в прежние годы рост зарплат.

- Настоящая инфляция, а точнее двухзначная и трехзначная гиперинфляция началась уже с 1991-го года, когда ни каких раздач «вертолетных» денег со стороны российского ЦБ не было. В те годы как раз была обратная ситуация, ЦБ вел очень жесткую денежную политику.

Этим анализом я бы хотел просто сказать, что г-жа Набиуллина заблуждается насчет возможных истоков инфляции.

Если сегодня более активно смягчать денежную политику, более активно вливать деньги в экономику, через предоставления займов Правительству под «нулевую» ставку, который в свою очередь, более активно будет помогать населению, сотрудникам пострадавших от пандемии отраслям, то это максимум приведет к… товарному дефициту.

Которого сейчас по факту у нас нет. В России, как и во всем мире – избыток произведенных товаров.

Именно этим фактом наши дни кардинально отличаются от дефицитных времен конца 80-х. Сегодня у нас масса произведенного товара, и, если нужно, быстро произведут еще. С чем не могла быстро справиться неповоротливая плановая экономика.

А бояться инфляции нужно, наоборот с другой стороны – от чрезмерно жесткой денежной политики. Когда нехватка денег на рынке приведет росту процентной и ставки и соответственно росту цен.

В общем, есть ещё над чем подумать, г-же Набиуллиной…

Пока Президент и Правительство рассказывают с экранов телевизоров, как они помогают пострадавшему от пандемии бизнесу, на рынке происходят тектонические изменения.

Владельцы крупных торговых центров и собственники мелких помещений повсеместно передоговариваются об условиях аренды своих площадей с арендаторами/бизнесменами.

Шкала новых договорённостей варьируется от нуля до ста. Никто ничего не понимает, когда все это закончится и к чему идёт?

Кто-то полностью отменяет аренду и просит пока платить только коммуналку. Кто-то даёт скидку в 70%, кто-то в 50%, кто-то 30%.

Рынок со скрежетом ищет новый баланс, новый ставки и цены.

Уже очевидно одно - прежних условий и ставок на рынке больше не будет, даже после отмены карантинов, и это многое поменяет на всем рынке.

Ставки аренды однозначно упадут, причём кратно.

Это приведёт к падению стоимости объектов недвижимости, а значит их залоговой стоимости в банках, т.к. многие владельцы недвижимости кредитовались под свои объекты.

Однозначно, что многие владельцы не смогут обслуживать эти кредиты, если банки не снизят ставки по кредитам и не смягчат условия по залогам. Многие ТЦ и объекты перейдут к банкам, и те будут с убытками из продавать или списывать с баланса.

Грядут массовые убытки банков, с необходимостью формировать большие новые резервы, т.к. недвижимость всегда считалась для банков хорошим залогом. А дисконт в 25-30%, обычно используемый при оценка залога сегодня не будет достаточен.

Цены на недвижимость упадут в разы. На рынке идут тектонические сдвиги переоценки всего и вся.

И поэтому, мой совет владельцам недвижимости - соглашайтесь на любые скидки по аренде, если она у вас не под залогом в банке, вплоть до нулевой цены. Вам хотя бы будут оплачивать коммуналку. Иначе завтра вам ещё придётся доплатить, что кто-то ее взял у вас бесплатно.

Ну если эта недвижимость в залоге банка - это теперь их проблема и головная боль.

Не захотят снижать ставки по кредитам, отдайте ее им - пусть сами ищут новый баланс процентных ставок и цен.

В последней телепередаче Наили Аскер-заде, которая собрала Грефа, Кудрина, Орешкина, Савельева из Аэрофлота, и Алекперова из ЛУКОЙЛа, порадовало, что все они оценивают текущую ситуацию в экономика сугубо серьезно.

Я бы даже сказал, алармистски.

И Греф, как глава Сбербанка, уже прогнозирующий суммарные убытки банковской системы России по итогам года, а возможно и в следующем.

И Орешкин, как помощник Президента по экономике, который не может сравнить скорость распространения экономических проблем в мире ни с чем подобным.

И Савельев, который откровенно говорит, что на хотел бы думать, но уже задумывается о том, когда открывать третий конверте, если кончатся все леньги и кредиты.

И Алекперов, который надеется что хотя бы цены на бензин с России падать не будут, только это и удержит всех нефтяников и бюджет на плаву.

Но особо порадовал Кудрин, а его более всего привык слушать Путин.

Падение ВВП в этом году может достигнуть 6-8%, безработица 10%. Это 6-9 млн человек из работающего население.

Он держал себя в руках перед камерой, ключевое слово произнести пока побоялся, но намекнул вполне откровенно.

Правительству нужно думать о продовольственных... карточках, пакетах.

Вот так, друзья.

Все очень и очень серьезно.

Интересную фразу произнёс ректор ВШЭ, по совместительству муж Эльвиры Набиуллиной, Ярослав Кузьминов.

«Мы перешли к другой реальности, к другому соотношению морали и экономики. Впервые мир остановил свою экономику, пошел на потерю 5–7% ВВП в мировом измерении ради того, чтобы люди — пожилые люди, больные люди — прожили на три-пять лет больше. Я считаю, что это колоссальное моральное движение», — объяснил Кузьминов.

Не вдаваясь в спор и дискуссию, что более моральней - спасение жизней тысяч пожилых больных людей или обнищание сотен миллионов остальных, Кузьминов прав.

Правительства всех стран, почти одновременно, приняли это трудное моральное решение - бороться за жизни пожилых людей, в ущерб экономическому росту. Причём Правительства и их ведущие экономисты такой выбор будут считать своей главной победой.

Именно цифры выздоровевших, спасённых, вылеченных будут главными критериями их эффективности и успеха, а не вчерашние цифры экономического роста.

Это очень важное изменение парадигмы, которое происходит на наших глазах.

Вчера Президенты и Премьеры отчитывались и ставили в своих планах цифра роста ВВП. А сегодня. - цифры развёрнутых больничных коек.

Ещё месяц-другой, пол года, год и мир забудет вчерашние цели. Рост ВВП перестанет быть целью Правительств.

Мы же боремся за жизни! Какой там рост ВВП? Это будет с одной стороны тяжелым моральным выбором, но одновременно и очень удобным поводом списать экономические просчеты и не удачи.

Действительно, если все упадут, а именно такой сейчас базовый прогноз мирового банка на 2020-й, то какая разница на какой процент?

Ну на 3%, 5% или 7%. Какая разница?
Всем будет хуже, причём, долго.

А значит на смену «экономическим» критериям оценки действий Правительств и властей будут приходить какие-то иные, «моральные», критерия.

И это уже заметно везде и в мире, и в России. Путин на каждом совещании говорит, что нужно поддерживать те бизнесы, кто не увольняет персонал. Он не спрашивает уже о росте производства или производительности в этих компаниях , а говорит только о занятости, сохранении рабочих мест. Кудрин упоминает про продовольственные пайки.

Не экономический рост и эффективность выходят на первый план, а «мораль» и выживание.

И это главное изменение, которое уже меняет всё вокруг.

«Нерабочие» рабочие недели привели к странному эффекту.

Все как бы работают, но как бы и нет.

Рассматривая разнообразные бизнесы вокруг, я вижу, что все в основном работают. Именно - работают. Никто не остановился, хотя власти и назвали текущее время с формальной, юридической, точки зрения «нерабочими» днями.

Если ты решил что-либо купить, получить услугу, привезти или отправить, то тебе все продают, привозят и отправляют.

Реальный жёсткий «нерабочий» карантин длился на мой взгляд только первую, максимум вторую неделю апреля. Далее, все уже возобновили свою работу.

Скажем у меня была заказана какая-то мебель, которую должны были сделать и привезти. Компания остановилась на неделю, но потом все сделала и привезла. Я заказывал сложное оборудование для нашей домашней фермы. Аналогичная история. Задержали лишь на неделю, но потом все привезли.

Я не остановился домашнюю стройку, на которой мне нужна черепица, польского и немецкого производства. На мой вопрос, могу ли я это заказать? Мне ответили, что - да. И срок изготовления и поставки тот же, что был и раньше - 30 раб. дней.

Про еду я даже не говорю, в продовольственных магазинах все есть. Даже деликатесы, типа дальневосточных устриц, которые ведь нужно оттуда самолетом привезти - все привозят. На рынке все есть, и поставляют с тем же режимом, что и раньше.

Мы живем сейчас в странное формальное «неформальное» время. С юридической точки зрения нам сказали, что мы не работаем, но по факту работают почти все. По крайней мере, если есть заказ и спрос - все продолжат работать.

Парикмахеры стригут на дому, цветочницы делают букеты и привозят, если вам нужно.

По-сути закрылись лишь общественные места, магазины в торговых центрах, парикмахерские в спа-салонах, фитнес-клубы, кинотеатры.

Но и эти компании, доставят вам еду, одежду, проведут он-Лайн тренировку, если вы захотите.

По сути - все продолжают работать, только дико упал спрос. Люди меньше покупают одежды, меньше потребляют услуг и прочего.

Бизнес не остановился в своей работе, он продолжает работать, хоть на очень малых оборотах. И пытается понять, как на этих оборотил жить/выживать?

Формальное объявление властями, которое все как бы очень ждут, об отмене карантинов - мало что изменит.

Ожидание быстрого восстановления, возобновление прежней жизни - наивность. И дело даже не в том, что вирус быстро не уйдёт, что вакцины ещё не будет.

А дело в том, что общество кратно снизило потребление и за эти месяцы настроилось так жить. В покупательском спросе есть такой эффект - он может быстро падать, но растет он всегда медленно.

Восстановителей рост, гораздо медленнее предыдущего падения, и потому, в ситуации такого кратного снижения объема потребления - нам теперь жить долго.

Мы сегодня мало потребляем не потому что, формально «не работаем», ведь по факту все работают.

Просто мы теперь будем меньше потреблять и с этим надо как-то свыкнуться и жить.

Не про коронавирус. Анонс.

"Лихие капиталы. 90-е. Как это было на самом деле".

1-го мая, на телеканале РБК выйдет Премьера фильма-репортажа. В декабре, еще до коронавирусной эпопеи, редакция вышла на меня с предложением снять серию репортажей о бизнесе в 90-х. Как это было на самом деле?
Пройтись по тем местам, откуда все начиналось, по тем зданиям и кабинетам. Как выглядят они сейчас?
И просто поговорить о том времени, когда все только начиналось...

Смонтированный фильм я сам еще не видел. Но думаю, будет интересно..)

Эфир 01.05 2020 в 10.10; 16.10; и в 19.40

Как обещал, выкладываю ссылку на запись передачи про наши 90-е на РБК.
Вообще, на эту тему можно рассказывать часами, тут получилась мин на 50.