СЛУГА.
Для целей правильной организации жизни хозяйства решили зарегистрировать ИП, а заодно изучить вопрос, как трудоустроить легальным и оптимальным образом персонал.
Для регистрации ИП нужно прежде всего подобрать коды ОКВЭД (общероссийский классификатор видов экономической деятельности). Это такой список всевозможных видов работ, которыми предприниматель и его наемный персонал может заниматься.
Грубо говоря – список профессий.
Там, в разделе про «домашние хозяйства» улыбнула одна «профессия».
Читаем дословно этот государственный список…
«Эта группировка включает:
- деятельность домашних хозяйств как работодателей для домашнего персонала, такого как горничные, повара, официанты, СЛУГИ, дворецкие, прачки, садовники, привратники, конюхи, шоферы, сторожа, гувернантки, приходящие няни, домашние преподаватели, секретари и т.д…»
Оказывается, сегодня есть официальная профессия … СЛУГА.
Ее тебе даже могут внести в трудовую книжку.
О времена, о нравы…
Для целей правильной организации жизни хозяйства решили зарегистрировать ИП, а заодно изучить вопрос, как трудоустроить легальным и оптимальным образом персонал.
Для регистрации ИП нужно прежде всего подобрать коды ОКВЭД (общероссийский классификатор видов экономической деятельности). Это такой список всевозможных видов работ, которыми предприниматель и его наемный персонал может заниматься.
Грубо говоря – список профессий.
Там, в разделе про «домашние хозяйства» улыбнула одна «профессия».
Читаем дословно этот государственный список…
«Эта группировка включает:
- деятельность домашних хозяйств как работодателей для домашнего персонала, такого как горничные, повара, официанты, СЛУГИ, дворецкие, прачки, садовники, привратники, конюхи, шоферы, сторожа, гувернантки, приходящие няни, домашние преподаватели, секретари и т.д…»
Оказывается, сегодня есть официальная профессия … СЛУГА.
Ее тебе даже могут внести в трудовую книжку.
О времена, о нравы…
Какой сигнал посылает Трамп Путину последним санкционный списком?
http://telegra.ph/Sankcionnyj-spisok-04-07
http://telegra.ph/Sankcionnyj-spisok-04-07
Telegraph
Санкционный список.
Анализируя последний санкционный список, который опубликовала Администрация США, можно сделать один очень важный вывод. Выбирая, кого конкретно будет наказывать Американское Правительство, из предварительно подготовленного Минфином США длинного «кремлевского…
Самый эффективный способ борьбы с последствиями включения в санкционный американский список нашел Виктор Вексельберг.
Он просто удалил все содержимое со своего сайта ГК Ренова. Полностью.
www.renova.ru
Пусть теперь американцы помучаются, пытаясь понять, а что же такое ... "ГК Ренова", которую они включили в этот список?...)
Устанут разбираться и доказывать...
Кстати, хороший пример и всем остальным !...)
Он просто удалил все содержимое со своего сайта ГК Ренова. Полностью.
www.renova.ru
Пусть теперь американцы помучаются, пытаясь понять, а что же такое ... "ГК Ренова", которую они включили в этот список?...)
Устанут разбираться и доказывать...
Кстати, хороший пример и всем остальным !...)
Тяжелый денёк выдался у Дональда Иваныча...
Сначала грозить России ракетами, потом тут же призывать к миру и разоружению и потом , сразу же обвинить своих демократов и Прокурора Мюллера, что это они, гады, рассорили его с Россией.
И это все в прямом эфире через собственный твиттер... в течении двух часов.
Ой как сейчас стыдно и смешно американцам за своего Президента...
Примерно так чувствовали себя и мы, когда глядели на пьяного Ельцина, играющего на барабане, на глазах международной публики.
Стыд и позор.
Сначала грозить России ракетами, потом тут же призывать к миру и разоружению и потом , сразу же обвинить своих демократов и Прокурора Мюллера, что это они, гады, рассорили его с Россией.
И это все в прямом эфире через собственный твиттер... в течении двух часов.
Ой как сейчас стыдно и смешно американцам за своего Президента...
Примерно так чувствовали себя и мы, когда глядели на пьяного Ельцина, играющего на барабане, на глазах международной публики.
Стыд и позор.
Друзья, на случай блокировки Telegram , вот адрес моей страницы на фейсбуке, на которой я постоянно веду свой блог и публикую тексты. Надеюсь фейсбук у нас пока никто не отключит. https://m.facebook.com/sergey.vasiliev.106?ref=bookmarks
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Выбирая список американских компаний, на работу с которыми стоит наложить запрет и ответные санкции, я бы посоветовал Российский Государственной Думе начать пока только с консалтинговых, аудиторских, финансовых и банковских структур. Их наличие в России ничего особо полезного не приносит стране и может быть легко заменено другими игроками.
PWC , Citi Bank и подобные.
И пока остановиться.
Интересно будет наблюдать, как они будут собирать чемоданы.
PWC , Citi Bank и подобные.
И пока остановиться.
Интересно будет наблюдать, как они будут собирать чемоданы.
В начале этого года открыл свой канал в Телеграмме и начал выкладывать посты, параллельно с фейсбуком, и туда.
Мало по малу, но с начала набралось уже более 700 подписчиков и количество росло.
Было видно, что в Телеграмме уже сложилась своя среда, где люди активно подписываются на определенные авторские каналы и их читают.
Таких разнообразных каналов, на разную тематику ( от любителей животных, до спорта, политики или финансов) уже очень много.
Тысячи.
Люди, активно создавали свои каналы в самых разных областях, чтобы доносить свои мысли, соображения, тексты.
В отличии от Фейсбука, чей робот довольно произвольно формирует ленту и показывает посты твоих друзей, по какому-то, только одному ему известному алгоритму, в Телеграмме все было удобнее.
Подписавшись в Фейсбуке на того или иного человека, это ещё не значит, что Вы будете видеть все его новые посты в своей ленте. Робот фейсбука может вам его и не показать.
В Телеграмме нет спама, нет глупых картинок и ты подписывался на нужные тебе каналы и видел только то, что интересно тебе.
В общем, Павел Дуров реально создал интересную и нужную всем среду, которая активно развивалась.
У многих каналов было уже по 10 - 100 тыс подписчиков. Люди, никак не связанные напрямую с Телеграммом, ежедневно трудились создавай свой контент, конкурируя за подписчиков.
Для многих это был, возможно, единственный канал привлечения клиентов или аудитории к их бизнесу.
Сегодня им этот канал в один момент закрыли.
Время покажет, кто выиграет в споре Павла Дурова и Роскомнадзора. Но обе стороны должны были бы все-таки уважать общество, своих клиентов и искать компромиссы, а не доводить до такого.
Иначе, мы начинаем быть похожими на деградирующую Украину, закрывшую доступ к нашим Яндексу, Мейлу, Вконтакте.
Тот ли это пример для подражания?
Народ, конечно, помучившись, перейдёт на другие источники, мессенджера, перестроится, но зачем народ то мучить?
Мало по малу, но с начала набралось уже более 700 подписчиков и количество росло.
Было видно, что в Телеграмме уже сложилась своя среда, где люди активно подписываются на определенные авторские каналы и их читают.
Таких разнообразных каналов, на разную тематику ( от любителей животных, до спорта, политики или финансов) уже очень много.
Тысячи.
Люди, активно создавали свои каналы в самых разных областях, чтобы доносить свои мысли, соображения, тексты.
В отличии от Фейсбука, чей робот довольно произвольно формирует ленту и показывает посты твоих друзей, по какому-то, только одному ему известному алгоритму, в Телеграмме все было удобнее.
Подписавшись в Фейсбуке на того или иного человека, это ещё не значит, что Вы будете видеть все его новые посты в своей ленте. Робот фейсбука может вам его и не показать.
В Телеграмме нет спама, нет глупых картинок и ты подписывался на нужные тебе каналы и видел только то, что интересно тебе.
В общем, Павел Дуров реально создал интересную и нужную всем среду, которая активно развивалась.
У многих каналов было уже по 10 - 100 тыс подписчиков. Люди, никак не связанные напрямую с Телеграммом, ежедневно трудились создавай свой контент, конкурируя за подписчиков.
Для многих это был, возможно, единственный канал привлечения клиентов или аудитории к их бизнесу.
Сегодня им этот канал в один момент закрыли.
Время покажет, кто выиграет в споре Павла Дурова и Роскомнадзора. Но обе стороны должны были бы все-таки уважать общество, своих клиентов и искать компромиссы, а не доводить до такого.
Иначе, мы начинаем быть похожими на деградирующую Украину, закрывшую доступ к нашим Яндексу, Мейлу, Вконтакте.
Тот ли это пример для подражания?
Народ, конечно, помучившись, перейдёт на другие источники, мессенджера, перестроится, но зачем народ то мучить?
В споре Роскомнадзора и Павла Дурова обе стороны неправы. Нужно не воевать, а искать компромисс.
Но проиграет все-таки Павел Дуров.
Выбирая между двумя сложными решениями, «сдать ключи шифрования в руки ФСБ» и «закрыть Телеграмм от доступа российских спецслужб» Дуров выбрал второй дерзкий путь.
Он решил для себя так... Пусть я нарушу российский закон и правила, но зато сохраню лицо «конфиденциальности» для остального мира и тем самым смогу активно развиваться там... на Западе.
Но это - ошибка. Так не будет.
В результате он станет изгоем в России, но все равно не станет героем на Западе.
В западном мире его будут продолжать воспринимать «русским», к которым нет доверия.
Сейчас часто говорят, что Дуров развивается не на бюджетные деньги. Это - так. Но все равно, он развивается в основном на «русские» деньги, от российских бизнесменов и олигархических структур.
Институциональных американских денег Дуров пока не получал. И вряд ли получит.
Родовая связь Дурова с Россией не даёт ему шанс получать свободно «американские» капиталы.
А в случает продолжающейся «войны» с российскими властями, он закроет себе доступ и к «русским» деньгам.
И в результате проиграет и там, и там.
Такие лидеры, как Павел Дуров и такие компании, как Телеграмм нужны России и российским властям нужно уважительнее относится к таким компаниям.
Но и Дурову не нужно рвать с Россией. Кроме как здесь, мы все равно никому не нужны.
Но проиграет все-таки Павел Дуров.
Выбирая между двумя сложными решениями, «сдать ключи шифрования в руки ФСБ» и «закрыть Телеграмм от доступа российских спецслужб» Дуров выбрал второй дерзкий путь.
Он решил для себя так... Пусть я нарушу российский закон и правила, но зато сохраню лицо «конфиденциальности» для остального мира и тем самым смогу активно развиваться там... на Западе.
Но это - ошибка. Так не будет.
В результате он станет изгоем в России, но все равно не станет героем на Западе.
В западном мире его будут продолжать воспринимать «русским», к которым нет доверия.
Сейчас часто говорят, что Дуров развивается не на бюджетные деньги. Это - так. Но все равно, он развивается в основном на «русские» деньги, от российских бизнесменов и олигархических структур.
Институциональных американских денег Дуров пока не получал. И вряд ли получит.
Родовая связь Дурова с Россией не даёт ему шанс получать свободно «американские» капиталы.
А в случает продолжающейся «войны» с российскими властями, он закроет себе доступ и к «русским» деньгам.
И в результате проиграет и там, и там.
Такие лидеры, как Павел Дуров и такие компании, как Телеграмм нужны России и российским властям нужно уважительнее относится к таким компаниям.
Но и Дурову не нужно рвать с Россией. Кроме как здесь, мы все равно никому не нужны.
Опубликованные декларации о доходах членов Правительства за прошедший 2017-й год впечатляют.
В лидерах по доходам:
Хлопонин – 2.9 млрд руб.,
Ткачев – 586 млн руб.,
Трутнев – 377 млн руб.,
Мантуров – 217 млн.,
Абызов – 181 млн.,
Шувалов – 180 млн.,
Не отстают и некоторые руководители в Администрации Президента:
Вайно – 261 млн руб.,
Песков – 214 млн руб.,
Это только те, у кого официальный годовой личный доход превышает 3 млн. долларов.
Очень приличные цифры! Это большие цифры даже для людей, занимающихся исключительно бизнесом и не отвлекающимися ни на что другое.
Интересно, а у них там вообще есть еще время заниматься одновременно и государственными делами?
В лидерах по доходам:
Хлопонин – 2.9 млрд руб.,
Ткачев – 586 млн руб.,
Трутнев – 377 млн руб.,
Мантуров – 217 млн.,
Абызов – 181 млн.,
Шувалов – 180 млн.,
Не отстают и некоторые руководители в Администрации Президента:
Вайно – 261 млн руб.,
Песков – 214 млн руб.,
Это только те, у кого официальный годовой личный доход превышает 3 млн. долларов.
Очень приличные цифры! Это большие цифры даже для людей, занимающихся исключительно бизнесом и не отвлекающимися ни на что другое.
Интересно, а у них там вообще есть еще время заниматься одновременно и государственными делами?
Как сегодня жить в «русской усадьбе».
Обломов или Штольц?...
(Интервью ЖЖ Летопись русской усадьбы)
https://deadokey.livejournal.com/439181.html
Обломов или Штольц?...
(Интервью ЖЖ Летопись русской усадьбы)
https://deadokey.livejournal.com/439181.html
Livejournal
Сергей Васильев: «Каждый человек должен найти свою «усадьбу» -место, которому можно посвятить жизнь»
Нынешний владелец усадьбы Степановское-Волосово , предприниматель и меценат Сергей Васильев открыл для россиян принципиально новый тип взаимоотношений с исторической недвижимостью. Сегодня нам уже кажется относительно привычной модель, при которой предприниматель…
Сколько должен зарабатывать член Правительства?
Вопрос на праздный и не простой. В поисках ответа на этот вопрос прошли последние десятилетия.
Первое российское Правительство, собранное Ельциным, состояло либо из старых советских чиновников (типа Черномырдина), либо из молодых завлабов, типа Чубайса и Немцова.
В те первые постперестроечные годы, конца 80-х – начала 90-х, вопрос о зарплатах членов Правительства особо не стоял, цены в магазинах галлопировали, официальная зарплата все равно не поспевала за гиперинфляцией. Но этого никого не смущало.
Еще работала советская привычка, что привилегии высших руководителей, это – не зарплата, а прикрепленность к спецраспределителю, к отдельным служебным больницам, к особым санаториям и прочее.
Но так было не долго.
Уже к середине 90-х стал проявляться разительный контраст между доходами членов нового российского Правительства и нового российского бизнеса.
Бизнесмены быстро стали зарабатывать миллионы, а чиновники продолжали получать свои обесцененные мизерные зарплаты. Они может и были чуть выше, чем средняя зарплата по стране, но разительно отличались от доходов бизнеса. Причем за свои «новые» миллионы бизнесмены могли позволить себе гораздо больше и в более широком ассортименте, чем чиновники в своих «спецмагазинах». Да и сами эти «спецмагазины» стали исчезать и разваливаться.
Это было золотое время, когда любой бизнесмен чувствовал себя богаче и влиятельнее любого чиновника и естественно, сюда пошли самые талантливые и профессиональные люди.
Первая попытка привлечь этих «новых» влиятельных бизнесменов в Правительство началась со знаменитого назначения Владимира Потанина (тогда главы частного Онэксимбанка) Вице-Премьером.
Потанин пошел тогда в Правительство не за зарплату, а чтобы научить Правительство работать по-новому. Если ты успешен в бизнесе – значит ты знаешь, как правильно реформировать и страну!
Основным результатом того потанинского прихода во власть стали «залоговые аукционы», в результате которых огромные куски советской промышленности оказались в руках новых русских бизнесменов, а уже через год, после проведения этих «залоговых» аукционов Потанин вернулся назад в свой Онэксимбанк.
Бизнес взял от власти всё, что смог и захотел.
Этот пример с Потаниным был ярким сигналом для Власти, что случился перебор. Нельзя привлекать в центр Власти совсем уж крупных и влиятельных бизнесменов, они вчистую начинают переигрывать чиновников.
Но и оставлять ситуацию прежней было тоже нельзя. «Бедный» чиновник, на маленькой зарплате – это плохо. Это всегда – соблазн коррупции и низкий профессионализм.
Только начиная с нулевых, с приходом Путина, ситуация стала меняться. Путин не брал в новую команду очень крупных бизнесменов, но стал набирать тех, кто тем не менее уже имел опыт бизнеса. Он просто и не мог поступить иначе, других опытных людей не было. Все мало-мальски талантливые люди в 90-х попробовали себя в бизнесе, что-то начинали сами или успели поработать в чужих бизнес-структурах.
Во власть стали приходить люди уже понимавшие что такое бизнес и сколько там зарабатывают.
Дать сразу зарплату, сравнимую с доходами в бизнесе Путин, конечно, не мог. Слишком уж это выглядело бы неприлично по отношению к всему остальному населению, которое продолжало получать мизерные зарплаты.
И тогда негласно пришло правило, что, будучи государственным чиновником, ты можешь продолжать параллельно заниматься и бизнесом.
Это негласное правило потянуло в сектор государственного управления огромное количество новых людей. Масса вчерашних бизнесменов стали переодеваться в чиновников и политиков.
Что они там будут делать, они еще плохо понимали. Конкретных планов, как параллельно работать чиновником и заниматься бизнесом, еще никто не понимал. Многие пошли на авось.
Это усилило и наполнило квалифицированными кадрами систему государственного управления, но это и запутало систему взаимосвязей, интересов и целей.
Жить двойной, а то и тройной жизнью – то еще удовольствие!
Кто-то не справился с этой «запутанной» задачей и покинул госструктуры, а кто-то наоборот сумел встроиться в
Вопрос на праздный и не простой. В поисках ответа на этот вопрос прошли последние десятилетия.
Первое российское Правительство, собранное Ельциным, состояло либо из старых советских чиновников (типа Черномырдина), либо из молодых завлабов, типа Чубайса и Немцова.
В те первые постперестроечные годы, конца 80-х – начала 90-х, вопрос о зарплатах членов Правительства особо не стоял, цены в магазинах галлопировали, официальная зарплата все равно не поспевала за гиперинфляцией. Но этого никого не смущало.
Еще работала советская привычка, что привилегии высших руководителей, это – не зарплата, а прикрепленность к спецраспределителю, к отдельным служебным больницам, к особым санаториям и прочее.
Но так было не долго.
Уже к середине 90-х стал проявляться разительный контраст между доходами членов нового российского Правительства и нового российского бизнеса.
Бизнесмены быстро стали зарабатывать миллионы, а чиновники продолжали получать свои обесцененные мизерные зарплаты. Они может и были чуть выше, чем средняя зарплата по стране, но разительно отличались от доходов бизнеса. Причем за свои «новые» миллионы бизнесмены могли позволить себе гораздо больше и в более широком ассортименте, чем чиновники в своих «спецмагазинах». Да и сами эти «спецмагазины» стали исчезать и разваливаться.
Это было золотое время, когда любой бизнесмен чувствовал себя богаче и влиятельнее любого чиновника и естественно, сюда пошли самые талантливые и профессиональные люди.
Первая попытка привлечь этих «новых» влиятельных бизнесменов в Правительство началась со знаменитого назначения Владимира Потанина (тогда главы частного Онэксимбанка) Вице-Премьером.
Потанин пошел тогда в Правительство не за зарплату, а чтобы научить Правительство работать по-новому. Если ты успешен в бизнесе – значит ты знаешь, как правильно реформировать и страну!
Основным результатом того потанинского прихода во власть стали «залоговые аукционы», в результате которых огромные куски советской промышленности оказались в руках новых русских бизнесменов, а уже через год, после проведения этих «залоговых» аукционов Потанин вернулся назад в свой Онэксимбанк.
Бизнес взял от власти всё, что смог и захотел.
Этот пример с Потаниным был ярким сигналом для Власти, что случился перебор. Нельзя привлекать в центр Власти совсем уж крупных и влиятельных бизнесменов, они вчистую начинают переигрывать чиновников.
Но и оставлять ситуацию прежней было тоже нельзя. «Бедный» чиновник, на маленькой зарплате – это плохо. Это всегда – соблазн коррупции и низкий профессионализм.
Только начиная с нулевых, с приходом Путина, ситуация стала меняться. Путин не брал в новую команду очень крупных бизнесменов, но стал набирать тех, кто тем не менее уже имел опыт бизнеса. Он просто и не мог поступить иначе, других опытных людей не было. Все мало-мальски талантливые люди в 90-х попробовали себя в бизнесе, что-то начинали сами или успели поработать в чужих бизнес-структурах.
Во власть стали приходить люди уже понимавшие что такое бизнес и сколько там зарабатывают.
Дать сразу зарплату, сравнимую с доходами в бизнесе Путин, конечно, не мог. Слишком уж это выглядело бы неприлично по отношению к всему остальному населению, которое продолжало получать мизерные зарплаты.
И тогда негласно пришло правило, что, будучи государственным чиновником, ты можешь продолжать параллельно заниматься и бизнесом.
Это негласное правило потянуло в сектор государственного управления огромное количество новых людей. Масса вчерашних бизнесменов стали переодеваться в чиновников и политиков.
Что они там будут делать, они еще плохо понимали. Конкретных планов, как параллельно работать чиновником и заниматься бизнесом, еще никто не понимал. Многие пошли на авось.
Это усилило и наполнило квалифицированными кадрами систему государственного управления, но это и запутало систему взаимосвязей, интересов и целей.
Жить двойной, а то и тройной жизнью – то еще удовольствие!
Кто-то не справился с этой «запутанной» задачей и покинул госструктуры, а кто-то наоборот сумел встроиться в
систему, наладив одновременно и чиновничий процесс, и собственные дела.
И сегодня ситуация кардинально изменилась.
Если проанализировать налоговые декларации за 2017-й крупных государственных чиновников, то мы увидим, что их доходы уже превышают уровень крупных российских бизнесменов.
«Негласная» система, позволяющая чиновникам зарабатывать дополнительные доходы или система бонусов для руководителей госкорпораций, уже работает в перебор.
Крупный чиновник или топ-менеджер госкорпорации может зарабатывать уже больше чем крупный бизнесмен. Это естественно ведет к тотальному огосударствлению системы, ведь чем больше госструктур создается, тем больше возникает мест для кормления.
И с каждым годом эта ситуация становится все более очевидной.
Путин вводил обязательную систему декларирования доходов чиновников и членов их семей, как инструмент мониторинга, контроля, чтобы видеть уровень чиновничьих доходов и анализировать их источники.
Казалось, что это будет сдерживать аппетиты и будет инструментом борьбы с коррупцией.
Но пока толку нет. Видеть то мы их сейчас видим, но чиновник перестал стеснятся.
Вот уже Белозеров (глава РЖД) спокойно показывает в своей декларации доход в 180 млн рублей, хотя его предшественник, Якунин, еще вчера отказывался публиковать в печати свою декларацию.
И потому очевидно, Путину придется делать следующий шаг.
После введения обязательного декларирования доходов чиновников, по-видимому нужно уже вводить какие-то ограничения на уровень вознаграждения чиновников и руководителей госкорпораций.
А также определять какой-то предельный уровень «дополнительных» доходов чиновников, после которого чиновник должен оставить государственную службу. Пусть уж уходит и занимается спокойно своими частными делами.
Рано или поздно эти цифры будут главными раздражителями для общества.
И сегодня ситуация кардинально изменилась.
Если проанализировать налоговые декларации за 2017-й крупных государственных чиновников, то мы увидим, что их доходы уже превышают уровень крупных российских бизнесменов.
«Негласная» система, позволяющая чиновникам зарабатывать дополнительные доходы или система бонусов для руководителей госкорпораций, уже работает в перебор.
Крупный чиновник или топ-менеджер госкорпорации может зарабатывать уже больше чем крупный бизнесмен. Это естественно ведет к тотальному огосударствлению системы, ведь чем больше госструктур создается, тем больше возникает мест для кормления.
И с каждым годом эта ситуация становится все более очевидной.
Путин вводил обязательную систему декларирования доходов чиновников и членов их семей, как инструмент мониторинга, контроля, чтобы видеть уровень чиновничьих доходов и анализировать их источники.
Казалось, что это будет сдерживать аппетиты и будет инструментом борьбы с коррупцией.
Но пока толку нет. Видеть то мы их сейчас видим, но чиновник перестал стеснятся.
Вот уже Белозеров (глава РЖД) спокойно показывает в своей декларации доход в 180 млн рублей, хотя его предшественник, Якунин, еще вчера отказывался публиковать в печати свою декларацию.
И потому очевидно, Путину придется делать следующий шаг.
После введения обязательного декларирования доходов чиновников, по-видимому нужно уже вводить какие-то ограничения на уровень вознаграждения чиновников и руководителей госкорпораций.
А также определять какой-то предельный уровень «дополнительных» доходов чиновников, после которого чиновник должен оставить государственную службу. Пусть уж уходит и занимается спокойно своими частными делами.
Рано или поздно эти цифры будут главными раздражителями для общества.
Сколько нужно заработать, чтобы больше не работать?
Казалось бы, ответ простой.
Нужно накопить такую сумму собственного капитала, чтобы проценты на него полностью покрывали сумму твоих текущих расходов.
Вроде бы формула понятна. Но в ней есть несколько переменных, которые все время меняются.
Первое.
Уровень твоих личных расходов с возрастом часто меняется. Сначала ты зарабатываешь мало, потом вдруг много, потом опять мало, потом с трудом доходы начинают расти. Только после сорока ты начинаешь уже объективно понимать свое место в человеческом муравейнике и, соответственно, реально осознавать оптимальный уровень своих расходов, который приемлем для твоей гармонии с миром.
Второе – инфляция.
Вчера тебе хватало 100 тыс. на те или иные расходы, а сегодня на них уже уходят 200 тыс., а значит нужно зарабатывать больше, да еще и начинать что-то откладывать во вклады и инвестиции, чтобы начинать накапливать.
И третье – процент.
Когда ты рискуешь, вкладывая накопленное под более высокий процент, ты часто теряешь. А когда держишь средства в надежных банках, то процент слишком мал, чтобы обеспечить тебе требуемый доход.
В борьбе с этими переменными и проходит жизнь.
И каждый все время мысленно подсчитывает, сколько же нужно еще работать, чтобы накопив, можно было уже успокоиться и отдохнуть?
Казалось бы, ответ простой.
Нужно накопить такую сумму собственного капитала, чтобы проценты на него полностью покрывали сумму твоих текущих расходов.
Вроде бы формула понятна. Но в ней есть несколько переменных, которые все время меняются.
Первое.
Уровень твоих личных расходов с возрастом часто меняется. Сначала ты зарабатываешь мало, потом вдруг много, потом опять мало, потом с трудом доходы начинают расти. Только после сорока ты начинаешь уже объективно понимать свое место в человеческом муравейнике и, соответственно, реально осознавать оптимальный уровень своих расходов, который приемлем для твоей гармонии с миром.
Второе – инфляция.
Вчера тебе хватало 100 тыс. на те или иные расходы, а сегодня на них уже уходят 200 тыс., а значит нужно зарабатывать больше, да еще и начинать что-то откладывать во вклады и инвестиции, чтобы начинать накапливать.
И третье – процент.
Когда ты рискуешь, вкладывая накопленное под более высокий процент, ты часто теряешь. А когда держишь средства в надежных банках, то процент слишком мал, чтобы обеспечить тебе требуемый доход.
В борьбе с этими переменными и проходит жизнь.
И каждый все время мысленно подсчитывает, сколько же нужно еще работать, чтобы накопив, можно было уже успокоиться и отдохнуть?