Окунулся в мир Константина Паустовского.

Почему-то так случилось, что с детских лет я считал Паустовского скучным советским писателем, про природу и охоту, и потому с тех лет ничего из него не читал.

А тут, по совету друга, открыл его «Повесть о жизни», в трёх книгах и … утонул…

Всем, кто хочет проникнуть в дореволюционные годы в Киеве и Москве, в годы революции и гражданской войны в Москве и на Украине … читайте Паустовского.

P.S. И ещё.
Пошёл в книжный на Арбате купить книги в привычном бумажном формате, не люблю читать книгу с гаджета. Так вот, в главном книжном магазине Москвы, этих основных книг Паустовского нет. Есть его какие-то детские рассказы, книжки о природе, но его основных книг - нет. Уточнил у продавцов - последнее издание было лет пять назад, всё давно распродано. Отправили в букинистический отдел.

Только тами их и нашёл, советское издание, его прижизненное собрание сочинений в 6-ти томах.

Чему оказался еще больше рад - автора лучше читать в его собственном издании!

Только сегодня обратил внимание на старый герб, сохранившейся на стене соседнего дома, в Филиповский переулке.

На нём ещё сохранилась императорская корона, но в центре на щиток прилепили (наверное в советские годы) пятиконечную звезду.

Может кто знает, чей это был герб? И что означает этот щиток с пятиконечной звездой в центре и голубем с солнышком в верхних углах?

Пока своей военной тактикой Россия взяла - воевать на чужой территории на расстоянии, не ввязываясь в контактные уличные бои.

Картинка, как русские войска вышли из Купянска и Изюма, а ВСУ туда легко вошли разительно отличается от предыдущих боев за Мариуполь, Северодонецк.

Мы ещё не воспринимаем эти, вчера ещё, украинские земли как свои и драться за них до последнего солдата не готовы.

В Москве День Города, открываем колесо обозрения, вчера открывали кусок дорогу из Москвы в Казань. Тут наша земля, мы тут что-то строим и открываем, а там…

А там пока по принципу «взяли-отдали». Можем, воюя с расстояния что-то взять - берём. Не можем удержать, вчера взятое - уходим.

Мы ещё не воспринимаем эти земли, как свои и относимся к ним, просто как плацдарму, который иногда расширяется, иногда сокращается.

Я не говорю, что это хорошо и правильно, просто пока можно констатировать, что ситуация на украинском плацдарме именно такая.

Чтобы воспринимать эти земли, как свои, за которые нужно драться до конца, нужно их сначала завоевать, удержать и заключить мир, который этот раздел узаконит окончательно.

О пока этого нет, все так и будет: взяли одно, отдали второе , взяли третье, отдали четвёртое.

В общем, пока война…

После всего, что мы видели в последние дни, у России все-таки есть шанс победить в этой так называемой (тьфу!) СВО.
И он состоит в том, чтобы бить по слабому месту Украины.
А где у них слабое место? Давайте подумаем.
Солдаты? У них очень много солдат. Им этих солдат не жалко.
Командиры? У них недурные командиры, и тем более - когда это иностранные спецы.
Оружие? У них прибывает очень хорошее западное оружие, и дальше его будет только больше.
Начальники? У них уже есть настоящее национальное государство (под западным покровительством, разумеется, но это никак не противоречит их национальной идее - быть вертухаями у подлинных господ), и это значит, что от решений какого-то одного лица (или двух, или трех) тут ничего не зависит.
Захват конкретной территории? Тоже вряд ли. Они хорошо защищаются, да и нет у России - как мы уже видим - той силы, чтобы мощно и широко атаковать при серьезном сопротивлении противника.
Слабое место Украины, скажу я вам, только одно: это их свежеобретенное самоощущение высокоранговых существ.
Отчасти, впрочем, уже имевшееся у них до того - как и у всех нерусских народов Росс. империи и СССР, всегда исходивших из концепции "Ванька - добрый дурак, он нам все отдаст и все простит, а мы у него на голове спляшем".
Но сейчас, с учетом этого полугода - с учетом бешеных аплодисментов Запада и бессмысленных действий Кремля, точнее, отсутствия всяких действий, - это ощущение себя как высших существ невероятно окрепло, и уже может конкурировать с польским гонором прежних времен.
Иными словами, это значит, что люди бесконечно презирают своего противника - и, самое главное, уверены в своей полной неуязвимости и безнаказанности. Ибо "онижедети", "анасзачто", "немогутжеони" и "Америкаимзапретит".
Ну, знаете, как у разбалованного мажорного подростка-хулигана, уверенного в том, что он может вытворять что захочется, а ему за это ничего не будет.
И, скажем честно, РФ и с 1991 года, и после 2014 года, и даже после 24 февраля 2022 - сделала буквально все, чтобы это самоощущение Украины мощно укрепить.
Вот на этой задранной высоко в небеса самооценке - и, значит, мотивации - у них все и держится.
И СВО можно выиграть только в том случае, если это самоощущение резко обвалить.
Украина не боится Россию. Вообще. Поэтому и лидирует, то и дело отправляя нас в нокдаун.
Россия же начнет лидировать только в том случае, если Украина вдруг испугается.
И не просто испугается, но почувствует беспомощность, шок, ощутит, что ей никто не поможет, никакая Анджелина Джоли и никакая Лиз Трасс. Что у поддержки Запада - есть четкие рациональные пределы, а вот у России пределов просто нет.
Тогда весь их гонор улетучится, а после этого - начнет спотыкаться их армия, развалится управление, все пойдет вразнос.
Как это сделать конкретно? Легко догадаться.
Передовые державы Запада уже устраивали нечто подобное - каждый может открыть Википедию и все узнать.
Но об этом не нужно писать, это нужно делать, и делать срочно, пока еще не поздно.
Новости сегодняшнего вечера - это только первый робкий шаг в нужную сторону.
И - после всего - я склонен думать, что шансов на отрезвление и исправление у России крайне мало, если они есть.
Но мы же не перестанем надеяться, правда?

Кто-нибудь что-нибудь понял с новой страницей Яндекса?

Теперь, привычно набирая «Yandex.ru», с целью что-либо поиска, тебя перекидывают на страницу «Дзен». Там конечно тоже есть поисковая строка Яндекса, но вообще-то это теперь сильно меняет всё…
Когда Яндекс и Vk объявили об обмене активами, где «Дзен + новости» уходят в Vk, а «Delivery club» в Яндекс, мне показалось что тем самым Яндекс как-бы решил отойти о политики, которой очень много сейчас именно в «новостях» и в блогах «Дзена». И сосредоточиться на своих базовых инструментам – поиске, контекстной рекламе и т.д.

Но в таком разрезе, когда, набирая Yandex, для целей поиска тебя насильно перекидывают на страницу Дзена, где теперь сплошь одни новости, то наоборот ты еще больше попадаешь в водоворот этих новостей и чатов. Причем, продав эти платформы в Vk, он эти платформы не контролирует, что там будет теперь твориться ему будет неведомо.
В общем, пока я вижу сплошь минусы для Яндекса.

Или я чего-то не уловил?

Дефицит бюджета, это плохо или хорошо? (финансовый ликбез).

Принято считаться (в российском экономическом сообществе), что дефицит бюджета это - очень плохо. Мол, страна живет не по средствам, тратит больше, чем зарабатывает и это приводит к различным негативным, в том числе инфляционным процессам.

Но давайте вдумаемся глубже.

Дефицит бюджета возникает по совокупности двух процессов – уменьшения доходов бюджета (меньше собранных налогов), увеличения расходов бюджета. Но если бюджет собрал меньше налогов, значит у предприятий и населения осталось больше денег на счетах. Такая же картина с расходами бюджета. Если госбюджет профинансировал больше расходов, выплатил больше довольствия учителям и военным, построил больше дорог и другой инфраструктуры, то эти деньги из бюджета попали на счета населения и предприятий.

Таким образом, оба процесса, которые приводят к дефициту бюджета, одновременно приводят к росту объема денег на счетах населения и предприятий.

В каком-то смысле можно ставить знак равенства между понятиями «дефицит бюджета» = «рост денежной массы».

Конечно, рост денежной массы может происходить и в ситуации, когда бюджет в профиците. Иногда из-за экономических волн, экономика растет так быстро, что денег хватает и на рост денег на счетах предприятий, и на их избыток в бюджете, так что даже появляется возможность их накапливать/откладывать на завтрашний день.
Но в обычной ситуации, или тем более в кризисные моменты, «бюджетная система» и экономика «предприятий и населения» работают как два сообщающиеся сосуда. Если у одного убывает, то у другого прибывает, и наоборот.

Сегодня мы как раз находимся в той «обычной» ситуации, когда дефицит государственного бюджета приводит к пополнению денег во внебюджетной сфере, приводит к росту денежной массы, а значит поддерживает экономику, и даёт возможность расти.

На середину сентября структурный профицит банковской системы составил 3.66 трл рублей, превысив цифры годовалой давности. Это очень большая цифра, особенно если иметь ввиду, что в марте, сразу после начала сво, когда люди ринулись в банки за деньгами, структурный профицит перевернулся в структурный дефицит ликвидности, достигнув цифры в -5трл руб. За апрель-май дефицит ликвидности постепенно уменьшался и опять перешел в профицит. А за последний месяц в системе началось быстрое накопление ликвидности, вернув цифру профицита к максимальным значениям годовалой давности.

Этот приток денег в банковскую систему (в июле-августе) прежде всего объясняется именно «дефицитом» бюджета, когда быстрыми темпами идут расходы бюджета, и деньги из Минфина приходят на счета населения и предприятий, и одновременно происходит падение объема собранных налогов, а значит больше денег остается на счетах.

А структурный профицит ликвидности – главный залог устойчивости системы.
Если у населения и предприятий больше денег на счетах – у них больше желания что-либо купить, или что-нибудь новое произвести.

В общем, «дефицит бюджет», это не плохо, а хорошо! Именно с постоянным, хроническим дефицитом бюджета живет экономика США, экономики европейских стран.

Теперь с дефицитом бюджета будем жить и мы.

Что отличает современную российскую экономику от советской?

Кроме очевидного отличия, что сейчас у нас капиталистическая система, а тогда была социалистическая, главное отличие – постоянная готовность к очередному кризису и возможному падению.

Советская экономика только росла!

Начиная с послевоенных лет, т.е. на протяжении более 40 лет, советская экономика показывала непрерывный рост. 3-5-8% ежегодно. Это стало нормой жизни и общим правилом советской экономики, к этому все привыкли. И простое население, и руководители всех мастей. От небольших начальников, до директоров заводов и министерств.

Ежегодно ставили новые планы, которые были больше, чем в прошлом году, и потом их успешно перевыполняли. Не будем вдаваться в подробности, что многое из этих планов было очковтирательством, само выполнение и перевыполнение этих планов не решало многих жизненно необходимых задач (такова уж было суть советского строя), но действительно из года в год экономика СССР росла.
У нее как бы вообще не было кризисов, через которые постоянно и многократно на протяжении тех же 40 лет, проходили капиталистические страны. Там кризисы и спады случались постоянно, и никого не удивляли.

У нас же к кризисам и спадам никто не привык, к ним не готовились.

И потому, для советского экономики конца 80-х, первые кризисные моменты, которые стали сопровождаться спадом производства, резким ростом цен – стали полным шоком, неожиданностью и привели к всеобщей прострации.

Советское руководство, и то, что на самом верху, и все, кто внизу, не были готовы к тому, что нужно как-то жить в КРИЗИСЕ?! Что, да, кризис/спад, это вполне возможный временный момент. Сегодня идёт спад, но завтра экономика перестроится и начнётся рост.

Для восприятия советского человека того времени «кризис» это - явление сугубо капиталистического мира. У нас, в советской системе, такого быть не может.

Именно эта ментальная неготовность советского общества, к тому, что и в социалистической системе вполне возможны кризисы и спады – и стала фатальной причиной развала советского строя. Никто (ни начальство, ни население) даже не стали искать лекарства, как лечить экономику, как справиться с кризисом.
Все в прострации лишь наблюдали как экономика летит с обрыва, и уже потом, после ее развала, на руинах стали с нуля создавать новую экономику капиталистического толка.

Пройдя через тот глобальный кризис 90-х, закончившийся дефолтом государства в 1998-м, новая российская экономика уже была создана, будучи ментально готовой, что кризисы – возможны.

Кризисы и спады – обычное дело.

Многие придумали для себя формулу, что кризис это - время падения для одних, но и «время возможностей» для других. Сегодня нас уже не поймать в прострацию и не испугать спадами.

Обычно дело, проходили.
Сегодня упадём, завтра вырастем.

Сегодня, в очередной раз за последние дни, был заблокирован мой аккаунт в фейсбуке.

Якобы, был взлом и внешнее вмешательство и в очередной раз требовалось пройти заново утомительную процедуру аутентификации и прочих процедур.

В общем, мне это надоело. Усилия не оправдывают результат.

Я закрываю свой аккаунт на фейсбуке, и более там что-либо публиковать не буду.

Это была великая эпоха!… но она прошла…

P.S. Далее я буду только тут, в телеграмме, и ещё в инсте, если не прикроют и его…

Нам хватит, прорвёмся!

Из прошлого. Китайская угроза. (Середина 70-х).

В детских играх мы готовились к войне с… Китаем.

На центральном телевидении показали, и периодически крутили в повторах, устрашающий ролик про агрессивных и свирепых китайцев. Там они, все в одинаковой серой форме, на огромной площади яростно учили приёмы каратэ. Кто-то махал руками, ногами, кто-то разбивал головой кирпичи. Они готовились к войне, поэтому мы тоже должны быть на чеку.

Пафос тех роликов, распространяемых от лица центральной власти, однозначно говорил, что Китай – главный враг и именно от него исходит основная угроза.

Внутренние вопросы и сомнения, конечно, оставались. Почему именно коммунистический Китай, который, как и мы строит социализм, и противостоит капиталистическому миру, стал вдруг врагом? В чём причина?

Но если по центральному телевидению так убедительно показывали эту угрозу – значит так оно и есть.

Детскими мозгами китайцы воспринимались многомиллионной толпой нищих свирепых фанатиков, которых натравливают и натаскивают воевать с СССР.

Поэтому и мы, как настоящие пионеры, должны быть готовы к этой войне!

Мы с другом собирали малые «бомбочки» и закапывали их в разных местах Горловки, готовясь к будущей войне. «Бомбочками» были обычные перегоревшие лампочки или перемотанные изолентой коробки со спичками. Если лампочку кинуть, она с хлопком разбивалась о землю, а если поджечь фитиль к спичечному коробку, то он дымился и свистел.

Нам казалось этого уже достаточно, чтобы напугать или «ранить» возможного врага, если кинуть в него этой лампочкой или горящим спичечным коробком из засады.

P.S. Кто бы мог подумать, с кем на самом деле там придётся воевать…

Из прошлого. Детские мечты
(1970-е).

В детстве я хотел быть космонавтом.
Мы росли в то время, когда каждого нового космонавта все знали по имени и в лицо. По возвращении с орбиты им обязательно давали звезду Героя Советского Союза, и все мальчишки хотели стать космонавтами.

А еще… я хотел уйти на войну, чтобы вернуться оттуда героем. Это была такая тайная мальчишеская мечта – когда вся школа, мальчишки и девчонки, собираются 1 сентября на линейку перед школой, а тут из-за угла выходишь ты, весь в орденах и медалях.

Нашими кумирами были космонавты и ветераны той недавней войны, увешанные боевыми наградами.

Чуть позже я решил стать следователем, кем-то средним между Томиным и Знаменским из «Следствие ведут знатоки», где «наша служба и опасна, и трудна», а от тебя требуются смелость и ум!

И только после следователя я наконец-то решил стать ученым.
Это представлялось мне примерно так. Где-то далеко в лесу стоит большой дом. Лес дремучий, еловый и бесконечный. Форму дома я не помню, но он был теплый и с камином.
Там я буду творить и что-то изобретать!
А раз в год возвращаться из лесного дома в город с новым очередным открытием!

P.S.
Вот такими были наши детские мечты в застойные 70-е – гремучая смесь из космонавта, солдата, следователя и ученого-физика.

Кто бы мог подумать, чем все это закончится…

Разговаривал с другом, физтехом.

Он мне рассказал о наших «американцах», тех из наших однокурсников, кто в конце 80-х, начале 90-х, уехали в Америку.

Диплом МФТИ тогда ценился, и лучших студентов физтеха тогда с удовольствием брали ведущие университеты США.
Я не скажу, что многие из нас тогда сделали выбор в пользу науки в США, большинство из наших курсов выбрали - делать бизнес в новой России. Но все-таки некоторые из нас, лучшие по учёбе, действительно выбрали Америку и уехали.

Так вот сейчас они возвращаются!

Они работали и преподавали в США в крутых университетах и компаниях, но сейчас все-таки решили вернуться.

Я спросил, а почему? Что подвигнуло?

Друг рассказывает, что они без ума от сегодняшнего уровня Москвы и вообще России. Когда они уезжали, страна была в унылом состоянии. Но за прошедшие 30-35 лет разительные перемены. В России и Москве сейчас гораздо круче.

Вот так!