Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Лямина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 15.01.2021 в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут Лямин, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, находясь в автомобиле «Volkswagen Polo», на проезжей части у д.46, лит. А по ул. Будапештской г. СПб (напротив въезда во двор указанного дома), то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим его людям, а также К., умышленно, из имеющегося у него пистолета «Gunter Р26» - пневматического (газобаллонного – С02) «Gunter Р26», калибра 4,5 мм, используемого в качестве оружия, произвел не менее 2 выстрелов в направлении К., находившегося за рулем автомобиля «Great Wall СС 6421 КМ 29», тем самым разбив заднее стекло крышки багажника, стоимостью 8 464 рубля, создавая своими действиями угрозу применения насилия и причинения вреда здоровью К. и пассажирам автомобиля, также причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 914 рублей, с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене указанного стекла.
Судом было установлено, что Лямин вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб. Потерпевший не настаивал на строгом наказании.
При поступлении дела в суд Лямину вменялась ч.2 ст.213 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: 15.01.2021 в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут Лямин, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, находясь в автомобиле «Volkswagen Polo», на проезжей части у д.46, лит. А по ул. Будапештской г. СПб (напротив въезда во двор указанного дома), то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим его людям, а также К., умышленно, из имеющегося у него пистолета «Gunter Р26» - пневматического (газобаллонного – С02) «Gunter Р26», калибра 4,5 мм, используемого в качестве оружия, произвел не менее 2 выстрелов в направлении К., находившегося за рулем автомобиля «Great Wall СС 6421 КМ 29», тем самым разбив заднее стекло крышки багажника, стоимостью 8 464 рубля, создавая своими действиями угрозу применения насилия и причинения вреда здоровью К. и пассажирам автомобиля, также причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 914 рублей, с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене указанного стекла.
Судом было установлено, что Лямин вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб. Потерпевший не настаивал на строгом наказании.
При поступлении дела в суд Лямину вменялась ч.2 ст.213 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.2 ст.167 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Руслана Черемисова (https://tttttt.me/SPbGS/945) к ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по СПб и ЛО, РФ в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России о признании незаконными действий, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Черемисов просил признать действия (бездействие) ответчика, выразившееся в нарушении условий его содержания в указанном учреждении с 09 октября 2015 года по 30 марта 2018 года, незаконными; взыскать 1 500 000 рублей.
Черемисов рассказал, что в камере было очень холодно, заключенные были вынуждены спать всегда в верхней одежде. При поступлении в СИЗО административному истцу выдали настолько тонкий матрас, что через ткань проступал металл кровати. Во время отдыха и сна приходилось лежать фактически на металлических прутьях. Туалет в камере был открытым, была небольшая перегородка туалета от камеры, которая составляла не выше 1.5 метров, дверь в туалет отсутствовала. Поход в туалет вызывал стресс. Убранство камеры состояло из: металл-эмалированной ржавой раковины, от которой в камере стоял стойкий запах ржавчины; железный шкаф под посуду; стол металлический, очень грязный и ржавый, скамейки; три двухъярусных металлические кровати. Холодильника, телевизора и радио в камере не было. Кормили очень скудно три раза в день, еда была однообразной: завтрак состоял из каши на воде и чая с маленьким кусочком непропеченного хлеба; на обед суп – мутная жижа, мясо в супе отсутствовало; на второе – макароны или картошка, мяса и овощей не было, компот или чай; на ужин - сухая картошка и неприятнопахнущая селедка, компот или чай.
В другой камере был телевизор, но без пульта, звук в телевизоре постоянно скакал, изображение было - сплошная рябь. С Черемисовым находился инвалид второй группы по шизофрении, сильно специфически пах из-за болезни нервов.
За время нахождения в изоляторе Черемисов похудел на 25 килограмм.
Суд признал незаконными и нарушающими права Черемисова действия (бездействие), выразившиеся в необеспечении истца минимальной площадью личного пространства и отсутствии дверей в санитарном узле, взыскав 30 000 рублей.
Черемисов просил признать действия (бездействие) ответчика, выразившееся в нарушении условий его содержания в указанном учреждении с 09 октября 2015 года по 30 марта 2018 года, незаконными; взыскать 1 500 000 рублей.
Черемисов рассказал, что в камере было очень холодно, заключенные были вынуждены спать всегда в верхней одежде. При поступлении в СИЗО административному истцу выдали настолько тонкий матрас, что через ткань проступал металл кровати. Во время отдыха и сна приходилось лежать фактически на металлических прутьях. Туалет в камере был открытым, была небольшая перегородка туалета от камеры, которая составляла не выше 1.5 метров, дверь в туалет отсутствовала. Поход в туалет вызывал стресс. Убранство камеры состояло из: металл-эмалированной ржавой раковины, от которой в камере стоял стойкий запах ржавчины; железный шкаф под посуду; стол металлический, очень грязный и ржавый, скамейки; три двухъярусных металлические кровати. Холодильника, телевизора и радио в камере не было. Кормили очень скудно три раза в день, еда была однообразной: завтрак состоял из каши на воде и чая с маленьким кусочком непропеченного хлеба; на обед суп – мутная жижа, мясо в супе отсутствовало; на второе – макароны или картошка, мяса и овощей не было, компот или чай; на ужин - сухая картошка и неприятнопахнущая селедка, компот или чай.
В другой камере был телевизор, но без пульта, звук в телевизоре постоянно скакал, изображение было - сплошная рябь. С Черемисовым находился инвалид второй группы по шизофрении, сильно специфически пах из-за болезни нервов.
За время нахождения в изоляторе Черемисов похудел на 25 килограмм.
Суд признал незаконными и нарушающими права Черемисова действия (бездействие), выразившиеся в необеспечении истца минимальной площадью личного пространства и отсутствии дверей в санитарном узле, взыскав 30 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Черемисова и Ришата Мязитова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что осужденные, действуя из корыстных…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы об избрании Максиму Резнику, обвиняемому в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, меры пресечения в виде домашнего ареста.
Из ходатайства ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу следует, что в марте 2021 г. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30-п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
В ходе расследования установлено, что в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица Резник Максим Львович, депутат шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга, приобрел для личного потребления
наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 18.2 грамма, высушенного до постоянной массы при температуре +110°С.
Не позднее 14 часов 30 минут 09.03.2021 Резник проследовал на набережную канала Грибоедова, д. 144, пом. 4-Н, где продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство до прибытия сотрудников полиции для обыска. Далее Резник оставил наркотическое средство на столе и скрылся с места преступления.
Резник женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, несудимый, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоящий.
18.06.2021 Резнику было предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ. Вину не признал.
Учитывая, что Резник обвиняется в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего высокую общественную опасность, он осведомлен о личностях свидетелей, что дает основание полагать о его возможности под тяжестью обвинения угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, помешать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, сбор которых по настоящему уголовному делу еще не завершен, ГСУ СК полагает, что домашний арест способен обеспечить следствию контроль за надлежащим поведением Резника вне мест лишения свободы.
Резник может с использованием должностного положения и профессиональных связей принять меры к воспрепятствованию производства по делу, получая при помощи полученных в ходе длительной служебной деятельности профессиональных связей информацию о ходе расследования.
Также Резник проявил особый цинизм, выразившийся в совершении действий, которые он никогда и ни при каких обстоятельствах не должен был совершать, игнорируя нравственное понятие о чести представителя органа законодательной власти Российской Федерации.
Следствие просит Резнику домашний арест по 17.08.2020 с запретом:
- Покидать без разрешения следователя квартиру на улице Кораблестроителей, за исключением экстренной медицинской помощи. В случае госпитализации обязать его находиться в лечебном учреждении;
- Общаться без разрешения следователя со всеми лицами, кроме своих защитников и близких родственников, проживающих совместно с ним, а также лиц, оказывающих медицинскую помощь;
- Получать и отправлять корреспонденцию, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав обвиняемого по уголовному делу;
- Вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением переговоров со своими защитниками, близкими родственниками, проживающими совместно с ним, с лицом, ведущим предварительное следствие по уголовному делу, и с контролирующим органом.
Из ходатайства ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу следует, что в марте 2021 г. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30-п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
В ходе расследования установлено, что в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица Резник Максим Львович, депутат шестого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга, приобрел для личного потребления
наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 18.2 грамма, высушенного до постоянной массы при температуре +110°С.
Не позднее 14 часов 30 минут 09.03.2021 Резник проследовал на набережную канала Грибоедова, д. 144, пом. 4-Н, где продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство до прибытия сотрудников полиции для обыска. Далее Резник оставил наркотическое средство на столе и скрылся с места преступления.
Резник женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, несудимый, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоящий.
18.06.2021 Резнику было предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ. Вину не признал.
Учитывая, что Резник обвиняется в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего высокую общественную опасность, он осведомлен о личностях свидетелей, что дает основание полагать о его возможности под тяжестью обвинения угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, помешать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, сбор которых по настоящему уголовному делу еще не завершен, ГСУ СК полагает, что домашний арест способен обеспечить следствию контроль за надлежащим поведением Резника вне мест лишения свободы.
Резник может с использованием должностного положения и профессиональных связей принять меры к воспрепятствованию производства по делу, получая при помощи полученных в ходе длительной служебной деятельности профессиональных связей информацию о ходе расследования.
Также Резник проявил особый цинизм, выразившийся в совершении действий, которые он никогда и ни при каких обстоятельствах не должен был совершать, игнорируя нравственное понятие о чести представителя органа законодательной власти Российской Федерации.
Следствие просит Резнику домашний арест по 17.08.2020 с запретом:
- Покидать без разрешения следователя квартиру на улице Кораблестроителей, за исключением экстренной медицинской помощи. В случае госпитализации обязать его находиться в лечебном учреждении;
- Общаться без разрешения следователя со всеми лицами, кроме своих защитников и близких родственников, проживающих совместно с ним, а также лиц, оказывающих медицинскую помощь;
- Получать и отправлять корреспонденцию, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав обвиняемого по уголовному делу;
- Вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением переговоров со своими защитниками, близкими родственниками, проживающими совместно с ним, с лицом, ведущим предварительное следствие по уголовному делу, и с контролирующим органом.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «ДК Кирова» (ИНН 7801474566) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Большой пр. В.О, д. 83, лит. А, является объектом культурного наследия «Дворец культуры им. Кирова С.М». Согласно выписке из ЕГРН находится в собственности ООО «ДК Кирова». В результате мероприятия по контролю за состоянием Объекта установлен факт проведения ремонтных работ, а именно: ведутся работы по раскрытию ранее заложенных дверных и оконных проемов и установке металлопластиковых окон и дверей на северо-западных дворовых фасадах первого этажа, заменены деревянные двери на металлопластиковые (в предмет охраны Объекта входят: местоположение, габариты, конфигурация исторических дверных проемов; местоположение, габариты, конфигурация оконных проемов, в том числе «лежачих» окон ризалитов лестничных клеток; цвет (коричневый) и рисунок оконных заполнений). На втором и третьих этажах юго-восточных лицевых фасадов, а также на втором этаже северо-западного дворового фасада сооружены тепляки для проведения работ, на восточных фасадах натянута защитная сетка, установлена вывеска «Прохода нет! Ремонтные работы». На дворовой территории Объекта складируются строительные материалы и строительный мусор, находятся рабочие и строительная техника (манипулятор со строительными материалами), во внутренних помещениях первого этажа ведется монтаж осветительного оборудования, колонны оштукатурены, полы загрязнены строительной пылью. Указанные работы выполнены в отсутствие разрешения КГИОП и согласованной с КГИОП проектной документации.
При поступлении дела в суд ООО «ДК Кирова» вменялась ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, суд переквалифицировал его действия на ст.7.14 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Здание, расположенное по адресу: г. СПб, Большой пр. В.О, д. 83, лит. А, является объектом культурного наследия «Дворец культуры им. Кирова С.М». Согласно выписке из ЕГРН находится в собственности ООО «ДК Кирова». В результате мероприятия по контролю за состоянием Объекта установлен факт проведения ремонтных работ, а именно: ведутся работы по раскрытию ранее заложенных дверных и оконных проемов и установке металлопластиковых окон и дверей на северо-западных дворовых фасадах первого этажа, заменены деревянные двери на металлопластиковые (в предмет охраны Объекта входят: местоположение, габариты, конфигурация исторических дверных проемов; местоположение, габариты, конфигурация оконных проемов, в том числе «лежачих» окон ризалитов лестничных клеток; цвет (коричневый) и рисунок оконных заполнений). На втором и третьих этажах юго-восточных лицевых фасадов, а также на втором этаже северо-западного дворового фасада сооружены тепляки для проведения работ, на восточных фасадах натянута защитная сетка, установлена вывеска «Прохода нет! Ремонтные работы». На дворовой территории Объекта складируются строительные материалы и строительный мусор, находятся рабочие и строительная техника (манипулятор со строительными материалами), во внутренних помещениях первого этажа ведется монтаж осветительного оборудования, колонны оштукатурены, полы загрязнены строительной пылью. Указанные работы выполнены в отсутствие разрешения КГИОП и согласованной с КГИОП проектной документации.
При поступлении дела в суд ООО «ДК Кирова» вменялась ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, суд переквалифицировал его действия на ст.7.14 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Максим Резник, в ходе судебного заседания по избранию ему меры пресечения, не согласился со следователем. Считает домашний арест избыточной мерой, которая поставит крест на его работе. Полагал достаточной подписку о невыезде.
Максим Резник в ожидании решения суда.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении депутата ЗАКС СПб Максима Резника, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/8755) .
Резник возражал. Просил подписку о невыезде: https://tttttt.me/SPbGS/8766.
Судом было удовлетворено ходатайство защиты о приобщении к материалам личных поручительств от Вячеслава Макарова, Надежды Тихоновой, Льва Лурье, Александра Сокурова и т.д.
Был допрошен свидетель. Мать Резника рассказала, что он умный, образованный, нежнейший сын. О том, что сын что-то употребляет, она не слышала, не замечала. Мама пояснила, что будет счастлива, если Резнику изберут домашний арест, так как она будет его видеть, общаться с ним, вкусно его кормить.
Адвокат пояснил, что все доводы следователя - домыслы. Предложил в качестве меры залог в 500 000 рублей.
Прокурор поддержал следователя.
Резник сообщил, что есть единственное основание для избрания ему домашнего ареста - это выборы, дополнив, что суд у нас избирательный.
Срок меры - 16.08.2021.
Резник возражал. Просил подписку о невыезде: https://tttttt.me/SPbGS/8766.
Судом было удовлетворено ходатайство защиты о приобщении к материалам личных поручительств от Вячеслава Макарова, Надежды Тихоновой, Льва Лурье, Александра Сокурова и т.д.
Был допрошен свидетель. Мать Резника рассказала, что он умный, образованный, нежнейший сын. О том, что сын что-то употребляет, она не слышала, не замечала. Мама пояснила, что будет счастлива, если Резнику изберут домашний арест, так как она будет его видеть, общаться с ним, вкусно его кормить.
Адвокат пояснил, что все доводы следователя - домыслы. Предложил в качестве меры залог в 500 000 рублей.
Прокурор поддержал следователя.
Резник сообщил, что есть единственное основание для избрания ему домашнего ареста - это выборы, дополнив, что суд у нас избирательный.
Срок меры - 16.08.2021.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы об избрании Максиму Резнику, обвиняемому в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, меры пресечения в виде домашнего ареста.
Из ходатайства ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу следует…
Из ходатайства ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу следует…