Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Павлу Русову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Из ходатайства следует, что не позднее 18.08 16.11.2024 Русов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Королёва, д. 9, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последней не менее 5 ударов в различные области тела металлической палкой, а также кулаками нанес не менее 10 ударов в область грудной клетки, спины и живота, в результате чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
18.11.2024 Русов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Срок меры – 17.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #111_4УКРФ #опсспб
Из ходатайства следует, что не позднее 18.08 16.11.2024 Русов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Королёва, д. 9, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последней не менее 5 ударов в различные области тела металлической палкой, а также кулаками нанес не менее 10 ударов в область грудной клетки, спины и живота, в результате чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
18.11.2024 Русов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Срок меры – 17.01.2025.
#приморский_спб #мера #стража #111_4УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к ИП Александру Мищенко о защите прав потребителей.
В Управление поступило обращение о включении в Правила посещения парка развлечений «MAZAPARK» недопустимых условий, ущемляющих права потребителя, а именно о запрете проносить на территорию еду и напитки. Полагая, что данное положение Правил является недопустимым и ущемляющим права потребителей, истец просил суд признать действия ИП Мищенко А.С. не соответствующими требованиям действующего законодательства и прекратить указанное нарушение, а также обязать ИП Мищенко А.С. довести до сведения потребителей решение суда.
Суд указал, что парк развлечений «MAZAPARK» представляет собой развлекательный центр, предоставляющий посетителям развлекательные услуги. Регулирование отношений осуществляется Правилами посещения парка развлечений «MAZAPARK», размещенными на сайте https://mazapark.ru/about/.
Ответчик, в силу положений ст.426 ГК РФ, обязан оказывать услуги в отношении каждого потребителя, кто к нему обратится, в связи с чем договорные отношения, возникающие между ИП Мищенко А.С. и посетителями парка развлечений «MAZAPARK», реализуются в рамках публичного договора.
Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, коим является ответчик, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Не может также ответчик обязывать потребителей приобретать еду и напитки у себя.
Кроме того, суд учел Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 г. №306-КГ17-12283 по делу №А65-23535/2016.
Суд признал действия ответчика не соответствующими требованиям действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и указал ответчику на необходимость прекратить указанное нарушение путем исключения из Правил посещения парка указания, что на территорию запрещено проносить еду и напитки.
Суд обязал ИП довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления в законную силу через средства массовой информации.
#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #мазапарк
В Управление поступило обращение о включении в Правила посещения парка развлечений «MAZAPARK» недопустимых условий, ущемляющих права потребителя, а именно о запрете проносить на территорию еду и напитки. Полагая, что данное положение Правил является недопустимым и ущемляющим права потребителей, истец просил суд признать действия ИП Мищенко А.С. не соответствующими требованиям действующего законодательства и прекратить указанное нарушение, а также обязать ИП Мищенко А.С. довести до сведения потребителей решение суда.
Суд указал, что парк развлечений «MAZAPARK» представляет собой развлекательный центр, предоставляющий посетителям развлекательные услуги. Регулирование отношений осуществляется Правилами посещения парка развлечений «MAZAPARK», размещенными на сайте https://mazapark.ru/about/.
Ответчик, в силу положений ст.426 ГК РФ, обязан оказывать услуги в отношении каждого потребителя, кто к нему обратится, в связи с чем договорные отношения, возникающие между ИП Мищенко А.С. и посетителями парка развлечений «MAZAPARK», реализуются в рамках публичного договора.
Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, коим является ответчик, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Не может также ответчик обязывать потребителей приобретать еду и напитки у себя.
Кроме того, суд учел Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 г. №306-КГ17-12283 по делу №А65-23535/2016.
Суд признал действия ответчика не соответствующими требованиям действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и указал ответчику на необходимость прекратить указанное нарушение путем исключения из Правил посещения парка указания, что на территорию запрещено проносить еду и напитки.
Суд обязал ИП довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления в законную силу через средства массовой информации.
#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #мазапарк
MazaPark
О компании MazaPark - семейный парк развлечений в СПб
Самый большой крытый парк развлечений. Работаем для вас с 2013 года. Подробнее о компании MazaPark на сайте