Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артура Магадиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 13.27 до 13.29 04.07.2024 Магадиев, находясь на участке проезжей части у д. 17/10 по пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, в ходе выяснения обстоятельств предшествующего дорожного инцидента, возникшего между ним (Магадиевым), управляющим автомобилем «Лада 211440», и ранее незнакомым Д., управляющим автомобилем «JAC», используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, взяв в руки имеющееся при нем (Магадиеве) аэрозольное устройство самообороны «Оберег», снаряженное двумя пиромеханическими баллончиками аэрозольными магогабаритными БАМ-18х55, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде оказания на Д. психического воздействия, направленного на запугивание, направил его в сторону потерпевшего, тем самым угрожая производством выстрела в него, чем вызвал у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Далее, в продолжение своего преступного умысла, произвел из указанного устройства самообороны в Д. не менее 1 выстрела, тем самым применив насилие к последнему, в результате которого причинил потерпевшему телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз.
Магадиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 13.27 до 13.29 04.07.2024 Магадиев, находясь на участке проезжей части у д. 17/10 по пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, в ходе выяснения обстоятельств предшествующего дорожного инцидента, возникшего между ним (Магадиевым), управляющим автомобилем «Лада 211440», и ранее незнакомым Д., управляющим автомобилем «JAC», используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, взяв в руки имеющееся при нем (Магадиеве) аэрозольное устройство самообороны «Оберег», снаряженное двумя пиромеханическими баллончиками аэрозольными магогабаритными БАМ-18х55, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде оказания на Д. психического воздействия, направленного на запугивание, направил его в сторону потерпевшего, тем самым угрожая производством выстрела в него, чем вызвал у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Далее, в продолжение своего преступного умысла, произвел из указанного устройства самообороны в Д. не менее 1 выстрела, тем самым применив насилие к последнему, в результате которого причинил потерпевшему телесные повреждения в виде химического ожога обоих глаз.
Магадиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Наталии Леляновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
13.07.2024 с 20 часов 00 минут до 22 часа 35 минут Лелянова, находясь в общественном месте на территории проезжей части ул. Красных Партизан вблизи д. 54 корп. 4 по ул. Павловской г. Колпино г. СПб, в ответ на законные действия находившихся там же в связи с выявлением административного правонарушения, совершенного Л., командира отделения и старшего полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) МОВО по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» А. и П., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последним, обусловленным исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению нарушения Л. общественного порядка и доставлению его в 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нанесла П. не менее 1 удара своей правой ногой в область грудной клетки последнего и 1 удар своей правой ногой в область правого предплечья, а также нанесла А. не менее 3 ударов своей правой ногой в область верхних конечностей, и не менее 3 ударов кулаками своих рук в область шеи. Указанными действиями Лелянова причинила А. и П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Кроме того, она, демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физической силы, публично высказала в адрес А. и П. выражения, являющиеся оскорбительными и явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, морали, нравственности, чем унизила их честь и достоинство как представителей власти.
Лелянова вину признала, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
13.07.2024 с 20 часов 00 минут до 22 часа 35 минут Лелянова, находясь в общественном месте на территории проезжей части ул. Красных Партизан вблизи д. 54 корп. 4 по ул. Павловской г. Колпино г. СПб, в ответ на законные действия находившихся там же в связи с выявлением административного правонарушения, совершенного Л., командира отделения и старшего полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) МОВО по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» А. и П., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последним, обусловленным исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению нарушения Л. общественного порядка и доставлению его в 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нанесла П. не менее 1 удара своей правой ногой в область грудной клетки последнего и 1 удар своей правой ногой в область правого предплечья, а также нанесла А. не менее 3 ударов своей правой ногой в область верхних конечностей, и не менее 3 ударов кулаками своих рук в область шеи. Указанными действиями Лелянова причинила А. и П. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Кроме того, она, демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физической силы, публично высказала в адрес А. и П. выражения, являющиеся оскорбительными и явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, морали, нравственности, чем унизила их честь и достоинство как представителей власти.
Лелянова вину признала, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анны Чурзиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Не позднее 02.11.2022 Чурзина, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения преступлений, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение мошенничества в отношении лиц пожилого и престарелого возраста. Так, соучастники позвонили потерпевшей А., и воспользовавшись тем, что последняя является лицом пожилого возраста, ввели ее в заблуждение, представившись внучкой потерпевшей, сообщили ложную информацию о том, что ее внучка спровоцировала ДТП, вследствие чего ей грозит уголовная ответственность, оговорив сумму возмещения материального ущерба в размере 1 200 000 рублей. После чего А., будучи введённой в заблуждение, находясь на лестничной площадке 6 этажа д.14 по ул. Красных Партизан в г. Колпино, передала Чурзиной полимерные пакеты с деньгами в сумме 1 000 000 рублей, и 200 000 рублей, после чего подсудимая с места преступления подсудимая скрылась, чем причинила совместно с неустановленными лицами потерпевшей А. ущерб на общую сумму 1 200 000 рублей.
Также Чурзиной был совершен ряд аналогичных преступлений, где она причинила всем потерпевшим ущерб, а именно: Х. – 110 000 рублей; Э. – 150 000 рублей; С. – 156 096, 68 рублей; Б. – 400 000 рублей; Р. – 325 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 02.11.2022 Чурзина, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения преступлений, действуя из корыстных побуждений, вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение мошенничества в отношении лиц пожилого и престарелого возраста. Так, соучастники позвонили потерпевшей А., и воспользовавшись тем, что последняя является лицом пожилого возраста, ввели ее в заблуждение, представившись внучкой потерпевшей, сообщили ложную информацию о том, что ее внучка спровоцировала ДТП, вследствие чего ей грозит уголовная ответственность, оговорив сумму возмещения материального ущерба в размере 1 200 000 рублей. После чего А., будучи введённой в заблуждение, находясь на лестничной площадке 6 этажа д.14 по ул. Красных Партизан в г. Колпино, передала Чурзиной полимерные пакеты с деньгами в сумме 1 000 000 рублей, и 200 000 рублей, после чего подсудимая с места преступления подсудимая скрылась, чем причинила совместно с неустановленными лицами потерпевшей А. ущерб на общую сумму 1 200 000 рублей.
Также Чурзиной был совершен ряд аналогичных преступлений, где она причинила всем потерпевшим ущерб, а именно: Х. – 110 000 рублей; Э. – 150 000 рублей; С. – 156 096, 68 рублей; Б. – 400 000 рублей; Р. – 325 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Штылева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (8 эпизодов) УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Штылеву: https://tttttt.me/SPbGS/15080, а после него об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15143.
Напомним, Штылев, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Голден Вуд» (ИНН 7817317304), расположенного по адресу: г. Колпино, ул. Танкистов, д. 28А, лит. А, пом.14-Н, вступил с Авериной (в отношении которой Колпинским районным судом г. СПб 08.06.2023 был оглашен приговор) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, путем обмана сотрудников налоговых органов. Так они, с 01.01.2017 по 25.04.2017, реализуя преступный план, направленный на хищение денежных средств при возмещении НДС из бюджета РФ за 1 квартал 2017 года от имени ООО «Голден Вуд», привлекли к деятельности подконтрольные им организации (ООО «Древпром», ООО «Транслес», ООО «Лесторг», ООО «Крона», ООО «Вента», ООО «Гринвуд»), не осуществляющие реальной деятельности, а используемые ими для личных нужд, генеральными директорами которых являлись их знакомые, неосведомленные об их преступном умысле, для создания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности, от имени которых изготавливались фиктивные бухгалтерские документы, формально подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, которые должны были выступить в качестве поставщиков и использовали для наращивания НДС соответствующие фиктивные сделки, например фиктивный договор ООО «Голден Вуд» и ООО «Древпром», предметом которого являлось приобретение ООО «Голден Вуд» пиломатериалов березовых (обрезных и необрезных) 1-4 сорт, естественной влажности, нешлифованных, а также ряд фиктивных сделок от имени подконтрольных организаций, в результате чего была создана видимость законности предпринимательской деятельности ООО «Голден Вуд» и организаций, подконтрольных Штылеву и Авериной для создания формального документооборота и необоснованного подтверждения налоговых вычетов. Далее, не позднее 25.04.2017 Аверина дала указание П., осуществлявшей ведение бухгалтерского учета ООО «Голден Вуд», подать декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль за 1 квартал 2017 года, при этом предоставила ей необходимые документы, содержащие заведомо ложные сведения, якобы подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, что П. и сделала, а именно подала в МИФНС РФ № 20 по г. СПб декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль. Далее, с 25.04.2017 по 25.07.2017, сотрудниками МИФНС РФ была проведена камеральная проверка, на основании которой было вынесено решение о возмещении полностью суммы НДС. Таким образом, Штылев и Аверина, действуя умышленно, путем обмана сотрудников налоговых органов МИФНС РФ № 20 по г. СПб похитили денежные средства из бюджета РФ в размере 1 226 951 рублей.
Также Штылевым был совершен еще ряд аналогичных преступлений, где он причинил ущерб бюджету РФ на суммы: 1 861 004 рубля, 1 350 263 рубля, 1 547 466 рублей, 2 294 615 рублей, 2 812 826 рублей, 2 324 869 рублей, 2 844 539 рублей, а по 4 эпизодам он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявленными сотрудниками МИФНС РФ № 20 по г. СПб в ходе камеральной проверки фактами недостоверности представленных ООО «Голден Вуд» сведений.
17.10.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда данный приговор был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.
18.01.2024 уголовное дело в отношении Штылева вновь поступило в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Штылев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей, также взыскал солидарно со Штылева и Авериной в пользу МИФНС РФ № 20 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 262 533 рубля.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Ранее мы рассказывали о приговоре Штылеву: https://tttttt.me/SPbGS/15080, а после него об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/15143.
Напомним, Штылев, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Голден Вуд» (ИНН 7817317304), расположенного по адресу: г. Колпино, ул. Танкистов, д. 28А, лит. А, пом.14-Н, вступил с Авериной (в отношении которой Колпинским районным судом г. СПб 08.06.2023 был оглашен приговор) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств из бюджета РФ, путем обмана сотрудников налоговых органов. Так они, с 01.01.2017 по 25.04.2017, реализуя преступный план, направленный на хищение денежных средств при возмещении НДС из бюджета РФ за 1 квартал 2017 года от имени ООО «Голден Вуд», привлекли к деятельности подконтрольные им организации (ООО «Древпром», ООО «Транслес», ООО «Лесторг», ООО «Крона», ООО «Вента», ООО «Гринвуд»), не осуществляющие реальной деятельности, а используемые ими для личных нужд, генеральными директорами которых являлись их знакомые, неосведомленные об их преступном умысле, для создания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности, от имени которых изготавливались фиктивные бухгалтерские документы, формально подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, которые должны были выступить в качестве поставщиков и использовали для наращивания НДС соответствующие фиктивные сделки, например фиктивный договор ООО «Голден Вуд» и ООО «Древпром», предметом которого являлось приобретение ООО «Голден Вуд» пиломатериалов березовых (обрезных и необрезных) 1-4 сорт, естественной влажности, нешлифованных, а также ряд фиктивных сделок от имени подконтрольных организаций, в результате чего была создана видимость законности предпринимательской деятельности ООО «Голден Вуд» и организаций, подконтрольных Штылеву и Авериной для создания формального документооборота и необоснованного подтверждения налоговых вычетов. Далее, не позднее 25.04.2017 Аверина дала указание П., осуществлявшей ведение бухгалтерского учета ООО «Голден Вуд», подать декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль за 1 квартал 2017 года, при этом предоставила ей необходимые документы, содержащие заведомо ложные сведения, якобы подтверждающие обоснованность заявленного к возмещению НДС, что П. и сделала, а именно подала в МИФНС РФ № 20 по г. СПб декларацию на возмещение ООО «Голден Вуд» НДС в сумме 1 226 951 рубль. Далее, с 25.04.2017 по 25.07.2017, сотрудниками МИФНС РФ была проведена камеральная проверка, на основании которой было вынесено решение о возмещении полностью суммы НДС. Таким образом, Штылев и Аверина, действуя умышленно, путем обмана сотрудников налоговых органов МИФНС РФ № 20 по г. СПб похитили денежные средства из бюджета РФ в размере 1 226 951 рублей.
Также Штылевым был совершен еще ряд аналогичных преступлений, где он причинил ущерб бюджету РФ на суммы: 1 861 004 рубля, 1 350 263 рубля, 1 547 466 рублей, 2 294 615 рублей, 2 812 826 рублей, 2 324 869 рублей, 2 844 539 рублей, а по 4 эпизодам он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявленными сотрудниками МИФНС РФ № 20 по г. СПб в ходе камеральной проверки фактами недостоверности представленных ООО «Голден Вуд» сведений.
17.10.2023 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда данный приговор был отменен, уголовное дело возвращено прокурору.
18.01.2024 уголовное дело в отношении Штылева вновь поступило в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Штылев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей, также взыскал солидарно со Штылева и Авериной в пользу МИФНС РФ № 20 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 16 262 533 рубля.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Штылева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Штылев, являясь учредителем…
Штылев, являясь учредителем…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Кулинич, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
06 февраля 2024 года с 18 часов 40 минут до 18 часов 52 минут, Кулинич, воспользовавшись незначительным поводом, находясь в салоне автомобиля «БМВ 518I», следующего по участку автомобильной дороги Усть-Ижорского шоссе, имея при себе игрушечный пистолет «AirSoft Gun С12», предназначенный для развлекательной стрельбы 6 мм круглыми пулями, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, умышленно, направив пистолет в сторону автомобиля «Mercedes-Benz 815», находящегося под управлением К., произвела не менее 4 выстрелов, тем самым, оказала психическое воздействие, угрозу применения насилия к К., создав для него тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.
Подсудимая вину признала полностью, выражая несогласие с квалификацией совершенных ею действий, показала, что проживает совместно с Б., отношения у них хорошие, конфликтов не было. Около 19 часов 00 минут 06 февраля 2024 года она с Б. ехали на его автомобиле. Она сидела на переднем пассажирском сидении. На перекрестке Усть-Ижорского шоссе у них случился дорожный конфликт с автомобилем-эвакуатором. Водитель эвакуатора выталкивал автомобиль Б. с проезжей части на круговом движении, не давая перестроиться, при этом поворотник был включен, но водитель эвакуатора не пускал. После чего они поехали по Усть-Ижорскому шоссе и, обогнав эвакуатор, она достала из своей сумки страйкбольный пистолет черного цвета, который приобрела год назад, так как увлекалась страйкболом, и произвела несколько выстрелов из окна ТС в сторону автомобиля-эвакуатора, при этом, специально не целясь по машине. Дополнила, что страйкбольный пистолет стреляет круглыми пластиковыми пульками и при стрельбе никаких звуков не производит. Выстрелы из пистолета она произвела с целью напугать водителя эвакуатора за то, что его действия чуть не привели к ДТП. Пистолет ею был выдан добровольно. Просила дело прекратить в связи с отсутствием состава, поскольку случившемуся предшествовал конфликт на дороге.
Кулинич написала потерпевшему извинительное письмо, К. извинения принял, как и 120 000 рублей. Кроме того, Кулинич внесла 5 000 рублей в благотворительный фонд. Под стражей Кулинич содержалась с 07.02.2024. Тяжких последствий, кроме сколов на стекле, от действий подсудимой не наступило.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима и отпустил Кулинич за отбытым.
#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
06 февраля 2024 года с 18 часов 40 минут до 18 часов 52 минут, Кулинич, воспользовавшись незначительным поводом, находясь в салоне автомобиля «БМВ 518I», следующего по участку автомобильной дороги Усть-Ижорского шоссе, имея при себе игрушечный пистолет «AirSoft Gun С12», предназначенный для развлекательной стрельбы 6 мм круглыми пулями, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, умышленно, направив пистолет в сторону автомобиля «Mercedes-Benz 815», находящегося под управлением К., произвела не менее 4 выстрелов, тем самым, оказала психическое воздействие, угрозу применения насилия к К., создав для него тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье.
Подсудимая вину признала полностью, выражая несогласие с квалификацией совершенных ею действий, показала, что проживает совместно с Б., отношения у них хорошие, конфликтов не было. Около 19 часов 00 минут 06 февраля 2024 года она с Б. ехали на его автомобиле. Она сидела на переднем пассажирском сидении. На перекрестке Усть-Ижорского шоссе у них случился дорожный конфликт с автомобилем-эвакуатором. Водитель эвакуатора выталкивал автомобиль Б. с проезжей части на круговом движении, не давая перестроиться, при этом поворотник был включен, но водитель эвакуатора не пускал. После чего они поехали по Усть-Ижорскому шоссе и, обогнав эвакуатор, она достала из своей сумки страйкбольный пистолет черного цвета, который приобрела год назад, так как увлекалась страйкболом, и произвела несколько выстрелов из окна ТС в сторону автомобиля-эвакуатора, при этом, специально не целясь по машине. Дополнила, что страйкбольный пистолет стреляет круглыми пластиковыми пульками и при стрельбе никаких звуков не производит. Выстрелы из пистолета она произвела с целью напугать водителя эвакуатора за то, что его действия чуть не привели к ДТП. Пистолет ею был выдан добровольно. Просила дело прекратить в связи с отсутствием состава, поскольку случившемуся предшествовал конфликт на дороге.
Кулинич написала потерпевшему извинительное письмо, К. извинения принял, как и 120 000 рублей. Кроме того, Кулинич внесла 5 000 рублей в благотворительный фонд. Под стражей Кулинич содержалась с 07.02.2024. Тяжких последствий, кроме сколов на стекле, от действий подсудимой не наступило.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима и отпустил Кулинич за отбытым.
#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действия в отношении Полины Сатаевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.
Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.
#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 06.10.2024 до 01 часа 17 минут 07.10.2024 Сатаева, находясь в квартире д. 4 по ул. Максима Горького, пос. Металлострой г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла К. не менее одного удара в область живота ножом, используемым в качестве оружия, тем самым причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанного ранения брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сатаевой запрет определенных действий по 06.12.2024.
Обвиняемой запрещено выходить за пределы жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает, с 22.00 до 06.00, а также общаться с участниками уголовного судопроизводства по данному делу, за исключением следователя и защитника.
#колпинский_спб #мера #зод #опсспб #111УКРФ
Все просто: есть пульт, значит есть и телевизор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.
Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.
01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.
Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.
Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.
Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.
Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.
#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Дмитрия Кузнецова к ФКУ СИЗО-1 о признании устного выговора незаконным, об обязании совершить определенные действия, присуждении компенсации.
Кузнецов просил суд признать незаконным устный выговор, объявленный администрацией СИЗО-1 06.07.2023, обязать отменить выговор, присудить компенсацию в размере 100 000 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он содержится в ФКУ СИЗО-1. 06.07.2023 администрацией СИЗО-1 в отношении административного истца был объявлен устный выговор, в котором указано, что он нарушил правила СИЗО тем, что смотрел телевизор после 22.00, а он (Кузнецов) телевизор не смотрел.
01.07.2023 в 22.51 в камере во время, отведенное на непрерывный сон, согласно распорядку дня, Кузнецов осуществлял просмотр телепередач, что подтверждается рапортом от 01.07.2023. Администрацией СИЗО на Кузнецова наложено взыскание в виде выговора в устной форме, что подтверждается рапортом от 04.07.2023. 06.07.2023 Кузнецов ознакомлен с рапортом, где указал, что возражает против его принятия.
Административный истец пояснил, что 01.07.2023 он не смотрел телевизор после 22.00. Дополнил, что с рапортом ознакомлен не был.
Административный ответчик представил видеозапись в материалы дела камеры истца за 01.07.2023 с 22.00 до 23.00. На записи присутствовал Кузнецов и его сокамерник, в лежачем положении на кровати, периодически поднимаясь с нее. В камере имели место быть блики света, отражаемые от стены в правом углу камеры, закрытой тканью. Кроме того, на кровати Кузнецова лежал пульта управления телевизором.
Сокамерник Кузнецова, допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Кузнецов просто щелкал пультом при отсутствии телевизора в камере.
Суд такой версией не проникся и в удовлетворении требований Кузнецову отказал.
#колпинский_спб #административныедела #опсспб #выговор
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Шукуржона Акбарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 20.32 по 21.19 13.10.2023 Акбаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 17 лит. А по Саперному переулку в г. Колпино г. СПб, в ходе бытового конфликта со своим знакомым Б., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшему не менее 4-х ударов руками и тупым твердым предметом в голову, шею, туловище и нижние конечности, а также, используя нож, умышленно нанес Б. не менее 14 ударов в голову, шею и туловище. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от колото-резанной раны передней поверхности шеи слева с повреждением левой внутренней яремной вены и левой общей сонной артерии.
Акбаров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
С 20.32 по 21.19 13.10.2023 Акбаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 17 лит. А по Саперному переулку в г. Колпино г. СПб, в ходе бытового конфликта со своим знакомым Б., внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес потерпевшему не менее 4-х ударов руками и тупым твердым предметом в голову, шею, туловище и нижние конечности, а также, используя нож, умышленно нанес Б. не менее 14 ударов в голову, шею и туловище. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от колото-резанной раны передней поверхности шеи слева с повреждением левой внутренней яремной вены и левой общей сонной артерии.
Акбаров вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Прикрыли кокаин манго
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Мы рассказывали о мере фигурантам: https://tttttt.me/SPbGS/14282.
Обвинение полагает, что не позднее 27.02.2023 неустановленные руководители и участники организованной группы обеспечили приобретение 200 кг кокаина и расфасовали его в 200 брикетов. В целях осуществления контрабанды кокаина из Перу в Россию и его незаконного сбыта, соучастники приобрели манго в 5 544 ящиках и подыскали отправителя.
Далее была обеспечена аренда контейнера, в полости между крышей и обшивкой потолка которого поместили вышеуказанные брикеты, после чего загрузили ящики с манго. Контейнер прибыл из Перу в Санкт-Петербург. Манго выгрузили на овощебазу на ул. Софийской, а пустой контейнер отправился в пос. Металлострой.
Марков и Антипов встречали товар. 30.03.2023 приступили к вскрытию потолка контейнера, после чего и были задержаны.
Фигуранты вину не признают.
Из обвинительного заключения следует, что на момент задержания обвиняемых стоимость 1 грамма кокаина составляла 15 000 рублей. Итого обвинение насчитало 3 000 000 000 рублей.
Материалы переданы судье. Судебное заседание пока не назначено.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Мы рассказывали о мере фигурантам: https://tttttt.me/SPbGS/14282.
Обвинение полагает, что не позднее 27.02.2023 неустановленные руководители и участники организованной группы обеспечили приобретение 200 кг кокаина и расфасовали его в 200 брикетов. В целях осуществления контрабанды кокаина из Перу в Россию и его незаконного сбыта, соучастники приобрели манго в 5 544 ящиках и подыскали отправителя.
Далее была обеспечена аренда контейнера, в полости между крышей и обшивкой потолка которого поместили вышеуказанные брикеты, после чего загрузили ящики с манго. Контейнер прибыл из Перу в Санкт-Петербург. Манго выгрузили на овощебазу на ул. Софийской, а пустой контейнер отправился в пос. Металлострой.
Марков и Антипов встречали товар. 30.03.2023 приступили к вскрытию потолка контейнера, после чего и были задержаны.
Фигуранты вину не признают.
Из обвинительного заключения следует, что на момент задержания обвиняемых стоимость 1 грамма кокаина составляла 15 000 рублей. Итого обвинение насчитало 3 000 000 000 рублей.
Материалы переданы судье. Судебное заседание пока не назначено.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ