Невская Мануфактура. Прения
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева.
Подробнейшим образом фабула дела была изложена нами при регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12148.
Об избрании мер мы также сообщали: https://tttttt.me/SPbGS/8226, https://tttttt.me/SPbGS/8227.
Обвинитель просит суд:
признать Михневича виновным по п.а ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3.5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
признать Макеева виновным по п.а ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3.5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
К прениям приступила сторона защиты.
По ст.243.1 УК РФ уголовное дело в отношении Макеева прекращено в связи с истечением сроков давности.
При поступлении дела в суд оба фигуранта уже находились на подписке.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #243_1УКРФ #прения
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева.
Подробнейшим образом фабула дела была изложена нами при регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12148.
Об избрании мер мы также сообщали: https://tttttt.me/SPbGS/8226, https://tttttt.me/SPbGS/8227.
Обвинитель просит суд:
признать Михневича виновным по п.а ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3.5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
признать Макеева виновным по п.а ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3.5 лет лишения свободы в ИК общего режима.
К прениям приступила сторона защиты.
По ст.243.1 УК РФ уголовное дело в отношении Макеева прекращено в связи с истечением сроков давности.
При поступлении дела в суд оба фигуранта уже находились на подписке.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #243_1УКРФ #прения
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Михневича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ, Максима Макеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а…
Невская Мануфактура. Прения
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили. Выводы обвинения предположительны. Михневич с Макеевым ранее не общались, сговор не доказан. Квалификация завышена.
Адвокаты сообщили, что действия фигурантов подпадают под статьи КоАП РФ, в частности - 20.4. Михневич признает, что нарушения имелись, но он не считал их опасными. С потерпевшим Михневич примирился, отметила защита.
Защита обращала внимание, что арендаторы помещений потребителями не являлись, соответственно, привлекать по ст.238 УК РФ подсудимых нельзя. Уполномоченные лица (пожарный надзор) вопроса о приостановлении деятельности Невской Мануфактуры не ставили, а ведь именно они (уполномоченные лица) могли профессионально оценить пожарные риски.
При невозможности оправдать, защита просит суд применить ст.ст.64, 73 УК РФ.
Обвинение просит по 3.5 года каждому: https://tttttt.me/SPbGS/15503.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #прения #опсспб
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили. Выводы обвинения предположительны. Михневич с Макеевым ранее не общались, сговор не доказан. Квалификация завышена.
Адвокаты сообщили, что действия фигурантов подпадают под статьи КоАП РФ, в частности - 20.4. Михневич признает, что нарушения имелись, но он не считал их опасными. С потерпевшим Михневич примирился, отметила защита.
Защита обращала внимание, что арендаторы помещений потребителями не являлись, соответственно, привлекать по ст.238 УК РФ подсудимых нельзя. Уполномоченные лица (пожарный надзор) вопроса о приостановлении деятельности Невской Мануфактуры не ставили, а ведь именно они (уполномоченные лица) могли профессионально оценить пожарные риски.
При невозможности оправдать, защита просит суд применить ст.ст.64, 73 УК РФ.
Обвинение просит по 3.5 года каждому: https://tttttt.me/SPbGS/15503.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #прения #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невская Мануфактура. Прения
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева.
Подробнейшим образом фабула дела была изложена нами при регистрации дела в суде:…
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева.
Подробнейшим образом фабула дела была изложена нами при регистрации дела в суде:…
Уже завтра Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласит приговор в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева (https://tttttt.me/SPbGS/15506), а мы пока расскажем вам, уважаемые подписчики, про еще одно решение, вступившее в законную силу, касающееся АО «Невская Мануфактура».
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.
12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.
Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.
Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.
12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.
Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.
Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невская Мануфактура. Прения
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили.…
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили.…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга возобновил судебное следствие по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагает, что Михневич и Макеев, являясь руководителями АО "Невская Мануфактура", зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях здания на Октябрьской набережной, вплоть до 12.04.2021 продолжали сдавать в аренду помещения, не прекращали действия заключенных ранее договоров, не выполняли предписания сотрудников МЧС. В результате в одном из помещений произошел пожар. Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, один из арендаторов получил отправление дымом (https://tttttt.me/SPbGS/12148)
Ущерб оценивается в сумму более 850 млн рублей (https://tttttt.me/SPbGS/15532).
Обвинение просило для фигурантов наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3.5 года (https://tttttt.me/SPbGS/15503), защита просила оправдать либо применить ст.ст.64, 73 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15506).
В соответствии со ст.294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Следствие возобновлено для повторного допроса экспертов.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #опсспб
Обвинение полагает, что Михневич и Макеев, являясь руководителями АО "Невская Мануфактура", зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях здания на Октябрьской набережной, вплоть до 12.04.2021 продолжали сдавать в аренду помещения, не прекращали действия заключенных ранее договоров, не выполняли предписания сотрудников МЧС. В результате в одном из помещений произошел пожар. Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, один из арендаторов получил отправление дымом (https://tttttt.me/SPbGS/12148)
Ущерб оценивается в сумму более 850 млн рублей (https://tttttt.me/SPbGS/15532).
Обвинение просило для фигурантов наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3.5 года (https://tttttt.me/SPbGS/15503), защита просила оправдать либо применить ст.ст.64, 73 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15506).
В соответствии со ст.294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Следствие возобновлено для повторного допроса экспертов.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Михневича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ, Максима Макеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева, которые изначально обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Подробнейшим образом фабула дела была изложена нами при регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12148.
Об избрании мер мы также сообщали: https://tttttt.me/SPbGS/8226, https://tttttt.me/SPbGS/8227.
Первые прения здесь: https://tttttt.me/SPbGS/15503, https://tttttt.me/SPbGS/15506.
О возобновлении судебного следствия здесь: https://tttttt.me/SPbGS/15544.
В ходе сегодняшнего судебного заседания прокурор просил суд переквалифицировать действия подсудимых на ч.1 ст.238 УК РФ.
Михневичем и Макеевым, а также их защитниками были заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
Стороны не возражали.
Суд производство по делу прекратил.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #243_1УКРФ
Подробнейшим образом фабула дела была изложена нами при регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/12148.
Об избрании мер мы также сообщали: https://tttttt.me/SPbGS/8226, https://tttttt.me/SPbGS/8227.
Первые прения здесь: https://tttttt.me/SPbGS/15503, https://tttttt.me/SPbGS/15506.
О возобновлении судебного следствия здесь: https://tttttt.me/SPbGS/15544.
В ходе сегодняшнего судебного заседания прокурор просил суд переквалифицировать действия подсудимых на ч.1 ст.238 УК РФ.
Михневичем и Макеевым, а также их защитниками были заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
Стороны не возражали.
Суд производство по делу прекратил.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #243_1УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Михневича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ, Максима Макеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а…