Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ваграма Бейбутяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 28.08.2020 до 13 часов 00 минут 27.01.2021 Бейбутян, находясь в квартире д.4 по ул. Капитанской в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из шкатулок, расположенных в шкафу комнаты, принадлежащие М. ювелирные изделия (серьги, кольца, цепочки подвески, колье из золота, браслеты, цепь на голень со звеном в виде сердца), причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 1 042 708, 33 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Бейбутян вину признал частично, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Бейбутян сообщал, что в 2018 году он познакомился с М., с сентября 2020 они стали совместно с ней проживать, после чего М. зарегистрировала его в своей квартире, также, в процессе совместного проживания, потерпевшая показала ему где хранятся денежные сбережения и драгоценности. Примерно в сентябре 2020 у его друга возникла сложная жизненная ситуация, ему необходимы были деньги, и он обратился к М. с просьбой одолжить ему 1 000 000 рублей, на что М. ответила отказом. После чего он, без ведома потерпевшей, решил взять ее золотые ювелирные украшения, которые хранились в шкатулках и заложить их в ломбард, чтобы выручить своего друга. Когда М. находилась на работе, то он достал часть золотых изделий и заложил в ломбард «Доверие», примерно через месяц (в октябре 2020), когда настала дата уплаты процентов за заложенные драгоценности, он, в тайне от М., достал оставшуюся часть золотых изделий и заложил в ломбард «Драгоценности Урала», напротив ломбарда «Доверие» на ул. Наличная. Всего за сданные ювелирные изделия получил около 400 000 рублей, часть из которых отправил своему другу, а из оставшейся части выплачивал проценты. О том, что он заложил драгоценности потерпевшая не знала. 26.01.2021 у него с М. возник словесный конфликт. 27.01.2021 около 13 часов 00 минут, когда он был на работе, ему позвонила М. и спросила где ее золотые изделия, на что он ответил, что данные ювелирные украшения он сдал в ломбард. Около 16 часов 20 минут он приехал к дому потерпевшей, чтобы обсудить сложившуюся ситуация, и примерно в 16 часов 20 минут у вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 37 о/п, где дал явку с повинной. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ не признал, так как считал, что у них с М. семья, планировал все ювелирные изделия вернуть домой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей М. в счет возмещения материального ущерба 470 593, 70 рубля.
#василеостровский_спб #уголовныедела #158_4УКРФ #опсспб #кража #ювелирныеукрашения
С 00 часов 00 минут 28.08.2020 до 13 часов 00 минут 27.01.2021 Бейбутян, находясь в квартире д.4 по ул. Капитанской в г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из шкатулок, расположенных в шкафу комнаты, принадлежащие М. ювелирные изделия (серьги, кольца, цепочки подвески, колье из золота, браслеты, цепь на голень со звеном в виде сердца), причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 1 042 708, 33 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Бейбутян вину признал частично, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Бейбутян сообщал, что в 2018 году он познакомился с М., с сентября 2020 они стали совместно с ней проживать, после чего М. зарегистрировала его в своей квартире, также, в процессе совместного проживания, потерпевшая показала ему где хранятся денежные сбережения и драгоценности. Примерно в сентябре 2020 у его друга возникла сложная жизненная ситуация, ему необходимы были деньги, и он обратился к М. с просьбой одолжить ему 1 000 000 рублей, на что М. ответила отказом. После чего он, без ведома потерпевшей, решил взять ее золотые ювелирные украшения, которые хранились в шкатулках и заложить их в ломбард, чтобы выручить своего друга. Когда М. находилась на работе, то он достал часть золотых изделий и заложил в ломбард «Доверие», примерно через месяц (в октябре 2020), когда настала дата уплаты процентов за заложенные драгоценности, он, в тайне от М., достал оставшуюся часть золотых изделий и заложил в ломбард «Драгоценности Урала», напротив ломбарда «Доверие» на ул. Наличная. Всего за сданные ювелирные изделия получил около 400 000 рублей, часть из которых отправил своему другу, а из оставшейся части выплачивал проценты. О том, что он заложил драгоценности потерпевшая не знала. 26.01.2021 у него с М. возник словесный конфликт. 27.01.2021 около 13 часов 00 минут, когда он был на работе, ему позвонила М. и спросила где ее золотые изделия, на что он ответил, что данные ювелирные украшения он сдал в ломбард. Около 16 часов 20 минут он приехал к дому потерпевшей, чтобы обсудить сложившуюся ситуация, и примерно в 16 часов 20 минут у вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 37 о/п, где дал явку с повинной. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ не признал, так как считал, что у них с М. семья, планировал все ювелирные изделия вернуть домой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшей М. в счет возмещения материального ущерба 470 593, 70 рубля.
#василеостровский_спб #уголовныедела #158_4УКРФ #опсспб #кража #ювелирныеукрашения
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Галины Озеровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
В 21 час 15 минуты 02.07.2023 Озерова, находясь в квартире д.147 по Приморскому проспекту в г. СПб, заранее зная о недостоверности передаваемой ей информации, со стационарного телефона, принадлежащего неосведомленному о преступном умысле П., совершила звонок в дежурную часть 25 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб и сообщила о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры, а именно о том, что в парке «300-летия», под сценой, заложено взрывное устройство. Прибывшие на место происшествия оперативные службы, взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружили.
Озерова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #207УКРФ #опсспб #ложноесообщениеобактетерроризма
В 21 час 15 минуты 02.07.2023 Озерова, находясь в квартире д.147 по Приморскому проспекту в г. СПб, заранее зная о недостоверности передаваемой ей информации, со стационарного телефона, принадлежащего неосведомленному о преступном умысле П., совершила звонок в дежурную часть 25 о/п УМВД России по Приморскому району г. СПб и сообщила о готовящемся взрыве на объекте социальной инфраструктуры, а именно о том, что в парке «300-летия», под сценой, заложено взрывное устройство. Прибывшие на место происшествия оперативные службы, взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружили.
Озерова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #207УКРФ #опсспб #ложноесообщениеобактетерроризма
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльдара Мехтиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
31.03.2023 с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут Мехтиев, находясь на 3 этаже ТЦ «Порт Находка», имея умысел на публичное оскорбление полицейского (водителя) взвода №2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Я., прибывшего по сообщению о нападении подростков на посетителей ТЦ, в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок и препятствовать задержанию его брата и пресечению совершаемых последним противоправных действий, публично, в присутствии свидетелей, а так же сотрудников полиции, оскорбил грубой нецензурной бранью Я., унизив его честь и достоинство как представителя власти. Далее, нанес 1 удар кулаком в правую скуловую в область лица, сорвал погон с левого плача Я., а так же схватил руками правую руку потерпевшего в районе локтевого сустава, оттянув ее в сторону, после чего, неоднократно, не менее 2-х раз, высказал в отношении Я. угрозы применения насилия, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, которые потерпевший воспринял реально.
Мехтиев вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, работает, на учетах не состоит, так же судом был учтен молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, тяжкие заболевания его матери, благотворительная деятельность.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Мехтиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #318УКРФ #опсспб #насилиевотношениипредставителявласти #особыйпорядок
31.03.2023 с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут Мехтиев, находясь на 3 этаже ТЦ «Порт Находка», имея умысел на публичное оскорбление полицейского (водителя) взвода №2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Я., прибывшего по сообщению о нападении подростков на посетителей ТЦ, в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок и препятствовать задержанию его брата и пресечению совершаемых последним противоправных действий, публично, в присутствии свидетелей, а так же сотрудников полиции, оскорбил грубой нецензурной бранью Я., унизив его честь и достоинство как представителя власти. Далее, нанес 1 удар кулаком в правую скуловую в область лица, сорвал погон с левого плача Я., а так же схватил руками правую руку потерпевшего в районе локтевого сустава, оттянув ее в сторону, после чего, неоднократно, не менее 2-х раз, высказал в отношении Я. угрозы применения насилия, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, которые потерпевший воспринял реально.
Мехтиев вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, работает, на учетах не состоит, так же судом был учтен молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, тяжкие заболевания его матери, благотворительная деятельность.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Мехтиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #318УКРФ #опсспб #насилиевотношениипредставителявласти #особыйпорядок
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Некрасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 №370-ФЗ).
Некрасов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, незаконно носил при себе в кармане сумки 8 патронов «308 WIN Tulammo», которые являются охотничьими винтовочными патронами, калибра 7,62х51, к охотничьим карабинам: «Лось-7», «Вепрь-51» и др. и пригодны для стрельбы, вплоть до момента его задержания 12.02.2021 у д.67 по Витебскому пр. в Московском районе г. СПб.
Некрасов вину не признал и показал, что 12.02.2021 его знакомый Г. предложил ему работу, а именно подготовить квартиру к сдаче, проверить в ней технику. Через некоторое время Г. позвонил и сказал, что подъехал к его дому, тогда он спустился на улицу, взяв с собой сумку с инструментами, подошел к его автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение, где они обсудили подробности работы. Также Г. сказал, что ему необходимо отлучится, а через несколько часов он позвонит и опять заедет за ним. Через некоторое время последний вновь позвонил и попросил выйти на Витебский проспект. Он взял свою сумку с инструментами, при этом с собой ничего запрещенного, в том числе патронов, у него не было. Когда он шел вдоль дома, то перед ним остановился автомобиль, из которого вышли Д. и Р., которые представились сотрудниками уголовного розыска и посадили в свою машину. В машине они предложили ему сотрудничество, ссылаясь на то, что ранее он был судим. Однако, учитывая, что он не проживал в Московском районе более 10 лет и лишь около 2-х недель временно проживал у родителей на Витебском проспекте, то сообщил им, что не сможет предоставить им никакую информацию. Тогда Р. и Д. сказали, что необходимо проехать в о/п, он сильно испугался, так как сотрудники полиции пытали его в 2010 году. Когда они приехали в отдел, там уже находились понятые, Д. завел его в кабинет и предложил снять верхнюю одежду, он снял куртку и повесил ее на стул. Дверь в кабинет была открыта, и он услышал, что из кабинета напротив его кто-то окликнул, в том кабинете находились 4 сотрудника полиции, в том числе и оперуполномоченный, который ранее его пытал. Они вели между собой разговор о его предыдущей судимости, после чего спросили, хочет ли он назад в тюрьму. Он ответил отрицательно, на что сотрудники сказали, что в таком случае нужно с ними сотрудничать. Далее, по указанию этих людей он вернулся в кабинет к Р., где тот сказал, что ему необходимо пройти в кабинет напротив, достать сверток из кармана сумки и сказать, что нашел его. При этом добавил, что если он так сделает, то будет ночевать дома, а если нет, то окажется в тюрьме. Он в свою очередь из-за стресса и оказанного на него давления на все согласился. Р. привел его в другой кабинет, забрав при этом его сумку и куртку. В кабинете находился сотрудник С. и двое понятых, а сам Р. из кабинета вышел. Он достал из сумки сверток, замотанный в прозрачный пакет, и сказал, что нашел его накануне, когда шел домой. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. Потом они отправились в РУВД на Московском проспекте, где его привели к дознавателю. Дознаватель вместе с Р. несколько раз составляла какие-то бумаги, которые он подписывал. Он подписывал все документы, которые ему давали, не читая их. При даче показаний оговорил себя под воздействием угроз со стороны сотрудников. Таким образом, изъятые у него патроны ему не принадлежат, могли быть подкинуты ему в сумку. Считает, что данная ситуация была спровоцирована Г., который является внештатным сотрудником полиции. На следующий день сам Г. сказал ему, что полицейские придумали подкинуть патроны, и что делают это на регулярной основе. Таким образом, преступления он не совершал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #222УКРФ #опсспб
Некрасов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, незаконно носил при себе в кармане сумки 8 патронов «308 WIN Tulammo», которые являются охотничьими винтовочными патронами, калибра 7,62х51, к охотничьим карабинам: «Лось-7», «Вепрь-51» и др. и пригодны для стрельбы, вплоть до момента его задержания 12.02.2021 у д.67 по Витебскому пр. в Московском районе г. СПб.
Некрасов вину не признал и показал, что 12.02.2021 его знакомый Г. предложил ему работу, а именно подготовить квартиру к сдаче, проверить в ней технику. Через некоторое время Г. позвонил и сказал, что подъехал к его дому, тогда он спустился на улицу, взяв с собой сумку с инструментами, подошел к его автомобилю и сел на переднее пассажирское сидение, где они обсудили подробности работы. Также Г. сказал, что ему необходимо отлучится, а через несколько часов он позвонит и опять заедет за ним. Через некоторое время последний вновь позвонил и попросил выйти на Витебский проспект. Он взял свою сумку с инструментами, при этом с собой ничего запрещенного, в том числе патронов, у него не было. Когда он шел вдоль дома, то перед ним остановился автомобиль, из которого вышли Д. и Р., которые представились сотрудниками уголовного розыска и посадили в свою машину. В машине они предложили ему сотрудничество, ссылаясь на то, что ранее он был судим. Однако, учитывая, что он не проживал в Московском районе более 10 лет и лишь около 2-х недель временно проживал у родителей на Витебском проспекте, то сообщил им, что не сможет предоставить им никакую информацию. Тогда Р. и Д. сказали, что необходимо проехать в о/п, он сильно испугался, так как сотрудники полиции пытали его в 2010 году. Когда они приехали в отдел, там уже находились понятые, Д. завел его в кабинет и предложил снять верхнюю одежду, он снял куртку и повесил ее на стул. Дверь в кабинет была открыта, и он услышал, что из кабинета напротив его кто-то окликнул, в том кабинете находились 4 сотрудника полиции, в том числе и оперуполномоченный, который ранее его пытал. Они вели между собой разговор о его предыдущей судимости, после чего спросили, хочет ли он назад в тюрьму. Он ответил отрицательно, на что сотрудники сказали, что в таком случае нужно с ними сотрудничать. Далее, по указанию этих людей он вернулся в кабинет к Р., где тот сказал, что ему необходимо пройти в кабинет напротив, достать сверток из кармана сумки и сказать, что нашел его. При этом добавил, что если он так сделает, то будет ночевать дома, а если нет, то окажется в тюрьме. Он в свою очередь из-за стресса и оказанного на него давления на все согласился. Р. привел его в другой кабинет, забрав при этом его сумку и куртку. В кабинете находился сотрудник С. и двое понятых, а сам Р. из кабинета вышел. Он достал из сумки сверток, замотанный в прозрачный пакет, и сказал, что нашел его накануне, когда шел домой. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. Потом они отправились в РУВД на Московском проспекте, где его привели к дознавателю. Дознаватель вместе с Р. несколько раз составляла какие-то бумаги, которые он подписывал. Он подписывал все документы, которые ему давали, не читая их. При даче показаний оговорил себя под воздействием угроз со стороны сотрудников. Таким образом, изъятые у него патроны ему не принадлежат, могли быть подкинуты ему в сумку. Считает, что данная ситуация была спровоцирована Г., который является внештатным сотрудником полиции. На следующий день сам Г. сказал ему, что полицейские придумали подкинуть патроны, и что делают это на регулярной основе. Таким образом, преступления он не совершал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #222УКРФ #опсспб
Уже завтра Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласит приговор в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева (https://tttttt.me/SPbGS/15506), а мы пока расскажем вам, уважаемые подписчики, про еще одно решение, вступившее в законную силу, касающееся АО «Невская Мануфактура».
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.
12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.
Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.
Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Игоря Пеховского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.
Пеховский, фактически являясь руководителем ООО «РИФ», арендовал у АО «Невская Мануфактура» 15 нежилых помещений, в том числе нежилое помещение №100-Н, расположенное на 4 этаже дома 50 литера А по Октябрьской набережной в г. Санкт-Петербурге. Пеховский с 01.07.2020 по 12.04.2021, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в арендованных помещениях, с целью получения стабильного дохода, организовал производство лодок из поливинилхлоридного материала с использованием при их производстве горючих эпоксидных смол и легковоспламеняющихся жидкостей в виде клеящих веществ, то есть, ведя обращение с иными источниками повышенной опасности, достоверно зная, что технологический процесс по производству лодок в помещениях, занимаемых ООО «РИФ», осуществлялся без предварительного анализа его пожарной опасности, при этом система мер по предотвращению пожара и противопожарной защите технологического процесса не была разработана в соответствии с ГОСТом.
12.04.2021 не позднее 12 часов 24 минут Пеховский, продолжая руководить производством лодок, действовал небрежно, в результате чего в нежилом помещении №100-Н произошел пожар, причиной которому в равной доле вероятности могут быть: воспламенение горючих материалов, располагавшихся в очаговой зоне пожара, при тепловом проявлении электроэнергии в результате аварийного режима работы электрооборудования либо участка электросети; воспламенение паровоздушной смеси (паров смолы, краски, клея в воздухе), источником зажигания могли послужить лучистый тепловой поток источника теплового излучения (работающего строительного фена), нагретая поверхность (конфорка плитки), разряд статического электричества, а также практически любая искра электротехнического происхождения, возникшая при работе оборудования.
Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, в результате которого под воздействием огня и высоких температур, имущество арендаторов было уничтожено, а всего уничтожено имущество на общую сумму 859 044 927 рублей 69 копеек.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с учетом того, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый ходатайство своего защитника поддержал. Государственный обвинитель не возражал. Представители потерпевших разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда, возражений не высказали.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего генерального директора АО «Невская Мануфактура» заявлен гражданский иск на 1 540 300 000 руб. Представителем потерпевшего генерального директора ООО «ПРОТОНСПБ» на 585 878.94 руб.
Согласно требования ч.2 ст.306 УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Мировой судья уголовное дело по обвинению Пеховского прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #168УКРФ #опсспб #невскаямануфактура
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невская Мануфактура. Прения
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили.…
Сторона защиты просит суд фигурантов оправдать за отсутствием состава, ссылаясь на отсутствие умысла, на то, что выявляемые периодически МЧС нарушения не представляли реальной угрозы и об этом уполномоченные лица не говорили.…
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Михаила Богомолова к ООО «Самолет УК» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Истец указал, что был принят на должность техника по эксплуатации многоквартирных домов, договор был заключен на период заселения и ввода в эксплуатацию новых жилых домов в пос. Песочный. По условиям договора смена статуса договора на бессрочный происходит автоматически, если ни одна из сторон не изъявила желания расторгнуть его в связи с окончанием срока действия, в его обязанности на протяжении первого года работы входило обслуживание многоквартирных домов при заселении, в том числе опломбирование счетчиков, впоследствии, когда большая часть квартир была заселена, его обязанности изменились на устранение текущих неисправностей (в том числе аварийных) в многоквартирных домах, соответственно срочный трудовой договор изменился на бессрочный. С 01.07.2022 он был переведен на должность техника по комплексному обслуживанию зданий. 19.12.2022 он был ознакомлен с приказом о прекращении трудового договора в связи с истечением срока, при этом, в приказе была указана должность техник по эксплуатации многоквартирных домов, несмотря на то, что в расчетных листках и в электронной трудовой книжке значится запись о том, что он осуществлял трудовую деятельность в должности техника по комплексному обслуживанию зданий.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.
Суд указал, что доказательств достаточных оснований для заключения с истцом срочного трудового договора ответчиком не представлено, деятельность ООО «Самолет УК» не ограничивается обслуживанием многоквартирных домов в период их заселения и ввода в эксплуатацию. Ответчиком, как обслуживающей организацией, осуществляются работы, связанные с текущим обслуживанием зданий, устранением неисправностей по заявкам граждан, в том числе, не относящимся к гарантийным.
Суд иск Богомолова удовлетворил частично, признав заключенным на неопределенный срок трудовой договор, признав незаконным приказ ООО «Самолет УК» о прекращении (расторжении) трудового договора. Восстановил Богомолова на работе в должности техника по комплексному обслуживанию зданий, а также взыскал с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 428 603,15 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 8 686 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовойдоговор #трудоваядеятельность #восстановлениенаработе
Истец указал, что был принят на должность техника по эксплуатации многоквартирных домов, договор был заключен на период заселения и ввода в эксплуатацию новых жилых домов в пос. Песочный. По условиям договора смена статуса договора на бессрочный происходит автоматически, если ни одна из сторон не изъявила желания расторгнуть его в связи с окончанием срока действия, в его обязанности на протяжении первого года работы входило обслуживание многоквартирных домов при заселении, в том числе опломбирование счетчиков, впоследствии, когда большая часть квартир была заселена, его обязанности изменились на устранение текущих неисправностей (в том числе аварийных) в многоквартирных домах, соответственно срочный трудовой договор изменился на бессрочный. С 01.07.2022 он был переведен на должность техника по комплексному обслуживанию зданий. 19.12.2022 он был ознакомлен с приказом о прекращении трудового договора в связи с истечением срока, при этом, в приказе была указана должность техник по эксплуатации многоквартирных домов, несмотря на то, что в расчетных листках и в электронной трудовой книжке значится запись о том, что он осуществлял трудовую деятельность в должности техника по комплексному обслуживанию зданий.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала.
Суд указал, что доказательств достаточных оснований для заключения с истцом срочного трудового договора ответчиком не представлено, деятельность ООО «Самолет УК» не ограничивается обслуживанием многоквартирных домов в период их заселения и ввода в эксплуатацию. Ответчиком, как обслуживающей организацией, осуществляются работы, связанные с текущим обслуживанием зданий, устранением неисправностей по заявкам граждан, в том числе, не относящимся к гарантийным.
Суд иск Богомолова удовлетворил частично, признав заключенным на неопределенный срок трудовой договор, признав незаконным приказ ООО «Самолет УК» о прекращении (расторжении) трудового договора. Восстановил Богомолова на работе в должности техника по комплексному обслуживанию зданий, а также взыскал с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 428 603,15 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 8 686 рублей.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовойдоговор #трудоваядеятельность #восстановлениенаработе
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Андрианова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
09.09.2023, находясь на историческом общественном мероприятии "Памяти прадедов достойны!", организованном МО МО "Морские ворота", Андрианов, пропагандируя "УНА-УНСО", "Правый сектор", то есть организации, признанные экстремистскими, кричал:"Слава Украине!"
Андрианов вину признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что делает.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#кировский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
09.09.2023, находясь на историческом общественном мероприятии "Памяти прадедов достойны!", организованном МО МО "Морские ворота", Андрианов, пропагандируя "УНА-УНСО", "Правый сектор", то есть организации, признанные экстремистскими, кричал:"Слава Украине!"
Андрианов вину признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что делает.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#кировский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Логвенкина и Артема Меджлумяна, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 17 часов 02 минут 02.08.2022 фигуранты вступили в преступный сговор между собой, а также с неустановленными лицами на совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Так они, согласно распределению ролей, позвонили ранее незнакомой А., 1948 г.р., на стационарный телефон, после чего, введя в заблуждение последнюю, представившись ее внучкой, а также сотрудниками правоохранительных органов, сообщили ей заведомо ложную информацию о якобы совершённом по вине ее внучки ДТП и необходимости передачи денежных средств для непривлечения ее внучки к уголовной ответственности и убедили потерпевшую в необходимости выплаты якобы пострадавшей стороне 500 000 рублей для возмещения несуществующего морального и материального ущерба, после чего приехали к д. 6/12 по ул. Чебышевской г. Петергоф Петродворцового района г. СПб, где, находясь около входной двери в подъезд №l вышеуказанного дома, похитили принадлежащие А. денежные средства в указанном размере, вместе с не представляющим материальной ценности имуществом, а именно: 1.5 стальным пододеяльником белого цвета, простыней белого цвета, женской сорочкой оранжевого цвета с кружевами, ручным полотенцем махровым розового цвета, ручным махровым полотенцем голубого цвета, находящимися в полиэтиленовом пакете белого цвета. После чего Логвенкин, осознавая, что неустановленные лица обманули А. по поводу участия ее внучки в ДТП, вытащил из пакета с вещами деньги, а сам пакет с имуществом потерпевшей выкинул по пути следования в Финский залив, то есть распорядился по своему усмотрению. Далее, вопреки ранее достигнутым договоренностям о том, что вырученные деньги Логвенкин должен был перевести неустановленным лицам, забрав себе часть за выполненную им заранее обговоренную роль в данном преступлении, он, заведомо осознавая преступный характер совершаемых им действий, деньги неустановленным лицам не перевел, оставив себе 250 000 рублей, а оставшуюся часть - в размере также 250 000 рублей передал Меджлумяну. Таким образом, фигуранты похитили вышеуказанные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей А. материальный ущерб на сумму 500 000 рублей.
Суд назначил наказание:
Логвенкину – 3 года условно с испытательным сроком 2 года;
Меджлумяну - 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Логвенкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничествокрупныйразмер
Не позднее 17 часов 02 минут 02.08.2022 фигуранты вступили в преступный сговор между собой, а также с неустановленными лицами на совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Так они, согласно распределению ролей, позвонили ранее незнакомой А., 1948 г.р., на стационарный телефон, после чего, введя в заблуждение последнюю, представившись ее внучкой, а также сотрудниками правоохранительных органов, сообщили ей заведомо ложную информацию о якобы совершённом по вине ее внучки ДТП и необходимости передачи денежных средств для непривлечения ее внучки к уголовной ответственности и убедили потерпевшую в необходимости выплаты якобы пострадавшей стороне 500 000 рублей для возмещения несуществующего морального и материального ущерба, после чего приехали к д. 6/12 по ул. Чебышевской г. Петергоф Петродворцового района г. СПб, где, находясь около входной двери в подъезд №l вышеуказанного дома, похитили принадлежащие А. денежные средства в указанном размере, вместе с не представляющим материальной ценности имуществом, а именно: 1.5 стальным пододеяльником белого цвета, простыней белого цвета, женской сорочкой оранжевого цвета с кружевами, ручным полотенцем махровым розового цвета, ручным махровым полотенцем голубого цвета, находящимися в полиэтиленовом пакете белого цвета. После чего Логвенкин, осознавая, что неустановленные лица обманули А. по поводу участия ее внучки в ДТП, вытащил из пакета с вещами деньги, а сам пакет с имуществом потерпевшей выкинул по пути следования в Финский залив, то есть распорядился по своему усмотрению. Далее, вопреки ранее достигнутым договоренностям о том, что вырученные деньги Логвенкин должен был перевести неустановленным лицам, забрав себе часть за выполненную им заранее обговоренную роль в данном преступлении, он, заведомо осознавая преступный характер совершаемых им действий, деньги неустановленным лицам не перевел, оставив себе 250 000 рублей, а оставшуюся часть - в размере также 250 000 рублей передал Меджлумяну. Таким образом, фигуранты похитили вышеуказанные денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей А. материальный ущерб на сумму 500 000 рублей.
Суд назначил наказание:
Логвенкину – 3 года условно с испытательным сроком 2 года;
Меджлумяну - 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Логвенкин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничествокрупныйразмер
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Ефимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 21 часа 00 минут 01.12.2022 по 12 часов 30 минут 02.12.2022 Ефимов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.21 по наб. Комсомольского канала в г. Колпино, в ходе бытового конфликта со своим знакомым С., умышленно нанес последнему не менее 27 ударов кулаками в голову, туловище и верхние и нижние конечности, а также, используя нож, умышленно нанес С. не менее 5 ударов в голову, туловище и верхние конечности. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима, а также взыскал в пользу С1. 300 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство
С 21 часа 00 минут 01.12.2022 по 12 часов 30 минут 02.12.2022 Ефимов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.21 по наб. Комсомольского канала в г. Колпино, в ходе бытового конфликта со своим знакомым С., умышленно нанес последнему не менее 27 ударов кулаками в голову, туловище и верхние и нижние конечности, а также, используя нож, умышленно нанес С. не менее 5 ударов в голову, туловище и верхние конечности. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК особого режима, а также взыскал в пользу С1. 300 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении АО "Комбинат питания "Кировский".
11.09.2023 с 14.00 до 18.00 проведена внеплановая проверка в отношении вышеуказанного общества. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: не обеспечена поточность технологических процессов; отсутствуют условия для мойки оборотной тары кондитерского цеха; для транспортировки кондитерских изделий в школы используются необработанные лотки; в кондитерском цехе используется инвентарь с дефектами целостности; текущая уборка проведена не качественно; нарушаются условия хранения пищевой продукции в кондитерском цехе, есть обезличенные изделия; не упорядочено хранение уборочного инвентаря, личной и санитарной одежды; нарушается режим обработки инвентаря; личные мед.книжки в количестве 29 штук с отметками о прохождении обязательных осмотров не представлены.
Со слов персонала для изготовления продукции использовалось яйцо ООО "Птицефабрика Пошехонская", находящееся на временном аресте.
К производству материалы пока не приняты.
#кировский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #комбинаткировский #опсспб
11.09.2023 с 14.00 до 18.00 проведена внеплановая проверка в отношении вышеуказанного общества. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: не обеспечена поточность технологических процессов; отсутствуют условия для мойки оборотной тары кондитерского цеха; для транспортировки кондитерских изделий в школы используются необработанные лотки; в кондитерском цехе используется инвентарь с дефектами целостности; текущая уборка проведена не качественно; нарушаются условия хранения пищевой продукции в кондитерском цехе, есть обезличенные изделия; не упорядочено хранение уборочного инвентаря, личной и санитарной одежды; нарушается режим обработки инвентаря; личные мед.книжки в количестве 29 штук с отметками о прохождении обязательных осмотров не представлены.
Со слов персонала для изготовления продукции использовалось яйцо ООО "Птицефабрика Пошехонская", находящееся на временном аресте.
К производству материалы пока не приняты.
#кировский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #комбинаткировский #опсспб
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Лубенского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Лубенский 02.04.2023 с 18.15 до 18.17, находясь возле отделения банка, расположенного на ул. Димитрова, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений с А. (А. сделал замечание Лубенскому из-за припаркованного последним автомобиля Тойота на пешеходном тротуаре, началась словесная перепалка), имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшего, действуя умышленно, держа в левой руке бейсбольную биту, а в правой руке перцовый баллончик ШПАГА, объемом 65 мл, распылил газ в лицо А., причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: химический ожог обоих глаз 1-й степени, который влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.
В судебном заседании обвиняемый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения, принес извинения потерпевшему, возместил моральный и имущественный вред в размере 30 000 рублей.
Потерпевший извинения принял, возмещение вреда подтвердил, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, просил строго Эдуарда не наказывать.
Суд назначил наказание в виде 80 часов обязательных работ.
После вступления приговора в законную силу, бейсбольную биту и перцовый баллончик суд сказал уничтожить.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб #парковка
Лубенский 02.04.2023 с 18.15 до 18.17, находясь возле отделения банка, расположенного на ул. Димитрова, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений с А. (А. сделал замечание Лубенскому из-за припаркованного последним автомобиля Тойота на пешеходном тротуаре, началась словесная перепалка), имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшего, действуя умышленно, держа в левой руке бейсбольную биту, а в правой руке перцовый баллончик ШПАГА, объемом 65 мл, распылил газ в лицо А., причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: химический ожог обоих глаз 1-й степени, который влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.
В судебном заседании обвиняемый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия решения, принес извинения потерпевшему, возместил моральный и имущественный вред в размере 30 000 рублей.
Потерпевший извинения принял, возмещение вреда подтвердил, пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, просил строго Эдуарда не наказывать.
Суд назначил наказание в виде 80 часов обязательных работ.
После вступления приговора в законную силу, бейсбольную биту и перцовый баллончик суд сказал уничтожить.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #115УКРФ #опсспб #парковка
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Юхнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.д,и ч.2 ст.105 УК РФ.
22.02.2023 с 19 часов 00 минут по 19 часов 26 минут Юхнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 16 по ул. Народная в г. СПб, после инициированного им без значительного повода конфликта с ранее незнакомой ему П., находящейся совместно со своей малолетней дочерью П1., 2013 г.р., имея умысел на совершение убийства П., без видимого повода, то есть с особой жестокостью, зная, что за его действиями наблюдает малолетняя и окружающие его прохожие, выразился в адрес последних нецензурной бранью, а также нанес не менее 5 ударов кулаками и локтями рук по правому зеркалу заднего вида ТС «Audi Q5», не менее 2-х ударов ногами по правой двери данного ТС, находящегося в пользовании П., высказал в адрес последней угрозы убийства, а также руками совершил толчок в область груди П., отчего она спиной упала на землю. Далее, осознавая, что П. находится в беззащитном положении, нанес последней не менее 7 ударов руками и ногами в голову и туловище, а также в область конечностей. После нанесения указанных телесных повреждений потерпевшей удалось вырваться от Юхнова и убежать в принадлежащий ей автомобиль, где она исключила доступ в автомобиль посторонних лиц путем закрытия дверей, и стала находиться в нем совместно со своей малолетней дочерью, а также связываться с близкими ей лицами с целью оказания ей медицинской помощи. В то же время Юхнов, подошел к автомобилю П., и, осознавая, что за его действия наблюдает ее малолетняя дочь, высказал потерпевшей угрозы убийства, а также нанес множественные удары рукой по стеклу передней левой двери, для того, чтобы разбить стекло и проникнуть в автомобиль. При этом Юхнов, совершая указанные действия, осознавал, что тем самым причиняет потерпевшим особые нравственные страдания, однако окончить свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти П., до конца не смог, ввиду того, что П. приняла меры к исключению Юхнова в принадлежащий ей автомобиль, а также в связи с тем, что действия фигуранта были пресечены знакомым П. - К. на месте происшествия, а в дальнейшем потерпевшая была доставлена в СПб НИИ СП им. И. И. Джанелидзе, где ей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Уголовное дело принято к производству и назначено судебное заседание.
#невский_спб #уголовныедела #30_105_2УКРФ #опсспб #покушениенаубийствосособойжестокостью
22.02.2023 с 19 часов 00 минут по 19 часов 26 минут Юхнов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 16 по ул. Народная в г. СПб, после инициированного им без значительного повода конфликта с ранее незнакомой ему П., находящейся совместно со своей малолетней дочерью П1., 2013 г.р., имея умысел на совершение убийства П., без видимого повода, то есть с особой жестокостью, зная, что за его действиями наблюдает малолетняя и окружающие его прохожие, выразился в адрес последних нецензурной бранью, а также нанес не менее 5 ударов кулаками и локтями рук по правому зеркалу заднего вида ТС «Audi Q5», не менее 2-х ударов ногами по правой двери данного ТС, находящегося в пользовании П., высказал в адрес последней угрозы убийства, а также руками совершил толчок в область груди П., отчего она спиной упала на землю. Далее, осознавая, что П. находится в беззащитном положении, нанес последней не менее 7 ударов руками и ногами в голову и туловище, а также в область конечностей. После нанесения указанных телесных повреждений потерпевшей удалось вырваться от Юхнова и убежать в принадлежащий ей автомобиль, где она исключила доступ в автомобиль посторонних лиц путем закрытия дверей, и стала находиться в нем совместно со своей малолетней дочерью, а также связываться с близкими ей лицами с целью оказания ей медицинской помощи. В то же время Юхнов, подошел к автомобилю П., и, осознавая, что за его действия наблюдает ее малолетняя дочь, высказал потерпевшей угрозы убийства, а также нанес множественные удары рукой по стеклу передней левой двери, для того, чтобы разбить стекло и проникнуть в автомобиль. При этом Юхнов, совершая указанные действия, осознавал, что тем самым причиняет потерпевшим особые нравственные страдания, однако окончить свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти П., до конца не смог, ввиду того, что П. приняла меры к исключению Юхнова в принадлежащий ей автомобиль, а также в связи с тем, что действия фигуранта были пресечены знакомым П. - К. на месте происшествия, а в дальнейшем потерпевшая была доставлена в СПб НИИ СП им. И. И. Джанелидзе, где ей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Уголовное дело принято к производству и назначено судебное заседание.
#невский_спб #уголовныедела #30_105_2УКРФ #опсспб #покушениенаубийствосособойжестокостью
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мухранова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
06.01.2023 с 10 часов 00 минут по 12 часов 02 минуты Мухранов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 43 по ул. Партизана Германа в г. СПб, в ходе внезапно возникшей ссоры с З., нанес последней не менее 15 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов, а именно: не менее 8 ударов в область груди, не менее 3-х ударов в область левого плечевого сустава, не менее 4-х ударов в область левой кисти, а также не менее 1 удара неустановленным твердым тупым предметом в область лица. Смерть З. наступила на месте происшествия.
Мухранов вину признал полностью, а также подтвердил оглашенные показания, согласно которым он проживал по вышеуказанному адресу совместно с К., куда иногда приезжала ее мать – З. 07.01.2023 около 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, после совместного распития спиртных напитков, в ходе конфликта с З., он нанес последней не менее 8 ударов ножом в область груди. В момент произошедшего помимо него в квартире еще находилась К., которая спала, З., а также несовершеннолетний Т. Вину в убийстве признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство
06.01.2023 с 10 часов 00 минут по 12 часов 02 минуты Мухранов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 43 по ул. Партизана Германа в г. СПб, в ходе внезапно возникшей ссоры с З., нанес последней не менее 15 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов, а именно: не менее 8 ударов в область груди, не менее 3-х ударов в область левого плечевого сустава, не менее 4-х ударов в область левой кисти, а также не менее 1 удара неустановленным твердым тупым предметом в область лица. Смерть З. наступила на месте происшествия.
Мухранов вину признал полностью, а также подтвердил оглашенные показания, согласно которым он проживал по вышеуказанному адресу совместно с К., куда иногда приезжала ее мать – З. 07.01.2023 около 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, после совместного распития спиртных напитков, в ходе конфликта с З., он нанес последней не менее 8 ударов ножом в область груди. В момент произошедшего помимо него в квартире еще находилась К., которая спала, З., а также несовершеннолетний Т. Вину в убийстве признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб #убийство
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгении Кузнецовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
11.02.2023 около 12 часов 45 минут Кузнецова, управляя личным технически исправным автомобилем «NISSAN TIDA 1.6 TEKNA», двигалась по придомовой территории, расположенной вдоль д. 73 корп. 7 стр. 1 по Пулковскому шоссе в направлении от Пулковского шоссе в сторону Таллинского шоссе в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, обледенелого дорожного покрытия. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, знаков и разметки, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что при выполнении маневра разворота в обратном направлении, двигаясь со скоростью около 20 км/ч, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением ТС, не справилась с управлением своего автомобиля, допустила его занос, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до пешехода А., находящегося около задней части стоящего автомобиля марки «NISSAN TINO» и совершила наезд на А. и вышеуказанный автомобиль. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от закрытой сочетанной тупой травмы тела.
Кузнецова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #264_3УКРФ #опсспб #ДТП
11.02.2023 около 12 часов 45 минут Кузнецова, управляя личным технически исправным автомобилем «NISSAN TIDA 1.6 TEKNA», двигалась по придомовой территории, расположенной вдоль д. 73 корп. 7 стр. 1 по Пулковскому шоссе в направлении от Пулковского шоссе в сторону Таллинского шоссе в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, обледенелого дорожного покрытия. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, знаков и разметки, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что при выполнении маневра разворота в обратном направлении, двигаясь со скоростью около 20 км/ч, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением ТС, не справилась с управлением своего автомобиля, допустила его занос, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до пешехода А., находящегося около задней части стоящего автомобиля марки «NISSAN TINO» и совершила наезд на А. и вышеуказанный автомобиль. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от закрытой сочетанной тупой травмы тела.
Кузнецова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
#московский_спб #уголовныедела #264_3УКРФ #опсспб #ДТП
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Куликова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 12.01.2023 Римкус и Литвиненко, находясь у д.31 корп.1 по Дунайскому пр., совершили нападение на потерпевшего С., применив в отношении последнего физическую силу и насилие, нанесли ему множественные удары руками в голову и туловище, подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению, после чего, с силой поместили С. в салон автомобиля «INFINITI M35 ELITE», на котором перемещали по неустановленному маршруту в г. СПб, тем самым похитив последнего. После этого, Куликов и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным им ролям, присоединились к совершаемому преступлению, также сев в салон вышеуказанного ТС, в котором незаконно удерживался С. Далее фигуранты, действуя умышленно, совместно и согласованно, высказали в адрес потерпевшего требования передачи в их пользу денежных средств в размере не менее 700 000 рублей, нанесли множественные удары руками и неустановленным следствием предметом в область головы, причинив ему закрытый перелом костей носа, а Куликов продемонстрировал С. пистолет, угрожая его применением и применяя его. После этого они доставили потерпевшего в одну из комнат д. 23 по Железнодорожной ул. в пос. Металлострой, где удерживали до 19 часов 00 минут 12.01.2023. При этом фигуранты, находясь в вышеуказанном помещении, продолжали применение насилия к С. и требовали от него денег. Реализовав свой совместный преступный умысел, направленный на похищение С. и совершение в отношении него вымогательства, получив согласие последнего на выполнение всех их требований, покинули вышеуказанное помещение.
13.09.2023 Куликов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили избрать меру, не связанную с лишением свободы.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Куликову стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 12.01.2023 Римкус и Литвиненко, находясь у д.31 корп.1 по Дунайскому пр., совершили нападение на потерпевшего С., применив в отношении последнего физическую силу и насилие, нанесли ему множественные удары руками в голову и туловище, подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению, после чего, с силой поместили С. в салон автомобиля «INFINITI M35 ELITE», на котором перемещали по неустановленному маршруту в г. СПб, тем самым похитив последнего. После этого, Куликов и неустановленное лицо, действуя согласно отведенным им ролям, присоединились к совершаемому преступлению, также сев в салон вышеуказанного ТС, в котором незаконно удерживался С. Далее фигуранты, действуя умышленно, совместно и согласованно, высказали в адрес потерпевшего требования передачи в их пользу денежных средств в размере не менее 700 000 рублей, нанесли множественные удары руками и неустановленным следствием предметом в область головы, причинив ему закрытый перелом костей носа, а Куликов продемонстрировал С. пистолет, угрожая его применением и применяя его. После этого они доставили потерпевшего в одну из комнат д. 23 по Железнодорожной ул. в пос. Металлострой, где удерживали до 19 часов 00 минут 12.01.2023. При этом фигуранты, находясь в вышеуказанном помещении, продолжали применение насилия к С. и требовали от него денег. Реализовав свой совместный преступный умысел, направленный на похищение С. и совершение в отношении него вымогательства, получив согласие последнего на выполнение всех их требований, покинули вышеуказанное помещение.
13.09.2023 Куликов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили избрать меру, не связанную с лишением свободы.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Куликову стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО "Грин Бокс" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15499).
Представитель АО "Грин Бокс" нарушения признал частично, пояснил, что часть из них уже устранена. Просил о приостановлении деятельности на 30 суток.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток.
#приморский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #вафля #отравление
Представитель АО "Грин Бокс" нарушения признал частично, пояснил, что часть из них уже устранена. Просил о приостановлении деятельности на 30 суток.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток.
#приморский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб #вафля #отравление
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении АО "Грин Бокс".
Вменяемые нарушения: некачественная уборка, тараканы и мухи, отсутствие маркировки, отсутствие…
Вменяемые нарушения: некачественная уборка, тараканы и мухи, отсутствие маркировки, отсутствие…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга возобновил судебное следствие по уголовному делу в отношении Алексея Михневича и Максима Макеева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагает, что Михневич и Макеев, являясь руководителями АО "Невская Мануфактура", зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях здания на Октябрьской набережной, вплоть до 12.04.2021 продолжали сдавать в аренду помещения, не прекращали действия заключенных ранее договоров, не выполняли предписания сотрудников МЧС. В результате в одном из помещений произошел пожар. Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, один из арендаторов получил отправление дымом (https://tttttt.me/SPbGS/12148)
Ущерб оценивается в сумму более 850 млн рублей (https://tttttt.me/SPbGS/15532).
Обвинение просило для фигурантов наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3.5 года (https://tttttt.me/SPbGS/15503), защита просила оправдать либо применить ст.ст.64, 73 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15506).
В соответствии со ст.294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Следствие возобновлено для повторного допроса экспертов.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #опсспб
Обвинение полагает, что Михневич и Макеев, являясь руководителями АО "Невская Мануфактура", зная о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях здания на Октябрьской набережной, вплоть до 12.04.2021 продолжали сдавать в аренду помещения, не прекращали действия заключенных ранее договоров, не выполняли предписания сотрудников МЧС. В результате в одном из помещений произошел пожар. Далее последовало постепенное возгорание обстановки всего здания, один из арендаторов получил отправление дымом (https://tttttt.me/SPbGS/12148)
Ущерб оценивается в сумму более 850 млн рублей (https://tttttt.me/SPbGS/15532).
Обвинение просило для фигурантов наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3.5 года (https://tttttt.me/SPbGS/15503), защита просила оправдать либо применить ст.ст.64, 73 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15506).
В соответствии со ст.294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Следствие возобновлено для повторного допроса экспертов.
#невский_спб #уголовныедела #238УКРФ #невскаямануфактура #пожар #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Михневича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ, Максима Макеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Михневича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 02 часов 20 минут до 02 часов 51 минуты 23.03.2023 Михневич, находясь у д.11Т по ул. Пулковская в г. СПб, используя источник открытого огня (пламя горящей денежной купюры), а также применив бензин, искусственно инициировал горение (поджог) 2-х автомобилей «Lada Largus FS035L», стоимостью 976 300 рублей каждая, принадлежащих ООО «Ресо-лизинг», находящихся во временном владении и пользовании ООО «Фрутстар», что повлекло за собой воспламенение указанных автомобилей, распространение горения по всех площади автомобилей, термическому разрушению комплектующих деталей, элементов салонов и кузовов, а также привело к невозможной дальнейшей эксплуатации указанных ТС. Таким образом, Михневич, умышленно, путем поджога, повредил оба указанных автомобиля, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Ресо-лизинг» значительный материальный ущерб на общую сумму 1 952 600 рублей.
Михневич вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #уничтожениеилиповреждениеимущества
С 02 часов 20 минут до 02 часов 51 минуты 23.03.2023 Михневич, находясь у д.11Т по ул. Пулковская в г. СПб, используя источник открытого огня (пламя горящей денежной купюры), а также применив бензин, искусственно инициировал горение (поджог) 2-х автомобилей «Lada Largus FS035L», стоимостью 976 300 рублей каждая, принадлежащих ООО «Ресо-лизинг», находящихся во временном владении и пользовании ООО «Фрутстар», что повлекло за собой воспламенение указанных автомобилей, распространение горения по всех площади автомобилей, термическому разрушению комплектующих деталей, элементов салонов и кузовов, а также привело к невозможной дальнейшей эксплуатации указанных ТС. Таким образом, Михневич, умышленно, путем поджога, повредил оба указанных автомобиля, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Ресо-лизинг» значительный материальный ущерб на общую сумму 1 952 600 рублей.
Михневич вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #уничтожениеилиповреждениеимущества
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Лагозы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 16 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 22.03.2023 Лагоза, находясь по адресу: г. СПб, Московский пр., д.197, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, поднялся на капот автомобиля «KIA ED (CEED)», принадлежащего А., надавил весом тела на крепление передней правой фары, что потребовало проведение работ по его ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 55 960 рублей. Далее он, умышленно, используя физическую силу, нанес не менее 1 удара ногой по лобовому стеклу вышеуказанного ТС, что повлекло за собой повреждение лобового стекла и потребовало проведение работ по ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 84 210 рублей, а всего Лагоза повредил имущество А. на общую сумму 140 170 рублей.
Лагоза вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 13.02.2023 - 2 года в колонии-поселении со штрафом в размере 35 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения материального ущерба 120 170 рублей.
В колонию Лагоза направлен под конвоем.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #уничтожениеилиповреждениеимущества
С 16 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 22.03.2023 Лагоза, находясь по адресу: г. СПб, Московский пр., д.197, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, поднялся на капот автомобиля «KIA ED (CEED)», принадлежащего А., надавил весом тела на крепление передней правой фары, что потребовало проведение работ по его ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 55 960 рублей. Далее он, умышленно, используя физическую силу, нанес не менее 1 удара ногой по лобовому стеклу вышеуказанного ТС, что повлекло за собой повреждение лобового стекла и потребовало проведение работ по ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 84 210 рублей, а всего Лагоза повредил имущество А. на общую сумму 140 170 рублей.
Лагоза вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 13.02.2023 - 2 года в колонии-поселении со штрафом в размере 35 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения материального ущерба 120 170 рублей.
В колонию Лагоза направлен под конвоем.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #уничтожениеилиповреждениеимущества
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Литвиненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15542).
13.09.2023 Литвиненко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Литвиненко стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
13.09.2023 Литвиненко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Литвиненко стражу по 04.11.2023.
#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Куликова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Следствие…
Следствие…