Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Рязанцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Следствие полагало, что Рязанцев, являясь детским врачом хирургом, с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут 06.07.2021, находясь в отделении операционной, при оказании услуг по предоставлению плановой медицинской помощи пациенту Л., 2004 г.р., не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при проведении операции по удалению пупочной грыжи, а также пигментного невуса волосистой части головы и задней поверхности шеи, с применением электрокоагулятора и дезинфицирующих средств, был обязан организовать полную, эффективную, оптимальную, качественную, безопасную и своевременную медицинскую помощь, при этом будучи достоверно осведомленным о превышении допустимой температуры воздуха, которая составляла +29 С, при нормируемой температуре +21 - +24 С, должен был отменить проведение операции потерпевшему в следствии изменения возможностей в лечении, однако этого не сделал и продолжил. Также он достоверно был осведомлен, что применяемый им при операции электрокоагулятор является взрывоопасным, пожароопасным и его применение запрещено совместно с легковоспламеняющимися жидкостями. Далее он, непосредственно перед применением данного электрокоагулятора, самостоятельно применил дезинфицирующее средство, являющееся легковоспламеняющейся жидкостью, нанес кожный антисептик на область задней поверхности шеи (область операционного поля), после чего поднес приведенную в режим работы хирургическую ручку, подключенную к вышеуказанному аппарату в непосредственную близость к кожным покровам ребенка, и активировал ее, в результате чего произошло воспламенение от ручки указанного аппарата, вследствие чего произошло возгорание кожных покровов потерпевшего, при этом, источником зажигания послужил электрохирургический инструмент. После чего оказание медицинской услуги Л. по проведению операции Рязанцевым было прекращено, возгорание своевременно ликвидировано, а потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь на месте происшествия. Таким образом, Рязанцев оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляющие реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, то есть некачественную и небезопасную медицинскую помощь.

Рязанцев вину не признал.

Исследованные судом доказательства позволили сделать вывод о том, что Рязанцев к моменту начала работы электрокаогулятором выполнил требования инструкции как к энергетической установке, так и к антисептику, нарушений порядка их применения не допустил, как следствие не мог и не должен был предвидеть возможное наступление негативных последствий для пациента, в связи с чем вменённые органом предварительного расследования нарушения обязательных требований ошибочно расценены как относящиеся к Рязанцеву. Весь комплекс нарушений при оказании медицинской помощи Л. связан с эксплуатационными вопросами, нарушений в ходе самой операции не выявлено, о чем имеются выводы заключения и показания экспертов. Поскольку нарушения связаны исключительно с вопросами технического состояния здания больницы и эксплуатационными характеристиками конкретного операционного блока, которые находились в ведении иных должностных лиц, то суд пришел к выводу, что нарушений указанных обязательных требований подзаконных актов Рязанцев не допускал.

Суд оправдал Рязанцева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Белова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

19.02.2022 около 12 часов 52 минут Белов, управляя технически исправным автомобилем «Volvo S 60», следовал по проезжей части ул. Софийской в направлении от ул. Белы Куна в сторону проспекта Славы в г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному у д. 33 корп. 1 по ул. Софийской в г. СПб, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что, избрав скорость 30-40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии запрещающего движение красного сигнала светофора своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, перед линией дорожной разметки 1.12 Приложения 2 в ПДД РФ не остановился, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода Л., пересекавшую проезжую часть ул. Софийской по указанному пешеходному переходу по зеленому разрешающему движение сигналу светофора справа налево относительно его направления движения. В результате ДТП потерпевшей Л. был причинен тяжкий вред здоровью.

Белов вину признал и пояснил, что действительно он на короткое время отвлёкся, проявил невнимательность и, несмотря на применённое им экстренное торможение, попытку увести автомобиль в сторону, он сбил потерпевшую на пешеходном переходе, проехав на запрещающий сигнал светофора. Он сразу же подбежал к потерпевшей, усадил её на заднее сиденье своей машины, оказывал ей помощь, попросил очевидцев вызвать врачей и полицию. Прибывший наряд медиков госпитализировал потерпевшую в больницу. В настоящее время он смог выплатить потерпевшей 50 000 рублей, больше денег у него нет, так как заработная плата у него невысокая и на иждивении у него жена и малолетний ребёнок. Искренне раскаивается в содеянном.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1,5 года с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, а также взыскал в пользу Л. в счет возмещения имущественного вреда 91 523 рубля, в счет компенсации морального вреда 350 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Петушкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11532.

При поступлении дела в суд Петушкова вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, прокурор изменил юридическую квалификацию действий Петушкова на ч.1 ст.109 УК РФ на основании п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, изложив обвинение в следующей редакции:
С 20 часов 40 минут 22.02.2022 до 20 часов 00 минут 02.03.2022 Петушков, находясь коридоре квартиры д. 34 по бульвару Трудящихся г. Колпино, на почве личных неприязненных отношений с К., вызванных длительными бытовыми конфликтами, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, со значительной силой толкнул потерпевшую, отчего К. потеряла равновесие и ударилась головой о твердую поверхность стены. В результате вышеуказанных действий Петушкова, по неосторожности для последнего, от полученной травмы К. скончалась на месте происшествия. Далее он, после причинения К. смерти по неосторожности, не позднее 16 часов 40 минут 04.05.2022, с целью избежать ответственности за совершенное преступление и сокрытия следов преступления, вывез труп в ЛО, где расчленил.
Также прокурором было указано, что согласно ситуационной экспертизе, достоверно определить причину смерти К. по имеющимся данным не представилось возможным из-за отсутствия полноценного исследования трупа (были исследованы обнаруженные отдельные части скелетированного трупа).

Суд переквалифицировал действия Петушкова на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1,5 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Петушков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Мировой судья судебного участка №19 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Максима Кочерина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

05.06.2023 в 01:45 Кочерин, управляя автомобилем «Peugeot 308», двигался по боковому проезду у д. 71 по Комендантскому пр., от Арцеуловской аллеи в сторону разворота на Комендантский пр., с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не имея при этом права управления ТС. Далее, Кочерин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (https://vk.com/wall-167992610_235272).

Кочерин вину признал и пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, от прохождения освидетельствования отказался, и вообще ничего не помнит.

Мировой судья назначила наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Срок исчисляется с 05.06.2023 с 02 часов 40 минут.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Нетесова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Следствие полагает, что 04.06.2023 в 23 часа 20 минут неустановленный мужчина, имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в помещение магазина «Plombir Flowers» по адресу: г. СПб, пр. Добролюбова д. 27, где, под угрозой применения насилия к Н., открыто похитил денежные средства в сумме 101 600 рублей, принадлежащие ИП «Стыш В.Ю.», после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего ИП был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

05.06.2023 Нетесов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 04.08.2023.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уулу Азимбека, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что 03.06.2023 не позднее 22 часов 18 минут неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у здания по адресу: Лахтинский проспект, д. 2 корп. 5 лит. А г. СПб, совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, устроив массовую драку, с применением насилия к неустановленным лицам, применяя предметы, используемые в качестве оружия.

04.06.2023 Азимбек был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Подозреваемый и адвокат возражали, просили меру, не связанную с изоляцией от общества.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 03.08.2023.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нурлонбека Арзикулова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/14819).

04.06.2023 Арзикулов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Прокурор не поддержал ходатайство следователя, просил отказать, поскольку причастность Арзикулова не подтверждена представленными доказательствами.

Подозреваемый и адвокат также возражали.

Суд следствию отказал.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Мельникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/12552.

Напомним, не позднее 21 часа 16 минут 21.09.2022 Мельников, находясь в квартире д. 3А по Ропшинскому ш. дер. Кипень Ломоносовского района ЛО, собственноручно приготовил горючую и легковоспламеняющуюся жидкость, проверил ее свойства путем поджигания небольшого количества в квартире по вышеуказанному адресу, после чего перелил в пластиковую бутылку и поместил ее в рюкзак. Далее, с 21 часа 52 минут до 22 часов 33 минут 21.09.2022, находясь у д. 1А по Иликовскому пр. в Ломоносове Петродворцового района г. СПб (здания №1 Военного городка), стоящего на балансовом, бюджетном и техническом учетах ФГКУ СЗТУ ИО МО России, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к окну вышеуказанного здания, с помощью молотка разбил стекло в оконной раме 1 этажа, а также специально приготовленной бритвой разрезал находящийся за стеклом картон, умышленно разлил принесенную с собой горючую и легковоспламеняющуюся жидкость, открутив крышку и бросив вышеуказанную бутылку на пол помещения через образовавшуюся от разреза щель и поджог, что привело к повреждению отделки в кабинетах, а также в примыкающих к ним коридорах вышеуказанного здания, требующему осуществления восстановительного ремонта на общую сумму 283 897 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив РФ в лице ФГКУ СЗТУ ИО МО России значительный ущерб на указанную сумму.

Мельников вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Мельников ранее не судим, официально не трудоустроен, учится, по месту учебы характеризуется положительно, на учетах не состоит, холост, детей не имеет, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, по месту учебы характеризуется положительно, имеет многочисленные благодарности, дипломы и сертификаты, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания Мельников направлен под конвоем.

Также, суд назначил Мельникову по месту отбытия наказания амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача – психиатра.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уулу Каныбека, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/14819).

04.06.2023 Каныбек был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Подозреваемый и адвокат возражали, просили меру, не связанную с изоляцией от общества.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 03.08.2023.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уулу Жакыпжана, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/14819).

04.06.2023 Жакыпжан был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Прокурор не поддержал ходатайство следователя, просил отказать, поскольку причастность Жакыпжана не подтверждена.

Подозреваемый и адвокат также возражали.

Суд следствию отказал.

"А медведи у вас водятся?"
"Ой, Ваша честь, все ульи разорили!"

Они были вместе почти 4 года. За их отношениями пристально следили многие. Но все заканчивается и, возможно, она ему в последний раз... продлила меру пресечения

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил судебное следствие по уголовному делу в отношении Валерия Израйлита. Доказательства собраны, доказательств больше нет.

С 2019 года заместитель председателя суда А.Н. Морозова провела по делу 150 заседаний.

Сторона обвинения рассказала нам, что представляла доказательства 9 месяцев, защита возражала, заявив о 2 годах. Суд вспомнил, что начала защита ярко: с ходатайств об исключении 3 047 доказательств (в пересчете на тома, это 12).

По делу проведено 5 экспертиз, объем - более 200 томов. Допрошено 250 человек: свидетели, в том числе егерь-пчеловод, и специалисты. 38 месяцев Израйлит провел в СИЗО, 37 под домашним арестом (уже можно начинать считать).

Суд выезжал в Усть-Лугу осматривать вещественные доказательства, а именно трубы, которые защита измеряла обычной линейкой, разрешал интереснейший вопрос прогулок для собаки и кошек Израйлита (домашний арест не шутка, а животные бегали по большому участку и за его пределы, Израйлит ходил открывать калитку, браслет пищал и заставлял некоторых нервничать, суд описывал в постановлении, как далеко может бежать животное и на какое расстояние за животными может идти Израйлит, то же самое решалось и с бывшей женой фигуранта: суд определял по какому маршруту по участку гулять Валерию Соломоновичу, чтобы не пересекаться с девушкой, жить бывшей жене больше негде, как выяснилось), слушал суд и егеря-пчеловода подсудимого, который с огнем в глазах подробно рассказывал суду, чем надо кормить маленьких оленят, как разводить пчел, а также о нашествии медведей на ульи (да-да, на участке Израйлита водятся медведи. Как пояснили нам в суде, егерь запомнился всем и это было самое интересное в деле, хотя и не совсем касалось вменяемого главному герою), вызывал свидетелем президента ПАО "Транснефть" (https://tttttt.me/SPbGS/8927), который не пришел.

Остались прения, реплики, последнее слово Валерия Соломоновича и резолюция Анжелики Николаевны.

За пять последних заседаний Израйлиту, в том числе, продлили домашний арест. "И постарайтесь обойтись без скандала", - пожелала Анжелика Николаевна участникам, удаляясь в совещательную комнату. Обошлись. Мера пресечения Израйлиту продлена по 02.08.2023, а вот прогулки суд запретил в связи с допускаемыми нарушениями, например, вождением фигурантом автомобиля, видимо, в свободное от домашнего ареста время, а также посещением сигарного бара. Кроме того, суд прекратил производство по делу в части (https://tttttt.me/SPbGS/14516).

Допрашивал суд и секретного свидетеля под псевдонимом "Виктория Ивановна".

Как это и предусмотрено действующим законодательством, прения начнет сторона обвинения. Судебное заседание назначено на 13.06.2023.

А в ролике, в том числе, с учетом прекращения дела по ст.159 УК РФ (уже можно задуматься), мы вспомнили о решении Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга о взыскании в пользу ООО "Транснефть-Порт Усть-Луга" сумм имущественного вреда в размере 2 617 876 304 рублей и 809 807 371 рубля 12 копеек. Один из возможных соучастников Израйлита был выслан в Украину.

"Мне разрешено курить"
Подсудимый Валерий Соломонович Израйлит

"Не надо шантажировать суд"
Судья Анжелика Николаевна Морозова

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление прокуратуры о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Речь идет о музыкальном произведении "Ойда" исполнителя Oxxxymiron (https://tttttt.me/SPbGS/13246).

Из заключения эксперта следовало, что в материалах выявлены призывы к неким действиям, в результате которых может произойти нарушение территориальной целостности РФ.

Суд требования административного истца удовлетворил, признав запрещенным к распространению на территории РФ вышеуказанное музыкальное произведение, размещенное по конкретно указанным ссылкам.

Уважаемые коллеги, обращаем ваше внимание, что в нашем посте нет фразы "признать экстремистской", "обнаружен экстремизм в песне Ойда" и т.д. Данное административное исковое заявление аналогично, например, заявлениям о признании запрещенной к распространению информации о продаже редких обезьянок (https://tttttt.me/SPbGS/13707).

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Корикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285, ч.1 ст.293 УК РФ.

Кориков, будучи командиром 2 роты отдельного специализированного батальона ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 17 часов 00 минут по 19 часов 54 минуты 10.09.2021, находясь недалеко от АЗС «Лукойл» по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, Московское шоссе, д.9, лит. Б, и ТК «Леруа Мерлен» по Московскому шоссе, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от П., управлявшего ТС «BMW 530», остановленного им (Кориковым) в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд на полосу, предназначенную для встречного движения) взятку в сумме 5 000 рублей наличными, за незаконное бездействие в пользу П., a именно за сокрытие факта совершения административного правонарушения последним, тем самым совершил мелкое взяточничество. Далее он, получив взятку от П., злоупотребляя своими должностными полномочиями, незаконно освободил от административной ответственности П., скрыв факт совершения им указанного административного правонарушения и не составив соответствующий административный материал.

Также он, с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 06.09.2021, находясь на проезжей части в направлении от Московского шоссе в сторону первого Бадаевского проезда, напротив дома 1Б по 1-ому Бадаевскому проезду в Пушкинском районе г. СПб, небрежно относясь к своим должностным обязанностям, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, не исполнил свои должностные обязанности и не привлек к административной ответственности С., управлявшего ТС «Mercedes Benz AMG G63», совершившего в указанном месте административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, скрыв факт совершения С. указанного административного правонарушения и не составив соответствующий административный материал.

Кориков вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии-поселении.

Следовать Кориков в колонию-поселение должен самостоятельно.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Морозенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

16.02.2020 около 17 часов 05 минут Морозенко, управляя технически исправным автомобилем «БМВ X6 XDRIVE 30D», следовал по проезжей части Большого проспекта В.О. в направлении от 22-23 линий В.О. в сторону 26-27 линий В.О. г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с перекрестка, образованного примыканием проезжей части 24-25 линий В.О. к проезжей части Большого пр. В.О., обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, которые вводят определенный режим движения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, будучи обязанным уступить дорогу пешеходам, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии пешехода М1., вступившего на указанный пешеходный переход и пересекавшего проезжую часть Большого проспекта В.О. слева направо относительно направления движения его автомобиля, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ему дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему М. Был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила 27.03.2020 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от тупой сочетанной травмы головы, таза и конечностей.

Морозенко вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Также суд взыскал с Морозенко в пользу М1. в счет компенсации материального ущерба 145 338, 75 рублей, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Дмитрию Касинцеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ, сроком по 07.09.2023 (https://tttttt.me/SPbGS/14395).

Напомним, 02.04.2023 Трепова принесла на творческий вечер в кафе по адресу: г. СПб, Васильевский остров, 6-я линия, д. 1/25, литера А, помещение 4-Н взрывное устройство, после чего ее неустановленными соучастниками был произведен взрыв, в результате которого причинена смерть военному корреспонденту Фомину М.Ю., а также телесные повреждения различной степени тяжести иным лицам. Скрываясь после теракта, Трепова 02.04.2023 прибыла к Касинцеву в квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Федора Абрамова, д. 8, лит. А, который, достоверно зная о ее причастности к совершению террористического акта, скрывал последнюю в своей квартире, а также неоднократно сообщал сотрудникам полиции и органам безопасности недостоверную информацию о ее местонахождении.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Магомеда-Эми Бакаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК РФ.

Бакаев, являясь служащим частной охранной организации, работая в должности охранника отдела быстрого реагирования ООО «Охранное предприятие «Стайер», имея удостоверение частного охранника, находясь при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, осуществил согласно графику дежурства прибытие ГБР по заявке от 09.04.2022 в 21 час 51 минуту по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, дом 5, лит. Е в ресторан «Prosa Breakfast Bar» ООО «Сахара», после чего, находясь в помещении указанного ресторана, в нарушении требований ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», высказал требования в адрес посетителя вышеуказанного заведения Н. осуществить оплату за повреждение имущества находящегося в данном ресторане, а именно крепления крышки унитаза, после чего между Н. и Бакаевым возник словесный конфликт, в ходе которого, Бакаев умышлено нанес Н. не менее 5 ударов кулаками рук и ногами в область лица, головы и туловища, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, тем самым превысил свои полномочия, установленные законодательством РФ.

Материалы дела переданы судье.