Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Снежного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Снежный, будучи осужденным по приговору Тихвинского городского суда ЛО по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, будучи в состоянии опьянении, управлял автомобилем "Honda С-МХ" до момента его остановки инспектором 2 взвода ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Приморскому району г. СПб 02.12.2022 в 22 час. 20 мин. у д. 16 по ул. 1-я Никитинская в Приморском районе г. СПб. Снежный, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование.

Судом было установлено, что Снежный вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, проживает с сожительницей, материально содержит последнюю и ее малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь своим престарелым родителям.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет. По совокупности с приговором Тихвинского городского суда ЛО от 02.07.2021 - 1 год принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет 1 месяц.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлия Нечаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.1 ст.326 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 29.10.2021 до 23 часов 10 минут 13.11.2021 Нечаев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома замка гаража гаражного кооператива по ул. Кибальчича, д. 27, незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил принадлежащее Р. имущество, а именно автомобиль «KIA RIO», 2018 г.в., стоимостью 1 100 000 рублей, в котором находились ключи и документы, руководство по эксплуатации, извещение о ДТП, полис РЕСО, расчет по франшизе, материальной ценности не представляющие, а также 3 металлических трансформатора, автомобильное зарядное устройство для аккумулятора, набор инструментов с домкратом, автомобильное зеркало, блокиратор руля в чехле, блок сигнализации, аптечку. Далее, в продолжении своих преступных действий, установил на ТС подложные регистрационные знаки, завел двигать и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему Р. ущерб на общую сумму 1 127 500 рублей. Нечаев управлял вышеуказанным ТС до момента его задержания 13.11.2021 у д.21 А по пр. Александровской Фермы.

Нечаев вину признал, ущерб возместил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Борисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

01.01.2022 около 06 часов 00 минут Борисов, находясь в помещении сауны «Азарт» по адресу: г. СПб, г. Кронштадт ул. Макаровская д.2 лит «Щ», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Ф., умышленно нанес последнему 1 удар неустановленным предметом по голове, тем самым причинив Ф. легкий вред здоровью.

Борисов показал, что 31.12.2021 вечером приехал с семьей в Кронштадт в гости отмечать новый год к отцу своей супруги. Они отмечали Новый год, потом пришли в гости знакомые, и сказали, что у них снято помещение в бильярде и пригласили их с тестем туда. Он согласился, и они поехали в помещение на Зимней пристани, точный адрес не знает. Приехали около 2 часов ночи, там было человек десять, тесть там всех знал, он с каждым там поздоровался, настроение у него было нормальным, он был навеселе, но был адекватным, контролировал себя. Потерпевший был самый веселый из присутствующих, но, когда он подошел к нему и хотел наладить контакт, то последний сказал, что разобьет ему (Борисову) лицо, на что он хотел выяснить причину, но тесть подошел и сказал ни с кем не ссориться, после чего он ушел в другую часть комнаты играть в бильярд. К накрытому столу он подходил только чтобы выпить и закусить. Спустя время он хотел все же наладить контакт с потерпевшим, подошел к тому и протянул ему руку, предложил вместе отдыхать, руку его потерпевший убрал недружественным жестом и сказал идти куда подальше, после чего он хотел уехать, но тесть уговорил его остаться. Дальше продолжили игру, он (Борисов) был уже не трезв, подошел к столу стал наливать рюмку, потерпевший в это время сидел на диване на торце стола по правую руку от него. Внезапно потерпевший вцепился ему в рубашку, у него были бешеные глаза, он был сильно пьян. Он (Борисов) опешил от этого и испугался, хотел отмахнуться рукой, но так как в этот момент наливал рюмку, то бутылкой в левую часть головы ударил потерпевшего. У Ф. пошла кровь, тот сразу его отпустил, и было видно, что ему стало плохо. Все подбежали помогать. Он понял, что все против него, вышел на улицу и ожидал дальнейших действий. Когда выходил на улицу, там было помещение с магазином, где он остановился чтобы одеться, и видел, как вывели потерпевшего. Он предложил свою помощь, но все отказались, после он вышел на улицу, ждал полицию, потом давал им объяснения. На следующий день хотел связаться с потерпевшим, чтобы узнать о его состоянии и извиниться, прийти к какому-то решению. Потерпевший разговаривать с ним отказался. Признает свою вину за удар потерпевшему, раскаивается в содеянном, но последствий таких он не мог предвидеть, и не хотел их ни в коем случае, при этом настаивает на том, что первым конфликт начал потерпевший.

Судом было установлено, что Борисов не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, имеет постоянную регистрацию и место жительства, женат, воспитывает 2-х малолетних детей, руководством детского сада характеризуется положительно, является самозанятым лицом, по предыдущему месту работы характеризовался с положительной стороны.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка или иного дохода в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, а также взыскал в пользу Ф. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Цапаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.5, ч.2 ст.228 УК РФ, и Юрия Мироненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.5 УК РФ.

Не позднее 13.03.2020 фигуранты, осознавая, что автомобиль «TOYOTA Camry», 2019 г.в., стоимостью 1 511 086, 93 рублей, принадлежащий жене Цапаева, застрахован по КАСКО, вступили в сговор между собой на совершение мошенничества в сфере страхования с целью хищения денежных средств, принадлежащих СПАО «Ингосстрах». Так, Цапаев передал Мироненко указанный автомобиль, комплект ключей и документы от ТС, который впоследствии был перемещен за пределы РФ Ш., неосведомленным о преступных действиях фигурантов. Далее соучастники, с целью сокрытия своего преступного умысла и создания реальной видимости наличия автомобиля «TOYOTA Camry» для Ц. приискали похожий автомобиль «TOYOTA Camry», черного цвета, установили на него г.р.з. и в дальнейшем эксплуатировали. После чего фигуранты, используя неосведомленную об их преступных намерениях Ц., совершили инсценировку хищения автомобиля и убедили собственника Ц. обратиться в полицию с заявлением о хищении, что последняя и сделала, полагая, что ее действия законны, обратилась в 114 о/п ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО с заявлением о хищении принадлежащего ей автомобиля «TOYOTA Camry», 2019 г.в., черного цвета, сообщив информацию о том, что указанный автомобиль был похищен от д. 1В по Питерскому пр. в п. Новоселье Ломоносовского района ЛО, в результате чего было зарегистрировано заявление в КУСП. 24.03.2021 Ц., неосведомленная о преступных намерениях Цапаева и Мироненко, но действующая в соответствии с поступившими от Цапаева инструкциями, обратилась в СПАО «Ингосстрах» в отдел урегулирования убытков и предоставила сотрудникам заявление о наступлении страхового случая, а именно кражи автомобиля, страховой стоимостью 1 511 086, 93 рублей, то есть предоставила недостоверные сведения. Таким образом, с 13.03.2020 по 24.03.2021, Цапаев и Мироненко, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные противоправные действия, направленные на завладение денежными средствами СПАО «Ингосстрах», используя неосведомленную об их преступных действиях Ц., намеревались получить страховую выплату в вышеуказанном размере, но довести свои преступные действия, направленные на совершение мошенничества в сфере страхования, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудниками отдела урегулирования убытков СПАО «Ингосстрах» была инициирована проверка сведений указанных в заявлении Ц., и в ходе проверки была опровергнута достоверность информации о наступлении страхового случая в связи с хищением автомобиля «TOYOTA Camry» и денежные средства Ц. выданы не были.

Также Цапаев, не позднее 27.04.2021, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел спрессованное в комок вещество массой 124,18 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-22), которое хранил по месту своего проживания, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска.

Суд назначил наказание:
Цапаеву – 3,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Мироненко – 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Цивинского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

01.03.2022 между ООО «ПСК» (ИНН 7801443529) и ООО «Энергоремонт» (ИНН 7811701063) был заключен договор субподряда, согласно которому ООО «Энергоремонт» обязуется выполнить комплекс работ по строительству объекта «Многоквартирный жилой дом, многоуровневый гараж со встроенными помещениями обслуживания по адресу: г. СПб, Октябрьская наб., д. 38, где Цивинский, являющийся генеральным директором, то есть единоличным исполнительным органом ООО «Энергоремонт», не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не установил лицо, ответственное за производство строительных работ по договору субподряда на указанном строительном объекте, не обеспечил функционирование системы управления охраной труда в ООО «Энергоремонт», не обеспечил безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, допустил складирование каркасов арматуры на монтажном горизонте 5-го этажа строящегося здания (секция 9 корпус 1) путем ее сваливания в вертикальном положении на деревянные подмости в нарушение проекта производства работ, согласно которого, арматурщики не должны приступать к выполнению работы при нахождении в неустойчивом положении вертикальных конструкций армокаркаса, опалубки или наличии дефектов крепления лесов, складировать арматуру следует на специально отведенных для этого местах, тем самым не обеспечил соблюдение требований о размещении грузов. Также он не обеспечил недопуск на производственную территорию указанного строительного объекта А., являющегося подсобным рабочим ООО «Инокаста», и предоставленного в ООО «Энергоремонт» для участия в производственном процессе на основании договора о предоставлении персонала, не занятого на работах на данной территории в связи с окончанием его рабочего дня, который 10.07.2022 длился до обеденного времени, то есть до 14 часов 00 минут. Указанные нарушения, допущенные Цивинским, 10.07.2022 привели к падению с деревянных подмостей каркасов арматуры на А., также находящегося на данной поверхности вне своего рабочего времени, то есть не занятого на работах. Смерть потерпевшего наступила в ГБУ «СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе».

От потерпевшей У. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Цивинского в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ущерб ей заглажен, претензий она не имеет

Суд уголовное дело в отношении Цивинского прекратил в связи с примирением сторон.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Пилипенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ.

С 01.01.2018 по 19.06.2018 Пилипенко совместно со своим знакомым У., владеющим навыками сборки пистолетов системы «Глок» и карабинов «АР-15» различных модификаций, а через него с С., владеющим английским языком, навыками приобретения товаров посредством зарубежных ресурсов через «Интернет» и оформления международных почтовых экспресс-отправлений, создали ОГ, целями которой являлись незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. Так, не позднее 20.07.2018 У. через Интернет приобрел на территории США ствол пистолета «Глок 19» с маркировкой «Alfa Wolf», являющийся основной частью огнестрельного оружия, после чего оформил его доставку в почтовое отделение на территории Пушкинского района г. СПб, где и получил его, после чего перевез по месту своего жительства, где стал хранить до момента передачи Пилипенко в целях дальнейшего сбыта потенциальным покупателям. 13.07.2018 Пилипенко достиг договоренности с оперативным сотрудником УФСБ России по г. СПб и ЛО, действовавшим в рамках ОРМ, о сбыте последнему ствола пистолета «Глок 19» за 27 000 рублей, и 20.07.2018 Пилипенко лично получил от сотрудника перевод денег на указанную сумму. В тот же день, находясь в г. Пушкин, Пилипенко встретился с У. и получил от него ствол пистолета для непосредственного сбыта покупателю, после чего передал У. причитающуюся ему долю денежного вознаграждения в размере 20 000 рублей. Далее, фигурант поместил ствол в ячейку автоматической камеры хранения, и получив талон со штрих- кодом передал его сотруднику, тем самым за денежное вознаграждение в размере 27 000 рублей незаконно сбыл указанную основную часть огнестрельного оружия сотруднику УФСБ, проводившему ОРМ «Проверочная закупка».

Также, при вышеуказанных аналогичных обстоятельствах, Пилипенко и его соучастники заказывали и продавали разное оружие, его основные части и боеприпасы (например: 2 ствола пистолета «Глок 19» с маркировками «//» и 2 затвора пистолета «Глок 19» с маркировками «ZEV//», ствол пистолета «Глок 17», пистолет «Глок 17» с маркировками «Glock», «Alfa Wolf 17-9 ММ», «Р80», ствол с маркировкой «Alfa Wolf 17-9 ММ», затвор с маркировкой «LANTAC RAZORBACK», основные части карабина «АР-15»: десять затворов, установленных в затворные рамы, четыре затвора, пять стволов, шесть ствольных коробок разных калибров и т.д.) на разные суммы, а именно: 300 000 рублей, 170 000 рублей, 190 000 рублей, 585 000 рублей, 100 000 рублей и др.

Также Пилипенко, с 01.01.2011 по 31.12.2011 на территории Центрального района г. СПб, незаконно приобрел у неустановленного лица, представившегося именем Уткин Владимир Владимирович, огнестрельное оружие – 3 самодельных пистолета калибра 9 мм, выполненных на базе сигнального пистолета «МР-371», 9 мм пистолет-пулемет РМ-63 (ПМ-63) и боеприпасы - 404 самодельно снаряженных 9-мм патрона Браунинга, один самодельно снаряженный 7,65 мм патрон «Браунинг». После приобретения перевез все в свою квартиру на пр. Ударников, а после этого перевез в арендованный им гараж на ул. Коллонтай, где продолжил незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по городу г. СПб и ЛО.

Пилипенко вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима.

Отпустите меня к бытовой технике

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Тамбовцевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Тамбовцева, будучи осужденной по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права управления ТС на 2 года 11 месяцев, 23.10.2022 в 01.45 управляла автомобилем Шевроле Круз и совершила ДТП у д. 25 по Морскому пр. У Тамбовцевой было установлено состояние опьянения в 0.278 мг/л.

Подсудимая вину признала. Сообщила суду, что снимает квартиру, в которой у нее бытовая техника, попросила судью отпустить ее к ней (к технике). В судебный процесс дама пришла в состоянии опьянения, состоит на учете с синдромом зависимости от алкоголя. Имеет малолетнего ребенка, который проживает с братом и родителями Тамбовцевой в Краснодарском крае.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима с лишением права управления ТС на 5.5 лет.

Тамбовцева взята под стражу в зале суда немедленно.

Шевроле Круз конфискован в доход государства.

"Я на скоку быстрей остановлю коня,
И войду в дом, объятый пламенем огня"

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление ООО "Глобал Вайн дистрибьюшен" к Ольге Бузовой и ООО "Арчер Мьюзик Продакшнс" о взыскании убытков.

Истец рассказывает, что заключил лицензионный договор на использование товарного знака "BUZWINE". ООО "Арчер Мьюзик Продакшнс" обязалось в счет своего вознаграждения осуществлять рекламную поддержку по продвижению товаров и услуг, реализуемых под товарным знаком, заключить с Бузовой соглашение о продвижении алкогольной продукции, используя ее имя и образ в СМИ.

03.04.2020 истец получил уведомление Бузовой об отзыве согласия на использование изображение и имени. ООО "Глобал Вайн дистрибьюшен" указывает, что гражданин в любое время может отозвать согласие, однако лицо, которое обладало правом на использование изображение, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков. Истец был вынужден утилизировать имеющуюся продукцию, а за невыполнение условий о закупке определенного объема продукции Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону в пользу ЧирсБэвэриджДистрибьюшенГМБХ были взысканы денежные средства.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет понесенных убытков 1 150 000 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы по утилизации продукции в размере 1 558 999.12 рублей.

Материалы дела переданы судье.

"Такая корова нужна самому", а точнее боевые самбисты

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Файзулло Муминова к УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения.

Муминов обратился с административным иском о признании незаконным и отмене решения от 28.02.2022 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
В обосновании искового заявления указал, что оспариваемое решение является незаконным и необоснованным, является чрезмерным вмешательством в личную жизнь истца, поскольку он длительное время проживает на территории РФ, также на территории РФ в г. Санкт-Петербург проживает его супруга и дочь.

Как следует из материалов дела, 28.02.2022 ответчиком было принято решение о неразрешении въезда в РФ административного истца до 06.05.2023 на основании пп.4 ст.26 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ. Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выявленные факты совершения административным истцом административных правонарушений на территории РФ, а именно гражданин Муминов в течение 3 лет был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Однако, указал суд, истцом были совершены незначительные административные правонарушения. Кроме того, в 2014 году Муминов зарегистрировал брак с К., что подтверждается свидетельством. В 2011 году у истца родилась дочь. Муминов зарегистрирован в период с 11.03.2017 по 10.03.2027 в г. Санкт-Петербурге. В материалы дела представлены также положительные характеристики, выданные президентом международного союза боевого самбо Смирновым М.Н., директором с/к Соболь Смирновым А.С. в отношении Муминова, в которых указано, что он зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.

Суд признал незаконным и отменил решение УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга от 28.02.2022 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан Файзулло Муминову.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила Полякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

13.04.2023 Поляков был задержан и ему предъявлено обвинение.

Суд удовлетворил ходатайство следствия.

Срок меры - 12.06.2023.