Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Квятык, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

Квятык, являясь директором СПб ГБУСОН «Центр социальной помощи семье и детям Колпинского района Санкт-Петербурга», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, как лично, так и через посредника, с 24.06.2019 по 27.12.2019, получила от своего заместителя П. взятку в сумме 35 000 рублей, от специалиста по кадрам СПб ГБУСОН «Центр социальной помощи семье и детям Колпинского района Санкт-Петербурга» К. - 33 000 рублей, от специалиста по государственным закупкам СПб ГБУСОН Р. - 28 000 рублей, и от М. - 23 000 рублей за то, что Квятык вышеуказанным лицам начисляла премию в завышенном размере, и часть этой премии они отдавали ей за общее покровительство и попустительство по службе.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лианы Габуровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Габурова, являясь бухгалтером первой категории отдела учета расчета по заработной плате СПб ГБУ ЦБ (Централизованная бухгалтерия Администрации Московского района СПб), не позднее 01.01.2016 разработала план хищения денежных средств из бюджета г. СПб, путем обмана сотрудников СПб ГКУ ЦБ, Комитета финансов г. СПб, а также сотрудников ГБУ СШОР №2 Московского района г. СПб, согласно которому она, имея сведения о размере заработной платы и иных установленных законом выплат, подлежащих перечислению на счета работников ГБУ СШОР №2, а также фактическую возможность вносить изменения в реестры, содержащие сведения о работниках и размерах денежных выплат, подлежащих перечислению на их счета, должна была приискать доверенных ей лиц, неосведомленных о её умысле, лично получить их карты, либо сведения о ранее открытых счетах, с целью обеспечения в дальнейшем возможности необоснованного начисления денежных средств. Так, Габурова, с целью направления в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заведомо ложных сведений о сотрудниках ГБУ СШОР № 2 и последующего начисления на их счета денежных средств, приискала 4-х человек, не состоящих в трудовых отношениях с ГБУ СШОР №2 и неосведомленных о ее преступном умысле, от которых получила их карты, а также ПИН-код, получив таким образом возможность свободно распоряжаться похищенными деньгами. После чего, используя свое служебное положение бухгалтера первой категории отдела учета расчетов по заработной плате СПб ГКУ ЦБ, с 01.01.2016 по 31.12.2020, находясь на своем рабочем месте, регулярно получала от ГБУ СШОР №2 документацию, на основании которой производила расчет положенных выплат сотрудникам указанного учреждения, а также составляла списки на зачисление заработной платы работникам ГБУ СШОР, в которые вносила ложные сведения, завышая суммы заработной платы, согласовывала данные подложные списки с неосведомленными директором и главным бухгалтером СПБ ГКУ ЦБ, либо лицами, замещающими их на время отсутствия, тем самым обманывая их относительно размера заработной платы и иных установленных выплат, после чего указанные списки направлялись в Комитет финансов г. СПб, где на их основании согласовывалось перечисление завышенной общей суммы денежных средств. Далее, Габурова составляла реестры, подлежащие направлению в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», при этом соразмерно приуменьшая размер выплат до соответствующего отработанному, а также вносила в реестры ложные сведения о необходимости начисления оставшихся денежных средств на банковские счета вышеуказанных приисканных ею лиц. Таким образом, Габурова, путем обмана сотрудников СПб ГКУ ЦБ и Комитета финансов г. СПб, используя свое служебное положение, с 01.01.2016 по 31.12.2020, осуществила хищение денежных средств из бюджета г. СПб на общую сумму 4 581 881, 17 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года, а также взыскал в пользу субъекта РФ – г. СПб в лице Администрации Московского района г. СПб – 4 571 881, 17 рубль.

Приговор Московского районного суда г. СПб от 06.04.2022 (https://tttttt.me/SPbGS/11242) суд постановил исполнять самостоятельно.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Чумарина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут Чумарин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району города г.СПб, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. СПб С., демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физической силы, нанес потерпевшему не менее 1 удара ногой в живот, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.

Судом было установлено, что Чумарин полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинений потерпевшему, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

Чумарин взят под стражу в зале суда.

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Олега Белоусова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ.

Напомним, 03.04.2022 Белоусов, действуя умышленно, по мотивам политической ненависти или вражды, с целью побуждения неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, разместил в социальной сети "ВКонтакте" в сообществе "Питерские копатели" текстовые сообщения, содержащие в форме достоверных утверждений заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил РФ против мирного населения в ходе специальной военной операции на Украине (https://tttttt.me/SPbGS/11939).

В прениях прокурор просил назначить Белоусову наказание в виде лишения свободы сроком на 9,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, сроком на 5 лет.

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона защиты завершила прения по уголовному делу в отношении Олега Белоусова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/14242).

Белоусов вину не признал, пояснил, что не совершал преступлений, у следствия ложные выводы, которые они сделали на фразах, выдернутых из контекста, он никого ни к чему не призывал, потерпевших нет, никому зла не желал, в связи с чем полагает, что нет состава преступления, просил его оправдать.

Защитник в прениях просил Белоусова оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Белоусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11939, а также о прениях прокурора: https://tttttt.me/SPbGS/14242, и стороны защиты: https://tttttt.me/SPbGS/14243.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением публикаций в телекоммуникационной сети Интернет, сроком на 4 года.

Районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении 3 граждан Узбекистана и 1 гражданина Киргизии, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ.

Не позднее 23.07.2021 соучастники вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение вымогательства, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, иных сведений, которые могут причинить существенный вред их правам и законным интересам, а именно распространения в интернете сведений о факте нетрадиционной связи потерпевших, с целью незаконного обогащения и получения от вышеуказанных граждан Республики Узбекистан денежных средств в размере 500 000 рублей. Кроме того, в указанное время фигуранты решили совершить разбой, похитить паспорт и другие важные личные документы.

Во исполнение указанного преступного плана была арендована квартира, ее снабдили скрытым видеонаблюдением. Один из фигурантов знакомился с потерпевшими, договаривался о встрече и приглашал к себе для вступления в интимную связь. Далее в квартиру, неожиданно для потерпевших, входили три оставшихся соучастника, сообщали об имеющейся съемке и требовали денег. В случае гипотетического отказа от уплаты денежных средств, фигуранты предусматривали возможность перемещения потерпевших во Всеволожский район ЛО, ожидая передачи им денежных средств в сумме 500 000 рублей, обеспечивая постоянную охрану.

Один потерпевший, будучи похищенным, находясь в неустановленном месте на территории Всеволожского района ЛО, получив удары по телу, смог сбежать. До этого фигуранты забрали у него имущества на 13 500 рублей.
Второй потерпевший согласился на передачу денежных средств и был выпущен из квартиры без имущества на сумму 58 724.25 рубля.

Миллиона соучастники не получили, но получили от 6 лет 9 месяцев до 8 лет в колонии строгого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Мартынова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мартынов, располагая сведениями от Г. о том, что К. задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу по п.б ч.2 ст.172 УК РФ, имея умысел на хищение денежных средств последнего, около 11 часов 00 минут 29.04.2022, находясь в баре «Цапля» по пр-т Добролюбова, ввел в заблуждение неосведомленных о его преступном умысле М. и Г., убедив последних о наличии у него возможности оказания содействия в прекращении уголовного преследования в отношении К. и изменении процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 000 рублей, не имея на то законных полномочий. Далее он, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, а также, не имея законных на то полномочий, находясь в автомобиле «БМВ» у д. 82 по ул. Марата получил от М., неосведомленного о его преступном умысле деньги в размере 5 000 000 рублей, принадлежащие К., за решение вышеуказанного вопроса. После чего он, 11.05.2022, находясь в баре «Цапля», ввел в заблуждение К., сообщив последнему, что его действия в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела квалифицированы как организатора преступной группы и ранее переданных денежных средств недостаточно для решения данного вопроса и что его вопрос можно решить за 10 000 000 рублей, из которых 9 000 000 рублей якобы будут переданы сотрудникам правоохранительных органов, а 1 000 000 будет являться его вознаграждением, который может быть передан по окончанию расследования, осознавая, что его не получит, так как не может повлиять на ход расследования уголовного дела, убедив К. в необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 5 000 000 рублей для выполнения ранее взятых на себя вышеуказанных обязательств, которые в действительности он выполнить не мог и не имел на то законных полномочий, на что К. согласился. 20.05.2022 Мартынов получил от К. 2 000 000 рублей, которые К. по его указанию положил в автомобиль марки «КИА», находящийся в пользовании Мартынова, припаркованного у ресторана «Сандей» по адресу: г. СПб, Южная дорога д. 4, к. 2. Далее, 31.05.2022 Мартынов получил от К. еще 2 000 000 рублей, которые К., находясь у д. 104 по наб. реки Мойки передал неустановленному лицу, приисканному Мартыновым и неосведомленному о его преступном умысле. Таким образом, Мартынов, с 29.04.2022 по 31.05.2022, под предлогом оказания содействия в прекращении уголовного преследования в отношении К. и изменении процессуального статуса с подозреваемого на свидетеля, не имея на то законных полномочий, получил от К. 9 000 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Мартынов вину признал, частично возместил ущерб в размере 2 500 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу К. 6 500 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Игоря Ролецкого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

27.03.2023 в 19 час 46 минут Ролецкий, находясь в общественном месте у д. 27 по Заневскому пр., совершил мелкое хулиганство, а именно поджег огнепроводящий шнур к самодельному взрывному устройству, произошел взрыв, тем самым фигурант напугал проходящую мимо С., создав своими действиями общественную опасность, выражающую явное неуважение к обществу.

Ролецкий вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что хотел развлечься, увлекается сбором различных взрывных устройств и пиротехникой.

В своем объяснении в отделе полиции Ролецкий пояснял, что примерно с 12 лет он увлекался пиротехникой, с того времени он собирал различные взрывные устройства для личного пользования из компонентов, приобретаемых в хозяйственных магазинах, инструкции по количеству компонентов и их весу находил в интернете в свободном доступе. 27.03.2023 около 19 часов он вышел на улицу, в тот момент при себе у него имелось взрывное самодельное устройство, корпус которого состоял из бумаги и изоленты, к нему так же был подключён самодельный огнепроводный шнур. Отойдя на расстояние от дома, где он мог никого не задеть, поджёг огнепроводящий шнур, после чего бросил взрывное устройство на участок земли, а после непродолжительного периода времени прогремел взрыв, по силе превышающий его первоначальные ожидания. После чего, в спешном порядке, он направился домой по месту жительства. По истечении нескольких часов к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые в последующем сопроводили его до 52 о/полиции.

Также судом было установлено, что в месте проживания Ролецкого были обнаружены и изъяты различные вещества, которые были направлены на экспертизу.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

"Я держусь и, похоже, это всех расстраивает"

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокуратуры на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга в части изменения меры пресечения Александру Сабадашу (https://tttttt.me/SPbGS/14225).

Напомним, обвинение просило вернуть фигуранта в СИЗО.

Началось все с установления личности Сабадаша. С этим возникли проблемы, паспорт в СИЗО фигуранту не отдали, представитель ФСИН подтвердил суду, что привел точно Александра Витальевича. Сабадаш пришел, кстати, с двумя сумками: с вещами и с едой.

Защита, конечно же, возражала, делая упор, в основном, на состояние здоровья, как и сам фигурант. Также защитники и Сабадаш говорили о непредоставлении документов потерпевшими. "Все очень плохо двигается," - заключил фигурант, имея в виду рассмотрение дела в районном суде.

Далее, около трех часов все вертелось вокруг медицинских документов. "Ситуация ухудшается. Я держусь и, похоже, это всех расстраивает", - дополнил Сабадаш.

Подсудимый Гаркуша рассказал, что спросил сотрудников СИЗО, как они отнесутся к возвращению Александра Витальевича. Утверждал, что сотрудники пояснили - им индифферентно.

"Со мной никому не будет просто", - сказал Сабадаш после объявления судом очередного (пятого) перерыва по ходатайству стороны защиты.

Адвокаты говорили и о том, что вменяемое фигуранту относится к предпринимательской деятельности. Срок давности истек по 7 эпизодам, даже если оставить квалификацию следствия. Сообщили, что Сабадаш погасил ущерб. "Я погасил, погасил", - подтвердил фигурант.

В целом, защита говорила о том, что все доводы представления не подтверждены материалами дела и не соответствуют действительности. Обвинение, что подтверждены и соответствуют.

Санкт-Петербургский городской суд изменил меру пресечения Сабадашу на заключение под стражу сроком по 22.05.2023.

"Я даже расстроился, когда меня выпустили", - закончил Александр Витальевич.

Фото и видеосъемка проводилась с разрешения суда и в установленном Законом порядке.