Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Евгения Андреева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Мы рассказывали о регистрации дела: https://tttttt.me/SPbGS/20942.
В сегодняшнем судебном заседании фигуранту предъявили обвинение. Вину он признал, от дачи показаний отказался.
#ленинский_спб #158УКРФ #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Мы рассказывали о регистрации дела: https://tttttt.me/SPbGS/20942.
В сегодняшнем судебном заседании фигуранту предъявили обвинение. Вину он признал, от дачи показаний отказался.
#ленинский_спб #158УКРФ #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Барановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
С 12 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 30.09.2024 Баранова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 16 по улице Маршала Говорова, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им последнему не менее 1 удара в область расположения жизненно важных органов – грудную клетку, а также не менее 1 удара в область правого плеча Ф.
В результате действий Барановой смерть потерпевшего Ф. наступила от колото-резаного проникающего ранения груди слева со сквозным повреждением сердца, сопровождавшегося острой массивной кровопотерей.
Баранова вину признала частично, пояснила, что действительно совершила указанные действия, однако, смерти Ф. не желала. Сообщила, что ввиду частого распития алкогольных напитков потерпевший вел себя неадекватно и бил Баранову, она неоднократно обращалась в полицию, однако впоследствии свои заявления забирала. В ходе возникшего конфликта Баранова схватила первый попавшийся предмет, хотела оттолкнуть Ф., чтобы выбежать из кухни и спрятаться от него в туалете, как это делала всегда. Баранова также пояснила, что и дальше бы все это терпела, поскольку любила Ф., а если бы и хотела от него избавиться, то его уже давно бы привлекли к ответственности за ее избиения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
С 12 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 30.09.2024 Баранова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 16 по улице Маршала Говорова, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им последнему не менее 1 удара в область расположения жизненно важных органов – грудную клетку, а также не менее 1 удара в область правого плеча Ф.
В результате действий Барановой смерть потерпевшего Ф. наступила от колото-резаного проникающего ранения груди слева со сквозным повреждением сердца, сопровождавшегося острой массивной кровопотерей.
Баранова вину признала частично, пояснила, что действительно совершила указанные действия, однако, смерти Ф. не желала. Сообщила, что ввиду частого распития алкогольных напитков потерпевший вел себя неадекватно и бил Баранову, она неоднократно обращалась в полицию, однако впоследствии свои заявления забирала. В ходе возникшего конфликта Баранова схватила первый попавшийся предмет, хотела оттолкнуть Ф., чтобы выбежать из кухни и спрятаться от него в туалете, как это делала всегда. Баранова также пояснила, что и дальше бы все это терпела, поскольку любила Ф., а если бы и хотела от него избавиться, то его уже давно бы привлекли к ответственности за ее избиения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Семена Финагина (https://tttttt.me/SPbGS/19822).
В апелляционной жалобе Финагин просил приговор районного суда по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ отменить, оправдать за отсутствием состава и события преступления, отказать в удовлетворении гражданского иска, в связи с недоказанностью причинения фактического размера материального и морального вреда с передачей в этой части уголовного дела в гражданское судопроизводство.
В апелляционной жалобе адвокат просил приговор районного суда отменить или изменить, смягчив Финагину квалификацию его действий и наказание.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга просил приговор изменить, действия Финагина квалифицировать по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Апелляционная инстанция отменила приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга, уголовное дело возвращено прокурору Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом. Апелляция отметила, что при предъявлении Финагину обвинения не указано обстоятельство, имеющее значение для уголовного дела, а именно не раскрыто наличие умысла, чем нарушены требования закона п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ.
В отношении Финагина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 06.10.2025.
#спбгорсуд #фрунзеснкий_спб #уголовныедела #105УКРФ #апелляция #опсспб
В апелляционной жалобе Финагин просил приговор районного суда по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ отменить, оправдать за отсутствием состава и события преступления, отказать в удовлетворении гражданского иска, в связи с недоказанностью причинения фактического размера материального и морального вреда с передачей в этой части уголовного дела в гражданское судопроизводство.
В апелляционной жалобе адвокат просил приговор районного суда отменить или изменить, смягчив Финагину квалификацию его действий и наказание.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга просил приговор изменить, действия Финагина квалифицировать по ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Апелляционная инстанция отменила приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга, уголовное дело возвращено прокурору Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом. Апелляция отметила, что при предъявлении Финагину обвинения не указано обстоятельство, имеющее значение для уголовного дела, а именно не раскрыто наличие умысла, чем нарушены требования закона п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ.
В отношении Финагина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 06.10.2025.
#спбгорсуд #фрунзеснкий_спб #уголовныедела #105УКРФ #апелляция #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семена Финагина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Не позднее 30.01.2024 неустановленные лица приняли…
Не позднее 30.01.2024 неустановленные лица приняли…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/19459.
С 18 часов 55 минут по 20 часов 58 минут 07.01.2025 Михайлов, находясь в квартире дома 19-21 по ул. Канонерской, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личного неприязненного отношения к Т., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, нанес последнему не менее 2 ударов ножом в область расположения жизненно важных органов – подбородочную и левую щечную области.
В результате действий Михайлова смерть потерпевшего Т. наступила от колото-резаного ранения подбородочной области со сквозным ранением правой общей сонной артерии, осложнившегося развитием массивной кровопотери.
Михайлов вину признал, пояснил что конфликт с потерпевшим произошел на почве ревности.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/19459.
С 18 часов 55 минут по 20 часов 58 минут 07.01.2025 Михайлов, находясь в квартире дома 19-21 по ул. Канонерской, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личного неприязненного отношения к Т., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, нанес последнему не менее 2 ударов ножом в область расположения жизненно важных органов – подбородочную и левую щечную области.
В результате действий Михайлова смерть потерпевшего Т. наступила от колото-резаного ранения подбородочной области со сквозным ранением правой общей сонной артерии, осложнившегося развитием массивной кровопотери.
Михайлов вину признал, пояснил что конфликт с потерпевшим произошел на почве ревности.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Пешкова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105, ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 55 минут 11.07.2025 Пешков, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу г. СПб, п. Парголово, 4-й Верхний переулок, д. 1А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружился неустановленным колюще-режущим предметом (ножом) и нанес им К. не менее 1 удара по корпусу тела, а также нанес им не менее 1 удара в область руки А., однако свой преступный умысел, направленный на убийство последних, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены очевидцами.
Он же, вооружившись неустановленным колюще-режущим предметом (ножом), нанес им К. не менее 1 удара по корпусу тела, от которого в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» наступила смерть потерпевшего.
11.07.2025 Пешков был задержан.
12.07.2025 ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.
Срок меры - 10.09.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 14 часов 55 минут 11.07.2025 Пешков, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу г. СПб, п. Парголово, 4-й Верхний переулок, д. 1А, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружился неустановленным колюще-режущим предметом (ножом) и нанес им К. не менее 1 удара по корпусу тела, а также нанес им не менее 1 удара в область руки А., однако свой преступный умысел, направленный на убийство последних, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены очевидцами.
Он же, вооружившись неустановленным колюще-режущим предметом (ножом), нанес им К. не менее 1 удара по корпусу тела, от которого в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» наступила смерть потерпевшего.
11.07.2025 Пешков был задержан.
12.07.2025 ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.
Срок меры - 10.09.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Сазонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
13.07.2025 не позднее 00 часов 07 минут Сазонов, находясь в квартире дома 40, корпус 4, по улице Наличная, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к О., используя предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанёс последнему не менее 4 ударов в область грудной клетки и спины, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Аналогичным образом Сазонов нанес К. не менее 2 ударов в область живота, однако Сазонов преступление до конца не довел, поскольку полагал, что нанесенные им удары достаточны для наступления смерти К., а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной квалифицированной медицинской помощи, таким образом К. причинен тяжкий вред здоровью.
Сазонов ранее судим, а также неоднократно привлекался к административной ответственности.
13.07.2025 Сазонов был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину в совершении преступлений не признал, оставил решение по мере пресечения на усмотрение суда.
Срок меры – 12.09.2025.
#василеостровский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
13.07.2025 не позднее 00 часов 07 минут Сазонов, находясь в квартире дома 40, корпус 4, по улице Наличная, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к О., используя предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанёс последнему не менее 4 ударов в область грудной клетки и спины, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Аналогичным образом Сазонов нанес К. не менее 2 ударов в область живота, однако Сазонов преступление до конца не довел, поскольку полагал, что нанесенные им удары достаточны для наступления смерти К., а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной квалифицированной медицинской помощи, таким образом К. причинен тяжкий вред здоровью.
Сазонов ранее судим, а также неоднократно привлекался к административной ответственности.
13.07.2025 Сазонов был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину в совершении преступлений не признал, оставил решение по мере пресечения на усмотрение суда.
Срок меры – 12.09.2025.
#василеостровский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
В Калининском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Ильхама Алиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, и Фуада Абдулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании Абдулову меры пресечения в виде заключения под стражу: https://tttttt.me/SPbGS/15750.
Обвинение доказывало, что 17.10.2006 с 20 часов 00 минут по 23 часов 20 минут у подъезда дома 91 по Суздальскому пр. в Д. было произведено не менее 5 выстрелов из 9 мм самозарядного пистолета в правое плечо, живот и грудную клетку с причинением непроникающего огнестрельного сквозного пулевого ранения, а также 4 проникающих ранения задней поверхности грудной клетки и живота с повреждением внутренних органов и развитием острой кровопотери, от которых наступила смерть потерпевшего на месте происшествия. Алиев с 01.09.2006 по 16 часов 00 минут 17.10.2006 вели с Д. совместную коммерческую деятельность, Д. пожелал прекратить работать с Алиевым, однако последний, не желая финансовых убытков, предложил лицу № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, лишить жизни потерпевшего за вознаграждение. Лицо № 1 предложило лицу № 2 оказать помощь в совершении указанных действий. Далее Алиев в ресторане «Чинар» по пр. Луначарского д. 57, сообщил лицам № 1 и 2 адрес местожительства, марку и регистрационный знак личного автомобиля, расписание дня, место работы, а также фотографии Д. На парковке указанного ресторана Алиев в качестве аванса передал 75 000 долларов США лицу № 1 в присутствии лица № 2. 17.10.2006 с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут лица № 1 и 2 прибыли на автомобиле «Мерседес» по месту жительства Д. к д. 16 по ул. Тимуровской, где лицо № 2 ожидало в автомобиле лицо № 1 на перекрестке проспектов Суздальского и Светлановского, в то время как лицо № 1 лишило жизни Д.
28.07.2010 с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут около ресторана «Усадьба» по Северному пр., д. 47, Н. было нанесено в голову не менее 15 ударов, в результате которых потерпевшему причинена открытая черепно-мозговая травма, однако смерть Н. не наступила, поскольку он был доставлен в СПБ ГБУЗ «Городская больница № 3 им. Святой Преподобномучительницы Елизаветы», где ему оказали помощь. Алиев вел с Н. коммерческую деятельность, потерпевший желал прекратить работать с Алиевым, последний, желая избежать финансовых убытков, с 01.01.2009 по 26.07.2010 в ресторане «Чинар» предложил лицу № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, за денежное вознаграждение организовать причинение Н. телесных повреждений, несовместимых с жизнью. Алиев сообщил лицу № 3 сведения о личности и графике передвижений Н. Для выполнения указанных действий лицо № 3 договорилось с лицами № 4 и 5. Далее 26.07.2010 в ресторане «Чинар» лицо № 3 предложило Абдулову принять участие в преступлении за 100 000 рублей, а именно доставить лиц № 4 и 5 на место исполнения преступления и увезти их после его совершения, на что Абдулов согласился, в этот же день лицо № 3 на парковке этого же ресторана передало Абдулову 50 000 рублей в качестве аванса за совершение указанных действий. Затем 28.07.2010 с 19 часов 00 минут до 21 час 00 минут Абдулов и лица № 4 и 5 встретились у д. 1 по ул. Демьяна Бедного, на автомобиле «ВАЗ-21099», под управлением Абдулова, прибыли к ресторану «Усадьба», где, дождавшись появления Н., совместно нанесли Н. не менее 5 ударов руками и ногами в голову, не менее 15 ударов битами.
Алиев и Абдулов вину не признали.
Коллегия присяжных вынесла вердикт: по преступлению в отношении потерпевшего Д. Алиев и Абдулов - оправданы, по преступлению в отношении потерпевшего Н. - вина Алиева и Абдулова доказана, снисхождения заслуживают.
#калининский_спб #уголовныедела #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании Абдулову меры пресечения в виде заключения под стражу: https://tttttt.me/SPbGS/15750.
Обвинение доказывало, что 17.10.2006 с 20 часов 00 минут по 23 часов 20 минут у подъезда дома 91 по Суздальскому пр. в Д. было произведено не менее 5 выстрелов из 9 мм самозарядного пистолета в правое плечо, живот и грудную клетку с причинением непроникающего огнестрельного сквозного пулевого ранения, а также 4 проникающих ранения задней поверхности грудной клетки и живота с повреждением внутренних органов и развитием острой кровопотери, от которых наступила смерть потерпевшего на месте происшествия. Алиев с 01.09.2006 по 16 часов 00 минут 17.10.2006 вели с Д. совместную коммерческую деятельность, Д. пожелал прекратить работать с Алиевым, однако последний, не желая финансовых убытков, предложил лицу № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, лишить жизни потерпевшего за вознаграждение. Лицо № 1 предложило лицу № 2 оказать помощь в совершении указанных действий. Далее Алиев в ресторане «Чинар» по пр. Луначарского д. 57, сообщил лицам № 1 и 2 адрес местожительства, марку и регистрационный знак личного автомобиля, расписание дня, место работы, а также фотографии Д. На парковке указанного ресторана Алиев в качестве аванса передал 75 000 долларов США лицу № 1 в присутствии лица № 2. 17.10.2006 с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут лица № 1 и 2 прибыли на автомобиле «Мерседес» по месту жительства Д. к д. 16 по ул. Тимуровской, где лицо № 2 ожидало в автомобиле лицо № 1 на перекрестке проспектов Суздальского и Светлановского, в то время как лицо № 1 лишило жизни Д.
28.07.2010 с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут около ресторана «Усадьба» по Северному пр., д. 47, Н. было нанесено в голову не менее 15 ударов, в результате которых потерпевшему причинена открытая черепно-мозговая травма, однако смерть Н. не наступила, поскольку он был доставлен в СПБ ГБУЗ «Городская больница № 3 им. Святой Преподобномучительницы Елизаветы», где ему оказали помощь. Алиев вел с Н. коммерческую деятельность, потерпевший желал прекратить работать с Алиевым, последний, желая избежать финансовых убытков, с 01.01.2009 по 26.07.2010 в ресторане «Чинар» предложил лицу № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, за денежное вознаграждение организовать причинение Н. телесных повреждений, несовместимых с жизнью. Алиев сообщил лицу № 3 сведения о личности и графике передвижений Н. Для выполнения указанных действий лицо № 3 договорилось с лицами № 4 и 5. Далее 26.07.2010 в ресторане «Чинар» лицо № 3 предложило Абдулову принять участие в преступлении за 100 000 рублей, а именно доставить лиц № 4 и 5 на место исполнения преступления и увезти их после его совершения, на что Абдулов согласился, в этот же день лицо № 3 на парковке этого же ресторана передало Абдулову 50 000 рублей в качестве аванса за совершение указанных действий. Затем 28.07.2010 с 19 часов 00 минут до 21 час 00 минут Абдулов и лица № 4 и 5 встретились у д. 1 по ул. Демьяна Бедного, на автомобиле «ВАЗ-21099», под управлением Абдулова, прибыли к ресторану «Усадьба», где, дождавшись появления Н., совместно нанесли Н. не менее 5 ударов руками и ногами в голову, не менее 15 ударов битами.
Алиев и Абдулов вину не признали.
Коллегия присяжных вынесла вердикт: по преступлению в отношении потерпевшего Д. Алиев и Абдулов - оправданы, по преступлению в отношении потерпевшего Н. - вина Алиева и Абдулова доказана, снисхождения заслуживают.
#калининский_спб #уголовныедела #105УКРФ #присяжные #вердикт #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Фуада Абдулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие указывало…
Следствие указывало…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Игнатьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ.
Игнатьев, длительное время проживавший в микрорайоне «территория Мордвиновка», был осведомлен о частых возгораниях жилых домов в указанном микрорайоне и о сложившемся мнении местных жителей, в том числе А., в его (Игнатьева) возможной причастности к данным возгораниям.
С 22 часов 32 минут до 23 часов 03 минут 06.10.2015 Игнатьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил стоящего у своего дома потерпевшего А., который, с учетом позднего времени суток, сделал устное замечание в адрес Игнатьева о недопустимости нахождения в состоянии алкогольного опьянения вблизи его дома, после чего ушел во двор. Игнатьев, будучи осведомленным о том, что А. ранее высказывал местным жителям своё субъективное мнение о возможной его причастности к возгораниям жилых домов, на почве сложившихся у него личных неприязненных отношений к последнему, в целях дальнейшего выяснения возникших между ними разногласий, незаметно для А. прошел вслед за ним во двор его дома, где увидел на земле неустановленный предмет, имевший в следообразующей части острый край. Взяв его в руку Игнатьев подошел к А., и, воспользовавшись тем, что последний стоит к нему спиной, нанёс ему острым краем указанного предмета не менее 1 удара в область головы, от чего А. упал на землю. Игнатьев, держа в руке данный предмет, подошел к лежащему на земле потерпевшему, встал коленом на его тело в области бедра, и нанес острым краем указанного предмета еще не менее 9 ударов в область головы, шеи, туловища последнего. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия вследствие перечисленных действий Игнатьева 06.10.2015 от открытой черепно-мозговой травмы. После совершения указанного убийства Игнатьев, предвидя возможность создания у супруги убитого чувства страха за собственную жизнь и безопасность, нанес рукой на заднем стекле автомобиля «Ford Focus», припаркованного во дворе указанного дома, надпись «ты следующая». Потерпевшая указанные действия Игнатьева восприняла как реальную угрозу своей жизни и в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
По ч.1 ст.119 УК РФ Игнатьев освобожден от назначенного наказания в виде 240 часов обязательных работ, в связи с истечением сроков давности.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #119УКРФ
Игнатьев, длительное время проживавший в микрорайоне «территория Мордвиновка», был осведомлен о частых возгораниях жилых домов в указанном микрорайоне и о сложившемся мнении местных жителей, в том числе А., в его (Игнатьева) возможной причастности к данным возгораниям.
С 22 часов 32 минут до 23 часов 03 минут 06.10.2015 Игнатьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил стоящего у своего дома потерпевшего А., который, с учетом позднего времени суток, сделал устное замечание в адрес Игнатьева о недопустимости нахождения в состоянии алкогольного опьянения вблизи его дома, после чего ушел во двор. Игнатьев, будучи осведомленным о том, что А. ранее высказывал местным жителям своё субъективное мнение о возможной его причастности к возгораниям жилых домов, на почве сложившихся у него личных неприязненных отношений к последнему, в целях дальнейшего выяснения возникших между ними разногласий, незаметно для А. прошел вслед за ним во двор его дома, где увидел на земле неустановленный предмет, имевший в следообразующей части острый край. Взяв его в руку Игнатьев подошел к А., и, воспользовавшись тем, что последний стоит к нему спиной, нанёс ему острым краем указанного предмета не менее 1 удара в область головы, от чего А. упал на землю. Игнатьев, держа в руке данный предмет, подошел к лежащему на земле потерпевшему, встал коленом на его тело в области бедра, и нанес острым краем указанного предмета еще не менее 9 ударов в область головы, шеи, туловища последнего. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия вследствие перечисленных действий Игнатьева 06.10.2015 от открытой черепно-мозговой травмы. После совершения указанного убийства Игнатьев, предвидя возможность создания у супруги убитого чувства страха за собственную жизнь и безопасность, нанес рукой на заднем стекле автомобиля «Ford Focus», припаркованного во дворе указанного дома, надпись «ты следующая». Потерпевшая указанные действия Игнатьева восприняла как реальную угрозу своей жизни и в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
По ч.1 ст.119 УК РФ Игнатьев освобожден от назначенного наказания в виде 240 часов обязательных работ, в связи с истечением сроков давности.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #119УКРФ