Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Микулинской и Вадима Ивкова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238.1 УК РФ.
С 01.06.2023 по 21.06.2023 Микулинская, являющаяся генеральным директором ООО «СИТИ», получив от Ивкова, являющегося главным бухгалтером ООО «СИТИ», сведения о поступившем от заместителя генерального директора ООО «НЕВАТЕХ» заказа на приобретение медицинского оборудования – стерилизатора парового ВК-75-СИТИ, производства ООО «СИТИ», достоверно зная о том, что в арендованном ООО «СИТИ» помещении имеются составные части от стерилизаторов паровых производства АО «ТЗМОИ» различных годов выпуска, а также новые запасные части к данным стерилизаторам, которые имелись в ее распоряжении в связи с осуществлением деятельности по производству медицинских инструментов и оборудования, решила произвести фальсифицированное медицинское изделие и сбыть его.
Микулинская привлекла к совершению указанного преступления Ивкова, который должен был согласовать условия и провести сделку между ООО «СИТИ» и ООО «НЕВАТЕХ», произвести фальсифицированный стерилизатор паровой для его последующего сбыта ООО «НЕВАТЕХ», приискать необходимые комплектующие для его производства, составить необходимую бухгалтерскую и фальсифицированную техническую документацию на стерилизатор для его последующего сбыта, осуществить сбыт, получить преступный доход от Микулинской, что он и сделал. Она же осуществляла общее руководство деятельностью организации, дала указания Ивкову о составлении бухгалтерской документации по финансово-хозяйственной деятельности между ООО «СИТИ» и ООО «НЕВАТЕХ», а также о приискании фальсифицированной технической документации, подписала договор поставки медицинского оборудования с ООО «НЕВАТЕХ», получила доход от сбыта фальсифицированного стерилизатора, распределив его между собой и Ивковым. Таким образом, фигурантами было совершено обращение фальсифицированных медицинских изделий, то есть производство стерилизатора парового ВК-75-СИТИ, якобы производства ООО «СИТИ», его сбыт ООО «НЕВАТЕХ» за 240 000 рублей.
Ивков вину признал, Микулинская – нет.
Суд назначил наказание:
Микулинской - 5,5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с производством, изготовлением и реализацией медицинских изделий, сроком на 3 года.
Ивкову - 5 лет условно с испытательным сроком 2 года.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #238_1УКРФ
С 01.06.2023 по 21.06.2023 Микулинская, являющаяся генеральным директором ООО «СИТИ», получив от Ивкова, являющегося главным бухгалтером ООО «СИТИ», сведения о поступившем от заместителя генерального директора ООО «НЕВАТЕХ» заказа на приобретение медицинского оборудования – стерилизатора парового ВК-75-СИТИ, производства ООО «СИТИ», достоверно зная о том, что в арендованном ООО «СИТИ» помещении имеются составные части от стерилизаторов паровых производства АО «ТЗМОИ» различных годов выпуска, а также новые запасные части к данным стерилизаторам, которые имелись в ее распоряжении в связи с осуществлением деятельности по производству медицинских инструментов и оборудования, решила произвести фальсифицированное медицинское изделие и сбыть его.
Микулинская привлекла к совершению указанного преступления Ивкова, который должен был согласовать условия и провести сделку между ООО «СИТИ» и ООО «НЕВАТЕХ», произвести фальсифицированный стерилизатор паровой для его последующего сбыта ООО «НЕВАТЕХ», приискать необходимые комплектующие для его производства, составить необходимую бухгалтерскую и фальсифицированную техническую документацию на стерилизатор для его последующего сбыта, осуществить сбыт, получить преступный доход от Микулинской, что он и сделал. Она же осуществляла общее руководство деятельностью организации, дала указания Ивкову о составлении бухгалтерской документации по финансово-хозяйственной деятельности между ООО «СИТИ» и ООО «НЕВАТЕХ», а также о приискании фальсифицированной технической документации, подписала договор поставки медицинского оборудования с ООО «НЕВАТЕХ», получила доход от сбыта фальсифицированного стерилизатора, распределив его между собой и Ивковым. Таким образом, фигурантами было совершено обращение фальсифицированных медицинских изделий, то есть производство стерилизатора парового ВК-75-СИТИ, якобы производства ООО «СИТИ», его сбыт ООО «НЕВАТЕХ» за 240 000 рублей.
Ивков вину признал, Микулинская – нет.
Суд назначил наказание:
Микулинской - 5,5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с производством, изготовлением и реализацией медицинских изделий, сроком на 3 года.
Ивкову - 5 лет условно с испытательным сроком 2 года.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #238_1УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Комарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17953.
Комаров вину признал, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4,5 года со штрафом в размере 3 750 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.
Также, в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Комарова в доход государства 1 250 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17953.
Комаров вину признал, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4,5 года со штрафом в размере 3 750 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.
Также, в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Комарова в доход государства 1 250 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Комарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ильи Молодцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Молодцов, будучи назначенным на должность генерального директора ООО «КРЕДО-Сервис», являясь ответственным за обеспечение охраны труда и безопасное производство работ в ООО «КРЕДО-Сервис», а также ответственным за обеспечение охраны труда и безопасное производство строительных (ремонтных) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме – крыши дома по адресу г. СПб, наб. реки Фонтанки, д. 126, лит. А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом Л.А. Витовского - Доходный дом В.Г. и О.М. Чубаковых». Выполняя работы по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, Молодцов допустил Н., привлеченного им при неустановленных обстоятельствах с 04.04.2024 по 30.08.2024, без должного оформления трудовых отношений, не прошедшего в установленном порядке инструктажи по технике безопасности, производстве высотных работ, не обеспеченного средствами индивидуальной защиты и страховочными системами, юридически не состоящего в каких-либо отношениях с ООО «КРЕДО-Сервис», на не огражденную кровлю дома по вышеуказанному адресу, в результате чего, с 08 часов 00 минут по 09 часов 24 минуты 30.08.2024, при производстве строительных (ремонтных) работ, в зоне с постоянным присутствием опасных производственных факторов, не имеющей защитные ограждения, произошло падение потерпевшего с чердачного помещения дома, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела. Нарушения требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных работ, допущенные Молодцовым, находились в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.
Молодцов вину признал, раскаялся.
Судом было установлено, что Молодцов добровольно и полностью возместил матери потерпевшего моральный вред, оказывал содействие в транспортировке тела погибшего на родину для захоронения, оказывает материальную помощь своим родителям, которые являются пенсионерами, при этом его мать имеет хронические заболевания, а также Молодцов оказывает материальную помощь участникам СВО, имеет ряд благодарностей и грамот. Также им после произошедших событий, в целях предотвращения в последующем негативных последствий, был заключен договор на оказание услуг по организации и координации работы по охране труда на предприятии.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Молодцов, будучи назначенным на должность генерального директора ООО «КРЕДО-Сервис», являясь ответственным за обеспечение охраны труда и безопасное производство работ в ООО «КРЕДО-Сервис», а также ответственным за обеспечение охраны труда и безопасное производство строительных (ремонтных) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме – крыши дома по адресу г. СПб, наб. реки Фонтанки, д. 126, лит. А, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Дом Л.А. Витовского - Доходный дом В.Г. и О.М. Чубаковых». Выполняя работы по договору на оказание услуг и (или) выполнение работ, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, Молодцов допустил Н., привлеченного им при неустановленных обстоятельствах с 04.04.2024 по 30.08.2024, без должного оформления трудовых отношений, не прошедшего в установленном порядке инструктажи по технике безопасности, производстве высотных работ, не обеспеченного средствами индивидуальной защиты и страховочными системами, юридически не состоящего в каких-либо отношениях с ООО «КРЕДО-Сервис», на не огражденную кровлю дома по вышеуказанному адресу, в результате чего, с 08 часов 00 минут по 09 часов 24 минуты 30.08.2024, при производстве строительных (ремонтных) работ, в зоне с постоянным присутствием опасных производственных факторов, не имеющей защитные ограждения, произошло падение потерпевшего с чердачного помещения дома, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела. Нарушения требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных работ, допущенные Молодцовым, находились в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.
Молодцов вину признал, раскаялся.
Судом было установлено, что Молодцов добровольно и полностью возместил матери потерпевшего моральный вред, оказывал содействие в транспортировке тела погибшего на родину для захоронения, оказывает материальную помощь своим родителям, которые являются пенсионерами, при этом его мать имеет хронические заболевания, а также Молодцов оказывает материальную помощь участникам СВО, имеет ряд благодарностей и грамот. Также им после произошедших событий, в целях предотвращения в последующем негативных последствий, был заключен договор на оказание услуг по организации и координации работы по охране труда на предприятии.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Дэмиена Амадео к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании денежных средств.
Амадео просил суд о взыскании убытков в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.
В обоснование требований ссылался на то, что по вине ответчика, допустившего задержку рейса, истец не смог попасть на все последующие рейсы, в связи с чем понес убытки в размере стоимости авиабилетов.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что истец приобрел на свое имя и на имя А. шесть авиабилетов: рейс UT-785, авиакомпания Ютэйр, Москва – Ереван, далее Ереван – Стамбул, Стамбул – Белград и т.д. до Турции. Общая стоимость билетов составила 159 648 рублей 02 копейки. При посадке на рейс UT-785 авиакомпании Ютэйр произошла задержка, в результате чего сместилось время прибытия в Ереван, что, в свою очередь повлекло невозможность посадки на все последующие рейсы, в связи с чем истец был вынужден вернуться домой и понес убытки в размере стоимости приобретенных билетов.
В ответе на досудебную претензию ответчик признал факт задержки, указав, что задержка вылета рейса была вызвана подготовкой воздушного судна к вылету и направлена на обеспечение безопасности полета с целью сохранения жизни и здоровья пассажиров.
Суд сказал, что в позиции, высказанной в определении Верховного Суда РФ № 307-ЭС17-21895, подготовка воздушного судна к вылету не может являться основанием для освобождения перевозчика от ответственности за просрочку доставки пассажиров (или доставку пассажиров в соответствии с теми условиями, которые были предусмотрены договором воздушной перевозки).
Ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства. Авиакомпания не представила ни истцу, ни суду информацию, подтверждающую, что задержка рейса вызвана причинами, не зависящими от перевозчика, ввиду чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Суд взыскал с ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в пользу Амадео денежные средства в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 87 324 рубля 01 копейка, государственную пошлину в размере 8 789 рублей.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #самолет #моральныйвред
Амадео просил суд о взыскании убытков в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.
В обоснование требований ссылался на то, что по вине ответчика, допустившего задержку рейса, истец не смог попасть на все последующие рейсы, в связи с чем понес убытки в размере стоимости авиабилетов.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что истец приобрел на свое имя и на имя А. шесть авиабилетов: рейс UT-785, авиакомпания Ютэйр, Москва – Ереван, далее Ереван – Стамбул, Стамбул – Белград и т.д. до Турции. Общая стоимость билетов составила 159 648 рублей 02 копейки. При посадке на рейс UT-785 авиакомпании Ютэйр произошла задержка, в результате чего сместилось время прибытия в Ереван, что, в свою очередь повлекло невозможность посадки на все последующие рейсы, в связи с чем истец был вынужден вернуться домой и понес убытки в размере стоимости приобретенных билетов.
В ответе на досудебную претензию ответчик признал факт задержки, указав, что задержка вылета рейса была вызвана подготовкой воздушного судна к вылету и направлена на обеспечение безопасности полета с целью сохранения жизни и здоровья пассажиров.
Суд сказал, что в позиции, высказанной в определении Верховного Суда РФ № 307-ЭС17-21895, подготовка воздушного судна к вылету не может являться основанием для освобождения перевозчика от ответственности за просрочку доставки пассажиров (или доставку пассажиров в соответствии с теми условиями, которые были предусмотрены договором воздушной перевозки).
Ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства. Авиакомпания не представила ни истцу, ни суду информацию, подтверждающую, что задержка рейса вызвана причинами, не зависящими от перевозчика, ввиду чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Суд взыскал с ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в пользу Амадео денежные средства в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 87 324 рубля 01 копейка, государственную пошлину в размере 8 789 рублей.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #самолет #моральныйвред
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Матюшкина, Александра Бочкарева и Александра Петрова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
04.05.2021 между ООО «Матис» и СПб ГКУ «УБ», подведомственным администрации Адмиралтейского района г. СПб, был заключен государственный контракт, предметом которого являлось выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по комплексному благоустройству элементов благоустройства территории Адмиралтейского района по адресу г. СПб, Рижский пр., д. 25, лит. А, в которую также входила установка малых архитектурных форм (МАФ). С 24.01.2022 по 30.11.2022 Матюшкин – заместитель генерального директора ООО «Матис», Петров – руководитель проекта ООО «Матис» и Бочкарев – генеральный директор ООО «Спортстрой», из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств, принадлежащих СПб ГКУ «УБ», выделенных Комитетом финансов СПб, для реализации национального проекта «Комфортная среда» на выполнение работ по комплексному благоустройству территории сада по вышеуказанному адресу в размере 2 063 810, 79 рублей, путем обмана сотрудников СПб ГКУ «УБ», выразившегося в предоставлении им для обоснования стоимости МАФ и фактически затраченных денежных средств подложного договора между ООО «Матис» и ООО «Спортстрой» с завышенной стоимостью работ и услуг по данному договору.
Суд назначил наказание:
Матюшкину – 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Бочкареву и Петрову – 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
04.05.2021 между ООО «Матис» и СПб ГКУ «УБ», подведомственным администрации Адмиралтейского района г. СПб, был заключен государственный контракт, предметом которого являлось выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по комплексному благоустройству элементов благоустройства территории Адмиралтейского района по адресу г. СПб, Рижский пр., д. 25, лит. А, в которую также входила установка малых архитектурных форм (МАФ). С 24.01.2022 по 30.11.2022 Матюшкин – заместитель генерального директора ООО «Матис», Петров – руководитель проекта ООО «Матис» и Бочкарев – генеральный директор ООО «Спортстрой», из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств, принадлежащих СПб ГКУ «УБ», выделенных Комитетом финансов СПб, для реализации национального проекта «Комфортная среда» на выполнение работ по комплексному благоустройству территории сада по вышеуказанному адресу в размере 2 063 810, 79 рублей, путем обмана сотрудников СПб ГКУ «УБ», выразившегося в предоставлении им для обоснования стоимости МАФ и фактически затраченных денежных средств подложного договора между ООО «Матис» и ООО «Спортстрой» с завышенной стоимостью работ и услуг по данному договору.
Суд назначил наказание:
Матюшкину – 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Бочкареву и Петрову – 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юлии Асеевой и Анастасии Расторгуевой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Асеева, являющаяся индивидуальным предпринимателем, не позднее 26.04.2021, из корыстных побуждений, вступила с Расторгуевой, являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Алтан», осуществляющего, в том числе, деятельность туристических агентств, деятельность по организации конференций и выставок, в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств РФ, выделяемых российским организациям и ИП в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международных выставочно-ярмарочных мероприятиях в рамках федерального проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта» национального проекта «Международная кооперация и экспорт», путем обмана уполномоченных сотрудников АО «РЭЦ», выполняющего функции агента Правительства РФ по вопросу о предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям и ИП, относительно размера затрат, произведенных на оплату выставочной площади и регистрационных сборов за участника международного выставочно-ярмарочного мероприятия - 27-ой Китайской Международной выставки сахара, вина и продуктов питания в городе Чжэнчжоу, КНР. После чего, в целях реализации преступного умысла, не позднее 19.05.2021 Асеева предоставила в АО «РЭЦ» пакет документов, необходимых для дальнейшего получения субсидии в размере 600 000 рублей из федерального бюджета, в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международном выставочно-ярмарочном мероприятии, содержащий заведомо для неё и Расторгуевой ложные сведения о понесенных российским участником – ИП Асеевой Ю.В. затратах, однако свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца, так как в ходе проверки сотрудниками АО «РЭЦ», указанные документы вызвали сомнения в подлинности, денежные средства возмещены не были, о чем 25.06.2021 было направлено соответствующее уведомление в адрес ИП Асеевой Ю.В.
Асеева вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, Расторгуева - не признала.
Суд назначил наказание:
Асеевой – штраф в размере 400 000 рублей.
Расторгуевой – 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 60 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Асеева, являющаяся индивидуальным предпринимателем, не позднее 26.04.2021, из корыстных побуждений, вступила с Расторгуевой, являющейся учредителем и генеральным директором ООО «Алтан», осуществляющего, в том числе, деятельность туристических агентств, деятельность по организации конференций и выставок, в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств РФ, выделяемых российским организациям и ИП в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международных выставочно-ярмарочных мероприятиях в рамках федерального проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта» национального проекта «Международная кооперация и экспорт», путем обмана уполномоченных сотрудников АО «РЭЦ», выполняющего функции агента Правительства РФ по вопросу о предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям и ИП, относительно размера затрат, произведенных на оплату выставочной площади и регистрационных сборов за участника международного выставочно-ярмарочного мероприятия - 27-ой Китайской Международной выставки сахара, вина и продуктов питания в городе Чжэнчжоу, КНР. После чего, в целях реализации преступного умысла, не позднее 19.05.2021 Асеева предоставила в АО «РЭЦ» пакет документов, необходимых для дальнейшего получения субсидии в размере 600 000 рублей из федерального бюджета, в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международном выставочно-ярмарочном мероприятии, содержащий заведомо для неё и Расторгуевой ложные сведения о понесенных российским участником – ИП Асеевой Ю.В. затратах, однако свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца, так как в ходе проверки сотрудниками АО «РЭЦ», указанные документы вызвали сомнения в подлинности, денежные средства возмещены не были, о чем 25.06.2021 было направлено соответствующее уведомление в адрес ИП Асеевой Ю.В.
Асеева вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, Расторгуева - не признала.
Суд назначил наказание:
Асеевой – штраф в размере 400 000 рублей.
Расторгуевой – 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 60 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Усова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.290 УК РФ.
Усов, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции группы УУП 28 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, осуществляя проверку по материалу КУСП, зарегистрированному по факту предъявления О. сотрудникам полиции при проверке документов в обоснование пребывания на территории РФ патента, имеющего признаки подделки, который 28.09.2019 был задержан у д. 35 по Невскому проспекту в г. СПб по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и доставлен в 28 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, 29.09.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, достоверно зная, что после окончания срока административного задержания О. его паспорт гражданина Республики Узбекистан возвращен не был, сообщил последнему сведения о том, что возвратит паспорт только в случае передачи ему денежных средств в сумме 18 000 рублей. 11.11.2019 с 13 часов 40 минут до 20 часов 02 минут, находясь у д. 52 по Загородному пр. в г. СПб, Усов получил от О., действовавшего в рамках ОРМ, денежные средства в качестве взятки в сумме 18 000 рублей за возвращение паспорта.
Усов вину не признал.
Суд квалифицировал действия Усова по ч.1 ст.290 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 360 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 2 года. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд освободил Усова от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Усова в доход государства денежные средства в сумме 18 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Усов, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции группы УУП 28 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, осуществляя проверку по материалу КУСП, зарегистрированному по факту предъявления О. сотрудникам полиции при проверке документов в обоснование пребывания на территории РФ патента, имеющего признаки подделки, который 28.09.2019 был задержан у д. 35 по Невскому проспекту в г. СПб по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и доставлен в 28 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, 29.09.2019, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, достоверно зная, что после окончания срока административного задержания О. его паспорт гражданина Республики Узбекистан возвращен не был, сообщил последнему сведения о том, что возвратит паспорт только в случае передачи ему денежных средств в сумме 18 000 рублей. 11.11.2019 с 13 часов 40 минут до 20 часов 02 минут, находясь у д. 52 по Загородному пр. в г. СПб, Усов получил от О., действовавшего в рамках ОРМ, денежные средства в качестве взятки в сумме 18 000 рублей за возвращение паспорта.
Усов вину не признал.
Суд квалифицировал действия Усова по ч.1 ст.290 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 360 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 2 года. На основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд освободил Усова от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Усова в доход государства денежные средства в сумме 18 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Короткова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
23.02.2024 с 16 часов 35 минут до 18 часов 15 минут Коротков, из корыстных побуждений, находясь в Соборе Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отжал цилиндровый замок киота иконы «Всецарица», предназначенного для хранения иконы и жертвенных украшений, откуда тайно похитил находящиеся в нем жертвенные украшения, принадлежащие Православной местной религиозной организации Приход Собора Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка г. СПб Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат), а именно: 2 цепи из золота, 31 кольцо (26 золотых, 5 серебряных), серьги из золота (14 штук), 5 подвесок (1 золотая, 4 серебряных), 1 медальон, 5 крестиков, 2 браслета, 7 цепочек (5 золотых, 2 серебряных), 8 частей (фрагментов) цепочки (7 из золота, 1 из недрагоценного металла), после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Православной местной религиозной организации Приход Собора Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка г. СПб Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб на общую сумму 1 000 936, 73 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
23.02.2024 с 16 часов 35 минут до 18 часов 15 минут Коротков, из корыстных побуждений, находясь в Соборе Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка г. СПб, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отжал цилиндровый замок киота иконы «Всецарица», предназначенного для хранения иконы и жертвенных украшений, откуда тайно похитил находящиеся в нем жертвенные украшения, принадлежащие Православной местной религиозной организации Приход Собора Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка г. СПб Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат), а именно: 2 цепи из золота, 31 кольцо (26 золотых, 5 серебряных), серьги из золота (14 штук), 5 подвесок (1 золотая, 4 серебряных), 1 медальон, 5 крестиков, 2 браслета, 7 цепочек (5 золотых, 2 серебряных), 8 частей (фрагментов) цепочки (7 из золота, 1 из недрагоценного металла), после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Православной местной религиозной организации Приход Собора Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка г. СПб Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб на общую сумму 1 000 936, 73 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Трескина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ, и Екатерины Трушковской – ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.309 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Трескину: https://tttttt.me/SPbGS/12051.
27.06.2022 Трескин, являвшийся с 15.03.2021 директором ООО «СВ Дом», а с 15.04.2021 учредителем с долей в размере 35% уставного капитала Общества, достиг договоренности с заместителем директора СПб ГАСУ Трушковской об обеспечении последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, подтверждающего соответствие строительных материалов условиям государственного контракта на реконструкцию аэропорта Великий Устюг, передав ей 1 000 000 рублей, после чего она, используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта С., с целью дачи им заведомо ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Свой умысел Трушковская и Трескин не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны 11.07.2022 и 12.07.2022, соответственно, сотрудниками правоохранительных органов.
Суд назначил наказание:
Трескину – 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 6 000 000 рублей;
Трушковской – 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением всех видов экспертиз, сроком на 10 лет.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Трушковской в доход государства денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной ею взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ #309УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Трескину: https://tttttt.me/SPbGS/12051.
27.06.2022 Трескин, являвшийся с 15.03.2021 директором ООО «СВ Дом», а с 15.04.2021 учредителем с долей в размере 35% уставного капитала Общества, достиг договоренности с заместителем директора СПб ГАСУ Трушковской об обеспечении последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, подтверждающего соответствие строительных материалов условиям государственного контракта на реконструкцию аэропорта Великий Устюг, передав ей 1 000 000 рублей, после чего она, используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта С., с целью дачи им заведомо ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Свой умысел Трушковская и Трескин не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны 11.07.2022 и 12.07.2022, соответственно, сотрудниками правоохранительных органов.
Суд назначил наказание:
Трескину – 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 6 000 000 рублей;
Трушковской – 6 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением всех видов экспертиз, сроком на 10 лет.
Также, на основании п.а ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Трушковской в доход государства денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной ею взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ #309УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Трескина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.309, ч.3 ст.30…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Станислава Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 13.00 16.10.2024 по 13.17 18.10.2024 Григорьев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, наб. реки Фонтанки, д. 156, лит. А, где также, в связи с совместным распитием спиртных напитков, находился Р., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к последнему, используя неустановленные тупые твердые предметы, нанес Р. не менее 11 ударов в голову и туловище, а также в виду того, что в процессе нанесения ударов Р. соударялся с окружающей обстановкой и закрывал области нанесения ударов руками - по верхним и нижним конечностям последнего. Смерть Р. наступила 24.10.2024 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от ОЧМТ.
Григорьев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу К. в счет имущественного вреда 87 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу Л. имущественный вред 45 000 рублей, моральный вред - 1 000 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ
С 13.00 16.10.2024 по 13.17 18.10.2024 Григорьев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, наб. реки Фонтанки, д. 156, лит. А, где также, в связи с совместным распитием спиртных напитков, находился Р., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к последнему, используя неустановленные тупые твердые предметы, нанес Р. не менее 11 ударов в голову и туловище, а также в виду того, что в процессе нанесения ударов Р. соударялся с окружающей обстановкой и закрывал области нанесения ударов руками - по верхним и нижним конечностям последнего. Смерть Р. наступила 24.10.2024 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» от ОЧМТ.
Григорьев вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу К. в счет имущественного вреда 87 000 рублей, в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, в пользу Л. имущественный вред 45 000 рублей, моральный вред - 1 000 000 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #111_4УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Шикшнюс, обвиняемой в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагает, что Шикшнюс, являясь начальником отдела приватизации СПб ГБУ "Горжилобмен", получала денежные средства за то, чтобы ускорить процедуру получения свидетельства Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о праве на предоставление социальной выплаты на строительство или приобретение жилья за счет средств бюджета. Фактически, Шикшнюс не имела возможности этого сделать и к предоставлению социальных выплат никакого отношения не имела. Получая 50% от оговоренной суммы, Шикшнюс подделывала сертификаты. Суммы за "сертификаты" варьировались от 45 000 рублей до 450 000 рублей.
Шикшнюс вину признает.
Материалы дела переданы судье.
#ленинский_спб #опсспб #159УКРФ #сертификат
Обвинение полагает, что Шикшнюс, являясь начальником отдела приватизации СПб ГБУ "Горжилобмен", получала денежные средства за то, чтобы ускорить процедуру получения свидетельства Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о праве на предоставление социальной выплаты на строительство или приобретение жилья за счет средств бюджета. Фактически, Шикшнюс не имела возможности этого сделать и к предоставлению социальных выплат никакого отношения не имела. Получая 50% от оговоренной суммы, Шикшнюс подделывала сертификаты. Суммы за "сертификаты" варьировались от 45 000 рублей до 450 000 рублей.
Шикшнюс вину признает.
Материалы дела переданы судье.
#ленинский_спб #опсспб #159УКРФ #сертификат
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Павлу Шавленку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что около 04.45 27.04.2025 неустановленное лицо, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь по адресу: г. СПб, ул. Бородинская, д. 13, пом. 7н, путем поджога, умышленно повредило помещение пункта выдачи заказов «Wildberries», принадлежащее Р., причинив, тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 100 000 рублей, после чего с места преступления скрылось.
28.04.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав запрет определенных действий на весь период предварительного следствия.
Фигуранту запрещено:
- посещать и участвовать в массовых мероприятиях;
-общаться с участниками по делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать телефон, а также Интернет.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ
Следствие полагает, что около 04.45 27.04.2025 неустановленное лицо, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь по адресу: г. СПб, ул. Бородинская, д. 13, пом. 7н, путем поджога, умышленно повредило помещение пункта выдачи заказов «Wildberries», принадлежащее Р., причинив, тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 100 000 рублей, после чего с места преступления скрылось.
28.04.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав запрет определенных действий на весь период предварительного следствия.
Фигуранту запрещено:
- посещать и участвовать в массовых мероприятиях;
-общаться с участниками по делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать телефон, а также Интернет.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Петренко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183, ч.3 ст.272, п.е ч.3 ст.286, ч.6 ст.290 УК РФ.
Петренко, являясь должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела истребования документов МИ ФНС России №9 по Санкт-Петербургу, 17.03.2023, используя своё служебное положение, имея допуск к информационным ресурсам АИС «Налог-3», обеспечивающим прием, обработку, предоставление данных и анализ информации, формирование информационных ресурсов налоговых органов, статистических данных, сведений, необходимых для обеспечения поддержки принятия управленческих решений в сфере полномочий ФНС России, то есть к служебной информации, составляющей налоговую тайну, используя выданный ему логин и пароль к учетной записи АИС «Налог-3», совершил незаконные действия – собирание, копирование, то есть перенос охраняемой законом компьютерной информации из базы данных, содержащей сведения об имуществе, о лицевых счетах двух юридических лиц, а также сведения об имуществе, о лицевых счетах, о документах, удостоверяющих личность 20 физических лиц, и сведения в отношении неустановленных налогоплательщиков на электронный носитель – флэш-накопитель, после чего он разгласил вышеуказанные сведения посредством отправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «What’s app» М., за что получил от последнего денежное вознаграждение в общей сумме 1 715 600 рублей.
Петренко вину признал частично.
Суд квалифицировал действия Петренко по ч.3 ст.183, п.е ч.3 ст.286, ч.6 ст.290 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 715 600 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах ФНС РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, сроком на 8 лет.
Кроме того, суд конфисковал у Петренко 1 715 600 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки, и мобильный телефон «Apple IPhone 14 Pro».
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #183УКРФ #272УКРФ #286УКРФ #290УКРФ
Петренко, являясь должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела истребования документов МИ ФНС России №9 по Санкт-Петербургу, 17.03.2023, используя своё служебное положение, имея допуск к информационным ресурсам АИС «Налог-3», обеспечивающим прием, обработку, предоставление данных и анализ информации, формирование информационных ресурсов налоговых органов, статистических данных, сведений, необходимых для обеспечения поддержки принятия управленческих решений в сфере полномочий ФНС России, то есть к служебной информации, составляющей налоговую тайну, используя выданный ему логин и пароль к учетной записи АИС «Налог-3», совершил незаконные действия – собирание, копирование, то есть перенос охраняемой законом компьютерной информации из базы данных, содержащей сведения об имуществе, о лицевых счетах двух юридических лиц, а также сведения об имуществе, о лицевых счетах, о документах, удостоверяющих личность 20 физических лиц, и сведения в отношении неустановленных налогоплательщиков на электронный носитель – флэш-накопитель, после чего он разгласил вышеуказанные сведения посредством отправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «What’s app» М., за что получил от последнего денежное вознаграждение в общей сумме 1 715 600 рублей.
Петренко вину признал частично.
Суд квалифицировал действия Петренко по ч.3 ст.183, п.е ч.3 ст.286, ч.6 ст.290 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 715 600 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе в органах ФНС РФ, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, сроком на 8 лет.
Кроме того, суд конфисковал у Петренко 1 715 600 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки, и мобильный телефон «Apple IPhone 14 Pro».
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #183УКРФ #272УКРФ #286УКРФ #290УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Рамиза Гусейнова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
18.05.2025 в 18 часов 17 минут по адресу г. СПб, пр. Нарвский, д. 22 Гусейнов выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка», оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Гусейнов вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом также было установлено наличие у Гусейнова несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
18.05.2025 в 18 часов 17 минут по адресу г. СПб, пр. Нарвский, д. 22 Гусейнов выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка», оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Гусейнов вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом также было установлено наличие у Гусейнова несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
#ленинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Шикшнюс, признанной виновной в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Мы рассказывали о регистрации дела: https://tttttt.me/SPbGS/20474.
Шикшнюс полностью признала свою вину и очень помогла следствию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#ленинский_спб #опсспб #159УКРФ #сертификат
Мы рассказывали о регистрации дела: https://tttttt.me/SPbGS/20474.
Шикшнюс полностью признала свою вину и очень помогла следствию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#ленинский_спб #опсспб #159УКРФ #сертификат
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Шикшнюс, обвиняемой в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагает, что Шикшнюс, являясь начальником отдела приватизации СПб…
Обвинение полагает, что Шикшнюс, являясь начальником отдела приватизации СПб…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Шемчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ.
Постановлением администрации г. Нижнего Новгорода с 21.10.2019 на должность генерального директора МКУ «ГлавУКС г. Нижнего Новгорода» назначен Шемчук, который находился в указанной должности до 15.11.2021.
17.12.2020 между МКУ «ГлавУКС г. Н. Новгорода» и ООО «АВК Групп» был заключен муниципальный контракт, предметом которого являлось выполнение работ по объекту «Реставрация здания основной части комплекса поземельного крестьянского банка», расположенного в г. Нижний Новгород, стоимостью 136 400 000 рублей. В общую массу работ входил комплекс работ по реставрации окон и дверей, стоимостью 22 992 068 рублей. С 17.12.2020 по 23.12.2020 у Шемчука возник преступный умысел, направленный на получение от представителя ООО «АВК Групп» Я. взятки в виде оказания ему услуги имущественного характера за совершение им незаконных действий в пользу Я. и представляемого последним общества по обеспечению общего покровительства и беспрепятственной оплаты работ по муниципальному контракту, заключенному между МКУ «ГлавУКС г. Н. Новгорода» и ООО «АВК Групп». Во исполнение своего преступного умысла, Шемчук, находясь в пивном пабе «Юнион Джек», сообщил заместителю генерального директора ООО «АВК Групп» Я. о возможности общего покровительства и беспрепятственной оплаты работ по муниципальному контракту за взятку в виде незаконного оказания ему услуги имущественного характера путем выкупа ООО «АВК Групп» по договору цессии задолженности ООО «Мастер», в котором Шемчук состоял в должности генерального директора и был привлечен к субсидиарной ответственности перед ООО «Банк Оранжевый» в размере 6 000 000 рублей и погашения указанной задолженности путем перечисления с расчетного счета ООО «АВК Групп» на расчетный счет ООО «Банк Оранжевый» денежных средств в размере 6 000 000 рублей, на что Я. согласился. После чего последний с 17.12.2020 по 23.12.2020, находясь на территории г. Санкт-Петербург, действуя согласно ранее достигнутой с Шемчуком договоренности, дал указание сотрудникам ООО «АВК Групп» подготовить договор цессии между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «АВК Групп» согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Мастер» задолженности заемщика на сумму 8 805 091 рублей. Кроме того, за уступаемые требования цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 6 000 000 рублей путем их перечисления на счет цедента. 23.12.2020 Я. обеспечил заключение ООО «АВК Групп» с ООО «Банк Оранжевый» договора цессии и выкупа ООО «АВК Групп» задолженности ООО «Мастер». Далее Я. обеспечил перевод с расчетного счета ООО «АВК Групп» денежных средств в качестве взятки, предназначавшихся для выкупа долга, на банковский счет ООО «Банк Оранжевый» в общей сумме 6 000 000 рублей. Далее, с 25.12.2020 по 15.11.2021 Шемчуком были совершены незаконные действия в пользу взяткодателя в виде общего покровительства и беспрепятственной оплаты работ по муниципальному контракту, заключенному между МКУ «ГлавУКС г. Нижнего Новгорода» и ООО «АВК Групп», в том числе и оплаты за работы на сумму 10 053 444 рубля, которые фактически не были выполнены.
Шемчук вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 8 лет.
Кроме того, суд конфисковал у Шемчука 6 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #290УКРФ
Постановлением администрации г. Нижнего Новгорода с 21.10.2019 на должность генерального директора МКУ «ГлавУКС г. Нижнего Новгорода» назначен Шемчук, который находился в указанной должности до 15.11.2021.
17.12.2020 между МКУ «ГлавУКС г. Н. Новгорода» и ООО «АВК Групп» был заключен муниципальный контракт, предметом которого являлось выполнение работ по объекту «Реставрация здания основной части комплекса поземельного крестьянского банка», расположенного в г. Нижний Новгород, стоимостью 136 400 000 рублей. В общую массу работ входил комплекс работ по реставрации окон и дверей, стоимостью 22 992 068 рублей. С 17.12.2020 по 23.12.2020 у Шемчука возник преступный умысел, направленный на получение от представителя ООО «АВК Групп» Я. взятки в виде оказания ему услуги имущественного характера за совершение им незаконных действий в пользу Я. и представляемого последним общества по обеспечению общего покровительства и беспрепятственной оплаты работ по муниципальному контракту, заключенному между МКУ «ГлавУКС г. Н. Новгорода» и ООО «АВК Групп». Во исполнение своего преступного умысла, Шемчук, находясь в пивном пабе «Юнион Джек», сообщил заместителю генерального директора ООО «АВК Групп» Я. о возможности общего покровительства и беспрепятственной оплаты работ по муниципальному контракту за взятку в виде незаконного оказания ему услуги имущественного характера путем выкупа ООО «АВК Групп» по договору цессии задолженности ООО «Мастер», в котором Шемчук состоял в должности генерального директора и был привлечен к субсидиарной ответственности перед ООО «Банк Оранжевый» в размере 6 000 000 рублей и погашения указанной задолженности путем перечисления с расчетного счета ООО «АВК Групп» на расчетный счет ООО «Банк Оранжевый» денежных средств в размере 6 000 000 рублей, на что Я. согласился. После чего последний с 17.12.2020 по 23.12.2020, находясь на территории г. Санкт-Петербург, действуя согласно ранее достигнутой с Шемчуком договоренности, дал указание сотрудникам ООО «АВК Групп» подготовить договор цессии между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «АВК Групп» согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Мастер» задолженности заемщика на сумму 8 805 091 рублей. Кроме того, за уступаемые требования цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 6 000 000 рублей путем их перечисления на счет цедента. 23.12.2020 Я. обеспечил заключение ООО «АВК Групп» с ООО «Банк Оранжевый» договора цессии и выкупа ООО «АВК Групп» задолженности ООО «Мастер». Далее Я. обеспечил перевод с расчетного счета ООО «АВК Групп» денежных средств в качестве взятки, предназначавшихся для выкупа долга, на банковский счет ООО «Банк Оранжевый» в общей сумме 6 000 000 рублей. Далее, с 25.12.2020 по 15.11.2021 Шемчуком были совершены незаконные действия в пользу взяткодателя в виде общего покровительства и беспрепятственной оплаты работ по муниципальному контракту, заключенному между МКУ «ГлавУКС г. Нижнего Новгорода» и ООО «АВК Групп», в том числе и оплаты за работы на сумму 10 053 444 рубля, которые фактически не были выполнены.
Шемчук вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 8 лет.
Кроме того, суд конфисковал у Шемчука 6 000 000 рублей, соответствующие размеру полученной им взятки.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #285УКРФ #290УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Трегуба за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.
Должностное лицо - генеральный директор ООО «Фридом» Трегуб П.Н. допустил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), а именно: в группе в ВК была размещена информация, пропагандирующая посещение зрелищно-развлекательного заведения - клуба, в качестве места, ориентированного на лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, при этом на странице имеется информация о работе заведения и адресом места нахождения заведения. Данный интернет ресурс находящийся в открытом неопределенному кругу лиц доступе, был осмотрен и направлен для проведения экспертного исследования. По результатам было получено заключение специалиста (в РГПУ им. А.И. Герцена от 11.04.2025) и установлено, что имеющаяся информация пропагандирует нетрадиционные ценности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Доводы привлекаемого лица о том, что в настоящее время из группы удалены материалы и группа является закрытой не могут быть расценены как основание для освобождения от административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб
Должностное лицо - генеральный директор ООО «Фридом» Трегуб П.Н. допустил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), а именно: в группе в ВК была размещена информация, пропагандирующая посещение зрелищно-развлекательного заведения - клуба, в качестве места, ориентированного на лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, при этом на странице имеется информация о работе заведения и адресом места нахождения заведения. Данный интернет ресурс находящийся в открытом неопределенному кругу лиц доступе, был осмотрен и направлен для проведения экспертного исследования. По результатам было получено заключение специалиста (в РГПУ им. А.И. Герцена от 11.04.2025) и установлено, что имеющаяся информация пропагандирует нетрадиционные ценности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Доводы привлекаемого лица о том, что в настоящее время из группы удалены материалы и группа является закрытой не могут быть расценены как основание для освобождения от административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.
#ленинский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб
Растягивал ноги, крутил головы
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 16 часов 00 минут 30.12.2024 по 03 часа 18 минут 01.01.2025 Михайлов, находясь в подвальном помещении д. 17 по ул. 5-й Красноармейской, где также находился Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство Г., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, нанес потерпевшему: не менее 1 травматического воздействия твердым тупым предметом в шею; не менее 21 травматического воздействия в голову; не менее 6 травматических воздействий неустановленным следствием острым предметом, обладающим колото-режущим действием, в грудь; не менее 12 травматических воздействий твердым тупым предметом в область туловища; не менее 12 травматических воздействий в область верхних и нижних конечностей.
Смерть Г. наступила в результате преступных действий Михайлова в вышеуказанном подвале.
Михайлов в суде воспользовался ст. 51 Конституции РФ. На следствии давал явку с повинной.
Один из свидетелей рассказала, что занимается волонтерством на территории Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга. Михайлова знает как местного бомжа, склонного в жестокости. Каждый раз, когда она его видела, фигурант находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, издевался над животными. Она неоднократно была свидетельницей того, как Михайлов поджигал морды бездомным кошкам горелками, растягивал кошкам ноги, мучил их, крутил головы голубям. Все вышеперечисленные действия у Михайлова сопровождались издевательским смехом. Бомжи, которые общаются с Михайловым, побаиваются его, стараются с ним не конфликтовать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 16 часов 00 минут 30.12.2024 по 03 часа 18 минут 01.01.2025 Михайлов, находясь в подвальном помещении д. 17 по ул. 5-й Красноармейской, где также находился Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство Г., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, нанес потерпевшему: не менее 1 травматического воздействия твердым тупым предметом в шею; не менее 21 травматического воздействия в голову; не менее 6 травматических воздействий неустановленным следствием острым предметом, обладающим колото-режущим действием, в грудь; не менее 12 травматических воздействий твердым тупым предметом в область туловища; не менее 12 травматических воздействий в область верхних и нижних конечностей.
Смерть Г. наступила в результате преступных действий Михайлова в вышеуказанном подвале.
Михайлов в суде воспользовался ст. 51 Конституции РФ. На следствии давал явку с повинной.
Один из свидетелей рассказала, что занимается волонтерством на территории Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга. Михайлова знает как местного бомжа, склонного в жестокости. Каждый раз, когда она его видела, фигурант находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, издевался над животными. Она неоднократно была свидетельницей того, как Михайлов поджигал морды бездомным кошкам горелками, растягивал кошкам ноги, мучил их, крутил головы голубям. Все вышеперечисленные действия у Михайлова сопровождались издевательским смехом. Бомжи, которые общаются с Михайловым, побаиваются его, стараются с ним не конфликтовать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.
#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Болобошина к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителя.
Истец является владельцем BMW, который был приобретен 06.07.2021 г. Импортером данного автомобиля является ООО «БМВ Русланд Трейдинг». Стоимость автомобиля составила 7 500 000 рублей. На автомобили марки BMW производителем предоставляется гарантия качества на срок 2 года.
В период эксплуатации автомобиля в связи с обнаружением недостатка в виде выключения монитора комбинации приборов истец обратился к официальному дилеру АО «Рольф» с требованием о проведении гарантийного ремонта. После проведения гарантийного ремонта дефект вновь повторился. В связи с существенностью данного недостатка истец принял решение о возврате автомобиля импортеру. Ответчику 07.04.2023 г. была направлена претензия. 21.04.2023 г. истец предоставил автомобиль продавцу для проверки качества. При проведении 02.05.2023 г. проверки качества был составлен акт, согласно которому была выполнена установка оригинального программного обеспечения и сертификатов электронных блоков управления. После программирования работоспособность комбинации приборов восстановилась, при диагностике ошибки в блоках управления отсутствовали. После очередного запуска двигателя автомобиля изображения на комбинации приборов отсутствовали. Истец потребовал проведения экспертизы. После проведения экспертизы истец получил отказ в связи с тем, что причиной возникновения признаков неисправности комбинации приборов является изменение кодировочных данных, возникающих в следствие несанкционированного вмешательства третьих лиц в программную часть электронной системы комбинации приборов автомобиля. Истец с выводами экспертизы не согласился.
Суд отметил, что кроме стоимости ТС, согласно заказ-нарядам на машину было установлено дополнительное оборудование на сумму 9 330 000 рублей.
Естественно, суд назначил экспертизу.
Выводы эксперта АНО Служба судебной экспертизы «ЛенЭксперт»:
1. Комбинация приборов имеет неисправность в виде отсутствия отображения информации.
2. Возможной причиной неисправности может служить выявленный дефект основной печатной платы изделия. Эксперт классифицирует выявленный дефект, как производственный.
3. Неисправность комбинации приборов является повторяющейся.
4. Рыночная стоимость нового автомобиля составляет 17 356 100 рублей.
По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен эксперт, который подтвердил, что дефект комбинации приборов имеется и является повторяющимся, производственным.
Суд взыскал с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (ОГРН 1037739414844) в пользу Болобошина убытки в виде уплаченных денежных средств за автомобиль в 7 500 000 рублей, убытки в виде разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и стоимостью нового автомобиля в 9 856 100 рублей, убытки в виде выплаченных процентов по кредиту в 267 063 рубля, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку требования потребителя о компенсации убытков в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль в размере 0.5% в день от стоимости товара, неустойку за просрочку удовлетворения требования о компенсации убытков в размере 0.5% в день от стоимости товара, компенсацию морального вреда в 50 000 рублей, убытки в виде расходов на дополнительное оборудование в 9 330 000 рублей, штраф в 21 501 581 рубль 50 копеек, судебные издержки в виде расходов на юридические услуги в 80 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в 46 800 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату судебной экспертизы в 80 000 рублей, госпошлину в 13 200 рублей.
На Болобошина суд возложил обязанность вернуть автомобиль ООО «БМВ Русланд Трейдинг».
#ленинский_спб #гражданскиедела #тс #ззпп #опсспб
Истец является владельцем BMW, который был приобретен 06.07.2021 г. Импортером данного автомобиля является ООО «БМВ Русланд Трейдинг». Стоимость автомобиля составила 7 500 000 рублей. На автомобили марки BMW производителем предоставляется гарантия качества на срок 2 года.
В период эксплуатации автомобиля в связи с обнаружением недостатка в виде выключения монитора комбинации приборов истец обратился к официальному дилеру АО «Рольф» с требованием о проведении гарантийного ремонта. После проведения гарантийного ремонта дефект вновь повторился. В связи с существенностью данного недостатка истец принял решение о возврате автомобиля импортеру. Ответчику 07.04.2023 г. была направлена претензия. 21.04.2023 г. истец предоставил автомобиль продавцу для проверки качества. При проведении 02.05.2023 г. проверки качества был составлен акт, согласно которому была выполнена установка оригинального программного обеспечения и сертификатов электронных блоков управления. После программирования работоспособность комбинации приборов восстановилась, при диагностике ошибки в блоках управления отсутствовали. После очередного запуска двигателя автомобиля изображения на комбинации приборов отсутствовали. Истец потребовал проведения экспертизы. После проведения экспертизы истец получил отказ в связи с тем, что причиной возникновения признаков неисправности комбинации приборов является изменение кодировочных данных, возникающих в следствие несанкционированного вмешательства третьих лиц в программную часть электронной системы комбинации приборов автомобиля. Истец с выводами экспертизы не согласился.
Суд отметил, что кроме стоимости ТС, согласно заказ-нарядам на машину было установлено дополнительное оборудование на сумму 9 330 000 рублей.
Естественно, суд назначил экспертизу.
Выводы эксперта АНО Служба судебной экспертизы «ЛенЭксперт»:
1. Комбинация приборов имеет неисправность в виде отсутствия отображения информации.
2. Возможной причиной неисправности может служить выявленный дефект основной печатной платы изделия. Эксперт классифицирует выявленный дефект, как производственный.
3. Неисправность комбинации приборов является повторяющейся.
4. Рыночная стоимость нового автомобиля составляет 17 356 100 рублей.
По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен эксперт, который подтвердил, что дефект комбинации приборов имеется и является повторяющимся, производственным.
Суд взыскал с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (ОГРН 1037739414844) в пользу Болобошина убытки в виде уплаченных денежных средств за автомобиль в 7 500 000 рублей, убытки в виде разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и стоимостью нового автомобиля в 9 856 100 рублей, убытки в виде выплаченных процентов по кредиту в 267 063 рубля, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку требования потребителя о компенсации убытков в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль в размере 0.5% в день от стоимости товара, неустойку за просрочку удовлетворения требования о компенсации убытков в размере 0.5% в день от стоимости товара, компенсацию морального вреда в 50 000 рублей, убытки в виде расходов на дополнительное оборудование в 9 330 000 рублей, штраф в 21 501 581 рубль 50 копеек, судебные издержки в виде расходов на юридические услуги в 80 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в 46 800 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату судебной экспертизы в 80 000 рублей, госпошлину в 13 200 рублей.
На Болобошина суд возложил обязанность вернуть автомобиль ООО «БМВ Русланд Трейдинг».
#ленинский_спб #гражданскиедела #тс #ззпп #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Козлова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, а также Романа Косиченко – п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 22.09.2022 по 23.02.2023 Косиченко, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, путем оказания услуг зрелищно-развлекательной деятельности, приискал помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Циолковского, д. 13-15, лит. Б, заключил договор аренды недвижимости на вышеуказанное помещение, оборудовал его под проведение интерактивной игры «Хостел. Культ Дьявола», разработал сценарий, согласно которому лицо, сопровождающее участников игры, должно исполнять роль маньяка, применять к участникам насилие, в том числе с использованием электрошокового устройства, наручников, горящей свечи, ремня, обеспечил размещение рекламы в сети «Интернет» о проведении интерактивных игр, не соответствующей фактически оказываемой услуге, привлек Козлова в качестве лица, сопровождающего участников игры, который дал свое согласие. При этом, вышеуказанная коммерческая деятельность осуществлялась Косиченко без создания юридического лица и его государственной регистрации, помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности. Также, использование Козловым открытого пламени свечи в ходе проведения интерактивной игры создавало реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, а применение им насилия являлось нарушением прав граждан на личную неприкосновенность и достоинство личности, гарантируемых Конституцией РФ.
В результате преступных действий фигурантов, в ходе проведения игры «Хостел. Культ Дьявола» 23.02.2023, Козлов применил вышеуказанные предметы против шести несовершеннолетних, игнорируя их требования о прекращении применения насилия в отношении них, а также, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным конфликтом, возникшим между ним и несовершеннолетним Л. из-за примененного в отношении последнего насилия, в том числе электрошокового устройства, причинил последнему вред здоровью средней тяжести, применив не менее 5 раз электрошоковое устройство, нанеся не менее 2 ударов ремнем в область левой боковой поверхности туловища, также он обхватывал и сжимал своими руками шею Л., наступил своей ногой на его левую кисть, после чего руками толкнул в грудь, в результате чего потерпевший ударился головой о неустановленный предмет, а также прижал к полу коленом его правую руку. Потерпевшему Е. он пристегнул наручниками руки по бокам кровати, тем самым обездвижив его, и применил не менее 5 раз электрошоковое устройство в область туловища и конечностей, нанес не менее 1 удара ремнем в область ног, лил горячий воск от свечи в область предплечья правой руки и живота. В отношении потерпевшего М. он применил не менее 2 раз электрошоковое устройство, нанес ему не менее 1 удара ремнем в область правой боковой поверхности туловища, а еще троим потерпевшим оттягивал руками волосы.
Судом было установлено, что фактически вред здоровью потерпевшим причинен не был, как и не была доказана реальность угрозы жизни и причинения вреда здоровью потребителям при оказании услуг (проведении квеста). Кроме того, вред средней тяжести потерпевшему Л. был причинен ранее - не менее, чем за 21 день до проведения квеста.
Суд оправдал Козлова и Косиченко в связи с отсутствием события преступления. За ними признано право на реабилитацию.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #238УКРФ
Обвинение полагало, что с 22.09.2022 по 23.02.2023 Косиченко, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, путем оказания услуг зрелищно-развлекательной деятельности, приискал помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Циолковского, д. 13-15, лит. Б, заключил договор аренды недвижимости на вышеуказанное помещение, оборудовал его под проведение интерактивной игры «Хостел. Культ Дьявола», разработал сценарий, согласно которому лицо, сопровождающее участников игры, должно исполнять роль маньяка, применять к участникам насилие, в том числе с использованием электрошокового устройства, наручников, горящей свечи, ремня, обеспечил размещение рекламы в сети «Интернет» о проведении интерактивных игр, не соответствующей фактически оказываемой услуге, привлек Козлова в качестве лица, сопровождающего участников игры, который дал свое согласие. При этом, вышеуказанная коммерческая деятельность осуществлялась Косиченко без создания юридического лица и его государственной регистрации, помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности. Также, использование Козловым открытого пламени свечи в ходе проведения интерактивной игры создавало реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, а применение им насилия являлось нарушением прав граждан на личную неприкосновенность и достоинство личности, гарантируемых Конституцией РФ.
В результате преступных действий фигурантов, в ходе проведения игры «Хостел. Культ Дьявола» 23.02.2023, Козлов применил вышеуказанные предметы против шести несовершеннолетних, игнорируя их требования о прекращении применения насилия в отношении них, а также, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным конфликтом, возникшим между ним и несовершеннолетним Л. из-за примененного в отношении последнего насилия, в том числе электрошокового устройства, причинил последнему вред здоровью средней тяжести, применив не менее 5 раз электрошоковое устройство, нанеся не менее 2 ударов ремнем в область левой боковой поверхности туловища, также он обхватывал и сжимал своими руками шею Л., наступил своей ногой на его левую кисть, после чего руками толкнул в грудь, в результате чего потерпевший ударился головой о неустановленный предмет, а также прижал к полу коленом его правую руку. Потерпевшему Е. он пристегнул наручниками руки по бокам кровати, тем самым обездвижив его, и применил не менее 5 раз электрошоковое устройство в область туловища и конечностей, нанес не менее 1 удара ремнем в область ног, лил горячий воск от свечи в область предплечья правой руки и живота. В отношении потерпевшего М. он применил не менее 2 раз электрошоковое устройство, нанес ему не менее 1 удара ремнем в область правой боковой поверхности туловища, а еще троим потерпевшим оттягивал руками волосы.
Судом было установлено, что фактически вред здоровью потерпевшим причинен не был, как и не была доказана реальность угрозы жизни и причинения вреда здоровью потребителям при оказании услуг (проведении квеста). Кроме того, вред средней тяжести потерпевшему Л. был причинен ранее - не менее, чем за 21 день до проведения квеста.
Суд оправдал Козлова и Косиченко в связи с отсутствием события преступления. За ними признано право на реабилитацию.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #238УКРФ