Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Искандарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 10 часов 41 минуты 14.05.2020 по 11 часов 54 минуты 15.05.2020 Искандаров, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Дальневосточный пр. д. 8 корп. 1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с К., умышленно нанес последней не менее 5 ударов руками и тупым твердым предметом, а именно сковородой, в область головы и конечностей. Смерть К. наступила 16.05.2020 в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» от закрытой тупой травмы головы.

Искандаров вину не признал.

Суд оправдал Искандарова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #оправдательныйприговор

Прекрасный оправдательный приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга о домашнем насилии и ударе ножом здесь: https://tttttt.me/dslebedeva_official/243.

#выборгский_спб #опсспб #домашнеенасилие #оправдательныйприговор #111УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений оправдательный приговор в отношении Юлии Конуновой (https://tttttt.me/SPbGS/16643).

Обвинение полагало, что Конунова, являясь лечащим врачом пациента Ч., 2015 г.р., поступившего для лечения 29.06.2017 в 00 часов 10 минут, в период времени с 10 часов 20 минут 29.06.2017 по 11 часов 20 минут 01.07.2017 своевременно не организовала осмотр и консультацию пациента Ч. детским хирургом, организовав вызов указанного врача 01.07.2017 в 11 часов 20 минут, что не позволило своевременно диагностировать острый аппендицит у пациента, привело к позднему переводу пациента в хирургическое отделение и несвоевременному оперативному лечению, что повлекло смерть Ч.

Василеостровский районный суд указал, что бесспорных и достаточных доказательств того, что в случае обеспечения консультации хирурга пациенту ранее 01.07.2017, имел бы место более благоприятный прогноз для потерпевшего, не представлено. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, а также показаниям экспертов в судебном заседании, установлен дефект оказания медицинской помощи пациенту Ч., который при этом не находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Суд Конунову оправдал в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, признав за ней право на реабилитацию. На приговор было подано апелляционное представление.

Санкт-Петербургский городской суд согласился с районным судом.

#василеостровский_спб #уголовныедела #оправдательныйприговор #врач #медицина #опсспб #спбгорсуд

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Янины Колебяновой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

07.11.2023 в 13 часов 40 минут Колебянова, признанная постановлением Петроградского районного суда СПб виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, находясь в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Колпинская, д. 17, в ходе конфликта с Г., левой рукой умышленно толкнула (ткнула) не менее трех раз Г. в верхнюю часть правой руки, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Также, в момент освобождения мест общего пользования, а именно в момент снятия со стены иллюстраций (картин), Колебянова рукой ударила Г. по запястью ее левой руки, причинив ей физическую боль.

Колебянова вину не признала и показала, что у неё возникла конфликтная ситуация с Г. и Р., так как они взяли на себя функции исполнения судебного решения по гражданскому делу, не получив исполнительного листа, и начали передвигать в квартире принадлежащее ей имущество, находящееся в местах общего пользования. При этом Г. вела себя вызывающе и агрессивно. Каких-либо ударов, толчков, тычков она последней не наносила, что подтверждается видеозаписью.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд не нашел доказанной вину подсудимой, указав, что стороной обвинения не предоставлено доказательств, свидетельствующих о нанесении ударов и толчков подсудимой с прямым или косвенным умыслом на нанесение побоев либо совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Суд пришел к выводу, что мнение частного обвинителя является мнением потерпевшей и свидетеля, основанным на их субъективном восприятии происходящих событий в условиях реального конфликта между ними с одной стороны и Колебяновой с другой стороны, возникшего на почве личных неприязненных отношений в ходе совместного проживания в коммунальной квартире.

Суд оправдал Колебянову в связи с отсутствием в её действиях состава данного преступления.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #оправдательныйприговор #116_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга о взыскании морального вреда в размере 4 000 000 рублей

Напомним, Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ивана Горностаева к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Представитель истца - адвокат Антон Кузнецов указывал, что приговором Ленинградского областного суда от 14.10.2022 по уголовному делу №2-3/2022 Горностаев был оправдан с правом на реабилитацию.
Приговор был обжалован и в отношении Горностаева оставлен без изменений.

По данному уголовному делу Горностаев провел под стражей 4 года 8 месяцев 15 дней.

"В момент задержания мне было 25 лет, у меня была любимая семья, хорошая работа, отменное здоровье. Освободили меня, когда мне исполнилось 30 лет, теперь у меня нет ничего из вышеперечисленного",

- указано в иске.

Районный суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Горностаева компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 рублей. Решение было обжаловано.

Суд апелляционной инстанции полностью поддержал районный суд.

#василеостровский_спб #гражданскиедела #оправдательныйприговор #моральныйвред #опсспб #спбгорсуд #апелляция

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дарьи Коваленко, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут 01.11.2023 по 18 часов 12 минут 03.12.2023 Коваленко, являющаяся индивидуальным предпринимателем (ИП «Коваленко Д.В.»), руководствуясь корыстными побуждениями, подыскала помещение - террасу, расположенную на третьем этаже в д. 74, лит. А по Лиговскому пр. в г. СПб, которую решила использовать для оказания услуг по размещению информации, организации досуга и развлечений неопределенному кругу лиц, осознавая, что данное пространство надлежащим образом не оборудовано ограждениями, исключающими самопроизвольное падение посетителей, допустила на террасу П., 2007 г.р., и других лиц, после чего оказывала услуги по организации досуга и развлечений, что привело к падению П. и получению им тяжкого вреда здоровью.

Коваленко вину не признала.

Судом было установлено, что собранные по делу и представленные стороной обвинения доказательства подтверждают лишь факт того, что потерпевший, прогуливаясь на террасе, которая была передана по договору аренды в пользование Коваленко, и вход на которую был свободным, подошел к ограждению указанной террасы и, поскользнувшись, упал с террасы, в результате чего получил повреждения. Доказательств того, что тяжкий вред здоровью П. был причинен в результате оказания Коваленко услуги по организации досуга и развлечений, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителя, материалы дела не содержат, государственным обвинением не представлены. Все приведенные стороной обвинения доказательства не образуют совокупности, достаточной для установления вины в действиях Коваленко. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании доводы о причастности подсудимой к совершению инкриминируемого ей преступления ничем объективно не были подтверждены, а совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, свидетельствовала об отсутствии состава преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 238 УК РФ в её действиях.

Суд оправдал Коваленко в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

За ней признано право на реабилитацию.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #оправдательныйприговор