Добрый день, уважаемые читатели!
В прошедшие новогодние праздники провел работу по корректировке книги "Мировые геополитические процессы: группы влияния и методика их деятельности" в бдижайшие дни собираюсь передавть на макетирование.
В рамках данной книги представлен обобщенный анализ, кто стоит за основными мировыми политическими процессами, как устроена и как работает система групп политического влияния, какова роль, оказываемая ими в рамках современных геополитических процессов. Книга опирается на открытые данные и материалы 30 лет наблюдения за мировыми событиями и приоткрывает завесу тайны над порой трудно объяснимыми событиями в мировом политическом пространстве. Почему началась арабская весна и переворот 2013-2014 года на Украине, что происходит в Африке и Латинской Америке, каково место России в общей геополитической игре.
Общий объем рукописи примерно 200 страниц текста.
В связи с этим обращаюсь к читателям. Кто еще хотел бы стать обладателем этого уникального издания, выходящего в очень ограниченном тираже с автографом автора, то предлагаю оказать посильное участие в издании данного труда. После того, как будет сделан макет и размещен заказ на издание сделать это уже будет невозможно.
Тем, кто окажет помощь от 1000 рублей - экземпляр кники в бумажном варианте с благодарственной надписью автора (таких читателей прошу написать мне в аккаунт @Tirskikh для получения информации об адресе направления книги).
Тем, кто окажет помощь от 1000 рублей - экземпляр книги в бумажном варианте с благодарственной надписью автора (таких читателей прошу написать мне в аккаунт @Tirskikh для получения информации об адресе направления книги).
Помощь прошу направлять на счет:4276 1800 1475 5069 Сбер .
В прошедшие новогодние праздники провел работу по корректировке книги "Мировые геополитические процессы: группы влияния и методика их деятельности" в бдижайшие дни собираюсь передавть на макетирование.
В рамках данной книги представлен обобщенный анализ, кто стоит за основными мировыми политическими процессами, как устроена и как работает система групп политического влияния, какова роль, оказываемая ими в рамках современных геополитических процессов. Книга опирается на открытые данные и материалы 30 лет наблюдения за мировыми событиями и приоткрывает завесу тайны над порой трудно объяснимыми событиями в мировом политическом пространстве. Почему началась арабская весна и переворот 2013-2014 года на Украине, что происходит в Африке и Латинской Америке, каково место России в общей геополитической игре.
Общий объем рукописи примерно 200 страниц текста.
В связи с этим обращаюсь к читателям. Кто еще хотел бы стать обладателем этого уникального издания, выходящего в очень ограниченном тираже с автографом автора, то предлагаю оказать посильное участие в издании данного труда. После того, как будет сделан макет и размещен заказ на издание сделать это уже будет невозможно.
Тем, кто окажет помощь от 1000 рублей - экземпляр кники в бумажном варианте с благодарственной надписью автора (таких читателей прошу написать мне в аккаунт @Tirskikh для получения информации об адресе направления книги).
Тем, кто окажет помощь от 1000 рублей - экземпляр книги в бумажном варианте с благодарственной надписью автора (таких читателей прошу написать мне в аккаунт @Tirskikh для получения информации об адресе направления книги).
Помощь прошу направлять на счет:
👍46❤7👏3
Пятая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы". Межвоенный мир.
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-10
#История #кризис #Европа
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-10
#История #кризис #Европа
Telegraph
История кризиса современной Европы
Часть 5. «Между войнами» Завершение Первой мировой войны не принесло окончательного разрешения вопроса о контроле над колониями. Да и сами колонии стали скорее затратной обузой, а не выгодным коммерческим начинанием. Экономика европейских государств требовала…
👍33❤🔥2❤1
Беспокойный Иран
Еще в конце 2025 года в Иране начались сравнительно небольшие беспорядки. Связаны они были главным образом с экономическим проблемами, которые испытывает малый бизнес в Иране. Экономическая ситуация безусловно не самая благоприятная, но все же не являющаяся основанием для каких-то особо острых вступлений.
При этом, напомню, что в последнее десятилетие массовые уличные выступления не являются чем-то из ряда вон выходящим. Митинги происходят и во время выборов, которые в Иране при всей кажущейся их предопределённости все же сопряжены с острой политической борьбой (хотя бы вспомним торой тур прошлых президентских выборов). Случались и чисто политические волнения, например, в случаях резонансных действий со стороны некоторых государственных или государственно-религиозных структур. Таким образом, массовые выступления в Иране это не что-то сверхъестественное, а вещь уже достаточно обыденная.
Но при этом протесты пришлись н очень напряженное время и весьма вероятно были в некоторой части инспирированными из-за рубежа. Если в первые дни это был исключительно экономический протест, то далее в местах проживания национальных меньшинств (курдов и белуджи) начали просыпаться спящие сепаратистские ячейки, которые на протяжении многих лет были под покровительством израильских и американских спец служб. Иранские спецслужбы и КСИР умеет работать по подавлению таких выступлений. След иностранной активности в Иране очевиден. Так же понятна и причина. На протяжении последних пяти лет именно Иран был главным поставщиком значительной части вооружений для армии Венесуэлы. В свое время Каракас решил сделать ставку на достаточно дешевых иранских системах, в том числе в беспилотной авиации. Сотрудничество проходило в формате нефть в обмен на вооружения. И сейчас, когда ситуация вокруг Венесуэлы достаточно напряженная, активность в Иране как минимум не позволяет Тегерану полноценно взаимодействовать с Каракасом.
Сам Иран безусловно справился бы с такими волнениями. Прошлые выступления после выборов были куда как масштабнее. Но, во-первых, у противников было время для подготовки протестов. А, во-вторых, самое важное, в Иране продолжается внутриполитический конфликт, особо остро прослеживавшийся на президентских внеочередных выборах в связи с гибелью (?) бывшего президента Ирана Раиси. Основой является конфликт между тремя группировками в иранском шиитском духовенстве, ориентированном на центры религиозного образования в иранских Куме и Исфахане, а также иракском Наджафе, связанном с вопросом о будущем преемнике Рахбара (верховного лидера). Самому Рахбару Али Хаменеи сейчас 86 лет, он давно болен, а в качестве преемника видит своего сына - Моджтаба Хаменеи. Его выбор поддерживает группа духовенства, ориентированная на Кум.
Против выступает либеральное крыло, из представителей исфаханской школы, которая полагает, что религиозные структуры должны быть отделены от государства, н сохранить духовное лидерство в Иране. Их возможный кандидат на должность Рахбара - Хосейни Боруджерди уже много лет находится под арестом, однако им удалось провести на должность президента своего человека, а также сплотить вокруг себя светские политически силы, выступающие за улучшение отношений с Западом и уменьшение политического влияния религиозных структур.
Консервативное крыло, ориентированное на духовный авторитет великого аятоллы Макарема Ширази (101 год) выступает за упрочнение влияния религиозных структур, отмену фетвы Рахбара против ядерного оружия (что даст возможность запустить ядерную программу) и более непримиримую позицию против Израиля. Их основной кандидат – Садек Лариджани (64 года) является сейчас председателем совета целесообразности, совещательного органа при Рахбаре по разрешению конфликтов.
Удастся ли погасить протесты? Вероятно да. Но внутренний конфликт духовенства Ирана оставляет большие шансы для противников. Увы, в истории часты случаи, когда власть сама себя губит. Желая, разумеется, только лучшего.
#Иран #США #Израиль #протесты
Еще в конце 2025 года в Иране начались сравнительно небольшие беспорядки. Связаны они были главным образом с экономическим проблемами, которые испытывает малый бизнес в Иране. Экономическая ситуация безусловно не самая благоприятная, но все же не являющаяся основанием для каких-то особо острых вступлений.
При этом, напомню, что в последнее десятилетие массовые уличные выступления не являются чем-то из ряда вон выходящим. Митинги происходят и во время выборов, которые в Иране при всей кажущейся их предопределённости все же сопряжены с острой политической борьбой (хотя бы вспомним торой тур прошлых президентских выборов). Случались и чисто политические волнения, например, в случаях резонансных действий со стороны некоторых государственных или государственно-религиозных структур. Таким образом, массовые выступления в Иране это не что-то сверхъестественное, а вещь уже достаточно обыденная.
Но при этом протесты пришлись н очень напряженное время и весьма вероятно были в некоторой части инспирированными из-за рубежа. Если в первые дни это был исключительно экономический протест, то далее в местах проживания национальных меньшинств (курдов и белуджи) начали просыпаться спящие сепаратистские ячейки, которые на протяжении многих лет были под покровительством израильских и американских спец служб. Иранские спецслужбы и КСИР умеет работать по подавлению таких выступлений. След иностранной активности в Иране очевиден. Так же понятна и причина. На протяжении последних пяти лет именно Иран был главным поставщиком значительной части вооружений для армии Венесуэлы. В свое время Каракас решил сделать ставку на достаточно дешевых иранских системах, в том числе в беспилотной авиации. Сотрудничество проходило в формате нефть в обмен на вооружения. И сейчас, когда ситуация вокруг Венесуэлы достаточно напряженная, активность в Иране как минимум не позволяет Тегерану полноценно взаимодействовать с Каракасом.
Сам Иран безусловно справился бы с такими волнениями. Прошлые выступления после выборов были куда как масштабнее. Но, во-первых, у противников было время для подготовки протестов. А, во-вторых, самое важное, в Иране продолжается внутриполитический конфликт, особо остро прослеживавшийся на президентских внеочередных выборах в связи с гибелью (?) бывшего президента Ирана Раиси. Основой является конфликт между тремя группировками в иранском шиитском духовенстве, ориентированном на центры религиозного образования в иранских Куме и Исфахане, а также иракском Наджафе, связанном с вопросом о будущем преемнике Рахбара (верховного лидера). Самому Рахбару Али Хаменеи сейчас 86 лет, он давно болен, а в качестве преемника видит своего сына - Моджтаба Хаменеи. Его выбор поддерживает группа духовенства, ориентированная на Кум.
Против выступает либеральное крыло, из представителей исфаханской школы, которая полагает, что религиозные структуры должны быть отделены от государства, н сохранить духовное лидерство в Иране. Их возможный кандидат на должность Рахбара - Хосейни Боруджерди уже много лет находится под арестом, однако им удалось провести на должность президента своего человека, а также сплотить вокруг себя светские политически силы, выступающие за улучшение отношений с Западом и уменьшение политического влияния религиозных структур.
Консервативное крыло, ориентированное на духовный авторитет великого аятоллы Макарема Ширази (101 год) выступает за упрочнение влияния религиозных структур, отмену фетвы Рахбара против ядерного оружия (что даст возможность запустить ядерную программу) и более непримиримую позицию против Израиля. Их основной кандидат – Садек Лариджани (64 года) является сейчас председателем совета целесообразности, совещательного органа при Рахбаре по разрешению конфликтов.
Удастся ли погасить протесты? Вероятно да. Но внутренний конфликт духовенства Ирана оставляет большие шансы для противников. Увы, в истории часты случаи, когда власть сама себя губит. Желая, разумеется, только лучшего.
#Иран #США #Израиль #протесты
👍55❤8🔥4🤣1
Telegram
Sputnik Беларусь
Президент Ирана Пезешкиан призвал граждан выйти на улицы в знак протеста против беспорядков
Он выразил уверенность, что "иранское общество не приемлет тех, кто поджигает мечети".
🔴 Читайте Sputnik Беларусь в MAX
Он выразил уверенность, что "иранское общество не приемлет тех, кто поджигает мечети".
🔴 Читайте Sputnik Беларусь в MAX
По пути ошибок
Вчера я писал об Иране. Сегодня продолжу, так как обстоятельства требуют.
Видел уже несколько публикаций в которых утверждалось, что в Иране протесты не имеют такой интенсивности, какая нужна для свержения режима (и это в некоторых западных СМИ). Это действительно так, протест в его агрессивной форме поддерживает абсолютное меньшинство иранцев. Да, многие желают перемен (а в какой стране не желают?). Некоторые ( 15 %) готовы к мирному выражению мнения. Радикалов - 1-2 %. При этом, они демонстрируют такую картину из пострадавших полицейских и подожженных мечетей, что становятся для иранского населения людьми за которыми нельзя следовать. В принципе официальные СМИ Ирана делают правильно, показывая неприглядную сторону нынешнего протеста.
Но вот тут, на фоне казалось бы правильных действий появляются два предложения от властей, которые не просто ошибочны, а катастрофичны.
Первое. На некоторых площадках появились призывы применить к поджигателям мечетей и организаторам беспорядков меру наказания, предусмотренную УК Ирана, а именно "распятие на кресте не приводящее к смерти", которое может быть применено за вооруженные беспорядки. Сама мера наказания, конечно очень демонстративна и возможно впечатляюща, но ее применение вызовет крайне неблагоприятный эффект.
Во-первых, в лице значительной части Земного шара такие действия будут выглядеть как святотатство и дикая жестокость. В том числе в Латинской Америке, где много религиозных людей, которые на фоне авантюры Трампа в Венесуэле скорее поддержали бы Иран, а не США (Не сказать, что Трампа это может озаботить но все-таки).
Во-вторых, это станет триггером для американских баптистских организаций, крайне влиятельных политически и религиозно настроенных. Увидев кадры распятия, которые любезно разнесут по планете "правильные СМИ", эти организации встанут на дыбы требуя от Трампа нанести удар по властям Ирана. И он вполне вероятно это сделает.
Второе. Президент Ирана Пезешкиан призвал граждан выйти на улицы в знак протеста против беспорядков. Он выразил уверенность, что "иранское общество не приемлет тех, кто поджигает мечети".
Вообще метод "встречного пала" очень эффективен против уличных протестов, вспомним хотя бы "Поклонную против Болотной". Но есть несколько но.
1️⃣ Этот метод применим против мирного протеста. То есть тогда, когда протестующие (при попытке смены режима) пытаются показать себя позитивными, законопослушными, но готовыми к действиям, поддерживаемыми большинством (помните наверняка кадры "дарение цветов правоохранителям", "исполнения песен на рояле посреди протеста" и множество других технологий). Но "встречный пал" не применим если против властей толпа погромщиков! В обществе и так нет никакой поддержки поджигателям мечетей. Незачем показывать общественное порицание очевидно порицаемому.
2️⃣ Создание сейчас "встречного пала" может привести к столкновениям между протестующими радикалами и их противниками из числа законопослушных граждан. Толпа - плохой метод разгона хулиганов и радикалов! С этим лучше справится правильно организованная группа полиции с водометами, щитами и отработанной тактикой. "Встречный пал" сейчас - это десятки трупов, яркое видео для тех, кто разгоняет "протест". И резкая радикализация общества.
3️⃣ В Иране призыв к защите мечетей должны делать религиозные деятели, Рахбар, но не президент. В Иране у духовенства есть опора - отряды активных верующих - басидж численностью в сто тысяч человек и масса верующих, готовых выйти по первому зову. Этим шагом Пазекшиан вмешивается в прерогативу религиозных кругов и одновременно создает в Иране легитимированный протест отдаленный от религиозных сил. Победив "погромщиков" этот протест по призыву президента будет считать себя субъектом политического процесса, а это крайне опасно для сложившегося режима управления основанного на приоритете религиозных структур.
Результатом этих двух "ошибок" может стать резкое ухудшение ситуации и как итог переход протестов в неуправляемую фазу. Надеюсь есть те, кто может подсказать руководству Ирана не делать ошибок.
Вчера я писал об Иране. Сегодня продолжу, так как обстоятельства требуют.
Видел уже несколько публикаций в которых утверждалось, что в Иране протесты не имеют такой интенсивности, какая нужна для свержения режима (и это в некоторых западных СМИ). Это действительно так, протест в его агрессивной форме поддерживает абсолютное меньшинство иранцев. Да, многие желают перемен (а в какой стране не желают?). Некоторые ( 15 %) готовы к мирному выражению мнения. Радикалов - 1-2 %. При этом, они демонстрируют такую картину из пострадавших полицейских и подожженных мечетей, что становятся для иранского населения людьми за которыми нельзя следовать. В принципе официальные СМИ Ирана делают правильно, показывая неприглядную сторону нынешнего протеста.
Но вот тут, на фоне казалось бы правильных действий появляются два предложения от властей, которые не просто ошибочны, а катастрофичны.
Первое. На некоторых площадках появились призывы применить к поджигателям мечетей и организаторам беспорядков меру наказания, предусмотренную УК Ирана, а именно "распятие на кресте не приводящее к смерти", которое может быть применено за вооруженные беспорядки. Сама мера наказания, конечно очень демонстративна и возможно впечатляюща, но ее применение вызовет крайне неблагоприятный эффект.
Во-первых, в лице значительной части Земного шара такие действия будут выглядеть как святотатство и дикая жестокость. В том числе в Латинской Америке, где много религиозных людей, которые на фоне авантюры Трампа в Венесуэле скорее поддержали бы Иран, а не США (Не сказать, что Трампа это может озаботить но все-таки).
Во-вторых, это станет триггером для американских баптистских организаций, крайне влиятельных политически и религиозно настроенных. Увидев кадры распятия, которые любезно разнесут по планете "правильные СМИ", эти организации встанут на дыбы требуя от Трампа нанести удар по властям Ирана. И он вполне вероятно это сделает.
Второе. Президент Ирана Пезешкиан призвал граждан выйти на улицы в знак протеста против беспорядков. Он выразил уверенность, что "иранское общество не приемлет тех, кто поджигает мечети".
Вообще метод "встречного пала" очень эффективен против уличных протестов, вспомним хотя бы "Поклонную против Болотной". Но есть несколько но.
1️⃣ Этот метод применим против мирного протеста. То есть тогда, когда протестующие (при попытке смены режима) пытаются показать себя позитивными, законопослушными, но готовыми к действиям, поддерживаемыми большинством (помните наверняка кадры "дарение цветов правоохранителям", "исполнения песен на рояле посреди протеста" и множество других технологий). Но "встречный пал" не применим если против властей толпа погромщиков! В обществе и так нет никакой поддержки поджигателям мечетей. Незачем показывать общественное порицание очевидно порицаемому.
2️⃣ Создание сейчас "встречного пала" может привести к столкновениям между протестующими радикалами и их противниками из числа законопослушных граждан. Толпа - плохой метод разгона хулиганов и радикалов! С этим лучше справится правильно организованная группа полиции с водометами, щитами и отработанной тактикой. "Встречный пал" сейчас - это десятки трупов, яркое видео для тех, кто разгоняет "протест". И резкая радикализация общества.
3️⃣ В Иране призыв к защите мечетей должны делать религиозные деятели, Рахбар, но не президент. В Иране у духовенства есть опора - отряды активных верующих - басидж численностью в сто тысяч человек и масса верующих, готовых выйти по первому зову. Этим шагом Пазекшиан вмешивается в прерогативу религиозных кругов и одновременно создает в Иране легитимированный протест отдаленный от религиозных сил. Победив "погромщиков" этот протест по призыву президента будет считать себя субъектом политического процесса, а это крайне опасно для сложившегося режима управления основанного на приоритете религиозных структур.
Результатом этих двух "ошибок" может стать резкое ухудшение ситуации и как итог переход протестов в неуправляемую фазу. Надеюсь есть те, кто может подсказать руководству Ирана не делать ошибок.
👍38💯13🤔5
Важный шаг
В отечественном экспертном сообществе остался не освещенным, а скорее неверно освещенным один шаг, который произошел недавно. Европейский Союз решил ратифицировать соглашение с МЕРКОСУР (организация общего рынка стран Южного конуса. объединяющая Аргентину, Бразилию, Уругвай, Парагвай. Боливию и с временно приостановленным членством Венесуэлу. а также десяток ассоциированных государств).
У нас это преподносят в контексте протестов европейских фермеров, которым сильно не нравится конкуренция с сельхозпроизводителями Южной Америки. Но давайте подумаем. 25 лет назад было разработано соглашение, которое упорно не могли подписать. Против того соглашения выступают Ирландия, Франция, Польша, Австрия и Венгрия. Между тем все остальные страны поддержали соглашение, за него проголосовал Совет ЕС и 17 января оно будет подписано в Парагвае.
Почему? Потому, что Трамп возрождает "доктрину Монро" в своем видении и выступает за доминирование США в обоих Америках. И тут ЕС подписывает масштабное торговое соглашение со странами Южной Америки. Это настолько очевидный удар по "доктрине Трампа", который может перевернуть все инициативы Трампа по доминированию в Южной Америке. И он требует ответа. Но есть ли "рациональный ответ"? Увидим это в ближайшие дни.
#ЕС #МЕРКОСУР #США #Трамп
В отечественном экспертном сообществе остался не освещенным, а скорее неверно освещенным один шаг, который произошел недавно. Европейский Союз решил ратифицировать соглашение с МЕРКОСУР (организация общего рынка стран Южного конуса. объединяющая Аргентину, Бразилию, Уругвай, Парагвай. Боливию и с временно приостановленным членством Венесуэлу. а также десяток ассоциированных государств).
У нас это преподносят в контексте протестов европейских фермеров, которым сильно не нравится конкуренция с сельхозпроизводителями Южной Америки. Но давайте подумаем. 25 лет назад было разработано соглашение, которое упорно не могли подписать. Против того соглашения выступают Ирландия, Франция, Польша, Австрия и Венгрия. Между тем все остальные страны поддержали соглашение, за него проголосовал Совет ЕС и 17 января оно будет подписано в Парагвае.
Почему? Потому, что Трамп возрождает "доктрину Монро" в своем видении и выступает за доминирование США в обоих Америках. И тут ЕС подписывает масштабное торговое соглашение со странами Южной Америки. Это настолько очевидный удар по "доктрине Трампа", который может перевернуть все инициативы Трампа по доминированию в Южной Америке. И он требует ответа. Но есть ли "рациональный ответ"? Увидим это в ближайшие дни.
#ЕС #МЕРКОСУР #США #Трамп
👍47❤2👌2
Шестая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Утраченные иллюзии"
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-11
#История #кризис #Европа
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-11
#История #кризис #Европа
Telegraph
История кризиса современной Европы
Часть 6. «Утраченные иллюзии» Результаты Второй мировой войны стали концом попыток Европейских государств остаться самостоятельными важными игроками в мировых геополитических процессах, обнулили потенциалы внешнеполитической активности и фактически открыли…
👍45
Гренландия и ее обитатели
Не затихает политический шум вокруг судьбы Гренландии, острова, который США намерены любыми (как они утверждают) способами получить не в аренду (опять же с их слов) а в качестве одного из штатов.
Республиканцами в Конгресс внесен законопроект – «Make Greenland Great Again Act», позволяющий президенту США «попытаться вступить в переговоры с Данией, чтобы обеспечить приобретение Гренландии», собственно в нем предлагается Трампу подготовить проект обращения к Дании о покупке Гренландии, представить его в Конгресс, на утверждение.
Одновременно со стороны демократов последовал встречный проект, закрывающий возможности каких-либо действий по Гренландии. Его назвали «Закон о защите суверенитета Гренландии», которым запрещается «любая деятельность, которая поддерживает, направляет или способствует вторжению, аннексии, покупке или иной форме приобретения Гренландии США или любым должностным лицом или структурой правительства. А также любое увеличение присутствия Вооружённых Сил или любого финансирования, помощи со стороны США, или иной формы финансовых инвестиций в Гренландию по сравнению с уровнями (с корректировкой на инфляцию) такого присутствия, финансирования, помощи или инвестиций ранее».
Исторически США уже неоднократно пытались получить контроль над островом, предлагали его купить (по примеру Луизианы и Аляски), даже пытались создать на острове сепаратистские политические движения. Интерес к острову очевиден. Рыбная ловля в прибрежных водах, место для размещения военных объектов, контроль судоходства в американской части Арктики, возможность добычи полезных ископаемых и продление шельфа в Арктику по хребту Ломоносова.
Тактически США в случае действительной потребности в получении контроля над Гренландией, нет особого смысла предпринимать что-то особенное. Уже много лет вокруг острова ведется массированная кампания по поддержке идей суверенитета Гренландии. Многочисленные фонды проводили обработку населения в части распространения нарративов о том, что Дания: не занималась должным образом развитием острова, не проводила в полной мере программы сохранения окружающей среды, притесняла местных жителей и проводила действия направленные на контроль демографии острова. Все это преподносится в односторонне негативном контексте и становится основанием для постепенного нарастания идей суверенитета острова от датской короны.
Более того, эти идеи достаточно популярны на острове. Стать самостоятельным государством, вступить в Европейский Союз. Самостоятельно определять собственные позиции в области безопасности. Без угроз со стороны США в части присоединения острова данный сценарий реализовывался бы сравнительно легко. Минимальное население, активная информационная обработка, гранты и при этом беззубая позиция Копенгагена, ограниченная принципом «нуллификации датского законодательства» на острове. В таких условиях в считанные годы можно добиться отделения Гренландии от Дании по примеру Исландии ранее. А дальше новое государство создается как слабая парламентская республика с десятком партий, грызущихся друг с другом. Затем договоры о безопасности и экономическом сотрудничестве с США. Ну и спустя пару лет вопрос об ассоциации или даже вхождении в состав США. Но возможно этих нескольких лет у Трампа нет.
И еще одно. То, как идет процесс дискуссии вокруг Гренландии походит не на операцию по ее аннексии (политической или военной), а на намерение вытащить ЕС в дискуссию вокруг острова. Очевидно, что Дания в одиночку не сможет противостоять США ни в военном, ни в экономическом плане. Призывы разместить на острове немецкие и французские войска как меру против военной аннексии и ввести общеевропейские меры поддержки для Гренландии … разобьются о скалы неготовности отдельных членов ЕС к конфронтации с США. И тогда либо корабль ЕС получит огромную пробоину от неготовности противостоять действиям США, либо пойдет ко дну НАТО, не способное разрешить такой конфликт между своими членами. Не этого ли добивается Трамп помимо собственно самого острова?
#США #Дания #Гренландия #НАТО #ЕС
Не затихает политический шум вокруг судьбы Гренландии, острова, который США намерены любыми (как они утверждают) способами получить не в аренду (опять же с их слов) а в качестве одного из штатов.
Республиканцами в Конгресс внесен законопроект – «Make Greenland Great Again Act», позволяющий президенту США «попытаться вступить в переговоры с Данией, чтобы обеспечить приобретение Гренландии», собственно в нем предлагается Трампу подготовить проект обращения к Дании о покупке Гренландии, представить его в Конгресс, на утверждение.
Одновременно со стороны демократов последовал встречный проект, закрывающий возможности каких-либо действий по Гренландии. Его назвали «Закон о защите суверенитета Гренландии», которым запрещается «любая деятельность, которая поддерживает, направляет или способствует вторжению, аннексии, покупке или иной форме приобретения Гренландии США или любым должностным лицом или структурой правительства. А также любое увеличение присутствия Вооружённых Сил или любого финансирования, помощи со стороны США, или иной формы финансовых инвестиций в Гренландию по сравнению с уровнями (с корректировкой на инфляцию) такого присутствия, финансирования, помощи или инвестиций ранее».
Исторически США уже неоднократно пытались получить контроль над островом, предлагали его купить (по примеру Луизианы и Аляски), даже пытались создать на острове сепаратистские политические движения. Интерес к острову очевиден. Рыбная ловля в прибрежных водах, место для размещения военных объектов, контроль судоходства в американской части Арктики, возможность добычи полезных ископаемых и продление шельфа в Арктику по хребту Ломоносова.
Тактически США в случае действительной потребности в получении контроля над Гренландией, нет особого смысла предпринимать что-то особенное. Уже много лет вокруг острова ведется массированная кампания по поддержке идей суверенитета Гренландии. Многочисленные фонды проводили обработку населения в части распространения нарративов о том, что Дания: не занималась должным образом развитием острова, не проводила в полной мере программы сохранения окружающей среды, притесняла местных жителей и проводила действия направленные на контроль демографии острова. Все это преподносится в односторонне негативном контексте и становится основанием для постепенного нарастания идей суверенитета острова от датской короны.
Более того, эти идеи достаточно популярны на острове. Стать самостоятельным государством, вступить в Европейский Союз. Самостоятельно определять собственные позиции в области безопасности. Без угроз со стороны США в части присоединения острова данный сценарий реализовывался бы сравнительно легко. Минимальное население, активная информационная обработка, гранты и при этом беззубая позиция Копенгагена, ограниченная принципом «нуллификации датского законодательства» на острове. В таких условиях в считанные годы можно добиться отделения Гренландии от Дании по примеру Исландии ранее. А дальше новое государство создается как слабая парламентская республика с десятком партий, грызущихся друг с другом. Затем договоры о безопасности и экономическом сотрудничестве с США. Ну и спустя пару лет вопрос об ассоциации или даже вхождении в состав США. Но возможно этих нескольких лет у Трампа нет.
И еще одно. То, как идет процесс дискуссии вокруг Гренландии походит не на операцию по ее аннексии (политической или военной), а на намерение вытащить ЕС в дискуссию вокруг острова. Очевидно, что Дания в одиночку не сможет противостоять США ни в военном, ни в экономическом плане. Призывы разместить на острове немецкие и французские войска как меру против военной аннексии и ввести общеевропейские меры поддержки для Гренландии … разобьются о скалы неготовности отдельных членов ЕС к конфронтации с США. И тогда либо корабль ЕС получит огромную пробоину от неготовности противостоять действиям США, либо пойдет ко дну НАТО, не способное разрешить такой конфликт между своими членами. Не этого ли добивается Трамп помимо собственно самого острова?
#США #Дания #Гренландия #НАТО #ЕС
👍41🤔13❤2❤🔥1
Седьмая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Союз угля и стали"
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-13
#История #кризис #Европа
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-13
#История #кризис #Европа
Telegraph
История кризиса современной Европы
Часть 7. «Союз угля и стали» Выживание Европы в ситуации, когда мировые геополитические процессы были уделом двух сверхдержав – СССР и США, лучше всего можно описать термином «выжидание». Страны Западной Европы предпочли подождать изменения ситуации, сосредоточиться…
👍29🔥3❤🔥2❤1
Forwarded from ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35👍21❤3
Короткий комментарий
Иллюстрация
На Украине произошел предельно красноречивый случай вмешательства в политический процесс, посредством использования якобы независимых правоохранительных органов.
Стоило Верховной Раде накануне провалить из-за недостаточного числа депутатов в зале голосование по кандидатурам новых (ну и в большинстве старых, но на новых постах) министров, как в фракцию "Батьковщина" наведались представители НАБУ и САП (антикоррупционных органов, аналоги которых создавались во многих странах Восточной Европы, якобы для борьбы с коррупцией). Они предъявили подозрение главе фракции Юлии Тимошенко, которая якобы скупала голоса депутатов и подстрекала их не участвовать в голосовании.
Как вы понимаете на следующий день голосование прошло на ура. Дрессура украинской "парламентской незалежности" показала высокий результат. Если некоторые граждане и после этого будут утверждать, что на Украине есть независимая, демократичная власть ... хотя о чем я. И такие найдутся.
Да, тем, кто переживает за Тимошенко, можно не переживать, ей ничего не будет, т.к. лишних депутатов в Верховной Раде сейчас нет. Да и связи у нее такие, что никакое подозрение не страшно.
#Украина #НАБУ #Тимошенко #Цирк
Иллюстрация
На Украине произошел предельно красноречивый случай вмешательства в политический процесс, посредством использования якобы независимых правоохранительных органов.
Стоило Верховной Раде накануне провалить из-за недостаточного числа депутатов в зале голосование по кандидатурам новых (ну и в большинстве старых, но на новых постах) министров, как в фракцию "Батьковщина" наведались представители НАБУ и САП (антикоррупционных органов, аналоги которых создавались во многих странах Восточной Европы, якобы для борьбы с коррупцией). Они предъявили подозрение главе фракции Юлии Тимошенко, которая якобы скупала голоса депутатов и подстрекала их не участвовать в голосовании.
Как вы понимаете на следующий день голосование прошло на ура. Дрессура украинской "парламентской незалежности" показала высокий результат. Если некоторые граждане и после этого будут утверждать, что на Украине есть независимая, демократичная власть ... хотя о чем я. И такие найдутся.
Да, тем, кто переживает за Тимошенко, можно не переживать, ей ничего не будет, т.к. лишних депутатов в Верховной Раде сейчас нет. Да и связи у нее такие, что никакое подозрение не страшно.
#Украина #НАБУ #Тимошенко #Цирк
😁40👍11❤4💯3
Короткий комментарий
Иран и его окружение
Продолжает нагнетаться ситуация вокруг Ирана и протестов там. На самом деле протесты в Иране выродились. Вместо мирного и массового недовольства они превратились с одной стороны в действия банд погромщиков и террористов (которых задерживают правоохранительные органы), а с другой существенно усохла экономическая составляющая протеста (реально протестующим не погромщикам нет никакого желания ассоциировать себя с бандитами). В нормальной ситуации мы бы могли сказать, что потенциал государственного переворота посредством "цветной революции" исчерпан и органы безопасности могут начинать работу по привлечению к ответственности погромщиков.
Но увы. мы живем в не совсем нормальной ситуации. Массовые мирные протесты вместо городов Ирана развернулись на улицах городов других стран, кое где эти протестующие даже срывают флаги на посольствах. Это кажется организаторам переворота достаточным чтобы показать, что "режим айятолл" не популярен. Идет разгон информации о числе убитых протестующих. При этом их число очень сильно разнится от нескольких сотен. до 12 тысяч. Доказательств впрочем нет.
Параллельно идет попытка представления якобы альтернативного лидера, давно эмигрировавшего из Ирана принца династии Пехлеви. Проблема для организаторов переворота в том, что перевороты не делают за рубежом. они должны получить импульс внутри страны, а его нет.
Но есть Трамп, который, видимо, после событий в Венесуэле поймал кураж и готов к неким действиям, которые судя по требованию к выезду из Ирана граждан США и западных стран, эвакуации персонала американских баз на Ближнем Востоке ожидается военным. Но у США нет сил на полноценное вторжение в Иран. А "гуманитарные бомбардировки" (термин, придуманный в период бомбардировок НАТО Югославии) могут иметь успех только в случае нанесения такого удара, который сразу обезглавит реальную иранскую власть (не только чиновники и военные, но и руководители КСИР и лидеры духовенства). Это крайне сложная задача. А значит то, пойдет ли Трамп на нанесение ударов зависит только и исключительно от оценок достижимости такой задачи. В любом случае ждать осталось не долго, так как любой протест, утративший динамику обречен на провал. а значит вопрос военной операции решиться в ближайшие дни или даже часы.
#Иран #США #Трамп
Иран и его окружение
Продолжает нагнетаться ситуация вокруг Ирана и протестов там. На самом деле протесты в Иране выродились. Вместо мирного и массового недовольства они превратились с одной стороны в действия банд погромщиков и террористов (которых задерживают правоохранительные органы), а с другой существенно усохла экономическая составляющая протеста (реально протестующим не погромщикам нет никакого желания ассоциировать себя с бандитами). В нормальной ситуации мы бы могли сказать, что потенциал государственного переворота посредством "цветной революции" исчерпан и органы безопасности могут начинать работу по привлечению к ответственности погромщиков.
Но увы. мы живем в не совсем нормальной ситуации. Массовые мирные протесты вместо городов Ирана развернулись на улицах городов других стран, кое где эти протестующие даже срывают флаги на посольствах. Это кажется организаторам переворота достаточным чтобы показать, что "режим айятолл" не популярен. Идет разгон информации о числе убитых протестующих. При этом их число очень сильно разнится от нескольких сотен. до 12 тысяч. Доказательств впрочем нет.
Параллельно идет попытка представления якобы альтернативного лидера, давно эмигрировавшего из Ирана принца династии Пехлеви. Проблема для организаторов переворота в том, что перевороты не делают за рубежом. они должны получить импульс внутри страны, а его нет.
Но есть Трамп, который, видимо, после событий в Венесуэле поймал кураж и готов к неким действиям, которые судя по требованию к выезду из Ирана граждан США и западных стран, эвакуации персонала американских баз на Ближнем Востоке ожидается военным. Но у США нет сил на полноценное вторжение в Иран. А "гуманитарные бомбардировки" (термин, придуманный в период бомбардировок НАТО Югославии) могут иметь успех только в случае нанесения такого удара, который сразу обезглавит реальную иранскую власть (не только чиновники и военные, но и руководители КСИР и лидеры духовенства). Это крайне сложная задача. А значит то, пойдет ли Трамп на нанесение ударов зависит только и исключительно от оценок достижимости такой задачи. В любом случае ждать осталось не долго, так как любой протест, утративший динамику обречен на провал. а значит вопрос военной операции решиться в ближайшие дни или даже часы.
#Иран #США #Трамп
👍56❤6🤔4😢4
Восьмая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы". "Хельсинки 75"
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-15
#История #кризис #Европа
https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-15
#История #кризис #Европа
Telegraph
История кризиса современной Европы
Часть 8. «Хельсинки 75» Возможно Европа длительное время предпочитала бы накапливать экономический потенциал и формировать основу «культурного доминирования» (быть зачинателем моды в архитектуре, живописи, литературе, кино и т.д.), но стремительно изменяющаяся…
🔥22👍9