8 декабря была годовщина Беловежских событий. Считается, что судьба СССР была решена именно там – в Беловежье, в Викулях, в начале декабря последнего советского года. Но на самом деле, это произошло много раньше.
Первым ударом по СССР была отмена 6-ой статьи Конституции СССР о «руководящей и направляющей» роли КПСС (а это было в марте 1990-го г., т.е. почти за 2 года до декабря 1991). Как бы ни относиться к изрядно одряхлевшей и закостеневшей в бюрократизме и догматизме партии того времени, она оставалась внутренним стержнем советского государства. Когда этот стержень вынули, все посыпалось.
Затем, 12 июня 1990 года был объявлен «суверенитет РСФСР» (у нас эта дата до сих пор отмечается как государственный праздник!). Такое поведение России, которая воспринималась всеми как «ядро Союза» (даже в гимне СССР пелось: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь»), остальные республики Союза расценили как нажатие на спусковой крючок у пистолета, приставленного к голове СССР. Так, уже через месяц после России, в июле 1990 года декларацию о суверенитете приняла Украинская ССР. Сторонники союза с Россией на Украине были деморализованы поведением Ельцина, который прямо показал: союз ему не нужен. И, кстати, с самого начала Ельцин взял сторону самых крайних украинских националистов. Исследователи перестройки пишут, что Ельцин сделал для независимости Украины больше, чем Кравчук! Это правда. Джордж Буш-старший потом писал, что он много беседовал с Ельциным в 1990-1991 и его удивило стремление лидера России признать независимость Украины на любых условиях и как можно скорее. Кравчуку Ельцин говорил, что Киев должен двигаться в сторону независимости, а Горбачеву – что Россия не подпишет новый союзный договор без Украины... Сам Кравчук, в 2007, после смерти Ельцина откровенно сказал в интервью: «Если бы Борис Ельцин не был человеком такого масштаба ... не было бы независимой Украины». Но по телевизору нам снова объяснят, что виноват во всем был ... Ленин.
Наконец, после августовских событий 1991 г. Ельцин и его команда взяли курс на разрушение всех союзных структур. Осенью 1991 г. КГБ СССР заменили «Межреспубликанским комитетом» (фактически легализовав республиканские спецслужбы). Также и каждая республика получила свою часть ВС СССР. Ельцинисты боялись, что силовики выступят за сохранение Союза, поэтому силовые структуры наскоро делили, а всех нелояльных офицеров (и в России, и в других республиках) массово увольняли. К декабрю 1991 г. в подчинении у союзного президента осталось только подразделение охраны (из спецназовцев бывшего КГБ). Но и их Ельцин побаивался и поэтому настоял, чтоб сходка «декабрьских друзей» состоялась в Викулях, в 8 километрах от польской границы. И договорился, чтоб поляки их приняли, если Горбачев отдаст приказ спецназу арестовать его с Кравчуком и Шушкевичем. Впрочем, беспокоился Борис Николаевич зря. И дело не только в нерешительности Горбачева. В декабре Горбачев уже был президентом без государства и рота спецназовцев ему бы не помогла. Он, видимо, это понял. Реальный разгром советского государства произошел, как я уже сказал, в период с марта 1990 по декабрь 1991 (при преступном молчании Горбачева). Причем сделано это было втихую, без широкой информационной огласки о том, что происходит, дабы не дать возможность противникам разгрома СССР осознать ситуацию, организоваться, и попытаться противостоять этому. Так что 8 декабря (или 25 декабря, когда после выступления Горбачева по ТВ над Кремлем спустили красный флаг) – это уже вполне символические даты.

Все больше намеков на резкое изменение риторики в 2025 году. В самом его начале. Вы сами видите: надо СВОрачивать, Россия победила, нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах. Буквально те же люди, что ещё недавно требовали идти до конца, сажать предателей и пораженцев, сейчас будут на глазах менять риторику. Признаюсь вам, мне стали писать редакторы госсми и приглашать в эфир! Прикиньте.

Начальство произносит "наши мирные инициативы" и моментально все станут первыми миротворцами. Ведь ценится не военный задор или миролюбие, а послушание.

Но это только начало. Так, глядишь, вместо исков за дискредитацию армии, будут сажать за публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Статья 354. Друзья шутят, что следующие доносы на меня напишут именно по этой статье.

Это ещё публичные переговоры не начались. И не факт, что они будут успешны. Многие силы будут пытаться его срывать.

Потому совет у меня для участников с обеих сторон такой: постарайтесь до момента прекращения огня не умереть, а то обидно будет. Ну и второй - запоминайте, кто что говорил.

Я уже готов воскликнуть как в стишке, вы только мойте уши. Пусть Перла с Холмогоровым станут главными миротворцами, главное, чтобы бы был мир. Я уверен, они найдут аргументы в пользу того, что это победа. Нк булем отнимать у них их хлеб.

В Госдуме разработают законопроект, возвращающий оценки за поведение в школе.

Путин ранее на заседании с членами Совета по правам человека заявил, что тему оценок поведения школьников надо обсудить с родителями и специалистами, но в случае возвращения такого оценивания это должно на что-то влиять, иметь какой-то результат.

"Путин удивился, что в российских школах нет оценок за поведение. Что это значит? Значит, надо возвращать… Нужен законопроект. Подготовим", - сообщил РИА Новости первый зампред думского комитета по контролю Гусев.

Эхэ

Великолепная статья. Прекрасная своим именно что политическим реализмом.
Правда, есть ощущение, что последняя мысль слово обрывается на полуслове - и поэтому хочется прочитать вторую часть, видение будущего.
Ну хотя бы потому, что оппоненты сразу скажут: всё время воевать мы не потянем, сколько миллионов должно погибнуть и тп. Предателям из числа спонсоров "партии мира" хотелось бы ответить (или увидеть ответ) с более понятным образом будущего бытия России в этом новом измерении мира.
Но смысл статьи Виктора Тáки очень верен и точен, на мой взгляд.

https://globalaffairs.ru/articles/nevozmozhnost-mira-taki/

Странная статья. Так ведь я на нее уже ответил в январе текстом, где были такие строки:Отвлеченная безнадежным и нескончаемым конфликтом на Украине, Россия продолжала бы терять свои позиции Азии и на Кавказе. https://politconservatism.ru/blogs/tsivilizatsionnyj-realizm-i-korejskaya-nichya

По моему теперь Таки лучше бы молчать, а нешему датскому другу не поддакивать.

Партия вечной войны - партия бесконечной измены.

Хорошего вечера!
Проспект Калинина, 1973

К дню рождения Солженицына моя старая статья: https://politconservatism.ru/arhiv-publications/molchanie-i-bezdejstvie-razmyshleniya-o-politicheskoj-sudbe-aleksandra-solzhenitsyna

Завтра (11 декабря) в 19.30 выступаю в Парке Горького с лекцией "В.С. Соловьев о единстве христианского мира". Подробнее здесь

Наш разговор об Истине выходит на неожиданные темы. Философ и публицист Роман Коноплев предлагает связывать истину или правду с определенным пространственным локусом, который он называет «территорией правды». Для автора истина пространственно конкретно, впрочем, мысль автора хочется продолжит и признать существование «времени правды», ибо сказано: «всему свое время, и время всякой вещи под небом». Но объединив пространство и время, мы получим «хронотоп правды», то место и то время, где и когда спадают маски и обнажается та самая агамбеновская «голая жизнь». Но тогда возникает и другой вопрос: «постыдна ли истина», как постыдно обнаженное тело, застигнутое в неподходящий момент? Тут у нас возникает сразу много всяких культурных ассоциаций, в которых также необходимо разбираться, не отрекаясь при этом от всех тех возвышенных мечтаний, которые мы обычно маркируем словом «правда», награждая его эпитетом «русский»

Читайте статью "Взгляд на истину и правду из-за черты оседлости" на портале "Русская Истина"

Начались первые почти прямые переговоры между США и Россией о мире на Украине. Они идут между Путиным и Трампом. Орбан играет роль посредника. Вчера он провел переговоры с Трампом. А сегодня с Путиным. Ясно, что обсуждаются условия мира на Украине.
Если Путин и Трамп смогут найти компромисс, боевые действия могут закончиться уже 21 января, сразу после вступления Трампа в должность.

Путин не получал от Трампа никаких посланий по миру на Украине, - в несколько голосов говорят власти России. От МИД Мария Захарова заявила, что Трамп не предложил ничего, что даёт гарантии безопасности России.
А Песков заявил, что Трамп вообще ничего и не предлагал Путину через Орбана.
Значит так оно и есть. Нет никаких переговоров до вступления Трампа в должность. Нет. Нет.

https://politconservatism.ru/articles/paul-ekman
Поздравляю вас, гражданин соврамши…

Есть такие христианские сионисты, типа Хаккаби, нового посла США в Израиле. Они считают, что Израиль не имеет права идти на мир с палестинцами, что он обязан воссоздать великий Израиль с Самарией, Вифлеемом и т. д. Израилю надо воевать до победного конца не столько ради его собственного блага, сколько ради Второго пришествия Христа, которое состоится якобы после того, как евреи отвоюют себе всю территорию Израильского царства. Сами они равнодушны к судьбам евреев, но евреи важны как инструмент приближения Второго пришествия. Эти идеи , как известно, очень популярны в США. Это я к тому, что у нас есть свои христианские сионисты. Как правило, живут они за рубежом, не собираются возвращаться в Россию (хотя имеют для этого все возможности), но считают, что Россия должна постоянно воевать, жертвуя жизнями, благополучием и чем-угодно и ни в коем случае не удовлетворяться достигнутым. Если христианские сионисты хотят приблизить Второе пришествие Христа, эти по моему хотят приблизить что-то другое. Боюсь предположить что. Любопытно, что с ними находятся в полном согласии люди типа Михаила Ходорковского, который тоже крайне опасается, что Россия пойдет на мир, конфликт будет прекращен, и российское руководство на долгие годы окажется в полной безопасности. Если наши христианские сионисты называют партией капитуляции всех, кто хочет прекращения огня на непостыдных для России условиях, политэмиграция точно также хейтит каждого, кто стремится завершит конфликт, исходя из интересов Украины. Похоже, мы имеем дело примерно с одной и той же компанией, только с двумя ее разными фракциями.

Я убежден, что впереди в ближайшие месяцы нас ждет неизбежный договорняк, связанный с прекращением огня по линии боевого соприкосновения и последующими переговорами по этому поводу с Украиной. Связано это с тем, что большинство стран мира выступает за скорейшее прекращение огня. А самое главное - за это выступают США и Китай.

При этом боеспособность российской армии стремительно снижается, она уже не в состоянии нанести военное поражение Украине и добиться поставленных в феврале 2022 года целей. ОПК России уже неспособен обеспечить армию всем необходимым для продолжения боевых действий. Одним из характерных доказательств этого является поставка на фронт 28 танков Т-55 со складов военно-технической базы Мосфильма, а также всего лишь 15 самолетов Су-34 за весь 2024 год с конвейера Новосибирского авиазавода.

О какой войне с Украиной можно вести речь при подобных объемах поставках? А самое главное - как можно в таких условиях провести всеобщую мобилизацию, когда из всех официальных источников несутся заявления, что все идет по плану, мы наступаем на всех фронтах и необходимости в мобилизации нет ?

Т.е. возникают кардинальный вопрос - кому воевать и чем их вооружить?

А учитывая возможности Китая в прекращении поставок в Россию комплектующих, запасных частей и материалов, образно говоря, он держит нас за яблочко и этим самым легко может перекрыть нам кислород, если его ультиматум по прекращению боевых действий не будет выполнен.

Поэтому меня поражают шапкозакидательские настроения многих моих подписчиков, которые почему-то убеждены, что Россия способна вести боевые действия в зоне СВО еще десятки лет и обойтись без договорняков. Увы, не сможет... Это не значит, что я поддерживаю эти договорняки, которые на самом деле являются актом капитуляции России со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.

Странная позиция. И так, и так плохо. Либо капитулянство, либо шапкозакидательство.