Протодиакон Андрей Кураев (иноагент), восстановленный в сане решением патриарха Константинопольского Варфоломея, заявил, что провел первую службу в храме Вселенского патриархата в Литве.

— Документы Вселенского патриархата дают возможность служить и в храмах Вселенской патриархии, и в румынских храмах. Для меня это близкое и родное, — сообщил Кураев.

СМИ сообщают, что 61-летний священник во время службы передвигался с явным трудом, используя ходунки.

Странно, что никто не вспомнил при обсуждении Олимпиады смеховую культуру, карнавал и Бахтина. Между тем, видимо, было представлено именно это с поправкой на скабрезность и политкорректность. Боюсь, что сочетание скабрезности с политкорректностью убийственно как для того и для другого. Скабрезность должна оскорблять, политкорректность должна не допускать оскорблений. "Смешивать два эти ремесла" - путь к эстетическому фиаско. Я лично человек чопорный и вообще не люблю скабрезность. Не люблю Рабле, не люблю Декамерон, не смог досмотреть до конца "Сатирикон" Феллини. Никогда в жизни не слушал Sex Pistols. Но, пардон, это и есть Европа, к которой извечно тянулась Россия. Такая она была с античности и средневековья, такая всплыла в эпоху Возрождения. Скаберзность занимает здесь важное место в культуре. А наш классик Михаил Бахтин даже создал этому всему высокое оправдание. За что его и ругали Гаспаров с Аверинцевым.

Председатель КНР Си Цзиньпин активизирует усилия с целью закончить конфликт России и Украины, пишет Bloomberg.

Вечерняя Москва, 1970-е

Родное

Вдова писателя Александра Солженицына (1918-2008) и руководитель Русского благотворительного фонда его имени Наталья Солженицына награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» третьей степени «за большой вклад в развитие отечественной культуры, активную благотворительную и общественную деятельность».

Новое на Русской истине: https://politconservatism.ru/articles/sut-i-granitsy-nemetskih-novyh-pravyh-k-istorii-i-istoriografii-odnogo-ponyatiya-statya-pervaya

Журналисты спрашивают про исчезновение из колоний нескольких известных осужденных, включая Сашу Скочиленко, Лилию Чанышеву (внесена в список террористов и экстремистов), Олега Орлова и Ильи Яшина (оба признаны иноагентами).
Отвечаю всем: не имею никакой информации, и ее никто не предоставит по запросу. О передвижениях заключенных не сообщают по закону. Они сами могут об этом рассказать, добравшись до пункта назначения (или транзитного СИЗО), отправив письмо.
Может ли это быть групповой обмен? Все может быть. В истории современной России такого еще не было, но в советской - да.
Может ли это быть помилование? В случае с некоторыми, могло бы быть (писали прошение президенту), но остальные этого не делали.
В любом случае скоро все узнаем, уверена.

Не знал, что память о Ефремове увековечена в Москве.

А интересно послушать Ефремовские чтения. Но, кажется, это единственный в своем роде мемориальный знак. На доме Аркадия Стругацкого такого, кажется, нет.

Большой политический обмен якобы готовится сейчас и скоро произойдёт. Его признаки - исчезновение из поля зрения ряда известных заключённых. Оптимисты предполагают, что эти заключённые пропали, потому что их из их зон перевели в Москву для обмена.
Причём этот обмен может быть не просто военнопленными, но с участием политически известных людей, таких как Кара-мурза, Яшин, Кагарлицкий, Сафонов, Уилман, Грешкович.
Кто попадает на обмен, кто нет? Все гадают. Но вероятность большого политического обмена очень высока.

Что там с обменом?

Неизвестно о местонахождении уже 10-ти (!) известных заключенных, включая признанных иноагентами Кара-Мурзу и Яшина.

https://xn--r1a.website/mig41/35668

Интересно развиваются события с чисто политтехнологической точки зрения в США. После "я устал, я ухожу" Байдена кампания демократов уже 10 дней идет как по учебнику.

Происходящее заставляет усомниться в "базовой версии" демократов о том, что Байдена с семьей долго не могли уломать сняться, а статусные демократы опустили руки. Скорее, выглядит как то, что верхушка партии сознательно выставила деда под трамповский каток пускать пузыри и топить самого себя.
Сама же вполне организованно готовила контрнаступление, сценируя по дням выражение всеобщей поддержки "новому кандидату" и выход агитационных продуктов. В спокойствии ожидая, когда республиканцы "введут в бой" все резервы, включая отстреленное ухо, юного вице-президента и звездный съезд партии. Классика военной стратегии.

Итак,
▪️Нанесен ущерб повестке "растущего Трампа" с которой он провел съезд своей партии. Единственно, что сделал Трамп в эти 10 дней – выступил на конференции криптовалютчиков и пообещал, что им его победа принесет много денег. Что, впрочем, никак не помогло ему победить Харрис по размеру привлеченных средств спонсоров;

▪️ Сама Харрис презентована как "кандидат надежды". Ее выход на передний план сценирован как "чудесное преображение", буквально "воскрешение партии" из мрака разочарования;

▪️Радость, оптимизм и позитив становятся важнейшим сообщением кампании Камалы. Технологи решили не отучивать 60-летнюю предпенсионерку вести себя как юная дурочка, а как в фильме ДМБ "недуг ее позорный в подвиг превратить". Раскатистый хохот, раздражавший даже сторонников неуместностью почти всегда, подается как символ той самой надежды, оптимизма и легкости; Харрис – не какая-нибудь "бабушка", она легка, весела и полностью противоположна тяжеловесному старикану Трампу;

▪️Оглушительная "лавина поддержки". В поддержку Харрис в логике "ни дня без новости" выступило огромное число лидеров общественного мнения в самых разных областях. Вчера Харрис поддержал Вася, сегодня Петя, завтра Обама с женой, а послезавтра – звезды Голливуда первой величины;

Главное сообщение демократов: У нас Харрис - кандидат надежды, оптимистка, хохотушка и блестящий молодой политик у которого все впереди, а против нее выживший из ума 80-летний старик, который ко всему взял в напарники какого-то фрика.

Главный адресат атаки со стороны демократов - кандидат в вице-президенты Вэнс, что логично. Собственная группа поддержки и так за Трампа, а вот, чтобы он не нарастил ее с помощью вице-, - достойная задача.
И вот пресса пишет, что он общается с трансгендерами (слита частная переписка), позирует в красной коммунистической майке (слито фото), аналитики сообщают, что он не усиливает Трампа, а ослабляет его, а социологи показывают, что его недолюбливают даже в тех штатах, откуда он родом. Демократки, технологично зеркаля резкие высказывания Вэнса, создают "Движение бездетных кошатниц", которое, судя по всему, будет непосредственно атаковать и самого Вэнса, и вообще консервативно-семейную часть программы республиканцев на протяжении всей кампании.

Сюда же – резко обострившаяся "война опросов", призванная подтвердить точность образа "кандидат надежды". В некоторых из ежедневно выходящих опросов Харрис уже опережает Трампа, а в других движется вперед и вверх, стремительно сокращая разрыв. Смысл технологии в том, что люди склонны присоединяться к растущему тренду и покидать тренд снижающийся.

Для Харрис как раз и сценировали убедительно растущий тренд. А Трамп же пока выглядит стагнирующим, получая удар за ударом по всем сколько-нибудь чувствительным позициям – от семьи, где в прессу вытащили обиженку-племянника, недовольного долей полученного после смерти деда и отца семейного капитала до номинированного вице-президента, который, "оказывается", никому не нравится.

Ждем ответа от республиканцев. Пока по ощущениям к "сюжетному твисту" с заменой кандидата они оказались готовы весьма слабо. Одних оскорблений в адрес Харрис Трампу очевидно не хватит.

Большой обмен политическими агентами, участвуют: Россия, США, Германия, Белоруссия, Словения. Украина не при чём. Яшин и Кара-мурза вроде да, Кагарлицкий нет. Пока так. Уже возможно сегодня все узнаем.

ЭКСПЕРТЫ. Политолог, старший научный сотрудник ИНИОН РАН Борис Межуев – о признаках надвигающегося мирного урегулирования российско-украинского конфликта.

Наблюдается некое противоречие. С одной стороны, в США и России идет явное ужесточение риторики, грозные планы по принуждению России к миру высказывают равным образом демократы и республиканцы, в то же время не отстает и Россия, устами президента угрожающая выйти из РСМД в случае размещения новых ракет США в Германии. Но с другой стороны, заметно снижение жесткой позиции Украины: представители ее руководства, наконец-то, начали говорить о допустимости переговоров в с Россией, о необходимости расширения состава участников второго саммита мира и даже - о вероятности прекращения боевых действий к концу этого года. Казалось бы, именно в позицию Украины, в ее жесткость и неуступчивость уперся переговорный процесс, а теперь кажется, что только Украина вместе с Китаем и Венгрией и продолжают говорить о мире, тогда как США и Россия большого желания размышлять об этом не высказывают. Думаю, реальность такова. После того, как стало ясно, что президент Байден не пойдет на второй срок, а члены его команды безопасности, скорее всего, не окажутся в администрации Харрис на ведущих ролях, у них появилась возможность завершить некоторые из задуманных и начатых дел, не оглядываясь на общественное мнение и не заботясь об электоральном факторе. Дел этих несколько.
1. Возвращение к иранской ядерной сделке в надежде, что это остановит Иран от создания ядерной бомбы, а Трампа, если он вернется в Белый дом, от второй попытки выхода из соглашения с Ираном.
2. Мирный план в Палестине - договоренность с Израилем о выходе войск из сектора Газа, создания там палестинского правительства под надзором внешних сил, предположительно монархий Залива.
3. Наконец, это приостановка боевых действий на Украине. Думаю, именно сейчас что-то реально происходит на этом направлении - мы видим, что снова активизировался Китай, делает мирные заявления глава Белоруссии, наконец, становятся заметны прямые контакты руководителей оборонных ведомств России и США. Ну и сюда ложатся все эти разговоры о втором саммите мира в Саудовской Аравии, который может состояться осенью этого года. Очевидно, что и с той, и с другой стороны сильны голоса против любого соглашения. Но, прямо скажем, прежде они звучали сильнее. Заинтересованность американской стороны понятна: оставлять двух не самых опытных в делах внешней политики президентов - Трампа или Харрис - с незавершенным военным конфликтом, потенциально чреватым ядерной эскалацией, крайне опасно. Гораздо лучше, если бы новые хозяева Белого дома уже имели дело с подготовленным соглашением о «заморозке», цена нарушения которого была бы им более-менее понятна. Понятна и заинтересованность российской стороны - мы уже видим, что американцы из обеих партий рисуют страшные картины того, что будет происходить в том случае, если «принуждать к миру» будут авторы нынешних «мирных планов»: Борис Джонсон, Помпео или же какая-нибудь Энн Эпплбаум. Так что предполагаю, что второй саммит мира все-таки состоится, Россия на нем будет так или иначе представлена, стороны договорятся начать переговорный процесс, который возобновится, думаю, с января 2025 года. Далее придется принимать решение о прекращении боевых действий и создании линии разграничения. Новому президенту США откроется хорошая возможность предстать в светлом образе миротворца, если им будет Камала Харрис, то может зайти разговор и о Нобелевской премии мира. Думаю, если победит Харрис, Россия и США будут по прежнему считать себя врагами, но если в Белом доме снова окажется Трамп, мы можем быть поставлены перед выбором - примерно таким же, как в 2001 году. Только тогда мы выбирали между дружбой с Бушем и партнерством с континентальной Европой. А теперь выбирать придется между глобальным Югом и глобальным Севером, между евразийской осью или атлантистской цепью. Всегда легче не выбирать, чем выбирать. Но, думаю, что все-таки история конфликта на Украине подходит к своему завершению.

Вэнс с его изоляционистской (в отношении Европы) внешнеполитической повесткой и курсом на нормализацию консерватизма выгоден и нам. Не столько в силу украинского вопроса, который будет решаться новой администрацией сугубо утилитарно, а в смысле тех возможностей, которые молодое поколение американских консерваторов у власти может открыть для создания новых трансатлантических идейных альянсов. О необходимости таких альянсов и острой потребности в преодолении примитивной односторонней интерпретации американской политики я уже писал. К счастью, Вэнс, как было упомянуто выше, — всего лишь вершина айсберга американского консерватизма. Можно, во всяком случае, надеяться на то, что при поддержке Трампа Вэнс запустит процесс инкорпорации этих всё ещё маргинальных сил во власть и медиапространство. Трамп в этом заинтересован не только идеологически: одной из ключевых управленческих проблем предыдущего президентского срока кандидата от республиканцев был саботаж, который осуществлялся средним звеном функционеров, не желающих реальных перемен. Ровно те же самые изменения требуются и в России. Насквозь прогнивший аппарат государства требует чистки, которую могут осуществить не 60-летние наследники культуры первичного накопления капитала, а молодые энтузиасты, которые всё ещё могут перерасти свои дворовые корни, как перерос их Джеймс Дэвид Вэнс.

Разобраться в многообразии политических идей американского консерватизма, к слову, вам поможет подготовленная мной антология «Рождённые контрреволюцией», которая вскоре должна выйти в издательстве Владимир Даль.

"Нормализаторов" тоже обязательно надо читать. Вроде как книжку "творчество душевнобольных". Я вот только что прочитал у одного такого о "трансатлантическом идейном альянсе". С Вэнсом он союзничать собирается, консервативный такой.

Вот ведь притча, карательной психиатрии-то в стране и нет, когда она нужна...