Forwarded from Академия социал-демократии
Рейтинг около-оппозиционных организаций России
Final Results
33%
4%
14%
4%
8%
15%
5%
7%
11%
Движение Февралистов (ДФ)
Исторический выбор русского народа в 1917 году не ограничивался сугубо левыми партиями. Существовала мощная, интеллектуальная, созидательная альтернатива хаосу — Партия народной свободы (Конституционно-демократическая партия), или кадеты
В начале XX века русская интеллигенция, земские врачи, учителя и присяжные поверенные осознали, что самодержавие завело страну в тупик. Объединив в 1905 году лучшие умы нации, кадеты создали не просто кружок заговорщиков, а настоящее интеллектуальное оппозиционное объединение. В их рядах не было случайных людей: профессора ведущих университетов, редакторы либеральных газет, лидеры кооперативного движения. Это была «партия народной свободы» в самом высоком смысле — партия, которая пыталась привить обществу вкус к ответственности и закону, а не к бунту.
В отличие от радикалов, кадеты не обещали «земли — сразу» или «мира — любой ценой». Они предлагали трудную, но верную дорогу: конституционную монархию, а затем республику, парламентскую систему и независимый суд. Лидер партии Павел Милюков был голосом русской государственности в самые критические дни Февраля. Именно кадеты составили костяк первого Временного правительства (6-8 из 11 министров), пытаясь остановить анархию и сохранить армию от развала
Кадеты были не просто западниками. Они разработали программу сохранения культурного наследия, настаивали на автономии Финляндии и Польши в составе единой федеративной России. Им принадлежит идея всеобщего начального образования и отмены сословных привилегий. Сегодня мы знаем, что многие их идеи (независимый суд, свобода слова, 8-часовой рабочий день) были воплощены через десятилетия — но слишком поздно и не той ценой, которую предлагали они.
В октябре 1917 года кадеты стали главным врагом большевиков. Именно они в Учредительном собрании отстаивали принцип «власть — не партии, а народу». Кадеты отказались поддерживать Брестский мир, не поддержали и разграбление частной собственности, и гонения на офицерство. За это они и поплатились. После разгона Учредительного собрания «красный террор» развернулся в частности и против кадетов: тысячи юристов, профессоров, земских деятелей были расстреляны без суда и следствия. Их называли «врагами народа» только за то, что они требовали уважать закон и права человека...
Гражданская война стала катастрофой для кадетов. Те, кто не был расстрелян в первые годы, ушли в эмиграцию. В Париже и Праге они создали «Русский зарубежный архив», сохранили для нас переписки, книги, картины. Павел Милюков до последних дней верил в падение тирании. Кадеты, в отличие от многих, не сотрудничали с нацистами, оставаясь русскими патриотами и демократами до конца.
Сегодня мы не имеем права забывать: в 1917 году истинным выбором Российского интеллигенции стала Партия народной свободы. Не потому, что они были идеальны. А потому, что они предложили единственный путь, не ведущий к гражданской войне и диктатуре. Их лозунг «Учредительное собрание — хозяин земли русской» был растоптан сапогами большевистских солдат и матросов. Но Движение Февралистов не забывают уроков кадетов: государство крепко не штыками и лозунгами, а силой закона и уважением к чужой свободе.
Да здравствует — Февраль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дети на демонстрации под лозунгом «Да здравствует просвещение народа». 1917 год.
#КолоризацияДФ
#ИсторияВКадре
Да здравствует — Февраль
#КолоризацияДФ
#ИсторияВКадре
Да здравствует — Февраль
Forwarded from МСДС | Молодёжный союз демократических социалистов
Виктор Чернов — забытая левая альтернатива в российской политике ХХ века
🗒 Виктор Михайлович Чернов (1873–1952) — один из самых значимых и при этом незаслуженно забытых политических мыслителей России. Сооснователь и главный теоретик Партии социалистов-революционеров, он стал символом той альтернативы, которую Россия в XX веке так и не реализовала.
🚩 Чернов был идеологом особого пути развития: его социализм строился не на государственной централизации, в отличие от марксистского подхода, а на самоуправлении, кооперации и широком участии граждан. Он считал, что Россия отличается от индустриальных стран Западной Европы, а потому её социализм должен вырасти прежде всего из крестьянской среды и общинных традиций.
🚩 Ключевой элемент его программы — концепция «социализации земли»: передача земли не государству, а в распоряжение трудящихся общин. Это был принципиально антибюрократический проект, ориентированный на местное самоуправление, а не на власть партийного аппарата.
❗️ В 1917 году Чернов стал министром земледелия Временного правительства. На выборах в Учредительное собрание эсеры получили около 40% голосов — больше, чем любая другая партия. В январе 1918 года Чернов был избран председателем Учредительного собрания — первого общенационально избранного представительного органа в истории России.
🕓 Учредительное собрание просуществовало менее суток: уже после первого заседания большевики его разогнали. После этого Чернов постепенно оказался вытеснен из большой политики и в дальнейшем жил в эмиграции.
📍 Последние десятилетия жизни он провёл в Праге, Париже и Нью-Йорке. Продолжал писать и полемизировать, анализировал природу советского режима и пытался сформулировать язык русского демократического социализма в условиях поражения. Умер в 1952 году почти забытым на родине.
🚩 Идеи Чернова были не только политически побеждены, но и надолго вытеснены из исторической памяти. Победившая в нашей стране концепция научного коммунизма и марксизма-ленинизма практически не оставила пространства для иных социалистических течений.
💬 Сегодня Чернов важен потому, что напоминает: альтернатива была. Российская левая традиция не сводилась к ленинизму — существовало и другое направление, демократическое и ориентированное на самоуправление. Для нас, Чернов остаётся важной исторической фигурой и примером того, что социализм и демократия не противоречат друг другу. А если вы считаете также — вступайте в МСДС!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые соратники!
Сообщаем, что Движение Февралистов открывает набор активистов, готовых внести вклад в общее дело и развитие движения.
Нам нужны:
— Авторы. Написание исторических, политических и др. статей; написание стихотворений, эссе, рассказов, произведений в рамках идей Движения
— Дизайнеры. Создание картинок для постов, а также других изображений, используемых в рамках Движения
— Монтажёры. Фото- и видеомонтаж
— Дипломаты. Переговоры о сотрудничестве с другими организациями, представление интересов и позиции Движения в чатах и каналах других организаций
— Рекламщики. Создание рекламного контента
Если вы обладаете навыками в одной из указанных сфер или готовы предложить свои компетенции в иной области и стремитесь внести вклад в развитие Движения, просим связаться с нами — https://xn--r1a.website/RussianFebruaryMovement?direct
📎 Если вы просто хотите присоединиться к сообществу единомышленников, мы с удовольствием примем вас в наши ряды и обучим всему, что необходимо!
🇷🇺 Движение Февралистов — это ваш шанс достичь новых высот и наш совместный шаг к светлому будущему!
Сообщаем, что Движение Февралистов открывает набор активистов, готовых внести вклад в общее дело и развитие движения.
Нам нужны:
— Авторы. Написание исторических, политических и др. статей; написание стихотворений, эссе, рассказов, произведений в рамках идей Движения
— Дизайнеры. Создание картинок для постов, а также других изображений, используемых в рамках Движения
— Монтажёры. Фото- и видеомонтаж
— Дипломаты. Переговоры о сотрудничестве с другими организациями, представление интересов и позиции Движения в чатах и каналах других организаций
— Рекламщики. Создание рекламного контента
Если вы обладаете навыками в одной из указанных сфер или готовы предложить свои компетенции в иной области и стремитесь внести вклад в развитие Движения, просим связаться с нами — https://xn--r1a.website/RussianFebruaryMovement?direct
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Движение февралистов нуждается в Вашей поддержке. Мы будем очень признательны, если вы отдадите свой голос нашему общему делу, расширив возможности канала.
Поддержать Движение февралистов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неоконченная борьба: история Учредительного собрания. Часть I
🇷🇺 Идея созыва Учредительного собрания пришла к русскому народу в марте 1917 года. Пришедшее после отречения царя Николая II и его приемника Михаила ко власти Временное правительство в своей первой декларации от 3 марта 1917 года постановило: немедленно начать подготовку к созыву Учредительного собрания. Специально для этого было создано Особое совещание под руководством кадета Ф. Кокошкина, в состав которого вошли представители кадетов, эсеров, меньшевиков и даже большевиков (Козловский и Красиков).
🏛️ Избирательный закон, разработанный совещанием в июле-сентябре 1917 года, был поистине революционным для тех времён. Им предусматривалось всеобщее избирательное право для всех граждан (в том числе и военнослужащих) старше 20 лет. Более того, Россия стала одной из первых стран, перешедших на пропорциональную избирательную систему.
🏛️ Изначально датой выборов было обозначено 17 сентября 1917 года. Само же собрание должно было открыться 30 сентября. Однако в августе по техническим причинам даты были перенесены на 12 и 28 ноября соответственно.
🚩 Свершившийся 25 октября 1917 года Октябрьский переворот не помешал проведению выборов. Как и планировалось Временным правительством, они прошли 12 ноября. Большевики позволили провести выборы, однако результаты оказались для них совершенно неутешительными: из 760 мест 410 получили эсеры (из них 370 — правые); большевикам же досталось чуть меньше четверти — 175 мест.
🪖 Видя, как из-под ног постепенно уходит почва, большевики начали оттягивать открытие Собрания. 26 ноября СНК постановил: Собрание откроется лишь тогда, когда в Петроград прибудет и зарегистрируется не менее 400 депутатов. 28 ноября около Таврического дворца прошли манифестации в поддержку Учредительного собрания. Однако большевики жестоко подавили выступление и арестовали большинство организаторов, после чего очередным декретом "официально" запретили партию кадетов, арестовав ряд видных кадетских деятелей.
20 декабря 1917 года СНК постановил: открытие Собрания назначить на 5 января 1918 года. Большевики тянули время, пытаясь выиграть "политические очки" и завоевать общественное мнение, дискредитировав своих политических оппонентов. Однако эсеры на провокацию не поддались. Они терпеливо дождались открытия Собрания 5 января
🚩 23 декабря состоялась демонстрация в поддержку Учредительного Собрания. Однако демонстранты были безжалостно расстреляны красногвардейцами. И тем не менее 5 января 1918 года Собрание открылось. Большевики выразили надежду на поддержку Собранием всех принятых декретов. Но у эсеров были другие планы...
Да здравствует — Февраль!
20 декабря 1917 года СНК постановил: открытие Собрания назначить на 5 января 1918 года. Большевики тянули время, пытаясь выиграть "политические очки" и завоевать общественное мнение, дискредитировав своих политических оппонентов. Однако эсеры на провокацию не поддались. Они терпеливо дождались открытия Собрания 5 января
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Академия социал-демократии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 3 часа ночи в знак протеста большевики покинули заседание. Они объявили депутатов Собрания "врагами народа". Сам Ленин надеялся, что после ухода большевиков караул просто перестреляет остальных депутатов.
В ночь на 6 января матрос Железняк потребовал разгона Собрания фразой "Караул устал". Депутаты были вынуждены разойтись, а уже вечером 6 января насильно не были допущены в здание Таврического дворца. В тот же день ВЦИК подписал декрет "О роспуске Учредительного Собрания".
Настоящая борьба за Учредительное Собрание развернулась уже в середине 1918 года. Генералы Добровольческой армии выступали за созыв Собрания после свержения советской власти. Однако наиболее ярыми сторонниками созыва Собрания оказались лидеры Комитета членов Учредительного Собрания (КОМУЧа), образовавшегося в Сибири при поддержке войск Чехословацкого корпуса. КОМУЧ распространил свою власть на Самарскую, Симбирскую и Казанскую губернии. Симбирск и Казань были взяты летом 1918 года, но уже к осени войска КОМУЧа потерпели ряд поражений и были вынуждены отступать вглубь Сибири. 7 октября была взята Самара, столица КОМУЧа.
Колчак выражал формальную поддержку Учредительному Собранию, однако жестоко репрессировал социалистов в годы своего правления, что привело в конце 1919 - начале 1920 к ряду эсеровских восстаний, свергших власть адмирала.
Другие белые военачальники отказались от поддержки Учредительного Собрания. Генералы Врангель и Краснов выступили за реставрацию монархии и против народовластия. Так идея созыва Учредительного Собрания окончательно канула в лету. До развала Советского Союза к ней больше никто никогда не возвращался.
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Реформы Временного правительства. Как создавали "Новую Россию"
🇷🇺 Довольно непродолжительный период существования Временного правительства охарактеризован не только тревожной, хаотичной обстановкой в России, но и попыткой обуздать этот хаос путём введения прогрессивных, демократических реформ. Дух этих преобразований и сейчас не должен покидать наши сердца, стремящиеся к свободному, демократичному обществу.
Контекст реформ
📅 Идеи, заимствованные у либеральной и социалистической интеллигенции Запада, не могли не сыскать популярности среди просвещённых русских людей. Свобода, равенство и братство пропитали собой все крупнейшие партии русской демократии — разве что выразившись в различных форматах. Правительство, сформированное из таких партий и вдохновлённое французским и американским примерами, поставило одной из главных целей проведение реформ, соответствующих духу современного европейского общества.
Политические реформы
🏛️ В политической сфере Временное правительство неуклонно следовало принципам «Декларации о его составе и задачах» от 3 марта 1917 года. Декларация подразумевала реализацию политических свобод граждан, снятие цензуры и всех ограничений — сословных и национальных. И это во многом было реализовано. Достаточно обратить внимание на число манифестаций, протестов и собраний, проводимых всевозможными партиями в условиях полного отсутствия притеснений со стороны властей.
Правительством было принято решение о созыве Учредительного собрания. Началась подготовка. Русскому народу впервые за всю историю предстояло самостоятельно определить судьбу Российского государства.
Экономические реформы
🦅 В экономике Временное правительство в целом оставалось на позициях, верных капиталистической системе, однако с неизбежной примесью социалистических преобразований — монополия на хлеб, фабричные комитеты. Но здесь важно различать составы правительств.
💰 Министр торговли А.И. Коновалов неуклонно стоял на идеях минимального государственного вмешательства. Его преемник С.Н. Прокопович, напротив, настаивал на жёстком государственном контроле и твёрдых ценах. Обе стратегии были приемлемы по отдельности. Но постоянные конфликты внутри правительства и мучительный поиск компромиссов затормозили ключевые преобразования. Светлые задумки сошли на нет.
Реформы армии
🤝 Армейские реформы Временного правительства вызывают нескончаемые дискуссии. Однако при всех спорах стоит признать: для своего времени они оказались наиболее прогрессивными в мире по отношению к рядовым солдатам и матросам.
🚗 «Декларация прав солдата», изданная Керенским в мае 1917 года, ясно обозначила новый курс. Многое из того, что сегодня кажется нам сомнительным в контексте 1917 года, позже легло в основу современных армейских отношений. Отмена телесных наказаний и наказаний, порочащих честь военнослужащего. Возможность привлечь офицера к ответственности за злоупотребления. Право рядовых на свободу совести, вероисповедания и политических взглядов — при условии, что это не подрывает дисциплину и дух боевого братства.
Заключение
🇷🇺 Однако Временное правительство не успело. Оно пало, разбитое и разобщённое. Но реформы, которые оно попыталось провести, не канули в лету истории. Они стали первым, пусть и трагически оборванным, шагом к свободному обществу и демократической республике в России. И сегодня их стремления не забыты!
Автор: Дилетант
Да здравствует — Февраль!
Контекст реформ
Политические реформы
Правительством было принято решение о созыве Учредительного собрания. Началась подготовка. Русскому народу впервые за всю историю предстояло самостоятельно определить судьбу Российского государства.
Экономические реформы
Реформы армии
Заключение
Автор: Дилетант
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Codex Republica🇷🇺
#ИсторическаяРоссія@Freiheituberalles
Религиозный аспект Смутного Времени.
Есть вопрос, который редко задают применительно к истории, но который, кажется, важнее многих других: что именно удерживает государство от распада?
Не армия, не границы и не законы — они сами по себе ничего не значат, если нет общего представления о том, чья власть законна и почему ей стоит подчиняться. Это называется легитимностью.
И именно она, а не династия и не иностранное вмешательство, оказывается в центре того, что мы привыкли называть Смутным временем.
Смутное время принято объяснять просто: пресеклась династия, началась неразбериха, поляки воспользовались моментом.
Но за этой схемой скрывается куда более интересный вопрос — что, собственно, держит государство вместе, когда привычный источник власти исчезает?
В начале XVII века Россия столкнулась не просто с безвластием, а с кризисом самого принципа легитимности.
Царь был не просто правителем — он был сакральным центром политического мира.
Когда этот центр исчез, выяснилось, что никакой другой механизм согласия между элитами попросту не существует. Присяги переставали работать.
Боярские группировки тянули в разные стороны. Самозванцы появлялись один за другим — и каждый находил сторонников, потому что любая фигура была лучше пустоты.
Государство не просто лишилось царя — оно лишилось языка, на котором умело договариваться.
Речь Посполитая предлагала альтернативу: католическую модель, встроенную в наднациональную систему западного христианства.
Теоретически это означало совершенно другую траекторию — интеграцию в европейские элитные сети, латинизацию образования, иную политическую культуру.
В польско-литовских кругах начала XVII века такие проекты действительно обсуждались всерьёз.
Но здесь важно понимать: католическая модель работала там, где была длительная институциональная совместимость с латинским христианством.
Московская традиция формировалась в принципиально иной логике — византийской, с внутренней сакрализацией власти и без внешнего религиозного центра.
Принятие католичества потребовало бы не просто смены династии, а глубокой трансформации всей системы идентичности элит и общества.
Даже при успехе Россия, скорее всего, стала бы не «полноценной частью Запада», а его периферией — вроде Речи Посполитой или Венгрии, балансирующей между Габсбургами и Османами.
В итоге государство восстановилось через то, что уже было внутри.
Православие сработало не просто как религия, а как общий язык самоорганизации — способ отличить «своих» от «чужих» без внешнего арбитра.
Города, служилые корпорации, духовенство — все они оказались способны к действию именно потому, что разделяли этот общий культурный код.
Второе ополчение и Земский собор 1613 года стали редким в русской истории опытом: легитимность восстанавливалась не сверху, а через участие разных слоёв общества.
Смута закончилась не реставрацией старого порядка — она закончилась его переизобретением.
Власть снова стала возможной, но теперь — только при наличии хотя бы минимального общественного согласия.
Это, пожалуй, главный и самый неочевидный итог той эпохи.
Codex Republica. Подписаться.
Декабрист
Религиозный аспект Смутного Времени.
Есть вопрос, который редко задают применительно к истории, но который, кажется, важнее многих других: что именно удерживает государство от распада?
Не армия, не границы и не законы — они сами по себе ничего не значат, если нет общего представления о том, чья власть законна и почему ей стоит подчиняться. Это называется легитимностью.
И именно она, а не династия и не иностранное вмешательство, оказывается в центре того, что мы привыкли называть Смутным временем.
Смутное время принято объяснять просто: пресеклась династия, началась неразбериха, поляки воспользовались моментом.
Но за этой схемой скрывается куда более интересный вопрос — что, собственно, держит государство вместе, когда привычный источник власти исчезает?
В начале XVII века Россия столкнулась не просто с безвластием, а с кризисом самого принципа легитимности.
Царь был не просто правителем — он был сакральным центром политического мира.
Когда этот центр исчез, выяснилось, что никакой другой механизм согласия между элитами попросту не существует. Присяги переставали работать.
Боярские группировки тянули в разные стороны. Самозванцы появлялись один за другим — и каждый находил сторонников, потому что любая фигура была лучше пустоты.
Государство не просто лишилось царя — оно лишилось языка, на котором умело договариваться.
Речь Посполитая предлагала альтернативу: католическую модель, встроенную в наднациональную систему западного христианства.
Теоретически это означало совершенно другую траекторию — интеграцию в европейские элитные сети, латинизацию образования, иную политическую культуру.
В польско-литовских кругах начала XVII века такие проекты действительно обсуждались всерьёз.
Но здесь важно понимать: католическая модель работала там, где была длительная институциональная совместимость с латинским христианством.
Московская традиция формировалась в принципиально иной логике — византийской, с внутренней сакрализацией власти и без внешнего религиозного центра.
Принятие католичества потребовало бы не просто смены династии, а глубокой трансформации всей системы идентичности элит и общества.
Даже при успехе Россия, скорее всего, стала бы не «полноценной частью Запада», а его периферией — вроде Речи Посполитой или Венгрии, балансирующей между Габсбургами и Османами.
В итоге государство восстановилось через то, что уже было внутри.
Православие сработало не просто как религия, а как общий язык самоорганизации — способ отличить «своих» от «чужих» без внешнего арбитра.
Города, служилые корпорации, духовенство — все они оказались способны к действию именно потому, что разделяли этот общий культурный код.
Второе ополчение и Земский собор 1613 года стали редким в русской истории опытом: легитимность восстанавливалась не сверху, а через участие разных слоёв общества.
Смута закончилась не реставрацией старого порядка — она закончилась его переизобретением.
Власть снова стала возможной, но теперь — только при наличии хотя бы минимального общественного согласия.
Это, пожалуй, главный и самый неочевидный итог той эпохи.
Codex Republica. Подписаться.
Декабрист
Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения очистят ее от зла, гнета, насилия и наслаждаются ею вполне
Правой рукой Ленина в годы Гражданской войны был, разумеется, знаменитый нарком Советской России Лев Троцкий. Этот человек был не многим лучше Ленина. Поговорим же и о его "заслугах"
Находясь в США, Троцкий получал финансирование из сомнительных источников. Так, по воспоминаниям Ч. Р. Крейна, банкира из кругов Шиффа, перед отъездом Троцкому 50 000$ дал американский банкир Дж. Шифф. Кроме того, Троцкий получал деньги от немецких фондов, которые собирал для него Григорий Вайнштейн. Примечательно, что брат последнего был информатором английской разведки.
С одной стороны отвергая союз с "западными капиталистами", Троцкий в то же время поддерживал тайные связи с их эмиссарами. В декабре 1917 года он договорился о получении миллиона долларов от американских банкиров Томпсона и Моргана. В марте 1918 года попросил союзников помочь в строительстве Красной армии и спецслужб. Тогда же с его разрешения английские войска высадились в Мурманске. А американцам он говорил:
Ни мое правительство, ни русский народ не будут возражать против контроля со стороны американцев над всеми грузами, направляемыми из Владивостока в Центральную Россию и против фактического американского контроля над работой Сибирской железной дороги
В 1920 году Троцкий издал книгу «Терроризм и коммунизм», которая представляла собой «попытку исторически обосновать и оправдать красный террор» . Это было не просто эмоциональное выступление — это был систематический трактат, легитимизировавший массовые внесудебные расправы как метод управления.
Троцкий практиковал так называемые "децимации": расстрел каждого десятого в отступающих или провинившихся полках. Его поезд, постоянно перемещавшийся между фронтами Гражданской войны, был настоящим "передвижным трибуналом". В поезде имелась собственная служба, имевшая право выносить и исполнять приговоры на месте.
В мае 1918 года Троцкий по "рекомендациям" британского резидента Ф. Кроми совершил несколько попыток затопить Балтфлот. Адмирал Щастный, спасший флот, по приказу Троцкого был расстрелян.
Именно Троцкий в мае 1918 года спровоцировал восстание чехословацкого корпуса, приказав 14 мая разоружить чешские части. 25 мая из-за этого приказа в Челябинске вспыхнуло восстание, переросшее в настоящую войну.
Троцкий был таким же преступником, как и его соратник Ленин. Будучи архитектором Красной армии, он в то же время был жестоким палачом, коварным судьёй, а по некоторым данным и агентом влияния иностранных спецслужб. Троцкий был самовлюблённым, развращённым и жестоким человеком.
Но его предательство не забыто. Ничто не забыто
Автор: Егор Барсов
*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов
Да здравствует — Февраль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Автор: Илья Антонов
*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жозеф Мари Огюст Кайо родился 30 марта 1863 года во Франции. С детства его интересовало право и политические науки. В 1898 году, баллотируясь от Республиканской партии, Кайо стал депутатом французского парламента. Эта победа была первым крупным политическим успехом Жозефа. В дальнейшем, в 1899 году, он станет министром финансов в кабинете премьер-министра Вальдека-Руссо. После падения правительства Руссо Кайо был вынужден покинуть правительство и вернулся в Совет Министров лишь в 1906 году в правительстве Клемансо.
В 1911 году Жозеф Кайо стал премьер-министром. В первые годы своего правления он выступал за политику примирения с Германской империей. Вышло так, что на период его правления выпал один из тяжелейших политических кризисов начала XX века — Второй марокканский или же Агадирский кризис. Благодаря антивоенной политике Кайо кризис был разрешён мирно. Однако несколько позже, в январе 1912 года правительство Кайо было вынуждено уйти в отставку: появились сведения о том, во время кризиса он тайно, без ведома президента, вёл переговоры с Германией.
В 1913 году Кайо вновь вошел в состав Совета министров в качестве министра финансов при премьер-министре Думерге, который, тем не менее, был вынужден покинуть свой пост через несколько месяцев после избрания. Кайо оставался министром финансов вплоть до 1914 года, когда был вынужден подать в отставку из-за скандала, связанного с его интимной жизнью.
В 1911 году заместителем статс-секретаря в правительстве Кайо был назначен Джон Луи Мальви. В будущем Мальви станет ближайшим соратником Кайо в его революционной деятельности. Джонсон Северанс в 1918 году в одной из своих книг напишет: "Мальви был бы французским Троцким, если бы Кайо стал французским Лениным".
В 1914 году пути политиков временно разошлись. Из-за скандала (в котором была замешана жена Кайо, совершившая убийство) Жозеф был вынужден отправиться в эмиграцию. Вместе с женой он покинул Францию и уехал в Латинскую Америку, где сошёлся с неким графом Минотто. Кто такой граф Минотто?
Он родился в Берлине в 1891 году. В 1912 году Минотто поступил на работу в "Deutsche Bank", после чего был направлен в США, где сразу же сошёлся с германской разведкой и американским финансовым истеблишментом. Именно этот человек в 1914 году встретился с четой Кайо в Латинской Америке, после чего стал постоянно сопровождать её.
В 1915 году Кайо вернулся во Францию, где сошёлся с другим германским агентом Боло-Пашой, затем вновь с Минотто. Короче говоря, Жозеф поддерживал постоянные дружеские отношения с двумя германскими агентами. В 1916 году Боло-паша (вероятно, вместе с Кайо) занялся наращиванием прогерманской пропаганды во французских газетах, для чего ему был выдан кредит американской фирмой, на которую работал Минотто.
При поддержке Боло-паши и Мальви Кайо стал агитировать за сепаратный мир с Германией. В 1918 году не без поддержки Кайо и Мальви во Франции начались социалистические забастовки, которые, тем не менее, не переросли в полноценную социалистическую революцию. Кайо был арестован и в 1920 году осуждён с лишением гражданских прав
Личность Кайо даёт нам понять: Ленин и Троцкий были не единственными людьми, руками которых внешние силы стремились бросить европейские государства в пекло социалистической революции и большевистской бойни. И сегодня мы должны помнить: такие попытки были преступлением против народа.
Автор: Егор Барсов
*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читать статью — Анатомия измены. Нерасказанная правда о "красных вождях". Часть I
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этот день напоминает нам о духовном единстве, взаимном уважении и ответственности каждого человека перед своей совестью, ближними и Отечеством. На протяжении всей истории России вера, милосердие и стремление к справедливости помогали людям преодолевать испытания, сохранять надежду и созидать лучшее будущее.
Мы сердечно поздравляем всех, кто празднует Святую Троицу. Желаем мира, благополучия, согласия в семьях, крепости духа и Божией помощи во всех добрых начинаниях. Пусть этот светлый праздник вдохновляет нас на добрые дела, взаимопомощь, любовь к ближнему и созидательный труд во благо нашей страны.
С праздником Святой Троицы, братья и сёстры во Христе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В конце XIX в. и в начале XX в. внутри Российской Империи участились беспорядки и массовые протесты против самодержавия, создавались оппозиционные политические партии, с каждым годом набиравшие влияние, и императору Николаю II незамедлительно нужна была надёжная опора, "подушка безопасности", которая бы верно служила царю и не позволила его власти пошатнуться в эпоху перемен. Такой опорой стали черносотенцы, которым сам царь скрытно оказывал поддержку.
Во время правления Николая II особую известность приобрели черносотенцы - русские националисты-государственники, состоявшие из разных сословий, которые выступали за незыблемость самодержавия и борьбу с "потенциально опасными" группами населения, такими как евреи и оппозиция царской власти, ибо черносотенцы считали их виновными в масштабном тайном заговоре по свержению царя и гибели Российской Империи вместе с православной верой. Боевые отряды черносотенцев при поддержке императора нередко устраивали уличные столкновения с оппозицией и совершали атаки на евреев, уничтожая их имущество.
Как известно, черносотенцы не были единой партией и постоянно конфликтовали между собой, поэтому начали формировать отдельные организации. Так появилась, пожалуй, самая известная из них, которой Николай II отдавал особое предпочтение - Союз русского народа (СРН) под предводительством А. Дубровина. Сама организация насчитывала на пике 400 тыс. человек, в ней состояли в основном крестьяне и рабочие, а также именно она создала знаменитые боевые дружины, разгонявшие митинги и совершавшие политические покушения под прикрытием полиции. Были и другие организации, такие как Союз Михаила Архангела или Русская монархическая партия в Москве, но все они занимались более умеренной общественной пропагандой в газетах и Госдуме.
По некоторым источникам, в общей сложности СРН было передано 1,5 млн рублей без официальных отчётов. Во время Первой русской революции 1905-1907 гг. царь усиленно финансировал черносотенные организации, чтобы укрепить собственную власть и не допустить её падения. Деньги в основном шли на организацию пропагандистских кампаний, выпуск литературы и координацию действий местных ячеек, которых к 1907 году стало более 2200 штук. При Департаменте полиции действовал секретный отдел пропаганды (погромная типография) под руководством ротмистра М. Комиссарова, который печатал антисемитские прокламации и провокационные листовки и поддерживался царём, но существование типографии и её финансирование были строго засекречены. Председатель Совета министров Сергей Витте, случайно узнав о типографии, резко осудил её деятельность, которая велась втайне от него, и её методы, после чего потребовал закрытия. Кроме того, Николай II лично миловал черносотенцев за еврейские погромы, а также поддерживал их деятельность на духовном уровне и не скрывал своей симпатии к ним, нося значки СРН на одежде
Автор: Nemo Incognito
*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Черносотенные организации славились своими печально известными погромами по отношению к евреям, социалистам и либералам, "врагам России". Толпы правых радикалов шествовали по улицам городов, грабя, убивая евреев и уничтожая их имущество. Из крупных погромов - Одесский (1905 г.), Кишинёвский (1903 г.) и Киевский (1905 г.) с общими жертвами приблизительно 600 человек только по официальным данным. Помимо уличных беспорядков, черносотенцы не стеснялись высказываться о врагах народа в газетах, таких как "Русское знамя", а также распространять провокационные листовки среди граждан, называвшие виновниками всех бед евреев и антимонархистов. Открывались чайные заведения для бедных, кои являлись рассадниками агитации черносотенцев, создавались народные союзы рабочих с привилегиями для русских. Даже в Госдуме появились лидеры черносотенных организаций, например, Пуришкевич и Марков, задачей которых была защита монархии на заседаниях и борьба с либерально-демократической и революционной оппозицией.
В 1906 году министр иностранных дел граф Владимир Ламздорф подал царю записку с предложением о переговорах с Ватиканом и Германией о совместной борьбе со "всемирным жидомасонским заговором". Николай II же ответил: «Переговоры следует начать незамедлительно. Я полностью разделяю изложенные здесь мнения». Но переговоров так и не случилось, ибо международные державы отнеслись к записке скептично. Более того, ещё большему разжиганию антисемитизма поспособствовал документ "Протоколы сионских мудрецов", в котором описывались все злые намерения евреев и об их тайном заговоре захвата мира. Документ был сфабрикован и подделан, впервые опубликован в Российской Империи в 1903 году и стал фактическим базисом черносотенцев для борьбы с евреями. С документом уже в 1905 г. также ознакомился и сам царь Николай II, который полностью убедился в правдивости "Протоколов", даже несмотря на веское опровержение Столыпина спустя несколько лет. Таким образом, Николай II лишь ещё больше убедился в правоте антисемитизма и начал ещё больше финансировать черносотенцев.
Николай II искренне верил в то, что, опираясь на черносотенные организации и оказывая поддержку им, он восстанавливает величие Русского государства. Но вместо этого он только усугубил правовой хаос, радикализацию общества и окончательный крах самодержавия в 1917 году. Одни из показательных итогов финансирования праворадикальных антисемитских организаций - тысячи погибших при кровопролитных еврейских погромах, убийства парламентариев и падение авторитета полиции за счёт того, что она использовала силы криминального радикального движения против протестов. Подкрепилось конспирологическое мышление у русских элит о том, что евреи - враги нации, и даже спустя 30 лет "Протоколы" легли в основу будущей нацистской пропаганды. От России на миг отвернулись влиятельные западные державы из-за того, что она покровительствовала погромам и организовывавшим их правым радикалам
Автор: Nemo Incognito
*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов
Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Допустим. Но почему же Временное правительство допустило к выборам большевиков? И тут, как бы сильно я не презирал эту партию, я вновь буду вынужден встать на защиту правительства. Не допускать большевиков к выборам до июля 1917 года правительство не имело право. Ну а после июльского восстания партия большевиков была настолько многочисленной, что их отстранение могло бы привести к новым восстаниям и стачкам, а в худшем случае — к гражданской войне. Всё это явно не было нужно Временному правительству, итак ведущему войну с Центральными державами. С другой стороны, большевики, в отличие от черносотенцев, несмотря на всю свою радикальность не были консервативными реакционерами, желавшими восстановить прежний режим. Их победа означала бы новый курс, но — по мысли тогдашних деятелей — никак не уничтожение завоеваний Февраля 1917 года.
Автор: Егор Барсов
*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM