🇷🇺🇵🇰 18 ноября Посол России в Пакистане А.П.Хорев принял участие в презентации книги «Российско-пакистанские отношения: комплексный исторический и стратегический анализ» в исламабадском Институте стратегических исследований (ИСИ).
📘 Публикация представляет собой сборник из 13 статей российских и пакистанских экспертов, подготовленный научным коллективом ИСИ совместно с Институтом востоковедения Российской академии наук. В книге освещаются исторические аспекты отношений между двумя странами, состояние и перспективы двустороннего сотрудничества в торгово-экономической, энергетической, научно-технической и культурно-образовательной сферах, оцениваются возможности для взаимодействия в региональном и международном формате.
❗️Выступая на презентации, А.П.Хорев выразил признательность ИСИ
и авторам книги, подчеркнув важность и своевременность инициативы по ее публикации. Посол отметил позитивную динамику двустороннего сотрудничества, очередными подтверждениями которой стали поездка российских парламентариев на Межпарламентскую конференцию спикеров (11-12 ноября, г.Исламабад), а также визит Заместителя Премьер-министра/Министра иностранных дел Пакистана И.Дара в Москву для участия в Совете глав правительств ШОС (17-18 ноября).
💬 Посол А.П.Хорев:
Своими взглядами на перспективы развития двусторонних отношений поделились и другие участники презентации. Генеральный директор ИСИ С.Махмуд указал на успешный процесс отхода наших стран
от устаревших идеологических установок времен холодной войны.
🤝 Главный гость мероприятия пакистанский сенатор М.Х.Сайед отметил эффективную координацию усилий Москвы и Исламабада в рамках #ООН, #ШОС и #ОИС, а также выступил с инициативой создания новой региональной площадки– Евразийского форума взаимосвязанности с участием стран #СНГ, Средней и Южной Азии.
#РоссияПакистан
📘 Публикация представляет собой сборник из 13 статей российских и пакистанских экспертов, подготовленный научным коллективом ИСИ совместно с Институтом востоковедения Российской академии наук. В книге освещаются исторические аспекты отношений между двумя странами, состояние и перспективы двустороннего сотрудничества в торгово-экономической, энергетической, научно-технической и культурно-образовательной сферах, оцениваются возможности для взаимодействия в региональном и международном формате.
❗️Выступая на презентации, А.П.Хорев выразил признательность ИСИ
и авторам книги, подчеркнув важность и своевременность инициативы по ее публикации. Посол отметил позитивную динамику двустороннего сотрудничества, очередными подтверждениями которой стали поездка российских парламентариев на Межпарламентскую конференцию спикеров (11-12 ноября, г.Исламабад), а также визит Заместителя Премьер-министра/Министра иностранных дел Пакистана И.Дара в Москву для участия в Совете глав правительств ШОС (17-18 ноября).
💬 Посол А.П.Хорев:
«Россия высоко оценивает твердую приверженность дальнейшему укреплению взаимовыгодных связей, проявляемую Пакистаном, несмотря на агрессивное давление со стороны стран Запада».
Своими взглядами на перспективы развития двусторонних отношений поделились и другие участники презентации. Генеральный директор ИСИ С.Махмуд указал на успешный процесс отхода наших стран
от устаревших идеологических установок времен холодной войны.
🤝 Главный гость мероприятия пакистанский сенатор М.Х.Сайед отметил эффективную координацию усилий Москвы и Исламабада в рамках #ООН, #ШОС и #ОИС, а также выступил с инициативой создания новой региональной площадки– Евразийского форума взаимосвязанности с участием стран #СНГ, Средней и Южной Азии.
#РоссияПакистан
❤2
🇷🇺🇵🇰 On November 18, Ambassador Albert P. Khorev participated in the launch ceremony for the book "Pakistan-Russia Relations: A Comprehensive Historical and Strategic Analysis," at the Institute of Strategic Studies Islamabad (ISSI).
📘 Consisting of 13 articles written by Russian and Pakistani experts, the book was prepared by the ISSI research team in collaboration with the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. The book highlights historic aspects of relations between the two countries and the current state and prospects of bilateral cooperation in trade, economy, energy, science, technology, culture and education, with a focus on opportunities for cooperation in regional and international formats.
❗️Ambassador Khorev expressed gratitude to the ISSI and the book's authors, noting the initiative's importance and timeliness. The Ambassador highlighted the positive dynamics of bilateral cooperation, as evidenced by the participation of a high-level delegation from both chambers of the Russian parliament in the Inter-Parliamentary Speakers’ Conference (Islamabad, November 11–12) and by the visit of Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs of Pakistan Muhammad Ishaq Dar to Moscow for the SCO Council of Heads of Government (November 17–18).
💬 Ambassador Khorev stated,
ISSI Director General Sohail Mahmood pointed to the successful shift of our countries away from outdated Cold War ideology.
🤝 The event's chief guest, Senator Mushahid Hussain Syed, noted the effective coordination of Moscow and Islamabad's efforts within the #UN, the #SCO, and the #OIC. He promoted an initiative to create a new regional platform, the Eurasian Connectivity Forum, which would include the #CIS, Central Asian countries, and South Asian countries.
#RussiaPakistan
📘 Consisting of 13 articles written by Russian and Pakistani experts, the book was prepared by the ISSI research team in collaboration with the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. The book highlights historic aspects of relations between the two countries and the current state and prospects of bilateral cooperation in trade, economy, energy, science, technology, culture and education, with a focus on opportunities for cooperation in regional and international formats.
❗️Ambassador Khorev expressed gratitude to the ISSI and the book's authors, noting the initiative's importance and timeliness. The Ambassador highlighted the positive dynamics of bilateral cooperation, as evidenced by the participation of a high-level delegation from both chambers of the Russian parliament in the Inter-Parliamentary Speakers’ Conference (Islamabad, November 11–12) and by the visit of Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs of Pakistan Muhammad Ishaq Dar to Moscow for the SCO Council of Heads of Government (November 17–18).
💬 Ambassador Khorev stated,
"Russia highly appreciates Pakistan's firm commitment to further strengthening mutually beneficial ties despite aggressive pressure from Western countries."
ISSI Director General Sohail Mahmood pointed to the successful shift of our countries away from outdated Cold War ideology.
🤝 The event's chief guest, Senator Mushahid Hussain Syed, noted the effective coordination of Moscow and Islamabad's efforts within the #UN, the #SCO, and the #OIC. He promoted an initiative to create a new regional platform, the Eurasian Connectivity Forum, which would include the #CIS, Central Asian countries, and South Asian countries.
#RussiaPakistan
🥰1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#See4Yourself
⚠️ WARNING: GRAPHIC CONTENT ⚠️
Channel One released a strictly facts-based report with exclusive video evidence and testimonies exposing atrocities committed by Ukrainian militants.
#Think4Yourself
The report features a heartbreaking video showing Ukrainian civilians mercilessly killed by the AFU (Armed Forces of Ukraine) drone operators while trying to reach the Russian Side. It includes interviews with survivors of Ukrainian atrocities across Donbass and nearby regions who recount years of shelling, torture, executions, and the use of banned weapons since 2014. Despite the evidence, Western media continue to distort or conceal these crimes.
❗️ One thing is clear – those responsible, including Neo-Nazis – will face inevitable justice.
#NoStatuteOfLimitations
⚠️ WARNING: GRAPHIC CONTENT ⚠️
Channel One released a strictly facts-based report with exclusive video evidence and testimonies exposing atrocities committed by Ukrainian militants.
#Think4Yourself
The report features a heartbreaking video showing Ukrainian civilians mercilessly killed by the AFU (Armed Forces of Ukraine) drone operators while trying to reach the Russian Side. It includes interviews with survivors of Ukrainian atrocities across Donbass and nearby regions who recount years of shelling, torture, executions, and the use of banned weapons since 2014. Despite the evidence, Western media continue to distort or conceal these crimes.
❗️ One thing is clear – those responsible, including Neo-Nazis – will face inevitable justice.
#NoStatuteOfLimitations
👍1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📄 17 ноября в Совете Безопасности ООН состоялось голосование по американскому проекту резолюции с планом Трампа о прекращении войны в Газе. Документ был принят 13 голосами «за», Россия и Китай воздержались.
В основе подготовленного Вашингтоном документа учреждение т.н. Совета мира по управлению Газой во главе с Д.Трампом и с подключением, по его словам, некоторых других «авторитетных и уважаемых мировых лидеров».
Совет, в свою очередь, уполномочен развернуть в координации с Израилем и Египтом некие Международные стабилизационные силы, на которые возложены, в том числе, миропринудительные функции по демилитаризации анклава, разоружению ХАМАС и других вооружённых формирований.
При этом участие Палестинской национальной администрации (ПНА) в управлении сектором и в целом в определении будущего палестинцев на основе двугосударственной формулы не предусматривается.
Не фиксируются обязательства Израиля как оккупирующей державы, включая отказ от аннексии палестинских земель и отвод своих сил.
Совет Безопасности ООН и Секретариат ООН полностью выведены «за скобки» как с точки зрения контроля и отчётности создаваемых в Газе структур, так и практических модальностей ввода и размещения международного контингента.
Показательны также форсированные, по сути, ультимативные методы продвижения американского проекта – без добросовестного обсуждения, учёта принципиальных замечаний других делегаций, под прямыми угрозами возобновления масштабного кровопролития в Газе. Выправлению положения не помогла даже такая мера, как распространение российского контрпроекта, призванного преодолеть возникшие в СБ ООН противоречия путём возврата к консолидированным международно-правовым основам палестино-израильского урегулирования.
❗️ Таким образом, приходится констатировать, что принятая резолюция 2803 не наделяет Совет Безопасности должными прерогативами по поддержанию мира и безопасности, противоречит духу подлинного миротворчества, общепризнанным международно-правовым решениям, предусматривающим создание независимого и территориально непрерывного Государства Палестина в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.
☝️ Россия воздержалась при голосовании, учитывая позицию руководства ПНА, заинтересованных арабских и мусульманских стран в поддержку американского документа, а также во избежание рецидива насилия и силовых действий в Газе.
Следует напомнить, что остановить войну и страдания гражданского населения в анклаве можно было бы давно, если бы Вашингтон методично, шесть раз (!) за последние два года, не применял право вето против проектов резолюций с требованиями о незамедлительном прекращении огня.
Главное теперь, чтобы указанное решение не стало ширмой для бесконтрольных экспериментов на оккупированной палестинской территории, не превратилось в окончательный приговор для законных прав палестинцев на самоопределение, чаяний израильтян о безопасности и мирном сосуществовании в регионе.
В основе подготовленного Вашингтоном документа учреждение т.н. Совета мира по управлению Газой во главе с Д.Трампом и с подключением, по его словам, некоторых других «авторитетных и уважаемых мировых лидеров».
Совет, в свою очередь, уполномочен развернуть в координации с Израилем и Египтом некие Международные стабилизационные силы, на которые возложены, в том числе, миропринудительные функции по демилитаризации анклава, разоружению ХАМАС и других вооружённых формирований.
При этом участие Палестинской национальной администрации (ПНА) в управлении сектором и в целом в определении будущего палестинцев на основе двугосударственной формулы не предусматривается.
Не фиксируются обязательства Израиля как оккупирующей державы, включая отказ от аннексии палестинских земель и отвод своих сил.
Совет Безопасности ООН и Секретариат ООН полностью выведены «за скобки» как с точки зрения контроля и отчётности создаваемых в Газе структур, так и практических модальностей ввода и размещения международного контингента.
Показательны также форсированные, по сути, ультимативные методы продвижения американского проекта – без добросовестного обсуждения, учёта принципиальных замечаний других делегаций, под прямыми угрозами возобновления масштабного кровопролития в Газе. Выправлению положения не помогла даже такая мера, как распространение российского контрпроекта, призванного преодолеть возникшие в СБ ООН противоречия путём возврата к консолидированным международно-правовым основам палестино-израильского урегулирования.
❗️ Таким образом, приходится констатировать, что принятая резолюция 2803 не наделяет Совет Безопасности должными прерогативами по поддержанию мира и безопасности, противоречит духу подлинного миротворчества, общепризнанным международно-правовым решениям, предусматривающим создание независимого и территориально непрерывного Государства Палестина в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем.
☝️ Россия воздержалась при голосовании, учитывая позицию руководства ПНА, заинтересованных арабских и мусульманских стран в поддержку американского документа, а также во избежание рецидива насилия и силовых действий в Газе.
Следует напомнить, что остановить войну и страдания гражданского населения в анклаве можно было бы давно, если бы Вашингтон методично, шесть раз (!) за последние два года, не применял право вето против проектов резолюций с требованиями о незамедлительном прекращении огня.
Главное теперь, чтобы указанное решение не стало ширмой для бесконтрольных экспериментов на оккупированной палестинской территории, не превратилось в окончательный приговор для законных прав палестинцев на самоопределение, чаяний израильтян о безопасности и мирном сосуществовании в регионе.
👍1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Ответ Президента России В.В.Путина на вопрос в ходе оперативного совещания с постоянными членами Совета Безопасности (21 ноября 2025 года)
❓ Вопрос: Сейчас во всем мире активно обсуждается мирный план Трампа по украинскому кризису из 28 пунктов. Можно Вас попросить высказать Ваше отношение к этому плану и как это связано с Вашими недавними переговорами с Трампом на Аляске?
💬 Мирный план Президента Трампа по урегулированию ситуации на Украине обсуждался до встречи на Аляске, и в ходе этого предварительного обсуждения американская сторона просила нас пойти на определенные компромиссы, проявить, как они говорили, гибкость.
Основной смысл встречи на Аляске, основная цель встречи на Аляске заключалась в том, что в ходе переговоров в Анкоридже мы подтвердили, что, несмотря на определенные непростые вопросы, сложности, с нашей стороны мы, тем не менее, с этими предложениями согласны и готовы проявить предлагаемую нам гибкость.
По всем этим вопросам мы подробно проинформировали всех наших друзей, партнёров Глобального Юга, включая Китайскую Народную Республику, Индию, Корейскую Народно-Демократическую Республику, ЮАР, Бразилию, многие другие страны и страны ОДКБ, разумеется. Все наши друзья и партнёры, я хочу это подчеркнуть, именно все до одного, все поддержали эти возможные договорённости.
Однако мы видим, что после переговоров на Аляске с американской стороны наступила определённая пауза, и мы знаем, что это связано с фактическим отказом Украины от предложенного Президентом Трампом плана мирного урегулирования. Полагаю, что именно поэтому появилась и его новая редакция, по сути, модернизированного плана уже из 28 пунктов.
У нас этот текст есть, мы получили его по имеющимся каналам взаимодействия с американской администрацией. Полагаю, что и он может быть положен в основу окончательного мирного урегулирования, но предметно с нами этот текст не обсуждается. И могу предположить, почему.
Причина, полагаю, та же самая: Администрации США не удаётся до сих пор заручиться согласием украинской стороны, Украина против. Видимо, Украина и её европейские союзники до сих пор находятся в иллюзиях и мечтают нанести России стратегическое поражение на поле боя. Думаю, в основе такой позиции лежит не столько низкий уровень компетенции – сейчас не буду обсуждать эту сторону дела. Но, скорее всего, эта позиция связана с отсутствием объективной информации о реальном положении дел на поле боя. <...>
☝️ Мы, как я многократно уже говорил ранее, готовы и к мирным переговорам, к решению проблем мирным путем. Однако это требует, конечно, предметного обсуждения всех деталей предлагаемого плана. Мы к этому готовы.
Читайте полностью
❓ Вопрос: Сейчас во всем мире активно обсуждается мирный план Трампа по украинскому кризису из 28 пунктов. Можно Вас попросить высказать Ваше отношение к этому плану и как это связано с Вашими недавними переговорами с Трампом на Аляске?
💬 Мирный план Президента Трампа по урегулированию ситуации на Украине обсуждался до встречи на Аляске, и в ходе этого предварительного обсуждения американская сторона просила нас пойти на определенные компромиссы, проявить, как они говорили, гибкость.
Основной смысл встречи на Аляске, основная цель встречи на Аляске заключалась в том, что в ходе переговоров в Анкоридже мы подтвердили, что, несмотря на определенные непростые вопросы, сложности, с нашей стороны мы, тем не менее, с этими предложениями согласны и готовы проявить предлагаемую нам гибкость.
По всем этим вопросам мы подробно проинформировали всех наших друзей, партнёров Глобального Юга, включая Китайскую Народную Республику, Индию, Корейскую Народно-Демократическую Республику, ЮАР, Бразилию, многие другие страны и страны ОДКБ, разумеется. Все наши друзья и партнёры, я хочу это подчеркнуть, именно все до одного, все поддержали эти возможные договорённости.
Однако мы видим, что после переговоров на Аляске с американской стороны наступила определённая пауза, и мы знаем, что это связано с фактическим отказом Украины от предложенного Президентом Трампом плана мирного урегулирования. Полагаю, что именно поэтому появилась и его новая редакция, по сути, модернизированного плана уже из 28 пунктов.
У нас этот текст есть, мы получили его по имеющимся каналам взаимодействия с американской администрацией. Полагаю, что и он может быть положен в основу окончательного мирного урегулирования, но предметно с нами этот текст не обсуждается. И могу предположить, почему.
Причина, полагаю, та же самая: Администрации США не удаётся до сих пор заручиться согласием украинской стороны, Украина против. Видимо, Украина и её европейские союзники до сих пор находятся в иллюзиях и мечтают нанести России стратегическое поражение на поле боя. Думаю, в основе такой позиции лежит не столько низкий уровень компетенции – сейчас не буду обсуждать эту сторону дела. Но, скорее всего, эта позиция связана с отсутствием объективной информации о реальном положении дел на поле боя. <...>
☝️ Мы, как я многократно уже говорил ранее, готовы и к мирным переговорам, к решению проблем мирным путем. Однако это требует, конечно, предметного обсуждения всех деталей предлагаемого плана. Мы к этому готовы.
Читайте полностью
👍1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Reply by President Vladimir Putin to a question during the working session with the permanent members of Russia's Security Council (November 21, 2025)
❓ Question: Donald Trump's 28-point peace plan on the Ukrainian crisis is now being actively discussed worldwide. May I ask to share your opinion on this plan and explain how it relates to your recent talks with President Trump in Alaska?
💬 President Putin: It's no secret: President Trump’s peace plan for Ukrainian crisis resolution was discussed even before the meeting in Alaska, and during that preliminary exchange the US Side asked us to make certain compromises – to show what they called “flexibility”.
The main point of the Alaska summit, its main purpose, was that during the talks in Anchorage we confirmed that, despite some difficult issues and complexities, we nevertheless agreed with these proposals and were prepared to demonstrate the requested flexibility.
We provided detailed information to all our friends and partners in the Global South on these matters – including China, India, the DPRK, South Africa, Brazil, many other countries, and, of course, the CSTO states. All our friends and partners, and I want to emphasise this – without exception – supported these potential arrangements.
However, after the negotiations in Alaska, we have seen a certain pause on the part of the US, and we know this is due to Ukraine’s de facto refusal to accept the peace plan proposed by President Trump. I believe this is precisely why a new version has emerged – essentially an updated plan consisting of 28 points.
We have the text. We received it through our existing channels of communication with the US Administration. I believe it too could form the basis of a final peace settlement, but this text is not being discussed with us in substance. And I can suggest why.
❗️ The reason, I believe, remains the same: the US Administration still cannot secure Ukraine’s consent – Ukraine rejects it.
Evidently, Ukraine and its European allies remain under illusions and still dream of inflicting a strategic defeat on Russia on the battlefield. I think this position is rooted not so much in a lack of competence – I will leave this topic aside for now – but rather in the absence of objective information about the real situation on the ground.
And, all things considered, neither Ukraine nor Europe grasp the consequences of this path. Just one very recent example – Kupyansk. Not long ago, on 4 November – just two weeks ago – officials in Kiev publicly stated that no more than 60 Russian servicemen were present in the city, and that within the next few days, as they claimed, Ukrainian forces would fully unblock it.
But I would like to inform you that already at that moment, on 4 November, the city of Kupyansk was practically entirely secured by the Russian Armed Forces. Our guys were, as they say, simply finishing the job – clearing the remaining streets and neighbourhoods. The fate of the city had already been fully determined.
What does this tell us? Either the Kiev leaders do not have objective information about the situation at the front, or, having it, they are simply unable to assess it objectively.
❗️ If Kiev does not want to discuss President Trump’s proposals and rejects them, then they – and their European war-instigators – must understand that the situation in Kupyansk will inevitably be repeated on other key sectors of the front.
Perhaps not as quickly as we would like, but the outcome will be inevitably repeated .
And, on the whole, this is acceptable to us, as it leads to achieving the objectives of the special military operation by military means. But, as I have said many times before, we are also ready for peace negotiations and for resolving problems by peaceful means. However, this requires a substantive discussion of all details of the proposed plan. We are ready for that.
Read in full
❓ Question: Donald Trump's 28-point peace plan on the Ukrainian crisis is now being actively discussed worldwide. May I ask to share your opinion on this plan and explain how it relates to your recent talks with President Trump in Alaska?
💬 President Putin: It's no secret: President Trump’s peace plan for Ukrainian crisis resolution was discussed even before the meeting in Alaska, and during that preliminary exchange the US Side asked us to make certain compromises – to show what they called “flexibility”.
The main point of the Alaska summit, its main purpose, was that during the talks in Anchorage we confirmed that, despite some difficult issues and complexities, we nevertheless agreed with these proposals and were prepared to demonstrate the requested flexibility.
We provided detailed information to all our friends and partners in the Global South on these matters – including China, India, the DPRK, South Africa, Brazil, many other countries, and, of course, the CSTO states. All our friends and partners, and I want to emphasise this – without exception – supported these potential arrangements.
However, after the negotiations in Alaska, we have seen a certain pause on the part of the US, and we know this is due to Ukraine’s de facto refusal to accept the peace plan proposed by President Trump. I believe this is precisely why a new version has emerged – essentially an updated plan consisting of 28 points.
We have the text. We received it through our existing channels of communication with the US Administration. I believe it too could form the basis of a final peace settlement, but this text is not being discussed with us in substance. And I can suggest why.
❗️ The reason, I believe, remains the same: the US Administration still cannot secure Ukraine’s consent – Ukraine rejects it.
Evidently, Ukraine and its European allies remain under illusions and still dream of inflicting a strategic defeat on Russia on the battlefield. I think this position is rooted not so much in a lack of competence – I will leave this topic aside for now – but rather in the absence of objective information about the real situation on the ground.
And, all things considered, neither Ukraine nor Europe grasp the consequences of this path. Just one very recent example – Kupyansk. Not long ago, on 4 November – just two weeks ago – officials in Kiev publicly stated that no more than 60 Russian servicemen were present in the city, and that within the next few days, as they claimed, Ukrainian forces would fully unblock it.
But I would like to inform you that already at that moment, on 4 November, the city of Kupyansk was practically entirely secured by the Russian Armed Forces. Our guys were, as they say, simply finishing the job – clearing the remaining streets and neighbourhoods. The fate of the city had already been fully determined.
What does this tell us? Either the Kiev leaders do not have objective information about the situation at the front, or, having it, they are simply unable to assess it objectively.
❗️ If Kiev does not want to discuss President Trump’s proposals and rejects them, then they – and their European war-instigators – must understand that the situation in Kupyansk will inevitably be repeated on other key sectors of the front.
Perhaps not as quickly as we would like, but the outcome will be inevitably repeated .
And, on the whole, this is acceptable to us, as it leads to achieving the objectives of the special military operation by military means. But, as I have said many times before, we are also ready for peace negotiations and for resolving problems by peaceful means. However, this requires a substantive discussion of all details of the proposed plan. We are ready for that.
Read in full
👍1