Permettetemi di spiegare perché la Concordia Intifada del 2002, a Montreal, in Canada, è stata l'unica volta nella storia che una manifestazione ha impedito con successo a un primo ministro sionista di parlare ovunque volesse sulla faccia di questo pianeta.

In poche parole, perché gli organizzatori avevano fissato il loro obiettivo strategico come l'arresto di Netanyahu o non permettendo all'evento di procedere, ad ogni costo. E poi hanno progettato le loro manovre tattiche per raggiungere quegli obiettivi, e hanno pensato a ogni piano di emergenza, prima di lanciare l'azione.

Inoltre, a nessun ebreo o anarchico era permesso di guidare l'organizzazione, e tutta la planatura era fatta in formazioni cellulari; cioè non il municipio aperto alla polizia e agli agenti dell'intelligence di solito seguito dagli amanti della “sinistra”.

Sapevate che gli organizzatori hanno acquisito i progetti di tutti gli edifici del campus? Che in pochi minuti hanno occupato ogni porta, ogni tunnel e ogni corridoio che può portare all'aula magna? Parlo di quello.

Hanno costruito barricate appositamente progettate per rendere fallimentare qualsiasi tentativo di dispersione da parte della polizia, o forzare l'evacuazione dell'intero campus a causa dell'uso di sostanze chimiche nelle zone di circolazione dell'aria chiuse? Ciò significa che qualsiasi azione da parte della polizia era già prevista e in realtà ha aiutato a raggiungere gli obiettivi strategici!

Quindi, quando progettate un'azione, diciamo un tentativo di frenare il blocco su Gaza, quali sarebbero le vostre manovre tattiche per raggiungere quell'obiettivo?
E se conosci già le manovre tattiche a cui ricorrerebbe il tuo nemico, quale sarebbe il modo per intrappolarlo nell'azione che promuova il tuo obiettivo strategico?

Abbiamo le risposte alle domande di cui sopra; ma sembra che coloro che hanno guidato @gbsumudflotilla non l'abbiano fatto. Che peccato.

https://x.com/tvfreepalestine/status/2050217071431082377?s=46&t=OS10IMwLIYGxQRzfW_soeA

Non cerchiamo di rendere il dibattito provocatorio e non ci compiaccia essere attaccati o emarginati. Noi educhiamo, difendiamo la nostra posizione e poi vediamo l'opinione pubblica abbracciare la nostra posizione entro un anno, con tutti i ribelli di facciata che occupano la posizione e lo spazio che abbiamo creato.

Non ci limitiamo quindi a lottare per questo spazio che abbiamo creato con la nostra tenacia; piuttosto, avanziamo, abbattiamo un nuovo limite del discorso e ci aspettiamo che le persone ci seguano.

Questa è l'essenza del discorso pubblico rivoluzionario; come la resistenza armata rivoluzionaria, deve essere metodico quanto la pianificazione di una testa di ponte in territorio nemico.

https://x.com/tvfreepalestine/status/2050250984610255080?s=46&t=OS10IMwLIYGxQRzfW_soeA

Com'è possibile che nessuno degli organizzatori si aspettasse che la flottiglia venisse presa di mira così rapidamente?

L'ultima volta sono stati attaccati a Malta e in Tunisia; perché non potevano aspettarsi di essere presi di mira anche in Grecia?

Ci sono dei veri strateghi nel Comitato di Coordinamento di @gbsumudflotilla ?

Qualcuno lì conosce la teoria dei giochi di guerra?

E che dire del semplice detto "Chi mi frega una volta..."?

https://x.com/tvfreepalestine/status/2050512114679202230?s=46&t=OS10IMwLIYGxQRzfW_soeA

Avete 30 navi nelle acque greche, dove potete effettivamente istituire un blocco su tutte le navi che trasportano merci alla colonia ebraica. Oppure, potete bloccare la base di Souda, dove viene coordinata la guerra all'Iran.

Azioni come queste porterebbero la questione della complicità del governo greco con il genocidio a Gaza e l'attacco alla Flotilla a diventare una questione interna, dove la stragrande maggioranza dei greci è dalla vostra parte.

NON CERCATE DI ANDARE DI NUOVO A GAZA

Tutti noi dovremmo impegnarci per la liberazione dei leader @gbsumudflotilla attualmente torturati nelle segrete della Colonia Ebraica e minacciati di persecuzione e prigionia a tempo indeterminato. Allo stesso tempo, tutte le imbarcazioni rimanenti dovrebbero essere dirottate verso destinazioni in cui la loro presenza possa contribuire alla liberazione di questi attivisti. Dirigiamoci verso i porti di Grecia, Cipro, Turchia o Italia e blocchiamo le navi che vi attraccano e che trasportano merci destinate alla Colonia Ebraica. In questo modo prenderemmo due piccioni con una fava.

Francesca Albanese è una sionista. Il suo ruolo è l'ordine internazionale basato su regole liberali, che consiste nel posizionare l'occupazione coloniale ebraica della Palestina come uno "Stato d'Apartheid in fuga" per proteggere la struttura coloniale ebraica e la struttura imperialista euromericana.

L'obiettivo del sionismo liberale e dell'internazionalismo liberale è quello di posizionare "Israele" come Stato a sé stante (sionismo). Per proteggere il colonialismo ebraico dei coloni, strutturato da una funzione coloniale della borghesia europea e da un progetto di militoria dell'Asia occidentale che occupa la Palestina.
C’è chi parla "israelizzazione" dell'America perché gli ebrei stanno facendo cose da americani come la gentrificazione, lo sfratto e il furto di case attraverso il capitalismo coloniale.
Gli americani ebrei sono un apparato coloniale. È tradizione americana. "Israele" è euro-americano in forma ebraica.

https://x.com/chevezromario/status/2050922190573326655?s=46&t=OS10IMwLIYGxQRzfW_soeA

Ci sono tre strade per liberare la Palestina:

1- Sconfitta militare del sionismo e dell'imperialismo per mano dei popoli indigeni; questa è l'opzione più costosa della vita umana.

2- Rivoluzione in Occidente contro il sionismo e l'imperialismo. Ciò comporterà che la maggioranza della popolazione schiacci le istituzioni ebraiche che sono interamente sioniste; questa è l'opzione più costosa nella vita ebraica. È anche la strada meno percorribile.

3 - Una rivoluzione ebraica contro il sionismo. Ciò priverà gli imperialisti del loro scudo e della loro spada ebraica; questa è l'opzione meno costosa nella vita umana.

Alcuni vogliono tacciare di "identitarismo" questa onesta descrizione della realtà, preferendo ritardare la liberazione della Palestina e causare ulteriori sofferenze al popolo palestinese, per assicurarsi che gli ebrei non si sentano presi di mira

VERO COMPAGNI, FLOTTILLEROS, OPPORTUNISTI E LIBERAL?

https://x.com/tvfreepalestine/status/2051582498547597767?s=46&t=OS10IMwLIYGxQRzfW_soeA

Citare le dichiarazioni del martire Nasrallah in un'intervista con Assange, o il suo incontro con Chomsky all'inizio degli anni 2000, per distogliere l'attenzione dalla responsabilità collettiva degli ebrei per i genocidi perpetrati in loro nome, è problematico per molteplici ragioni.

La cosa più ovvia è che, con tutto l'amore per l'eroe più prezioso del XXI secolo, tutti gli esseri umani, compresi i profeti, commettono errori. Ed è dogmatico credere che le idee di Sayyed Nasrallah non si sarebbero evolute con il genocidio di Gaza, o che non possiamo basarci su di esse dopo la sua morte.

Inoltre, i due episodi si collocano nel periodo successivo al crollo dell'URSS e della dualità polarità, e all'apice dell'imperialismo statunitense, dell'espansionismo, dell'abuso massiccio della forza e dell'"autunno arabo"; un periodo in cui era necessario adottare un linguaggio "liberale" pur sopravvivendo al tumulto dell'arroganza imperialista.

Infine, sebbene i pensatori dell'AoR siano stati brillanti nella loro capacità di superare in astuzia imperialisti, sionisti e vassalli a livello regionale, non sono stati in grado di entrare nel campo di battaglia dei domini imperialisti, né hanno l'esperienza di lavorare direttamente con i movimenti in quelle terre (come fece il PLFP negli anni '70).

Pertanto, è ragionevole riconoscere i limiti di tali affermazioni quando vengono utilizzate al di fuori del loro contesto storico, al solo scopo di mettere a tacere affermazioni genuine ed empiriche che invocano una rivoluzione all'interno delle istituzioni ebraiche.

https://x.com/tvfreepalestine/status/2051665439680270739?s=46&t=OS10IMwLIYGxQRzfW_soeA