Мобилизация станет жёстче. ч. 2. Начало👆
Кому оставили бронь и отсрочку?
В вопросе бронирования и отсрочек законопроект внёс не так уж много ужесточений. Забронированы, согласно ему, будут:
- все сотрудники Нацполиции, НАБУ, БЭБ, ГБР, прокуратуры, ГСЧС и исполнительной службы, а также все руководители органов государственной власти и местного самоуправления;
- 50% госслужащих категорий "Б" и "В";
- работники предприятий, выполняющих военные заказы, а также предприятий, критически важных для снабжения ВСУ.
Отсрочки получат:
- инвалиды всех групп сроком на 6-12 месяцев с повторной медкомиссией по истечении срока;
- супруги погибших, пропавших без вести, лишённых родительских прав либо находящихся в заключении;
- отцы или матери детей, чей супруг проходит военную службу;
- родители детей-инвалидов и тяжело больных детей;
- усыновители детей-инвалидов, признанных сиротами;
- супруги инвалидов третьей группы (но с рядом ограничений по причинам инвалидности, которые отдельно прописаны в законопроекте);
- опекуны родителей-инвалидов 1 и 2 групп, при условии отсутствия второго опекуна, который не является военнообязанным;
- получатели образования дневной или дуальной формы обучения, которые получают уровень образования выше полученного ранее, включая аспирантов. Простыми словами: отсрочка для получателей второго, третьего и т. д. высшего образования отменяется.
Мобилизация транспортных средств.
Помимо прочих ужесточений, законопроект вводит более жёсткие правила мобилизации транспортных средств для нужд ВСУ.
Так, согласно ему, ТЦК получат доступ к реестрам МВД о праве граждан и предприятий на владение автотранспортом. Если в собственности гражданина находится две или больше единицы автотранспорта (включая легковые автомобили), их смогут мобилизовать.
Конкретные объёмы мобилизации автотранспорта по областям будут определять местные администрации. В период мобилизации подпадающие под неё транспортные средства будут состоять на учёте в ТЦК, и их запрещено будет вывозить из страны, а также передавать на них права и использовать как залог.
Наконец, следуя принципу "кнута и пряника", принятый законопроект предлагает ряд мотивирующих нововведений для военных.
В их число вошли:
- право на компенсацию 50% от первоначального взноса по кредиту на покупку жилья в рамках проекта "еОселя" для военнослужащих, заключивших первый контракт;
- ежемесячная надбавка в 70 тысяч гривен тем, кто участвует в боях на переднем крае.
А вот самый главный "мотиватор" для военных, а именно возможность демобилизации через 36 или 48 месяцев, из законопроекта убрали по просьбе Минобороны. То есть мобилизация продолжит оставаться "билетом в один конец". Загреметь в армию станет намного легче, чем ранее, а уволиться из неё в запас останется так же сложно. По факту это можно сделать только после получения тяжёлого ранения (например, если оторвёт ногу или руку).
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Кому оставили бронь и отсрочку?
В вопросе бронирования и отсрочек законопроект внёс не так уж много ужесточений. Забронированы, согласно ему, будут:
- все сотрудники Нацполиции, НАБУ, БЭБ, ГБР, прокуратуры, ГСЧС и исполнительной службы, а также все руководители органов государственной власти и местного самоуправления;
- 50% госслужащих категорий "Б" и "В";
- работники предприятий, выполняющих военные заказы, а также предприятий, критически важных для снабжения ВСУ.
Отсрочки получат:
- инвалиды всех групп сроком на 6-12 месяцев с повторной медкомиссией по истечении срока;
- супруги погибших, пропавших без вести, лишённых родительских прав либо находящихся в заключении;
- отцы или матери детей, чей супруг проходит военную службу;
- родители детей-инвалидов и тяжело больных детей;
- усыновители детей-инвалидов, признанных сиротами;
- супруги инвалидов третьей группы (но с рядом ограничений по причинам инвалидности, которые отдельно прописаны в законопроекте);
- опекуны родителей-инвалидов 1 и 2 групп, при условии отсутствия второго опекуна, который не является военнообязанным;
- получатели образования дневной или дуальной формы обучения, которые получают уровень образования выше полученного ранее, включая аспирантов. Простыми словами: отсрочка для получателей второго, третьего и т. д. высшего образования отменяется.
Мобилизация транспортных средств.
Помимо прочих ужесточений, законопроект вводит более жёсткие правила мобилизации транспортных средств для нужд ВСУ.
Так, согласно ему, ТЦК получат доступ к реестрам МВД о праве граждан и предприятий на владение автотранспортом. Если в собственности гражданина находится две или больше единицы автотранспорта (включая легковые автомобили), их смогут мобилизовать.
Конкретные объёмы мобилизации автотранспорта по областям будут определять местные администрации. В период мобилизации подпадающие под неё транспортные средства будут состоять на учёте в ТЦК, и их запрещено будет вывозить из страны, а также передавать на них права и использовать как залог.
Наконец, следуя принципу "кнута и пряника", принятый законопроект предлагает ряд мотивирующих нововведений для военных.
В их число вошли:
- право на компенсацию 50% от первоначального взноса по кредиту на покупку жилья в рамках проекта "еОселя" для военнослужащих, заключивших первый контракт;
- ежемесячная надбавка в 70 тысяч гривен тем, кто участвует в боях на переднем крае.
А вот самый главный "мотиватор" для военных, а именно возможность демобилизации через 36 или 48 месяцев, из законопроекта убрали по просьбе Минобороны. То есть мобилизация продолжит оставаться "билетом в один конец". Загреметь в армию станет намного легче, чем ранее, а уволиться из неё в запас останется так же сложно. По факту это можно сделать только после получения тяжёлого ранения (например, если оторвёт ногу или руку).
#мобилизация
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
🤬164👍39😢13❤5🤣2🤷♀1👏1😁1😡1
Вопиющая обыденность: какие тенденции общественной жизни подсвечивает убийство школьника в киевском фуникулёре?
Киевский фуникулёр - не самый практичный, но один из самых романтичных и любимых киевлянами видов транспорта. Неспешный подъём с Подола на Старокиевскую гору с панорамным видом на Днепр - казалось бы, что может быть более спокойного и умиротворяющего в шумном мегаполисе?
Но на этой неделе ступени верхнего павильона киевского фуникулёра обагрились кровью. Там произошло убийство 16-летнего ученика 10 класса Максима Матерюхина. Как выяснилось позже, убийцей оказался сержант, водитель Управления государственной охраны (спецслужба, занимающаяся охраной высших должностных лиц страны) Артём Косов.
"Задержан сержант УГО Артём Косов. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Между Косовым и учеником 10 класса Максимом Матерюхиным возник словесный конфликт на почве службы в армии. Когда Косов и Матерюхин вышли из вагона, то Косов набросился на подростка, они потеряли равновесие и упали на стекло, в результате чего подросток головой разбил стекло и порезал шею", - приводили впоследствии подробности случившегося украинские СМИ.
10 апреля Максима Матерюхина похоронили. За день до этого Печерский райсуд Киева избрал Артёму Косову меру пресечения в виде двух месяцев содержания под стражей. Однако, по словам представителей Государственного бюро расследований, свою вину Косов не признаёт, хотя убийство произошло в присутствии как минимум 6 свидетелей из компании убитого, а алкогольное опьянение, согласно УК Украины, считается отягчающим обстоятельством при совершении уголовного преступления.
Здесь читатели могут спросить нас о том, почему мы вообще подняли эту тему. Ведь казалось бы, преступление и преступление. Мало их ежедневно происходит в Украине, что ли?
Но наше внимание в этом случае привлекло несколько обстоятельств.
Во-первых, как утверждают силовики в комментариях для СМИ, словесный конфликт, результатом которого и стало убийство, "произошёл на почве службы в армии". Учитывая то, что убитому было 16 лет, а убийца являлся действующим военнослужащим УГО, вряд ли школьник агитировал за службу в армии, а сержант пытался его отговорить. Скорее, дело было с точностью до наоборот.
И здесь проявляется одна из основных линий разлома в украинском обществе, которая даёт о себе знать уже сейчас и неизбежно обострится по итогам войны, какими бы они ни были. Вкратце её можно описать классической формулой: военные требуют, чтобы поголовно все служили и испытали то, что испытывают на себе они, а гражданские служить не хотят и на все претензии военных отвечают фразами в духе: "мы вас туда не посылали!".
Учитывая то, что военные имеют спецподготовку, а часто и боевой опыт, можно прогнозировать, что на этой почве возникнет ещё немало бытовых конфликтов, которые будут заканчиваться тяжкими телесными повреждениями или летальным исходом.
Во-вторых, Артём Косов отказывается признавать вину в убийстве, несмотря на многочисленных свидетелей. Это невольно порождает мысль о том, что он на что-то надеется. Возможно, на то, что когда дело успеет подзабыться, за него "впишется" руководство УГО и поможет получить более мягкий приговор? Например, за убийство по неосторожности вместо умышленного убийства. Ведь вышеописанное деление украинского общества на военных и гражданских предполагает специфическую профессиональную этику у военных, которые стремятся прикрывать своих.
Впрочем, к чести Управления госохраны пока можно констатировать, что оно не прикрывает своего сотрудника. Да, и обычный водитель - птица не столь высокого полёта, чтобы ради него рисковать репутацией всей "конторы".
В-третьих, бросается в глаза некая обыденность произошедшего. Нет, в день убийства новости о нём, конечно, прошли по СМИ. Но вокруг него и близко нет того резонанса, который в былые времена сопровождал подобные вопиющие происшествия. По всей видимости, украинское общество привыкло к убийствам и ожесточилось.
#общество #криминал
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Киевский фуникулёр - не самый практичный, но один из самых романтичных и любимых киевлянами видов транспорта. Неспешный подъём с Подола на Старокиевскую гору с панорамным видом на Днепр - казалось бы, что может быть более спокойного и умиротворяющего в шумном мегаполисе?
Но на этой неделе ступени верхнего павильона киевского фуникулёра обагрились кровью. Там произошло убийство 16-летнего ученика 10 класса Максима Матерюхина. Как выяснилось позже, убийцей оказался сержант, водитель Управления государственной охраны (спецслужба, занимающаяся охраной высших должностных лиц страны) Артём Косов.
"Задержан сержант УГО Артём Косов. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Между Косовым и учеником 10 класса Максимом Матерюхиным возник словесный конфликт на почве службы в армии. Когда Косов и Матерюхин вышли из вагона, то Косов набросился на подростка, они потеряли равновесие и упали на стекло, в результате чего подросток головой разбил стекло и порезал шею", - приводили впоследствии подробности случившегося украинские СМИ.
10 апреля Максима Матерюхина похоронили. За день до этого Печерский райсуд Киева избрал Артёму Косову меру пресечения в виде двух месяцев содержания под стражей. Однако, по словам представителей Государственного бюро расследований, свою вину Косов не признаёт, хотя убийство произошло в присутствии как минимум 6 свидетелей из компании убитого, а алкогольное опьянение, согласно УК Украины, считается отягчающим обстоятельством при совершении уголовного преступления.
Здесь читатели могут спросить нас о том, почему мы вообще подняли эту тему. Ведь казалось бы, преступление и преступление. Мало их ежедневно происходит в Украине, что ли?
Но наше внимание в этом случае привлекло несколько обстоятельств.
Во-первых, как утверждают силовики в комментариях для СМИ, словесный конфликт, результатом которого и стало убийство, "произошёл на почве службы в армии". Учитывая то, что убитому было 16 лет, а убийца являлся действующим военнослужащим УГО, вряд ли школьник агитировал за службу в армии, а сержант пытался его отговорить. Скорее, дело было с точностью до наоборот.
И здесь проявляется одна из основных линий разлома в украинском обществе, которая даёт о себе знать уже сейчас и неизбежно обострится по итогам войны, какими бы они ни были. Вкратце её можно описать классической формулой: военные требуют, чтобы поголовно все служили и испытали то, что испытывают на себе они, а гражданские служить не хотят и на все претензии военных отвечают фразами в духе: "мы вас туда не посылали!".
Учитывая то, что военные имеют спецподготовку, а часто и боевой опыт, можно прогнозировать, что на этой почве возникнет ещё немало бытовых конфликтов, которые будут заканчиваться тяжкими телесными повреждениями или летальным исходом.
Во-вторых, Артём Косов отказывается признавать вину в убийстве, несмотря на многочисленных свидетелей. Это невольно порождает мысль о том, что он на что-то надеется. Возможно, на то, что когда дело успеет подзабыться, за него "впишется" руководство УГО и поможет получить более мягкий приговор? Например, за убийство по неосторожности вместо умышленного убийства. Ведь вышеописанное деление украинского общества на военных и гражданских предполагает специфическую профессиональную этику у военных, которые стремятся прикрывать своих.
Впрочем, к чести Управления госохраны пока можно констатировать, что оно не прикрывает своего сотрудника. Да, и обычный водитель - птица не столь высокого полёта, чтобы ради него рисковать репутацией всей "конторы".
В-третьих, бросается в глаза некая обыденность произошедшего. Нет, в день убийства новости о нём, конечно, прошли по СМИ. Но вокруг него и близко нет того резонанса, который в былые времена сопровождал подобные вопиющие происшествия. По всей видимости, украинское общество привыкло к убийствам и ожесточилось.
#общество #криминал
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
😢150👍40💯23❤6🤔4💔4👎1🤡1
Тихая дипломатия не работает. Но и дерзкая тоже. Странные тезисы Кулебы
На днях американское издание The Washington Post опубликовало интервью министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, в котором он отметился рядом без преувеличения странных тезисов.
По словам главы украинского МИД, "хорошая и тихая дипломатия не сработала", а потому он больше не намерен просить батареи ПВО у западных союзников вежливо, вместо этого намереваясь дерзко их требовать.
Здесь у нас сразу возникает вопрос о том, когда за последние два с лишним года украинская дипломатия была "хорошей и тихой"? Тогда ли, когда экс-посол Украины в Германии Андрей Мельник публично обзывал канцлера ФРГ Олафа Шольца "обиженной ливерной колбасой" (в немецком сленге сравнение с этим продуктом означает обвинение в импотенции)? Или тогда, когда украинские высокопоставленные политики стали публично возлагать ответственность за неудачу прошлогоднего наступления на западные страны, "не вовремя поставившие военную помощь"?
"Да, люди могут меня ненавидеть, и я могу испортить отношения. Другая часть меня говорит, что дипломатия – это исключительно частные отношения. Но затем я сказал этой части заткнуться, и та часть меня, которая хотела высказаться, начала говорить. Мы все перепробовали, и ничего не помогает", - продолжает Кулеба.
Глава МИД Украины - выпускник Киевского института международных отношений. А значит, по факту наличия профильного образования должен был бы знать, что дипломатия - это не "исключительно частные отношения", а умение делать партнёрам выгодные предложения, которые способны их заинтересовать.
Кстати, в этом жанре Кулеба недавно пробовал работать, на одном из мероприятий прямо заявив, что помощь стран НАТО Украине - это выгодная инвестиция, так как они ослабляют Россию, тратя только деньги, но не будучи вынужденными рисковать жизнями своих солдат. Впрочем, и этот дипломатический приём, как мы знаем, не особо подействовал.
В интервью The Washington Post Кулеба отметил, что его команда "выявила более 100 доступных систем Patriot" в странах-партнёрах, и он намерен требовать передать часть из них Украине. По мнению министра, в некоторых сопредельных странах аэропорты и порты охраняют аж по две батареи Patriot, что является "избыточным".
Кулеба заявил, что ему "сложно понять" нежелание некоторых стран передавать свои системы ПВО Украине. Он даже предлагал партнёрам одалживать Киеву ЗРК Patriot с условием их возврата после окончания войны (интересно, а как он собирался их возвращать в случае повреждения или уничтожения?). Но, по словам министра, все эти усилия пока тщетны.
"Я чувствую, что бьюсь головой о стену, хотя я дипломат, а это значит, что мне придется разбирать стену по кирпичикам. Но поскольку такая дипломатия не работает, мне хочется врезаться в стену. Я просто не понимаю, почему этого не происходит", - заявил Кулеба.
Продолжение👇
На днях американское издание The Washington Post опубликовало интервью министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, в котором он отметился рядом без преувеличения странных тезисов.
По словам главы украинского МИД, "хорошая и тихая дипломатия не сработала", а потому он больше не намерен просить батареи ПВО у западных союзников вежливо, вместо этого намереваясь дерзко их требовать.
Здесь у нас сразу возникает вопрос о том, когда за последние два с лишним года украинская дипломатия была "хорошей и тихой"? Тогда ли, когда экс-посол Украины в Германии Андрей Мельник публично обзывал канцлера ФРГ Олафа Шольца "обиженной ливерной колбасой" (в немецком сленге сравнение с этим продуктом означает обвинение в импотенции)? Или тогда, когда украинские высокопоставленные политики стали публично возлагать ответственность за неудачу прошлогоднего наступления на западные страны, "не вовремя поставившие военную помощь"?
"Да, люди могут меня ненавидеть, и я могу испортить отношения. Другая часть меня говорит, что дипломатия – это исключительно частные отношения. Но затем я сказал этой части заткнуться, и та часть меня, которая хотела высказаться, начала говорить. Мы все перепробовали, и ничего не помогает", - продолжает Кулеба.
Глава МИД Украины - выпускник Киевского института международных отношений. А значит, по факту наличия профильного образования должен был бы знать, что дипломатия - это не "исключительно частные отношения", а умение делать партнёрам выгодные предложения, которые способны их заинтересовать.
Кстати, в этом жанре Кулеба недавно пробовал работать, на одном из мероприятий прямо заявив, что помощь стран НАТО Украине - это выгодная инвестиция, так как они ослабляют Россию, тратя только деньги, но не будучи вынужденными рисковать жизнями своих солдат. Впрочем, и этот дипломатический приём, как мы знаем, не особо подействовал.
В интервью The Washington Post Кулеба отметил, что его команда "выявила более 100 доступных систем Patriot" в странах-партнёрах, и он намерен требовать передать часть из них Украине. По мнению министра, в некоторых сопредельных странах аэропорты и порты охраняют аж по две батареи Patriot, что является "избыточным".
Кулеба заявил, что ему "сложно понять" нежелание некоторых стран передавать свои системы ПВО Украине. Он даже предлагал партнёрам одалживать Киеву ЗРК Patriot с условием их возврата после окончания войны (интересно, а как он собирался их возвращать в случае повреждения или уничтожения?). Но, по словам министра, все эти усилия пока тщетны.
"Я чувствую, что бьюсь головой о стену, хотя я дипломат, а это значит, что мне придется разбирать стену по кирпичикам. Но поскольку такая дипломатия не работает, мне хочется врезаться в стену. Я просто не понимаю, почему этого не происходит", - заявил Кулеба.
Продолжение👇
👍60😁27🤡26❤4👎2🕊2🤪1
Странные тезисы Кулебы. ч. 2. Начало👆
Разумеется, стремление МИД Украины уговорить иностранных партнёров поставить стране больше систем ПВО можно понять. Российская сторона регулярно наносит по объектам на территории Украины ракетные и дроновые удары, а их отражение - одна из приоритетных задач ВСУ.
Но мы сильно сомневаемся, что применяемая Кулебой тактика в духе "мы нашли у вас 100 лишних батарей Patriot. Срочно передайте их нам, потому что нам они нужнее!" вообще может на кого-то подействовать. Откровенно говоря, она напоминает ситуацию, при которой один сосед приходит к другому и говорит: "Я подсчитал все твои доходы и расходы за последние полгода и вычислил, что тебе удалось накопить тысячу долларов. Ты должен немедленно отдать её мне, потому что мне надо срочно закрыть кредит!".
Звучит довольно абсурдно, не правда ли? Можно быть уверенным, что примерно такую же реакцию испытывают западные политики и дипломаты, когда Кулеба заявляет им нечто подобное о ЗРК Patriot.
Кроме того, новым поставкам этих зенитно-рактеных комплексов Украине наверняка мешает нежелание западных правительств терпеть репутационные издержки в случае их уничтожения. Не так давно на видео уже попадал удар по "Пэтриоту", и вряд ли американцы хотят повторного появления подобных кадров в Сети.
Ну, а что до дипломатии... Дерзость, не подкреплённая никакими реальными рычагами воздействия, чтобы добиться своего, в ней не работает никогда. Поэтому, как бы Кулеба ни хотел, по его собственным заявлениям, "биться головой о стену", единственный путь добиться результата в дипломатии - это заинтересовать партнёров выгодным предложением.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Разумеется, стремление МИД Украины уговорить иностранных партнёров поставить стране больше систем ПВО можно понять. Российская сторона регулярно наносит по объектам на территории Украины ракетные и дроновые удары, а их отражение - одна из приоритетных задач ВСУ.
Но мы сильно сомневаемся, что применяемая Кулебой тактика в духе "мы нашли у вас 100 лишних батарей Patriot. Срочно передайте их нам, потому что нам они нужнее!" вообще может на кого-то подействовать. Откровенно говоря, она напоминает ситуацию, при которой один сосед приходит к другому и говорит: "Я подсчитал все твои доходы и расходы за последние полгода и вычислил, что тебе удалось накопить тысячу долларов. Ты должен немедленно отдать её мне, потому что мне надо срочно закрыть кредит!".
Звучит довольно абсурдно, не правда ли? Можно быть уверенным, что примерно такую же реакцию испытывают западные политики и дипломаты, когда Кулеба заявляет им нечто подобное о ЗРК Patriot.
Кроме того, новым поставкам этих зенитно-рактеных комплексов Украине наверняка мешает нежелание западных правительств терпеть репутационные издержки в случае их уничтожения. Не так давно на видео уже попадал удар по "Пэтриоту", и вряд ли американцы хотят повторного появления подобных кадров в Сети.
Ну, а что до дипломатии... Дерзость, не подкреплённая никакими реальными рычагами воздействия, чтобы добиться своего, в ней не работает никогда. Поэтому, как бы Кулеба ни хотел, по его собственным заявлениям, "биться головой о стену", единственный путь добиться результата в дипломатии - это заинтересовать партнёров выгодным предложением.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍89💯52❤5😁3👎1🤡1
Наш новый материал - об ударах по Стрыю Львовской области. Этот город с конца марта - в каждой сводке после массированных атак РФ. А в ночь на 11 апреля практически все запущенные ракеты, если верить мониторинговым каналам, были направлены именно в этот район. За что достается городку на западе Украины?👇
https://telegra.ph/Udary-po-Stryyu-chego-pytaetsya-dobitsya-Rossiya-04-11
https://telegra.ph/Udary-po-Stryyu-chego-pytaetsya-dobitsya-Rossiya-04-11
Telegraph
Удары по Стрыю: чего пытается добиться Россия?
Россия в ночь на 11 апреля в очередной раз атаковала объекты, расположенные в окрестностях западноукраинского города Стрый. Именно там находится крупнейшее в Украине и второе по объему в Европе подземное газовое хранилище (ПХГ).
👍85🤔16👎2🔥1👏1😁1💯1
Стамбул 2.0: есть ли шансы у мирного плана Турции?
В СМИ подсветили турецкий мирный план по Украине, который сам по себе оказался любопытным. Правда, предложения эти не совсем первой свежести – о них уже говорили на различных анонимных площадках около трех недель назад и даже комментировали российские официалы на уровне Шойгу. Но теперь уже появились детали документа и даже быстрая реакция на него официального Киева, который снова его отверг.
Разберем потезисно, что предложили турки, и сразу будем давать наши комментарии. Для удобства обозначать всё будем пунктами, хотя мы оригинал документа не видели, поэтому передаем суть предложений, а не то, как они были сформулированы дословно.
Пункт 1. США и Россия берут на себя обязательство ни при каких условиях не применять ядерное оружие, при этом еще и страны не могут в одностороннем порядке выйти из такого договора в будущем.
Тут не совсем понятно, при чем тут вообще Украина. Турки явно залезли в геополитическое поле, где точно не могут выступать модераторами. Да, и американцы хотят к будущему договору о ЯО непременно подключить еще и Китай, так что этот пункт вообще не взлетает.
Пункт 2. Невмешательство во внутренние дела третьих стран, которые приводят к дестабилизации их правительств.
И снова шпилька больше в сторону США, которые собаку съели на «цветных революциях». Тут Эрдоган явно делает отсылку к 2016 году, когда турецкие военные провалили попытку военного переворота, а Анкара в его проведении затем обвинила Вашингтон. Но опять же, непонятно, каким здесь боком ситуация в Украине, и в целом не удивляет, что Штаты по итогу вообще забраковали все эти турецкие предложения.
Пункт 3. Заморозка войны по текущей линии боевого соприкосновения.
А вот это уже Украина и тот самый пункт, который больше всего опасаются в команде Зеленского. Это даже не шаг, а пробежка назад в сравнении с тем, о чем договаривались стороны в Стамбуле в марте 2022 года. Россия уже не уступает вообще ничего, а только берет на себя обязательства не продвигаться дальше. Но непонятно, как этот пункт может подать внутри Украины власть. Хотя нет, тут как раз понятно – вообще никак.
Пункт 4. Стороны проводят через 16 лет – в 2040 году – два референдума. Украина по внешнеполитическому курсу, а Россия под международным контролем на занятных украинских территориях.
Идея в целом понятная и даже по итогу очень предсказуемая. В Украине и дальше проводится текущий политический курс, и любое голосование по НАТО и ЕС в целом даст понятный всем результат. Но и Россия за 16 лет на «новых территориях» успеет провести идеологическую обработку населения так, что едва ли получит какие-то неприятные для себя результаты на референдуме, пусть и под международными контролем. По сути, турки предлагают легализовать текущую линию фронта как новую российско-украинскую границу.
Продолжение👇
В СМИ подсветили турецкий мирный план по Украине, который сам по себе оказался любопытным. Правда, предложения эти не совсем первой свежести – о них уже говорили на различных анонимных площадках около трех недель назад и даже комментировали российские официалы на уровне Шойгу. Но теперь уже появились детали документа и даже быстрая реакция на него официального Киева, который снова его отверг.
Разберем потезисно, что предложили турки, и сразу будем давать наши комментарии. Для удобства обозначать всё будем пунктами, хотя мы оригинал документа не видели, поэтому передаем суть предложений, а не то, как они были сформулированы дословно.
Пункт 1. США и Россия берут на себя обязательство ни при каких условиях не применять ядерное оружие, при этом еще и страны не могут в одностороннем порядке выйти из такого договора в будущем.
Тут не совсем понятно, при чем тут вообще Украина. Турки явно залезли в геополитическое поле, где точно не могут выступать модераторами. Да, и американцы хотят к будущему договору о ЯО непременно подключить еще и Китай, так что этот пункт вообще не взлетает.
Пункт 2. Невмешательство во внутренние дела третьих стран, которые приводят к дестабилизации их правительств.
И снова шпилька больше в сторону США, которые собаку съели на «цветных революциях». Тут Эрдоган явно делает отсылку к 2016 году, когда турецкие военные провалили попытку военного переворота, а Анкара в его проведении затем обвинила Вашингтон. Но опять же, непонятно, каким здесь боком ситуация в Украине, и в целом не удивляет, что Штаты по итогу вообще забраковали все эти турецкие предложения.
Пункт 3. Заморозка войны по текущей линии боевого соприкосновения.
А вот это уже Украина и тот самый пункт, который больше всего опасаются в команде Зеленского. Это даже не шаг, а пробежка назад в сравнении с тем, о чем договаривались стороны в Стамбуле в марте 2022 года. Россия уже не уступает вообще ничего, а только берет на себя обязательства не продвигаться дальше. Но непонятно, как этот пункт может подать внутри Украины власть. Хотя нет, тут как раз понятно – вообще никак.
Пункт 4. Стороны проводят через 16 лет – в 2040 году – два референдума. Украина по внешнеполитическому курсу, а Россия под международным контролем на занятных украинских территориях.
Идея в целом понятная и даже по итогу очень предсказуемая. В Украине и дальше проводится текущий политический курс, и любое голосование по НАТО и ЕС в целом даст понятный всем результат. Но и Россия за 16 лет на «новых территориях» успеет провести идеологическую обработку населения так, что едва ли получит какие-то неприятные для себя результаты на референдуме, пусть и под международными контролем. По сути, турки предлагают легализовать текущую линию фронта как новую российско-украинскую границу.
Продолжение👇
👍80🤔19❤8🔥3💯1
Стамбул 2.0. ч. 2. Начало👆
Пункт 5. До 2040 года Украина гарантированно остается внеблоковой.
Опять же, это продолжение предыдущего пункт. Россия получает около 20% территории Украины, а взамен соглашается на то, что остальная ее часть через какое-то время получает опцию на вступление в НАТО.
Пункт 6. Россия не противится вступлению Украины в Евросоюз.
Ну, это уже совсем косметика, особенно после того, что Россия не должна противиться после 2040 года вступлению Украины в НАТО.
Итого, резюмируем. Турки предложили хирургически разойтись, при этом россияне вроде бы и не получают всё, что изначально хотели, и даже Украина в большей ее части остается антироссийским проектом под западным влиянием. Но при этом Россия увеличивает существенно свою территорию за счет Украины, а Запад еще и берет обязательство легализовать новые российские приобретения.
Понятно, что такой план был сразу отвергнут Киевом. Но и для администрации Байдена он тоже репутационно разгромный. По нему выходит, что коллективный Запад на баланс берет разрушенную страну и еще должен признать территориальные приобретения России, а значит, и ее геополитический рост. Тогда ради чего вообще вся эта схватка глобалистов против России затевалась?
В общем, план в Вашингтоне отвергнут. Но тут мы обратим внимание, что впервые на международном уровне подсвечена альтернативная конкретика, выходящая за рамки предложений России, Украины и коллективного Запада. Все предыдущие мирные планы от Китая или группы стран Африки выглядели максимально абстрактными. А здесь составлена уже хоть какая-то «рыба».
Впрочем, кому не понравился этот план, мы сразу успокоим. Плохой мир отвергнут, а хорошая война продолжается.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Пункт 5. До 2040 года Украина гарантированно остается внеблоковой.
Опять же, это продолжение предыдущего пункт. Россия получает около 20% территории Украины, а взамен соглашается на то, что остальная ее часть через какое-то время получает опцию на вступление в НАТО.
Пункт 6. Россия не противится вступлению Украины в Евросоюз.
Ну, это уже совсем косметика, особенно после того, что Россия не должна противиться после 2040 года вступлению Украины в НАТО.
Итого, резюмируем. Турки предложили хирургически разойтись, при этом россияне вроде бы и не получают всё, что изначально хотели, и даже Украина в большей ее части остается антироссийским проектом под западным влиянием. Но при этом Россия увеличивает существенно свою территорию за счет Украины, а Запад еще и берет обязательство легализовать новые российские приобретения.
Понятно, что такой план был сразу отвергнут Киевом. Но и для администрации Байдена он тоже репутационно разгромный. По нему выходит, что коллективный Запад на баланс берет разрушенную страну и еще должен признать территориальные приобретения России, а значит, и ее геополитический рост. Тогда ради чего вообще вся эта схватка глобалистов против России затевалась?
В общем, план в Вашингтоне отвергнут. Но тут мы обратим внимание, что впервые на международном уровне подсвечена альтернативная конкретика, выходящая за рамки предложений России, Украины и коллективного Запада. Все предыдущие мирные планы от Китая или группы стран Африки выглядели максимально абстрактными. А здесь составлена уже хоть какая-то «рыба».
Впрочем, кому не понравился этот план, мы сразу успокоим. Плохой мир отвергнут, а хорошая война продолжается.
#политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍103😢58🤔10❤3👎2💯1
⚡️Друзья! Вас уже больше 10 тысяч. Это огромная мотивация, большая гордость и ответственность для нашей редакции.
Мы рады приветствовать новых друзей и благодарим всех, кто, подписавшись, остаётся с нами, а значит, разделяет взгляды, верит в то, что можно, несмотря на всё происходящее, сохранить адекватность и доверяет прогнозам аналитиков "Рубикона".
Обещаем и дальше оставаться верными себе. А Вы оставайтесь с нами.
И будем благодарны, если поддержите редакцию донатами. У нас нет рекламы и заказных материалов в канале. А потому Ваша помощь очень важна. Ниже ссылки для донатов. Это разные сервисы, используйте тот, который удобнее👇
С уважением и любовью, Ваш "Рубикон"❤️
Мы рады приветствовать новых друзей и благодарим всех, кто, подписавшись, остаётся с нами, а значит, разделяет взгляды, верит в то, что можно, несмотря на всё происходящее, сохранить адекватность и доверяет прогнозам аналитиков "Рубикона".
Обещаем и дальше оставаться верными себе. А Вы оставайтесь с нами.
И будем благодарны, если поддержите редакцию донатами. У нас нет рекламы и заказных материалов в канале. А потому Ваша помощь очень важна. Ниже ссылки для донатов. Это разные сервисы, используйте тот, который удобнее👇
С уважением и любовью, Ваш "Рубикон"❤️
❤231👍58🥰12🔥9🙏3🤝1
Итоги недели
1. Принят законопроект о мобилизации.
Утром 11 апреля Верховная Рада 283 голосами приняла во втором чтении законопроект об ужесточении мобилизации. Примечательно, что принять его удалось исключительно благодаря голосам депутатских фракций и групп, не входящих в "монобольшинство". Без них у "Слуги народа" набралось всего лишь 192 голоса "за".
Ещё 18 голосов дала "Платформа за жизнь и мир" (бывшая попавшая под запрет ОПЗЖ). По 16 голосов "за" отдали фракция "Голос" и группа "Восстановление Украины". От группы "Доверие" "за" проголосовали 15 депутатов. Ещё 12 голосов дала группа "За будущее". Столько же проголосовавших "за" набралось среди внефракционных депутатов. И наконец, 2 голоса "за" отдали нардепы от "Батькивщины". Единственной фракцией, не давшей за законопроект ни одного голоса, стала "Европейская солидарность" Петра Порошенко.
Принятый закон вступит в силу спустя месяц после его подписания президентом Владимиром Зеленским.
Ранее мы уже подробно расписывали все нюансы мобилизационного законопроекта, потому здесь лишь скажем о том, что его основным новшеством станет возможность считать "требование ТЦК о явке" (обратите внимание, это не повестка, а новый вид документа) вручённым заказным письмом, даже если военнообязанный его не получит. Это открывает возможность для массового выписывания штрафов и запретов на вождение автомобиля, которые также прописаны в новом законе.
2. Военная помощь Украине до сих пор не вынесена на рассмотрение нижней палаты Конгресса США.
Несмотря на распространявшиеся ранее консервативным американским изданием The Hill слухи о том, что спикер Палаты представителей США Майкл Джонсон вынесет на её рассмотрение законопроект о военной помощи Украине после выхода с каникул (то есть после 9 апреля), по состоянию на конец недели этого пока так и не произошло.
В этом вопросе важно понимать несколько моментов. Во-первых, The Hill писала о том, что Джонсон планирует вынести в сессионный зал не "пакет Байдена" на 63 млрд долларов помощи для Украины, который ранее принял Сенат, а некий новый законопроект собственной разработки, предполагающий помощь на меньшую сумму и в кредит, а не безвозмездно.
Во-вторых, спикер до сих пор не сделал этого из-за всё большего сопротивления радикальных трампистов внутри республиканского большинства нижней палаты Конгресса. Последние склоняются к тому, чтобы вообще прекратить любую военную помощь Украине, считая её "проектом Байдена".
В-третьих, даже если Джонсон вынесет на рассмотрение конгрессменов свой проект военной помощи Украине в кредит, далеко не факт, что он наберёт достаточно голосов, и тем более, что его подпишет Байден, так как демократы категорически не приемлют любых вариантов помощи Украине, кроме ранее проголосованного в Сенате "пакета Байдена".
В общем, пока можно констатировать, что после выхода Палаты представителей Конгресса США с каникул ситуация с выделением Украине американской военной помощи не упростилась и продолжает оставаться неопределённой.
Продолжение 👇
1. Принят законопроект о мобилизации.
Утром 11 апреля Верховная Рада 283 голосами приняла во втором чтении законопроект об ужесточении мобилизации. Примечательно, что принять его удалось исключительно благодаря голосам депутатских фракций и групп, не входящих в "монобольшинство". Без них у "Слуги народа" набралось всего лишь 192 голоса "за".
Ещё 18 голосов дала "Платформа за жизнь и мир" (бывшая попавшая под запрет ОПЗЖ). По 16 голосов "за" отдали фракция "Голос" и группа "Восстановление Украины". От группы "Доверие" "за" проголосовали 15 депутатов. Ещё 12 голосов дала группа "За будущее". Столько же проголосовавших "за" набралось среди внефракционных депутатов. И наконец, 2 голоса "за" отдали нардепы от "Батькивщины". Единственной фракцией, не давшей за законопроект ни одного голоса, стала "Европейская солидарность" Петра Порошенко.
Принятый закон вступит в силу спустя месяц после его подписания президентом Владимиром Зеленским.
Ранее мы уже подробно расписывали все нюансы мобилизационного законопроекта, потому здесь лишь скажем о том, что его основным новшеством станет возможность считать "требование ТЦК о явке" (обратите внимание, это не повестка, а новый вид документа) вручённым заказным письмом, даже если военнообязанный его не получит. Это открывает возможность для массового выписывания штрафов и запретов на вождение автомобиля, которые также прописаны в новом законе.
2. Военная помощь Украине до сих пор не вынесена на рассмотрение нижней палаты Конгресса США.
Несмотря на распространявшиеся ранее консервативным американским изданием The Hill слухи о том, что спикер Палаты представителей США Майкл Джонсон вынесет на её рассмотрение законопроект о военной помощи Украине после выхода с каникул (то есть после 9 апреля), по состоянию на конец недели этого пока так и не произошло.
В этом вопросе важно понимать несколько моментов. Во-первых, The Hill писала о том, что Джонсон планирует вынести в сессионный зал не "пакет Байдена" на 63 млрд долларов помощи для Украины, который ранее принял Сенат, а некий новый законопроект собственной разработки, предполагающий помощь на меньшую сумму и в кредит, а не безвозмездно.
Во-вторых, спикер до сих пор не сделал этого из-за всё большего сопротивления радикальных трампистов внутри республиканского большинства нижней палаты Конгресса. Последние склоняются к тому, чтобы вообще прекратить любую военную помощь Украине, считая её "проектом Байдена".
В-третьих, даже если Джонсон вынесет на рассмотрение конгрессменов свой проект военной помощи Украине в кредит, далеко не факт, что он наберёт достаточно голосов, и тем более, что его подпишет Байден, так как демократы категорически не приемлют любых вариантов помощи Украине, кроме ранее проголосованного в Сенате "пакета Байдена".
В общем, пока можно констатировать, что после выхода Палаты представителей Конгресса США с каникул ситуация с выделением Украине американской военной помощи не упростилась и продолжает оставаться неопределённой.
Продолжение 👇
👍51💯7🤣3❤2👎1😁1🤔1🤡1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. В Молдове что-то назревает.
Глава Гагаузии (автономия в составе Молдовы) Евгения Гуцул на этой неделе второй раз за месяц с небольшим посетила Москву. Там она подписала соглашение с российским Промсвязьбанком (очень непростой банк, являющийся опорным для российской финансовой системы и тесно связанный с российскими спецслужбами) соглашение о начале работы в Гагаузии платёжных карт системы "Мир". Российское правительство пообещало начислять гагаузским пенсионерам на карты этой системы надбавки к пенсиям.
Происходило это всё на фоне заявления премьер-министра Румынии Марчела Чолаку о том, что он поддерживает объединение Румынии и Молдовы, а также последующих заявлений Евгении Гуцул о намерении объявить независимость Гагаузии, если сценарий с объединением будет запущен.
Что именно означают все эти политические телодвижения, пока однозначно сказать сложно. Но одно из наших предположений таково: видя тяжёлую ситуацию у ВСУ на фронте, руководители Молдовы и Румынии начинают задумываться над тем, как обезопасить Молдову от аннексии части её территорий Россией, в случае если её войска дойдут до западных границ Одесской области. Способ здесь может быть только один - стремительная операция молдавских войск в Приднестровье и возврат его под контроль Кишинёва до того, как ВС РФ могут появиться на границе непризнанной республики. Скорее всего, осуществить это молдаване планируют при участии румынских войск.
На этом фоне Москва всячески демонстрирует Кишинёву, что если он решится атаковать Приднестровье, в Молдове появится ещё одна потенциальная "горячая точка" в виде Гагаузии.
4. Продолжение российских ударов по энергетике Украины.
На этой неделе продолжились российские удары по энергетическим объектам Украины. Им подверглись подстанции и ТЭС в Харьковской, Днепропетровской, Николаевской и Киевской областях, а также инфраструктура подземных газовых хранилищ в районе города Стрый Львовской области.
По сообщениям крупнейшей государственной энергогенерирующей компании Центрэнерго, после удара по Трипольской ТЭС в Киевской области на этой неделе компания лишилась 100% своих генерирующих мощностей. Учитывая то, что в общеукраинской структуре электрогенерации они составляли 14%, это довольно серьёзный ущерб, который может в полной мере отразиться на жизни граждан уже следующей осенью, когда начнётся рост потребления электроэнергии.
В целом же, как мы и прогнозировали, удары по украинской энергетике продолжаются, равно как и периодические удары украинской стороны по российским НПЗ.
#итоги_недели #политика #война #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
3. В Молдове что-то назревает.
Глава Гагаузии (автономия в составе Молдовы) Евгения Гуцул на этой неделе второй раз за месяц с небольшим посетила Москву. Там она подписала соглашение с российским Промсвязьбанком (очень непростой банк, являющийся опорным для российской финансовой системы и тесно связанный с российскими спецслужбами) соглашение о начале работы в Гагаузии платёжных карт системы "Мир". Российское правительство пообещало начислять гагаузским пенсионерам на карты этой системы надбавки к пенсиям.
Происходило это всё на фоне заявления премьер-министра Румынии Марчела Чолаку о том, что он поддерживает объединение Румынии и Молдовы, а также последующих заявлений Евгении Гуцул о намерении объявить независимость Гагаузии, если сценарий с объединением будет запущен.
Что именно означают все эти политические телодвижения, пока однозначно сказать сложно. Но одно из наших предположений таково: видя тяжёлую ситуацию у ВСУ на фронте, руководители Молдовы и Румынии начинают задумываться над тем, как обезопасить Молдову от аннексии части её территорий Россией, в случае если её войска дойдут до западных границ Одесской области. Способ здесь может быть только один - стремительная операция молдавских войск в Приднестровье и возврат его под контроль Кишинёва до того, как ВС РФ могут появиться на границе непризнанной республики. Скорее всего, осуществить это молдаване планируют при участии румынских войск.
На этом фоне Москва всячески демонстрирует Кишинёву, что если он решится атаковать Приднестровье, в Молдове появится ещё одна потенциальная "горячая точка" в виде Гагаузии.
4. Продолжение российских ударов по энергетике Украины.
На этой неделе продолжились российские удары по энергетическим объектам Украины. Им подверглись подстанции и ТЭС в Харьковской, Днепропетровской, Николаевской и Киевской областях, а также инфраструктура подземных газовых хранилищ в районе города Стрый Львовской области.
По сообщениям крупнейшей государственной энергогенерирующей компании Центрэнерго, после удара по Трипольской ТЭС в Киевской области на этой неделе компания лишилась 100% своих генерирующих мощностей. Учитывая то, что в общеукраинской структуре электрогенерации они составляли 14%, это довольно серьёзный ущерб, который может в полной мере отразиться на жизни граждан уже следующей осенью, когда начнётся рост потребления электроэнергии.
В целом же, как мы и прогнозировали, удары по украинской энергетике продолжаются, равно как и периодические удары украинской стороны по российским НПЗ.
#итоги_недели #политика #война #экономика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍83😢14🤔3❤2😁1💯1👀1
Контрнаступление ВСУ: что и почему обещает Зеленский
Президент Украины трижды уже в этом году иностранным журналистам – сначала в интервью FOX News, а теперь Bild и Politico – пообещал, что Украина в 2024 году подготовит еще одно контрнаступление. И да, Зеленский не озвучивает ни малейшей конкретики, и уверенности в его словах не особо видно, что позволяет трактовать подобные заявления исключительно как «для красного словца». Но все же президент Украины повторяет слова о контрнаступлении ВСУ в 2024 году, что само по себе симптоматично. Поэтому мы решили разобрать, насколько это реалистично в принципе, и в чем слабые стороны таких заверений.
Начнем, пожалуй, с небольшого воспоминания, которое не такое уже древнее. В ходе своего прошлогоднего сентябрьского визита в США Зеленский в интервью CNN пообещал, что Украина до конца года возьмет Бахмут и еще два неназванных города:
«Мы деоккупируем Бахмут. Я думаю, что мы деоккупируем ещё два города».
Но до нового года Украина потеряла из городов окончательно Марьинку, а в новом году уже и Авдеевку. А прямо сейчас ВС РФ навязали городские бои за Часов Яр и Красногоровку.
И вот теперь Зеленский в феврале американскому журналисту, только уже из FOX, приоткрывает военную закулису:
«Мы будем готовить новое контрнаступление, новую операцию. Конечно, я не говорю, что мы будем просто стоять. Я не буду вдаваться в детали, но они, россияне, получат сюрпризы».
В свежем апрельском интервью Politico комментарий звучал так:
«Попытка контрнаступления Украины против РФ в прошлом году была не столь успешной. Следующая попытка нанести удар покажет больший прогресс».
А с журналистом Bild президент был еще более абстрактен:
«Да, у нас есть план контрнаступления».
При этом Зеленский с немецким журналистом в Харькове больше задвигал теорию о том, что в современной войне нужны не столько люди, сколько более качественное оружие:
«Да, у России больше людей, больше оружия. Но у объединенного Запада есть современные системы вооружений. Поэтому мы получим определенные технологии. И если мы продолжим наращивать производство, если получим лицензии от наших партнеров, то дело не в количестве людей. Речь идет о качестве оружия».
Теория, мягко говоря, очень спорная и больше (и то не всегда) характерна для колониальных войн XIX и ХХ веков. У стран НАТО в конвенциональной линейке, разве что кроме авиационной составляющей, мало что осталось, чем еще можно удивить Россию. Ну, а почему в Украине нет западных самолетов, и почему они здесь вообще едва ли появятся, мы об этом уже надцать раз писали и повторяться сейчас не будем.
Поэтому люди – это последний ресурс, позволяющий ВСУ сдерживать на фронте ВС РФ. И что характерно, в Киеве это ведь сами прекрасно понимают, иначе бы не проталкивали столь драконовский закон о мобилизации.
Но возвращаемся к идее контрнаступления от Зеленского. Президент не озвучивает никакой конкретики даже на уровне «отобьем один город», думаем, не потому, чтобы сохранять пресловутый туман войны, а по причине того, что ни у него, ни у Генштаба никакого внятного плана на военную кампанию 2024 года до сих пор не имеется. Поясняем почему.
Причина №1 – нерешенный вопрос с катастрофическим бюджетным дефицитом.
Не будем сейчас подробно копаться в цифрах, это не объект текущего исследования. Просто напомним основные показатели. Офис президента с Радой умудрились принять бюджет, где изначально было заложено более 42 млрд долларов бюджетного дефицита, и БОЛЬШУЮ часть которого западные партнеры по-прежнему не готовы помочь закрыть. Что-то международные доноры постепенно дают, но, повторяем, БОЛЬШАЯ часть бюджетного дефицита остается открытой дырой. А на дворе уже апрель. Доходная часть за все минувшие месяцы нового года, кстати, тоже провалена, и есть все основания полагать, что так продолжится и впредь. Существенно сгладил ситуацию Евросоюз, выделив макрофинансовую помощь в размере 50 млрд евро, но это на несколько лет вперед и полностью дефицит бюджета так и не перекрывает.
Продолжение👇
Президент Украины трижды уже в этом году иностранным журналистам – сначала в интервью FOX News, а теперь Bild и Politico – пообещал, что Украина в 2024 году подготовит еще одно контрнаступление. И да, Зеленский не озвучивает ни малейшей конкретики, и уверенности в его словах не особо видно, что позволяет трактовать подобные заявления исключительно как «для красного словца». Но все же президент Украины повторяет слова о контрнаступлении ВСУ в 2024 году, что само по себе симптоматично. Поэтому мы решили разобрать, насколько это реалистично в принципе, и в чем слабые стороны таких заверений.
Начнем, пожалуй, с небольшого воспоминания, которое не такое уже древнее. В ходе своего прошлогоднего сентябрьского визита в США Зеленский в интервью CNN пообещал, что Украина до конца года возьмет Бахмут и еще два неназванных города:
«Мы деоккупируем Бахмут. Я думаю, что мы деоккупируем ещё два города».
Но до нового года Украина потеряла из городов окончательно Марьинку, а в новом году уже и Авдеевку. А прямо сейчас ВС РФ навязали городские бои за Часов Яр и Красногоровку.
И вот теперь Зеленский в феврале американскому журналисту, только уже из FOX, приоткрывает военную закулису:
«Мы будем готовить новое контрнаступление, новую операцию. Конечно, я не говорю, что мы будем просто стоять. Я не буду вдаваться в детали, но они, россияне, получат сюрпризы».
В свежем апрельском интервью Politico комментарий звучал так:
«Попытка контрнаступления Украины против РФ в прошлом году была не столь успешной. Следующая попытка нанести удар покажет больший прогресс».
А с журналистом Bild президент был еще более абстрактен:
«Да, у нас есть план контрнаступления».
При этом Зеленский с немецким журналистом в Харькове больше задвигал теорию о том, что в современной войне нужны не столько люди, сколько более качественное оружие:
«Да, у России больше людей, больше оружия. Но у объединенного Запада есть современные системы вооружений. Поэтому мы получим определенные технологии. И если мы продолжим наращивать производство, если получим лицензии от наших партнеров, то дело не в количестве людей. Речь идет о качестве оружия».
Теория, мягко говоря, очень спорная и больше (и то не всегда) характерна для колониальных войн XIX и ХХ веков. У стран НАТО в конвенциональной линейке, разве что кроме авиационной составляющей, мало что осталось, чем еще можно удивить Россию. Ну, а почему в Украине нет западных самолетов, и почему они здесь вообще едва ли появятся, мы об этом уже надцать раз писали и повторяться сейчас не будем.
Поэтому люди – это последний ресурс, позволяющий ВСУ сдерживать на фронте ВС РФ. И что характерно, в Киеве это ведь сами прекрасно понимают, иначе бы не проталкивали столь драконовский закон о мобилизации.
Но возвращаемся к идее контрнаступления от Зеленского. Президент не озвучивает никакой конкретики даже на уровне «отобьем один город», думаем, не потому, чтобы сохранять пресловутый туман войны, а по причине того, что ни у него, ни у Генштаба никакого внятного плана на военную кампанию 2024 года до сих пор не имеется. Поясняем почему.
Причина №1 – нерешенный вопрос с катастрофическим бюджетным дефицитом.
Не будем сейчас подробно копаться в цифрах, это не объект текущего исследования. Просто напомним основные показатели. Офис президента с Радой умудрились принять бюджет, где изначально было заложено более 42 млрд долларов бюджетного дефицита, и БОЛЬШУЮ часть которого западные партнеры по-прежнему не готовы помочь закрыть. Что-то международные доноры постепенно дают, но, повторяем, БОЛЬШАЯ часть бюджетного дефицита остается открытой дырой. А на дворе уже апрель. Доходная часть за все минувшие месяцы нового года, кстати, тоже провалена, и есть все основания полагать, что так продолжится и впредь. Существенно сгладил ситуацию Евросоюз, выделив макрофинансовую помощь в размере 50 млрд евро, но это на несколько лет вперед и полностью дефицит бюджета так и не перекрывает.
Продолжение👇
👍73💯19❤7🤔7😢5🤷♂1😁1
Контрнаступление ВСУ. ч. 2. Начало👆
Украина в этом плане напоминает фирму, чей руководитель не понимает, из какого фонда в сентябре будет своим сотрудникам платить зарплаты, но при этом публично рассуждает о расширении бизнеса. И мы не понимаем, как при незакрытом текущем вопросе недофинансирования, в том числе недофинансирования армии, возможно планировать контрнаступление, которое по определению требует повышенных затрат.
Причина №2 – открытый вопрос с американской военной помощью.
Здесь пока что тоже нет смысла чего-то разжевывать. Но ВСУ уже сейчас испытывают серьезные проблемы с поставками практически всей номенклатуре вооружений, за исключением разве что дронов. Как, например, возможно планировать наступление, когда прямо сейчас, в состоянии обороны, не хватает снарядов даже на самых горячих участках фронта?
При этом нужно понимать, что европейские страны в целом уже исчерпали свой потенциал военных поставок для Украины. Всё, что поставляется из Европы сейчас, – это точечное и для латания дыр, но со всем этим невозможно подготовить новое крупное наступление по определению. Единственная страна НАТО, у которой складские арсеналы по-прежнему под завязку, – это США. Но с американцами вопрос по-прежнему подвешен.
Причина №3 – отсутствие реалистичного планирования.
В прошлом году Украина при очень высоком уровне военно-финансовой поддержки Запада добилась в своем контрнаступлении чуть больше, чем ничего. На направлении главного удара было взято аж одно село Работино, которое россияне уже прямо сейчас пытаются отбить обратно. Но мы сейчас о другом. Безусловно, в планировании летней операции 2023 года была заложена одна большая системная ошибка – это Бахмут. Но также очевидно, что той военной помощи от Запада оказалось недостаточно, чтобы провести удачное наступление. Соответственно, можно сделать вывод, что для планирования более удачного наступления необходимо ГОРАЗДО больше военной помощи, иначе ни о каком стратегическом наступлении рассуждать в принципе смысла нет.
И финализируем. У Украины в ее текущем состоянии нет ни малейших возможностей проводить наступательные действия. Но, с другой стороны, ВСУ ведь сумели навязать России в марте не очень поддающееся рациональному объяснению приграничное сражение. Поэтому полностью нельзя исключить попытку проведения наступления. Но если говорить о действиях на поле боя, после которых можно хотя бы минимально рассчитывать на какой-то осязаемый результат, – вот таких возможностей у ВСУ в текущем году мы не видим.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Украина в этом плане напоминает фирму, чей руководитель не понимает, из какого фонда в сентябре будет своим сотрудникам платить зарплаты, но при этом публично рассуждает о расширении бизнеса. И мы не понимаем, как при незакрытом текущем вопросе недофинансирования, в том числе недофинансирования армии, возможно планировать контрнаступление, которое по определению требует повышенных затрат.
Причина №2 – открытый вопрос с американской военной помощью.
Здесь пока что тоже нет смысла чего-то разжевывать. Но ВСУ уже сейчас испытывают серьезные проблемы с поставками практически всей номенклатуре вооружений, за исключением разве что дронов. Как, например, возможно планировать наступление, когда прямо сейчас, в состоянии обороны, не хватает снарядов даже на самых горячих участках фронта?
При этом нужно понимать, что европейские страны в целом уже исчерпали свой потенциал военных поставок для Украины. Всё, что поставляется из Европы сейчас, – это точечное и для латания дыр, но со всем этим невозможно подготовить новое крупное наступление по определению. Единственная страна НАТО, у которой складские арсеналы по-прежнему под завязку, – это США. Но с американцами вопрос по-прежнему подвешен.
Причина №3 – отсутствие реалистичного планирования.
В прошлом году Украина при очень высоком уровне военно-финансовой поддержки Запада добилась в своем контрнаступлении чуть больше, чем ничего. На направлении главного удара было взято аж одно село Работино, которое россияне уже прямо сейчас пытаются отбить обратно. Но мы сейчас о другом. Безусловно, в планировании летней операции 2023 года была заложена одна большая системная ошибка – это Бахмут. Но также очевидно, что той военной помощи от Запада оказалось недостаточно, чтобы провести удачное наступление. Соответственно, можно сделать вывод, что для планирования более удачного наступления необходимо ГОРАЗДО больше военной помощи, иначе ни о каком стратегическом наступлении рассуждать в принципе смысла нет.
И финализируем. У Украины в ее текущем состоянии нет ни малейших возможностей проводить наступательные действия. Но, с другой стороны, ВСУ ведь сумели навязать России в марте не очень поддающееся рациональному объяснению приграничное сражение. Поэтому полностью нельзя исключить попытку проведения наступления. Но если говорить о действиях на поле боя, после которых можно хотя бы минимально рассчитывать на какой-то осязаемый результат, – вот таких возможностей у ВСУ в текущем году мы не видим.
#политика #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍112💯28🤔21😢17❤2🤷♂1🤯1
Песня под названием "Я ухилянт" вирусится в TikTok.
😁60👍23😢5🔥2👏1