Если НАТО вступает в войну. Ответы на вопросы читателей

На прошлой неделе в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум» в рамках постоянной рубрики мы предложили подписчикам новую тему для их вопросов. Она звучала так: "Если НАТО напрямую вступит в российско-украинскую войну. Что будет с...?". Вопросов от читателей, по традиции, было несколько десятков. На все мы ответили. И некоторыми вопросами и ответами хотим поделиться с Вами.

1. Если НАТО напрямую вступает в войну, то куда бежать с этой планеты?

Есть такой классный роман Невила Шюта «На берегу», написанный в разгар Холодной войны. Так вот там СССР и США обменялись ядерными ударами и прекратили свое существование, а вместе с ними и все-все остальные. Последние выжившие остались в Австралии, куда прямых ядерных ударов не наносилось. Но вот ядерное облако медленно-медленно сползает уже и туда, ну и местные сходят с ума, каждый по-своему. Но при текущих раскладах для Австралии – все-таки активный союзник США – думаем, несколько ядерных ракет не пожалеют. А вот куда полетит едва ли – это Патагония. Так что можно туда попробовать рвануть.

2. Какова будет позиция трампистских республиканских США при таком развитии событий. Могут ли США остаться в стороне, несмотря на свою главную роль в альянсе, и может ли альянс без США хотя бы что-либо, кроме как «выражать обеспокоенность»?

НАТО без США не существует. И не может существовать в том виде, в каком оно есть сейчас. Вот как не мог существовать Варшавский договор без СССР. Поэтому, если всё дойдет до войны, то США в ней в какой-то мере или участвуют (пусть и формально оставаясь в стороне), или Европа эту войну проигрывает. А значит, проигрывают и США, потому что уверенное доминантное влияние у них сейчас осталось только в Европе.

Касательно позиции трампистов, то, как говорят в Одессе, «тут надо посмотреть». Они ведь только на словах голуби мира. А так по Ирану уже бомбанули. Начинают странные телодвижения вокруг нефтяной Венесуэлы. Со старта доколупались до Панамского канала и Гренландии. Оружие в Украину вполне себе готовы продавать, что как бы не совсем соотносится с желанием добиться мира. Ну, и надо также разделять трампистов и Трампа. Те же Маск и Карлсон уже посрались с Донни, хотя еще год назад они были витриной трампизма. А сам Трамп – персонаж абсолютно непоследовательный, и каждый новый день у него начинается с пятницы.

3. Хватит ли ресурсов у стран НАТО на ведение войны?

Ну, вообще, совокупно страны НАТО остаются самым могущественным и богатым, назовем это так, коллективом в мире. Ресурсов-то у них точно поболее, чем у одной России. Там даже по одному населению несопоставимые параметры. По самолетам, кораблям у россиян тоже отставание кратное. Но есть фактор ядерного оружия, которое «классическую войну» уже не допускает. Иначе Россия еще б 90-е не пережила.

Поэтому война может быть только нелинейной, вот как сейчас идет на полях Украины, ну, возможно, только более масштабированной. А вот на это ресурсов уже может и не хватить. Какой толк НАТО в их морском могуществе, если они не могут свои корабли использовать в Черном море? И в чем смысл преимущества над авиацией ВКС РФ, если получается только дозированно передавать самолеты Украине, ещё и невозможно их поднимать с европейских аэродромов? И вот уже странам Запада приходится выбирать, во что вкладываться дальше. А это всё вопросы рационального распределения ресурсных возможностей.

4. Энергетикой стран НАТО? Учитывая их так и непреодолённую полностью зависимость от урана, нефти и газа из РФ.

Вообще, во время войны энергетическим объектам, которые расположены в зоне боевых действий, становится хуже. Это, по сути, объекты №2 для ударов после ВПК. Так что если зона боевых действий будет включать, скажем, Литву, то можно попрощаться с терминалом СПГ в Клайпеде, с Мажейкяйским НПЗ, Каунасской ТЭЦ, ну и далее по списку. В общем, всё будет херово с энергетикой стран НАТО.

Продолжение👇

Если НАТО вступает в войну. ч. 2. Начало👆

5. Где на этой планете останутся территории, пригодные для жизни?

Вы имеете в виду в случае ядерной войны? Знаете, надо еще перепроверить теорию-страшилку о «ядерной зиме». США и СССР, начиная с 1950-х, проводили сотни подрывов ядерных изделий – Невада, Новая Земля, Семипалатинск, атоллы в Тихом океане – и к каким-то запредельно страшным последствиям даже местечкового уровня это не привело. В общем, есть большие сомнения, что, если Россия и США выстрелят даже весь свой ядерный арсенал, это приведет к исчезновению жизни на Земле. Сотни миллионов трупов, уничтоженные города, нарушение производственных цепочек в мировом масштабе, массовый голод и даже техногенные катастрофы – это всё да, будет. Но это всё лечится временем. «Просто» будут другие люди и другие страны.

6. По каким странам будет бить Россия в первую очередь?

По тем, которые на Западе будут определены в роли камикадзе. Предпоследними – по обладателям ЯО в Европе – Франции и Британии. США – самые последние. Если, конечно, у кого-то в Москве или Вашингтоне не сорвет кукуху, и пацаны не решат ходить сразу с тузов.

7. С территорией Украины (как под контролем РФ, так и под контролем Украины)? Будет ли там безопаснее, чем в ЕС/«Старой РФ»?

✅ Ответ на этот вопрос, а также на все остальные Вы можете узнать, подписавшись на «Рубикон. Премиум». А накануне в закрытом канале мы предложили уже новую тему для обсуждения. Подключайтесь к нам, чтобы спрашивать, получать ответы и разбираться в том, что происходит.

#геополитика #война

Обсудить в комментариях | Подписаться

⚡️⚡️⚡️Привет, друзья!

Вот представьте ситуацию. Вы – парень. Ну, допустим. Могут быть, конечно, варианты, но мы остановимся на этой гендерной опции. Вы знакомитесь с девушкой. Естественно, с очаровательной, ну может, не настолько очаровательной, как наши подписчицы, но всё равно какой-то набор достоинств у неё имеется. И вот Вы её на первое свидание приглашаете к себе домой на чай. И приглашаете домой не потому, что на улице орудует ТЦК, а у вас необновленные данные, и даже не потому, что ваша ушанка слишком привлекает внимание прохожих. А только потому, что Вы по-настоящему любите чай и умеет вести под него самые глубокие – вот до самых анатомических глубин – беседы.

И вот девушка приезжает-таки к Вам на чай вместе со всеми своими достоинствами и даже подозревает, что будет дальше… А вот и хрен ей! Не подозревает. Вы для начала её спросите о богословской формуле Иоанна Дамаскина, зарядив над блюдечком с голубой каемочкой: «Бог сквозь всё проникает, но ни с чем не смешивается».

Девушка промолчит, но на всякий случай подтянет поближе сумочку. Там и экстренный номер, и газовый баллончик.

А Вы ведь только начали и продолжаете:

«В обществе, где Бог «убит», мотив становится лишь категорией уголовного права, необходимой для формального обвинения личности в преступлении закона».

В этот момент девушка уже вспоминает, кнопку какого этажа она нажимала в лифте. «Седьмой. Гос-спади, мамочка, седьмой – это же так высоко!». А со стороны её продолжают атаковать незнакомые слова: «нигилизм», «Ницше», «трансцедентальное», «ещё чайку?»…

Друзья, Вы знаете, что мы Вам плохого никогда не советуем, хотя бы потому, что всё плохое давно уже попробовали сами. А вот душа нет-нет, да и тянется к разумному, доброму, вечному. И вот на один канальчик с уникальными философскими размышлениями человека-мудреца мы забрели и прямо скажем – трепетно офигели, насколько там всё тонко, ясно и глубоко. Там – мысли нетривиального человека. Это тексты «для подумать». Для осознания своего места в мире. Духовного места.

В общем, мы этому мудрецу решили чуток подсобить и подсветить его канал. А кого туда пригласить, как не наших и без того запредельно умных подписчиков? Прогуляйтесь там, осмотритесь. Поверьте, это Вам вообще не навредит. Но на чай, если будет звать, всё же ехать не надо. Седьмой этаж. Высоко.

https://xn--r1a.website/Habitaculum_Spiritus

Итоги недели

1. Зеленский в США и заявления Трампа.

23 сентября Владимир Зеленский побывал в Нью-Йорке. Там он выступил на сессии Генассамблеи ООН, а также провёл встречу с президентом США Дональдом Трампом. Именно последняя принесла больше всего сенсаций в медиаполе.

В ходе совместной пресс-конференции Трамп сделал несколько заявлений, которые, на первый взгляд, резко контрастировали с его прежней позицией в отношении украинского конфликта. Впоследствии он изложил их в публикации на своей странице в соцсети Truth. Вот главные тезисы этих заявлений:

- "я думаю, что Украина при поддержке Европейского Союза в состоянии бороться и отвоевать всю Украину, вернув её в первоначальное состояние";

- "Россия бесцельно сражается уже три с половиной года в войне, которую реальной военной силе следовало бы выиграть меньше чем за неделю";

- Украина "обладает великим духом и становится только лучше", так что со временем она сможет не только отвоевать всю свою территорию, но и, возможно, "пойти дальше".

- "в любом случае я желаю обеим странам всего наилучшего. Мы продолжим поставлять оружие НАТО, чтобы НАТО делало с ним всё, что захочет".

И хотя внешне эти тезисы выглядят как изменение позиции Трампа по Украине, на самом деле они означают, что США намерены выйти из конфликта, оставив эту войну проблемой Европы и самой Украины. Обратите внимание, в приведённых цитатах нет ни слова о том, что Вашингтон собирается содействовать Украине и Европе или возобновлять бесплатную военную помощь, "как при Байдене".

Напротив, хваля Украину и Европу, Трамп словно даёт понять, что "раз они такие мощные, помощь США им точно ни к чему". Таким образом, он ловко обходит ловушку, в которую пытались загнать его глобалисты, обвинив в "сливе" Украины. Теперь подобные обвинения звучали бы безосновательно. Но по факту ничего не изменилось: военную помощь Трамп не дал, новые санкции не ввёл, разрешение на удары по РФ американскими дальнобойными ракетами не дал, новые комплексы "Patriot" не дал и т. д. В общем, классическое "денег нет, но вы держитесь! Хорошего вам настроения!".

2. Таинственные дроны над Данией и Францией.

В понедельник, вторник и среду датские СМИ и власти сообщали о пролёте над крупными городами, аэропортами и военными базами страны неизвестных дронов. В один из этих дней их даже удалось заснять на камеру. Беспилотники летали в ночном небе, почему-то мигая проблесковыми маячками, словно те, кто их запустил специально намеревались привлечь максимальное внимание.

Также европейские СМИ, со ссылкой на анонимные источники, сообщили, что аналогичный случай был отмечен над одной из авиабаз во Франции.

Примечательно, что датские власти не высказывают никаких версий инцидента. Они открыто заявляют, что не знают, кому могли принадлежать неизвестные дроны. Вопреки ожиданиям, никаких обвинений в адрес российской стороны в связи с инцидентами Дания не озвучивает. При этом заявлено, что беспилотники не сбивали, чтобы не повредить дома мирных жителей.

Версий у происходящего может быть множество, но мы выделили три из них в качестве основных. И подробно написали об этом в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. "Служба мечты" для украинских моряков.

На этой неделе Владимир Зеленский внёс в Верховную Раду законопроект о размещении украинских военнослужащих за рубежом.

Документ предлагает направить в Турцию одну корабельную команду ВМСУ, а в Британию - ещё 5 корабельных команд и управление дивизиона противоминных кораблей.

В случае с Турцией речь идёт о корвете "Гетман Иван Мазепа", построенном на стамбульской верфи по контракту для ВМС Украины в октябре 2022 года. Второй аналогичный корвет - "Гетман Иван Выговский" - был спущен на воду там же в августе 2024 года. С тех пор оба они стоят в Стамбуле, не имея возможности зайти в Чёрное море, так как Турция, согласно Конвенции Монтрё от 1936 года, обязана не пропускать в него военные корабли воюющих сторон.

Аналогичным образом обстоят дела и с противоминными кораблями типа "Sandown" (старые британские корабли, закупленные у неё во второй половине 2021 года, которые не успели передать Украине до начала войны), а также кораблями типа "Alkmaar", построенными на британских верфях для ВМС Украины уже после начала войны.

С момента спуска на воду все эти корабли стояли по месту производства без экипажа. Производителям приходилось обслуживать их своими силами. Перебазировать их в Чёрное море и применять в войне против РФ украинская сторона не могла и не может ввиду ограничений, связанных с Конвенцией Монтрё, которые Турция соблюдает.

Таким образом, после принятия и подписания упомянутого законопроекта команды указанных кораблей отправятся для постоянного несения службы в Британию и Турцию. Рискнём предположить, что это будет едва ли ни самая элитная служба во всём украинском флоте. За границей, вдали от зоны боевых действий, ещё и с зарубежными надбавками. Думаем, конкурс в корабельные команды уже превышает все мыслимые и немыслимые значения.

4. Подготовка к выборам в Молдове.

На 28 сентября в Молдове назначены парламентские выборы. Партия "Действие и солидарность" президента Майи Санду сойдётся на них в ожесточённой борьбе с оппозиционным блоком "Победа" экс-президента Игоря Додона, который пользуется поддержкой российской стороны.

В связи с тем, что противоборствующие политические силы ориентированы на разные векторы геополитического развития Молдовы, борьба между ними приобретает особенно жёсткий характер. Потому неудивительно, что у Майи Санду уже успели обвинить оппонентов в намерении, в случае взятия власти, "превратить Молдову в плацдарм для наступления российских войск на Одессу". Как российские войска попадут в Молдову в "товарных количествах", при этом умалчивается.

В Службе внешней разведки РФ тем временем заявили о подготовке интервенции НАТО в Молдову и последующей военной операции Кишинёва, Киева и стран альянса по захвату Приднестровья. В качестве косвенного подтверждения этой информации в российском сегменте соцсетей разгонялось фото французского военного в одном из придорожных магазинов Молдовы. Правда, впоследствии оказалось, что это был военный атташе Франции в Кишинёве, направлявшийся по приглашению провинциальной воинской части на какое-то мероприятие.

На самом деле, как заявления российской стороны, так и утверждения сторонников Санду о перспективах втягивания Молдовы в украинский конфликт в том или ином качестве представляются обычной предвыборной риторикой по мобилизации соответствующих сегментов электората. Хотя предстоящие выборы в Молдове и станут во многом определяющими для её внутренней и внешней политики, речи о включении в конфликт в соседней стране, скорее всего, не идёт при любом их исходе.

#политика #итоги_недели #геополитика

Обсудить в комментариях | Подписаться

✅ Обо всех событиях, вынесенных в материал об итогах недели, мы подробно написали в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

Там всегда больше и интереснее, а также открыты комментарии - можно обсудить любую тему и задавать вопросы редакции.

Присоединяйтесь👇

https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=smrS

Всех под учёт: новые правила украинской мобилизации

Конец прошлой недели ознаменовался очередным нововведением от Кабмина: в правительстве сообщили, что отныне украинские мужчины в возрасте 17-60 лет автоматически будут поставлены на воинский учет. Разбирались, что это значит, и к чему приведет.

Как мы понимаем, «собирать» потенциальных бойцов будут из всех госреестров: ФОПов, реестров актов гражданского состояния, налоговой, полиции, «Дии», в общем, везде, где гражданин каким-то боком пересекается с государством.

Но проблема в том, что такая постановка на учет будет нерелевантной. Туда будут включаться и люди, которые бежали из Украины, и те, кто проживает на подконтрольной РФ территории (некоторые, кстати, даже служат уже в российской армии или полиции), и которые проживают не по указанным адресам. Более того, на воинский учет, вероятно, будут поставлены даже те, кто ранее с него были сняты, то есть эта «автоматизация», вероятно, приведет к ещё большему бардаку в реестрах.

Но проблем у украинцев теперь точно станет ещё больше. Как только мужчина автоматически ставится на воинский учет, он уже становится военнообязанным. Ещё чуть ранее власти придумали финт, по которому отправка повестки человеку (даже если он её в глаза не видел) автоматически означает, что он её получил. Ну, а дальше, в случае неявки в военкомат, мужчины объявляются ТЦК в розыск и в качестве «комплимента» получают ещё и многотысячный штраф. То есть как минимум несколько миллионов мужчин теперь обилетят ещё и штрафами.

✅ Как изменится мобилизация после этого нововведения? И получится ли таким образом пополнить новобранцами ряды ВСУ? Переходите по ссылке, подписывайтесь на наш закрытый канал «Рубикон. Премиум» - и узнайте ответы на эти и многие другие важные вопросы👇

https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=smrS

Почему дорожает золото?

30 сентября цена золота вновь обновила исторический максимум, составив 3853 долларов за тройскую унцию (31 грамм). Драгоценный металл дорожает уже не первый год, а в последние три - его стоимость растёт существенно быстрее, чем раньше. Только в текущем году золото уже подорожало более чем на 40%.

Если вы откроете в Сети любую статью на эту тему, то наверняка увидите стандартный набор объяснений, вроде "золото дорожает из-за геополитической нестабильности и того, что центробанки разных стран интенсивно его скупают". И в общем-то это объяснение верно. Но всё же, когда читатель задаётся вопросом о причинах подорожания золота, он ожидает увидеть более подробный ответ. Попробуем дать его и мы.

Первая и главная причина подорожания золота, упоминание которой вы не встретите в западных СМИ, - это односторонние экономические санкции, вводимые странами НАТО против своих геополитических оппонентов. В частности, так называемая "заморозка" российских средств, инвестированных в финансовые активы в ЕС и США.

Логика здесь проста: если Евросоюз и Соединённые Штаты могут по своему произволу в любой момент "заморозить" (а по факту - арестовать) российские инвестиционные средства, находящиеся в пределах их юрисдикции, значит, они могут сделать то же самое и с китайскими, индийскими, саудовскими, бразильскими и любыми другими средствами. Следовательно, инвестирование в финансовые активы в странах Запада больше не является надёжным инструментом хранения средств для не западных государств.

В качестве альтернативы последние выбирают золото. Просто потому, что оно гарантированно не обесценится, а также потому, что его физические запасы, хранящиеся в собственной стране, никто не в силах "заморозить" или "заблокировать". Золото надёжно. К тому же оно дорожает. Всё это делает его одним из наиболее подходящих для хранения средств активов.

Вторая причина роста популярности (и как следствие - цены) золота в качестве средства хранения ЗВР разных стран - постепенная дедолларизация мировой экономики. Всё больше расчётов между странами осуществляется в национальных валютах. По мере снижения геополитического влияния США падает и значение доллара в международных расчётах. Следовательно, нет нужды для его закупок и хранения в прежних количествах. Но хранить ЗВР в чём-то надо. И тут на помощь приходит старое доброе золото.

Наконец, третья причина роста стоимости золота - увеличение военных рисков. В разных регионах земного шара обостряются старые конфликты. Индия - Пакистан, Израиль - Иран, Израиль - Палестина, Россия - Украина, Азербайджан - Армения. И это только те места, где за последние 3-4 года обострялись "горячие" конфликты.

А ведь есть ещё целая серия потенциально конфликтных регионов, обстановка в которых накаляется. Балтийское море, окрестности Тайваня и т. п. В этих условиях многие страны предпочитают вкладываться в самый надёжный актив, обналичить который можно будет при любых обстоятельствах - золото.

#экономика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Американские «Томагавки»: смогут ли они изменить войну?

Интересная история развивается с публичным обсуждением возможности передачи Украине американцами крылатых ракет «Томагавк». Интересность в том, что историю качнуло ближайшее окружение Трампа через вице-президента Вэнса, который ранее на украинском треке считался максимальным миротворцем. Это во многом свидетельствует о том, что у Трампа действительно сделали кардинальную переоценку возможности «сделки с Путиным», если даже Вэнс пытается запрыгнуть в новую милитаристскую повестку. Разбирались, какова вероятность настоящей передачи Украине «Томагавков», и зачем вообще эту историю активно качают на Западе.

Сначала расскажем о самих ракетах. Вообще, это уже очень грозное оружие – аналог российского «Калибра» даже со схожей БЧ в 450 кг, способное выносить любые «тяжелые» объекты: электростанции, заводы, штабы, капитальные здания. Ну, и радиус действия «Томагавка» в 2500 километров, по сути, охватывает всю европейскую часть России, включая Урал. Сбивать их ПВО РФ массово не сможет, как и не может сейчас массово сбивать другие виды ракет, стоящие на вооружении ВСУ.

✅ Появятся ли у ВСУ новые ракеты, и как это повлияет на ход войны? Читайте продолжение материала в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум»👇

Занял - проел - снова занял: донорономика как новая экономическая модель Украины

За годы войны Украина сумела сформировать абсолютно новую, доселе невиданную модель экономики - "донорономику". Об этом на прошлой неделе написал бывший глава Нацбанка Украины (2020-2022 гг) Кирилл Шевченко. По его словам, это "совершенно новый, полностью зависимый от внешней помощи тип экономики".

Суть "донорономики", по определению Шевченко, заключается в следующем:

- дефицит бюджета более 20% ВВП покрывается не внутренним ресурсом, а внешними грантами и кредитами;

- валютный курс и инфляция контролируются не рынком, а валютными интервенциями НБУ, профинансированными теми же донорами;

- международные резервы - это не успех экспорта, а "подарок" от партнёров;

- вместо институциональных изменений и отраслевых реформ власть делает ставку на меморандумы, встречи и фотоотчёты из Брюсселя и Вашингтона;

- если в обычной экономике главное - создавать добавленную стоимость, то в донорономике - сохранить доверие доноров и вовремя получить следующий транш.

При этом о последствиях подобной экономической модели Кирилл Шевченко писать не стал, дипломатично отметив, что это "тема для отдельных исследований".

Между тем последствия довольно очевидны. По сути, за термином "донорономика" скрывается вполне банальная жизнь в долг, где средства берутся под некие политические обещания. В случае с Украиной и Европой (а при администрации Байдена - и США) это обещания воевать против России, сковывая её силы на своём театре военных действий и не давая продвигать российское влияние в других регионах.

Но любому здравомыслящему человеку очевидно, что такая "жизнь взаймы" не может продолжаться вечно. Собственно, гранты (бесплатная помощь) от США уже прекратились. Общая военная и экономическая помощь Запада Украине, таким образом, обречена на постепенное сокращение.

Между тем, как пишет Bloomberg со ссылкой на оценки МВФ, в следующем году Украине будет нужно около 65 млрд долларов финансово-экономической помощи вместо прогнозируемых властями 38 млрд. В предыдущие годы войны, напомним, страна получала примерно по 40-45 млрд долларов финансово-экономической помощи в год.

То есть потребности растут на фоне сокращения количества доноров. А ведь есть ещё военная помощь, на которую, по словам Владимира Зеленского, в 2026 году Украине потребуется около 60 млрд долларов.

Вывод очевиден: "праздник жизни" за чужой счёт, который Кирилл Шевченко назвал "донорономикой", не может длиться вечно. И в настоящий момент он скорее ближе к своей финальной стадии, чем к началу.

Что будет в итоге, догадаться несложно. Либо массовое урезание потребления до фактического уровня самообеспечения, при котором оставались бы ещё средства на возврат кредитов, либо банкротство, то есть дефолт. В обоих описанных случаях неизбежны скачкообразная инфляция (рост цен) и девальвация национальной валюты. Не исключена даже гиперинфляция, когда выданная 1 числа прошлого месяца зарплата спустя 30 дней будет обесцениваться в разы или десятки раз.

Впрочем, если вы спросите об этом представителей украинской власти, то увидите, что они не рассуждают подобными категориями. Для них представляется "очевидным", что Запад теперь будет содержать Украину если не вечно, то на их век "точно хватит".

#экономика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели

1. Удары по украинской энергетике.

На этой неделе объекты украинской энергетической инфраструктуры начали подвергаться интенсивным ракетно-дроновым ударам. После поражения ТЭЦ и электроподстанций в Чернигове, Славутиче, Черниговской, Харьковской и Сумской областях, в указанных регионах начались блэкауты.

Особенно сильно пострадала Черниговская область. Там были введены графики аварийных отключений, электричества у людей не было по 6 часов подряд. Впрочем, в четверг и пятницу даже они не соблюдались. Электроэнергии в регионе не хватало настолько, что свет отключали и включали не по графикам, а как попало.

В ночь на пятницу ракетно-дроновому удару подверглась нефтегазовая инфраструктура в Полтавской области, что подтвердили местные власти, а также компания ДТЭК. Кроме того, на протяжении всей недели ВС РФ наносили удары по железнодорожным тяговым подстанциям в разных регионах Украины, из-за чего многие пассажирские и грузовые поезда отставали от графика на 5-10 часов.

В целом, можно констатировать, что осенне-зимняя кампания российских воздушных ударов по украинской энергетике началась. Вместе с ней начались и первые блэкауты. Вероятно, по мере приближения зимы ВС РФ будут усиливать накал таких ударов, чтобы нанести максимально возможный ущерб украинской военной промышленности, логистике и экономике в целом.

В этой связи разговоры о предстоящей тяжёлой зиме с блэкаутами в крупных украинских городах оказались не просто паническими слухами, а подобием прогноза.

2. Нехватка средств на зарплаты военным ВСУ.

С 1 ноября в украинском бюджете не будет достаточного количества средств на зарплаты военным, заявила в интервью народный депутат Роксолана Пидласа.

По ее словам, проблема со средствами на выплаты военным возникает из-за того, что европейские партнёры не разрешают тратить свою военную помощь непосредственно на зарплаты армейцам. Её можно расходовать только на вооружения, военную технику, снабжение вооружённых сил и иные подобные нужды.

На протяжении предыдущих трёх лет войны проблем с выплатами зарплат военнослужащим на государственном уровне не возникало. Они покрывались за счёт собственных доходов украинского бюджета, в то время как техника, снаряды и прочее оборудование поставлялись из-за рубежа и за деньги доноров.

Если раньше собственные доходы украинского бюджета могли покрыть, помимо прочих затрат, расходы на зарплаты военным на весь год, а сейчас их на эти цели уже не хватает, значит, доходы стали меньше.

Нетрудно определить причину их сокращения. Падение промышленного производства в основных экспортных статьях экономики, включая металлургию, а также сложности с вывозом сельхозпродукции из черноморских и дунайских портов стали для украинской экономики мощными ударами. И что бы ни говорили власти о том, что с экономикой всё в порядке, в реальности она деградирует и разрушается из-за боевых действий.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. Убийственный дождь в Одессе.

30 сентября в Одессе прошёл сильный ливень. Улицы города оказались затоплены. В результате стихийного бедствия погибли 10 человек.

В указанный день сильный дождь лил в Одессе непрерывно. За сутки там выпала двухмесячная норма осадков. В результате на некоторых улицах образовались бурные потоки воды, достигавшие второго этажа многоквартирных домов. Троих людей такой поток унёс, после чего их тела обнаружили спасатели уже без признаков жизни.

Семья переселенцев из пяти человек, жившая в полуподвальном помещении, погибла там, не сумев выбраться через заклинившую из-за набежавшей волны дверь.

Всё это, напомним, происходило не в городе, стоящем у полноводной и склонной к разливам реки, а в засушливой Одессе, где главной проблемой с пресной водой всегда был её недостаток, а не избыток.

Помимо, собственно, непогоды, есть еще несколько причин, которые привели к трагедии. О них мы подробно написали в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

4. Выступление Путина на Валдайском форуме.

2 октября президент РФ Владимир Путин выступил на Международном дискуссионном клубе "Валдай". Никаких сенсационных заявлений из его уст на этот раз не прозвучало. Основные тезисы российского президента свелись к следующему:

- многополярная система международных отношений продолжает утверждаться. Её появление, помимо всего прочего, принесёт возрождение классической дипломатии диалога;

- против сохранения однополярного миропорядка сейчас выступает мировое большинство (подразумеваются страны Глобального Юга);

- мирному урегулированию войны в Украине мешает Европа, продвигающая курс на эскалацию с РФ;

- у Запада не получилось сломать Россию и её экономику санкциями;

- у Украины тоже есть атомные электростанции и, в случае необходимости Россия может нанести удары по ним "в ответ на атаки по Запорожской АЭС";

- Россия сохраняет готовность к конструктивному диалогу с США и положительно оценивает аналогичную готовность с американской стороны.

В вышеописанных тезисах нет ничего нового или прорывного. Главный вывод из выступления Путина на Валдае заключается в том, что Россия продолжает последовательно реализовывать свою стратегию как по Украине, так и в целом на международной арене. "Поблажек" от Запада в Кремле не ждут, но готовы договариваться с США по тем вопросам, где американская сторона проявит склонность к конструктивным договорённостям.

#политика #итоги_недели #общество #геополитика

Обсудить в комментариях | Подписаться

✅ Друзья, все главные события и темы недели мы подробно разбираем в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум". И ко всем материалам там есть аудиоверсия - можете не читать, а слушать.

Подпишитесь, чтобы получать больше👇

https://xn--r1a.website/tribute/app?startapp=smrS

Всё больше ограничений: почему на Западе начали создавать трудности для проживания украинских мужчин?

В конце сентября в СМИ появились сразу две новости, свидетельствующие об изменении подхода ряда западных стран к разрешению на проживание на своей территории украинских беженцев-мужчин.

Сначала популярный среди эмигрантов паблик "Украинская Канада" сообщил о том, что от мужчин-беженцев в этой стране стали требовать документ об освобождении от мобилизации в Украине при подаче документов на постоянное проживание.

"Многие украинцы - мужчины, которые подались на постоянное проживание в Канаде, получают "Письма счастья" - Procedural fairness letter от Министерства иммиграции Канады - IRCC, в котором офицер просит предоставить официальную справку, что мужчина был освобожден от военной службы и не призывался в военное время", - сказано в публикации.

Её авторы приложили скриншот письма, полученного одним из украинских заявителей от Министерства иммиграции Канады.

"Согласно вашей Анкете А (форма IMM5669), вы указали, что проживали и работали в Украине после достижения 25 лет. Поскольку вы проживали в своей стране во время пребывания в возрасте обязательного призыва, вы должны предоставить заверенную копию документа об освобождении от военной службы или заверенную копию военных документов, выданных соответствующим украинским органом", - гласит письмо.

Спустя два дня после того, как в украинских СМИ разошлась эта новость, голландское издание NOS "обрадовало" украинских мужчин-беженцев в Нидерландах известием о том, что их планируют лишить предоставления бесплатного жилья.

Исполняющая обязанности министра по делам убежища и миграции Нидерландов Мона Кейзер заявила, что находящиеся в стране украинские мужчины должны трудоустраиваться и снимать жильё за собственные средства. Формально это, конечно, не ограничивает их права пребывание в стране. Но аренда жилья в Нидерландах стоит дорого, а потому по факту подобная мера существенно сократит поток желающих жить там украинских мужчин.

Синхронность вышеописанных новостей заставляет предположить в них не обычное совпадение, а новую тенденцию в отношении к украинским беженцам-мужчинам в ряде западных стран. Заключается она в нежелании их содержать, а в отдельных случаях (как, например, с Канадой) и в стремлении "простимулировать" их возврат в Украину с целью мобилизации в ВСУ.

✅ Как дальше будет развиваться ситуация, и в каких странах украинским мужчинам будут не особо рады? Читайте продолжение материала в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум»👇

Сдать Тайвань: новые глобалистские байки в американской прессе

Наткнулись на днях на залихватскую статью в парадном агитационном листке глобалистов The Wall Street Journal о том, что «Си требует от Трампа сдать Тайвань». Правда, по ходу прочтения материала выяснилось, что «сдача» – это непризнание со стороны США независимости Тайваня. Разбирали историю, которую мировые СМИ попытались «допилить» до уровня сенсации.

Традиционно начнем с повторения базовых правил, когда речь идет о глобалистских, да и в целом о любых западных СМИ. Во-первых, любую информацию, поданную там, надо перепроверять, потому что она может быть не только искажена, но и просто выдумана на коленке. Яркий индикатор этого – отсутствие источников с именем-фамилией, на которые ссылаются авторы. Вот кто именно журналистам The Wall Street Journal передал слова Си, сказанные Трампу? Сам Трамп? Или Си? Нет, конечно же. Очередной «неназванный», но непременно «вызывающий доверие» источник. В переводе с английского на русский это называется словом «туфта».

А во-вторых, любая подобная публикация всегда преследует какую-то цель. В нашем случае она определена уже в самой формулировке – «Си требует от Трампа сдать Тайвань». То есть публикация, очевидно, полностью антитрамповская. Вообще, когда в большой политике к субъектному лицу применяют слово «требуют» – это уже определенный маркер. Приведем пару примеров. «Алиев потребовал от Путина выплатить компенсацию и принести извинения за сбитый самолет». «Зеленский потребовал от Си прекратить финансирование России». В двух этих примерах заголовков Алиев и Зеленский подаются, как сильные лидеры, потому что они не просят, а требуют. А в реальной жизни требуют начальник у подчиненного или более сильное лицо у более слабого. Поэтому, когда журналист пишет «Си потребовал у Трампа», то на подсознательной корочке читателя он напильником выпиливает «Трамп – лошара». Так работает семантика. «Си выразил пожелание» или «Си озвучил условие» – это вроде бы то же самое по смысловой нагрузке, но Трамп при таком обороте уже не выступает терпилой.

Теперь касательно самого «требования». Если верить фантазиям The Wall Street Journal, Си требует от Трампа не признавать независимость Тайваня. Но, позвольте, а когда США намеревались признавать независимость Тайваня? Приблизительно – никогда. Это то же самое, как если бы кто-то от Путина публично потребовал не признавать независимость Приднестровья. Вот один в один.

При этом между США и Тайванем остаются особые отношения. И Тайвань непременно станет триггерной точкой в большом противостоянии между Вашингтоном и Пекином. И не по причине важности для двух сторон этого острова – он как раз выступает только поводом раздора. Но в нашем конкретном случае WSJ отрабатывает корявую антитрамповскую повесточку: Донни – слабак, Си его прогибает, респы сдают Тайвань. Скажем так: для страны, в которой федеральные власти пытаются зачищать от бандитизма и нелегалов отдельные города, а на местах этому противятся – это ещё вполне приличный уровень журналистики. Им бы туда на недельку офисный пул Tg-каналов, и американцы у себя Руанду устроили б гораздо быстрее. А так пока балуются байками о «сдаче» Тайваня.

#геополитика #война #политика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Новый участок фронта: что происходит на севере Украины?

В Сети многие обратили внимание на то, что Россия в последнее время системно наносит удары по северо-восточной части Украины – Шостка, Чернигов, Конотоп. В связи с этим появились и предположения, что ВС РФ готовятся к открытию фронта на новом направлении. Выскажемся по этому поводу и мы.

Сразу отметим, что россиянам было бы выгодно раздергивать и так ограниченные резервы ВСУ, рванув на ту же Шостку, или Глухов, или Городню кавалерийской атакой. Но кремлевские в этой войне исходят всё же из своих возможностей, и, за исключением самого начального её этапа, давно уже не чудят дикими вылазками.

Напомним, российская армия по-прежнему комплектуется исключительно методой рекрутинга. На длительной дистанции это позволило опередить ВСУ по численности ЛС. Но при этом Россия по-прежнему не может себе позволить до такой степени нарастить численность армии, чтобы она смогла бы единым фронтом перекрыть всю госграницу с Украиной. 700 тысяч солдат, которые сейчас воюют, точно недостаточно для того, чтобы закрыть должным насыщением фронт от устья Днепра до Черниговской области.

✅ Читайте продолжение этого материала в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум». Рассказываем, как и почему изменилась российская тактика нанесения ударов, и что ждёт не только север Украины, но и всю страну в ближайшее время👇

Эфемерная стена дронов. Почему её не будет?

План Урсулы фон дер Ляйен по созданию "европейской стены дронов" терпит крах. На неформальном саммите ЕС в Копенгагене на прошлой неделе его не поддержали основные страны объединения.

Что? Вы до сих пор не слышали об этом эпическом, поистине грандиозном плане, призванном раз и навсегда защитить безоблачное небо над европейским садом от залётов БПЛА из коварных российских лесов? Тогда для начала немного расскажем об этой инициативе.

После недавнего случая с залётом беспилотников типа "Гербера" на территорию Польши в ЕС оживились дискуссии о том, как обезопасить восточные страны блока от налётов российских БПЛА. При этом сам факт "преднамеренности" или "случайности" недавнего инцидента с беспилотниками отходил на второй план, ввиду понимания того, что, даже если случайно залетевшие в Польшу БПЛА смогли пролететь полстраны, то для боевых дронов, нацеленных на конкретные объекты, это стало бы ещё более простой задачей.

Учитывая это, в ЕС начали высказывать идеи разной степени истеричности. Одни, вроде представителей Польши и Прибалтики, требовали разрешения "сбивать всё, что без санкции пересекает их воздушное пространство с востока". Другие, как Германия, колебались между "мы разрешим сбивать" и "нельзя сбивать, чтобы не допустить эскалации". Третьи просто с недоумением молчали.

На этом фоне в Еврокомиссии и возникла идея "стены дронов". Она предполагает производство огромного количества дронов-перехватчиков и их плотную расстановку по всей восточной границе ЕС (около 3000 километров).

Откровенно говоря, план изначально выглядел крайне сомнительно, учитывая опыт войны в Украине. Читатели наверняка помнят, как 2-3 месяца назад в украинском информпространстве с упоением рассказывали о том, что "дроны-перехватчики помогут купировать атаки российских БПЛА на украинские тылы". Сейчас эти разговоры стихли. Зато появились другие в духе "российские "шахеды" научились уклоняться от дронов-перехватчиков".

То есть уже на начальном этапе в концепцию "стены дронов" заложена её потенциальная бесполезность. Но дальше - больше. Сроки гипотетической реализации этого проекта таковы, что априори делают его бесполезным в условиях нынешней конфронтации ЕС с Россией. Об этом заявил глава Минобороны ФРГ Борис Писториус.

"Мне очень нравится сама идея стены из дронов, но мы должны правильно управлять ожиданиями. Мы не говорим о концепции, которая будет реализована в ближайшие три или четыре года", - отметил он.

То есть до 2030 года "стена дронов" не может появиться даже теоретически. А 2030 год - это уже совсем другие условия, совсем другие правительства в Европе, новые избирательные циклы и т. п.

Как пишет Politico, против "стены дронов" также выступили Италия и Греция, аргументируя это тем, что оборонные проекты ЕС должны служить интересам всех его членов, а не только граничащих с Россией.

"Для стран Балтии и Польши это ("стена дронов") звучит как разумный ответ на растущую чрезвычайную ситуацию. Но страны, более далёкие от России, подвергают эту идею сомнению, беспокоясь о её осуществимости и стоимости, о том, как она вписывается в военные планы ЕС и НАТО, и не является ли она попыткой Брюсселя узурпировать власть в сфере национальной оборонной политики", - сказано в публикации.

В итоге журналисты Politico называют инициативу "стены дронов" всего лишь пиар-ходом Урсулы фон дер Ляйен для создания себе имиджа непримиримого борца с российской угрозой и защитницы Европы. Скорее всего, именно так и есть. "Стене дронов" наверняка уготована такая же судьба, какая до этого постигла многие другие инициативы ЕС, НАТО и "коалиции желающих" по противодействию РФ.

#война #политика

Обсудить в комментариях | Подписаться

Итоги недели

1. Томагавки для Украины: почему Трамп не поменял курс на выход из войны?

Вечером 6 октября украинское информпространство захлестнула очередная "перемога", а российское - очередная историка. Причиной стали неопределённые заявления Дональда Трампа о возможности передачи крылатых ракет "Томагавк" европейским странам НАТО с целью их последующих поставок Украине.

Для точности анализа приведём полный текст вопроса журналиста Трампу по этому поводу и ответа американского президента:

"Журналист: Вы уже приняли решение о том, чтобы поставить Украине ракеты "Томагавк" или продать их НАТО и позволить им продать их Украине?

Трамп: Да, я вроде как принял решение, в целом, если подумать. Думаю, я хочу выяснить, что они с ними сделают - куда они их отправят, наверное. Мне бы пришлось задать этот вопрос. Та война никогда не должна была начаться - она бы никогда не началась. Там было принято настолько плохое решение. Я думаю, с обеих сторон, кстати. Но никто не выглядит хорошо в этой войне между Россией и Украиной. Никто. Это было ужасно… На этой неделе они потеряли более 7 000 солдат, обе стороны вместе. Каждую неделю они теряют 7 000, 8 000, 5 000".

Формулировка "я вроде как принял решение, в целом, если подумать" не равна формулировке "я решил поставить". По сути, она свидетельствует о том, что решение Трампом ещё не принято. Следующие два предложения ("думаю, я хочу выяснить, что они с ними сделают - куда они их отправят, наверное. Мне бы пришлось задать этот вопрос") свидетельствуют о том, что принятию решения предшествует ещё достаточно долгий процесс консультаций с европейцами (ведь именно им США продают оружие для Украины, не поставляя его напрямую) и украинской стороной.

Дальнейшие пассажи в ответе Трампа дают понять, что он не собирается отходить от своей линии на вывод США из конфликта, продолжая намекать на то, что это "война Байдена". Наконец, в ответе на уточняющий вопрос президент США заявляет: "Я не стремлюсь к эскалации".

2. ОП и СБУ против НАБУ и САП: продолжение истории.

Издание "Бабель" на днях сообщило, что СБУ готовит подозрение главе САП Александру Клименко. Спецслужба изучает его причастность к делу, показания по которому даёт подозреваемый в госизмене, до недавнего беглый депутат от ОПЗЖ Фёдор Христенко.

Последнего, напомним, то ли экстрадировали, то ли неофициально выдали за взятку, то ли попросту выкрали из ОАЭ несколько недель назад, после чего представители украинских спецслужб доставили его в Киев и упекли в СИЗО.

Речь идёт о деле бывших сотрудников НАБУ Тараса Ликунова, Богдана Бровко и Александра Рыковцева. Во время службы в бюро они вели расследования в отношении "Укрзализныци", а после увольнения устроились туда работать.

Если главе САП Клименко объявят о подозрении, его могут отстранить от должности, в результате чего его обязанности будет исполнять лояльный Офису президента генпрокурор.

Собственно, ради этого кульбита вся эта история с уголовными делами и затевалась. НАБУ и САП расследовали деятельность приближённого к президенту Зеленскому предпринимателя Тимура Миндича, чтобы получить компромат на главу государства и передать его своим западным покровителям. Офис президента, в свою очередь, попытался сначала ограничить полномочия НАБУ и САП, а теперь с помощью уголовных дел против их сотрудников и руководства стремится парализовать работу этих структур.

Продолжение👇

Итоги недели. ч. 2. Начало👆

3. Ложь в ВСУ во время войны.

Бывший депутат Верховной Рады от фракции "Народный фронт", а ныне военнослужащий Игорь Луценко на днях поднял интересную тему. На своей странице в Facebook он опубликовал пост, в котором утверждает, что в украинской армии на всех уровнях царит ложь в докладах.

По словам Луценко, для того, чтобы как-то бороться с этой проблемой, в Генштабе отдельному военачальнику даже поручили "параллельно докладывать" о неподчинённых ему подразделениях, чтобы сравнивать эти данные с докладами их командиров и хоть как-то отфильтровывать ложь. Однако это не особо помогает и враньё в ВСУ, по словам экс-нардепа, продолжает процветать на всех уровнях.

Но почему же в таком случае командиры разных уровней в ВСУ врут в докладах наверх? Причина банальна. Очень подробно о ней, а также о последствиях такого вранья мы написали в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум".

4. Удары по энергетике Украины: чего ждать зимой?

В преддверии начала отопительного сезона ВС РФ вновь активизировали удары по украинской энергосистеме. Начавшиеся несколько недель назад, на этой неделе они продолжились и интенсифицировались.

В ночь на 10 октября масштабной ракетно-дроновой атаке подверглась энергетическая инфраструктура в Киеве, Киевской, Сумской и Днепропетровской областях. В результате в отдельных районах столицы пропали свет и водоснабжение. Проблемы со электричеством наблюдаются и во всех указанных регионах, равно как и в Черниговской, Сумской, Харьковской и Одесской областях, энергетика которых подверглась ударам ранее.

Отопительный сезон ещё не начался, а в украинских регионах уже происходят локальные блэкауты. Западная пресса тем временем пишет о создании украинским правительством "банков электробатарей", способных аккумулировать энергию и обеспечить ею в периоды отсутствия электричества до 600 тысяч человек.

В масштабах Украины это мизерная цифра, так как в одном только Киеве по прописке проживает около 3,5 миллионов человек (неофициально - от 4 до 5 миллионов). Поэтому меры строгой секретности в отношении этих батарей, о которых также писали западные СМИ, выглядят не то, чтобы совсем излишними, но чрезмерными. Ведь для российской стороны гораздо более "лакомыми" целями являются электростанции и распределительные узлы, поражение которых способно "выключить" целые регионы.

Как бы то ни было, с каждой неделей становится всё очевиднее, что жителям Украины лучше готовиться к сложной зиме с блэкаутами и прочими инфраструктурными проблемами.

#итоги_недели #война #политика

Обсудить в комментариях | Подписаться