Курская операция. ч. 2. Начало👆
№13. Село Журавка (18 августа).
Маленькое село на подступах к Гродовке, Покровское направление.
№14. Село Новожеланное (18 августа).
Покровское направление.
№15. Село Заветное (18 августа).
Расположено северо-восточнее Селидово на Покровском направлении.
№16. Поселок Нью-Йорк (18 августа).
Очень важный поселок, по восточной окраине которого еще с 2014 года у ВСУ были выстроены фортификационные сооружения. Сам Нью-Йорк по населению вполне заслуживает статус города – до войны в нем проживало около 10 тысяч человек – столько же, сколько в Зализном и Судже вместе взятых, хотя последние двое имеют более модный статус города.
№17. Село Межевое (18 августа).
Покровское направление.
№18. Село Скучное (18 августа).
Село севернее каскада Карловских водохранилищ, и его потеря существенно усложнила связность ВСУ в этом районе. Также обратим внимание, что 18 августа на Покровском направлении случился буквально обвал фронта, где за один день было потеряно сразу 6 населенных пунктов, и это не считая Нью-Йорка, который всё же находится на другом направлении. В это же время командование ВСУ перебрасывает новые подразделения в Курскую область.
№19. Село Камышевка (20 августа).
Покровское направление.
№20. Село Птичье (22 августа).
Расположено северо-западнее каскада Карловских водохранилищ. Ожесточенные бои за него шли почти неделю. Покровское направление у ВСУ откровенно сыплется, но в это же самое время украинская армия осуществляет безуспешную попытку прорыва еще и в Брянскую область. В Курской области ВСУ продолжают стачивать резервы, одновременно атакую сразу на семи (!) направлениях: на Комаровку, Коренево, Каучук, Малую Локню, Мартыново, Русскую Конопельку и Борки. Нигде существенного результата достигнуто не будет.
№21. Село Красный Яр (24 августа).
Расположено между Новогродовкой и Гродовкой. Потеря села существенно нарушила связность ВСУ между этими двумя важными населенными пунктами на ближних подступах к Покровску.
№22. Село Крутой Яр (24 августа).
Расположено севернее Новогродовки. Его взятие во многом предопределило скорое падение и самого города.
№23. Село Калиново (26 августа).
Расположено восточнее Селидово. В этот же день крупные силы ВСУ атакуют Белгородскую область.
№24. Город Новогродовка (27 августа).
Важнейший город не только на подступах к Покровску, но и в целом во всем каскаде обороны ВСУ, начиная от самой Новогродовки и заканчивая на юге Угледаром. Новогродовку украинская армия потеряла всего за 3 дня боев, и это свидетельство того, что на Покровском направлении в конце августа практически не осталось свободных резервов. С её потерей у ВСУ начинается уже полноценный оперативный кризис на всём Восточном фронте.
№25. Село Константиновка (27 августа).
Вроде бы «только село», но его падение значительно ухудшило позиции ВСУ в Угледаре на северо-восточном фасе фронта. С этого момента положение гарнизона Угледара будет стремительно ухудшаться.
№26. Село Мемрик (28 августа).
Село расположено восточнее каскада оборонных городов ВСУ между Селидово и Украинском. Его падение ухудшило общую связность между гарнизонами двух городов.
№27. Село Николаевка (29 августа).
Это еще одно село с таким же названием на Покровском направлении, так что мы не повторяемся. Эта Николаевка практически упирается с юго-востока в Мирноград. Но что характерно, на этом направлении ВС РФ больше продвижений иметь не будут. Впрочем, и ВСУ ничего не отобьют назад.
№28. Село Стельмаховка (29 августа).
А это уже активизация на Купянском направлении. Стельмаховка расположена на стыке Луганской и Харьковской областей.
№29. Село Синьковка (29 августа).
Тоже Купянское направление, только село расположено уже севернее города. Чуть позже с него будет осуществляться попытка захода уже в сам Купянск. Но ВСУ проблему сумеют купировать, и за сам город противнику закрепиться не дадут.
Продолжение👇
№13. Село Журавка (18 августа).
Маленькое село на подступах к Гродовке, Покровское направление.
№14. Село Новожеланное (18 августа).
Покровское направление.
№15. Село Заветное (18 августа).
Расположено северо-восточнее Селидово на Покровском направлении.
№16. Поселок Нью-Йорк (18 августа).
Очень важный поселок, по восточной окраине которого еще с 2014 года у ВСУ были выстроены фортификационные сооружения. Сам Нью-Йорк по населению вполне заслуживает статус города – до войны в нем проживало около 10 тысяч человек – столько же, сколько в Зализном и Судже вместе взятых, хотя последние двое имеют более модный статус города.
№17. Село Межевое (18 августа).
Покровское направление.
№18. Село Скучное (18 августа).
Село севернее каскада Карловских водохранилищ, и его потеря существенно усложнила связность ВСУ в этом районе. Также обратим внимание, что 18 августа на Покровском направлении случился буквально обвал фронта, где за один день было потеряно сразу 6 населенных пунктов, и это не считая Нью-Йорка, который всё же находится на другом направлении. В это же время командование ВСУ перебрасывает новые подразделения в Курскую область.
№19. Село Камышевка (20 августа).
Покровское направление.
№20. Село Птичье (22 августа).
Расположено северо-западнее каскада Карловских водохранилищ. Ожесточенные бои за него шли почти неделю. Покровское направление у ВСУ откровенно сыплется, но в это же самое время украинская армия осуществляет безуспешную попытку прорыва еще и в Брянскую область. В Курской области ВСУ продолжают стачивать резервы, одновременно атакую сразу на семи (!) направлениях: на Комаровку, Коренево, Каучук, Малую Локню, Мартыново, Русскую Конопельку и Борки. Нигде существенного результата достигнуто не будет.
№21. Село Красный Яр (24 августа).
Расположено между Новогродовкой и Гродовкой. Потеря села существенно нарушила связность ВСУ между этими двумя важными населенными пунктами на ближних подступах к Покровску.
№22. Село Крутой Яр (24 августа).
Расположено севернее Новогродовки. Его взятие во многом предопределило скорое падение и самого города.
№23. Село Калиново (26 августа).
Расположено восточнее Селидово. В этот же день крупные силы ВСУ атакуют Белгородскую область.
№24. Город Новогродовка (27 августа).
Важнейший город не только на подступах к Покровску, но и в целом во всем каскаде обороны ВСУ, начиная от самой Новогродовки и заканчивая на юге Угледаром. Новогродовку украинская армия потеряла всего за 3 дня боев, и это свидетельство того, что на Покровском направлении в конце августа практически не осталось свободных резервов. С её потерей у ВСУ начинается уже полноценный оперативный кризис на всём Восточном фронте.
№25. Село Константиновка (27 августа).
Вроде бы «только село», но его падение значительно ухудшило позиции ВСУ в Угледаре на северо-восточном фасе фронта. С этого момента положение гарнизона Угледара будет стремительно ухудшаться.
№26. Село Мемрик (28 августа).
Село расположено восточнее каскада оборонных городов ВСУ между Селидово и Украинском. Его падение ухудшило общую связность между гарнизонами двух городов.
№27. Село Николаевка (29 августа).
Это еще одно село с таким же названием на Покровском направлении, так что мы не повторяемся. Эта Николаевка практически упирается с юго-востока в Мирноград. Но что характерно, на этом направлении ВС РФ больше продвижений иметь не будут. Впрочем, и ВСУ ничего не отобьют назад.
№28. Село Стельмаховка (29 августа).
А это уже активизация на Купянском направлении. Стельмаховка расположена на стыке Луганской и Харьковской областей.
№29. Село Синьковка (29 августа).
Тоже Купянское направление, только село расположено уже севернее города. Чуть позже с него будет осуществляться попытка захода уже в сам Купянск. Но ВСУ проблему сумеют купировать, и за сам город противнику закрепиться не дадут.
Продолжение👇
👍55💯11❤3👏2👀1
Курская операция. ч. 3. Начало👆
№30. Село Карловка (29 августа).
Значимость села в его географии. Вместе с Карловкой противник оставляет у себя за спиной всё Карловское водохранилище, по которому ВСУ так и не сумели выстроить эффективную оборону.
№31. Село Галициновка (31 августа).
Достаточно крупное село на восточных подступах к Украинску.
№32. Поселок Пивничное (31 августа).
Пивничное, оно же Северное, оно же Кирово, в общем, кому как угодно, но теперь этот поселок – пригород Торецка – полностью оказался под контролем российской армии. Поселок, к слову, крупный. Довоенное население составляло 9 тысяч человек, так что при определенных раскладах вполне мог быть и городом. А в это время «спецоперация ВСУ в Курской области» продолжается без малого уже месяц.
№33. Село Выемка (1 сентября).
А это уже Северский выступ, где бои идут в основном позиционно-локального характера. Командование с российской стороны на этом направлении через пару месяцев снимут за «виртуальные победы» и липовые отчеты. Но вот горемычную Выемку там взяли по-настоящему.
№34. Село Пречистовка (2 сентября).
Еще один важный момент в географии сражений, который проспали в Генштабе ВСУ. Пречистовка – село, расположенное западнее Угледара. И в нее подразделения ВС РФ ворвались одним марш-броском. С этого момента уже четко обозначилось намерение противника взять Угледар в клещи. Но командование ВСУ не только не найдет резервов для удержания флангов Угледара, но еще и снимет часть гарнизона города на поддержку Селидово. В итоге будут потеряны и Угледар, и Селидово, но произойдет это чуть позже.
№35. Село Михайловка (6 сентября).
Михайловка, по сути, – «восточные ворота» на подступах к Селидово.
№36. Село Лесовка (6 сентября).
Мелкое село-спутник на подступах к Украинску.
№37. Город Красногоровка (7 сентября).
Тут сделаем уточнение – практически весь город ВС РФ взяли еще в июле, задолго до начала Курской операции ВСУ. И по уму это именно так и нужно считать. А с другой стороны, украинская сторона в этой войне любит утверждать, что населенный пункт не потерян, пока противник не захватил последний дом, а то и не вышел на его административные границы в полях. Тут особо наглядно демонстрируют это «метражи» от Анны Маляр. У Красногоровки ее дачные пригороды ушли длинной кишкой глубоко на запад, и вот их ВС РФ окончательно возьмут как раз к 7 сентября. Так что формально город полностью оказался под контролем России уже после начала Курской операции ВСУ.
№38. Село Водяное (9 сентября).
Это северо-восточный фланг Угледара и, по сути, с этого момента уже начался отсчет до момента падения самого угледарского гарнизона ВСУ, который попал в оперативное окружение. Еще через несколько дней южнее Водяного будет взята шахта «Южнодонбасская №1», что поставит гарнизон Угледара в катастрофическое положение.
№39. Село Григоровка (10 сентября).
Это уже северный фланг Часов Ярского направления. Осенью бои за город значительно интенсифицируются, и противник будет иметь в нём и окрестностях тактические успехи, которые к началу декабря будут измеряться контролем минимум над 50% города. И в этот же день – 10 сентября – ВС РФ начинают контрнаступление в Курской области по направлению к Снагости, выбив ВСУ приблизительно из 10 сел.
№40. Поселок Гродовка (11 сентября).
Это важный поселок, открывающий путь с востока к Мирнограду. Формально о полном занятии Гродовки будет заявлено МО РФ только в октябре, но это тот же случай, как и с Красногоровкой. Фактически основная часть поселка, который по своим размерам вполне мог бы претендовать на статус города, была взята российской армией к 11 сентябрю.
№41. Село Долиновка (13 сентября).
Маленькое село западнее Украинска, которое по конфигурации фронта давно уже не имело смысла удерживать ВСУ. В это же время украинская армия тратит резервы, пытаясь контратаковать в Курской области в Глушковском районе.
Продолжение👇
№30. Село Карловка (29 августа).
Значимость села в его географии. Вместе с Карловкой противник оставляет у себя за спиной всё Карловское водохранилище, по которому ВСУ так и не сумели выстроить эффективную оборону.
№31. Село Галициновка (31 августа).
Достаточно крупное село на восточных подступах к Украинску.
№32. Поселок Пивничное (31 августа).
Пивничное, оно же Северное, оно же Кирово, в общем, кому как угодно, но теперь этот поселок – пригород Торецка – полностью оказался под контролем российской армии. Поселок, к слову, крупный. Довоенное население составляло 9 тысяч человек, так что при определенных раскладах вполне мог быть и городом. А в это время «спецоперация ВСУ в Курской области» продолжается без малого уже месяц.
№33. Село Выемка (1 сентября).
А это уже Северский выступ, где бои идут в основном позиционно-локального характера. Командование с российской стороны на этом направлении через пару месяцев снимут за «виртуальные победы» и липовые отчеты. Но вот горемычную Выемку там взяли по-настоящему.
№34. Село Пречистовка (2 сентября).
Еще один важный момент в географии сражений, который проспали в Генштабе ВСУ. Пречистовка – село, расположенное западнее Угледара. И в нее подразделения ВС РФ ворвались одним марш-броском. С этого момента уже четко обозначилось намерение противника взять Угледар в клещи. Но командование ВСУ не только не найдет резервов для удержания флангов Угледара, но еще и снимет часть гарнизона города на поддержку Селидово. В итоге будут потеряны и Угледар, и Селидово, но произойдет это чуть позже.
№35. Село Михайловка (6 сентября).
Михайловка, по сути, – «восточные ворота» на подступах к Селидово.
№36. Село Лесовка (6 сентября).
Мелкое село-спутник на подступах к Украинску.
№37. Город Красногоровка (7 сентября).
Тут сделаем уточнение – практически весь город ВС РФ взяли еще в июле, задолго до начала Курской операции ВСУ. И по уму это именно так и нужно считать. А с другой стороны, украинская сторона в этой войне любит утверждать, что населенный пункт не потерян, пока противник не захватил последний дом, а то и не вышел на его административные границы в полях. Тут особо наглядно демонстрируют это «метражи» от Анны Маляр. У Красногоровки ее дачные пригороды ушли длинной кишкой глубоко на запад, и вот их ВС РФ окончательно возьмут как раз к 7 сентября. Так что формально город полностью оказался под контролем России уже после начала Курской операции ВСУ.
№38. Село Водяное (9 сентября).
Это северо-восточный фланг Угледара и, по сути, с этого момента уже начался отсчет до момента падения самого угледарского гарнизона ВСУ, который попал в оперативное окружение. Еще через несколько дней южнее Водяного будет взята шахта «Южнодонбасская №1», что поставит гарнизон Угледара в катастрофическое положение.
№39. Село Григоровка (10 сентября).
Это уже северный фланг Часов Ярского направления. Осенью бои за город значительно интенсифицируются, и противник будет иметь в нём и окрестностях тактические успехи, которые к началу декабря будут измеряться контролем минимум над 50% города. И в этот же день – 10 сентября – ВС РФ начинают контрнаступление в Курской области по направлению к Снагости, выбив ВСУ приблизительно из 10 сел.
№40. Поселок Гродовка (11 сентября).
Это важный поселок, открывающий путь с востока к Мирнограду. Формально о полном занятии Гродовки будет заявлено МО РФ только в октябре, но это тот же случай, как и с Красногоровкой. Фактически основная часть поселка, который по своим размерам вполне мог бы претендовать на статус города, была взята российской армией к 11 сентябрю.
№41. Село Долиновка (13 сентября).
Маленькое село западнее Украинска, которое по конфигурации фронта давно уже не имело смысла удерживать ВСУ. В это же время украинская армия тратит резервы, пытаясь контратаковать в Курской области в Глушковском районе.
Продолжение👇
👍53💯12❤7👏1🤔1
Курская операция. ч. 4. Начало👆
№42. Село Желанное Первое (14 сентября).
Продолжение оперативного кризиса на Покровском направлении, где вектор движения стал смещаться южнее в сторону Кураховского водохранилища. Желанное Первое – одно из сел на этом направлении. ВСУ в это же время не оставляют попыток прорыва в Курскую область с нового направления.
№43. Город Украинск (17 сентября).
Еще одно знаковое событие на Покровском направлении. С падением Украинска окончательно разрушилась стройность каскадной обороны ВСУ, где каждый соседний город подпирал друг друга. В итоге после Украинска начнет оборона рассыпаться под Горняком, Селидово, а всё это вместе приведет к катастрофе у Курахово. Но ВСУ продолжают в это же самое время неистово тратить резервы в попытках зайти в Курскую область в Глушковском районе.
№44. Село Макеевка (21 сентября).
Это Лиманское направление, а само село было одно из немногих подконтрольных ВСУ на территории Луганской области. Впрочем, на фронте этот участок для двух сторон по-прежнему остается глубоко периферийным.
№45. Село Невское (22 сентября).
Это то же самое Лиманское направление, и тоже Луганская область. Только Невское расположено южнее Макеевки.
№46. Село Острое (24 сентября).
Острое расположено восточнее Курахово, и тогда мало кто мог предположить, что основной заход в город будет осуществлен противником в лоб именно с востока. Острое оказалось первым таким пунктом на пути к Курахово.
№47. Село Мариновка (27 сентября).
Село расположено северо-восточнее Соледара. С его падением ускоряется оперативное окружение города.
№48. Село Нелеповка (30 сентября).
Это Торецкое направление, село находится севернее Нью-Йорка и по большей части оказалось под контролем ВС РФ гораздо раньше. Но к 30 сентября там уже не осталось даже серых зон.
№49. Село Вишневое (1 октября).
Маленькое село на стыке Луганской и Харьковской областей. Но тут важен психологический момент – противник заходит в Харьковскую область с нового направления.
№50. Город Угледар (1 октября).
Падение Угледара для Украины имеет два значения. Во-первых, морально-психологическое. Гарнизон города держал оборону практически два года, а «сломался» через неполных два месяца после начала Курской операции ВСУ. А во-вторых, и это даже важнее, падение Угледара вскоре обрушит весь фронт от Курахово до Великой Новоселки, и последствия этого до конца не понятны до сих пор. То есть Угледар был в списке не просто одним из населенных пунктов со статусом «город», а важнейшим индикатором устойчивости всей обороны ВСУ на стыке Южного и Восточного фронтов.
№51. Село Верхнекаменское (2 октября).
Тут несколько искаженная история. Полностью Верхнекаменское, расположенное на Северском направлении, ВС РФ так и не заняли, что впоследствии будут подтверждать не только украинские, но и российские карты. Хотя о полном взятии села будет заявлено как раз МО РФ. Затем последуют с этого направления еще липовые сводки о взятии сел Григоровка и Серебрянка, хотя это будет очень дивно, потому что Белогоровка, расположенная гораздо восточнее этих двух сел – а все их связывает только одна дорога – будет в основном находиться под контролем ВСУ. А в ноябре командование ВС РФ с Северского направления будет снято. Но всё же Верхнекаменское, вытянутое длинной кишкой с востока на запад, по большей части таки находится под контролем противника.
№52. Село Желанное Второе (5 октября).
Село на восточном подступе к Горняку, которое уже было определено в качестве нового Кураховского направления.
№53. Поселок Цукурино (6 октября).
Взятие поселка усугубило положение гарнизонов ВСУ в Селидово – с юга и Горняка – с севера. К тому же Цукурино еще и важный железнодорожный узел, связывающий Курахово с Покровском, который теперь оказался разрезанным.
№54. Село Золотая Нива (7 октября).
Село расположено значительно западнее Угледара. С его падением ВС РФ начинают двигаться сразу в двух направлениях – на север, охватывая Курахово, и на запад к Великой Новоселке, за которой уже начинается Запорожская область.
Продолжение👇
№42. Село Желанное Первое (14 сентября).
Продолжение оперативного кризиса на Покровском направлении, где вектор движения стал смещаться южнее в сторону Кураховского водохранилища. Желанное Первое – одно из сел на этом направлении. ВСУ в это же время не оставляют попыток прорыва в Курскую область с нового направления.
№43. Город Украинск (17 сентября).
Еще одно знаковое событие на Покровском направлении. С падением Украинска окончательно разрушилась стройность каскадной обороны ВСУ, где каждый соседний город подпирал друг друга. В итоге после Украинска начнет оборона рассыпаться под Горняком, Селидово, а всё это вместе приведет к катастрофе у Курахово. Но ВСУ продолжают в это же самое время неистово тратить резервы в попытках зайти в Курскую область в Глушковском районе.
№44. Село Макеевка (21 сентября).
Это Лиманское направление, а само село было одно из немногих подконтрольных ВСУ на территории Луганской области. Впрочем, на фронте этот участок для двух сторон по-прежнему остается глубоко периферийным.
№45. Село Невское (22 сентября).
Это то же самое Лиманское направление, и тоже Луганская область. Только Невское расположено южнее Макеевки.
№46. Село Острое (24 сентября).
Острое расположено восточнее Курахово, и тогда мало кто мог предположить, что основной заход в город будет осуществлен противником в лоб именно с востока. Острое оказалось первым таким пунктом на пути к Курахово.
№47. Село Мариновка (27 сентября).
Село расположено северо-восточнее Соледара. С его падением ускоряется оперативное окружение города.
№48. Село Нелеповка (30 сентября).
Это Торецкое направление, село находится севернее Нью-Йорка и по большей части оказалось под контролем ВС РФ гораздо раньше. Но к 30 сентября там уже не осталось даже серых зон.
№49. Село Вишневое (1 октября).
Маленькое село на стыке Луганской и Харьковской областей. Но тут важен психологический момент – противник заходит в Харьковскую область с нового направления.
№50. Город Угледар (1 октября).
Падение Угледара для Украины имеет два значения. Во-первых, морально-психологическое. Гарнизон города держал оборону практически два года, а «сломался» через неполных два месяца после начала Курской операции ВСУ. А во-вторых, и это даже важнее, падение Угледара вскоре обрушит весь фронт от Курахово до Великой Новоселки, и последствия этого до конца не понятны до сих пор. То есть Угледар был в списке не просто одним из населенных пунктов со статусом «город», а важнейшим индикатором устойчивости всей обороны ВСУ на стыке Южного и Восточного фронтов.
№51. Село Верхнекаменское (2 октября).
Тут несколько искаженная история. Полностью Верхнекаменское, расположенное на Северском направлении, ВС РФ так и не заняли, что впоследствии будут подтверждать не только украинские, но и российские карты. Хотя о полном взятии села будет заявлено как раз МО РФ. Затем последуют с этого направления еще липовые сводки о взятии сел Григоровка и Серебрянка, хотя это будет очень дивно, потому что Белогоровка, расположенная гораздо восточнее этих двух сел – а все их связывает только одна дорога – будет в основном находиться под контролем ВСУ. А в ноябре командование ВС РФ с Северского направления будет снято. Но всё же Верхнекаменское, вытянутое длинной кишкой с востока на запад, по большей части таки находится под контролем противника.
№52. Село Желанное Второе (5 октября).
Село на восточном подступе к Горняку, которое уже было определено в качестве нового Кураховского направления.
№53. Поселок Цукурино (6 октября).
Взятие поселка усугубило положение гарнизонов ВСУ в Селидово – с юга и Горняка – с севера. К тому же Цукурино еще и важный железнодорожный узел, связывающий Курахово с Покровском, который теперь оказался разрезанным.
№54. Село Золотая Нива (7 октября).
Село расположено значительно западнее Угледара. С его падением ВС РФ начинают двигаться сразу в двух направлениях – на север, охватывая Курахово, и на запад к Великой Новоселке, за которой уже начинается Запорожская область.
Продолжение👇
👍79😢17❤6💯5👏4👀3🤝3🔥2🆒1
Курская операция. ч. 5. Начало👆
№55. Село Зоряное (8 октября).
Село на подступах к поселку Кураховка, который в свою очередь подпирает с северо-востока Кураховское водохранилище.
№56. Село Островское (11 октября).
Это село выходит непосредственно на Кураховское водохранилище с востока. И, собственно, за ним уже начинается само Курахово, лобовой штурм которого как раз и начнется с Островского.
№57. Село Левадное (13 октября).
Мелкое село-хутор на Южно-донецком направлении. Но примечательно оно тем, что это первый населенный пункт, потерянный Украиной в Запорожской области с начала Курской операции ВСУ.
№58. Село Максимильяновка (20 октября).
Крупное село на восточном подступе к Курахово.
№59. Село Новосадовое (22 октября).
Микроскопическое село на севере Донецкой области на Лиманском направлении. В это же время ВСУ проводят контратаки у Зеленого Шляха в Курской области.
№60. Село Измайловка (23 октября).
Село расположено западнее Горняка, через которое шло снабжение города. С этого момента оборона города стала уже практически невозможной.
№61. Село Александрополь (26 октября).
Село-«пригород» к поселку Кураховка.
№62. Город Горняк (26 октября).
Еще один потерянный город на Донбассе с начала Курской операции ВСУ. Оперативное положение Курахово после падения Горняка значительно ухудшилось.
№63. Город Селидово (27 октября).
За два дня Украина потеряла на Донбассе сразу два города. После Горняка на следующий день пало более крупное Селидово. С этого момента ВС РФ начинают охват Покровска с юга.
№64. Село Першотравневое (27 октября).
Это уже восток Харьковской области по направлению к реке Оскол.
№65. Село Богоявленка (27 октября).
Село севернее Угледара. Его падение значительно усугубило положение Кураховской группировки ВСУ и фактически создало для украинской армии оперативное окружение каскада сел в районе реки Сухие Ялы. Сам же Угледар с этого момента для ВС РФ становится уже сравнительно тыловым городом.
№66. Село Катериновка (27 октября).
Одно из каскадных сел на реке Сухие Ялы, где ВСУ будут держать оборону, находясь практически всё время в оперативном окружении.
№67. Село Вишневое (27 октября).
Первое за Селидово село на западе. В этот же день, когда Украина теряет на Донбассе сразу 5 населенных пунктов, ВСУ зачем-то пытаются прорваться на отдаленном ТВД в Брянскую область.
№68. Село Ясная Поляна (29 октября).
Это, конечно, не та самая усадьба в Тульской области, а село на Южно-донецком направлении. После падения Угледара россияне стремительно стали продвигаться на северо-запад.
№69. Село Новоукраинка (30 октября).
Еще одно село в полях к северо-западу от Угледара, где у ВСУ не оказалось никаких заметных укреплений.
№70. Село Кругляковка (30 октября).
Это снова Харьковская область, но село уже имеет оперативно-тактическое значение. Заняв Кругляковку, противник вышел к Осколу, тем самым перерезав группировку ВСУ на две части.
№71. Поселок Кураховка (31 октября).
Последний сравнительно крупный населенный пункт на подступах к Курахово. С потерей Кураховки россияне получили возможность выхода к северному берегу Кураховского водохранилища, которое на тот момент еще прикрывает несколько сел. В это же время ВС РФ уже вошли в восточную часть самого Курахово.
№72. Село Леонидовка (1 ноября).
Это такое мелкое-мелкое село в юго-западной черте Торецка. Населенный пункт сугубо «для звездочки», и тем не менее юридически он существует. В то же время к началу ноября ВС РФ уже взяли под контроль половину самого Торецка.
№73. Село Шахтерское (1 ноября).
Это более важное село, потеря которого создала проблемы даже не столько группировке ВСУ в районе Курахово, сколько логистически важной Великой Новоселке.
№74. Село Максимовка (2 ноября).
Небольшое село на Южно-донецком направлении.
№75. Село Новоалексеевка (4 ноября).
Село западнее Селидово.
№76. Село Трудовое (4 ноября).
Южно-Донецкое направление. С падением этого небольшого села ВСУ с юга еще плотнее оказались прижаты к каскаду сел на реке Сухие Ялы.
Продолжение👇
№55. Село Зоряное (8 октября).
Село на подступах к поселку Кураховка, который в свою очередь подпирает с северо-востока Кураховское водохранилище.
№56. Село Островское (11 октября).
Это село выходит непосредственно на Кураховское водохранилище с востока. И, собственно, за ним уже начинается само Курахово, лобовой штурм которого как раз и начнется с Островского.
№57. Село Левадное (13 октября).
Мелкое село-хутор на Южно-донецком направлении. Но примечательно оно тем, что это первый населенный пункт, потерянный Украиной в Запорожской области с начала Курской операции ВСУ.
№58. Село Максимильяновка (20 октября).
Крупное село на восточном подступе к Курахово.
№59. Село Новосадовое (22 октября).
Микроскопическое село на севере Донецкой области на Лиманском направлении. В это же время ВСУ проводят контратаки у Зеленого Шляха в Курской области.
№60. Село Измайловка (23 октября).
Село расположено западнее Горняка, через которое шло снабжение города. С этого момента оборона города стала уже практически невозможной.
№61. Село Александрополь (26 октября).
Село-«пригород» к поселку Кураховка.
№62. Город Горняк (26 октября).
Еще один потерянный город на Донбассе с начала Курской операции ВСУ. Оперативное положение Курахово после падения Горняка значительно ухудшилось.
№63. Город Селидово (27 октября).
За два дня Украина потеряла на Донбассе сразу два города. После Горняка на следующий день пало более крупное Селидово. С этого момента ВС РФ начинают охват Покровска с юга.
№64. Село Першотравневое (27 октября).
Это уже восток Харьковской области по направлению к реке Оскол.
№65. Село Богоявленка (27 октября).
Село севернее Угледара. Его падение значительно усугубило положение Кураховской группировки ВСУ и фактически создало для украинской армии оперативное окружение каскада сел в районе реки Сухие Ялы. Сам же Угледар с этого момента для ВС РФ становится уже сравнительно тыловым городом.
№66. Село Катериновка (27 октября).
Одно из каскадных сел на реке Сухие Ялы, где ВСУ будут держать оборону, находясь практически всё время в оперативном окружении.
№67. Село Вишневое (27 октября).
Первое за Селидово село на западе. В этот же день, когда Украина теряет на Донбассе сразу 5 населенных пунктов, ВСУ зачем-то пытаются прорваться на отдаленном ТВД в Брянскую область.
№68. Село Ясная Поляна (29 октября).
Это, конечно, не та самая усадьба в Тульской области, а село на Южно-донецком направлении. После падения Угледара россияне стремительно стали продвигаться на северо-запад.
№69. Село Новоукраинка (30 октября).
Еще одно село в полях к северо-западу от Угледара, где у ВСУ не оказалось никаких заметных укреплений.
№70. Село Кругляковка (30 октября).
Это снова Харьковская область, но село уже имеет оперативно-тактическое значение. Заняв Кругляковку, противник вышел к Осколу, тем самым перерезав группировку ВСУ на две части.
№71. Поселок Кураховка (31 октября).
Последний сравнительно крупный населенный пункт на подступах к Курахово. С потерей Кураховки россияне получили возможность выхода к северному берегу Кураховского водохранилища, которое на тот момент еще прикрывает несколько сел. В это же время ВС РФ уже вошли в восточную часть самого Курахово.
№72. Село Леонидовка (1 ноября).
Это такое мелкое-мелкое село в юго-западной черте Торецка. Населенный пункт сугубо «для звездочки», и тем не менее юридически он существует. В то же время к началу ноября ВС РФ уже взяли под контроль половину самого Торецка.
№73. Село Шахтерское (1 ноября).
Это более важное село, потеря которого создала проблемы даже не столько группировке ВСУ в районе Курахово, сколько логистически важной Великой Новоселке.
№74. Село Максимовка (2 ноября).
Небольшое село на Южно-донецком направлении.
№75. Село Новоалексеевка (4 ноября).
Село западнее Селидово.
№76. Село Трудовое (4 ноября).
Южно-Донецкое направление. С падением этого небольшого села ВСУ с юга еще плотнее оказались прижаты к каскаду сел на реке Сухие Ялы.
Продолжение👇
👍46🤔8❤6👏3🙏3💯2🤣2👀1
Курская операция. ч. 6. Начало👆
№77. Село Волченка (5 ноября).
Расположено южнее Кураховки, будучи де-факто ее дачным пригородом.
№78. Село Степановка (5 ноября).
Первое из сел на северном побережье Каховского водохранилища.
№79. Село Ильинка (5 ноября).
Второе село, расположенное севернее Каховского водохранилища. С падением Ильинки противник оказался практически напротив центра самого Курахово.
№80. Село Антоновка (6 ноября).
Еще одно «каскадное село» на реке Сухие Ялы.
№81. Село Кременная Балка (7 ноября).
Мелкое село к западу от Цукурино, важность которого в том, что оно находится на железнодорожном полотне, идущем на Курахово.
№82. Село Макаровка (10 ноября).
Бывший населенный пункт так называемого Времевского выступа, который ВСУ срезали во время своего летнего контрнаступления 2023 года. Теперь фронт на этом участке откатился практически в изначальную точку, приблизившись вплотную к Великой Новоселке.
№83. Село Колесниковка (11 ноября).
Это снова Харьковская область, и снова важный тактический успех противника. С взятием Колесниковки ВС РФ расширили свой выступ по Осколу южнее Купянска.
№84. Село Новоселидовка (11 ноября).
Село западнее Горняка, падение которого позволило расширить охват к северу от Курахово.
№85. Село Дальнее (12 ноября).
Село мелкое, но его потеря значительно усугубила общее положение группировки ВСУ на каскаде сел по реке Сухие Ялы. Чтобы избежать угрозы окружения, украинской армии придется вскоре оставить еще несколько сел по реке.
№86. Село Ровнополь (13 ноября).
Мелкое село на одну улицу на Южно-донецком направлении. Но оно важно больше географией. От него до стратегически значимой трассы, идущей на Великую Новоселку, остается несколько километров, и в случае ее перерезания важный логистический центр оказывается в оперативном окружении.
№87. Село Вознесенка (14 ноября).
Небольшое село севернее Курахово.
№88. Село Новосёловка (15 ноября).
Необитаемое село в Черниговской области.
№89. Село Колос (15 ноября).
Это даже не село, а хутор в одну улицу в той же Черниговской области.
№90. Село Муравьи (15 ноября).
И снова Черниговская область. Все три села (№88-90) расположены на так называемом «речном острове», отделяющего их от большой Украины. Трудно сказать, есть ли там постоянное физическое присутствие российских военных. Но что характерно, сами ВСУ тоже так и не сумели предоставить доказательств своего присутствия в этих населенных пунктах, ограничившись обстрелом вывешенных там российских флагов. Это еще одно свидетельство того, что у Украины не хватает свободных резервов на столь обширные территории.
№91. Село Григоровка (16 ноября).
Расположено северо-западне Селидово.
№92. Село Петровка (18 ноября).
Еще одно село северо-западнее Селидово. Противник, таким образом, всё больше охватывает Покровск с юга.
№93. Село Копанки (22 ноября).
Мелкое село в Харьковской области.
№94 Село Раздольное (23 ноября).
Очень важное село, охватывающее Великую Новоселку с северо-востока. Именно после потери Раздольного командование ВСУ перебросило сюда резервы, позволившие частично стабилизировать ситуацию.
№95. Село Новодмитровка (23 ноября).
Село западнее Украинска.
№96. Село Пустынка (24 ноября).
Еще одно село западнее Селидово. Впрочем, некоторые карты полный контроль ВС РФ над Пустынкой отрицают. Хотя дальнейшее продвижение российской армии на северо-запад косвенно свидетельствует, что Пустынка с большой вероятностью Украиной потеряна полностью.
№97. Село Юрьевка (25 ноября).
Расположено западнее Селидово.
Продолжение👇
№77. Село Волченка (5 ноября).
Расположено южнее Кураховки, будучи де-факто ее дачным пригородом.
№78. Село Степановка (5 ноября).
Первое из сел на северном побережье Каховского водохранилища.
№79. Село Ильинка (5 ноября).
Второе село, расположенное севернее Каховского водохранилища. С падением Ильинки противник оказался практически напротив центра самого Курахово.
№80. Село Антоновка (6 ноября).
Еще одно «каскадное село» на реке Сухие Ялы.
№81. Село Кременная Балка (7 ноября).
Мелкое село к западу от Цукурино, важность которого в том, что оно находится на железнодорожном полотне, идущем на Курахово.
№82. Село Макаровка (10 ноября).
Бывший населенный пункт так называемого Времевского выступа, который ВСУ срезали во время своего летнего контрнаступления 2023 года. Теперь фронт на этом участке откатился практически в изначальную точку, приблизившись вплотную к Великой Новоселке.
№83. Село Колесниковка (11 ноября).
Это снова Харьковская область, и снова важный тактический успех противника. С взятием Колесниковки ВС РФ расширили свой выступ по Осколу южнее Купянска.
№84. Село Новоселидовка (11 ноября).
Село западнее Горняка, падение которого позволило расширить охват к северу от Курахово.
№85. Село Дальнее (12 ноября).
Село мелкое, но его потеря значительно усугубила общее положение группировки ВСУ на каскаде сел по реке Сухие Ялы. Чтобы избежать угрозы окружения, украинской армии придется вскоре оставить еще несколько сел по реке.
№86. Село Ровнополь (13 ноября).
Мелкое село на одну улицу на Южно-донецком направлении. Но оно важно больше географией. От него до стратегически значимой трассы, идущей на Великую Новоселку, остается несколько километров, и в случае ее перерезания важный логистический центр оказывается в оперативном окружении.
№87. Село Вознесенка (14 ноября).
Небольшое село севернее Курахово.
№88. Село Новосёловка (15 ноября).
Необитаемое село в Черниговской области.
№89. Село Колос (15 ноября).
Это даже не село, а хутор в одну улицу в той же Черниговской области.
№90. Село Муравьи (15 ноября).
И снова Черниговская область. Все три села (№88-90) расположены на так называемом «речном острове», отделяющего их от большой Украины. Трудно сказать, есть ли там постоянное физическое присутствие российских военных. Но что характерно, сами ВСУ тоже так и не сумели предоставить доказательств своего присутствия в этих населенных пунктах, ограничившись обстрелом вывешенных там российских флагов. Это еще одно свидетельство того, что у Украины не хватает свободных резервов на столь обширные территории.
№91. Село Григоровка (16 ноября).
Расположено северо-западне Селидово.
№92. Село Петровка (18 ноября).
Еще одно село северо-западнее Селидово. Противник, таким образом, всё больше охватывает Покровск с юга.
№93. Село Копанки (22 ноября).
Мелкое село в Харьковской области.
№94 Село Раздольное (23 ноября).
Очень важное село, охватывающее Великую Новоселку с северо-востока. Именно после потери Раздольного командование ВСУ перебросило сюда резервы, позволившие частично стабилизировать ситуацию.
№95. Село Новодмитровка (23 ноября).
Село западнее Украинска.
№96. Село Пустынка (24 ноября).
Еще одно село западнее Селидово. Впрочем, некоторые карты полный контроль ВС РФ над Пустынкой отрицают. Хотя дальнейшее продвижение российской армии на северо-запад косвенно свидетельствует, что Пустынка с большой вероятностью Украиной потеряна полностью.
№97. Село Юрьевка (25 ноября).
Расположено западнее Селидово.
Продолжение👇
👍44🤔9💯6❤4👏2😢2👀1
Курская операция. ч. 7. Начало👆
№98. Село Берестки (25 ноября).
Это последнее село, расположенное севернее Кураховского водохранилища. С его падением вся оборона Курахово теряет смысл. Впрочем, приказа об отводе подразделений ВСУ из города всё равно не последует.
№99. Село Желтое (30 ноября).
Село, расположенное южнее Покровска.
№100. Село Ильинка (1 декабря).
Это другая Ильинка, не та, что севернее Кураховского водохранилища, а та, которая находится в каскаде сел на реке Сухие Ялы.
№101. Село Новодаровка (3 декабря).
Южно-донецкое направление, но что характерно, Новодаровка расположена в Запорожской области.
№102. Село Романовка (3 декабря).
Еще одно «каскадное село» на реке Сухие Ялы.
№103. Село Елизаветовка (3 декабря).
Рядом с соседней Романовкой на реке Сухие Ялы.
№104. Село Старые Терны (4 декабря).
С падением Старых Терн фактически завершен охват оставшейся части Курахово с севера. ВСУ пока еще спасает подорванная дамба через реку Волчья. Но в целом удерживать остаток города военного смысла давно уже нет.
№105. Село Благодатное (4 декабря).
Расположено южнее Великой Новоселки. И хотя командование ВСУ подбросило к поселку свежие резервы, общая диспозиция у него сейчас для украинской армии крайне невыгодна.
№106. Село Пушкино (4 декабря).
Еще один небольшой населенный пункт южнее Покровска.
Итого. Мы насчитали 106 населенных пунктов. Некоторые из них можно считать спорными, как три призрака-села в Черниговской области. Еще по паре-другой нет 100% подтверждений того, что ВС РФ контролируют их полностью. С другой стороны, мы не включили в список населенные пункты, которые почти полностью находятся под контролем российской армии, например, село Сонцовка. Также в списке нет городов Курахово и Троицк, где контроль ВС РФ заметно превышает 50%. Поэтому, если быть даже очень пристрастным, все равно на цифру меньше 100 потерянных населенников с начала операции ВСУ в Курской области выйти невозможно.
Продолжение👇
№98. Село Берестки (25 ноября).
Это последнее село, расположенное севернее Кураховского водохранилища. С его падением вся оборона Курахово теряет смысл. Впрочем, приказа об отводе подразделений ВСУ из города всё равно не последует.
№99. Село Желтое (30 ноября).
Село, расположенное южнее Покровска.
№100. Село Ильинка (1 декабря).
Это другая Ильинка, не та, что севернее Кураховского водохранилища, а та, которая находится в каскаде сел на реке Сухие Ялы.
№101. Село Новодаровка (3 декабря).
Южно-донецкое направление, но что характерно, Новодаровка расположена в Запорожской области.
№102. Село Романовка (3 декабря).
Еще одно «каскадное село» на реке Сухие Ялы.
№103. Село Елизаветовка (3 декабря).
Рядом с соседней Романовкой на реке Сухие Ялы.
№104. Село Старые Терны (4 декабря).
С падением Старых Терн фактически завершен охват оставшейся части Курахово с севера. ВСУ пока еще спасает подорванная дамба через реку Волчья. Но в целом удерживать остаток города военного смысла давно уже нет.
№105. Село Благодатное (4 декабря).
Расположено южнее Великой Новоселки. И хотя командование ВСУ подбросило к поселку свежие резервы, общая диспозиция у него сейчас для украинской армии крайне невыгодна.
№106. Село Пушкино (4 декабря).
Еще один небольшой населенный пункт южнее Покровска.
Итого. Мы насчитали 106 населенных пунктов. Некоторые из них можно считать спорными, как три призрака-села в Черниговской области. Еще по паре-другой нет 100% подтверждений того, что ВС РФ контролируют их полностью. С другой стороны, мы не включили в список населенные пункты, которые почти полностью находятся под контролем российской армии, например, село Сонцовка. Также в списке нет городов Курахово и Троицк, где контроль ВС РФ заметно превышает 50%. Поэтому, если быть даже очень пристрастным, все равно на цифру меньше 100 потерянных населенников с начала операции ВСУ в Курской области выйти невозможно.
Продолжение👇
👍53🤔10💯9❤7👏3🤷♂1
Курская операция. ч. 8. Начало👆
Итак, каковы наши выводы?
Первое. Украинская армия в общем-то тоже захватила далеко не микроскопический кусок Курской области. По самым скромным подсчетам, спустя 4 месяца боев ВСУ удерживают под своим контролем в Курской области минимум 38 населенных пунктов, включая город Суджа. Естественно, за 4 месяца непрекращающихся боев издержки ВС РФ в Курской области тоже ощутимые.
Второе. И всё же никаких заметных оперативно-тактических, а тем более стратегических задач военного плана ВСУ в Курской области не достигли. Курская АЭС не взята. Ни одного крупного города – тоже. Сама 5-тысячная Суджа по размерам заметно уступает поселкам, которые Украина в это же самое время теряла на Донбассе. При этом ВСУ воюют в Курской области, имея изначально проигрышную позицию. Там нет ни выстроенной обороны, ни вариативной логистики.
Третье. Театр военных действий в Курской области – глубоко периферийный и ни на что не влияющий. Зеркально это было то же самое, как если б Россия попыталась захватить Шостку или Глухов на севере Сумской области.
Четвертое. Украинский солдат в Курской области пребывает в таком же психологическом неведении, в каком был российский солдат в первой половине 2022 года, находясь где-то под Киевом. А это очень важный момент. Когда солдат, не будучи наемником, не понимает четко цели, зачем он выполняет конкретную боевую задачу, это как минимум не ведет к успеху. В Кремле эту проблему решили осенью 2022 года, переиначив военно-полицейскую операцию в империалистическую войну. Теперь для российского солдата каждый занятый населенник в Украине объявляется освобожденным и присоединенным к территории РФ. Украинский солдат, ведя на износ боевые действия где-то в Свердликово, сомневается, что эта деревенька останется за Украиной.
Пятое. Украина бы ТОЧНО не потеряла 106 населенных пунктов, среди которых 7 городов и 5 поселков, не начни Киев в Курской области военную операцию. В некоторых случаях были потеряны целые города, вроде Новогродовки, за несколько дней, потому что на позициях просто не хватало личного состава. Это не означает, что у ВСУ не было бы проблем на Донбассе, не начнись Курская операция. Наступление ВС РФ на Покровском направлении и так шло. Но оно шло гораздо медленнее. До Курской операции ВСУ в среднем теряли в неделю 1-3 населенных пункта. После её начала – стали терять по одному в день.
Шестое. Усугубляет ситуацию то, что Киев уже не может себе позволить «просто так» выйти из Курской области. При этом, чем дольше ВСУ продолжают стачивать свои наиболее боеспособные резервы на абсолютно второстепенном ТВД, тем быстрее Украина теряет свою территорию.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Итак, каковы наши выводы?
Первое. Украинская армия в общем-то тоже захватила далеко не микроскопический кусок Курской области. По самым скромным подсчетам, спустя 4 месяца боев ВСУ удерживают под своим контролем в Курской области минимум 38 населенных пунктов, включая город Суджа. Естественно, за 4 месяца непрекращающихся боев издержки ВС РФ в Курской области тоже ощутимые.
Второе. И всё же никаких заметных оперативно-тактических, а тем более стратегических задач военного плана ВСУ в Курской области не достигли. Курская АЭС не взята. Ни одного крупного города – тоже. Сама 5-тысячная Суджа по размерам заметно уступает поселкам, которые Украина в это же самое время теряла на Донбассе. При этом ВСУ воюют в Курской области, имея изначально проигрышную позицию. Там нет ни выстроенной обороны, ни вариативной логистики.
Третье. Театр военных действий в Курской области – глубоко периферийный и ни на что не влияющий. Зеркально это было то же самое, как если б Россия попыталась захватить Шостку или Глухов на севере Сумской области.
Четвертое. Украинский солдат в Курской области пребывает в таком же психологическом неведении, в каком был российский солдат в первой половине 2022 года, находясь где-то под Киевом. А это очень важный момент. Когда солдат, не будучи наемником, не понимает четко цели, зачем он выполняет конкретную боевую задачу, это как минимум не ведет к успеху. В Кремле эту проблему решили осенью 2022 года, переиначив военно-полицейскую операцию в империалистическую войну. Теперь для российского солдата каждый занятый населенник в Украине объявляется освобожденным и присоединенным к территории РФ. Украинский солдат, ведя на износ боевые действия где-то в Свердликово, сомневается, что эта деревенька останется за Украиной.
Пятое. Украина бы ТОЧНО не потеряла 106 населенных пунктов, среди которых 7 городов и 5 поселков, не начни Киев в Курской области военную операцию. В некоторых случаях были потеряны целые города, вроде Новогродовки, за несколько дней, потому что на позициях просто не хватало личного состава. Это не означает, что у ВСУ не было бы проблем на Донбассе, не начнись Курская операция. Наступление ВС РФ на Покровском направлении и так шло. Но оно шло гораздо медленнее. До Курской операции ВСУ в среднем теряли в неделю 1-3 населенных пункта. После её начала – стали терять по одному в день.
Шестое. Усугубляет ситуацию то, что Киев уже не может себе позволить «просто так» выйти из Курской области. При этом, чем дольше ВСУ продолжают стачивать свои наиболее боеспособные резервы на абсолютно второстепенном ТВД, тем быстрее Украина теряет свою территорию.
#фронт #война
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
5👍113💯55😢15❤10👏3🆒2🤬1😐1
Сирийский сценарий: возможно ли повторение в России или Украине?
Падение власти Асада в Сирии буквально за 10 дней вызывает шок и недоумение. Вся вертикаль сирийской власти рухнула настолько безвольно и стремительно, что у нас возник вопрос – а возможен ли подобный сценарий в России или Украине? Вопрос, согласитесь, вовсе небеспочвенный, а потому давайте разбираться.
Сначала пару слов о Сирии. Как заметили наши уважаемые подписчики, события в этой стране мы практически не освещали. И именно потому, что подписчиков своих мы уважаем и пытаемся не заходить в темы, которые сами не до конца понимаем. Мы не «эксперты во всём» и перед тем, как выдать анализ по любой теме, ее сначала всесторонне изучаем. И вот то, что произошло и происходит в Сирии, еще только предстоит понять, изучить, осмыслить и переварить.
Поэтому, когда сейчас пачками плодятся экспертные мнения, которые «по полочкам» разбирают ситуацию там, у нас к этим «аналитикам» только один вопрос: а где можно почитать их прогнозы хотя бы от 26 ноября – за день до начала всей этой катастрофы отдельной страны? То же самое мы можем спросить у специалистов по Пригожинскому мятежу образца июня 2023 года. Кто-то хотя бы за сутки предсказал поход «вагнеров» на Москву? Мы лично такого не встречали. Как и не встречали в ноябре 2024 года материалов о том, что режим Асада близок к краху.
Да, сейчас на просторах российских пабликов – РФ всё-таки напрямую вовлечена в сирийскую тему – продвигают версии о нищете сирийского народа, о коррупции, об отсутствии бензина и электричества, об очковтирательстве российских генералов в Сирии. И 100% всё это имело место быть. Но у нас тогда встречный вопрос. А разве в Украине образца февраля 2014 года была тотальная нищета, а у людей не было электричества и бензина? Однако вся вертикаль власти Януковича рухнула даже быстрее, чем в Сирии, вот буквально за одни сутки.
Можно дальше парировать – Янукович был безынициативной тряпкой, потому всё в Украине тогда и рухнуло. Но разве Асад был безынициативной тряпкой? Гражданская война в Сирии началась весной 2011 года, а Россия напрямую стала участвовать в ней только осенью 2014 года. Три с половиной года Асад «пыхтел» практически в одиночку, в некоторые моменты оказываясь почти в полностью осажденном Дамаске. В этом плане Асада и Януковича в принципе сравнивать нелепо – это совсем разные типажи политических лидеров. Но при этом, Украина в 2014-м и Сирия в 2024-м рухнули практически идентично.
Поэтому повторим. События в Сирии еще только предстоит всесторонне изучить. Почему армия Асада, у которой всё было (вполне современная техника, горы боеприпасов, реальные по численности, а не бумажные, как в Афганистане образца 2021 года, армейские подразделения, внешняя военная поддержка РФ и Ирана), вдруг перестала воевать? Вообще. Не отдельные подразделения, а абсолютно все. Мы этого пока что понять не можем, а значит, и не будем пичкать наших уважаемых подписчиков «простыми пояснениями». Как всесторонне изучим сирийские качели, так и поделимся нашими умозаключениями. Ну, а пока давайте прикинем, возможен ли «сирийский вариант» в России и Украине?
Продолжение👇
Падение власти Асада в Сирии буквально за 10 дней вызывает шок и недоумение. Вся вертикаль сирийской власти рухнула настолько безвольно и стремительно, что у нас возник вопрос – а возможен ли подобный сценарий в России или Украине? Вопрос, согласитесь, вовсе небеспочвенный, а потому давайте разбираться.
Сначала пару слов о Сирии. Как заметили наши уважаемые подписчики, события в этой стране мы практически не освещали. И именно потому, что подписчиков своих мы уважаем и пытаемся не заходить в темы, которые сами не до конца понимаем. Мы не «эксперты во всём» и перед тем, как выдать анализ по любой теме, ее сначала всесторонне изучаем. И вот то, что произошло и происходит в Сирии, еще только предстоит понять, изучить, осмыслить и переварить.
Поэтому, когда сейчас пачками плодятся экспертные мнения, которые «по полочкам» разбирают ситуацию там, у нас к этим «аналитикам» только один вопрос: а где можно почитать их прогнозы хотя бы от 26 ноября – за день до начала всей этой катастрофы отдельной страны? То же самое мы можем спросить у специалистов по Пригожинскому мятежу образца июня 2023 года. Кто-то хотя бы за сутки предсказал поход «вагнеров» на Москву? Мы лично такого не встречали. Как и не встречали в ноябре 2024 года материалов о том, что режим Асада близок к краху.
Да, сейчас на просторах российских пабликов – РФ всё-таки напрямую вовлечена в сирийскую тему – продвигают версии о нищете сирийского народа, о коррупции, об отсутствии бензина и электричества, об очковтирательстве российских генералов в Сирии. И 100% всё это имело место быть. Но у нас тогда встречный вопрос. А разве в Украине образца февраля 2014 года была тотальная нищета, а у людей не было электричества и бензина? Однако вся вертикаль власти Януковича рухнула даже быстрее, чем в Сирии, вот буквально за одни сутки.
Можно дальше парировать – Янукович был безынициативной тряпкой, потому всё в Украине тогда и рухнуло. Но разве Асад был безынициативной тряпкой? Гражданская война в Сирии началась весной 2011 года, а Россия напрямую стала участвовать в ней только осенью 2014 года. Три с половиной года Асад «пыхтел» практически в одиночку, в некоторые моменты оказываясь почти в полностью осажденном Дамаске. В этом плане Асада и Януковича в принципе сравнивать нелепо – это совсем разные типажи политических лидеров. Но при этом, Украина в 2014-м и Сирия в 2024-м рухнули практически идентично.
Поэтому повторим. События в Сирии еще только предстоит всесторонне изучить. Почему армия Асада, у которой всё было (вполне современная техника, горы боеприпасов, реальные по численности, а не бумажные, как в Афганистане образца 2021 года, армейские подразделения, внешняя военная поддержка РФ и Ирана), вдруг перестала воевать? Вообще. Не отдельные подразделения, а абсолютно все. Мы этого пока что понять не можем, а значит, и не будем пичкать наших уважаемых подписчиков «простыми пояснениями». Как всесторонне изучим сирийские качели, так и поделимся нашими умозаключениями. Ну, а пока давайте прикинем, возможен ли «сирийский вариант» в России и Украине?
Продолжение👇
1👍107❤21💯15👏5🤔1
Сирийский сценарий. ч. 2. Начало👆
Россия.
У России вообще-то богатая история развала государственных конструкций под ноль. 1917 год, 1991 год, и это мы еще не берем совсем древние времена, вроде Смуты начала 17 века. У России в этом плане как раз очень стабильная история. И это не говоря уже о более мелких «инцидентах», вроде Конституционного кризиса 1993 года с легендарными кадрами расстрела из танков парламента или упомянутым выше недавним Пригожинским мятежом.
Другое дело, что во время всех этих кризисов происходит всё же не развал России, а ее радикальная пересборка. При этом в каждом новом проекте (Российская империя – СССР – Российская Федерация) имеются как сильные, так и слабые стороны в сравнении с конструктом-предшественником. Сейчас у нас «на дворе» Российская Федерация, поэтому попытаемся прикинуть, насколько возможен «сирийский вариант» там?
У современной России было две реперные точки – это 2014 и 2022 годы. В первом случае произошел «Крымский инцидент», вызвавший начало тектонического разрыва с Западом. А во втором – случилась «Шоковая Украина», которая разрыв с Западом ускорила и максимально радикализировала.
При этом через самые кризисные моменты руководство РФ уже пропетляло:
- экономика оказалась устойчивой;
- массовой мобилизации не понадобилось;
- армия худо-бедно перестроилась;
- военные неудачи 2022 позади;
- контрнаступление ВСУ 2023 года успешно отражено;
- Пригожинский мятеж подавлен в зародыше.
У России, понятно, наличествует масса системных проблем, но нет ничего, что предвещает какой-то неожиданный кризис. Дискуссия по фронту ведется вокруг того, возьмет ли ВС РФ Покровск или не возьмет, но предпосылок крупного военного поражения российской армии нет.
Социального перенапряжения в российском обществе мы тоже с нашей колокольни не видим. Да, российское общество далеко не однородно. Но оно – общество – не закупорено. Кому не нравится война с Украиной, имеют возможность жить в РФ, не ощущая и не замечая, что война вообще идет. А кому и это сложно – открыты границы.
Наконец, в России маргинализирована вся прозападная оппозиция. Условная Юлия Навальная влияния на внутриполитические процессы в РФ имеет околонулевые. Да, информационное воздействие несистемной оппозиции, безусловно, имеет место. В России все-таки свободный доступ к Интернету. Но организованных ячеек радикального антипутинского характера по типу РСДРП начала ХХ века в РФ практически нет.
В России, безусловно, актуальна тема коррупции, но, опять же, гораздо важнее, насколько она раздражает общество, а также тормозит развитие государства. В РФ, например, очень большой список генеральских посадок именно по коррупционному кейсу, что и близко несопоставимо с реалиями Украины.
Наконец, по-настоящему актуальна и болезненна для современной РФ тема нелегальной миграции и связанной с ней преступностью. После войны, уверены, это будет одна из ключевых проблем России. Но тут нужно понимать, что мигрантская тема может усугубить кризисные процессы в РФ, но точно не стать их локомотивом, а тем более «черным лебедем», разрушающим всю властную конструкцию Кремля.
Таким образом, мы и близко не просматриваем «сирийского варианта» в РФ. Хотя и отметим, что асадовская Сирия – это во многом детище и Москвы. Не только её, конечно. Там и Иран наследил, да и внутренне режим Асада был автономен. Но Кремль не сумел всё же построить в Сирии рабочую и самодостаточную властную систему.
Продолжение👇
Россия.
У России вообще-то богатая история развала государственных конструкций под ноль. 1917 год, 1991 год, и это мы еще не берем совсем древние времена, вроде Смуты начала 17 века. У России в этом плане как раз очень стабильная история. И это не говоря уже о более мелких «инцидентах», вроде Конституционного кризиса 1993 года с легендарными кадрами расстрела из танков парламента или упомянутым выше недавним Пригожинским мятежом.
Другое дело, что во время всех этих кризисов происходит всё же не развал России, а ее радикальная пересборка. При этом в каждом новом проекте (Российская империя – СССР – Российская Федерация) имеются как сильные, так и слабые стороны в сравнении с конструктом-предшественником. Сейчас у нас «на дворе» Российская Федерация, поэтому попытаемся прикинуть, насколько возможен «сирийский вариант» там?
У современной России было две реперные точки – это 2014 и 2022 годы. В первом случае произошел «Крымский инцидент», вызвавший начало тектонического разрыва с Западом. А во втором – случилась «Шоковая Украина», которая разрыв с Западом ускорила и максимально радикализировала.
При этом через самые кризисные моменты руководство РФ уже пропетляло:
- экономика оказалась устойчивой;
- массовой мобилизации не понадобилось;
- армия худо-бедно перестроилась;
- военные неудачи 2022 позади;
- контрнаступление ВСУ 2023 года успешно отражено;
- Пригожинский мятеж подавлен в зародыше.
У России, понятно, наличествует масса системных проблем, но нет ничего, что предвещает какой-то неожиданный кризис. Дискуссия по фронту ведется вокруг того, возьмет ли ВС РФ Покровск или не возьмет, но предпосылок крупного военного поражения российской армии нет.
Социального перенапряжения в российском обществе мы тоже с нашей колокольни не видим. Да, российское общество далеко не однородно. Но оно – общество – не закупорено. Кому не нравится война с Украиной, имеют возможность жить в РФ, не ощущая и не замечая, что война вообще идет. А кому и это сложно – открыты границы.
Наконец, в России маргинализирована вся прозападная оппозиция. Условная Юлия Навальная влияния на внутриполитические процессы в РФ имеет околонулевые. Да, информационное воздействие несистемной оппозиции, безусловно, имеет место. В России все-таки свободный доступ к Интернету. Но организованных ячеек радикального антипутинского характера по типу РСДРП начала ХХ века в РФ практически нет.
В России, безусловно, актуальна тема коррупции, но, опять же, гораздо важнее, насколько она раздражает общество, а также тормозит развитие государства. В РФ, например, очень большой список генеральских посадок именно по коррупционному кейсу, что и близко несопоставимо с реалиями Украины.
Наконец, по-настоящему актуальна и болезненна для современной РФ тема нелегальной миграции и связанной с ней преступностью. После войны, уверены, это будет одна из ключевых проблем России. Но тут нужно понимать, что мигрантская тема может усугубить кризисные процессы в РФ, но точно не стать их локомотивом, а тем более «черным лебедем», разрушающим всю властную конструкцию Кремля.
Таким образом, мы и близко не просматриваем «сирийского варианта» в РФ. Хотя и отметим, что асадовская Сирия – это во многом детище и Москвы. Не только её, конечно. Там и Иран наследил, да и внутренне режим Асада был автономен. Но Кремль не сумел всё же построить в Сирии рабочую и самодостаточную властную систему.
Продолжение👇
👍96💯38❤13👏4👎3🤔1
Сирийский сценарий. ч. 3. Начало👆
Украина.
А вот здесь аналогий с «сирийским вариантом» мы видим гораздо больше. Приведем одно только, но очень характерное сравнение. В Сирии с 2012 года запрещен был выезд мужчинам возрастом до 42 лет без особых пропусков. В Украине уже почти три года не могут выезжать мужчины до 60 лет.
В Украине есть ряд фундаментальных проблем, противопоставляющих власть и общество. Обозначим не все, но главные:
- тотальная коррупция на войне;
- отсутствие минимально допустимых социальных стандартов;
- война без реалистичных планов ее завершения;
- ксенофобия и нетерпимость в обществе, поддерживаемая властями;
- церковный раскол;
- насильственная мобилизация;
- бандитское перераспределение частной собственности и бизнес-проектов;
- закрытые границы.
По сути, основа украинской власти держится на силовой компоненте – СБУ, ТЦК, полиция, привилегированные подразделения ВСУ. Но при этом у неё есть проблемы, которых не было даже у Асада в Сирии перед его падением.
Во-первых, интенсивность боевых действий со сверхогромными потерями, сказывающимися уже на демографии Украины. Зеленский уточнил потери ВСУ, назвав новую цифру в 43 тысячи убитых украинских солдат. А у России, по его данным, – 198 тысяч только убитыми. Признаемся, не очень понимаем, как можно выйти на такое соотношение, когда у противника почти по всем основным компонентам вооружений – авиация, артиллерийские выстрелы, дальнобойное оружие – существенное, а иногда даже тотальное преимущество.
А во-вторых, Украина на 100% зависит в этой войне от внешней поддержки. То есть ведет войну не на свои, а значит, любое уменьшение поддержки непременно будет сказываться на ситуации на фронте, с последующим его проседанием на запад. Собственно, всё это и происходит на протяжении всего 2024 года.
При таких вводных в Украине накапливаются противоречия в двух компонентах: в обществе и в армии. По сути, мы уже имеем два общества и две армии. Одно общество блатных, которые свободно передвигаются по Украине, выезжают за рубеж, имеют источники обогащения и ни при каких условиях не рискуют попасть на фронт. Второе общество – все остальные, которые на своих плечах и вытягивают издержки войны.
И так же появляются две армии. Первая – охранители власти. У них лучшее обеспечение, они не на фронте и в целом заточены на функционал работы конвейера войны. И вторая армия – насильно мобилизованные, которые, собственно, и решают реальные боевые задачи на фронте.
Напомним, армия Асада, по сути, выиграла гражданскую войну. Далеко не полностью, Сирия во многом оставалась лоскутным государством, где был Идлиб с протурецкими боевиками, были курдские районы, была неподконтрольная Дамаску база США… Но основной контур страны армия Асада взяла под свой контроль. А вот в конце ноября текущего года, когда начался первый накат боевиков на Алеппо, армия вдруг прекратила сопротивление. Везде. То есть в какой-то момент ее вдруг заклинило.
Такое может произойти только в одном случае. Когда наступающий противник видится меньшим злом, чем созданный внутренний режим. Может ли подобное произойти в Украине, когда армия вдруг перестанет сопротивляться? Мы достоверно не знаем и сказать не можем. Но власти для этого сделали всё возможное. Два общества и две армии в Украине по факту уже существуют.
#политика #геополитика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
Украина.
А вот здесь аналогий с «сирийским вариантом» мы видим гораздо больше. Приведем одно только, но очень характерное сравнение. В Сирии с 2012 года запрещен был выезд мужчинам возрастом до 42 лет без особых пропусков. В Украине уже почти три года не могут выезжать мужчины до 60 лет.
В Украине есть ряд фундаментальных проблем, противопоставляющих власть и общество. Обозначим не все, но главные:
- тотальная коррупция на войне;
- отсутствие минимально допустимых социальных стандартов;
- война без реалистичных планов ее завершения;
- ксенофобия и нетерпимость в обществе, поддерживаемая властями;
- церковный раскол;
- насильственная мобилизация;
- бандитское перераспределение частной собственности и бизнес-проектов;
- закрытые границы.
По сути, основа украинской власти держится на силовой компоненте – СБУ, ТЦК, полиция, привилегированные подразделения ВСУ. Но при этом у неё есть проблемы, которых не было даже у Асада в Сирии перед его падением.
Во-первых, интенсивность боевых действий со сверхогромными потерями, сказывающимися уже на демографии Украины. Зеленский уточнил потери ВСУ, назвав новую цифру в 43 тысячи убитых украинских солдат. А у России, по его данным, – 198 тысяч только убитыми. Признаемся, не очень понимаем, как можно выйти на такое соотношение, когда у противника почти по всем основным компонентам вооружений – авиация, артиллерийские выстрелы, дальнобойное оружие – существенное, а иногда даже тотальное преимущество.
А во-вторых, Украина на 100% зависит в этой войне от внешней поддержки. То есть ведет войну не на свои, а значит, любое уменьшение поддержки непременно будет сказываться на ситуации на фронте, с последующим его проседанием на запад. Собственно, всё это и происходит на протяжении всего 2024 года.
При таких вводных в Украине накапливаются противоречия в двух компонентах: в обществе и в армии. По сути, мы уже имеем два общества и две армии. Одно общество блатных, которые свободно передвигаются по Украине, выезжают за рубеж, имеют источники обогащения и ни при каких условиях не рискуют попасть на фронт. Второе общество – все остальные, которые на своих плечах и вытягивают издержки войны.
И так же появляются две армии. Первая – охранители власти. У них лучшее обеспечение, они не на фронте и в целом заточены на функционал работы конвейера войны. И вторая армия – насильно мобилизованные, которые, собственно, и решают реальные боевые задачи на фронте.
Напомним, армия Асада, по сути, выиграла гражданскую войну. Далеко не полностью, Сирия во многом оставалась лоскутным государством, где был Идлиб с протурецкими боевиками, были курдские районы, была неподконтрольная Дамаску база США… Но основной контур страны армия Асада взяла под свой контроль. А вот в конце ноября текущего года, когда начался первый накат боевиков на Алеппо, армия вдруг прекратила сопротивление. Везде. То есть в какой-то момент ее вдруг заклинило.
Такое может произойти только в одном случае. Когда наступающий противник видится меньшим злом, чем созданный внутренний режим. Может ли подобное произойти в Украине, когда армия вдруг перестанет сопротивляться? Мы достоверно не знаем и сказать не можем. Но власти для этого сделали всё возможное. Два общества и две армии в Украине по факту уже существуют.
#политика #геополитика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
5👍179💯85❤14👏12👎2🤔2🆒2👀1
Разговоры о европейских миротворцах в Украине: к чему они?
В последнее время в западных СМИ и от западных политиков стали часто раздаваться заявления о якобы имеющейся вероятности размещения в будущем на территории Украины миротворцев из европейских стран НАТО. Подаётся это под соусом необходимости контролировать соблюдение мирных договорённостей на линии соприкосновения после их заключения.
Только за последние две недели о вероятности отправки европейских миротворцев в Украину в будущем заявили:
- экс-премьер Британии Борис Джонсон;
- верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас;
- Радио "Свобода" сообщило, что возможность отправки миротворцев в Украину рассматривают Франция и Британия;
- министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок;
- министр обороны ФРГ Борис Писториус.
В то же время канцлер ФРГ Олаф Шольц публично исключил вероятность отправки немецких войск в Украину.
Российская сторона, как нетрудно догадаться, любые идеи с европейскими миротворцами на ЛБС категорически отвергает.
"Фантазии об отправке иностранных войск в Украину лишь усугубляют положение, их инициаторы не слышат предупреждений Владимира Путина", - заявил глава российского МИД Сергей Лавров в ответ на вопрос о заявлениях европейских лидеров о вероятности отправки миротворцев в Украину.
Проще говоря, если условием гипотетического мирного соглашения по Украине Запад выдвинет размещение миротворцев стран НАТО на её территории, Россия отвергнет его и, скорее всего, само подобное мирное соглашение как таковое. Если же западные миротворцы появятся в Украине "явочным порядком", ВС РФ будут воевать против них так же, как воюют против ВСУ.
Но зачем же тогда европейцы вообще вбрасывают в публичное пространство заведомо обречённую на провал идею ввода своих миротворцев в Украину? Нам представляется, что эта информационная кампания имеет множество аналогий с информкампанией "НАТО в обмен на территории", которая проводилась в западной прессе несколько месяцев назад, и которую мы уже анализировали.
Напомним, тогда американские и европейские СМИ стали массово писать, что "мирное урегулирование может быть достигнуто на основании принятия Украины в НАТО при условии её отказа от силового возврата неподконтрольных территорий". На заявления Москвы о том, что там ни при каких обстоятельствах не согласятся на подобное, Запад внимания не обращал, продолжая "крутить шарманку" информкампании. В итоге она закономерно закончилась ничем.
В ситуации с заявлениями о вероятности размещения миротворцев из европейских стран НАТО мы видим полную аналогию той информкампании. Как и тогда, сейчас западные политические круги пытаются "продать" РФ вариант мирного урегулирования, при котором страны НАТО застолбят в своей сфере влияния остающуюся под контролем Киева территорию Украины. И, как и в прошлый раз, Россия ответит категорическим отказом.
Не совсем понятно, на что рассчитан подобный публичный "торг". Но выглядит он именно как торг и отчасти как попытки самоуспокоения западных элит убеждением в том, что они могут как-то гарантировать сохранение своего влияния на большей части территории Украины.
#война #геополитика #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
В последнее время в западных СМИ и от западных политиков стали часто раздаваться заявления о якобы имеющейся вероятности размещения в будущем на территории Украины миротворцев из европейских стран НАТО. Подаётся это под соусом необходимости контролировать соблюдение мирных договорённостей на линии соприкосновения после их заключения.
Только за последние две недели о вероятности отправки европейских миротворцев в Украину в будущем заявили:
- экс-премьер Британии Борис Джонсон;
- верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас;
- Радио "Свобода" сообщило, что возможность отправки миротворцев в Украину рассматривают Франция и Британия;
- министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок;
- министр обороны ФРГ Борис Писториус.
В то же время канцлер ФРГ Олаф Шольц публично исключил вероятность отправки немецких войск в Украину.
Российская сторона, как нетрудно догадаться, любые идеи с европейскими миротворцами на ЛБС категорически отвергает.
"Фантазии об отправке иностранных войск в Украину лишь усугубляют положение, их инициаторы не слышат предупреждений Владимира Путина", - заявил глава российского МИД Сергей Лавров в ответ на вопрос о заявлениях европейских лидеров о вероятности отправки миротворцев в Украину.
Проще говоря, если условием гипотетического мирного соглашения по Украине Запад выдвинет размещение миротворцев стран НАТО на её территории, Россия отвергнет его и, скорее всего, само подобное мирное соглашение как таковое. Если же западные миротворцы появятся в Украине "явочным порядком", ВС РФ будут воевать против них так же, как воюют против ВСУ.
Но зачем же тогда европейцы вообще вбрасывают в публичное пространство заведомо обречённую на провал идею ввода своих миротворцев в Украину? Нам представляется, что эта информационная кампания имеет множество аналогий с информкампанией "НАТО в обмен на территории", которая проводилась в западной прессе несколько месяцев назад, и которую мы уже анализировали.
Напомним, тогда американские и европейские СМИ стали массово писать, что "мирное урегулирование может быть достигнуто на основании принятия Украины в НАТО при условии её отказа от силового возврата неподконтрольных территорий". На заявления Москвы о том, что там ни при каких обстоятельствах не согласятся на подобное, Запад внимания не обращал, продолжая "крутить шарманку" информкампании. В итоге она закономерно закончилась ничем.
В ситуации с заявлениями о вероятности размещения миротворцев из европейских стран НАТО мы видим полную аналогию той информкампании. Как и тогда, сейчас западные политические круги пытаются "продать" РФ вариант мирного урегулирования, при котором страны НАТО застолбят в своей сфере влияния остающуюся под контролем Киева территорию Украины. И, как и в прошлый раз, Россия ответит категорическим отказом.
Не совсем понятно, на что рассчитан подобный публичный "торг". Но выглядит он именно как торг и отчасти как попытки самоуспокоения западных элит убеждением в том, что они могут как-то гарантировать сохранение своего влияния на большей части территории Украины.
#война #геополитика #политика
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍87💯28🤔7🔥6👏4❤3👎2🤷♂1👀1
Готовят ли украинское общество к миру?
На фоне распространения в западной и украинской прессе различной информации о вероятности скорого выдвижения командой Дональда Трампа России неких предложений по мирному урегулированию в Киеве власти то и дело прибегают к непримиримым заявлениям.
Так, на днях Владимир Зеленский говорил, что Украина готова отказаться от возврата неподконтрольных территорий военным путём только в обмен на членство в НАТО (условие, категорически неприемлемое для РФ). А глава МИД Андрей Сибига и вовсе заявил о неготовности идти ни на какие уступки: ни в плане выхода на границы 1991 года, ни в плане членства в НАТО.
"Никаких компромиссов по нашей территориальной целостности, суверенитету или будущей безопасности не будет. Нам необходимо устранить серые зоны, поскольку Россия превращает их в зоны влияния. Вместо этого нам нужна геополитическая определенность по Украине как части евроатлантического сообщества", - отметил он.
В связи с этим мы задумались над редко освещаемой в прессе, но довольно насущной проблеме: а готовят ли власти украинское общество к потенциальному мирному урегулированию, и если нет, то почему?
Очевидно, что после почти трёх лет войны и активной информационной накачки в духе "телемарафона" значительная часть населения будет воспринимать любое потенциальное компромиссное мирное урегулирование как поражение, "зраду" и повод для недовольства властью. Да, последние соцопросы показывают, что количество готовых идти на компромиссный мир в украинском обществе уже колеблется в районе 50-60%.
Но, во-первых, 40-50% - "категорических непримиренцев" - это всё ещё очень много. А во-вторых, эта категория состоит из традиционно более активных граждан, потенциально готовых протестовать и даже бунтовать, в случае если исход войны их не устроит. Казалось бы, в этих условиях разумным для власти было бы постепенно готовить общество к миру, снижая накал "телемарафона".
Но, как видно по приведённым выше заявлениям, этого не происходит. И здесь возникает закономерный вопрос - почему?
Первый и очевидный ответ - потому что украинские власти пока не верят в возможность заключения мира. Однако это противоречит целому ряду их собственных публичных заявлений и действий. Так, после визита главы Офиса президента Андрея Ермака в США и его встречи с соратниками избранного президента, а затем и общения Зеленского с самим Трампом американская пресса стала писать, что власти Украины скоро собираются объявить о готовности к миру.
Но раз собираются, по идее должны были бы готовить общество к миру. И здесь мы снова возвращаемся к нашему вопросу.
Вторым ответом на него служит версия о том, что, комбинируя податливые заявления с непримиримыми, украинские власти ведут своеобразный торг с будущей администрацией Дональда Трампа. Жёсткая и непримиримая позиция значительной части населения Украины представляется им одним из "козырей" в этом торге.
Совсем недавно мы видели использование этого козыря в интервью экс-главы МИД Украины Дмитрия Кулебы западным СМИ, где он заявил, что "украинское общество не примет мир со значительными уступками, а потому при таком сценарии стране может угрожать политическая дестабилизация". Проще говоря, это своего рода попытка "шантажировать" Трампа дестабилизацией в Украине и её потенциальным уходом из сферы влияния США в случае навязывания Киеву слишком больших уступок.
Насколько это работает - сложно сказать. Пока складывается впечатление, что в команде Трампа не особо обращают внимание на подобную риторику украинской стороны. Анализировать ситуацию можно будет, лишь увидев реальные сценарии урегулирования, которые Вашингтон предложит Москве.
#война #переговоры #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
На фоне распространения в западной и украинской прессе различной информации о вероятности скорого выдвижения командой Дональда Трампа России неких предложений по мирному урегулированию в Киеве власти то и дело прибегают к непримиримым заявлениям.
Так, на днях Владимир Зеленский говорил, что Украина готова отказаться от возврата неподконтрольных территорий военным путём только в обмен на членство в НАТО (условие, категорически неприемлемое для РФ). А глава МИД Андрей Сибига и вовсе заявил о неготовности идти ни на какие уступки: ни в плане выхода на границы 1991 года, ни в плане членства в НАТО.
"Никаких компромиссов по нашей территориальной целостности, суверенитету или будущей безопасности не будет. Нам необходимо устранить серые зоны, поскольку Россия превращает их в зоны влияния. Вместо этого нам нужна геополитическая определенность по Украине как части евроатлантического сообщества", - отметил он.
В связи с этим мы задумались над редко освещаемой в прессе, но довольно насущной проблеме: а готовят ли власти украинское общество к потенциальному мирному урегулированию, и если нет, то почему?
Очевидно, что после почти трёх лет войны и активной информационной накачки в духе "телемарафона" значительная часть населения будет воспринимать любое потенциальное компромиссное мирное урегулирование как поражение, "зраду" и повод для недовольства властью. Да, последние соцопросы показывают, что количество готовых идти на компромиссный мир в украинском обществе уже колеблется в районе 50-60%.
Но, во-первых, 40-50% - "категорических непримиренцев" - это всё ещё очень много. А во-вторых, эта категория состоит из традиционно более активных граждан, потенциально готовых протестовать и даже бунтовать, в случае если исход войны их не устроит. Казалось бы, в этих условиях разумным для власти было бы постепенно готовить общество к миру, снижая накал "телемарафона".
Но, как видно по приведённым выше заявлениям, этого не происходит. И здесь возникает закономерный вопрос - почему?
Первый и очевидный ответ - потому что украинские власти пока не верят в возможность заключения мира. Однако это противоречит целому ряду их собственных публичных заявлений и действий. Так, после визита главы Офиса президента Андрея Ермака в США и его встречи с соратниками избранного президента, а затем и общения Зеленского с самим Трампом американская пресса стала писать, что власти Украины скоро собираются объявить о готовности к миру.
Но раз собираются, по идее должны были бы готовить общество к миру. И здесь мы снова возвращаемся к нашему вопросу.
Вторым ответом на него служит версия о том, что, комбинируя податливые заявления с непримиримыми, украинские власти ведут своеобразный торг с будущей администрацией Дональда Трампа. Жёсткая и непримиримая позиция значительной части населения Украины представляется им одним из "козырей" в этом торге.
Совсем недавно мы видели использование этого козыря в интервью экс-главы МИД Украины Дмитрия Кулебы западным СМИ, где он заявил, что "украинское общество не примет мир со значительными уступками, а потому при таком сценарии стране может угрожать политическая дестабилизация". Проще говоря, это своего рода попытка "шантажировать" Трампа дестабилизацией в Украине и её потенциальным уходом из сферы влияния США в случае навязывания Киеву слишком больших уступок.
Насколько это работает - сложно сказать. Пока складывается впечатление, что в команде Трампа не особо обращают внимание на подобную риторику украинской стороны. Анализировать ситуацию можно будет, лишь увидев реальные сценарии урегулирования, которые Вашингтон предложит Москве.
#война #переговоры #политика #общество
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍116💯25❤12👏4👎2👀2😁1
Удержать нельзя потерять: что будет происходить на Донбассе до конца года?
До Нового года остается ровно три недели, и мы решили прикинуть, с учетом динамики событий на фронте, каковы шансы Украины удержать в уходящем году населенные пункты, за которые прямо сейчас идут ожесточенные бои. При этом, как показал пример Сирии, за двадцать дней можно потерять не то, чтобы город, а два раза по стране. Итак, представляем наш топ-5 наиболее проблемных населенных пунктов.
№1. Курахово. Вероятность удержания – 50%.
Вообще, если бы не Новый год, мы бы вероятность удержания остатков Курахово за ВСУ оставили не больше 20%. Диспозиция фронта в самом Курахово для украинского гарнизона уже безнадежна. На севере занято все побережье водохранилища. В самом городе большая часть высоток. Южнее – почти захлопнут котел по каскаду сел на реке Великие Ялы. Сам гарнизон в Курахово снабжается по одной и полностью простреливаемой дороге… По уму, оттуда еще вчера надо было выводить солдат и выстраивать оборону в районе сел Андреевка – Константинополь – Разлив.
Но, повторим, на кону Новый год и в Киеве поздравление точно не захотят портить сводкой о потере очередного города. Поэтому, перефразируя Глеба Жеглова, дырку от бублика россияне получат до Нового года, а не Курахово. И как поют в другой декоммунизированной песне, «мы за ценой не постоим».
№2. Великая Новоселка. Вероятность удержания – 80%.
Тут уже вопрос не только с Новым годом, но и с важностью всего поселка. Великую Новосёлку никак нельзя терять, потому что дальше фронт может откатиться вообще до Днепра. Там особо и барьеров уже нет. И командование ВСУ закидывает сейчас резервы на этот участок фронта, в некоторых случаях даже проводя удачные контратаки, как это было под Новым Комаром. Но проблема в том, что в Великой Новосёлке вообще нет промки, и зацепиться за нее при вариативном накате противника с разных сторон будет крайне тяжело. Так что вероятность потери поселка до Нового года всё же остается высокой.
№3. Торецк. Вероятность удержания – 90%.
Фокус истории с Торецком в том, что на днях ВСУ по факту уже проиграли за него битву. ВС РФ заняли шахту «Центральная», которая оставалась цементом обороны южной и центральной части города. Также почти потеряны все высотки в центре Торецка. За ВСУ сейчас остается в основном частный сектор, а также шахта «Торецкая». Но последняя расположена на севере города, фактически за его городско чертой. Таким образом, держать оборону там уже особо негде. Но всё же, учитывая не совсем микроскопические размеры Торецка, уверены, даже его окраины ВСУ до конца текущего года не оставят.
№4. Часов Яр. Вероятность удержания – 100%.
Бои за Часов Яр, вне всяких сомнений, самые упорные в текущем году. В некоторой степени можно еще провести аналогию с Волчанском, но всё же к середине лета у ВС РФ там не было непременной задачи продвигаться вперед, а после начала Курской операции противник и вовсе перешел к удержанию занятых позиций. А вот за Часов Яр идет грызня уникальная, во многом чем-то напоминающая бои за Бахмут весны 2023 года. Город наполовину уже под ВС РФ. И представить, что вторую половину россияне возьмут за оставшиеся 20 дней, мы не можем. Уж слишком мастеровиты на этом участке подразделения ВСУ.
№5. Покровск. Вероятность удержания – 1000%.
Вообще, бои за сам Покровск еще даже не начинались. Но подготовительные действия к этому идут полным ходом. С юга от города штурмовые части ВС РФ вышли уже к Новотроицку, что по меридиану западнее самого Покровска. Постепенно идет движение и к самому Покровску. Но в любом случае до падения Курахово полноценного штурма Покровска не начнется. А если к тому времени падет еще и Великая Новосёлка, то там еще вопрос, какое направление противник выберет для главного удара: пойдёт дальше в слабо прикрытую с востока Запорожскую область или начнет штурм окопанного по периметру Покровска. Но пока 2025-й год Покровск точно встретит в составе Украины.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
До Нового года остается ровно три недели, и мы решили прикинуть, с учетом динамики событий на фронте, каковы шансы Украины удержать в уходящем году населенные пункты, за которые прямо сейчас идут ожесточенные бои. При этом, как показал пример Сирии, за двадцать дней можно потерять не то, чтобы город, а два раза по стране. Итак, представляем наш топ-5 наиболее проблемных населенных пунктов.
№1. Курахово. Вероятность удержания – 50%.
Вообще, если бы не Новый год, мы бы вероятность удержания остатков Курахово за ВСУ оставили не больше 20%. Диспозиция фронта в самом Курахово для украинского гарнизона уже безнадежна. На севере занято все побережье водохранилища. В самом городе большая часть высоток. Южнее – почти захлопнут котел по каскаду сел на реке Великие Ялы. Сам гарнизон в Курахово снабжается по одной и полностью простреливаемой дороге… По уму, оттуда еще вчера надо было выводить солдат и выстраивать оборону в районе сел Андреевка – Константинополь – Разлив.
Но, повторим, на кону Новый год и в Киеве поздравление точно не захотят портить сводкой о потере очередного города. Поэтому, перефразируя Глеба Жеглова, дырку от бублика россияне получат до Нового года, а не Курахово. И как поют в другой декоммунизированной песне, «мы за ценой не постоим».
№2. Великая Новоселка. Вероятность удержания – 80%.
Тут уже вопрос не только с Новым годом, но и с важностью всего поселка. Великую Новосёлку никак нельзя терять, потому что дальше фронт может откатиться вообще до Днепра. Там особо и барьеров уже нет. И командование ВСУ закидывает сейчас резервы на этот участок фронта, в некоторых случаях даже проводя удачные контратаки, как это было под Новым Комаром. Но проблема в том, что в Великой Новосёлке вообще нет промки, и зацепиться за нее при вариативном накате противника с разных сторон будет крайне тяжело. Так что вероятность потери поселка до Нового года всё же остается высокой.
№3. Торецк. Вероятность удержания – 90%.
Фокус истории с Торецком в том, что на днях ВСУ по факту уже проиграли за него битву. ВС РФ заняли шахту «Центральная», которая оставалась цементом обороны южной и центральной части города. Также почти потеряны все высотки в центре Торецка. За ВСУ сейчас остается в основном частный сектор, а также шахта «Торецкая». Но последняя расположена на севере города, фактически за его городско чертой. Таким образом, держать оборону там уже особо негде. Но всё же, учитывая не совсем микроскопические размеры Торецка, уверены, даже его окраины ВСУ до конца текущего года не оставят.
№4. Часов Яр. Вероятность удержания – 100%.
Бои за Часов Яр, вне всяких сомнений, самые упорные в текущем году. В некоторой степени можно еще провести аналогию с Волчанском, но всё же к середине лета у ВС РФ там не было непременной задачи продвигаться вперед, а после начала Курской операции противник и вовсе перешел к удержанию занятых позиций. А вот за Часов Яр идет грызня уникальная, во многом чем-то напоминающая бои за Бахмут весны 2023 года. Город наполовину уже под ВС РФ. И представить, что вторую половину россияне возьмут за оставшиеся 20 дней, мы не можем. Уж слишком мастеровиты на этом участке подразделения ВСУ.
№5. Покровск. Вероятность удержания – 1000%.
Вообще, бои за сам Покровск еще даже не начинались. Но подготовительные действия к этому идут полным ходом. С юга от города штурмовые части ВС РФ вышли уже к Новотроицку, что по меридиану западнее самого Покровска. Постепенно идет движение и к самому Покровску. Но в любом случае до падения Курахово полноценного штурма Покровска не начнется. А если к тому времени падет еще и Великая Новосёлка, то там еще вопрос, какое направление противник выберет для главного удара: пойдёт дальше в слабо прикрытую с востока Запорожскую область или начнет штурм окопанного по периметру Покровска. Но пока 2025-й год Покровск точно встретит в составе Украины.
#война #фронт
Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе
👍94🤔28💯15❤10🤣8😢6👏2👀2🥰1
«Сирийское падение РФ»: способно ли оно повлиять на войну в Украине?
Изначально нужно понимать, что произошедшие в Сирии события – это геополитический убыток России. При этом геополитический убыток – это не равно поражению, но всегда переформатирование отношений. Приведем характерный пример. США проиграли Вьетнамскую войну и были вынуждены уйти из Индокитая. А сегодня Вьетнам ежегодно только своих товаров продает в США на 110 миллиардов долларов. Для сравнения, годовой бюджет Украины – менее 50 миллиардов долларов. То есть отношения между Вьетнамом и США сегодня более тесные и взаимовыгодные, чем те, которые, вероятно, были бы, добейся Штаты победы во Вьетнамской войне, после которой страна была бы расколота на север и юг.
У Сирии и РФ товарооборот последние годы стабильно был меньше миллиарда долларов, что, в общем-то, само по себе мизер. По сути, это экономическая лилипутия. С десятками откровенно недружественных стран Запада у России товарооборот несопоставимо выше. И это мы говорим о государстве, которое по щелчку выполняло все внешнеполитические хотелки Кремля: признание за РФ Крыма, независимости ЮО и Абхазии, референдумов 2022 года, ну и т.д. Но вот бизнес-проекта из Сирии выстроить не получилось.
Важность Сирии для РФ была в наличии там двух военных баз, а также в использовании ее территории как перевалочного хаба на пути к ресурсной Африке. И вот эти вопросы у россиян сейчас в подвешенном состоянии.
Но и здесь нужно понимать, что всё в мире появляется не вдруг, а взаимосвязано с различными процессами. Могла ли у РФ в 2008 году появиться в абхазской Гудауте военная база, не признай страны Запада в начале того же года независимость Косово? США признают независимость Косово и размещают там свою военную базу, а через полгода Россия то же самое делает с Абхазией и ЮО, размещая там свои военные базы.
И вот Сирия. В военных пабликах РФ любят отмечать, что их военная база в сирийском Тартусе существовала еще со времен СССР, но это не совсем так, вернее, это совсем не так. В Тартусе еще с 1970-х был пункт военно-морского обеспечения советского флота. Это позволяло в порт заходить военным кораблям, осуществлять простой ремонт, пополнять запасы, но всё же это и близко не военно-морская база.
Полноценное военное присутствие российской армии в Сирии случилось в современный период. Но, опять же, при каких обстоятельствах это происходило? Давайте проследим.
«Арабская весна» начинается осенью 2010 года. В Сирию ее волна докатилась в феврале 2011 года. С марта там начинается полноценная гражданская война. А что в это время делает Россия? А, собственно, ничего. В пункте материально-технического обеспечения в Тартусе службу несут 4 (четыре!) человека. Это всё военное присутствие РФ в Сирии. В 2013 году начинается уже «движ-париж» на Майдане в Киеве. Весной 2014 года случается Крым. Отношения РФ и Запада стремительно идут вразнос. И уже в следующем году, осенью 2015-го, РФ начинает принимать непосредственное участие в боевых действиях в Сирии. По итогу там и появляются две полноценные военные базы – военно-воздушная (Хмеймим) и морская (Тартус).
И, опять же, не случись Майдана, Крыма и разрыва РФ с Западом – появились бы эти базы у РФ в Сирии? С вероятностью в 100% – нет. Для чего это мы сейчас так подробно поясняем? Это ответ расплодившимся «специалистам по Сирии», рассказывающим, что перегруз РФ в Украине привел к тому, что Москва потеряла Сирию. Но Россия и «приобрела» Сирию только после киевского Майдана и Крыма. До этого российско-сирийские отношения были дружественными, но не эксклюзивными, уникальными, стратегическими и какими угодно еще. Отношения Москвы и Дамаска стали особыми только после 2014 года.
Продолжение👇
Изначально нужно понимать, что произошедшие в Сирии события – это геополитический убыток России. При этом геополитический убыток – это не равно поражению, но всегда переформатирование отношений. Приведем характерный пример. США проиграли Вьетнамскую войну и были вынуждены уйти из Индокитая. А сегодня Вьетнам ежегодно только своих товаров продает в США на 110 миллиардов долларов. Для сравнения, годовой бюджет Украины – менее 50 миллиардов долларов. То есть отношения между Вьетнамом и США сегодня более тесные и взаимовыгодные, чем те, которые, вероятно, были бы, добейся Штаты победы во Вьетнамской войне, после которой страна была бы расколота на север и юг.
У Сирии и РФ товарооборот последние годы стабильно был меньше миллиарда долларов, что, в общем-то, само по себе мизер. По сути, это экономическая лилипутия. С десятками откровенно недружественных стран Запада у России товарооборот несопоставимо выше. И это мы говорим о государстве, которое по щелчку выполняло все внешнеполитические хотелки Кремля: признание за РФ Крыма, независимости ЮО и Абхазии, референдумов 2022 года, ну и т.д. Но вот бизнес-проекта из Сирии выстроить не получилось.
Важность Сирии для РФ была в наличии там двух военных баз, а также в использовании ее территории как перевалочного хаба на пути к ресурсной Африке. И вот эти вопросы у россиян сейчас в подвешенном состоянии.
Но и здесь нужно понимать, что всё в мире появляется не вдруг, а взаимосвязано с различными процессами. Могла ли у РФ в 2008 году появиться в абхазской Гудауте военная база, не признай страны Запада в начале того же года независимость Косово? США признают независимость Косово и размещают там свою военную базу, а через полгода Россия то же самое делает с Абхазией и ЮО, размещая там свои военные базы.
И вот Сирия. В военных пабликах РФ любят отмечать, что их военная база в сирийском Тартусе существовала еще со времен СССР, но это не совсем так, вернее, это совсем не так. В Тартусе еще с 1970-х был пункт военно-морского обеспечения советского флота. Это позволяло в порт заходить военным кораблям, осуществлять простой ремонт, пополнять запасы, но всё же это и близко не военно-морская база.
Полноценное военное присутствие российской армии в Сирии случилось в современный период. Но, опять же, при каких обстоятельствах это происходило? Давайте проследим.
«Арабская весна» начинается осенью 2010 года. В Сирию ее волна докатилась в феврале 2011 года. С марта там начинается полноценная гражданская война. А что в это время делает Россия? А, собственно, ничего. В пункте материально-технического обеспечения в Тартусе службу несут 4 (четыре!) человека. Это всё военное присутствие РФ в Сирии. В 2013 году начинается уже «движ-париж» на Майдане в Киеве. Весной 2014 года случается Крым. Отношения РФ и Запада стремительно идут вразнос. И уже в следующем году, осенью 2015-го, РФ начинает принимать непосредственное участие в боевых действиях в Сирии. По итогу там и появляются две полноценные военные базы – военно-воздушная (Хмеймим) и морская (Тартус).
И, опять же, не случись Майдана, Крыма и разрыва РФ с Западом – появились бы эти базы у РФ в Сирии? С вероятностью в 100% – нет. Для чего это мы сейчас так подробно поясняем? Это ответ расплодившимся «специалистам по Сирии», рассказывающим, что перегруз РФ в Украине привел к тому, что Москва потеряла Сирию. Но Россия и «приобрела» Сирию только после киевского Майдана и Крыма. До этого российско-сирийские отношения были дружественными, но не эксклюзивными, уникальными, стратегическими и какими угодно еще. Отношения Москвы и Дамаска стали особыми только после 2014 года.
Продолжение👇
👍67💯27🤔12❤8🔥3👏3👀2
«Сирийское падение РФ». ч. 2. Начало👆
Теперь другой ключевой вопрос – могли ли россияне спасти Асада? Этот вопрос логично разбить на три временных периода.
Период 1. Домайданный.
Ещё раз повторим: не случись Майдана, Крыма и разрыва РФ с Западом, в Москве бы и не заметили, что там в Сирии и персонально у Асада происходит. И это не наше предположение, а достоверный исторический факт. В Сирии Асад сидел на огнях с весны 2011 года, и кремлевских до раскачки Украины проблемы Сирии вообще не волновали. Напомним, осенью 2011 года в Ливии убивают Каддафи, а до этого РФ воздержалась в Совбезе ООН по голосованию резолюции №1973, которая санкционировала военную операцию в стране. А «воздержаться» для постоянного члена ООН – это фактически поддержать. То есть ту же Ливию Россия спасать не стала, а Асад оказался просто более ушлым и живучим парнем, в отличие от Каддафи.
Период 2. После разрыва с Западом и до Большой войны в Украине.
Тут тоже всё очевидно без всяких домыслов. Падение Сирии за 11 дней тогда в принципе не могло произойти, более того, его и не произошло. А не произошло, потому что сложились несколько благоприятных факторов:
- армия Асада оставалась армией;
- Израиль не закошмарил руководство «Хезболлы»;
- в Сирии присутствовала еще полноценная пригожинская ЧВК «Вагнер»;
- ВКС РФ не были перегружены боевыми действиями в большой войне.
Поэтому, да. Не случись Большой войны в Украине, режим Асада в Сирии бы, с вероятностью 100%, не пал. Но, опять же, это всё домыслы в стиле, а как бы жили люди, если бы до сих пор не изобрели колесо? В мире, как и в геополитике, нет ничего стабильно-замороженного и «на века». «Всё течет, всё меняется». При тех раскладах Асаду ничего не угрожало.
Период 3. С начала Большой войны в Украине.
А вот это сложный вопрос, потому что у него до сих пор нет точки опоры для ответа. Вообще, для большинства вчерашних стран-изгоев Большая война в Украине стала окном возможностей. Иран вошел в БРИКС, Северная Корея подписала уникальный военно-стратегический договор с Россией, открывающий перед ней массу ранее невиданных возможностей, в Венесуэле закончились «качели» с признанием/непризнанием Мадуро… И у Сирии формально всё было неплохо. Асада еще в прошлом году позвали на конференцию Организации арабских государств в Саудовскую Аравию, где он, кстати, присутствовал вместе с Зеленским. Сама легитимность Асада у Глобального Юга вопросов уже не вызывала.
На этом фоне мы до сих пор не можем понять, как можно было умудриться деморализовать армию до состояния жидкого г*вна, чтобы военные бежали от боевиков, наступающих на мопедах. Даже талибы в Афганистане всё 20-летнее наследие США утрамбовывали ещё 2,5 месяца.
Режим – любой – держится или на страхе, или на харизме. Часто в разных дозах варьируются пропорции, но если ничего из этого нет, то система в кризисный момент непременно ломается. За Асада по каким-то причинам не стали цепляться даже элитные силовые подразделения, которые в любой стране по определению имеются. Зато можно наблюдать десятки кадров в Сети, как огромные толпы людей в городах Сирии радуются его свержению.
Продолжение👇
Теперь другой ключевой вопрос – могли ли россияне спасти Асада? Этот вопрос логично разбить на три временных периода.
Период 1. Домайданный.
Ещё раз повторим: не случись Майдана, Крыма и разрыва РФ с Западом, в Москве бы и не заметили, что там в Сирии и персонально у Асада происходит. И это не наше предположение, а достоверный исторический факт. В Сирии Асад сидел на огнях с весны 2011 года, и кремлевских до раскачки Украины проблемы Сирии вообще не волновали. Напомним, осенью 2011 года в Ливии убивают Каддафи, а до этого РФ воздержалась в Совбезе ООН по голосованию резолюции №1973, которая санкционировала военную операцию в стране. А «воздержаться» для постоянного члена ООН – это фактически поддержать. То есть ту же Ливию Россия спасать не стала, а Асад оказался просто более ушлым и живучим парнем, в отличие от Каддафи.
Период 2. После разрыва с Западом и до Большой войны в Украине.
Тут тоже всё очевидно без всяких домыслов. Падение Сирии за 11 дней тогда в принципе не могло произойти, более того, его и не произошло. А не произошло, потому что сложились несколько благоприятных факторов:
- армия Асада оставалась армией;
- Израиль не закошмарил руководство «Хезболлы»;
- в Сирии присутствовала еще полноценная пригожинская ЧВК «Вагнер»;
- ВКС РФ не были перегружены боевыми действиями в большой войне.
Поэтому, да. Не случись Большой войны в Украине, режим Асада в Сирии бы, с вероятностью 100%, не пал. Но, опять же, это всё домыслы в стиле, а как бы жили люди, если бы до сих пор не изобрели колесо? В мире, как и в геополитике, нет ничего стабильно-замороженного и «на века». «Всё течет, всё меняется». При тех раскладах Асаду ничего не угрожало.
Период 3. С начала Большой войны в Украине.
А вот это сложный вопрос, потому что у него до сих пор нет точки опоры для ответа. Вообще, для большинства вчерашних стран-изгоев Большая война в Украине стала окном возможностей. Иран вошел в БРИКС, Северная Корея подписала уникальный военно-стратегический договор с Россией, открывающий перед ней массу ранее невиданных возможностей, в Венесуэле закончились «качели» с признанием/непризнанием Мадуро… И у Сирии формально всё было неплохо. Асада еще в прошлом году позвали на конференцию Организации арабских государств в Саудовскую Аравию, где он, кстати, присутствовал вместе с Зеленским. Сама легитимность Асада у Глобального Юга вопросов уже не вызывала.
На этом фоне мы до сих пор не можем понять, как можно было умудриться деморализовать армию до состояния жидкого г*вна, чтобы военные бежали от боевиков, наступающих на мопедах. Даже талибы в Афганистане всё 20-летнее наследие США утрамбовывали ещё 2,5 месяца.
Режим – любой – держится или на страхе, или на харизме. Часто в разных дозах варьируются пропорции, но если ничего из этого нет, то система в кризисный момент непременно ломается. За Асада по каким-то причинам не стали цепляться даже элитные силовые подразделения, которые в любой стране по определению имеются. Зато можно наблюдать десятки кадров в Сети, как огромные толпы людей в городах Сирии радуются его свержению.
Продолжение👇
👍77💯17🤔13❤10🤷♂1👏1