Ставленник Путина: кого и почему отправили курировать ситуацию в Курской области?

В российском сегменте Сети накануне всплыла информация о том, что курировать отражение наступления ВСУ в Курской области Владимир Путин отрядил своего помощника Алексея Дюмина. Правда, тут же другие российские каналы это стали с остервенением опровергать, что еще раз подсвечивает, какой лютый бардак сейчас происходит в z-тусовке. Но нам стало интересно не то, курирует ли Дюмин что-то по Курскому направлению, или российские военблогеры пересмотрели «Зеленого слоника» и несут ежедневно такой бред, от которого в шоке даже админы украинских Tg-каналов. А нас заинтересовал вопрос, насколько вообще резонно рассматривать Дюмина как одного из вероятных преемников Путина.

Дюмин не просто «помощник Путина» или «бывший губернатор Тульской области», а еще и действующий генерал-полковник со звездой Героя, что по современным российским меркам считается просто-таки безупречной биографией. Дюмин в первые две президентские каденции Путина возглавлял службу его личной охраны, то есть человек по определению имеющий максимальное доверие первого лица.

При этом нужно понимать, что в России непосредственный выход на первое лицо (и это давняя историческая практика, связанная не только с Путиным) дает невиданные карьерные возможности, тем более если они еще и соответствуют личным качествам претендентов. Евгений Пригожин у Путина начинал личным поваром. Сергей Шойгу еще на заре ельцинской эпохи был МЧСником, не имея никакого отношения к армейским структурам. Виктор Золотов начинал с охранника Анатолия Собчака, у которого Путин тогда был замом… С кем-то Путин прощается (Сурков), многих отдаляет (Медведев, Шойгу), особо буйные могут разбиться на самолете (Пригожин), но те, кто явно не портачит, остаются с ним в команде на очень длительном забеге. Вот Дюмин из самого-самого ближнего круга.

Он непосредственно руководил Силами специальных операций, которые в 2014-м, наряду с другими силовыми структурами РФ, образцово отжали Крым. По итогу он получит звезду Героя России, а также генерал-лейтенантские погоны (сейчас он уже генерал-полковник). С 2016-го Дюмин отправился губернаторствовать Тульской областью, и на этой должности он проработал буквально до мая текущего года, то есть 8 лет.

Тут интересный момент. В России, может, и не хватает инженеров и слесарей, но управленческого голода (тем более в претендентах на губернаторское кресло) там точно нет. И какой-то острой необходимости отправлять, пусть и в ближнее Подмосковье, особо доверенное лицо, еще и сугубо из силовиков, вроде как нецелесообразно. Но нецелесообразность обоснована, если в претенденте не видят рамок, которые рисует монофункциональная профессия. Тот же самый Шойгу, который одно время тоже рассматривался преемником Путина, из МЧС в Минобороны попал транзитом через непродолжительное губернаторство в Московской области. То есть Дюмин все эти годы – а это 8 лет – обкатывался на практическом управленческом поле.

И с губернаторством его тоже есть интересный момент. Во всех всероссийских рейтингах он как глава региона неизменно входил в первую пятерку лучших управленцев, а Тула в 2023 году была включена в топ-20 перспективных городов России. Одновременно за эти годы он не влип ни в один даже мелко-резонансный скандал. Алексей Навальный у тезки Дюмина в Москве нашел квартиру за какие-то астрономические 700 миллионов рублей, но тему так и не сумел раскрутить. А так Дюмин за эти 8 лет превратился в практически эталонного губернатора: есть за что похвалить в инфраструктурных и социальных сферах и минимум коррупционного шлейфа. И вот при таких вводных в мае 2024 года Путин забирает Дюмина к себе в помощники, а также назначает секретарем Госсовета РФ. Формально это вроде как понижение – из губернаторов в помощники, но де-факто – это уже максимальное приближение к государю после управленческой обкатки в полях.

Продолжение👇

Ставленник Путина. ч. 2. Начало👆

Теперь к возможному кураторству Дюминым отражения наступления ВСУ в Курской области. Российская военблогерская тусовка сначала сама эту историю раздула, затем сама же друг друга опровергла, в общем, там кукушка улетела уже далеко (и завтра у нас будет отдельный материал об этом). Украинская «Труха» на фоне Юры Подоляки или Сладкова выглядит почти респектабельным изданием. Мы даже начинаем переживать за украинское ЦИПСО, парни и девчата, занимающиеся этим, могут потерять работу, потому что они и наполовину не отрабатывают за Украину так, как это делают в последние две недели российские военблогеры.

И всё же Дюмин (он, кстати, сам родом из Курска) и так по своей специфике работы в той или иной степени занимается Курским направлением. Он и так отвечает за работу ВПК, ну, и в качестве помощника Путина отрабатывает с вероятностью в 99% силовое направление. Сама Курская область – это сейчас репутационный вопрос №1 для Кремля. А уже насколько лично Дюмин будет вовлечен в это направление – вопрос вторичный. Нам, кстати, его кураторство там кажется вполне логичным. Путин ему доверил отработать Крымское направление, когда тот был совсем пацаном и вчерашним охранником. Событийка же в Курской области – это еще одна возможность проверить своего возможного преемника в деле.

В любом случае, если бы нас спросили (а нас все-таки иногда спрашивают), кого вы видите преемником Путина, Дюмина мы бы назвали не вторым или третьим по номеру кандидатом. Уточним. Это не мы конкретно видим Дюмина преемником Путина. Но мы по телодвижениям Путина считываем, что Дюмин вот на сегодня – на август 2024 года – один из главных претендентов, если не самый главный. Это вовсе не означает, что он непременно станет следующим правителем России. Может, где-то оступится. Может, появится какой-то «черный лебедь», на дворе война все-таки, и фактор случая тут особо выпячивается. Но у Дюмина очень высокие шансы стать новым президентом РФ, исходя из тех позиций, которые он занимает прямо сейчас.

#война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

По следам Олимпиады: скандалы, интриги, расследования

Олимпиада в Париже завершилась. К слову, завершилась тем же, с чего и начиналась, – масштабным сатанинским перформансом. Но если даже у Ватикана «а шо тут такова?», то нам тем более до всего этого дела нет. А вот за спортивной частью Олимпиады следить было уже не так интересно. И проблема тут в самом МОК, сделавшем Олимпийские игры одним из составных идеологических орудий Запада в противостоянии с Россией. Закончится всё тем, что россияне начнут «строить свой блэкджек со шлюхами», проводя параллельные состязания с китайцами и остальной тусовкой Глобального Юга.

Украина на Олимпиаде выступила неоднозначно. С одной стороны, страна в жесточайшей войне уже два с половиной года, и любой минимальный результат – это уже достижение. Ни о каком массовом развитии спорта при таких вводных тут говорить не приходится. А с другой стороны, у Украины есть небольшой набор чемпионских имен, которые регулярно дают результат – Ярослава Магучих, Ольга Харлан, Жан Беленюк. Да, на этой Олимпиаде выстрелил неожиданно боксер Александр Хижняк, взявший золото и существенно улучшивший позицию Украины в медальном зачете, подняв ее до 22 места. Но тот же Беленюк, которому уже 33 года, заявил о завершении карьеры после Олимпиады. Харлан тоже 33 года. И выходит, что, кроме совсем молоденькой Магучих, у Украины мало спортсменов, с которыми железобетонно можно рассчитывать на медали. Для сравнения, Узбекистан на этой Олимпиаде взял 8 золотых медалей, взлетев на 13 место в общем зачете. А у крошечной Грузии – тоже 3 золота, и она только по общему количеству медалей оказалась немногим ниже Украины в финальном рейтинге. Это свидетельствует о том, что спорт в Украине деградирует, и началось это всё далеко не вместе с Большой войной.

Еще эта Олимпиада запомнилась медальным забегом между КНР и США, набравшим по 40 золотых медалей. В итоге первое место заняли американцы, у которых серебра и бронзы оказалось на порядок больше. Также на Играх обратил на себя внимание стрелок из Турции Юсуф Дикеч. Запомнился он, конечно же, своей колоритной образностью. Седовласый 51-летний очкарик в футболке, одна рука в кармане, другая – держит пистолет, никаких наушников и прочей экипировки, вроде антибликовых линз. Мужичок вышел на расслабоне, отстрелялся на серебро и тут же стал главным символом нормальности всей Олимпиады.

Ну, а главный спортивный скандал всей Олимпиады – это победа в финалах женского бокса двух мужиков-трансгендеров. Алжирка с мужскими гениталиями Имане Калиф победила китаянку (женщину). Хотя скандал случился даже чуть раньше, когда алжирец (алжирка) с первого удара сломал(а) нос итальянской боксерше Анджеле Карини, доведя ту до слез прямо на ринге. А в другой весовой категории славный малый из Тайваня Линь Юйтинь, остро почувствовавший, что он таки девочка, избил в финале взаправдашнюю женщину и получил за этот подвиг золото Олимпиады.

История эта интересна сразу по нескольким направлениям. Первое – это нарушение принципа спортивного равенства. Природа так распорядилась, что мужчина и женщина изначально неравны в состязательных соревнованиях. При этом речь идет далеко не только о силовых видах спорта. Мужские шахматные турниры, например, открыты для участия женщин, но они предпочитают играть с себе подобными.

Это не означает, что женщина хуже, ни в коем случае. Нельзя ведь сказать, что тигр лучше или хуже леопарда. Они вроде бы близки, но не совсем одно и то же. Более того, интеллектуальное отличие мужчины и женщины проявляется только в «экстремальных перенагрузках». Подавляющее большинство мужчин ведь не объяснят теорию относительности Эйнштейна, равно как и не решат на раз-два великую теорему Ферма. А в любой средней школе традиционно больше девчонок-отличниц, чем мальчишек. Еще раз, если речь не идет о создании космической пилотируемой станции или игре в те же шахматы на профессиональном уровне, когда задействованы «экстремальные интеллектуальные перенагрузки», то женщина абсолютно ничем не отлична от мужчины.

Продолжение👇

По следам Олимпиады. ч. 2. Начало👆

А вот физические отличия женщин и мужчин просто несопоставимы. Ярослава Магучих взяла золото на этой Олимпиаде, прыгнув в высоту на 2 метра. И за ней же закреплен мировой рекорд среди женщин – 2 метра 10 сантиметров. А среди мужчин самый худший показатель на этой же Олимпиаде – 28 место – это 2 метра 15 сантиметров, то есть все равно больше, чем мировой рекорд среди женщин. Это означает, что самый слабый спортсмен, прошедший только квалификацию на Олимпиаде, в женских соревнованиях побеждает ту же Магучих на раз-два. Надо только себя почувствовать женщиной.

Пока что МОК выезжает только на том, что людей, поехавших кукушкой и обратившихся в трансгендеры, среди заметных спортсменов мало. Но прецедент в том же боксе уже запущен. К тому же пропаганда ЛГБТ-сообщества со всеми вытекающими сменами пола на Западе запредельна, что со временем непременно выльется в количественные показатели и среди спортсменов. Мы сейчас не будем рассуждать, как МОК из всего этого намерен выходить, возможно, со временем трансгендеров вообще объединят в какой-то «третий вид». Но они все же не растут в инкубаторах. Сначала человек должен тронуться головой, а затем только почувствовать себя не тем, кем есть на самом деле. А в случае с Олимпиадой такой чудо-человек должен еще и любить спорт, демонстрируя там какие-то не совсем рядовые умения. Но пока всё идет к тому, что МОК вообще убивает женские соревнования.

И второе направление, которые мы выделим, – моральное. МОК и так влип с отстранением России и Беларуси от Олимпийских игр, нарушая один из своих главных принципов – спорт вне политики. В таком случае не совсем понятно, почему от этой же Олимпиады не отстранены или Израиль, или Палестина, которые с 2023 года вполне себе активно воюют, нарушая принцип «олимпийского перемирия». При этом в случае с Беларусью позиция МОК еще менее вразумительна – Минск напрямую ведь не участвует в российско-украинской войне.

Но теперь МОК еще и влез в очень скользкую тему морали, определив, что трансгендерность – это нормально. Хотя в большинстве стран мира ЛГБТ-пропаганда под запретом.

Смотрите. Мы сейчас не будем определять нормы «нормальности», хотя бы потому, что они в принципе не могут быть универсальными. В мусульманском мире допустимо иметь 4 жены, но в славянском мире это называется групповушкой. А в Камбодже девочек можно отдавать с 13 лет замуж, хотя в наших краях это уже педофильская статья. Мир разный, и везде со своим уставом соваться не стоит. И уж меньше всего этим должны заниматься организации узкого профиля – Союз филателистов Кыргызстана или Международный олимпийский комитет. Это запредельно скользкая тема, которая исключительно разъединяет международный спорт, что по итогу непременно приведет к его фрагментации.

#общество #спорт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Зрада имени российских военкоров, или почему они устроили истерику в Сети

Наши любопытствующие подписчики интересуются, что после вторжения ВСУ в Курскую область произошло с российскими военкорами, которые массово начали разгонять в Tg-каналах истерику о том, что «всё пропало»?

Для начала обозначим несколько вводных. Следует отличать военкоров – военных корреспондентов от военблогеров – людей, пишущих тексты и публикующих ролики (далеко не эксклюзивные) на военную тематику. Военкоры – это очень уважаемая разновидность журналистики во всех странах. Люди освещают события непосредственно с фронта или в очень близкой прифронтовой полосе, часто рискуют жизнью и также часто погибают.

Да, военкоры, как правило, подают информацию с пропагандистским налетом. Ну, а на войне иначе и не бывает. Пропаганда – это один из важнейших ее элементов. Очевидно, что российский военкор не может показать горящую колонну техники ВС РФ с убитыми солдатами, еще и со своеобразной депрессивной подводкой:

«Под моими ногами лежит Иван Корнеев из Костромы. Парню только 28 лет, дома у него осталась невеста, а у своей мамки он был единственным ребенком. Иван так и не доехал до границы Украины, погиб с остальными ребятами на марше».

В России в подобном духе на НТВ в 90-е освещали войну в Чечне, и закончилась она для российской армии катастрофически. Но работа военкоров ценна тем, что они подают эксклюзивную картинку, показывают изнанку войны, и в целом, если уметь читать между строк, то через их репортажи можно вполне понимать, как развиваются события на разных участках фронта.

А вот военблогеры – это уже отдельная тема. Их в России очень много, они очень разные, и их нельзя сводить под одну гребенку. Есть анонимные, а есть с именем. Есть те, которые тяготеют к военной аналитике, а есть такие, которые публикуют видео-нарезки с фронта и по сути ведут новостные каналы, только исключительно на тему войны и всё, что к ней можно привязать.

Повторим, публика там очень пестрая и разная, отличающаяся друг от друга на уровне как интеллекта, так и эксклюзива. Мы, в силу специфики нашей работы, их регулярно читаем, а когда речь идет о нашей военной аналитике, то без сбора подтверждающих данных у российских военблогеров просто не обойтись.

При этом в РФ очень много интересных и реально полезных блогов, раскрывающих узкую специфику войны во всех ее проявлениях. Кстати, интересное наблюдение – как правило, там нет «срочных военных сборов для наших парней». Каналы в первую очередь именно познавательные.

А есть военблоги хайповые с очень большой аудиторией. Самые продвинутые – миллионники, но и у скромных бывает за 100К подписчиков. Примеры: Юрий Подоляка (это уже ходячий мем), Сладков, Два майора, Операция Z: Военкоры Русской Весны, Colonelcassad и куча-куча других. «Пул первых» – это где-то до 30 каналов. Просматривать их все смысла нет ни малейшего, потому что они обычно одни и те же новости и видео-контент тырят друг у друга и повторяются. Если вы решите за день пролистать ленту «Военкоров русской весны», то вам уже не надо это же делать с Colonelcassad, потому что там будет на 80% то же самое, а по видео – и на все 100%.

Основная задача этих военблогеров – эмоциональная накачка российской воинственной аудитории. По сути они выполняют функционал украинского телемарафона, только среди более продвинутой аудитории, которая не сидит в телеящике. Для ТВ там есть Соловьев, Скабеева, Симоньян и т. д. Кстати, ТВ-шная пропагандистская тусовка пребывает в очень жестком клинче с ведущими военблогерами. Соловьев, например, регулярно поливает фекалиями 3-миллионника Подоляку.

И теперь к специфике работы военблогеров в РФ. В России нет политического противостояния такого классического типа, который свойственен Западу. В Украине, например, можно сказать, что журналист Юрий Бутусов не любит Зеленского, зато тяготит к пулу Порошенко и мэра Днепра Филатова. В России нельзя сказать, что вот этот блогер не любит Путина, а тяготит к лидеру КПРФ Зюганову, потому что это уже звучит, как галактический бред.

Продолжение👇

Зрада имени российских военкоров. ч. 2. Начало👆

И тем не менее в России есть свои партии с очень жестким противостоянием, только они не политические, а ведомственные. Ментовские, ФСБ-шные, минобороновские и т.д. А внутри них – еще куча партий. До убийства Пригожина у него, например, был свой очень влиятельный пул военблогеров. Погибший Татарский – из его пула. И пригожинский пул военблогеров очень умел в панику. В марте 2023 года они за один вечер «сдали» Белгород, на который «двигались» украинские колонны. При этом офисный пул украинских Tg-каналов сидел и офонаревал, не понимая, как на это всё реагировать.

Ну, и теперь к ситуации, которая происходит прямо сейчас в Курской области, и фоне, разгоняемом военблогерами России. С одной стороны, сама по себе ситуация экстраординарная. Украинская армия вторглась на территорию канонической ядерной России, еще и куролесит там с присвистом. При этом, повторим, много среди военблогеров обычных проходимцев, устраивающих сборы денег, еще больше – не семи пядей во лбу, а еще больше – эмоционально неуравновешенных персонажей.

И всё же, это во многом координирующаяся между собой тусовка, которая минимум по наитию умеет играть в эмоции со своими подписчиками. Собственно, с этого они и живут. И уж точно они различают, что такое критическая информация, а что такое – нагнетание. Вот мы дадим цитату Подоляки от 8 сентября 2022 года. Он описывает ситуацию в Харьковской области, откуда прямо в это время ВС РФ массово сбегают. Но при этом у Подоляки все вообще зашибись:

«При этом российская авиация и артиллерия отрабатывает по полной и наносит противнику ощутимые потери, что ставит украинское командование перед выбором — либо быстро атаковать и попытаться (пока ВС РФ не успели подтянуть все резервы) развить свой успех и разбить противника по частям (но это очень рискованно, так как может повториться история на Херсонском направлении), либо пытаться удержат то, что занято, но при этом рискуя растратить бесцельно свой ударный кулак, по которому в ближайшие дни бить будут из всего, что есть».

Мы этот объемный отрывок опубликовали только для того, чтобы продемонстрировать, как один из топ-военблогеров РФ освещал абсолютно провальные для российской армии события. С умеренным оптимизмом для своих подписчиков. С надеждой, что еще не всё провалено. Это при том, что сентябрь 2022 годя для ВС РФ в военном плане стал абсолютным кошмаром, в котором вообще невозможно было найти хоть что-то позитивное.

И, наоборот, события в Курской области образца 2024 года именно в военном плане – мелочевка, а в стратегическом развитии – очень опасная событийка уже для самой Украины. При этом мы это видим, находясь внутри Украины. Но российские военблогеры, напротив, в своем пуле из этого раздувают масштабную трагедию, разгоняя максимально панические настроения у своей аудитории.

Почему? Потому что это персональная атака на главу Генштаба ВС РФ Герасимова. Задача, как мы понимаем, стоит повесить на него все текущие неудачи и снять. При этом на это указывают далеко не только российские военблогеры, они только составная часть этого механизма. Об этом в своем посте от 8 августа написал Дмитрий Медведев:

«Необходимо извлечь серьёзный урок из случившегося и исполнить то, что НГШ В.Герасимов пообещал Верховному Главнокомандующему – беспощадно разгромить и уничтожить врага».

И о том, что у каждой проблемы есть свои Фамилия, Имя и Отчество в одном из видео заявил медийно-топовый чеченский генерал Апти Алаудинов, опять же, с прозрачным намеком на Герасимова.

Собственно, в этом мы и видим синхронный разгон военблогерами России «катастрофы» по событийке в Курской области. На кону – кресло главы Генштаба ВС РФ, которое в России значит гораздо больше, чем премьерское.

#общество #война #фронт

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Война за пределами Украины: где ещё может вспыхнуть?

Киев успешно эскалировал продолжение войны, перенеся боевые действия на территорию канонической части России. Теперь о невозможности переговоров прямо уже заявил Путин, чему в ОП должны быть по-настоящему рады. Но есть нюанс. Украина вдолгую самостоятельно эту войну не тянет, тем более после открытия нового огромного фронта, на который даже не в среднесрочной, а ближайшей перспективе у ВСУ объективно нет резервов. Соответственно, одним из следующих шагов теоретически может быть расширение конфликта за пределы Украины и России.

Война и так уже перешла на новый – более ожесточенный – уровень эскалации. В Украине понижен мобилизационный возраст до 25 лет, и есть куча лазеек, когда могут призывать в армию даже более молодых. Боевые действия уже перенесены непосредственно на территорию РФ. А Украине периодически, пока не очень часто, разрешают применять натовскую высокоточку и в Белгородской, и в Курской областях.

Но та же высокоточка в принципе для Украины всех проблем не снимает. Во-первых, это оружие и дорогое, и штучное, и его всегда не хватает. Еще ни одна война не выигрывалась сугубо высокоточным оружием. Можно с натяжкой привести в пример Югославию образца 1999 года, когда НАТО настояла на уходе сербов из Косово. Но всё же там больше был фактор внешнеполитического предательства Югославии ельцинской Россией, которая во многом на этом повлияла. В противном случае НАТО надо было включаться в наземную операцию, и там далеко не факт, что было бы всё парадно. В конце концов, Россия взяла в 14-м тот же Крым вообще без высокоточного оружия, а всё потому, что у новой майданной власти воля оказалась спрятана глубоко в трусах. Поэтому, повторим, что высокоточка – это очень крутой фактор, но точно не решающий.

А во-вторых, у палки всегда два конца. И очень вероятно, что завтра-послезавтра у северных корейцев, венесуэльцев, сирийцев, иранцев, никарагуанцев, кубинцев и прочих босоногих хуситов появятся «Искандеры», что тоже станет головняком для Вашингтона. Безбашенность прокси – это всегда редкая находка, но главное ведь, чтобы пожар был и контролируемым, и только поджигал противника. Увидеть у той же Кубы баллистические ракеты в 300 километрах от Майами, которые будут даже названы и кубинскими, и безъядерными – это уже проблема с неприятными неожиданностями.

Думаем, у Киева вера в высокоточку куда более пронзительная, так что не будем разбивать иллюзии. Тем более сейчас в окружении Зеленского, судя по всему, небывалая эйфория по военной событийке в Курской области. Но, предполагаем, через несколько недель, когда похмелье большой победы сменится тяжелым вопросом, а что теперь делать с огромным нарисовавшимся фронтом, и есть ли вообще ресурсы, чтобы удержать его – в Киеве может появиться план, что к войне надо подключать еще кого-то со стороны. Какие здесь могут быть варианты?

Вариант №1 – приднестровский.

Он и самый ходовой, и максимально обоснованный с попытки продать его на внешней арене. По крайней мере, в Приднестровье расположены военнослужащие армии РФ, а также за две сотни тысяч человек с российскими паспортами. Республика еще и непризнанная, что вырисовывает ей минимальный уровень легитимности на Западе. Ну, и главный плюс – заход в приднестровскую «кишку» закаленных в боях подразделений ВСУ не видится особо сложной военной задачей. Если у приднестровцев не будет даже минимальной воли к сопротивлению, то история с их захватом может закончиться за одни сутки.

Но тут есть свои нюансы. Первый – это репутационный. Пояснить, в чем смысл «освобождения» региона, который идентифицирует себя как российский анклав, и армия которого ну явно не угрожает Украине, на международной арене будет сложно. Но это еще идеальный вариант. А вдруг приднестровцы упрутся рогами, и в том же Тирасполе будет своя разновидность Мариуполя с горящими остовами многоэтажек и кучей трупов на улицах? Такое даже в антипутинской Европе продавать будет очень сложно.

Продолжение👇

За пределами Украины. ч. 2. Начало👆

И второй нюанс – это уровень эскалации. Понятно, Россия будет в бешенстве. Но, кроме ракетных ударов на данном треке войны, ответить ей за Приднестровье оперативно будет нечем. При этом Киеву для ввода ВСУ в Приднестровье нужен будет публичный запрос Кишинева, иначе российские ракеты даже по Молдове не полетят. И, наконец, Молдова – это не страна НАТО. Гипотетическое расширение боевых действий на эту страну всю войну несколько эскалирует, но сама Украина явного военного профита и помощи из вне от этого точно не получает.

Вариант №2 – белорусский.

Этот вариант рискованный, требующий исключительно железных гарантий со стороны стран НАТО, что в случае вступления в войну Беларуси кто-то из соседей напрямую впишется за Украину. Но проблема в том, что у США в Европе второго такого партнёра, как Киев, больше нет. К тому же сама Беларусь еще с прошлого года обзавелась как раз для таких сценариев тактическим ЯО. Поэтому гарантии, что та же Польша непременно вступит в войну против Беларуси, если начнутся боевые действия на северной границе Украины, сегодня микроскопические.

И, напротив, отсутствие таких гарантий со стороны стран Запада для Украины в текущем ее состоянии приравнивается почти к катастрофе. После открытия полноценного фронта еще и в Сумской области прикрывать сплошной линией север Волынской, Ровенской, Житомирской, Киевской и Черниговской областей у ВСУ объективно нечем.

Вариант №3 – экзотический.

Если бы это была не Украина, а хотя бы Мозамбик или Гондурас, то подсвеченные ниже варианты мы б назвали не экзотическими, а сумасшедшими. И всё же мы с вами живем не в Мозамбике и не в Гондурасе, а именно в Украине, поэтому предложим несколько вариантов, из которых можно выжать географическое расширение эскалации. Будем эти варианты для элегантности помечать Бредом сивой кобылы (БСК).

БСК 1. Украина арендует у Норвегии условный гектар на Шпицбергене или у Финляндии – один необитаемый островок на Аландских островах и оттуда периодически наносит с помощью БПЛА (или что там еще «подгонят» союзники) удары по РФ.

БСК 2. Украина покупает бесхозные баржи в Балтийском море и оттуда с территории нейтральных вод регулярно запускает всё те же БПЛА по территории России.

БСК 3. Украина договаривается о проведении совместных учений, скажем, с Эстонией в ее восточном приграничье, и там «слово за слово» и начинается поход в Псковскую область…

Вот мы сейчас перечитали выше написанное и такие: ну бред же сивой кобылы! А с другой стороны, эта война демонстрирует, что возможно всё.

Поэтому, наши БСК вроде и бредовые, но не совсем чтобы уж. Единственное, что во всех этих случаях необходимо согласие руководства конкретных стран вступить в открытую войну с РФ. И им хочется. Это мы даже не знаем, а чувствуем. Единственный сдерживающий фактор – ядерная дубина. И он на данный момент перевешивает все остальные. Поэтому все вроде и с Украиной, но убиваться так же не хотят.

#война #политика

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Что ждёт западные области Украины?

Наш читатель задается вопросом о будущем западных регионов Украины. Он звучит так: «Интересно узнать ваше мнение о среднесрочной (1-3 года) перспективе западных регионов (не Львов), а именно Закарпатье, Волынь, Ровенская и Черновицкая области». Ну что ж, давайте поразмыслим.

Для начала сделаем некоторое уточнение к вопросу. К Волыни все же правильнее относить и Ровенскую область, тогда будет меньше путаницы. Ну, и не знаем, чем подписчику Львов (вместе с неупомянутыми Тернополем и Ивано-Франковском) не нравятся или, наоборот, очень нравятся, но они всё же находятся в центре этой единой географической конструкции всей западной Украины. Поэтому рассматривать недалекое будущее Луцка, но при этом игнорировать Львов, это приблизительно то же самое, как разделить Теремки и Борщаговку, давая прогноз по Киеву. Понятно, что у них теоретически может быть очень разное будущее, как у того же некогда разделенного стеной Берлина. Но всё же вероятность такого сценария если не нулевая, то очень близкая к нулю.

Теперь что касается самого прогноза по нынешним меркам на галактически отдаленные год-три. Объективно его сделать крайне сложно, потому что очень много факторов неизвестности, каждый из которых может всё перевернуть с ног на голову. Вот просто для понимания перечислим набор «вдруг», которые всё прогнозирование могут видоизменить в корне.

Вдруг РФ наносит демонстративный ядерный удар по цели на территории западной Украины. Вероятность такого сценария мы оцениваем как очень низкую, но она всё же есть, и тогда это запускает совсем уже другую цепочку процессов.

Вдруг Польша вводит на территорию западной Украины свою армию. По состоянию на август 2024 такая вероятность невысока, но она тоже существует. И, опять же, это меняет все расклады.

Вдруг происходит обвал фронта с какой-либо стороны. И это тоже кардинально меняет весь контур последующей событийки в стране.

Вдруг происходит кратная конвенциональная эскалация в этой войне. Страны НАТО начинают через «прокси» Украину бить дальнобоями по тыловым объектам РФ, а в ответ Кремль объявляет массовую мобилизацию, что переводит конфликт в еще более кровавое русло.

Вдруг осенью побеждает Трамп, и Украине навязывают крайне неприятный мирный договор, что вызывает системный кризис на Западе.

Вдруг до выборов в США случается вариация Стамбула-2 между Украиной и Россией (хотя сейчас это очень маловероятно) со всем последующим внутриукраинским кризисом.

Вдруг метода мобилизации вызовет неконтролируемый внутренний процесс, и в той же западной Украине люди массово начнут убегать в леса. К тому же исторический прецедент уже есть. Сюда же можно добавить ухудшение социально-экономического положения страны с последующим коллапсом экономики, который уже легко просматривается без контактных линз.

И это мы накидали далеко не полный список «вдруг». Но, как видите, реализация хотя бы одного из них делает линейное прогнозирование уже недостоверным. Между 1939 годом – началом Второй мировой – и 1945-м – ее окончанием, прошло меньше шести лет, но насколько мир изменился за этот короткий исторический период. Это же относится и к Первой мировой и вообще к любым крупным вооруженным конфликтам, вроде Тридцатилетней войны. В этом плане война в Украине похожа, потому что она уже выходит за географические рамки одной только страны, и имеет перспективы выйти за них еще более явно.

Продолжение👇

Что ждёт западные области Украины? ч. 2. Начало👆

Ну, и теперь перейдем, собственно, к прогнозированию и дадим два основных сценария.

Сценарий №1. Базовый.

Киев сохраняет текущий контур контроля над большей частью территории Украины, при этом сама страна остается в орбите влияния Запада. Проблема этого сценария – сам мирный договор с РФ. Россияне на заморозку 100% не пойдут, потому что вдолгую это играет против них. А признание территориальных приобретений РФ – это уже политическое поражение глобалистов в этой войне, а также уменьшение геополитической роли США. Но продолжение войны – увеличение издержек Запада на ее ведение, а также угроза еще больших территориальных приобретений России. Вот всё то, что есть прямо сейчас.

Поэтому мы не исключаем, что через год война еще может вполне продолжаться. Но ненамного дольше. Мобилизационный ресурс Украины уже заметно сточен, по крайней мере, в его качественной составляющей. Дальше – или прямой ввод воинских контингентов стран НАТО – а это должны быть существенные силы – или... или...

Западные регионы Украины при таком сценарии остаются приблизительно в той же конфигурации, что и сейчас. Они наиболее приближены к границам Европы, наименее подвержены разрушениям, имеют более выгодное логистическое плечо. Хотя мы бы не утверждали, что после войны регион ждет какой-то особый экономический бум. Западная Украины (за исключением разве что Закарпатья) варится в своем соку, местные в своей массе очень враждебно относятся к русскоязычным переселенцам с востока, а при таких вводных в новый центр возрождения страны, как в свое время был Донбасс при СССР, превратиться не получится. Экономический бум – это всегда о мультикультурной среде, а запад Украины точно не про это. Да и в целом, более точный прогноз можно будет сделать с открытием границ. Сколько вернутся, сколько еще выедут, подвести дебет с кредитом и увидеть общую картину.

Сценарий №2. Нелинейный.

Здесь мы не будем вдаваться в подробности, чтобы «добрые люди» не начали искать мыслепреступление. Отметим только ключевой фактор – устойчивость Украины во всех ее ключевых направлениях: от военного, экономического, управленческого и социального до геополитического. Просто напомним, что накануне российского вторжения в феврале 2022 года номенклатура военных поставок от США и Британии прямо свидетельствовала, что Украину готовят к партизанскому сопротивлению. И если какая-то компонента устойчивости Украины ломается, то партизанское сопротивление может снова стать актуальным.

Другое дело, что мы ну очень сомневаемся, что Россия при самой-самой дикой своей военной удаче намерена будет вводить армию в западные регионы Украины. Это как минимум нерентабельно в плане сверхвысоких издержек. 100% нелояльное местное население при минимально важной для РФ значимости региона в геополитическом плане. И это при том, что тотальная нелояльность к России среди населения Украины начинается гораздо восточнее. При таких раскладах западная Украина станет центром сопротивления России в случае, если война не будет финализирована мирным договором.

Ну, и также крайне важно понимать, будут или нет на территории западной Украины находиться иностранные войска. И если будут, то каких стран. Если в Луцке появляется, например, французское подразделение, то на практике это означает, что Франция направила свою армию в Украину. А если в Луцке стоит польская бригада и больше в регионе нет вообще никаких других войск НАТО, то это может означать уже нечто иное.

И, финализируя, скажем так. Реальную картину того, что будет с западной Украиной через год-три, не видят сейчас даже в центрах принятия решений. Это очень большое временное расстояние, скрытое в тумане. Всё зависит от совокупности факторов, которые предопределят будущее и западной Украины, и Украины в целом, и вообще устройство послевоенного мира.

#война #политика #общество

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе

Курская операция 2024-го VS Арденнская 1944-го

Признаемся, сначала мы включили «мамахохотала», прочитав «Курская операция 24-го» как Курская битва. Потом мама всё равно еще какое-то время хохотала, не понимая, как можно сравнивать крупную стратегическую операцию Второй мировой с тем, что прямо сейчас происходит в Курской области. А потом мы нашли кнопку «выкл Марьяну Безуглую», и до нас дошел смысл вопроса нашего определенно умного подписчика, который сравнивает не масштаб отчаянных сражений, а мотивы того Берлина и этого Киева. Вопрос шикарный. Давайте разбираться.

Для начала вкратце опишем перипетии Арденнского сражения декабря 1944 – января 1945 годов. Как видим по месяцам/годам, оно пришлось на период финализации Второй мировой в Европе. Союзники уже не только успели высадиться в Нормандии, но и стремительно освободили всю Францию и даже Бенилюкс, и вот-вот собирались вторгнуться в канонические земли Германии. Красная армия в это время завершала Будапештскую стратегическую операцию, выводя из игры последнего (и самого эффективного) союзника Третьего рейха – венгров и частично уже зайдя на территорию самой Германии (хотя это сейчас земли Польши).

Расклады были вот такие. В Берлине собрались уникумы, которые решили скинуть англо-американских союзников в Бенилюксе в море, после чего выйти с ними на сепаратный мир и сосредоточиться против советской угрозы. План был изначально тупой, хотя отметим, что вермахт на начальном этапе наступления действовал чертовски успешно, сумев по сусекам сколотить приблизительно двукратное преимущество над американскими войсками. Но стратегически ту битву было выиграть невозможно – уже через две недели англо-американские союзники за счет срочно подтягивающихся резервов сами превосходили вермахт в личном составе в два раза. А перевес в артиллерии, танках и самолетах и вовсе был кратным.

В общем, закончилась та история для немецких фашистов печально, и уже с января 1945 года американцы заходили на территорию Германию парадным маршем, а всё ожесточенное сопротивление вермахта после Арденн проходило только на восточном фронте.

И, кстати. Мы можем провести еще одну аналогию, но уже с Первой мировой – Весеннее наступление кайзеровской Германии в 1918 году. Задача у Германской империи на тот момент стояла почти такая же, как и у Третьего рейха в конце 1944-го – с помощью отчаянного наступления склонить союзников, которые по очкам уже победили в той войне, к какому-то приемлемому миру. При этом у кайзеровской Германии были хотя бы какие-то весомые аргументы – Восточный фронт после революции в России рухнул, а потому требовалось только сосредоточиться на западе до прибытия армии США. Немцы тогда тоже недурственно продвинулись в глубину территории Франции, но по итогу всё оказалось тщетно.

Продолжение👇

Курская операция 2024-го VS Арденнская 1944-го. ч. 2. Начало👆

Ну, и теперь к вопросу о том, можно ли те события сравнить с тем, что сейчас происходит в Курской области? Если очень отдаленно, то да. ВСУ пошли в отчаянное наступление на территорию России, когда в это же самое время у них есть проблемы на фронт на сугубо украинской территории. Но всё же в этих сравнениях есть ряд очень важных отличий.

Отличие №1. Немцы и в 1944-м, и в 1918-м демонстрировали возможности своей армии против основных сил соперника. Отзеркалим ситуацию. Если бы не Украина, а Россия 7 августа сумела б скрытно сконцентрировать ударный кулак на севере Сумской области, с ходу захватить приграничный городок Середина-Буда и далее продвинуться к направлению Шостки, где у ВСУ по определению нет сильной группировки, – это бы не отображало в полной мере возможности российской и украинской армий. И, напротив, если бы ВСУ вдруг взяли за неделю Токмак или Сватово – вот это точно б стало военным шоком для всех сторон. Немцы в тех же горах-холмах Арденн пытались сделать именно военный шок. Киев пока работает над шоком информационным.

Отличие №2. Немцы в 1944-м рассчитывали апеллировать к слабости тех, на кого они наступали, – американцев и англичан. Украина сейчас, наоборот, пытается заручиться внешней помощью, апеллируя тем, что тигр бумажный, а возможности ВСУ удивительны. Но это не принуждение – пусть и отчаянное – соперника к миру. Это просьба к союзникам не прекращать дотации для продолжения войны.

Ну, вот где-то так. Отдаленно, да, общее между событиями, разделяющими нас в 80 лет, есть. А если поскрести дотошней, то можно увидеть татарина, но не зеркальную аналогию.

#война #политика #история

Подписаться | Донат | Аналитикам на кофе