Хотел запостить в честь ДР свою любимую картину «Пушкин и Мицкевич», но вдруг нашёл ещё более любимую картину «Пушкин и Мицкевич».

(Не просто ж так он родился в Месяц Гордости, да?)

И ещё вам Пушкина с Мицкевичем.

А это он не с Мицкевичем, это он с Владимиром Далем.

Пушкин и Прешерн (Прешерна пришлось гуглить, поскольку я не знаю словенскую литературу, и вообще они с Пушкиным не встречались — это кроссовер).

Пушкин и Бичурин. Не спрашивайте.

Это вообще не Муся.

(Я Пушкина гуглил и не знаю, как оно выскочило. Оно само.)

Ладно.

Пушкин любил рисовать жирных котов со спины, что вам ещё нужно.

Это сложно переплюнуть:

Несложно представить, что если бы Пушкин каким-то образом ознакомился с классическими текстами евразийцев (скажем, с трудами Николая Трубецкого или Петра Савицкого), то его реакция, мягко говоря, была бы шоковой. Почему? Потому что евразийство – это, по сути, идеологический антипод того, что Пушкин вложил в приведённый нами эпилог. Он без капли сомнения оказался бы злейшим критиком евразийства, потому что евразийство отрицает главный нерв пушкинской имперской поэзии – торжество европейски-русского Логоса над азиатским Хаосом.

(Антоновский)

Поймите же, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою; что история её требует другой мысли, другой формулы, чем мысли и формулы, выведенные Гизотом из истории христианского Запада.

(Пушкин объясняет Полевому евразийскую базу.)

Ну или там:

Нет сомнения, что схизма отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые её потрясали, но у нас было своё особое предназначение [...] Это Россия, это её необъятные пространства поглотили монгольское нашествие

(Объясняет её же Чаадаеву)

Чем это отличается от блоковского «Держали щит меж двух враждебных рас/Монголов и Европы», м?

А ничем.

Украинские операторы дронов теперь получают спутниковые снимки российских объектов прямо на телефон или планшет через 15 минут после съёмки. Раньше данные шли через Киев и проверялись двое суток, и за это время цели перемещались.

Теперь время между обнаружением цели и ударом сократилось на 90%.

За этим стоит связка из четырёх компаний — американской Vantor, голландской Bravo1Alpha, американской Persistent Systems и украинской «Буревий». Их софт сравнивает свежие снимки со старыми, отслеживает движение объектов, строит 3D-модели для расчёта маршрута дрона. Большую часть работы делает ИИ.

WSJ называет это первым в истории случаем, когда несекретные коммерческие спутниковые данные поступают напрямую солдату для принятия боевого решения.

Заметьте, никаких вам старлинков-палантиров и прочих непременных персонажей русской конспирологии, вместо них — чисто коммерческие системы, про которые у нас первый раз слышат.

«Форум сдох». Эскортницы массово отказываются ехать на ПМЭФ-2026: цены на их услуги упали вдвое

[...] «Форум сдох после 2023 года. В начале войны он еще как-то держался, потому что люди верили в лучшее и не было такого ощутимого финансового кризиса. А потом все», — говорит собеседница «МО». По ее словам, ни ее коллеги-секс работницы, ни постоянные клиенты в этом году не собираются лететь в Петербург: «Никто не хочет тратить на это деньги».

(МО)

Обратите внимание: не от дронов бежали (это было бы полбеды), а заранее махнули на ПМЭФ рукой, как на никчемушное мероприятие.

Кто-то может обьяснить мне две вещи:

1. "Заговорить распад нашей страны" значит "Наколдовать распад нашей страны". Зачем Проректору нужен распад нашей страны? Не лучше ли было заговорить страну от распада?

(Холмогоров)

В день русского языка наш любимый заборостроительный бакалавр заявил, что «заговорить рану» означает «наколдовать рану».

(Понятно, что Прилепин лишь чуть лучше — правильнее было бы, действительно, «заговорить страну от распада», но всё же одно дело косноязычие, а совсем другое — полнейшее незнание значений слова.)

В честь светлого дня предлагаю впомнить о малоизвестной, но чрезвычайно интересной стороне жизни главного русского поэта.

О своей поездке на русско-турецкую войну поэт оставил увлекательные очерки «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года». Об этой незаслуженно забытой истории...

(Обыкновенный царизм)

Простите, товарищи царисты, а вы в какой церковно-приходской школе учились, если для вас «Путешествие в Арзрум» — «малоизвестная история»?

Простая механика: двое знакомых, один пошёл по военке, другой, к примеру, в органы. В мирное время у второго было как будто бы даже и получше, но война всё изменила. Теперь второй уже полковник, а первый так и сидит у себя в регионе в майорах. С соответствующим диспаритетом и в доходах, и вообще в качестве жизни. Ну и вздохи дома каждый раз, когда приходит получка.

И возникает очень сильная мотивация тоже к звёздам. Но, понятное дело, уже не на войне — там-то скорее смерть найдешь, чем карьеру. А в своём собственном качестве.

И та часть силовой корпорации, которая не борется с врагами внешними, начинает с утроенной энергией бороться с врагами внутренними. В чём-то это даже хорошо — когда, например, наконец-то двинулись дела по коррупционным статьям или начали крутить гайки по мигрантам. Но в то же время и блокировки, и цензура, и истории вроде дела Юры Ускова — из той же оперы.

Один из бесчисленных проверяльщиков, пришедших к моему коллеге по дронопрому в одном западносибирском городе, так прямо и сказал в доверительном разговоре: если мы у вас совсем ничего не найдём — значит мы плохо работаем. Так что давайте найдём вместе что-то, чтоб и вам не сесть, и нам отчитаться.

(Чадаев)

Малыш обнаружил, что русский мент срубленной палкой живёт.

Какое фантастическое открытие для половозрелого малыша 48 лет от роду, я фигею.

Враг номер один в текущий исторический момент это трупопатриоты-людоеды, имперцы-ордынцы, требующие продолжения войны и, тем самым, ведущие ее к закланию и к катастрофическому поражению, с последующим распадом и погружением в ужас, мрак и скрежет зубовный.

Это - абсолютное зло, в чистом, беспримесном виде.

[...] Соевые очень токсичны, в основе их идей лежат настолько дегенеративные и вырожденческие нарративы, что пущенные на самотёк и предоставленные сами себе они обязательно скатываются в антинациональный и антигосударственный нигилизм, обнажая свою несубъектность по отношению к внешним силам.

Соевый - всегда ставленник сил извне, даже если лично не берет денег оттуда, он ментально - коллобарационист-западник, это его природа и натура.
Это надо всегда иметь ввиду, и периодически их бодрить мотыгами.

Тем не менее, как явление, сейчас они представляют угрозу для страны много меньшую, чем людоеды-трупопатриоты.

(Туленков)

Осталось сообразить, что никаких «соевых» не существует и что он их сам придумал — но на такое Туленков уже неспособен.