(Что-то с дарком и мотоциклами.)

На #Boosty маленькая заметка по одному там индустриальному вопросу:

https://boosty.to/rottenkepken/posts/039afbc6-9a50-4141-a2f4-749a884feca3?share=success_publish_link

Привет Василию.

Спасибо!

Эвона, как вы все запели. Американская гегемония им не нравится. Жить не по лжи они решили, панимаешь.

Теперь рассказывают, о праве сильного и иллюзиях. И о том, что международное право применяли по принципу "что нам выгодно, то и право".

Так вам, уродам, Путин это сотни раз говорил. Начиная с Мюнхена в 2007.

(Медведев-мл.)

Весь день с весёлым удивлением смотрю, как добрые русские люди не в состоянии понять достаточно простую. в сущности. речь Карни.

Ладно, они не могут понять, что там объявлено рухнувшим, а что — желательно идущим на смену. Это понятно.

Но они же два десятилетия твердили, что нужна Глобальная Перемена, перемена пришла — и...

...и они наперебой пишут. что ничего не изменилось.

Суть моего предложения состояла в том, чтобы сформировать специальные команды, которые время от времени выезжали бы в территории для проведения фокус-групп, с целью понять, что на самом деле стоит за теми или иными цифрами в таблицах. И в первую очередь строго засекретить от местных сам факт их выезда на землю, а всю организационную часть, насколько это возможно, делать из Москвы. Ну и, конечно, никаких телефонов или анкет — именно живое общение, по методике, под запись. Я сам делал такие "фокусы" на кампаниях, и часто они очень сильно корректировали ту картину, которая была в предвыборных штабах на основании "табличных" цифр.

Делать этот доклад я в итоге не стал. Сказал вместо этого что-то ритуально-дежурное, как принято на таких мероприятиях. По одной причине. Уже там, сидя за столом, понял, что единственный способ, которым "система" поймёт мой демарш — Чадаев зачем-то решил сделать публичный донос царю на Суркова, и вопрос в том, кто за этим стоит и кто ему это проплатил. Если даже царь кивнёт и даст поручение проработать вопрос — даст он его тому же Суркову, а тот, конечно, как-то что-то сделает и отчитается, но для начала вызовет меня и начнёт выяснять, какого хрена я не пришёл с этим сначала к нему, а сразу решил идти "через голову".

Ну а дальше последовал бы вопрос: ты что, хочешь контракт на эти фокус-группы? Ты хочешь отгрызть часть бюджета у Ослона с Фёдоровым? Ты не офигел ли? Ты считаешь, что у тебя по твоим собственным фронтам (а это в то время было аналитическое сопровождение деятельности вице-премьера Медведева по тогдашним нацпроектам) всё хорошо? А давай посмотрим, точно ли хорошо?

(Чадаев)

Очень смешно наблюдать, как взрослый вроде бы человек, вон. в кабинеты вхожий, изо всех сил пытается придумать пьесу «Ревизор» там, где всё уже давно придумано и столетиями опробовано — ну правда же, в чём проблема с инструментами независимого мониторинга? Выборы. пресса, НКО и так далее, пользуйся — не хочу, и ладно там политическую конкуренцию в ходе переворота начала нулевых отменили (и то не полностью), но ведь и пресса, и НКО, и интернеты при Суркове были, отчего ж не воспользоваться?

А никак. Потому что главной работой Суркова — которую он кра-а-айне успешно выполнил — была тотальная компрометация всех этих мониторинговых инструментов, что государственных, что независимых. Да, вот та самая реакция, которую с обидой и недоумением пересказывает Чадаев: ты им про управление, а они «Под кого копает? кто проплатил? денег хочет!» — и хоть кол на голове теши, но даже сам автор всего этого безобразия будет не компетентным кукловодом, который «Сам-то, небось. знает ПРАВДУ», а рядовой макакой, которая думает точно так же: «Кто? сколько?»

...ну а теперь мы со всей этой хернёй полезли воевать. Конец немного предсказуем.

Администрация Трампа хочет предложить каждому жителю Гренландии по миллиону долларов в случае голосования за присоединение острова к США, пишет Daily Mail со ссылкой на источники.

За 10% обучу любого гренландца искусству наебать систему — как получить миллион, проголосовав против Трампа.

Поверьте, у нас тут в Россиюшке ба-а-альшой практический опыт в этой теме!

14-летний вооружённый подросток пришёл в нижнекамский лицей №37 и набросился на сотрудницу охраны. Женщина ранена, но жива, ей уже оказывают помощь медики.

Также известно, что подросток бросал и взрывал петарды на разных этажах школы.

Ну что, все новостники раскидывают таро на национальность.

(А я. как обычно, скажу «Zeitgeist», потому что не то удивительно, что с ножами кидаются, а то, что так редко кидаются.)

Ученики характеризуют Даниса как очень странного и замкнутого. По словам других учеников, парень «любил всякие терроры» и смотрел «ужасные видео». Перед нападением он вёл себя как обычно — пришёл на классный час, но потом куда-то пропал. Вероятно, мальчик пошёл переодеваться и готовиться к преступлению.

(База)

Ничего не понятно. но очень интересно.

Количество новорожденных в России превысило показатели Украины в 7 раз — беспрецедентный исторический рекорд

(Подоляка)

И гордо так постит график. на котором рождаемость в Россиюшке (да, с учётом натурализованных мигрантов) летит куда-то в тартары, пробив днище постдефолтного падения рождаемости.

По замыслу. я должен утешаться тем, что в Украине, которую наша фашистская страна всеми силами пытается превратить в блокадный Ленинград, с рождаемостью ещё хуже, но чот не утешает и даже наоборот.

Чат:

— Ну судя по имени татарин. Учитывая национальный состав Түбән Камы (51 % татар, 43 % русских) Вполне подтверждает законы статистики...

Поскольку статья моя выложена, в первом (только в первом, потому что в книге аргументация существенно расширена) приближении любой желающий можно разобраться, насколько утверждение о сотрудничестве Ульянова с австрийскими спецслужбами аргументировано.

Но я понимаю, что читать сухую научную статью на 3 а.л. с двумя сотнями ссылок трудно, так что сделал для вас выжимку.

Начнем с установленных фактов.

1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России.

1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского.

(Дюков)

На пункте 1.1 статью можно выбрасывать: простите, а кто такие «пилсудчики»?

А это Polska Partia Socjalistyczna, Польская социалистическая партия, от которой тов. Пилсудский был делегатом на конгрессах II Интернационала.

Но Дюков такое не напишет, поскольку он. во-первых. полностью лишён соответствующего образования и понятия не имеет о методологической корректности, а во-вторых — как же он тогда объяснит, что типичная для предвоенной эпохи практика Интернационала «Социалист, помоги социалисту!» должна считаться некими «кознями австрийской разведки»?

И вот дальше можно не читать, потому что вся статья строится на этом нехитром приёме — между прочим, целиком и полностью, и именно в отношении Польши, придуманном одним там большим учёным, чья фамилия начинается на «Ста-», а заканчивается на «-лин».

В мусорку, Дюков! просто в мусорку.

Привет Николь.

Спасибо!

(Там обещают чудесно актуальный сюжет про гадов из городского совета, которые хотят изничтожить в бибилотеки книги про повесточку, но у библиотекарши есть жена и котик, поэтому во имя Луны гады будут наказаны.

Надо бы сосватать кому на перевод.)

(К сожалению, всё ещё очень актуально & нужно.)

Как трудно иметь дело с дебилами.

"ППС" помогало Ильичу потому что они социалисты и выполняли свой социалистический долг! - верещит Кепкен.

Вы бы, товарищ, хоть Ленина почитали бы, что ли.

«Фраки» [ППС-фракция Пилсудского] - не пролетарская, не социалистическая, а мелкобуржуазная националистическая партия, нечто вроде польских социал-революционеров. Ни о каком единстве российских с.-д. с этой партией никогда не было и не могло быть речи. 

(Ленин, ПСС, т. 25, с. 294).

Кстати, это Ленин писал весной 1914 г., продолжая получать помощь от ППС в нелегальной антироссийской деятельности.

(Дюков)

Я охотно верю, что русские историки и вправду считают, что польские социалисты в июне 1912-го должны были ориентироваться на мнение Ленина весны 1914-го — но я-то не русский, так что мне в такую ахинею верить совершенно необязательно.

(Не буду мучить бедного писаря вопросами. откуда он взял цитату, иначе ему придётся вспоминать страшное слово «контекст» — а взято это из очередного витка срача Ленина с Розой Люксембург по вопросу, конечно, самоопределения наций: Люксембург пишет «Но вот посмотрите на поляков...», а Ленин кричит «Роза, не смотри на них. они мелкобуржуазные гады, а у пролетариев всё по-другому!!!11»

Кстати, по мнению Дюкова, Роза Люксембург тоже была австрийской шпионкой — потому что других объяснений. как Ленин мог одновременно орать и сотрудничать с одним и тем же человеком. у него нет.)

Так что увы. Дюков: я понимаю. что вы по дремучести своей пытаетесь свести мои возражения к идейной позиции — но нет, конечно: понимаете. просто вы как историк невероятно, прямо-таки запредельно некомпетентны.

Так что в мусорку, конечно.

(До чего приятно бесить людей, которые прогуливали первый курс — не передать просто!

А вот не прогуливайте.)

(И вообще — историкам, особенно XX века, надо почаще выходить на улицу и трогать траву. ну т.е. начинать соображать, как оно в жизни всё устроено.

Я вот помню, как на первомайской демонтрации в десятых (уже смешно) боны (ну вот реальные такие боны, белая раса, коловраты аж на пятках набиты) отбивали у ментов девочек-колибри с радужными флагами — и в тот момент ни у кого не возникало вопросов «как так?!», потому что «на месте» всем было ясно и понятно, как.

А потом открываешь труды кабинетного писаря и читаешь, что всё это, конечно, шпионы и спецзадания.

Смешно.)

При этом резкий либеральный поворот произошел в Ирландии невероятно стремительно. То есть, еще в 1993 за отношения с человеком своего пола можно было сесть в тюрьму, а в 2015 были легализованы однополые браки. В 2017 главой правительства Ирландии стал открытый гомосексуал* Лео Варадкар. В 2015 году был подписан закон, допускавший изменение пола с 18 лет (запрет на аборты при этом отменили только в 2018). В 2019 году пол предложили менять уже с 16 лет. Опрос 2019 года показал, что 79% ирландцев поддерживают однополые браки.

Традиционное представление об Ирландии как о стране религиозных католиков, таким образом, осталось в прошлом.

(Долгарёва)

Напомню, что традиционализм держится на категорическом отрицании какой-либо субъектности народа — иначе пришлось бы признать, что это не «коварные либералы Сороса (или кого там) совратили добрых ирландских католиков», а самим добрым ирландским католикам к 1993-му настолько остоебенила государственная гомофобия, что они ударными темпами нахрен её снесли.

Чат:

— И, разумеется, простейший гуглёж за три минуты выдаёт, что Бёрки - евангелические фундаменталисты. То есть протестанты и носители типовой WASP culture в самом дурацком изводе. И за что их так не любят добрые ирландские католики?