Буданов в России с 2023 года считается террористом, ответственным за многие теракты на территории страны. И такое назначение ставит нас в очень недвусмысленное положение. Вести с ним переговоры, значит вести переговоры с террористом.
А не вести переговоры, Зеленский будет это преподносить, как Россия уклоняется от переговоров.
(Подоляка)
Вообще-то это называется ровно наоборот — «ставить в двусмысленное положение».
1👍109❤19 5🥰1
Игаль Левин, конечно, человек безумный совершенно:
Пушистик. а ты не пробовал. ну я не знаю даже, в географическую карту заглянуть? Типа, где там Польша и где там Италия?
Молчу о том. что первый и последний раз русские в Италии воевали при Суворове...
Опрос, проведенный в девяти странах и опубликованный в декабре, подтвердил разногласия в Европе по поводу угрозы: 77 % поляков считают, что существует высокий риск войны с Россией в ближайшие годы, по сравнению всего с 34 % итальянцев.
Пушистик. а ты не пробовал. ну я не знаю даже, в географическую карту заглянуть? Типа, где там Польша и где там Италия?
Молчу о том. что первый и последний раз русские в Италии воевали при Суворове...
❤70👍22👎8 2
Не забывайте, Буданов - очень эффективный мастер подковерных игр. Не забудем и про контакты Буданова с Пригожиным; не забудем про контакты Буданова с белорусскими силовиками и Лукашенко; не забудем про смелость и героику Буданова в Африке еще до войны.
И еще- Буданов тесно связан с американским ЦРУ.
Буданов во главе Офиса- это радикализация украинской повестки; это анти финляндизация Украины.
И еще- эпоха тайных договоренностей/пактов снова возрождается.
(Незыгарь)
Ощущение, что он Буданова с Бейлиша списывает.
❤92🔥36👍11 2👎1 1
До конца не верил, что назначат Буданова. Это означает, что остатки украинской государственности ложатся под Британию, обратной дороги для Украины не осталось <...>
Ничего хорошего для мирных переговоров это назначение не сулит. Буданов неглупый, он вполне может согласиться на условия Трампа, чтобы потом через несколько лет реваншироваться и снова начать войну.
Буданов — весьма заряженный националист-бандеровец, которого с самого начала двигали британские спецслужбы.
(Ремесло)
Да. точно. Давайте капитулируем.
❤73🥰42👍12🎄5 4👎2
Госдепартамент США вновь рекомендовал "ни по какой причине не посещать РФ" гражданам США в новой редакции "Рекомендаций для путешественников в Россию" от 29 декабря. Среди причин перечислены
- Опасность, связанная с продолжающейся войной между Россией и Украиной.
- Риск преследования или неправомерного задержания со стороны российских сотрудников служб безопасности.
- Произвольное применение местных законов.
- Возможность терроризма.
Причины хорошие, доходчивые.
👍109❤15 4🔥1 1
(А включу-ка я новогоднюю анонимку: https://xn--r1a.website/questianonbot?start=193670710
Отвечать. правда, буду опять только ночью.)
Отвечать. правда, буду опять только ночью.)
❤31🔥10 3👎2
Forwarded from Contact 🇺🇦 (Tengro)
...простите, в прод выпустили свежую версию Грока не проверив что он не будет редачить картинки в том числе в порнорежиме? И в этом виде его выпустили не просто в прод - в прод в твиттер? Прямо в соцсеть?!
...не-не-не, даже если у меня будет выбор, на космических кораблях СпейсИкс я летать не буду. В Теслу тоже предпочту не садиться. Да и Нейралинк я бы не ставил.
С таким QA проектов Илона Эрроловича лучше держаться от них на два шага.
...не-не-не, даже если у меня будет выбор, на космических кораблях СпейсИкс я летать не буду. В Теслу тоже предпочту не садиться. Да и Нейралинк я бы не ставил.
С таким QA проектов Илона Эрроловича лучше держаться от них на два шага.
👍70❤8🔥7👎6🥰4 1
Кто был экзистенциальным врагом для украинских фашистов - большевики или Россия?
В августе 1928 г. в Берлине проходил съезд "Провода украинских националистов" - будущей верхушки ОУН: Коновалец, Сциборский, Мартинец, Андриевский. Среди обсуждавшихся вопросов был следующий: что делать, если с участием Польши произойдет интервенция западных стран в СССР.
Коновалец отметил: "Если не будет заранее гарантирована независимость Украины, тогда лучше нам бороться хотя бы и на стороне большевиков за соборность [Украины]".
Андриевский заявил: нельзя допустить, чтобы большевики захватили Галицию, но если в случае интервенции возникнет угроза восстановления единой и неделимой России, можно поддержать большевиков.
По итогам обсуждения Коновалец высказал надежду на процесс обретения независимости ("усамостiнення") УССР и будущее соглашение националистов с независимым украинским советским правительством.
То есть украинские фашисты прямо говорили: при угрозе восстановления единой России мы будем на стороне расчленителей-большевиков, наш главный враг Россия, а не большевики.
(Дюков)
Дюков, конечно, хрен с горы и блоггер. а не историк. Не-а, дело не в каких-то симпатиях или антипатиях к деятелям тех времён. просто историк, даже если он только вчера диплом получил, так никогда не напишет, ибо с ходу:
— «фашистами» будущее руководство ОУН можно назвать лишь авансом и за то, что через 15 лет они будут сотрудничать с Третьим Рейхом; исключением будет разве что Сциборский, возглавлявший таки да, вполне фашистскую (в терминологии 1920-х) Лигу украинских националистов — но первую скрипку играет Украинская войсковая организация, которую не что «фашистской», её и правой-то назвать затруднительно: «национально-освободительное буржуазно-демократическое движение» с очень пёстрым составом. как-то так;
— неясно, с чего бы большевики в 1928-м были «расчленителями» — ровно наоборот, они как раз 5 лет как создали единое государство, СССР; но это цветочки, ягодки впереди;
— неясно, при чём тут некая «Россия», если обсуждается гипотетическая западная интервенция с участием Польши, и решается вопрос о меньшем зле в условиях, когда интервенция не даёт гарантии создания независимой Украины — т.е. ситуация «Польша или СССР»;
— на дворе, напоминаю. 1928 год, т.е. Польша уже довольно упоротое нацгосударство Пилсудского, а вот в СССР ещё НЭП, ещё никакого Голодомора и Большого террора etc — ну т.е. страна, конечно. тоже упоротая, но вполне себе центральноевропейская (по крайней мере. так оно выглядит из Берлина), и никакой концептуальной разницы у неё с Польшей нет — кроме...
— ...да, конечно — национальной политики; и если политически УССР была недвусмысленно и безоговорочно подчинена Москве, то вот культурно она была более чем автономна, что, конечно, не могло не вызывать симпатии, тем более. что вот прямо за ленточкой в Польше... ну, фигово было в Польше, чо уж;
— разумеется, в этих условиях ни о каком прочно союзе и тем более идеологическом сходстве с большевиками речи у УВО речи не шло; обсуждался неприятный вопрос «Под чьей оккупацией нам пиздец, а под чьей можно и подышать?» — выяснилось. что подышать лучше с большевиками;
— к слову, ровно тот же вопрос возник и в 1941 году, но после Голодомора и прочих открытых актов геноцида ни о каком сотрудничестве с СССР речи. конечно, уже не шло;
— и вот мы подходим к вопросу об «экзистенциальном враге»: сорян, наглядно видно, что его в принципе не существует — это строго пропагандистский термин, а так-то союзники и враги диктуются обстоятельствами.
Вон из профессии, Дюков.
👍126❤26 6👎5 3
(Собственно. сегодня главной целью русской исторической науки является уничтожение историчности. Всё должно сводиться к перечню «экзистенциальных врагов» и, соответственно, к вечным с ними противостояниям.
А потом дурачок Прилепин спрашивает, «почему Оруэлл» — ну потому что вот у вас национальный историк Дюков пишет буквально «Океания всегда воевала с Остазией», и надо как-то осмыслить, почему он не отправляется на ту же свалку. что Резун, Фоменко, Задорном и прочие, а государственно награждается и даже имеет учёную степень.)
А потом дурачок Прилепин спрашивает, «почему Оруэлл» — ну потому что вот у вас национальный историк Дюков пишет буквально «Океания всегда воевала с Остазией», и надо как-то осмыслить, почему он не отправляется на ту же свалку. что Резун, Фоменко, Задорном и прочие, а государственно награждается и даже имеет учёную степень.)
👍111❤14🔥6👎2 2
Forwarded from Янгмаша's Bizarre Adventure
Ща бы нахваливать район как чистый и безопасный, где десятки тысяч людей привязаны к О Д Н О Й станции метро (хз как сейчас но еще во времена моего студенчества на две станции дальше уже можно было не зайти в вагон в час пик), ебучие очереди на автобусы, ноль инфраструктуры типа вменяемого парка, а из развлечений красное и белое и пвз, да, охуенное место. У меня ваще нет претензий к людям которые там живут, выбирают эту локацию явно не из-за невероятного богатства, но пытаться как-то продать как норму это гетто для молодых семей это просто пиздец вот извините уж типа если тебе так нравится мурино/кудрово/парнас/прочие человейники так заезжай туда и живи ебать но чет я никогда не вижу так сказать POV с похвалой любимого района этой локации
👍87👎6🥰4❤1🔥1 1
Получено сообщение!
Спасибо, что Вы существуете. Весь год прошел за чтением паблика. Надеюсь, что 2026 пройдет таким же образом. Спасибо.
☺️
❤78👍17👎5🥰2 2
Получено сообщение!
Товарищ Кепкен, как относитесь к ортодоксальному фрейдовскому психоанализу?
В нём были реально прорывные вещи (да хотя бы мысль, что не всё сводится к когнитивной деятельности), но при этом его манера списывать рассказы об изнасилованиях на некие мечты об изнасилованиях... словом, десяток идей забрать, остальное облить бензином и сжечь.
👍69❤2👎2 2
Получено сообщение!
Согласны ли вы с расхожей цитатой "нет матки - нет мнения" касательно специфических женских проблем?
Картинка упрощённая (транс/интерсек/энби тоже могут матку иметь), но в целом согласен. конечно.
👍57👎15 6❤4
Получено сообщение!
Как бы вы отнеслись к завозу и интродуцированию в местную фауну опоссумов? Климат в европейской части РФ почти как в Канаде или США. Идете домой, а в мусорном баке сидит и орет...
Это покушение на убийство путём передозировки умильностью, я считаю.
🥰75👍17❤8👎3 1
Получено сообщение!
Кепкен, с Новым годом.
А какое любимое блюдо или продукт? Такое, от которого никогда не откажетесь, если предлагают?
Список огромен, но сегодня пускай это будут рыбные котлеты.
🥰41👎7 1
Получено сообщение!
вы слышали про сериал про геев-хоккеистов? что думаете?
А слабо набрать в поиске канала «жаркое соперничество» и прочесть?
🎄21👎6❤5 2
Получено сообщение!
Почему россияне, упоминая украинские власти, говорят о «режиме Зеленского»? Украина - парламентского президентская республика, у премьер-министра больше полномочий, чем у президента. Почему не режим Юлии Свириденко?
Потому что в нашей официальной картине мира всегда и всюду должен быть самый главный начальник и его личный режим.
👍103🥰9 2👎1
Получено сообщение!
Вы - еврей?
Прав на репатриацию у меня нет.
🥰34👎3👍2 2