(Вот так строит человек из себя великого стилиста, а потом пишет: "Проучившись две недели на интенсивных языковых курсах и пообщавшись с преподом, я узнал..." - и всё, и нет стилиста.

Да и человека, в общем, нет.)

https://xn--r1a.website/kashinguru/34081

Никогда не понимал этой русской привычки весело & радостно сознаваться в разнообразных мелких гнусностях.

("Есенин был очень ритмичен, — отмечает Ходасевич. — “Смотрел прямо в глаза и производил впечатление человека с правдивым сердцем, наверное — отличного товарища".

Человек был, разумеется, именно таким, а вот товарищ лихо отыгрывал роли: ангелоподобного Леля, хулигана с большой дороги, большевика, врага большевиков, европейца в цилиндре, соловья, влюбленного в розу.

Когда, отыграв, Есенин повесился, Ходасевич задумался о том, что же такое было в товарище, который в десяти разных обличьях прошел по родине, и все обличья были ложными, а стихи между тем — сплошная правда?")

https://xn--r1a.website/uralistica_com/5098

Всё печально и ничего необычного: метрополия разрушает доставшуюся по наследству инфраструктуру колоний, при этом с началом пандемии бросает колонии без малейшей поддержки.

Потому что метрополия способна только разрушать.

(Рано или поздно это должно было случиться: 2 мая, а Холмогоров ничего не написал про Одессу, и никто не написал, кроме шушеры по разнарядке.

Ещё раньше как-то перестали гордиться "ополченцами Славянска" и "вежливыми человечками": были герои - нет героев.

Вот и вся ваша "империя", вот и вся ваша "весна".)

https://xn--r1a.website/kirillkaminets/585

Каждый "правый интеллектуал" считает своим долгом жаловаться на мир; но я не видел пока ни одного такого интелектуала, кто догадался бы спокойно перечитать написанное и схватиться за голову: вся суть их претензий - в том, что за пределами борьбы за минимум благ (NB я такую борьбу считаю унизительной для человеческого достоинства: люди не должны бороться за еду, крышу над головой или медицину с образованием) они не видят для себя ни единого интересного занятия.

Им сразу становится скучно. Они читают какого-нибудь Юнгера и вздыхают по временам, когда туалетная бумага ещё не сломала их маскулинность.

И что тут консервативного? Это нытики-модернисты.

"Когда французские маоисты после 1968-го массово пошли на заводы, рабочая молодежь смеялась над их попытками имитировать стиль жизни рабочего класса, сведения о котором они, видимо, черпали из фильмов с Жаном Габеном. В те годы молодые заводские рабочие отпускали длинные волосы и носили сережки в ушах."

https://xn--r1a.website/levoradikal/238

Примерно то же самое происходит сегодня с отечественными любителями "глубинного народа".

https://xn--r1a.website/rian_ru/33253

То самое "тайком сгонять на шашлыки в выходные".

("Дебаты" - это "хлопок срача", давайте уж называть вещи своими именами.

Никаких дебатов у нас нет и быть не может, поскольку нет публичной политики, и по итогам что "Навальный vs Захарова", что "Соболь vs Собчак" никто не будет принимать решений "О, я пойду и проголосую за ..., это было убедительно!", а раз нет - то это не факт политики, это факт лурочки, и называется он "срач".

Блогер Навальный. Блогер Захарова. Блогер Соболь. Блогер Собчак.)

(В чате хорошо сказали: "Влогер Путин".

А что, сидит где-то мужик на карантине, рассказывает на камеру, как собирается отмечать 9 мая, и ещё что-то про печенегов. Некоторым нравится.)

На "Вархэде" статья Костенкова про освобождение Праги.

Точнее, про смесь бардака, предательств и хитрых планов (как всегда).

"Водораздел здесь, кажется, проходит по деяниям: мы должны осознавать, читая Достоевского, что он был антисемитом, и важно понимать, почему (политический и культурный контекст эпохи и пр.). Но ни одному еврею Достоевский при этом не навредил. А вот Мацнев и Гоген растлевали малолетних и прикрывались привилегиями деятелей искусства, и можно сколько угодно пытаться оправдывать преступления в угоду искусства, но кажется, мы наконец начали сознавать, что искусство нельзя строить на крови. Иначе это не искусство, а насилие, и отношения требует соответствующего.

Поэтому нужно говорить о том, что Полански виновен в насилии, а Стейнбек был домашним насильником калибра Марата Башарова. Время индульгенций закончилось."

https://xn--r1a.website/bookngrill/3205

Могу лишь консервативно добавить, что "привилегии художника" - такой же оксюморон, как и "привилегии булочника" или любого другого ремесленника.

https://xn--r1a.website/Before1917/5

Моднейшее для 905-го слово "харакири".

https://xn--r1a.website/bbbreaking/47861

А пробирку он предъявил? Госсекретари обычно пробирку предъявляют, такая традиция.

https://xn--r1a.website/kgbfiles_rus/1456

Интересно, из-за обилия ч/б фотографий привыкаешь воспринимать СССР исключительно в оттенках серого, а тут та цветовая гамма, которая мне запомнилась с рубежа 970/80-х - синее и охра.

"В случайность вируса я не верю", - пишет канал "Шулика", буквально пару недель назад уверявший, что "китайцы на такое неспособны, потому что они дикие и едят летучих мышей".

Наши интеллектуалы - это рыбки гуппи: память дольше недели не держится.

https://xn--r1a.website/kashinguru/34110

Читаю "вот прямо крутой пост": "Я это. Не расистка и всё такое. Но..."

Читаю реакцию "ПС": "Без баб и наркоманов в кадре".

Потрясающе.

https://xn--r1a.website/kshulika/16316

Уже и Нижний Новгород для метрополии - "глухая провинция".

https://xn--r1a.website/fmnsm/849

Любопытная ситуация, когда вся наша политология привычно обсуждает бумерские дихотомии "либерал/лоялист" ("левак/капиталист" etc), а в реальности роль играет позиция "поддержал абьюзера/поддержал жертву" - и там уже всё равно, работает Шендерович на "Эхе Москвы" или "Раше Тудей".

"И уж извиняться лидеры этой секты умеют заставить не хуже Рамзана Кадырова" - авторство указывать бесполезно, потому что оно любое.

https://xn--r1a.website/nekanon/179
https://xn--r1a.website/nekanon/180
https://xn--r1a.website/nekanon/181

Отличный разбор "Что не так с Роулинг?"

(Добавлю от себя: драма (именно драма) людей, писавших на стыке эпох, во многом предопределивших новое время - и плохо в него вписавшихся; очень напрашивается отечественная параллель из школьного курса литературы - Тургенев со своими "Отцами и детьми": да, молодёжь прочитала, пришла в восторг, многое переняла - но мнение самого Тургенева ей было уже не очень-то и интересно, и чем больше он разъяснял - тем больше было недоумений.)